119
uitstralende pijn Nek-arm Rug-Been Magritte

Nek-arm Rug-Been - Medische expertises voor …2)leerdoelen • we realiseren ons beter bij wie, wanneer en welk onderzoek bij verdenking op een radiculair syndroom door een HNP nodig

  • Upload
    trannga

  • View
    214

  • Download
    0

Embed Size (px)

Citation preview

uitstralende pijn

Nek-arm

Rug-Been

Magritte

uitstralende pijn

(uit de nek/rug) in arm of been

2

de bedrijfs-

verzekeringsgeneeskundige tegen

neuroloog:

“ ik zie ik zie wat jij niet ziet “

de brede blik

de neuroloog tegen bedrijfs- en

verzekeringsgeneeskundige:

“ ik zie ik zie wat jij niet ziet “

de nauwe blik van de specialist

dogmatisme

van de neuroloog

pragmatisme

in de eerste lijn

meeting point

dogmatisme

van de neuroloog

pragmatisme

in de eerste lijnmeeting point

onder de paraplu

van de richtlijnen

leerdoelen:we spreken af dat we na deze bijscholing deze leerdoelen hebben behaald:

(1)leerdoelen

• het herkennen van pijn in arm of been als een

neurologische pijn is vergroot.

• het herkennen van uitstralende pijn als een

radiculaire pijn en de meest voorkomende oorzaak

daarvan nl een HNP is vergroot

(2)leerdoelen

• we realiseren ons beter bij wie, wanneer en welk

onderzoek bij verdenking op een radiculair

syndroom door een HNP nodig is.

• we realiseren ons beter wanneer bij wie welke

behandelopties het beste kunnen worden

toegepast.

(3)leerdoelen

• is de kennis over deze problematiek

• complementair / beter dan bij de eerste lijn

• en het eindresultaat voor de patiént beter.

inhoud van de presentatie

in het algemeenproefballonnen

kenmerken van uitstralende pijn in arm/been door een

neurologische oorzaak

neurologische oorzaken van uitstralende pijn

dd

diagnostiek

behandeling

proefballonnen

inhoud van de presentatie

en détailradiculaire pijn

lumbaal

cervicaal

meest voorkomende oorzaken radiculaire pijn

de lumbale hernia

de cervicale hernia

de diagnostiek van radiculaire pijn.

de behandel opties van de meest voorkomende oorzaken van radiculaire pijn nl een

lumbale>>cervicale HNP.

enkele “toegiften”

proefballonnen

casus 1a

man, 34 jaar

sinds 3 dagen “zomaar”zeer heftige pijn in de li bil

uitstralend naar de kuit.

geen andere symptomen

kan niet werken

is een onmisbaar geachte proces operator

al enig idee?

casus 1b

nog vragen?

uw onderzoek:

kan nauwelijks voorover buigen

Lasegue +40

rest: gb

dd

en wat nu?

casus 2a

vrouw, 46 jaar

sinds 5 weken toenemend pijn in de onderrug

uitstralend naar de voorzijde van het li bovenbeen en

soms naar scheenbeen dat dof aanvoelt

is niet de eerste keer

kan wéér niet komen werken (Verpleegkundige)

al enig idee?

casus 2b

nog vragen?

uw onderzoek:

soepele rug

Lasegue -

KPR li<re

dd?

en wat nu?

casus 3a

man 63 jaar

sinds 1/2 jaar pijn in de benen bij lopen en staan

hij is het zat

hij heeft een lopend en staand beroep ( magazijn

werk) en is daar mee gestopt.

al enig idee?

casus 3 b

nog vragen?

onderzoek: geen neurologische afwijkingen

dd?

en wat nu?

casus 4a

44 jarige vrouw

had al langer wat vage pijn bij re schouderblad

en werd 3 dagen geleden wakker met extreme pijn in de

arm

en een tintelende wijsvinger

meldt zich ziek( secretaresse)

al enig idee?

casus 4b

nog vragen?

uw onderzoek:

stijve bijna onbeweeglijke nek

raar gevoel in de re wijsvinger

Triceps reflex niet opwekbaar

dd?

beleid?

Casus 5a:

vrouw 45 jaar

al jaren “last van de nek uitstralend naar de schouders

de laatste maanden tintelende en pijnlijke vingers

en minder kracht in de handen.

is inpakster in koekjesfabriek

al enig idee?

casus 5b

nog vragen?

uw onderzoek: geen afwijkingen

dd?

beleid?

casus 6a

man 52 jaar

is 2 maanden geleden gestruikeld en op zijn voorhoofd gevallen.

had direct na de val een paar minuten tintelingen in de armen en kon

niet direct opstaan.

sinds 3 weken kan hij zijn armen niet opheffen

en hij struikelt

beroep: vertegenwoordiger

al enig idee?

casus 6bnog vragen

uw onderzoek:

zijn handen voelen bij aanraken voos aan

hij kan zijn armen niet heffen

hij kan niet zonder steun uit de stoel opstaan

loopt te slepen met zijn voeten

levendige reflexen en bdz Babinski.

dd?

uw beleid?

uitstralende pijn in arm of been door een

neurologische oorzaak wordt gekenmerkt door

het :

waar

hoe

uitstralende pijn in arm of been door een

neurologische oorzaak wordt gekenmerkt door het :

waar=

pijn in innervatie gebied van één/meerdere perifere

zenuwen

pijn in innervatie gebied van één/meerdere wortels

1 uitstralende pijn in arm of been door een

neurologische oorzaak wordt gekenmerkt door het :

gaat vaak gepaard met klachten over zwakte

• !! maar zwakte is niet altijd hetzelfde als een

echte verlamming=spraakverwarring

en/of stoornissen van het gevoel mn tintelingen

• !! maar niet altijd zijn tintels echte tintels =

spraakverwarring

Hoe

2 uitstralende pijn in arm of been door een

neurologische oorzaak wordt gekenmerkt door het :

het soort/de ernst v/d pijn is niet/nauwelijks

diagnostisch

de klachten zijn meestal min of meer continu/

wisselend van ernst aanwezig

Hoe

neurologische oorzaken van uitstralende pijn in arm/been:

pijn in innervatie gebied van een perifere

zenuw=meestal drukneuropathie

pijn in innervatie gebied meerdere perifere

zenuwen=meestal plexus aandoening

pijn in innervatie gebied van een/meerdere

wortels=radiculaire pijn

een combinatie van

(1) pijn in innervatie gebied van een perifere

zenuw=meestal drukneuropathie zoals:

n medianus=cts (carpale tunnel syndroom)

n.ulnaris =drukneuropathie thv de elleboog

n.femoralis

door druk

bij diabetes mellitus

(2) pijn in innervatie gebied van een perifere

zenuw=meestal drukneuropathie zoals:

n peroneus= drukneuropathie thv de knie

n tibialis posterior=tts (tarsale tunnel syndroom)

uitstraling patronen:

meestal vanaf de drukplaats=naar distaal

maar bij CTS naar

proximaal

pijn in innervatie gebied meerdere perifere

zenuwen=plexus aandoening

meestal door maligniteit

neuralgische amyotrophie

en bestaat een neurogeen thoracic outlet syndroom??

(1) pijn in innervatie gebied van een/meerdere

wortels=radiculaire pijn

benigne

HNP/Stenose degeneratief

fractuur

maligne

primair

metastase ( solide/leptomeningeaal)

(2)pijn in innervatie gebied van een/meerdere

wortels=radiculaire pijn

“ itis"

Borrelia ((poly)radiculitis), herpes zoster (mono)

Guillain Barré (poly)

absces

spondylodiscitis

Het lumbosacrale radiculaire

syndroom

bij vermoeden op/door

een hernia

de hintere knorpelknötchen van

Schmorl

het lumbo-sacrale radiculaire

syndroom

epidemiologie

klinische presentatie

alarmsymptomen

HNP/ lumbale stenose

de diagnostiek

de behandeling.

epidemiologie van lage

rugpijn met uitstraling

incidentie:12 per 1000

prevalentie: 36 per 1000

30% vande patiënten met een LRS heeft geen

discushernia/of andere specifieke oorzaak.

bron:NHG 2015

anamnese : “de belangrijkste !!!

onafhankelijke voorspellers van een discushernia met

wortelcompressie op een MRI “ :

op de voorgrond staande beenpijn,

toename van beenpijn bij drukverhogende

momenten.

typisch (monoradiculaire) dermatomere pijn

moraalluister eerst naar het verhaal

bron:NHG

(1) anamnese:

sinds wanneer/hoe=omstandigheden (maar cave:recall

bias)

(sub)acuut

geleidelijk

kracht ( vaak verminderd=niet hetzelfde als een parese

sensibiliteit=tintelingen/doof gevoel

(2) anamnese:

relatie drukverhogende momenten

mictie

relatie lopen, staan,liggen, zitten

(3) anamnese: Alarm

symptomenmaligniteit actueel/inde voorgeschiedenis

koorts

vermagering (onbedoeld)

verhoogde BSE

betrokkenheid van veel wortels

tekenbeet

conus-cauda syndroom klachten

conus-cauda syndroom klachten:

peri-anale/genitale/rijbroek gebied sensibiliteit

klachten.

mictie klachten: incontinentie/retentie *

* cave effect morfine/pijn

het

lichamelijk/neurologisch

onderzoek:

maar!!!!!!!!!

lichamelijk/neurologisch onderzoek“ Het lichamelijk onderzoek heeft geringe

toegevoegde waarde wanneer bovenstaande

anamnestische factoren ”

op de voorgrond staande beenpijn,

typisch (monoradiculaire) dermatomere pijn

toename van beenpijn bij drukverhogende momenten.

worden getoetst !!!!!!

(1) onderzoek :

inspectie rug:

stand

bewegelijkheid= vingervloerafstand >25

cm=onafhankelijke voorspeller wortelcompressie op

MRI

(2) onderzoek :

kracht:

hakken/tenen gang

quadriceps

EHL (evenveel waarde als APR)

sensibiliteit=alleen daar waar op grond van de anamnese

afwijkingen kunnen worden verwacht (TIP: neem en geef maar

een kans!!)

(3) onderzoek :

reflexen

APR

KPR

Anaal reflex alleen op indicatie=verdenking cauda

syndroom

4 onderzoek:

Dé Lasègue

verschillende technieken in gebruik

=+ bij weerstand

=+ bij pijn in dermatomeer

lage tot matige sensitiviteit en specificiteit.

voor de hobbyisten: andere zenuwprikkelingsproeven=Bragard, Kemp, Naffziger:

lage sensitiviteit/hoge specificiteit

kern symptomen

wortel S1: -APR

wortel L5: parese EHL

wortel L4: -KPR

maar niets moet!!!

ná A en Owordt een lumbosacraal syndroom vermoed

met alarmsymptomen: telefonisch overleg/spoedverwijzing

na A en Owordt een lumbosacraal syndroom door een hernia vermoed

zonder alarmsymptomen:wat dan?

ja, wat dan?

we volgen de richtlijnen.

we passen de richtlijnen aan aan:

ons

de patiënt

de locale situatie

een combinatie

stelling:het is van

belangdat de bedrijfs- en verzekeringsgeneeskundigen de

richtlijnen van 1e en 2e lijn mbt de radiculaire syndromen

kennen!!

De NHG-Standaard Lumbosacraal

radiculair syndroom geeft

aanbevelingen voor diagnostiek en beleid bij

een ”vermoeden”

!!!! van een

lumbosacraal radiculair syndroom (LRS).

Bij “vermoeden”

!!

het venijn zit in de staart

de Richtlijnen zeggen

1:

geef voorlichting

activerende benadering */eventueel oefentherapie

(mbv fysio bv)

Routinematige verwijzing naar de fysiotherapeut wordt

niet aanbevolen (en de praktijk is !!!!!)

NHG richtlijn: Manipulatie wordt niet standaard

aanbevolen bij LRS

* maar niets “ MOET”

de Richtlijnen zeggen

2:

PIJNMEDICATIE (niet te zuinig zijn met morfine)

Verwijs, als huisarts, patiënten met een LRS niet voor

behandeling met epidurale corticosteroïdinjecties.

“geen reden voor 1e lijn om beeldvormende

diagnostiek (MRI) aan te vragen”

“geen reden om beeldvormende diagnostiek te

verrichten”

Bron: NHG

voor HA vaak lastig de kliniek te koppelen aan het MRI verslag

het MRI verslag beschrijft zeker bij ouderen vooral klinisch niet relevante

afwijkingen

het vroeg aantonen van een hernia heeft geen consequenties

een vroege MRI levert geen tijdwinst op

moraalluister eerst naar het verhaal

beleid 3

verwijzen

verdenking cauda syndroom

alarmsymptomen

“ ik loop klem” of “ ik word klem gezet”

“ik weet eigenlijk niet zeker of het wel een radiculair

syndroom door een hernia is (bellen!)

klachten na 6 weken niet duidelijk verminderd

Zoals elders beschreven, is het nooit aangetoond dat vroege diagnostiek

een gunstige invloed heeft op het beloop van de klachten, angstreductie

of arbeidsverzuim”

MAAR:

"een vroege MRI levert geen tijdwinst op.”:

Bron:NHG!!!

De diagnostiek rondom patiënten met een lumbosacraal radiculair syndroom

wordt tegenwoordig veelal vormgegeven in speciale poliklinieken waarbij het

consult met de neuroloog en de MRI-diagnostiek over het algemeen op

dezelfde dag plaatsvinden.

"een vroege MRI levert geen tijdwinst op ” MAAR

Bron:NHG!!!

de behandeling van het LRS

wat behandelen we

hoe behandelen we wat

wanneer behandelen we wat en hoe

to operate not to operate

De behandeling van het LRS door een hernia

to operate

en wanneer

dan wel?

not to operate

maar wat dan wel

hoe dan wel?

wikken en wegen

1/ de behandeling van het

LRS

wat kunnen we behandelen:

de symptomen van de hernia dwz

pijn

omdat de uitpuilende discus op de wortel drukt

omdat de uitpuilende discus ook inflammatie van de wortel

veroorzaakt

de uitvalsverschijnselen?

de uitpuilende discus zelf

de behandeling van het LRS

(1 ) wat behandelen we Hoe

de pijn

PCM-NSAID-Tramadol-Morfine-medicatie-oa

pregabaline(= neuropathische pijn

de inflammatie

NSAID

Epidurale corticosteroid injecties (NHG: alleen via de 2e lijn )

de behandeling van het LRS

(2) wat behandelen we hoe

de uitvalsverschijnselen

paresen : afwachten, in principe geen operatie indicatie

de tintelingen???

de uitpuilende discus met een operatie ( het hoe is aan de

neurochirurg)

2/ de behandeling van het

LRS

wanneer behandelen wat hoe

de pijn / inflammatie altijd

na 6-8 weken operatie overwegen indien geen/onvoldoende effect

conservatieve behandeling.

De behandeling van het LRS

to operate=ongeveer 40 %

en hoe dan wel?

not to operate

resultaten

na één jaar zijn de resultaten tussen de geopereerde- en niet

geopereerde groep vergelijkbaar

ruim 80 % procent is tevreden of ze nu wel of niet zijn

geopereerd.

opereren geeft wel een veel sneller resultaat.

te vroeg opereren kan beteken voor niets te zijn geopereerd.

te lang wachten met operatie geeft ook een minder goed

resultaat (?).

Lumbale stenose

oorzaak: degeneratieve veranderingen ( bij congeniaal nauw

wervelkanaal?)

klachten=neurogene claudicatio intermittens

mono/poly radiculaire pijn in been/benen

pijn mn optredend bij lopen en staan, snel afnemend bij zitten,

vooroverbuigen ( geen last op de fiets)

geen/nauwelijks neurologische afwijkingen.

behandeling conservatief/operatief, erg individueel bepaald, weinig

houvast aan RCT’s

Het cervikale radiculaire syndroom

bij vermoeden op/door

een hernia

het cervikale radiculaire

syndroomdifferentiaal diagnose

klinische presentatie

alarmsymptomen

HNP/cervikale stenose

de diagnostiek

de behandeling.

oorzaken uitstralende pijn in de arm

perifeer zenuwcompressie syndromen

cts/ulnaropathie

plexus pathologie

meestal metastase en ingroei

acute amyotrofische schouderneuralgie

primaire schouderpathologie

het cervikale radiculaire syndroom

oorzaken cervikale radiculaire

syndroom

meestal benigne door

hernia met compressie/inflammatie wortel

(een tegelijkertijd)

osteophyt

“itis” (Lyme bv)

metastasen (solide, leptomeningeaal)

het cervikale radiculaire syndroom door

een HNP

lijkt veel op het lumbo-sacrale syndroom

maar er is meer differentiaal diagnostische “ruis”

uitstraling niet altijd zo “klassiek”als bij LRS

met op de MRI vaak op meerdere plaatsen afwijkingen

en “ wie is dan de boosdoener?”

de klinische presentatie:

pijn vanuit het schouderblad *>nek

uitstralend in mono-radiculair traject

provocatie:

nek/hoofdbewegingen

HNP

* het schouderblad is voor het CRS wat de bil is voor het LRS

het klassieke patroon:

alleen bovenarm/deltoideus regio:C5

= HNP C4-C5

naar de duim: C6

= HNP C5=C6

naar wijs en middelvinger:C7

= HNP C6-C7

naar ringvinger en pink:C8

=HNP C7-Th1

Alarm symptomen

maligniteit actueel/in de voorgeschiedenis

symptomen van een myelopatie (loopstoornis, mictie klachten)

koorts

vermagering (onbedoeld)

verhoogde BSE

betrokkenheid van veel wortels (??)

tekenbeet

Diagnostiek bij vermoeden op een

CRS door een hernia

X CWK (nuttig ???)

lab ( vooral bij enig vermoeden op aanwezigheid

alarmsymptoom)

MRI ( zie opmerkingen bij LRS)

de relatie tussen de klinisch aangedane spinale

cervicale zenuw en de MRI :

bij 73% van de patiënten match kliniek en MRI

op 45 % van de MRI’s een HNP zonder match met de

kliniek

MORAAL:eerst diagnose/dd en

dan pas MRI en niet andersom!!!

moraalluister eerst naar het verhaal

epidemiologie CRS

incidentie: 0,8/1000

prevalentie:3,5/1000

het beleid

Richtlijn Cervikale HNP( NvvN, 2010)

( NHG-Standaard Schouderklachten)

De behandeling van het CRS

to operate

en wanneer dan

not to operate

maar wat/hoe dan wel?

wikken en wegen

conservatieve behandeling bij verdenking

op/ bij aangetoonde cervikale hernia

veel uitleg

medicamenteuze pijnstilling ( niet te zuinig met

morfine)

Wellicht in acute fase zachte halskraag

Fysio???

Geen manuele therapie/vergelijkbare interventies

De behandeling van het CRS

to operate:

te overwegen

na 2 maanden(?)

not to operate

maar wat dan wel?

wikken en wegen

cervikale stenose=Cervikale osteochondrotische myelopathie

1 klinische presentatie cervikale

stenose

cervikale radiculaire klachten

en/of

klachten over

evenwicht

moeilijk lopen

struikelen/krachtsverlies

gevoelsstoornissen benen

2 klinische presentatie cervikale

stenose

Neurologische afwijkingen armen met “ perifere”

kenmerken (te vergelijken met uitval bij hernia)

Pyramidaal syndroom benen

to operatenot to operate

maar wat dan wel?

De behandeling van de cervikale stenose

to operate :not to operate

maar wat dan wel?

De behandeling van de cervikale stenose

bij veel pijnklachten en of

ernstige en /of

progressieve uitval

afwachten maar

hoelang?

proefballonnen

doorgeprikt

casus 1a

man, 34 jaar

sinds 3 dagen “zomaar”zeer heftige pijn in de li bil

uitstralend naar de kuit.

geen andere symptomen

al enig idee?

casus 1b

nog vragen?

uw onderzoek:

kan nauwelijks voorover buigen

Lasegue +40

rest: gb

dd

en wat nu?

afbeelding MRI HNP L5-S1

casus 2a

vrouw, 46 jaar

sinds 5 weken toenemend pijn in de onderrug

uitstralend naar de voorzijde van het li bovenbeen en

soms naar scheenbeen dat dof aanvoelt

is niet de eerste keer

kan wéér niet komen werken (Verpleegkundige)

al enig idee?

casus 2b

nog vragen?

uw onderzoek:

soepele rug

Lasegue -

KPR li<re

dd?

en wat nu?

azM Radiologie

T1W

T2W

casus 3a

man 63 jaar

sinds 1/2 jaar pijn in de benen bij lopen en staan

hij is het zat

hij heeft een lopend en staand beroep ( magazijn

werk) en is daar mee gestopt.

al enig idee?

casus 3 b

nog vragen?

onderzoek: geen neurologische afwijkingen

dd?

en wat nu?

Lumbale stenose

casus 4a

44 jarige vrouw

had al langer wat vage pijn bij re schouderblad

en werd 3 dagen geleden wakker met extreme pijn in de

arm

en een tintelende wijsvinger

meldt zich ziek( secretaresse)

al enig idee?

casus 4b

nog vragen?

uw onderzoek:

stijve bijna onbeweeglijke nek

raar gevoel in de re wijsvinger

Triceps refleks niet opwekbaar

dd?

beleid?

Casus 5a:

vrouw 45 jaar

al jaren “last van de nek uitstralend naar de schouders

de laatste maanden tintelende en pijnlijke vingers

en minder kracht in de handen.

is inpakster in koekjes fabriek

al enig idee?

casus 5b

nog vragen?

uw onderzoek: geen afwijkingen

dd?

beleid?

casus 6a

man 52 jaar

is 2 maanden geleden gestruikeld en op zijn voorhoofd gevallen.

had direct na de val een paar minuten tintelingen in de armen en kon

niet direct opstaan.

sinds 3 weken kan hij zijn armen niet opheffen

en hij struikelt

beroep: vertegenwoordiger

al enig idee?

casus 6bnog vragen

uw onderzoek:

zijn handen voelen bij aanraken voos aan

hij kan zijn armen niet heffen

hij kan niet zonder steun uit de stoel opstaan

loopt te slepen met zijn voeten.

levendige reflexen en bdz Babinski

dd?

uw beleid?