Notwendige Emanzipation

pdfcrowd.comopen in browser PRO version Are you a developer? Try out the HTML to PDF API

Abo Info taz.methode Anzeigen Genossenschaft Panter Preis Shop weitere

Kommentar US-Beziehungen zu Israel

Notwendige EmanzipationDie mgliche Freilassung des Spions Pollard zeigt, wie sich die US-Regierung vom Einfluss Israelsfreimachen will. Jetzt muss sie es nur tun.

POLITIK KO GESELLSCHAFT KULTUR SPORT BERLIN NORD WAHRHEIT

taz.zahl ich

Kostenloser Journalismus hat seinen Preis.Aber niemand soll dafr zahlen, wenn er nicht kann.


Politik /Nahost

KOMMENTAR VONBERND PICKERTAuslandsredakteur

Jahrgang 1965, Nicaragua-Aktivist in den80ern, seit 1994 in der taz-Auslandsredaktion. Spezialgebiete USA,Lateinamerika, Menschenrechte. 2000 bis2012 Mitglied im Vorstand der taz-Genossenschaft. Seit ein paar Jahrenengagiert auch in der Jury des taz-Panterpreises. Ist auf Facebook,befreundet sich aber mit niemandem,den er nicht persnlich kennt.

Foto: dpaNicht Washington bestimmt die israelische Politik, sondern immer und immer wieder andersherum.

Bild: dpaChampagner fr die Lebensfreude: kurze Freude, ganz schn teuer Unsere Kommentare auftaz.de: lange Freude, kostenlos.


den er nicht persnlich kennt.

THEMENIsraelkritik

,USA,Israel

.

Unter anderen Umstnden wre es eine absurde Idee, die das WallStreet Journal an diesem Wochenende verbreitet: Dass diewomglich im November bevorstehende Freilassung des alsisraelischer Spion seit 30 Jahren in US-Haft einsitzenden JonathanPollard eine Art Tauschgeschft sei, um Israels Premier BenjaminNetanjahu und seine Untersttzer im US-Kongress von ihrerAblehnung des Atomdeals mit Iran abzubringen.

Es ist tatschlich unwahrscheinlich, dass der Zusammenhang besteht wenigstens nicht so direkt. Netanjahu wird seine Kritik amAtomdeal nicht aufgeben zu lange schon spricht er nahezuobsessiv ber den Iran und seine unmittelbar bevorstehendeFertigstellung einer Atomwaffe, als dass ihn die mgliche FreilassungPollards davon abbringen knnte. Das wissen auch die US-Auenpolitiker im Weien Haus und im Auenministerium.

Interessant an der berlegung ist, dass man berhaupt daraufkommt. Die USA haben eine 40mal grere Bevlkerung als Israel,ein 60mal hheres Bruttoinlandsprodukt, sie garantieren IsraelsSicherheit, schicken mehr Militrhilfe dorthin als irgendwo anders undschtzen Israel im UN-Sicherheitsrat vor jeder Unbill. Und dennochbestimmt nicht Washington die israelische Politik, sondern immer undimmer wieder andersherum. Wenn Netanjahu wieder einmal Obamabrskiert, passiert gar nichts. Wenn das Weie Haus hingegen Israelverrgert, muss es sich schnellstens berlegen, wie es das wiedergutmachen kann.

MEHR ZUM THEMAIsraelkritik

,USA,Israel

.

ARTIKEL ZUM THEMA

Israelischer Agent in den USA

Ex-Spion Pollard freigelassen

Natrlich kostet taz.de Geld. Aber wir sind der berzeugung, dassNachrichten und Informationen frei zugnglich bleiben sollen. Dassehen Sie auch so?

Dann seien Sie dabei: Ein Abo von taz.zahl ich sichert unsereUnabhngigkeit und den kostenlosen Online-Zugang zu unserenInhalten. Fr alle. Warum wir glauben, dass das richtig ist ...

ICH BIN DABEI

Bild: reutersEin toller Text. Dafr zahle ich gerne.


Wer sich derzeit die Website der Pro-Israel-Lobby Aipac ansieht,findet dort eine Breitseite gegen den Irandeal. Aipac ist eine dergrten, wenn nicht die bedeutendste auenpolitischeLobbyorganisation in Washington berhaupt und wie die anderenpro-israelischen Gruppen eine Art stndiger Geldautomat fr US-Wahlkmpfer. Gut 15 Monate vor der nchsten Wahl kann ihr Einflusskaum hoch genug eingeschtzt werden.

Prsident Obama hat sich in seiner zweiten Amtszeit von derRcksicht auf diese Absurditten des US-israelischen Verhltnissesweitgehend freigemacht sonst wre der Iran-Deal nicht zustandegekommen. Es liegt an der US-Politik in ihrer Gesamtheit, diesenEmanzipationsschritt endlich auch zu gehen.

empfehlen twittern teilen

taz.zahl ich

Unser Artikel hat Ihnen gefallen?Sie knnen dafr bezahlen!

1,- oder

Israelischer Agent in den USA

Gnade fr einen Spion

USA und der Atom-Deal mit dem Iran

Lob von links, Kritik von rechts

Friedensgesprche im Nahen Osten

Am Rande des Scheiterns

WEITERE SCHLAGZEILEN ...

MEHR VON BERND PICKERT

Artikel-WarenkorbSie haben taz-ArtikelDas kostet Sie 0,00Das finden Sie gut? Bereits 5 Euromonatlich helfen, taz.de auch weiterhinfrei zugnglich zu halten. Fr alle.

info

weiter zum Artikel | Ich zahle schon regelmig


per Handy | PayPal | Lastschrift | Kreditkarte | berweisung | Bitcoin

JA, ICH WILL

SO KNNEN SIE KOMMENTIEREN:

Bitte registrieren Sie sich und halten Sie sich an unsere Netiquette.Wenn Sie Ihren Kommentar nicht finden, klicken Sie bitte hier.

LESERKOMMENTARE

CHRISTINE RLKE-SOMMER NaN.NaN.NaN, Invalid Datees empfiehlt sich immer wieder, erst mal das zu lesen, worauf einkommentar zurckgeht. in diesem fall http://www.wsj.com/a...-say-1437766957da steht einiges an spekulatius drin, in der art von: die einen sagen so, dieanderen so.und nun wird also munter spekuliert und eine jeder nutz die gelegenheit,seine VT unters volk zu bringen.welch ein affentheater!

antworten |melden

JETZT MITREDEN

Ihren Kommentar hier eingeben

Login | Registrieren | Passwort vergessen?

MEISTKOMMENTIERT

Essay zum Linksliberalismus in Europa

Revolution. So friedlich wie mglich

Varoufakis Buch ber Wirtschaft


HANNA PARSLER NaN.NaN.NaN, Invalid DateSehr gut geschrieben. Wird allerhchste Zeit fr die USA.

antworten |melden

MOWGLI NaN.NaN.NaN, Invalid DateIrgendwie kommt mir das bekannt vor. Jemand, dessen Leben abhngtvon dem eines anderen, brskiert diesen Anderen. Und was passiert?Nichts. Wenn jedoch der, der fr das berleben des Abhngigen brgt,diesen Abhngigen verrgert, muss er sich schnellstens berlegen, wie esdas wieder gutmachen kann. Das habe ich genau so selbst schon erlebt.Und zwar in der Beziehung zu meiner 15-jhrigen Tochter.

Absurd? Nun ja. Mit dem Heranwachsen der Kinder ndern sich dieRollen in der Familie. Wenn Kinder oder Eltern sehr ngstlich sind, machtdas Probleme. Die einen haben Angst, Verantwortung abzugeben, dieanderen haben Angst, Verantwortung zu bernehmen. Die dadurchentstehenden Konflikte knnen groen Schaden anrichten, wenn sienicht vernnftig "gemanagt" werden.

Israel ist fast erwachsen mittlerweile. Es ist die einzige (einigermaen)stabile Demokratie im Nahem Osten, es hat eine leistungsfhigeWirtschaft, weltweite Beziehungen und eine der schlagkrftigstenArmeen samt "Bombe". So langsam, finde ich, knnte es sich zurAbwechslung mal selbst um seine Sicherheit Gedanken machen, statt mitden USA und den Europern im Rcken den Schulhof-Rpel zu geben.Leider sehen das gewisse Menschen in den USA und in Europa vlliganders.

kommune

Selbst simple Fakten stimmen nicht

Kommentar Merkels mglicheKandidatur

Das verzweifelte Weinen der Sozis

Ermittlungen wegen Landesverrats

Wie eine Affre entsteht

Skandal um Landesverrat-Ermittlungen

Maaen verteidigt Strafanzeigen


Diese Leute reden von ihrer "Verantwortung" fr Israel. Im Grunde aberbrauchen sie blo einen sogenannten "guten Grund", dasSelbstbestimmungsrecht souverner Nationen und einzelner Personen zuignorieren und sich selbst zum Fhrer aufzuschwingen, und zwar ohnesich damit umgehend einen Nazivergleich einzuhandeln. Israel liefertdiesen "guten Grund" frei Haus.

Nein, absurd ist das nicht. Zumindest ist so ein Verhalten recht normal.Nur hilfreich ist es nicht. Und deshalb ist gut, wenn Obama versucht, dieUSA frei zu machen von ihrer Beschtzerrolle. Wenn sich Israel nichtfreiwillig emanzipiert, dann muss ihm halt auch dabei noch geholfenwerden.

antworten |melden

SEBASTIAN KREIBIG NaN.NaN.NaN, Invalid DateIsrales Politik im eigenen Land und im nahen Osten ist gescheitert. Um zudieser Weisheit zu gelangen muss ,man sich nur die resignierten undfatalistischen statements sechs (!) ehemaliger Leiter desInlandsgeheimdienstes Schin Beth im Film "Tte zuerst" von Dror Morehansehen. Iranische Atomwissenschaftler hinzurichten oder von einerBombardierung iranischer Atomanlagen zu schwadroinieren reicht nicht,um Israel "sicherer" zu machen. Erst recht nicht, wenn im Inland Israelisarabischer Abstammung systematisch diskriminiert und die Rechte derPalstinenser mit Fen getreten werden. "Bibi" ist verbndet mit jenenFalken im US-Kongress, die fr den jngsten Golfkrieg eintraten und auchjetzt eine militrische Lsung fr richtig halten. Als htten diese Leutevon Syrien, Libyen, dem IS nichts gehrt und als bruchte diese Regioneinen zustzlichen Konfliktherd. "Bibi" durfte im US-Kongress ffentlich


gegen Obamas Wiederwahl agitieren, ein eigentlich unerhrter Vorwurf.Aber das wars zum Glck schon. Obama, intelligent und sozial engagiert,hat, als Sohn eines Kenianers, der einige Zeit seines Lebens in Indonesienverbrachte, zum Glck ber manchen Tellerand geschaut um auf jededmmliche Propaganda hereinzufallen.

antworten |melden

EROL BULUT NaN.NaN.NaN, Invalid DateNunja, es mgen ja viele denken, dass Netanjahu (&Adelson) grereMacht ber die US Politik haben, als die vielen UN Vetos der USAzugunsten israelischer Vlkerrechtsverbrechen (insbesondere die zurVerhinderung der Wahl, die Palstina zum UN Vollmitglied machenwrde und den Palstiensern endlich den Zugang zum IGH gestattenwrde) vermuten lassen. Nicht zuletzt, weil Nethanjahus diesbezlichHaltung https://www.youtube....h?v=z6KLFrye9Xknicht ohne Quellen behaftet ist. Solch von der Frau des Israel.Innenminister getwitterte Witze http://www.theguardi...cist-obama-joketun ihr briges dazu, dass mancher den Israelischen EInfluss dochberschtzt.Doch darum geht es oben nicht. dort geht es um das fast alberneQungeln Netanjahus bzgl. dem Iran Abkommen, was leider durch fastalle Israel. Parteien unisono tnt. Albern ist es, weil die berwachung desIrans mit dem Abkommen sichert, das der Iran lnger bruchte, dieAbombe zu bauen. Ganz abgesehen davon, dass der Abombeneinsatz sichwegen der MItschdigung an Palstinensern ausschliet.http://www.stern.de/...rn-6346092.htmlDas qungeln wird wohl nicht enden, was offenbar den Deal nichtverhindern wird. Damit setzt aber Netanjahu bei einem innenpolitischenHahnenkampf die guten Beziehungen zur USA aufs Spiel. Israel braucht


die Vetos der USA, damit die IGH dokumentiertenVlkerrechtsverbrechen nicht geahndet werden knnen.

antworten |melden

WERNER W. NaN.NaN.NaN, Invalid Date@EROL BULUT "Albern ist es, weil die berwachung des Irans mit demAbkommen sichert, das der Iran lnger bruchte, die Abombe zu bauen."Sie sagen es: um mehrere MonateUnd nach 10 - 13 Jahren luft die Vereinbarung aus.

"Ganz abgesehen davon, dass der Abombeneinsatz sich wegen derMItschdigung an Palstinensern ausschliet."Ich denke nicht, da Leute die Atomwaffen einsetzen groartig ber die"Mitschdigung" von irgendwelchen anderen nachdenken (mssen). Imbrigen sind die Atomwaffen wohl in erster Linie als Schutzschirm frHamas und Hisbollah gedacht.

Mir gefllt Ihre Bezeichnung "qungeln"!

antworten |melden

MARK2013 NaN.NaN.NaN, Invalid DateEs ist deprimierend und erschreckend mit welche Selbstverstndlichkeitdieses Ressentiment in der internationalen Linken wieder Fu gefasst hat:Israel regiert die Welt. Der Artikel analysiert keinerlei konkretendiplomatischen, konomischen oder militrischen Vorgnge. Nebenbeiwerden die angeblich "beinahe obsessiven" ngste Israels lcherlichgemacht. Als gbe es im Iran keine staatliche organisiertenMassendemonstrationen gegen die Existenz das Landes, als finanzierteder Iran nicht Hisbollah und Hamas. Und am Ende: "Emanzipation" vom


israelischen Einfluss in der Welt. Wenn wir zu Verstand kommen wollen,mssen wir lernen, einen linke Argumentation gegen diese Verblendungzu finden.

antworten |melden

JAN BERGER NaN.NaN.NaN, Invalid Date@MARK2013 Es ist deprimierend und erschreckend mit welcherSelbstverstndlichkeit jede noch so kleine Kritik an der israelischenFhrung oder deren Einfluss auf andere Staaten als Angriff auf dasExistenzrechts Israel angesehen wird. Alle sind gegen Israel.

Wenn man bedenkt, dass Israel sich im Laufe der letzten 40 Jahre illegalAtomwaffen beschafft hat und bis heute keinerlei internationale Vertrgediesbezglich eingegangen ist.

antworten |melden

WERNER W. NaN.NaN.NaN, Invalid Date@JAN BERGER "Wenn man bedenkt, dass Israel sich im Laufe der letzten 40Jahre illegal Atomwaffen beschafft hat und bis heute keinerleiinternationale Vertrge diesbezglich eingegangen ist."Israel hat nichts illegales getan indem es den Atomwaffensperrvertragnicht unterschrieben hat.Der Iran dagegen hat den Vertrag unterschrieben und dann gegen ihnmassiv verstoen.

antworten |melden

MARIUS KNUBLAUCH NaN.NaN.NaN, Invalid Date@MARK2013 Danke!

antworten |melden


antworten |melden

NUTZER NaN.NaN.NaN, Invalid Date@MARK2013 Wieso regiert Israel die Welt? Davon steht nichts im Artikel, es wird der Einflu Israels auf die US-Politikthematisiert, da wird nicht regiert, da wird Einflu genommen. Das istauch nicht verwerflich nur absurd, das die USA mitmachen.Im Falle Irans ist es eine dumme Idee zu glauben nur durchDrohgebrden sei Irsrael vor Iran zu beschtzen, das luft seit Jahren sound hat nichts verndert, noch ist Israel sicherer alszuvor, einen Wandelbringt nur Annherung und wenn Israel jetzt noch nicht mitgehen kann,wird es das doch irgendwann knnen, wenn der Deal mit Iran sich alspositiv herausstellt. Trotz des Deals der USA mit Iran wird die USA Israel nicht fallen lassenund dem Iran zum Fra vorwerfen. Solche Mutmaungen sind irrwitzig!

antworten |melden

BERND PICKERT - Auslandsredakteur, Autor des Artikels NaN.NaN.NaN, Invalid Date@MARK2013 Lieber Mark,Nein, Israel regiert nicht die Welt. Nur in der US-Politik ist der Einflussnun nachweislich sehr gro - und darauf sind die verschiedenen Lobby-Gruppen, die dafr hart gearbeitet haben, auch sehr stolz. Etwas auchnur annhnernd vergleichbares im Verhltnis eines recht kleinen Landeszu seiner Schutzmacht gibt es nirgends in der Welt. Ich glaubetatschlich, dass es den USA guttun wrde, sich davon zu emanzipieren.Emanzipieren ist brigens nicht das gleiche wir Solidaritt aufkndigen.Die ngste Israels halte ich im brigen auch nicht fr obsessiv - das habeich auch nicht geschrieben. Nur was und wie Netanjahu nun seit so vielenJahren' und zum Teil ohne jeden Hinweis auf irgendeinenWahrheitsgehalt ber das iranische Atomprogramm erzhlt, das istrational kaum noch zu fassen.


Der jetzt ausgehandelte Deal jedenfalls - und ein besserer, da bin ichausnahmsweise mal mit der US-Regierung einer Meinung, ist nicht zuhaben - bietet eine Menge Chancen fr die Region. Und das unabhngigdavon, dass ich wie Sie die iranische Regierung furchtbar finde. Wir sollten doch aus den vergangenen Versuchen, unliebsame Regime soloszuwerden wie es Netanjahu zumindest rhetorisch immer wiederpropagiert, gelernt haben, Meinen Sie nicht?

antworten |melden

MARK2013 NaN.NaN.NaN, Invalid Date@BERND PICKERT Danke fr die ausfhrliche Antwort. Ich denke, wer sichfr die Region eine Zukunft ausmalt, in der die Vlker nebeneinanderleben ohne sich zu massakrieren, wird Optionen entwickeln wie dasgehen kann, wird sehen, dass Israel mit einigen Mchten der Regiondurchaus brauchbare Beziehungen hat. Der wird sich aber nicht inFantasien verlieren, in der eine Partei, nmlich Israel, als allmchtiger,alles beherrschender Diktator erscheint, der sogar die mchtigen USA ander Nase herumfhrt. Das ist ein typisches Merkmal von Ideologie, dienur den Opferkult auf der anderen Seite bedient und superschnelleSolidarisierungen provoziert, die aber das vernnftige Verhandeln undLsung Suchen unmglich macht.

antworten |melden

MOWGLI NaN.NaN.NaN, Invalid Date@MARK2013 Die "Fantasie", finde ich, ist ganz auf Ihrer Seite, MARK2013.Aus einer einfachen Frage hat ihre Fantasie eine "Ideologie" gemacht.Erklren lsst sich das nur dadurch, dass genau diese Ideologie bereits fixund fertig in ihrem Kopf bereit gelegen hat. Sie hat nur drauf gewartet,dass irgend jemand die Tr aufmacht fr sie.


Bernd Pickert wollte wissen, wieso sich ein groes Land, das 40mal soviele Einwohner und ein 60mal hheres BIP hat, von einem kleinerenLand seine Politik in Bezug auf dieses Land vorschreiben lsst. Normal istdas nmlich nicht. Normalerweise bestimmt der Mchtigere ber den,der weniger Macht besitzt.

Die (berechtigte) Frage zu beantworten, haben Sie nicht fr ntiggehalten. Sie hielten es fr ntig, ihn mit einer Unterstellung anzugreifen.Genau das, denke ich, ist auch das Prinzip, auf dessen GrundlageNetanjahu "Politik" macht.

Wir alle wissen um den (zum Glck nicht ganz gelungenen) Versuch derdeutschen Nazis, die "Judenfrage" endgltig zu lsen. Dieses in unserenKpfen bereitliegende Wissen lsst sich sehr leicht abrufen. Vor allemdann, wenn man an unsere Fantasie appelliert. Was DER Iran alles tunknnte, knnen wir uns bildlich vorstellen. Besser als die Iraner selbst.Weil Netanjahu das wei, behauptet er seit 20 Jahren, der Iran stehe"unmittelbar" vor der Atombombe (die Israel lngst hat).

Und nun zu den Rechten in den USA und zur Israel-Lobby. Diese Leutehaben ein sehr geschlossenes Weltbild, scheint mir. Eins, das von Angstund Hass bestimmt ist. Sie wollen sich eine Zukunft, die weniger grausamund blutig ist als die Vergangenheit einfach nicht vorstellen. Sie sindberzeugt, dass ihr eigenes (auch wirtschaftliches) berleben wie dasihrer Kinder und Enkel auf militrischer berlegenheit basiert. Israelliefert ihnen immer wieder neu den "Beweis" fr die Richtigkeit dieserThese. Die US-Rechten brauchen Netanjahu, deswegen "fttern" sie ihn.That's it.

antworten |melden


BERND PICKERT - Auslandsredakteur, Autor des Artikels NaN.NaN.NaN, Invalid Date@MARK2013 Israel ist weder intern eine Diktatur noch in der Region einDiktator. Zumindest ersteres wrde bestenfalls fr Saudi-Arabien gelten,die einzige Regionalmacht, die den Iran-Deal hnlich vehement ablehntwie Israel. Lsungen suchen, ja, genau darum geht es. Aber mal im Ernst: Israel hatdie P5+1-Verhandlungen mit Iran praktisch von Beginn an abgelehnt, alsoauch schon zu einem Zeitpunkt, als niemand wissen knnte, was konkretdabei herauskommen wrde. Finden Sie, dass das zur Lsungssuchebeitrgt?

antworten |melden

INGRID WERNER NaN.NaN.NaN, Invalid Date@MARK2013 In dem Artikel ist keine Rede davon, dass Israel die Weltregiere, nur dass es in Washington einen zu groen Einfluss auf dieNahostpolitik besitzen knnte, daran knnte etwas dran sein, so offen wiedie israel. Regierung Kampagne gg Obamas Politik vor Ort in Washingtonmacht, so als wre sie Teil des polit. Systems der USA, ist vllcht auch nureine Stilfrage, aber denoch nicht unbedeutend. Das Israel berechtigteInteressen hat steht auer Frage, aber da gibt es den herkmmlichenWeg der direkten Kommunikation unter Regierungen, direkt in das polit.Geschehen eines anderen Landes einzugreifen in dessen ParlamentKampagne gg oder fr etwas zu machen - gg den Prsidenten einesdemokrat. Landes, und in dem Ausma wie es Israel tut, ist schon sehrdick, jedenfalls wenn es stimmt was Zeitungen berall, jeglicher Coleur,die ganzen Jahre der Obama- Zeit ber berichten.

antworten |melden

NASE WEIS NaN.NaN.NaN, Invalid Date@MARK2013 Das Weltjudentum steuert seine Marionette USA. Nichts


anderes steht im Artikel.

In Wahrheit ist nicht Israel besonders mchtig. Es gibt in den USA einegroe Untersttzergruppe Israels: Evangelikale, die den Weltuntergangerwarten sobald alle Juden zurck in Israel sind. Die sind eine wichtigeWhlergruppe.

Die Lobbygruppen der Saudis und Vereinigten Arabischen Emirate sindgrer, finanziell besser aufgestellt und mchtiger als AIPAC.

antworten |melden

BERND PICKERT - Auslandsredakteur, Autor des Artikels NaN.NaN.NaN, Invalid Date@NASE WEIS "Das Weltjudentum steuert seine Marionette USA. Nichtsanderes steht im Artikel."Nein. Steht da nicht. Wird auch niemals in einem Text von mir stehen. Istnmlich Bldsinn.

antworten |melden

BOOMBOOM-BAADER NaN.NaN.NaN, Invalid Date@BERND PICKERT lieber herr pickert, ihre antwort ist gelinde gesagt einefrechheit, "emanzipieren" kann man sich nur aus einemdominanzverhltnis oder wie der duden definiert "sich aus einer die eigene Entfaltung hemmenden Abhngigkeit lsen, sichselbststndig, unabhngig machen, Gleichstellung erlangensich loslsen, befreien(selten) jemanden aus einer Abhngigkeit lsen, selbststndig,unabhngig machen! also aus einem abhngigkeitsverhltnis, ihr kommentar ignoriertvollkommen, die cato-gleich immerwiederkehrendenvernichtungsdrohungen der iranischen machthaber gegenber israel


und die tatsache, dass dieser "atomdeal" (was war eigentlich mit"atomkraft- nein danke"?) in israel auch von der (linken) oppositiondeutlich abgelehnt werden oder sagen hnen die namen herzog und livninix? ihr kommentar ist ein neuer tiefpunkt in der an bodenkontaktennicht armen geschichte der taz-israel-berichterstattung, sowas htte icheher bei compact oder in der jungen freiheit erwartet

antworten |melden

CHRISTINE RLKE-SOMMER NaN.NaN.NaN, Invalid Date@BOOMBOOM-BAADER uijuijui!jetzt wird uns schon Zipi Livni als linke verkauft!so was htte ich "eher bei compact oder in der jungen freiheit erwartet" -aber doch nicht in einem kommentar bei der taz.nu ja.aber was ist schon zu erwarten, wenn eine/r auto-emanzipation nichtohne dominanzverhltnis denken kann?

antworten |melden

BERND PICKERT - Auslandsredakteur, Autor des Artikels NaN.NaN.NaN, Invalid Date@BOOMBOOM-BAADER "ihr kommentar ignoriert vollkommen, die cato-gleichimmerwiederkehrenden vernichtungsdrohungen der iranischenmachthaber gegenber israel und die tatsache, dass dieser "atomdeal"(was war eigentlich mit "atomkraft- nein danke"?) in israel auch von der(linken) opposition deutlich abgelehnt werden..."

Atomkraft nein danke gilt - und ja, mir wre lieber, wenn weder der Irannoch irgendein anderes Land ber Atomtechnologie verfgen wrde,weder fr die zivile noch die militrische Nutzung. Aber das ist nun nichtwirklich Gegenstand des Textes, ebensowenig wie die israelfeindlicheRhethorik der iranischen Machhaber und ihre Untersttzung


entsprechender terroristischer Gruppierungen. Es geht doch nur um die Frage, ob die Region - und also auch und vorallem, aber nicht nur Israel - durch den Atomdeal auf lngere Sichtsicherer oder unsicherer werden, und was denn die Alternativen wren.Dass die israelische Politik inklusive Livni und Herzog das anders sieht alsdie US-Regierung (und die meisten anderen Analysten und Regierungenauf der Welt), wei ich. Trotzdem finde ich die Position falsch.

antworten |melden

NICKYARNSTEIN NaN.NaN.NaN, Invalid Date@BERND PICKERT Dass die Region nach diesem Deal nicht sicherer werdenwird, ist so klar wie Klobrhe. Die einzigen Nutznieer dieses Iran-Abmommens sind die Feinde eines Friedens mit Israel: "Die Hamas, diepalstinensisch-islamistische Bewegung, die gelobt hat, Israel zu zerstren,ist einer der grten Gewinner des zwischen dem Iran und denWeltmchten ausgehandelten Atomabkommens. Es ermutigt sie dazu,nun dessen Frchte zu ernten, indem sie mit der Hilfe des Iran ihreUmklammerung des Gazastreifens festigt. Das sind natrlich schlechteNachrichten fr die Rivalen der Hamas in der palstinensischen Arena,nmlich die Palstinensische Autonomiebehrde (PA) und all jene, dieimmer noch an den Friedensprozess zwischen Israelis und Palstinensernglauben."http://de.gatestonei...-palaestinenser

antworten |melden

CHRISTINE RLKE-SOMMER NaN.NaN.NaN, Invalid Date@NICKYARNSTEIN erst mal bleibt ja wohl festzustellen, dass die region durchdem Pollard seinen unterlagenklau nicht sicherer geworden ist. sondernganz im gegenteil.ansonsten bleib ich bei der diagnose: affentheater!


erscheint mir angesichts von "Umklammerung des Gazastreifens" durchhamas mehr als gerechtfertigt.

antworten |melden

BOOMBOOM-BAADER NaN.NaN.NaN, Invalid Date@NICKYARNSTEIN ich wrde ehrlich gesagt herrn pikert ersteinmal bitten,zu dem inhaltlich begrndetem vorwurf antisemitismus stellung zunehmen, dieses "gercht ber die juden", von denen schon adenauerwusste, dass diese in israel politik bestimmen, erwarte ich bei compact,nicht in einer sich selbst als "links" definierenden tageszeitung, die illusion, dass finanziell und militrisch besser ausgerstete antisemiten, wiehamas&hezbullah eher dazu neigen sollten, das berechtige interesse anexistenz (!) anzuerkennen, kann man gerne im nchsten schrittwiderlegen, but first things first ;)

antworten |melden

EROL BULUT NaN.NaN.NaN, Invalid Date@BOOMBOOM-BAADER

Inhaltlich ist rein gar kein Antisemitismus begrndet. Nur mit vielLeseschwche und einer gewissen Wahnhaftigkeit kann ein solcherVorwurf "erklrt" werden.

Dass Israel besondere Nachsichtigkeit durch die USA erfhrt, wie beidiesem Vorfall https://www.youtube....h?v=VbqyBds1_qooder dass schon bei der Staatsgrndung zionistische Lobbyarbeitgewissen Druck ausgebt hatPresident Truman later noted, "The facts were that not only were therepressure movements around the United Nations unlike anything that hadbeen seen there before, but that the White House, too, was subjected to a


constant barrage. I do not think I ever had as much pressure andpropaganda aimed at the White House as I had in this instance. Thepersistence of a few of the extreme Zionist leadersactuated by politicalmotives and engaging in political threatsdisturbed and annoyed me."https://en.wikipedia...stine#Reactions

ist kein Geheimnis.

Kommentar gekrzt. Die Moderation

antworten |melden

BOOMBOOM-BAADER NaN.NaN.NaN, Invalid Date@BERND PICKERT lieber herr pikert, sie scheinen die kritik, dass ihrembeitrag der augsteinsche geist einer jdischen/israelischen dominaz berdie us-interessen und -aussenpolitik herrscht atmet, vllig zu ignorieren?sie schreiben eben DOCH, in anderen worten, die taz ist ja partiell auchgeschichtsbewusst, dass das weltjudentum die marionette usa fhrt, wieich versucht habe am begriff (danke duden) "emanzipation" zuverdeutlichen, von legitimer kritik am handeln israels kann daher nachmeinem verstndniss, keine rede mehr sein, sie imaginieren eineisraelische kontrolle, wo keine ist, zu diesem "die juden kontrollieren die


amerikanische politik" htte ich gern eine antwort, denn dieses kaumkaschierte antisemitische motiv ist gegenstand meiner kritik, ber densicherheitsgewinn durch die freigabe des iranischen auslandsvermgenszur freien verfgung und untersttzung von realen sicherheitsgefahrenfr israel, durch hamas und hezbullah (neben der drohung durch dennuklearen holocaust) knnen wir gerne spter argumente austauschen

antworten |melden

BERND PICKERT - Auslandsredakteur, Autor des Artikels NaN.NaN.NaN, Invalid Date@BOOMBOOM-BAADER Lobbyismus ist in der US-Politik etwas leidervollkommen selbstverstndliches. Neben der Pro-Israel-Lobby gibt es imauenpolitischen Bereich auch noch die Lobby der Exilkubaner, diejahrelang die - verfehlte - US-Kuba-Politik bestimmte, allerdings in denletzten Jahren deutlich an Einfluss verloren (bzw. sich auch selbstverndert) hat, die Agrarlobby, die Tabaklobby, die Schusswaffenlobby,die Rstungslobby und etliche andere mehr - sie alle versuchen, Einflussauf Gesetzgebung und politische Entscheidungen zu nehmen. Manchengelingt das mehr, andren weniger, in der Regel abhngig von ihrer - nichtzuletzt finanziellen - Mobilisierungskraft. Davon, dass Israel - oder "dieJuden", wie Sie schreiben (eine Gleichsetzung der israelischen Regierungmit einer Weltreligion, die ich schon immer abgelehnt habe) "die USAkontrollierten, kann nicht die Rede sein. Die Pro-Israel-Lobby - und die Aipac ist ja nur deren grte undschlagkrftigste Organisation - ist durchaus erfolgreich darin, auf dieNahostpolitik der USA Einfluss zu nehmen - oder sie war es zumindestbislang. Es ist doch Unsinn, das abzustreiten - wie gesagt, dieOrganisationen selbst sind doch recht stolz darauf. Ich wei schon, dass man, wenn man das aufschreibt, sehr schnell Gefahrluft, dumpfe Vorurteile zu bedienen und sich die entsprechende Kritikeinzuhandeln - das ging schon prominenteren Menschen als mir so. Abernur, weil etliche antisemitische Vollidioten den Quatsch von der geheimen


jdischen Weltregierung, den "Weisen von Zion" usw. propagieren, mussman doch nicht so tun, als ob die Pro-Israel-Lobby - wie geschrieben, alseine von vielen - gar nicht erfolgreich Politik betreiben wrde.Ihre Anmerkungen zum Begriff Emanzipation habe ich mit Interessegelesen. Mir fllt zwar nicht wirklich ein besserer ein, aber sie habenwomglich recht, dass auch der nicht wirklich passt.

antworten |melden

POLITIKDeutschlandEuropaAmerikaAfrikaAsienNahostNetzpolitik

KOkonomiekologieArbeitKonsumVerkehrWissenschaftNetzkonomie

GESELLSCHAFTAlltagDebatteKolumnenMedienBildungGesundheitReise

KULTURMusikFilmKnsteBuchNetzkultur

SPORTFuballKolumnen

BERLIN NORDHamburgBremenKultur

AboInfotaz.methode

taz.de


AnzeigenGenossenschaftPanter PreisShoptaz.zahl ichePaperArchivCafNeubauPanter Stiftungtaz.am wochenendezeozweiHausblogBlogsReisen in die ZivilgesellschaftbewegungLE MONDE diplomatiqueKONTEXT: WochenzeitungAuslandsrecherchefondsHilfe

Hilfe Impressum RSS Mobil Datenschutz Newsletter Informant Kontakt

Alle Rechte vorbehalten. Fr Fragen zu Rechten oder Genehmigungen wenden Sie sich bitte an [email protected] suchen ...

Documents

Notwendige Emanzipation