Upload
dotram
View
233
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
KAJIAN EKONOMI REGIONAL Provinsi Jawa Barat
Kantor Perwakilan Bank Indonesia Wilayah VI (Jawa Barat & Banten)
Triwulan II-2012
v
KATA PENGANTAR
Puji syukur kami panjatkan kepada Tuhan Yang Maha Esa, atas limpahan rahmat dan karunia-
Nya, buku “Kajian Ekonomi Regional Provinsi Jawa Barat Triwulan II-2012” ini telah dapat diselesaikan.
Dalam kajian ini kami informasikan bahwa perekonomian Jawa Barat pada triwulan II-2012 tumbuh
meningkat dari 6,3% pada triwulan I-2012 menjadi 6,4%. Dari sisi harga, inflasi Jawa Barat meningkat
dari 3,33% (yoy) menjadi 4,08% pada periode laporan.
Peran intermediasi perbankan terhadap perekonomian Jawa Barat menunjukkan perbaikan ke
arah yang diharapkan yang disertai dengan kondisi ketahanan perbankan yang semakin solid. Dari sisi
keuangan daerah, kinerja realisasi belanja pemerintah diindikasikan turut mendorong naiknya
pertumbuhan ekonomi dibandingkan periode lalu. Dengan perkembangan tersebut, tingkat
kesejahteraan masyarakat Jawa Barat membaik sebagaimana diindikasikan dengan Nilai Tukar Petani
yang meningkat.
Uraian di atas merupakan hasil analisa kami terhadap berbagai data dan informasi, yang selain
berasal dari Bank Indonesia, laporan perbankan, serta hasil-hasil survei yang dilakukan oleh Kantor
Perwakilan Bank Indonesia Wilayah VI (Jawa Barat & Banten), juga kami peroleh dari berbagai pihak,
seperti Pemerintah Provinsi Jawa Barat, dinas-dinas terkait, Badan Pusat Statistik Jawa Barat, BULOG
Divre IIII Jawa Barat, Kementerian Keuangan c.q. DJP Jawa Barat I, Kepolisian Daerah Jawa Barat, PT.
Angkasa Pura III, PT. Jasa Marga, PT. PLN Distribusi Jabar dan Banten serta PT. Kereta Api, dan PT.
Pelindo. Sehubungan dengan hal tersebut, dalam kesempatan ini, perkenankanlah kami mengucapkan
terima kasih yang sebesar-besarnya kepada pihak-pihak tersebut yang telah membantu penyusunan
buku ini.
Kami menyadari bahwa cakupan serta kualitas data dan informasi yang disajikan dalam buku ini
masih perlu terus disempurnakan. Oleh karena itu, kami sangat mengharapkan kritik dan saran
membangun dari semua pihak yang berkepentingan dengan buku ini. Kiranya kerjasama yang sangat
baik dengan berbagai pihak selama ini dapat terus ditingkatkan di masa yang akan datang.
Akhir kata, kami berharap semoga buku ini dapat bermanfaat bagi pembaca. Semoga Tuhan
Yang Maha Esa senantiasa melimpahkan ridha-Nya dan melindungi setiap langkah kita.
Bandung, 8 Agustus 2012
Direktur Eksekutif
Lucky Fathul Aziz Hadibrata
Kepala Kantor Perwakilan Bank Indonesia Wilayah VI (Jawa Barat & Banten)
vii
DAFTAR ISI Kata Pengantar ....................................................................................................................... v Daftar Isi ................................................................................................................................. vii Daftar Tabel Indikator Ekonomi Jawa Barat ............................................................................. ix Daftar Grafik ........................................................................................................................... x Tabel Indikator Ekonomi Jawa Barat........................................................................................ xiii RINGKASAN EKSEKUTIF .......................................................................................................... 1 BAB 1 KONDISI MAKRO EKONOMI REGIONAL ............................................................................... 5
1. Sisi Permintaan ........................................................................................................................ 8 1.1. Konsumsi ....................................................................................................................... 8 1.2. Investasi ......................................................................................................................... 11 1.3. Ekspor Impor ................................................................................................................. 13
2. Sisi Penawaran............ ............................................................................................................ 15 2.1. Sektor Pertanian .............................................................................................................. 16 2.2. Sektor Industri Pengolahan .............................................................................................. 18 2.3. Sektor Perdagangan, Hotel dan Restoran ........................................................................ 22 2.4. Sektor Pengangkutan dan Komunikasi ............................................................................ 25 2.5. Sektor Bangunan/Konstruksi ........................................................................................... 26 2.6. Sektor Lainnya ................................................................................................................. 27
BAB 2 PERKEMBANGAN INFLASI DAERAH ........................................................................... 31
1. Perkembangan Inflasi Menurut Kelompok Barang dan Jasa....... ............................................ 31 Inflasi Bulanan.......................................................................................................... ........... 31
Inflasi Triwulanan...................................................................................................... .......... 32 Inflasi Tahunan..................................................................................................... ............... 32
2. Perkembangan Inflasi Menurut Kota ...................................................................................... 33 Kota Bandung.......................................................................................................... ........... 34 Kota Bekasi.......................................................................................................... ............... 35 Kota Depok.......................................................................................................... ............... 36 Kota Bogor.......................................................................................................................... 36 Kota Cirebon.......................................................................................................... ............ 37 Kota Sukabumi.......................................................................................................... ......... 38 Kota Tasikmalaya....................................................................................................... ......... 39
Boks 1. Daerah Perlu Kerjasama yang Lebih Erat Untuk Mengatasi Inflasi................. .. 40 3. Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi Inflasi........ ...................................................................... 42
3.1 Non Fundamental......................................................................................................... 42 Volatie Foods ..... .......................................................................................................... 42
Boks 2. Kunjungan Delegasi TPID Papua Barat, Sulawesi Barat, Bangka Belitung & Kep. Riau Dalam Rangka Peningkatan Kerjasama Antar Daerah................................... 43 Administered Price................................................................................................... . 46
Boks 3. Keterbatasan Pasokan LPG 3 KG di Jawa Barat............................................ 46 3.2 Fundamental/ Inti....................................................................................................... . 47
Interaksi Permintaan dan Penawaran....................................................................... 47 Ekspektasi Inflasi............... ............................................................................. 48 Eksternal ......................................................................................................................... 48
BAB 3 PERKEMBANGAN PERBANKAN DAERAH DAN SISTEM PEMBAYARAN ...................... 49
1. Analisi Perbankan Daerah ...................................................................................................... 51 1.1 Bank Umum Konvensional ............................................................................................ 51 1.2 Bank Umum Syariah...................................................................................................... 56 1.3 Bank Perkreditan Rakyat................................................................................................ 57
2. Analisis Sistem Pembayaran .................................................................................................... 58 2.1 Pengedaran Uang Kartal................................................................................................. 58 2.1.1 Aliran Uang Kartal Masuk/Keluar (Inflow/Outflow) ........................................... 58
2.1.2 Penyediaan Uang Kartal Layak Edar................................................................... 60
viii
2.1.3 Uang Palsu............................................................................................................ 60 2.2 Sistem Pembayaran Non Tunai....................................................................................... 61 2.1.1 Kliring lokal ....................................................................................................... ...... 61 2.1.2 Real Time Gross Settlement (RTGS)....................................................................... 61
BAB 4 KEUANGAN DAERAH............................... .................................................................... 63 1. APBD Provinsi Jawa Barat Tahun 2012............................................................... ........... 65
2. Pendapatan Pemerintah Provinsi Jawa Barat............................................................................ 66 3. Realisasi Belanja Pemerintah Provinsi Jawa Barat ....................................................................... 66
BAB 5 PERKEMBANGAN KETENAGAKERJAAN DAN KESEJAHTERAAN MASYARAKAT DAERAH .............. 69
1. Ketenagakerjaan ....................................................................................................................... 71 2. Kesejahteraan ........................................................................................................................... 71
BAB 6 PROSPEK PEREKONOMIAN DAERAH ............................................................................................... 73 1. Prospek Ekonomi Makro ........................................................................................................... 75 2. Prakiraan Inflasi......................................................................................................................... 77
Boks 4. Quick Survey Kepada Pedagang : Pembatasan Pintu Masuk Impor Hortikultura 78
LAMPIRAN ....................................................................................................................................................... 81 DAFTAR ISTILAH .............................................................................................................................................. 87
ix
DAFTAR TABEL
Tabel 1.1. Pertumbuhan Ekonomi Tahunan Provinsi Jawa Barat dari Sisi Permintaan (yoy) .................. 8 Tabel 1.2. Pertumbuhan Ekonomi Tahunan Provinsi Jawa Barat - Sisi Penawaran
(yoy).................................................................................... ............................................... 15 Tabel 1.3. Jumlah Kendaraan yang Melintasi 11 Gerbang Tol di Jawa Barat ...................... . 25 Tabel 1.4. Jumlah Penumpang Kereta Api Jawa Barat (ribu orang) …………………………. 26 Tabel 1.5. Pemakaian Listrik di Jawa Barat (Juta Kwh) .................................................... .... 27
Tabel 2.1. Inflasi Bulanan Menurut Kelompok Barang dan Jasa (%) .................................................... 31 Tabel 2.2. Inflasi Triwulan Jawa Barat Menurut Kelompok Barang dan Jasa (%) ................................. 32 Tabel 2.3. Inflasi Tahunan Jawa Barat Menurut Kelompok Barang dan Jasa (%) ................................. 33 Tabel 2.4. Inflasi Tahunan di Jawa Barat Menurut Kota & Kelompok Barang/Jasa Triwulan I-2012
(yoy)......... ............................................................................................................................. 34 Tabel 2.5. Inflasi Tahunan Kota Bandung Menurut Kelompok Barang dan Jasa ...................... 34 Tabel 2.6. Inflasi Tahunan Kota Bekasi Menurut Kelompok Barang dan Jasa ....................................... 35 Tabel 2.7. Inflasi Tahunan Kota Depok Menurut Kelompok Barang dan Jasa ................................. 36 Tabel 2.8. Inflasi Tahunan Kota Bogor Menurut Kelompok Barang dan Jasa ....................................... 37 Tabel 2.9. Inflasi Tahunan Kota Cirebon Menurut Kelompok Barang dan Jasa .................................... 37 Tabel 2.10. Inflasi Tahunan Kota Sukabumi Menurut Kelompok Barang dan Jasa ................................. 39 Tabel 2.11. Inflasi Tahunan Kota Tasikmalaya Menurut Kelompok Barang dan Jasa .............................. 40 Tabel 2.12. Kapasitas Produksi Terpakai (%) .......................................................................................... 47
Tabel 3.1. Perkembangan Kredit per Kota/Kab di Jawa Barat ............................................................... 54 Tabel 3.2. Perkembangan Jumlah Kantor BPR Jawa Barat ............................................................... 58 Tabel 3.3. Perkembangan Indikator Kinerja BPR Jawa Barat ............................................................... 58 Tabel 3.4. Perkembangan Outflow Uang Kertas dan Uang Logam melalui KBI Wilayah VI ... 59 Tabel 3.5. Perkembangan Transaksi Kliring Lokal di Jawa Barat ........................................... 61 Tabel 4.1. Anggaran Pendapatan dan Dana Perimbangan Pemerintah Provinsi Jawa
Barat........................................................................................... ..................................... 65 Tabel 4.2. Realisasi Pendapatan dan Dana Perimbangan Pemerintah Provinsi Jawa Barat..... 66 Tabel 4.3. Realisasi Belanja Pemerintah Provinsi Jawa Barat ............................................. ... 67
Tabel 5.1. Nilai Tukar Petani per Sub Sektor di Jawa Barat (2007 = 100) .................................. 72
Tabel 6.1. Perkiraan Pertumbuhan Ekonomi Dunia dan Negara Tujuan Ekspor Jabar .............. 76 Tabel 6.2. Indeks Ekspekatasi Stok Bahan Makanan Pada Triwulan III-2012 ............................ 77
x
DAFTAR GRAFIK
Grafik 1.1. Pertumbuhan Ekonomi Provinsi Jawa Barat (yoy) ................................................................. 7 Grafik 1.2. Indeks Keyakinan Konsumen ................................................................................................ 9 Grafik 1.3. Komponen Indeks Kondisi Ekonomi Saat Ini ........................................................................ 9 Grafik 1.4. Indeks Tendensi Konsumen .................................................................................................. 9 Grafik 1.5. Konsumsi Listrik Rumah Tangga.................................................................................... ... 9 Grafik 1.6. Impor Barang Konsumsi ....................................................................................................... 10 Grafik 1.7. Pangsa Komoditas Impor Barang Konsumsi ......................................................................... 10 Grafik 1.8. Indeks Penjualan Eceran ....................................................................................................... 11 Grafik 1.9. Kredit Konsumsi ................................................................................................................... 11 Grafik 1.10. Penjualan Semen .................................................................................................................. 11 Grafik 1.11. Indeks Penjualan Bahan Konstruksi ...................................................................................... 11 Grafik 1.12. Impor Barang Modal ............................................................................................................. 12 Grafik 1.13. Kredit Investasi...................................................................................................................... 12 Grafik 1.14. Realisasi Investasi di Jawa Barat Berdasarkan Nilai Proyek .................................................... 12 Grafik 1.15. Realisasi Investasi di Jawa Barat Berdasarkan Jumlah Proyek ............................................... 12 Grafik 1.16. Distribusi Realisasi Investasi PMA & PMDN Berdasarkan Kabupaten/Kota .............. 13 Grafik 1.17. Distribusi Realisasi Investasi PMA & PMDN Berdasarkan Sektor Usaha .................... 13 Grafik 1.18. Nilai Ekspor Jawa Barat .................................................................................................... 14 Grafik 1.19. Volume Ekspor Jawa Barat........................... ....................................................................... 14 Grafik 1.20. Pangsa Negara Tujuan Ekspor........................... ............................................................. 14 Grafik 1.21. Pangsa Nilai Produk Ekspor Jawa Barat........................... .................................................... 14 Grafik 1.22. Nilai Impor Jawa Barat .......................................................................................................... 15 Grafik 1.23. Volume Impor Jawa Barat .................................................................................................... 15 Grafik 1.24. Produksi Padi Sawah dan Ladang........................................................................ .............. 16 Grafik 1.25. Luas Panen Sawah dan Ladang....................................................................... .................. 16 Grafik 1.26. Produksi Tanaman Palawija .................................................................................................. 17 Grafik 1.27. Pertumbuhan Produksi Palawija ........................................................................................... 17 Grafik 1.28. Volume Ekspor Komoditas Pertanian ................................................................................... 17 Grafik 1.29. Baki Debet Penyaluran Kredit Sektor Pertanian .................................................................... 17 Grafik 1.30. Volume Ekspor Manufaktur .................................................................................................. 18 Grafik 1.31. Konsumsi Listrik Industri.......................................................................... .......................... 18 Grafik 1.32. Utilisasi Kapasitas Produksi Industri..................................................................... .............. 19 Grafik 1.33. Pertumbuhan Produksi Manufaktur ..................................................................................... 19 Grafik 1.34. Volume Impor Bahan Baku .................................................................................. ............ 19 Grafik 1.35. Kredit Sektor Industri………................................................ .... ......................... 19 Grafik 1.36. Indeks Penjualan Eceran: Pakaian dan Perlengkapan nya....................................... ............ 20 Grafik 1.37. Nilai Ekspor TPT .................................................................................................................... 20 Grafik 1.38. Volume Ekspor PTT................................................................................... ........................ 20 Grafik 1.39. Produksi Mobil ...................................................................................................................... 21 Grafik 1.40. Penjualan Motor.............................................................................. ............................... 21 Grafik 1.41. Nilai Ekspor Kendaraan .................................................................................................... 21 Grafik 1.42. Volume Ekspor Kendaraan................................................................. ........................... 21 Grafik 1.43. Nilai Ekspor Elektronika .................................................................................................... 22 Grafik 1.44. Volume Ekspor Elektronika .............................................................................................. 22 Grafik 1.45. Nilai Ekspor Mesin............................................................................... ........................... 22 Grafik 1.46. Volume Ekspor Mesin.......................................................................... .......................... 22 Grafik 1.47. Indeks Penjualan Eceran............................................................................ ........................ 23 Grafik 1.48. Kredit Sektor PHR......................... ....................................................................................... 23 Grafik 1.49. Indeks Penjualan Ecerean Tiap Kelompok......................................... .......................... 23 Grafik 1.50. Tingkat Penghunian Hotel ............................................................................................. 24 Grafik 1.51. THK Bintang dan Non Bintang……………………………………………………..... 24
xi
Grafik 1.52. Perkembangan Wisatawan Mancanegara yang Berkunjung ke Jawa Barat.......... 24 Grafik 1.53. Asal Wisatawan Mancanegara yang Berkunjung ke Jawa Barat........................... 24 Grafik 1.54. Jumlah Penumpang Pesawat Melalui Bandara Husein Sastranegara.................... 25 Grafik 1.55. Jumlah Penumpang Pesawat Domestik dan Internasional.................................................. 25 Grafik 1.56. Arus Bongkar Muat Pelabuhan Cirebon............................................................................ 26 Grafik 1.57. Kredit Sektor Pengangkutan dan Telekomunikasi....... ...................................................... 26 Grafik 1.58. Penyaluran Kredit Sektor Konstruksi................................................................... 27 Grafik 1.59. Penjualan Eceran Bahan Konstruksi.................................................................... 27 Grafik 1.60. Penyaluran Kredit ke Sektor Listrik, Gas, dan Air Bersih........................................ 28 Grafik 1.61. Penjualan Gas Eceran .................................................................................. 28 Grafik 1.62. Penyaluran Kredit ke Sektor Jasa-Usaha............................................................. ... 28
Grafik 2.1. Inflasi Bulanan (mtm) Jawa Barat dan Nasional ........................................................................... 31 Grafik 2.2. Inflasi Triwulanan Jawa Barat dan Nasional ................................................................................. 32 Grafik 2.3. Inflasi Tahunan Jawa Barat dan Nasional ..................................................................................... 32 Grafik 2.4. Inflasi Tahunan Jawa Barat menurut Kota ................................................................................... 33 Grafik 2.5. Inflasi Tahunan Kota Bandung ..................................................................................................... 34 Grafik 2.6. Ekspektasi Konsumen di Kota Bandung ................................................................................ 35 Grafik 2.7. Inflasi Tahunan Kota Bekasi .......................................................................................................... 35 Grafik 2.8. Inflasi Tahunan Kota Depok ..................................................................................................... 36 Grafik2.9. Inflasi Tahunan Kota Bogor ............................................................................... ........ 36 Grafik2.10 Inflasi Tahunan Kota Cirebon ............................................................................ ........ 37 Grafik2.11. Ekspektasi Harga Konsumen di Kota Cirebon ..................................................... ...... 38 Grafik2.12. Inflasi Tahunan Kota Sukabumi ......................................................................... ....... 38 Grafik 2.13 Tahunan Kota Tasikmalaya.................................................................................... ..................... 39 Grafik2.14 Ekspektasi Konsumen di Kota Tasikmalaya... .............................................................. 39 Grafik2.15 Inflasi Tahunan Menurut Sumber Penyebab (yoy, %) .................................................. 42 Grafik2.16 Perkembangan Harga Komoditas Bahan Pangan ........................................................ 43 Grafik2.17 Kapasitas Terpakai Industri Pengolahan .............................................................. ...... 47 Grafik2.18. Ekspektasi Konsumen Terhadap Harga Barang dan Jasa 3 Bulan Ke Depan ............ .. 48 Grafik 2.19. Ekspektasi Pedagang Eceran Harga Barang dan Jasa 6 Bulan Ke Depan ................. .. 48 Grafik 2.20. Perkembangan Harga Emas dan Minyak Dunia di Pasar Internasional .................... .. 48 Grafik 2.21. Perkembangan Kurs Rupiah .............................................................................. ...... 48
Grafik 3.1. Perkembangan Aset Perbankan di Wilayah Jawa Barat ............................................................... 51 Grafik 3.2. Perkembangan DPK di Wilayah Jawa Barat .................................................................................. 51 Grafik 3.3. Porsi DPK per Jenisnya................................... ............................................................................. 52 Grafik 3.4. Perkembangan DPK per Jenisnya ................................................................................................. 52 Grafik 3.5. Porsi DPK per Kelompok Bank ................................................................................................ 52 Grafik 3.6. Perkembangan DPK per Kelompok Bank......... ............................................................................ 52 Grafik 3.7. Porsi DPK per Jenis Valuta....................... .................................................................................... 52 Grafik 3.8. Perkembangan DPK per Jenis Valuta ............................................................................................ 52 Grafik 3.9. Perkembangan Kredit di Jawa Barat ...................................................................................... 53 Grafik 3.10. Porsi Kredit per Jenis Penggunaan ......................................................................................... 53 Grafik 3.11. Perkembangan Kredit per Jenis Penggunaan ....................................................................... 53 Grafik 3.12. Porsi Kredit per Kelompok Bank ............................................................................................. 53 Grafik 3.13. Perkembangan Kredit per Kelompok Bank ........................................................................... 53 Grafik 3.14. Perkembangan Kredit UMKM di Jawa Barat ........................................................................ 54 Grafik 3.15. Kredit UMKM Per Skala Usaha di Jawa Barat ....................................................................... 54 Grafik 3.16. Perkembangan Intermediasi Perbankan ................................................................................ 55 Grafik 3.17. Perkembangan NPL ..................................................................................................................... 55 Grafik 3.18. Perkembangan Suku Bunga Rata-rata Tertimbang Perbankan ......................................... 56 Grafik 3.19. Perkembangan Suku Bunga Rata-rata Tertimbang Kredit Menurut Jenis Penggunaan 56 Grafik 3.20. Perkembangan FDR Perbankan Syariah di Jawa Barat ........................................................ 56 Grafik 3.21. Perkembangan Pembiayaan Perbankan Syariah di Jawa Barat .......................................... 56 Grafik 3.22. Perkembangan Dana Pihak Ketiga Perbankan Syariah di Jawa Barat ............................... 56 Grafik 3.23. Perkembangan NPF Perbankan Syariah di Jawa Barat ........................................................ 57
xii
Grafik 3.24. Perkembangan Aset BPR Jawa Barat ..................................................................... 57 Grafik 3.25. Perkembangan DPK dan Kredit BPR Jawa Barat ..................................................... 57 Grafik 3.26. Perkembangan BOPO BPR Jawa Barat ................................................................... 57 Grafik 3.27. Perkembangan Inflow dan Outflow Uang Kartal Di Jawa Barat ............................. 59 Grafik 3.28. Proporsi Outflow Berdasarkan Bilyet Pecahan Uang .............................................. 60 Grafik 3.29. Proporsi PTTB Berdasarkan Bilyet Pecahan Uang .................................................... 60 Grafik 3.30. Perkembangan Transaksi BI-RTGS Di Jawa Barat Menurut Nominal ....................... 62 Grafik 3.31. Perkembangan Transaksi BI-RTGS Di Jawa Barat Menurut Volume........................ 62
Grafik 5.1. SBT Indikator Jumlah Tenaga Kerja................................ ................................................. 71 Grafik 5.2. Indeks Ketersediaan Lapangan Kerja............................................ ........................................ 71 Grafik 5.3. Indeks Penghasilan........................................................... .................................................... 72 Grafik 5.4. Nilai Tukar Petani............................................................................................................... 72
Grafik 6.1. Ekspektasi Konsumen ......................................................................................................... 75 Grafik 6.2. Ekspektasi Penghasilan ........................................................................................................... 75 Grafik 6.3. Perkiraan Produksi Padi .......................................................................................................... 76 Grafik 6.4. Leading Indikator Inflasi Jawa Barat ....................................................................................... 77
xiii
TABEL INDIKATOR EKONOMI JAWA BARAT I. MAKRO
INDIKATOR 2011 2012
Tw.I Tw.II Tw.III Tw.IV Tw.I Tw.II PDRB - harga konstan (Rp Miliar) 83.060 85.123 87.504 87.425 88.280 90.579
- Pertanian 10.660 10.763 11.122 9.556 10.991 10.804 - Pertambangan & Penggalian 1.780 1.798 1.824 1.683 1.666 1.694
- Industri Pengolahan 35.003 35.732 36.612 36.663 36.563 37.100
- Listrik. Gas. dan Air Bersih 1.806 1.854 1.851 1.915 1.870 2.004
- Bangunan 3.149 3.333 3.413 3.587 3.463 3.713 - Perdagangan. Hotel. dan Restoran
17.503 18.495 19.309 20.463 20.082 20.624
- Pengangkutan dan Komunikasi 4.258 4.333 4.473 4.581 4.580 4.837
- Keuangan. Persewaan. dan Jasa 2.904 2.944 3.003 3.135 3.138 3.244 - Jasa 5.996 5.871 5.897 5.842 5.925 6.556
Pertumbuhan PDRB (yoy %) 7,4 6,1 5,9 6,6 6,3 6,4
Ekspor-Impor 2.910 2.906 4.028 3.487 3.620 3.221
Nilai Ekspor Nonmigas (USD Juta) 5.970 6.243 6.847 6.687 6.610 6.595
Volume Ekspor Nonmigas (ribu ton) 1.604 1.648 1.736 1.702 1.761 1.827
Nilai Impor Nonmigas (USD Juta) 3.059 3.315 2.818 3.200 2.985 3.374
Volume Impor Nonmigas (ribu ton) 419,25 445,30 389,41 393,87 419,11 453,53
Indeks Harga Konsumen* 124,17 124,21 125,74 127.33 128.30 129.28
- Kota Bandung 120,60 120,93 121,77 123.60 125.14 125.77
- Kota Bekasi 125,1 124,64 126,21 128.21 129.18 129.97
- Kota Bogor 126,92 124,92 128,92 129.89 128.84 130.69
- Kota Sukabumi 125,13 125,81 128,71 130.04 130.16 132.41
- Kota Cirebon 129,77 129,86 132,57 134.34 134.43 135.11
- Kota Tasikmalaya 127,51 127,83 129,90 131.80 133.39 134.12
- Kota Depok 125,27 125,05 127,23 128.26 128.84 130.69
Laju Inflasi Tahunan (yoy %)*) 6,18 4,66 3,29 3.10 3.33 4.08
- Kota Bandung 3,92 3,71 2,17 2.75 3.76 4.00
- Kota Bekasi 7,54 4,96 3,33 3.45 3.26 4.28
- Kota Bogor 5,93 5,26 3,25 2.85 2.85 2.17
- Kota Sukabumi 5,12 4,63 3,97 4.26 2.55 5.25
- Kota Cirebon 5,99 4,75 3,30 3.20 3.59 4.04
- Kota Tasikmalaya 4,97 4,38 4,19 4.17 4.61 4.92
- Kota Depok 7,75 5,22 4,42 2.95 2.85 4.51
Keterangan: *) Data IHK menggunakan Tahun Dasar 2007
xiv
II. PERBANKAN
Tw.I Tw.II Tw.III Tw.IV Tw.I Tw.II
A Bank Umum Konvensional1 Total Aset 239.15 253.54 210.61 278.38 291.67 303.48
2 DPK 178.03 188.94 163.23 208.15 211.90 223.48
- Giro 34.23 35.03 31.71 39.59 38.85 42.15
- Tabungan 72.15 75.98 66.81 90.48 88.87 94.71
- Deposito 71.66 77.93 64.72 78.08 84.18 86.62
3 Kredit berdasarkan lokasi proyek 224.66 240.12 248.86 254,87 284.65 284.65- Investasi 33.32 35.00 36.86 39,49 44.76 44.76 - Modal Kerja 98.74 107.49 109.09 111,60 122.34 122.34 - Konsumsi 92.59 97.64 102.92 103,78 117.55 117.55
4 Kredit berdasarkan lokasi kantor cabang 135.93 144.80 150.39 160.08 165.91 182.31- Investasi 15.30 16.45 17.72 19.17 20.86 22.79 - Modal Kerja 61.88 65.65 67.74 72.16 72.71 83.34 - Konsumsi 58.74 62.70 64.93 68.75 72.34 76.19
5 LDR 74.69 76.64 77.04 76.91 78.29 81.58 6 Rasio NPL Gross 3.03 3.00 3.09 2.38 2.67 2.57 7 Kredit MKM * 41.65 46.57 48.07 50.82 51.54 56.21
B Bank Umum Syariah1 DPK 9.13 9.51 10.97 13.05 13.34 14.06 2 Pembiayaan berdasarkan lokasi kantor cabang 8.50 8.74 10.71 11.97 12.55 13.72 3 FDR 93.11 91.89 97.69 91.72 94.06 97.55 C BPR Konvensional1 Aset 8.73 8.97 9.19 10.47 10.76 11.162 DPK 6.27 6.34 6.48 6.86 7.06 7.13
- Tabungan 1.47 1.46 1.49 1.69 1.77 1.83- Deposito 4.80 4.88 4.99 5.17 5.29 5.30
3 Kredit berdasarkan lokasi kantor cabang 6.24 6.67 6.95 7.04 7.30 7.66
No. Indikator2011 2012
Keterangan: *) Sejak Januari 2011 Kredit Usaha Mikro, Kecil dan Menengah (UMKM) adalah pemberian kredit kepada debitur yang memenuhi kriteria sebagaimana diatur dalam UU No. 20 Tahun 2008 Tentang UMKM
III. SISTEM PEMBAYARAN
Tw.I Tw.II Tw.III Tw.IV Tw.I Tw.IITransaksi TunaiPosisi Kas gabungan (Rp Triliun) 8.51 6.97 9.81 7.74 10.70 9.08Inflow (Rp Triliun) 7.39 8.98 15.54 11.74 14.42 13.04Outflow (Rp Triliun) 1.37 3.74 9.38 6.16 3.64 7.81Transaksi Non TunaiBI-RTGS
Nominal Transaksi BI-RTGS (Rp Triliun) 148.74 171.50 197.54 196.06 167.99 201.51
Volume Transaksi BI-RTGS 286,393 197,226 205,351 315.01 270.83 297,192 Rata-rata Harian Nominal Transaksi BI-RTGS (Rp Triliun) 2.32 2.77 3.29 3.06 2.62 3.20Rata-rata Harian Volume Transaksi BI-RTGS 4,475 3,181 3,423 4.92 4.23 4,717 KliringNominal Perputaran Kliring (Rp Triliun) 34.9 35.6 37.8 37.7 37.0 41.1 Volume Perputaran Kliring 1,421,771 1,478,064 1,480,705 1,447,060 1,441,314 1,541,815 Rata-rata Harian Nominal Transaksi Kliring (Rp Triliun) 0.55 0.57 0.63 0.59 0.58 0.65 Rata-rata Harian Volume Transaksi Kliring 22,215 23,840 24,678 22,610 22,521 24,473
Indikator2011 2012
RINGKASAN EKSEKUTIF
1
RINGKASAN EKSEKUTIF
RINGKASAN EKSEKUTIF
2
RINGKASAN EKSEKUTIF
3
PERKEMBANGAN EKONOMI MAKRO
Perekonomian Jawa Barat
meningkat
Perekonomian Jawa Barat pada triwulan II-2012 tumbuh sebesar 6,4% (yoy), meningkat dibandingkan dengan periode sebelumnya yang tumbuh 6,3%.
Dari sisi permintaan, perekonomian didorong
oleh peningkatan net ekspor
Dari sisi permintaan, perekonomian terutama didorong oleh peningkatan pertumbuhan net ekspor. Adapun konsumsi rumah tangga, investasi dan pengeluaran pemerintah mengalami perlambatan. Meskipun konsumsi rumah tangga melambat namun kontribusinya terhadap perekonomian masih yang paling dominan.
Dari sisi penawaran, peningkatan bersumber
dari kinerja sektor industri dan jasa-jasa yang lebih
tinggi
Sementara itu dari sisi penawaran, perekonomian mengalami peningkatan karena membaiknya kinerja sektor konstruksi dan jasa-jasa. Adapun sektor dominan seperti sektor pertanian, sektor industri pengolahan dan sektor PHR mengalami perlambatan.
PERKEMBANGAN INFLASI
Laju inflasi tahunan Jawa Barat meningkat semata-
mata disebabkan tekanan inflasi dari bahan
makanan (volatile foods)
Inflasi Jawa Barat pada triwulan II-2012 meningkat dari 3,33% (yoy) menjadi 4,08% (yoy). Kenaikan laju inflasi tersebut terutama disumbangkan oleh peningkatan laju inflasi bahan makanan (volatile foods), khususnya cabe merah, bawang merah, beras, dan daging ayam ras. Sementara itu, pada periode laporan tidak terdapat kebijakan pemerintah (administered price) yang signifikan berpengaruh terhadap harga. Dari sisi fundamental, inflasi inti relatif terkendali karena respon sisi penawaran yang masih baik, ekspektasi inflasi masyarakat yang stabil, serta kondisi eksternal yang kondusif.
PERKEMBANGAN PERBANKAN DAERAH DAN SISTEM PEMBAYARAN
Intermediasi perbankan di Jawa Barat meningkat
Pertumbuhan penyaluran kredit perbankan di Jawa Barat pada triwulan II-2012 menunjukkan peningkatan. Penyaluran kredit mencapai Rp182,31 triliun atau tumbuh 25,91%. Sementara itu, Dana Pihak Ketiga (DPK) mengalami peningkatan menjadi Rp223,48 triliun atau tumbuh 18,28%. Dengan perkembangan tersebut, fungsi intermediasi perbankan Jawa Barat membaik yang tercermin dari peningkatan Loan to Deposit Ratio (LDR) perbankan dari 78,29% menjadi 81.58%. Perkembangan ini disertai dengan risiko kredit yang terjaga, tercermin dari Non Performing Loans (NPL) yang sebesar 2,57%. Sementara itu, kinerja bank umum syariah membaik dibandingkan triwulan sebelumnya. Di sisi lain kinerja intermediasi BPR Jawa Barat melambat, sebagaimana tercermin dari perlambatan pertumbuhan kredit dan DPK.
Transaksi sistem pembayaran non tunai di
Jawa Barat mengalami peningkatan
Selama triwulan II-2012 transaksi sistem pembayaran khususnya non tunai di Jawa Barat mengalami peningkatan. Hal ini tercermin dari naiknya nilai dan volume transaksi pembayaran non tunai baik melalui kliring maupun RTGS. Di lain pihak net inflow mengalami penurunan dibandingkan triwulan sebelumnya sebesar 51,48% (qtq).
PERKEMBANGAN KEUANGAN DAERAH
Kinerja keuangan daerah khususnya APBD Provinsi
semakin baik dibandingkan sebelumnya
Realisasi seluruh komponen utama (baik belanja maupun pendapatan) APBD Provinsi Jawa Barat yang meningkat dibandingkan dengan rata-rata 5 tahun terakhir. Realisasi belanja pada triwulan II-2012 lebih baik dari tahun-tahun sebelumnya, yakni sebesar 31,56% sehingga mampu menjaga pertumbuhan ekonomi Jawa Barat pada level yang cukup tinggi. Sementara itu, dari sisi pendapatan daerah, pencapaian secara keseluruhan melebihi target penerimaan, yakni sebesar 56,74%. Realisasi pendapatan tersebut meningkat terutama didukung oleh
RINGKASAN EKSEKUTIF
4
tingginya penerimaan pajak daerah, yakni pajak kendaraan bermotor sebagai akibat tingginya jumlah pembelian kendaraan bermotor.
PERKEMBANGAN KETENAGAKERJAAN DAN KESEJAHTERAAN
Tingkat kesejahteraan masyarakat Jawa Barat
mengalami peningkatan meskipun penyerapan
tenaga kerja belum menunjukkan
perkembangan signifikan
Secara umum Provinsi Jawa Barat mengalami peningkatan kesejahteraan walau penyerapan tenaga kerja belum menunjukkan perkembangan yang signifikan dibanding periode sebelumnya. Perlambatan pertumbuhan di beberapa sektor yang menyerap jumlah tenaga kerja yang besar berdampak pada penurunan penyerapan tenaga kerja. Sementara itu, kondisi kesejahteraan Jawa Barat semakin membaik dan berada pada tren yang terus meningkat. Indeks penghasilan masyarakat meningkat menjadi 117 dari semula 111 dan Nilai Tukar Petani (NTP) sedikit meningkat dari 108,1 menjadi 108,4 pada triwulan II 2012.
PROSPEK PEREKONOMIAN Perekonomian Jawa Barat
pada triwulan III-2012 diperkirakan tumbuh
meningkat
Di triwulan III-2012 perekonomian Jawa Barat diperkirakan akan tumbuh lebih tinggi dibandingkan triwulan ini, yakni pada kisaran 6,3% - 6,7%. Dari sisi permintaan, perekonomian akan ditopang oleh peningkatan konsumsi rumah tangga, ditambah dengan perbaikan kinerja ekspor, investasi dan pengeluaran pemerintah. Sementara di sisi penawaran, kinerja sektor industri pengolahan menjadi pendorong utama peningkatan perekonomian Jawa Barat disamping sektor PHR. Adapun sektor pertanian diperkirakan mengalami perlambatan dan menahan laju perekonomian pada periode tersebut.
Inflasi triwulan III-2012 diperkirakan akan
melanjutkan tren kenaikan
Laju inflasi pada triwulan III-2012 diperkirakan akan mengalami peningkatan, dengan kisaran sebesar 4,0% - 5,0%. Tekanan inflasi bersumber dari meningkatnya ekspektasi inflasi yang memburuk, berkurangnya pasokan komoditas pangan, serta dampak kebijakan pemerintah terkait dengan harga, yakni pengaturan pintu masuk impor hortikultura dan tarif listrik bagi industri.
BAB 1. KONDISI MAKRO EKONOMI REGIONAL
5
,
BAB 1 KONDISI MAKRO EKONOMI REGIONAL
BAB 1. KONDISI MAKRO EKONOMI REGIONAL
6
BAB 1. KONDISI MAKRO EKONOMI REGIONAL
7
Perekonomian Jawa Barat pada triwulan II 2012 tumbuh sebesar 6,4% (yoy), lebih tinggi
dibandingkan dengan pertumbuhan pada triwulan sebelumnya yang tumbuh 6,3%.
Perekonomian Jawa Barat masih berada pada level yang tinggi sebagaimana juga yang telah
diproyeksikan sebelumnya pada kisaran 6,2% - 6,6%. Dari sisi permintaan, perekonomian
terutama didorong oleh peningkatan pertumbuhan net ekspor, adapun konsumsi rumah tangga
meskipun mengalami perlambatan masih menjadi sumber pertumbuhan yang dominan. Sementara itu
dari sisi penawaran, pertumbuhan kinerja sektor konstruksi dan jasa-jasa mendorong perekonomian
tumbuh meningkat meskipun sektor dominan seperti pertanian, industri pengolahan dan PHR sedikit
melambat.
Struktur perekonomian Jawa Barat pada triwulan II 2012 masih didominasi oleh 3 sektor utama yaitu
sektor industri pengolahan (41,0%), sektor PHR (22,8%) dan sektor pertanian (11,9%). Ketiga sektor
tersebut menyumbang 75,7% pada periode laporan, lebih rendah dibandingkan triwulan I 2012 yang
mencapai 76,5%.
Adapun pergerakan pertumbuhan ekonomi di Jawa Barat relatif sama dengan kondisi perekonomian
nasional. Pada triwulan II 2012, pertumbuhan ekonomi Indonesia juga berada pada laju 6,4% (yoy).
Perekonomian Jawa Barat pada periode ini mencatat output riil1 sebesar Rp90,58 triliun atau mencapai
11,5% dari perekonomian Indonesia yang tercatat menghasilkan output sebesar Rp650,6 triliun.
Grafik 1.1. Pertumbuhan Ekonomi Provinsi Jawa Barat (yoy)
3,8%
3,3%
4,5%
5,1%
5,6%
8,5%
5,8%
4,9%
7,3%
6,1%5,9%
6,6%6,3% 6,4%
60
65
70
75
80
85
90
95
2%
3%
4%
5%
6%
7%
8%
9%
Tw.I Tw.II Tw.III Tw. IV Tw.I Tw.II Tw.III Tw. IV Tw.I Tw.II Tw.III Tw. IV Tw.I Tw.II
2009 2010 2011 2012
Triliun Rp
PDRB (ADHK 2000); Sumbu Kanan Pertumbuhan Jabar (yoy) Pertumbuhan Nasional (yoy)
Sumber: BPS RI, BPS Provinsi Jawa Barat, Bank Indonesia (diolah)
1 Berdasarkan Harga Konstan, tahun dasar 2000
BAB 1. KONDISI MAKRO EKONOMI REGIONAL
8
1. Sisi Permintaan
Peningkatan pertumbuhan ekonomi dari sisi permintaan terutama didorong oleh peningkatan
net ekspor. Meskipun kinerja ekspor mengalami perlambatan, penurunan pertumbuhan impor
menyebabkan pertumbuhan net ekspor meningkat pada level yang tinggi. Sementara itu
konsumsi rumah tangga, belanja pemerintah dan pembentukan modal tetap bruto (PMTB)
mengalami perlambatan (Tabel 1.1). Konsumsi rumah tangga meskipun mengalami perlambatan
pertumbuhan tetapi masih memegang peranan dominan pada perekonomian karena berkontribusi
sebesar 62,1% terhadap total pengeluaran ekonomi Jawa Barat. Masih terjaganya pertumbuhan
konsumsi rumah tangga tersebut masih dapat menopang perekonomian berada pada level yang
tinggi.
Tabel 1.1. Pertumbuhan Ekonomi Tahunan Provinsi Jawa Barat – Sisi Permintaan (yoy)
Pangsa SOGI II III IV I II
Konsumsi Rumahtangga 5,2% 6,1% 6,0% 5,9% 5,6% 3,9% 62,1% 4,0%Konsumsi Pemerintah 3,1% 5,1% 2,1% 10,8% 11,5% 4,5% 5,0% 0,3%PMTB (Investasi) 7,2% 8,5% 10,0% 13,2% 8,4% 5,5% 17,6% 1,1%Ekspor Netto 3,4% -33,9% -9,4% 1,2% 3,0% 37,8% 10,7% 0,7% Ekspor 14,8% 6,2% 2,6% 3,8% 6,5% 5,4% 43,5% 2,8% Impor 20,0% 23,6% 8,5% 4,7% 7,9% -2,1% -32,8% -2,1%
PDRB 7,4% 6,1% 5,9% 6,6% 6,3% 6,4%
2011 2012TwII-2012
Penggunaan
Keterangan: PMTB = Pembentukan Modal Tetap Bruto; SOG = Source of Growth (sumber pertumbuhan) Sumber: BPS Provinsi Jawa Barat, Bank Indonesia (diolah)
1.1. Konsumsi Meskipun pertumbuhan konsumsi rumah tangga mengalami perlambatan pada triwulan II 2012,
konsumsi tetap menjadi penopang perekonomian dan memberikan sumbangan sebesar 4,0%
dari pertumbuhan ekonomi triwulan ini yang mencapai 6,4%. Pertumbuhan pengeluaran
konsumsi rumah tangga pada periode laporan hanya sebesar 3,9% (yoy), melambat dibandingkan
pertumbuhan pada triwulan I 2012 yang sebesar 5,6%.
Tetap tingginya konsumsi rumah tangga tercermin dari optimisnya masyarakat dalam melakukan
kegiatan konsumsi sesuai dengan indeks keyakinan konsumen/IKK pada periode ini (lihat Grafik 1.2).
Rata-rata IKK pada triwulan II 2012 berada pada level 101,3 atau lebih tinggi bila dibandingkan
dengan IKK pada triwulan I 2012 di level 98,4. Indeks yang berada di atas 100 tersebut menunjukkan
sikap optimis dari konsumen rumah tangga untuk lebih yakin dalam melakukan kegiatan
konsumsinya. Meskipun masyarakat menilai bahwa kondisi perekonomian saat ini tidak sebaik
dibandingkan dengan kondisi pada triwulan sebelumnya, tetapi adanya ekspektasi terhadap
perekonomian yang lebih baik di periode berikutnya mendorong bertambahnya keyakinan untuk
melakukan kegiatan konsumsi pada periode laporan. Bertambahnya keyakinan konsumen juga
terutama disebabkan oleh meningkatnya indeks pendapatan yang diterima (tingkat penghasilan).
BAB 1. KONDISI MAKRO EKONOMI REGIONAL
9
Perlambatan konsumsi pada periode laporan, sesuai hasil Survei Konsumsi yang dilakukan oleh Kantor
Perwakilan BI Wilayah Jawa Barat & Banten, dipengaruhi oleh menurunnya ketersediaan lapangan
pekerjaan dari 82,1 menjadi 75,0 pada triwulan II 2012. Selain itu, perlambatan juga tercermin dari
menurunnya pembelian barang tahan lama (durable goods) oleh masyarakat sebagai antisipasi adanya
penurunan kondisi ekonomi di masa yang akan datang (lihat Grafik 1.3). Konsumen cenderung
menunda pembelian durable goods untuk membeli kebutuhan dalam rangka persiapan tahun ajaran
baru maupun hari raya keagamaan.
Grafik 1.2. Indeks Keyakinan Konsumen
98,4
101,3
60
70
80
90
100
110
120
I II III IV I II III IV I II
2010 2011 2012IKK IKE IEK
indeks
OPTIMIS PESIMIS
IKK: Indeks Keyakinan Konsumen, IKE: Indeks Kondisi Ekonomi Saat Ini, IEK: Indeks Ekspektasi Konsumen Sumber: BI Wilayah Jabar & Banten (Survei Konsumen)
Grafik 1.3. Komponen Indeks Kondisi Ekonomi Saat ini
111,0
117,0
82,1 75,0
72,6 68,9
25
50
75
100
125
I II III IV I II III IV I II
2010 2011 2012
Tingkat Penghasilan Ketersediaan KerjaPembelian Barang Tahan Lama
indeks
Sumber: BI Wilayah Jabar & Banten (Survei Konsumen)
Grafik 1.4. Indeks Tendensi Konsumen
101,12
106,46109,33
108,07
106,14
108,98
90
95
100
105
110
115
120
I II III IV I II
2011 2012
Indeks Tendensi KonsumsiPendapatan rumah tanggaKaitan inflasi dengan konsumsi Tingkat konsumsi*
*Konsumsi beberapa komoditas makanan (daging, ikan, susu, buah-buahan) dan bukan makanan (pakaian, perumahan, pendidikan, transportasi, kesehatan dan rekreasi) Sumber: BPS Provinsi Jawa Barat, BI (diolah)
Grafik 1.5. Konsumsi Listrik Rumah Tangga
3.250 3.363
4%
9%
0%
5%
10%
15%
2.000
2.500
3.000
3.500
I II III IV I II III IV I II
2010 2011 2012
% Juta kWh Konsumsi Listrik Rumah TanggaPertumbuhan (yoy, sumbu kanan)
Sumber: PT PLN Distribusi Jawa Barat dan Banten (diolah)
Sementara itu Indeks tendensi konsumen2 (ITK) menunjukkan adanya peningkatan konsumsi rumah
tangga (lihat Grafik 1.4). ITK pada triwulan II 2012 sebesar 108,98 sementara pada triwulan
sebelumnya mencapai 106,14. Tingkat konsumsi masyarakat terhadap beberapa komoditi makanan
dan bukan makanan serta pendapatan rumah tangga menunjukkan adanya peningkatan.
2 Hasil Survei Tendensi Konsumen BPS Jawa Barat
BAB 1. KONDISI MAKRO EKONOMI REGIONAL
10
Tumbuhnya konsumsi rumah tangga terlihat pula dari pemakaian listrik oleh rumah tangga yang
meningkat 8,6% (yoy). Data dari PT PLN Distribusi Jawa Barat-Banten menunjukkan bahwa konsumsi
listrik pada triwulan II 2012 sebesar 3.636 juta KwH (lihat Grafik 1.5), lebih tinggi dibandingkan
triwulan sebelumnya yang mengkonsumsi sebesar 3.250 juta KwH. Meskipun mengalami
perlambatan, namun jumlah pelanggan baru mencapai 177 ribu sambungan sehingga sebanyak 8,55
juta rumah tangga telah teraliri listrik.
Volume impor barang konsumsi yang mengalami penurunan turut memperlihatkan adanya
perlambatan kegiatan konsumsi rumah tangga. Pada periode laporan, impor barang konsumsi
mencapai 10,75 ribu ton atau turun 27%-yoy (lihat Grafik 1.6). Sebagian besar barang konsumsi yang
diimpor adalah barang semi durable (39,5%) dan non durable (21,6%), sementara makanan olahan
dan non olahan hanya sebesar 10,0% (lihat Graik 1.7).
Grafik 1.6. Impor Barang Konsumsi
8,80 10,75
-41% -27%
-100%
-50%
0%
50%
100%
150%
200%
250%
0
5
10
15
20
25
I II III IV I II III IV I II
2010 2011 2012
ribu ton Volume Impor Barang Konsumsi
Pertumbuhan, yoy (sb. kanan)
Sumber: Bank Indonesia
Grafik 1.7. Pangsa Komoditas Impor Barang Konsumsi
45,8% 39,5%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
I II III IV I II III IV I II
2010 2011 2012
Alat Angkut Non-industri
Barang tidak tahan lama
Kendaraan bermotor
Barang semi tahan lama
Barang tahan lama
Makanan olahan
Makanan non olahan
Sumber: Bank Indonesia
Meskipun demikian, perlambatan konsumsi tidak tercermin dari kegiatan perdagangan di tingkat
eceran. Pada triwulan II 2012 aktivitas penjualan barang eceran3 berada pada level 114,2 atau lebih
tinggi dari indeks di triwulan sebelumnya yang berada pada level 106,0 (lihat Grafik 1.8).
Pertumbuhannya juga meningkat menjadi 37% (yoy) dari semula pada kisaran 30%. Pembelian
produk-produk makanan mengalami peningkatan sebesar 35% (yoy) dari periode sebelumnya yang
tumbuh 30%, sementara pembelian produk lainnya mengalami perlambatan.
Dari sisi pembiayaan, kegiatan konsumsi rumah tangga terlihat juga dari penyaluran kredit konsumsi di
Jawa Barat yang tumbuh melambat. (lihat Grafik 1.9). Baki debet kredit konsumsi pada triwulan II
2012 mencapai Rp76,19 triliun, bertambah sebesar Rp3,8 triliun4 dibandingkan dengan triwulan I
2012 atau mengalami pertumbuhan sebesar 21,5% (yoy).
3 Hasil Survei Penjualan Eceran, Kantor Perwakilan BI Wilayah Jabar & Banten 4 Penambahan setelah dikurangi dengan angsuran kredit pada triwulan berjalan
BAB 1. KONDISI MAKRO EKONOMI REGIONAL
11
Grafik 1.8. Indeks Penjualan Eceran
106,0
114,2
30%
37%
0%
5%
10%
15%
20%
25%
30%
35%
40%
50
60
70
80
90
100
110
120
I II III IV I II III IV I II
2010 2011 2012
pertumbuhan (yoy)
Indeks Penjualan Eceran Pertumbuhan yoy (sb. Kanan)
indeks
Sumber: BI Wilayah Jabar & Banten (Survei Penjualan Eceran)
Grafik 1.9. Kredit Konsumsi
72,34 76,19
23,2 21,5
0
5
10
15
20
25
30
30,035,040,045,050,055,060,065,070,075,080,0
I II III IV I II III IV I II
2010 2011 2012
% Triliun Rp Jumlah Kredit Konsumsi
Pertumbuhan (yoy, sb. kanan)
Sumber: BI Wilayah Jabar & Banten (LBU)
1.2. Investasi Investasi (Pembentukan Modal Tetap Bruto) pada triwulan ini tumbuh sebesar 5,5 (yoy), lebih rendah
dibandingkan pertumbuhan pada triwulan I 2012 yang mencapai 8,4%. Kegiatan investasi yang
dilakukan dapat berupa pembangunan konstruksi, pengadaan mesin baru, dan pembelian alat
transportasi untuk kegiatan usaha.
Grafik 1.10. Penjualan Semen
1,781 1,961
13.9% 13.6%
-5%
0%
5%
10%
15%
20%
25%
30%
-
500
1,000
1,500
2,000
2,500
I II III IV I II III IV I II
2010 2011 2012
Ribu
Ton
Penjualan Semen (Ribu) Pertumbuhan (yoy, sumbu kanan)
Sumber: Asosiasi Semen Indonesia, Bank Indonesia (diolah)
Grafik 1.11. Indeks Penjualan Bahan Konstruksi
61,255,5
42%
23%
-20%
-10%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
0
10
20
30
40
50
60
70
I II III IV I II III IV I II
2010 2011 2012
pertumbuhan (yoy)
Indeks Penjualan Barang Konstruksi Pertumbuhan yoy (sb.Kn)
indeks
Sumber: BI Wilayah Jabar & Banten (Survei Penjualan Eceran)
Perlambatan investasi dalam bentuk pembangunan konstruksi diindikasikan dengan melambatnya
pertumbuhan konsumsi semen di Jawa Barat. Pada triwulan II 2012 konsumsi semen di Jawa Barat
mencapai 1,96 juta ton, tumbuh sebesar 13,6%(yoy), atau lebih rendah dibandingkan dengan
pertumbuhan pada triwulan I 2012 yang mencapai 13.9% (Grafik 1.10). Meskipun demikian,
pertumbuhan konsumsi semen masih berada dalam level yang tinggi. Selain itu, penurunan aktivitas
pembangunan konstruksi juga dicerminkan dari menurunnya Indeks Penjualan Bahan Konstruksi5
seperti semen, pasir, bahan bangunan dari besi, dan perlengkapannya. Pertumbuhan penjualan bahan
konstruksi mengalami penurunan yang cukup signifikan hingga mencapai level 23% (yoy) bila
5 Hasil Survei Penjualan Eceran, Bank Indonesia Bandung
BAB 1. KONDISI MAKRO EKONOMI REGIONAL
12
dibandingkan dengan triwulan I 2012 sebesar 42 %-yoy (lihat Grafik 1.11). Salah satu faktor yang
menyebabkan penurunan ini adalah kenaikan harga bahan konstruksi yang diakibatkan dari
ketersediaan stok yang menipis sehingga sulit diperoleh di pasaran.
Sementara itu, perlambatan investasi dalam bentuk penambahan barang-barang modal seperti mesin
dan perlengkapannya dikonfirmasi oleh turunnya impor barang modal pada triwulan II 2012. Setelah
pada triwulan I 2012 impor barang modal turun sebesar 6% (yoy) bila dibandingkan dengan triwulan
IV 2011 yang tumbuh sebesar 16% (yoy), pada periode laporan barang yang diimpor kembali
mengalami penurunan sebesar 33% (yoy). Pada periode ini sebanyak 28,2 ribu ton barang modal
diimpor ke Jawa Barat (lihat Grafik 1.12).
Grafik 1.12. Impor Barang Modal
33.9
27.8 28.2
16%-6%
-33%
-100%
-50%
0%
50%
100%
150%
200%
250%
300%
350%
0
10
20
30
40
50
60
I II III IV I II III IV I II
2010 2011 2012
ribu ton Volume Impor Barang Modal
Pertumbuhan (yoy, sumbu kanan)
Sumber: Bank Indonesia
Grafik 1.13. Kredit Investasi
20.86 22.79
36.3
38.5
0
5
10
15
20
25
30
35
40
45
0.0
5.0
10.0
15.0
20.0
25.0
I II III IV I II III IV I II
2010 2011 2012
%Triliun Rp Jumlah Kredit Investasi
Pertumbuhan (yoy, sumbu kanan)
Sumber: BI Wilayah Jabar & Banten (LBU)
Grafik 1.14. Realisasi Investasi di Jawa Barat
Berdasarkan Nilai Proyek
19,175
15,378
3% 6%
-100%
-50%
0%
50%
100%
150%
200%
-
5,000
10,000
15,000
20,000
25,000
I II III IV I II III IV I II
2010 2011 2012
%Rp Miliar Realisasi Investasi
Pertumbuhan-yoy (sb. kanan)
Sumber: Badan Koordinasi Promosi dan Penanaman Modal
Daerah Jawa Barat
Grafik 1.15. Realisasi Investasi di Jawa Barat Berdasarkan Jumlah Proyek
475
232
171%
69%
-100%
-50%
0%
50%
100%
150%
200%
250%
300%
350%
400%
-
50
100
150
200
250
300
350
400
450
500
I II III IV I II III IV I II
2010 2011 2012
%Jumlah Proyek Pertumbuhan-yoy (sumbu kanan)
Sumber: Badan Koordinasi Promosi dan Penanaman Modal
Daerah Jawa Barat
Dari nominal PMTB triwulan II 2012 sebesar Rp42,60 triliun (atas dasar harga berlaku), sebesar 36%
atau Rp15,37 triliun merupakan investasi yang dilakukan oleh penanam modal asing (PMA) maupun
domestik (PMDN). Data Badan Koordinasi Promosi dan Penanaman Modal Daerah (BKPPMD) Provinsi
Jawa Barat menunjukkan bahwa investasi PMA dan PMDN tumbuh sebesar 6% (yoy) pada periode
laporan, atau lebih tinggi dari periode sebelumnya yang tumbuh sebesar 3%-yoy (lihat Grafik 1.14).
Investasi perusahaan pada periode laporan didominasi oleh Penanaman Modal Asing (PMA) sebesar
68% dengan realisasi sebesar Rp10,48 triliun, lebih rendah dari periode sebelumnya sebesar Rp14,35
BAB 1. KONDISI MAKRO EKONOMI REGIONAL
13
triliun, sedangkan realisasi Penanaman Modal Dalam Negeri (PMDN) relatif stabil berada di posisi
Rp4,89 triliun (periode sebelumnya Rp4,82 triliun).
Dari sisi jumlah proyek, investasi pada triwulan II 2012 menurun menjadi 232 proyek dari sebelumnya
475 proyek. (lihat Grafik 1.15). Pada periode laporan jumlah proyek PMA mencapai 166 proyek,
sedangan PMDN hanya 66 proyek.
Grafik 1.16. Distribusi Realisasi Investasi PMA dan PMDN Berdasarkan Kabupaten/Kota
Kab Karawang
36% Kab Bekasi22%
Kab Purwakarta
9%Kab Bandung
Barat5%
Kab Bogor5%
Lainnya23%
Sumber: Badan Koordinasi Promosi dan Penanaman Modal Daerah Jawa Barat
Grafik 1.17. Distribusi Realisasi Investasi PMA dan PMDN Berdasarkan Sektor Usaha
Inds. Logam, Mesin &
Elektronika26%
Inds. Tekstil14%
Inds. Karet & Plastik
13%
Inds. Kertas & Percetakan
12%Inds. Kimia & Farmasi
7%
Lainnya28%
Sumber: Badan Koordinasi Promosi dan Penanaman Modal Daerah Jawa Barat
Kabupaten Karawang dan Kabupaten Bekasi merupakan daerah dengan realisasi investasi PMA dan
PMDN terbesar di Jawa Barat pada periode laporan. Investasi di Kabupaten Karawang mencapai
Rp5,57 triliun (pangsa 36%) dari 34 proyek dan menyerap 18.499 tenaga kerja, sedangkan di
Kabupaten Bekasi mencapai Rp3,35 triliun (pangsa 22%) dari 71 proyek dan menyerap 22.464 tenaga
kerja (Grafik 1.16). Sebagian besar dari investasi yang dilakukan adalah pada sektor industri logam,
mesin dan elektronik (26%), industri tekstil (14%) dan industri karet dan plastik (13%).
Penanam modal asing di Jawa Barat yang paling besar adalah berasal dari Jepang sebesar Rp4,19
triliun atau US$0,45 miliar, nilai tersebut mencapai 40% dari keseluruhan investasi PMA di triwulan II
2012. Investasi dari Jepang tersebut terbagi ke dalam 63 proyek dan dapat menyerap tenaga kerja
sebanyak 21.358 orang. Selanjutnya disusul oleh investor gabungan negara (Rp3,05 triliun), Korea
Selatan (Rp785 miliar), dan China (Rp607 miliar). Pada triwulan II 2012 China berhasil menggeser
Inggris yang pada triwulan I 2012 menduduki posisi ke 4 penanam modal asing di Jawa Barat. Hal ini
sejalan dengan komitmen China untuk memperbesar nilai investasi mereka di Jawa Barat.
1.3. Ekspor Impor Pada triwulan II 2012 kinerja ekspor Jawa Barat tumbuh melambat, sedangkan impor mengalami
penurunan. Hal ini menyebabkan net ekspor tumbuh meningkat di level yang tinggi. Ekspor Jawa
Barat pada periode laporan tumbuh 5,4% (yoy), lebih rendah dibandingkan periode sebelumnya yang
tumbuh 6,5%. Disisi lain, impor turun 2,1% (yoy) dibandingkan periode sebelumnya yang tumbuh
sebesar 7,9%. Lebih besarnya penurunan impor dibandingkan pertumbuhan ekspor menyebabkan
BAB 1. KONDISI MAKRO EKONOMI REGIONAL
14
pertumbuhan ekspor netto Jawa Barat mengalami pertumbuhan sebesar 37,8%(yoy) dimana pada
periode sebelumnya hanya tumbuh 3,0%.
Perlambatan ekspor ini tercermin dari data perdagangan ekspor Jawa Barat ke negara lain yang secara
nominal tumbuh 5,6% (yoy) pada periode laporan atau mengalami perlambatan karena pada periode
sebelumnya dapat tumbuh 10,7% (Grafik 1.18). Nilai ekspor Jawa Barat pada triwulan II 2012 tercatat
mencapai USD6,61 miliar dengan volume sebesar 1,76 juta ton (Grafik 1.19).
Untuk perdagangan ekspor antar negara, data Bank Indonesia menunjukkan adanya peningkatan
kinerja baik secara nilai maupun volume ekspor. Nilai ekspor Jawa Barat pada triwulan I 2012 tercatat
mencapai USD6,59 miliar dengan volume sebesar 1,82 juta ton. Sementara itu dari sisi volume, ekspor
Jawa Barat meningkat pada periode laporan (10,8%, yoy) dimana pada triwulan sebelumnya tumbuh
9,8%. Peningkatan ekspor yang didominasi oleh ekspor produk manufaktur tersebut (99%) turut
mendorong kinerja di sektor industri pengolahan.
Grafik 1.18. Nilai Ekspor Jawa Barat
6.610 6.595
10,7%
5,6%
0%
10%
20%
30%
3.000
4.000
5.000
6.000
7.000
8.000
I II III IV I II III IV I II
2010 2011 2012
USD Juta
Nilai Ekspor Pertumbuhan (sumbu kanan)
Sumber: Bank Indonesia
Grafik 1.19. Volume Ekspor Jawa Barat
1.761 1.827
9,8% 10,8%
-30%
-20%
-10%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
1.000
1.200
1.400
1.600
1.800
2.000
2.200
I II III IV I II III IV I II
2010 2011 2012
Ribu Ton
Volume Ekspor Pertumbuhan (sumbu kanan)
Sumber: Bank Indonesia
Grafik 1.20. Pangsa Negara Tujuan Ekspor
19,7%16,4%
18,8%
11,2%
3,8% 2,9%3,8% 2,8%
17,7%18,9%
15,4%
11,3%
4,9%3,5% 4,1% 2,7%
0,0%
5,0%
10,0%
15,0%
20,0%
25,0% 2009 2010 2011 TwII 2012
Sumber: Bank Indonesia
Grafik 1.21. Pangsa Nilai Produk Ekspor Jawa Barat
TPT 21%
Elektro 22%
Kimia 8%
Mesin 10%
Karetplastik 8%
Kulit 4%
Logam 3%
Makanan 5%
Furniture 5%
Kendaraan 6%
Kertas 4%
Lain 4%
Sumber: Bank Indonesia
Dilihat dari negara tujuannya, ekspor Jawa Barat ditujukan paling banyak ke negara-negara di
kawasan ASEAN (18,9%), sementara perdagangan dengan Amerika Serikat dan ke kawasan Eropa
mulai menurun kontribusinya. Meskipun demikian ekspor ke Amerika Serikat dan Eropa masih
memberikan pangsa yang cukup besar mencapai 33,1%. Selain itu ekspor ke negara di Asia seperti
Jepang, Cina, Korea Selatan dan Hongkong berkontribusi mencapai 22,4%. Pergeseran ini sesuai
BAB 1. KONDISI MAKRO EKONOMI REGIONAL
15
dengan pernyataan pelaku usaha yang mulai mencari pasar baru untuk mengalihkan ekspor dari
Amerika dan Eropa ke negara-negara di Asia (Grafik 1.20).
Komoditas utama yang diekspor pada triwulan II 2012 adalah alat elektronik sebesar 22% dan tekstil
dan produk tekstil (21%). Produk mesin, bahan kimia, dan karet/plastik juga merupakan komoditas
ekspor yang memberikan kontribusi cukup besar mencapai 26% (lihat Grafik 1.21).
Grafik 1.22. Nilai Impor Jawa Barat
2.985
3.374
-2,5%
1,1%
-20%
0%
20%
40%
60%
80%
100%
0
500
1.000
1.500
2.000
2.500
3.000
3.500
4.000
I II III IV I II III IV I II
2010 2011 2012
USD Juta
Nilai Impor Pertumbuhan (yoy, sumbu kanan)
Sumber: Bank Indonesia
Grafik 1.23. Volume Impor Jawa Barat
419,11
453,49
0,0%
1,8%
-20%
-10%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
250
300
350
400
450
500
I II III IV I II III IV I II
2010 2011 2012
Ribu Ton
Volume Impor Pertumbuhan (yoy, sumbu kanan)
Sumber: Bank Indonesia
Dari sisi impor dari negara lain, volume impor Jawa Barat tumbuh 1,8% (yoy) dan nilainya tumbuh
1,1% (yoy). Impor Jawa Barat pada triwulan II 2012 mencapai US$3,37 miliar, dimana pada periode
sebelumnya hanya sebesar US$2,98 miliar (lihat Grafik 1.22). Adapun secara volume, impor Jawa Barat
mencapai 453,5 ribu ton (lihat Grafik 1.23). Negara asal barang impor paling dominan adalah berasal
dari Cina sebesar 25,6%, Jepang sebesar 21,9% dan Korea Selatan sebesar 16,2%. Sementara itu
impor dari negara di kawasan ASEAN hanya sebesar 15,7%.
2. Sisi Penawaran
Tabel 1.2. Pertumbuhan Ekonomi Tahunan Provinsi Jawa Barat – Sisi Penawaran (yoy) Pangsa SOG
I II III IV I IIPertanian -0,3% 2,2% -4,1% 2,7% 3,1% 0,4% 11,9% 0,8%Pertambangan -3,5% -4,6% -4,3% -8,0% -6,4% -5,8% 1,9% 0,1%Industri Pengolahan 7,3% 4,5% 6,9% 6,1% 4,5% 3,8% 41,0% 2,6%Listrik, Gas, dan Air Bersih 1,4% 0,1% -0,1% 4,6% 3,6% 8,1% 2,2% 0,1%Bangunan/Konstruksi 15,6% 16,2% 14,4% 10,9% 10,0% 11,4% 4,1% 0,3%PHR 4,3% 6,8% 8,3% 12,7% 14,7% 11,5% 22,8% 1,5%Pengangkutan & Komunika 25,4% 17,3% 11,8% 7,5% 7,6% 11,6% 5,3% 0,3%Jasa Dunia Usaha 18,6% 13,8% 10,2% 11,8% 8,1% 10,2% 3,6% 0,2%Jasa-jasa 18,1% 10,3% 7,2% -2,6% -1,2% 11,7% 7,2% 0,5%
PDRB 7,3% 6,1% 5,9% 6,6% 6,3% 6,4% 100,0% 6,4%
2012TwII-2012
Lapangan Usaha 2011
Sumber: BPS Provinsi Jawa Barat, BI Wilayah Jawa Barat dan Banten (diolah)
BAB 1. KONDISI MAKRO EKONOMI REGIONAL
16
Dari sisi penawaran, terlihat bahwa perekonomian Jawa Barat pada triwulan II 2011 ditopang
oleh peningkatan kinerja sektor konstruksi, sektor pengangkutan, sektor jasa dunia usaha dan
sektor jasa lainnya. Sementara itu sektor dominan yaitu sektor pertanian, sektor industri pengolahan
dan sektor PHR mengalami perlambatan pertumbuhan pada periode laporan. Meskipun demikian,
sumbangan terbesar pada perekonomian masih berasal dari ketiga sektor dominan tersebut. Dari
semua sektor ekonomi, hanya sektor pertambangan yang mengalami kontraksi.
2.1. Sektor Pertanian Sektor pertanian pada triwulan II 2012 mengalami perlambatan. Setelah pada triwulan I 2011
sektor ini tumbuh 3,1% (yoy), pada periode laporan sektor ini hanya dapat tumbuh sebesar 0,4%.
Perlambatan ini tercermin dari menurunnya jumlah produksi padi pada triwulan II 2012 yang hanya
sebesar 3,33 juta ton padi, lebih rendah dibandingkan dengan hasil pada periode sebelumnya yang
dapat mencapai 3,51 juta ton. Meskipun lebih rendah secara nominal, pertumbuhan secara
tahunannya menunjukkan adanya peningkatan dari -5,3% (yoy) di triwulan I 2012 menjadi 6,6% di
periode laporan. Penurunan ini terutama disebabkan karena adanya penurunan produktivitas hasil
pertanian padi. Pada triwulan I 2012 produktivitas lahan mencapai 73,12 kw/ha sementara itu pada
periode laporan menjadi hanya 64,16 kw/ha. Penurunan produktivitas ini salah satunya dikarenakan
kurangnya air akibat datangnya musim kemarau dan kurang berfungsinya beberapa sistem irigasi
misalnya Bendungan Leuwinangka di Subang yang rusak dapat mempengaruhi produksi padi di sawah
seluas 4.385 ha.
Menurut angka ramalan I yang dikeluarkan oleh BPS Jawa Barat, pada tahun 2012 produksi padi di
Jawa Barat diperkirakan akan mencapai 11.531.479 ton GKG atau setara dengan 7.234.852 ton beras
atau turun sebesar -0,88% dibanding tahun 2011. Penurunan luas panen padi paling besar adalah
pada subround I (Januari – April) sebesar 3,75% (yoy), sementara pada subround II (Mei-Agustus)
diperkirakan luas panen akan turun sebesar 2,45% (yoy). Selain itu, diperkirakan pada subround III
(Septermber – Desember) produksi padi mengalami peningkatan, tercermin dari luas panen yang
diperkirakan kembali meningkat sebesar 4,81% (yoy).
Grafik 1.24. Produksi Padi Sawah dan Ladang
3,513,33
-5,3%
6,6%
-20%
-10%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
-
1,0
2,0
3,0
4,0
5,0
6,0
TwI TwII TwIII TwIV TwI TwII TwIII TwIV TwI TwII
2010 2011 2012
%Juta Ton
Produksi Padi Pertumbuhan-yoy (sumbu kanan)
Sumber: Dinas Pertanian Tanaman Pangan Jawa Barat *)Angka sementara Dinas
Grafik 1.25. Luas Panen Padi Sawah dan Ladang
480 519
-25,9%
-0,5%
-40%
-30%
-20%
-10%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
-
200
400
600
800
TwI TwII TwIII TwIV TwI TwII TwIII TwIV TwI TwII
2010 2011 2012
%Ribu Ha
Luas Panen Padi Pertumbuhan-yoy (sumbu kanan)
Sumber: Dinas Pertanian Tanaman Pangan Jawa Barat *)Angka sementara Dinas
BAB 1. KONDISI MAKRO EKONOMI REGIONAL
17
Perlambatan di sektor ini juga ditunjukkan dengan penurunan produksi palawija. Secara total produksi
palawija (kedelai, kacang hijau, jagung, kacang tanah, ubi kayu dan ubi jalan) mengalami penurunan
di triwulan II 2012 sebesar 27% (yoy). Hampir semua komoditas palawija mengalami penuranan
produksi, hanya komoditas ubi jalar yang menunjukkan adanya peningkatan. Penurunan produksi
palawija ini karena adanya lahan pertanian yang menggunakan sistem rotasi, sehingga lahan palawija
berkurang saat musim tanam padi.
Sementara itu menurut angka ramalan I BPS, pada Tahun 2012 produksi jagung di Jawa Barat
diperkirakan akan mencapai 959.879 ton atau naik sebesar 1,56% dibanding tahun 2011. Kenaikan
ini lebih disebabkan oleh peningkatan ramalan produktivitas sebesar 4,75%, sedangkan luas panennya
mengalami penurunan sebesar 3,05%. Untuk produksi kedelai, pada tahun 2012 diperkirakan akan
mengalami penurunan sebesar 17,75% dibandingkan dengan tahun 2011.
Grafik 1.26. Produksi Tanaman Palawija
990
642 -3%
-27%
-40%
-30%
-20%
-10%
0%
10%
20%
30%
-
200
400
600
800
1.000
1.200
1.400
I II III IV I II III IV I II
2010 2011 2012
%Ribu Ton Produksi Tanaman Palawija
Pertumbuhan (yoy, sb. kanan)
Sumber: Dinas Pertanian Tanaman Pangan Jawa Barat
Grafik 1.27. Pertumbuhan Produksi Palawija
-80%
-60%
-40%
-20%
0%
20%
40%
60%
80%
100%
120%
I II III IV I II III IV I II
2010 2011 2012
Kedelai Kacang TanahKacang Hijau Ubi KayuJagung Ubi Jalar
Sumber: Dinas Pertanian Tanaman Pangan Jawa Barat
Perlambatan juga tercermin dari menurunnya ekspor komoditas pertanian sebesar 12,4% (yoy) atau
sebesar 20,45 ribu ton, padahal pada triwulan I 2012 ekspor komoditas pertanian dapat mencapai
29,22 ribu ton dan tumbuh 9,6%. Ekspor komoditas pertanian didominasi oleh hasil agrikultur
(95,34%), dan sisanya adalah hasil hutan dan perikanan.
Grafik 1.28. Volume Ekspor Komoditas Pertanian
29,22
20,45
9,6%
-12,4%
-40%
-20%
0%
20%
40%
15
17
19
21
23
25
27
29
31
33
I II III IV I II III IV I II
2010 2011 2012
Ribu TonVolume Ekspor Pertanian Pertumbuhan (yoy, sb.kn)
Sumber: Bank Indonesia
Grafik 1.29. Baki Debet Penyaluran Kredit Sektor Pertanian
4,34
5,41
92,3
142,4
-20020406080100120140160
0,0
1,0
2,0
3,0
4,0
5,0
6,0
I II III IV I II III IV I II
2010 2011 2012
%Triliun Rp Jumlah Kredit PertanianPertumbuhan (yoy, sb. kanan)
Sumber: BI Wilayah Jawa Barat & Banten, LBU
BAB 1. KONDISI MAKRO EKONOMI REGIONAL
18
Kredit di sektor ini masih mengalami peningkatan pertumbuhan di level yang tinggi, dari semula
tumbuh 92,3% (yoy) pada triwulan I 2011 menjadi 142,4% pada triwulan II 2012 (grafik 1.29).
Pertumbuhan kredit tersebut lebih tinggi daripada pertumbuhan kredit secara umum yang sebesar
25,9% (yoy) pada periode laporan. Adapun baki debet kredit oleh perbankan sektor pertanian di Jawa
Barat mencapai Rp5,41 triliun. Bank Indonesia Wilayah Jawa Barat dan Banten terus mendorong
perbankan untuk menyalurkan kreditnya pada sektor pertanian mengingat sektor pertanian
berkontribusi kepada PDRB sebesar 11,9% tetapi pangsa kreditnya baru mencapai 2,97%.
2.2. Sektor Industri Pengolahan
Industri pengolahan di Jawa Barat tumbuh sebesar 3,8% (yoy) selama triwulan II 2012, sedikit
melambat setelah pada triwulan I 2012 tumbuh 4,5%. Meskipun melambat, pangsa sektor ini
masih merupakan yang terbesar kontribusinya, yaitu sebesar 41% dan menyumbang pertumbuhan
ekonomi sebesar 2,6%.
Perlambatan pertumbuhan sektor ini lebih banyak disebabkan faktor permintaan domestik yang
berkurang. Pada periode tersebut daya beli masyarakat lebih banyak difokuskan kepada bahan
makanan yang sempat mengalami inflasi sebagai dampak belum jelasnya kebijakan harga energi pada
awal triwulan II 2012. Hal ini menyebabkan permintaan kepada produk hasil ekspor menjadi sedikit
berkurang, tercermin dari turunnya penjualan pakaian, barang elektronik dan produk kimia pada
survei penjualan eceran (SPE).
Selain itu, permintaan ekspor yang melambat juga menjadi salah satu pendorong perlambatan kinerja
sektor industri pengolahan. Ekspor produk manufaktur pada triwulaan II 2012 hanya tumbuh 2,4%
(yoy), lebih lambat dibandingkan dengan periode sebelumnya yang dapat tumbuh sebesar 3,4%.
Dikoreksinya pertumbuhan ekonomi negara-negara tujuan ekspor untuk periode ini merupakan salah
satu sinyal bahwa negara-negara di Eropa dan Amerika belum sepenuhnya pulih dari krisis.
Grafik 1.30. Volume Ekspor Manufaktur
1627 1662
3,4%
2,4%
-20%
-10%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
1.000
1.200
1.400
1.600
1.800
2.000
2.200
I II III IV I II III IV I II
2010 2011 2012
Ribu Ton Volume Ekspor ManufakturPertumbuhan yoy (sb.kanan)
Sumber: Bank Indonesia
Grafik 1.31. Konsumsi Listrik Industri
4.462
4.713
8,8%
8,9%
0%
10%
20%
30%
40%
3.000
3.200
3.400
3.600
3.800
4.000
4.200
4.400
4.600
4.800
I II III IV I II III IV I II
2010 2011 2012
% Juta kWh Konsumsi Listrik IndustriPertumbuhan (yoy, sumbu kanan)
Sumber: PT PLN Distribusi Jabar dan Banten
BAB 1. KONDISI MAKRO EKONOMI REGIONAL
19
Penggunaan listrik oleh industri yang pertumbuhannya cenderung stabil menunjukkan pula bahwa
masih terdapat tekanan pada pertumbuhan sektor ini. Pertumbuhan konsumsi listrik pada periode
laporan tumbuh 8,9%(yoy). Pada triwulan II 2012 industri menggunakan listrik sebesar 4,7 juta kWh
dan terdapat pemasangan baru sebanyak 165 lokal. Utilisasi kapasitas produksi juga menunjukkan
adanya penurunan kinerja sektor ini. Pada triwulan II 2012, industri manufaktur di Jawa Barat hanya
menggunakan sebesar 69,3% dari total kapasitas mesin terpasangnya, atau turun 0,9% (yoy)
dibandingkan dengan pertumbuhan pada periode sebelumnya yang tumbuh 0,6%.
Grafik 1.32. Utilisasi Kapasitas Produksi Industri
66,369,3
0,6%
-0,9%
-10%
-8%
-6%
-4%
-2%
0%
2%
4%
6%
8%
10%
12%
40
45
50
55
60
65
70
75
80
I II III IV I II III IV I II
2010 2011 2012
pertumbuhan (yoy)
Utilisasi Produksi Pertumbuhan yoy (sb.Kn)
Utilisasi produksi (%)
Sumber: PT PLN Distribusi Jabar dan Banten
Grafik 1.33. Pertumbuhan Produksi Manufaktur
-12,89
-18,07
-19,88
-24,11
-16
25,73
29,58
7,98
-6,78
-3,58
-8,05
-1,36
-5,31
8,69
28,14
29,47
-15,02
-16,68
-40 -20 0 20 40
Tekstil
Pakaian Jadi
Kertas
Kimia
Karet, Plastik
Logam
Mesin
Kendaraan
Furnitur
TwI 2012
TwII 2012
Pertumbuhan (yoy)
Sumber: BPS Provinsi Jawa Barat
Perlambatan yang terjadi juga dikonfirmasikan berdasarkan data BPS Jawa Barat dimana untuk industri
mebel, karet, plastik, kimia, tekstil, dan pakaian jadi masih mengalami penurunan pertumbuhan
kinerjanya. Adapun industri yang paling besar penurunnya pada triwulan II 2012 adalah pada industri
kimia (-24,11%), industri kertas (-19,88%) dan industri pakaian jadi (-18,07%). Sebaliknya untuk
industri kendaraan, mesin dan logam masih menunjukkan adanya pertumbuhan sehingga mampu
menahan perlambatan kinerja di periode ini.
Grafik 1.34. Volume Impor Bahan Baku
384,77
418,47
2%7%
-10%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
200
250
300
350
400
450
I II III IV I II III IV I II
2010 2011 2012
ribu ton Volume Impor Bahan Baku dan Barang PembantuPertumbuhan, yoy (sb. kanan)
Sumber: Bank Indonesia
Grafik 1.35. Kredit Sektor Industri
26,44
31,06
21,6
34,3
10
15
20
25
30
35
40
45
50
15
17
19
21
23
25
27
29
31
33
I II III IV I II III IV I II
2010 2011 2012
% Triliun Rp
Jumlah Kredit Industri Pertumbuhan (yoy,sb. kanan)
Sumber: BI Wilayah Jabar & Banten, LBU
BAB 1. KONDISI MAKRO EKONOMI REGIONAL
20
Disisi lain, dari indikator volume impor bahan baku dan kredit ke sektor industri maka tidak terlihat
adanya perlambatan. Tumbuhnya impor bahan baku sebesar 7,0% (yoy) pada triwulan II 2012 yang
lebih tinggi dibandingkan periode sebelumnya yang hanya tumbuh 2,0% menunjukkan bahwa
kegiatan di sektor ini masih tumbuh meningkat. Hal ini juga turut didorong dengan peningkatan
pertumbuhan kredit ke sektor ini yang tumbuh 34,3% dan sampai dengan triwulan II 2012 kredit
yang disalurkan mencapai Rp31,06 triliun.
Industri Tekstil, Barang Kulit, dan Alas Kaki
Kinerja subsektor industri tekstil, barang
kulit, dan alas kaki diindikasikan mengalami
perlambatan kinerja selama triwulan II 2011
terutama didorong oleh penurunan
permintaan domestik. Penjualan pakaian
secara eceran berdasarkan hasil Survei
Penjualan Eceran menunjukkan adanya
penurunan penjualan. Melambatnya
konsumsi masyarakat dan semakin
banyaknya produk pesaing dari luar negeri
dengan harga yang lebih murah
menyebabkan tekanan bagi industri TPT
(tekstil dan produk tekstil) di Jawa Barat.
Sementara itu, ekspor TPT mulai
menunjukkan adanya perbaikan. Nilai ekspor TPT Jawa Barat pada triwulan IV 2011 mencapai USD1,4
miliar dengan volume perdagangan sebesar 175 ribu ton. Sesuai hasil liaison BI Wilayah Jawa Barat
dan Banten ke beberapa perusahaan tekstil selama triwulan II 2012, pesanan dari luar negeri terutama
Amerika Serikat dan negara di Asia mulai bertambah seiring dengan membaiknya kondisi
perekonomian dan pergantian musim yang terjadi di kawasan tersebut. Strategi pergeseran pasar
ekspor juga mulai menunjukkan hasil yang baik.
Grafik 1.37. Nilai Ekspor TPT
1.400 1.470
1,9% 2,5%
0%
10%
20%
30%
0
500
1.000
1.500
2.000
I II III IV I II III IV I II
2010 2011 2012
USD Juta Nilai Ekspor TPT
Pertumbuhan (yoy, sb.Kanan)
Sumber: Bank Indonesia
Grafik 1.38. Volume Ekspor TPT
175 179
5,9%
9,7%
-10%
0%
10%
20%
30%
140145150155160165170175180185190
I II III IV I II III IV I II
2010 2011 2012
Ribu Ton Volume Ekspor TPT
Pertumbuhan (yoy, sb.Kanan)
Sumber: Bank Indonesia
Grafik 1.36. Indeks Penjualan Eceran: Pakaian & Perlengkapannya
22,3 21,6
-3%
-11%-20%
-10%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
0,0
5,0
10,0
15,0
20,0
25,0
30,0
I II III IV I II III IV I II
2010 2011 2012
pertumbuhan (yoy)
Indeks Penjualan Pakaian Pertumbuhan yoy (sb.Kn)
indeks
Sumber: BI Wilayah Jabar & Banten (Survei Penjualan Eceran)
BAB 1. KONDISI MAKRO EKONOMI REGIONAL
21
Industri Mesin, Alat Angkutan, dan Elektronik
Perlambatan sektor industri pengolahan ditunjukkan juga dengan penurunan kinerja di industri
kendaraan terutama sepeda motor. Berdasarkan data AISI, produksi sepeda motor diindikasikan
mengelami penurunan kinerja. Hal ini terlihat dengan menurunnya penjualan sepeda motor di triwulan
II 2012 sebesar 14% (yoy), lebih dalam daripada periode sebelumnya yang juga turun 2%. Kebijakan
pemberlakuan uang muka minimal 25% untuk kredit sepeda motor melalui dan leasing diperkirakan
turut menekan kinerja sektor ini.
Meskipun demikian, pada industri mobil kebijakan tersebut belum berpengaruh pada kinerjanya. Pada
triwulan II 2012 produksi mobil yang sebagian besar diproduksi di Jawa Barat tumbuh sebesar 58%
dan menghasilkan mobil sebanyak 276 ribu unit. Peningkatan kinerja di produsen mobil ini juga akan
berdampak pada pertumbuhan kinerja di perusahaan suku cadang dan ban.
Grafik 1.39. Produksi Mobil
248,799 276
19%
58%
-10%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
-
50
100
150
200
250
300
I II III IV I II III IV I II
2010 2011 2012
Ribu Unit Produksi mobilPertumbuhan yoy (sumbu kanan)
Sumber: Gaikindo (diolah)
Grafik 1.40. Penjualan Motor
1.950
1.784
-2%
-14%
-20%
-10%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
1.000
1.200
1.400
1.600
1.800
2.000
2.200
2.400
I II III IV I II III IV I II
2010 2011 2012
Ribu Unit
Penjualan Motor Pertumbuhan (yoy, sumbu kanan)
Sumber: AISI (diolah)
Adapun untuk pasar ekspor, industri elektronika dan mesin diindikasikan juga masih belum tumbuh
dan turut menekan kinerja sektor industri pengolahan. Ekspor produk elektronika mengalami
penurunan sebesar 7,7% (yoy) melanjutkan tren penurunan ekspor di triwulan sebelumnya. Selain itu,
ekspor mesin juga mengalami penurunan sebesar 13,6% (yoy), padahal pada triwulan sebelumnya
telah mengalami peningkatan yang cukup tinggi. Sebaliknya untuk produk kendaraan menunjukkan
peningkatan yang signifikan secara volume dan nilai.
Grafik 1.41. Nilai Ekspor Kendaraan
372 415
32,3%
49,3%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
0
100
200
300
400
500
I II III IV I II III IV I II
2010 2011 2012
USD Juta Nilai Ekspor Kendaraan
Pertumbuhan (yoy, sb. kanan)
Sumber: Bank Indonesia
Grafik 1.42. Volume Ekspor Kendaraan
39
43
32,0%
64,5%
-40%
-20%
0%
20%
40%
60%
80%
100%
120%
0
5
10
15
20
25
30
35
40
45
I II III IV I II III IV I II
2010 2011 2012
Ribu Ton
Volume Ekspor Kendaraan
Pertumbuhan (yoy, RHS)
Sumber: Bank Indonesia
BAB 1. KONDISI MAKRO EKONOMI REGIONAL
22
Grafik 1.43. Nilai Ekspor Elektronika
1489 1503
-23,4% -12,9%
-40%
-20%
0%
20%
40%
1.300
1.400
1.500
1.600
1.700
1.800
I II III IV I II III IV I II
2010 2011 2012
USD Juta
Nilai Ekspor Elektrik Pertumbuhan (yoy,sb.kanan) Sumber: Bank Indonesia
Grafik 1.44. Volume Ekspor Elektronika
80 81
-16,1% -7,7%
-20%
0%
20%
40%
65
70
75
80
85
90
I II III IV I II III IV I II
2010 2011 2012
Ribu Ton
Volume Ekspor Elektrik Pertumbuhan (yoy, sb.Kanan)
Sumber: Bank Indonesia
Grafik 1.45. Nilai Ekspor Mesin
662 669
67,0%
87,5%
-40,0%
-20,0%
0,0%
20,0%
40,0%
60,0%
80,0%
100,0%
0
200
400
600
800
I II III IV I II III IV I II
2010 2011 2012
USD Juta
Nilai Ekspor Mesin Pertumbuhan (yoy, sb. kanan) Sumber: Bank Indonesia
Grafik 1.46. Volume Ekspor Mesin
62
41 24,6%
-13,6% -20%
0%
20%
40%
60%
80%
20
25
30
35
40
45
50
55
60
65
70
I II III IV I II III IV I II
2010 2011 2012
Ribu Ton
Volume Ekspor Mesin Pertumbuhan (yoy, sb. kanan)
Sumber: Bank Indonesia
2.3. Sektor Perdagangan, Hotel, dan Restoran Sektor perdagangan, hotel, dan restoran (PHR) juga mengalami perlambatan pertumbuhan pada
triwulan II 2012 searah dengan melambatnya konsumsi masyarakat dan sektor industri
pengolahan. Sektor PHR tumbuh sebesar 11,5% (yoy) pada periode laporan, lebih rendah dibanding
periode sebelumnya yang tumbuh 14,7%. Meskipun melambat, kinerja sektor ini masih berada pada
level yang tinggi dan mampu menyumbang pertumbuhan sebesar 1,5%.
Masih tingginya pertumbuhan sektor ini dapat terlihat pada aktivitas perdagangan dan pariwisata
yang tumbuh positif. Indeks Penjualan Eceran tumbuh 37% (yoy) lebih tinggi daripada pertumbuhan
pada periode sebelumnya yang sebesar 30%. Adapun komoditas yang mengalami peningkatan
penjualan adalah makanan dan tembakau sedangkan komoditas lainnya seperti bahan bakar, produk
kimia, pakaian dan lain-lain mengalami penurunan penjualan. Melambatnya kinerja sektor ini
tercermin juga dari perlambatan penyaluran kredit ke sektor PHR yang melambat dari 36,9 (yoy)
menjadi 35,2% di triwulan II 2012.
BAB 1. KONDISI MAKRO EKONOMI REGIONAL
23
Grafik 1.47. Indeks Penjualan Eceran
106,0
114,2
30%
37%
0%
5%
10%
15%
20%
25%
30%
35%
40%
50
60
70
80
90
100
110
120
I II III IV I II III IV I II
2010 2011 2012
pertumbuhan (yoy)
Indeks Penjualan Eceran Pertumbuhan yoy (sb. Kanan)
indeks
Sumber: Bank Indonesia
Grafik 1.48. Kredit Sektor PHR
4,74
5,55 36,9
35,2
20
22
24
26
28
30
32
34
36
38
40
2,0
2,5
3,0
3,5
4,0
4,5
5,0
5,5
6,0
I II III IV I II III IV I II
2010 2011 2012
% Triliun Rp Kredit Sektor PHRPertumbuhan yoy, sb kanan
Sumber: BI Wilayah Jabar & Banten, LBU
Sementara itu, perlambatan di subsektor hotel dan restoran ditunjukkan dengan melambatnya
pertumbuhan tingkat hunian hotel. Pada triwulan II 2012, tingkat hunian hotel bintang dan non
bintang mencapai 44,05% atau tumbuh 0,7% (yoy). Berdasarkan kelasnya, tingkat hunian hotel
berbintang selalu lebih tinggi dibandingkan dengan hotel non bintang. Pada triwulan II 2012 tingkat
hunian di hotel bintang sebesar 51,45% sedangkan hotel non bintang sebesar 36,65%.
Grafik 1.49. Indeks Penjualan Eceran Tiap Kelompok
61,255,5
42%
23%
-10%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
0
10
20
30
40
50
60
70
I II III IV I II
2011 2012
Bahan Konstruksiindeks
263,4 261,8
8%
-2%-5%
0%
5%
10%
15%
20%
25%
30%
0
50
100
150
200
250
300
350
I II III IV I II
2011 2012
Suku Cadangindeksindeks
23,622,0
24% 23%
-40%
-20%
0%
20%
40%
60%
80%
0,0
5,0
10,0
15,0
20,0
25,0
30,0
35,0
I II III IV I II
2011 2012
Perlengkapan RTindeksindeks
136,7147,1
30%
35%
0%
5%
10%
15%
20%
25%
30%
35%
40%
0,0
20,0
40,0
60,0
80,0
100,0
120,0
140,0
160,0
I II III IV I II
2011 2012
Makanan & Tembakauindeks
325,5 325,3
205%198%
-50%
0%
50%
100%
150%
200%
250%
300%
0,0
50,0
100,0
150,0
200,0
250,0
300,0
350,0
400,0
I II III IV I II
2011 2012
Bahan Bakarindeksindeks
22,3
21,6
-3%-11% -20%
-10%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
20,0
20,5
21,0
21,5
22,0
22,5
23,0
23,5
24,0
24,5
25,0
I II III IV I II
2011 2012
Pakaian dan Perlengkapannyaindeksindeks
BAB 1. KONDISI MAKRO EKONOMI REGIONAL
24
24,0 25,0
-41% -40%-50%
-40%
-30%
-20%
-10%
0%
10%
20%
30%
0,0
10,0
20,0
30,0
40,0
50,0
60,0
I II III IV I II
2011 2012
Elektronik & Komunikasiindeks
234,5 217,3
31%
16%
0%
5%
10%
15%
20%
25%
30%
35%
0,0
50,0
100,0
150,0
200,0
250,0
300,0
350,0
400,0
I II III IV I II
2011 2012
Bahan Kimiaindeksindeks
85,6 87,5
460%390%
0%
100%
200%
300%
400%
500%
600%
0,0
10,0
20,0
30,0
40,0
50,0
60,0
70,0
80,0
90,0
100,0
I II III IV I II
2011 2012
Kertas & alat tulisindeksindeks
Sumber: Bank Indonesia
Grafik 1.50. Tingkat Penghunian Hotel
42,0
44,05
3,3%
0,7%
-10%
-5%
0%
5%
10%
15%
20%
25%
30%
37,038,039,040,041,042,043,044,045,046,047,048,0
I II III IV I II III IV I II
2010 2011 2012
Tingkat Hunian Tingkat Hunian Hotel Pertumbuhan yoy
Sumber: BPS Provinsi Jawa Barat (diolah)
Grafik 1.51. THK Bintang dan Non Bintang
49,4751,45
34,5136,65
0,0
10,0
20,0
30,0
40,0
50,0
60,0
I II III IV I II III IV I II
2010 2011 2012
Tingkat Hunian Hotel Bintang Hotel Non Bintang
THK : Tingkat Huninan Kamar Hotel Sumber: BPS Provinsi Jawa Barat (diolah)
Meskipun pertumbuhan tingkat hunian melambat, wisatawan mancanegara diindikasikan mengalami
peningkatan. Pada triwulan I 2012 sebanyak 41,0 ribu orang masuk ke Jawa Barat atau tumbuh
sebesar 33% (yoy). Dilihat dari asalnya, jumlah wisman yang datang masih didominasi oleh wisatawan
Malaysia dengan pangsa sebesar 74,0% dari seluruh wisman diikuti oleh wisatawan Singapura
(19,2%). Dibukanya rute penerbangan langsung antara Bandung dengan Kuala Lumpur dan
Singapura merupakan faktor utama peningkatan pertumbuhan wisatawan tersebut.
Grafik 1.52. Perkembangan Wisatawan Mancanegara yang Berkunjung ke Jawa Barat
33,874
41,073
20%
33%
-15%-10%-5%0%5%10%15%20%25%30%35%40%
05
1015202530354045
I II III IV I II III IV I II
2010 2011 2012
Ribu OrangWisatawan Asing Pertumbuhan (yoy, sb.kanan)
Sumber: BPS Provinsi Jabar
Grafik 1.53. Asal Wisatawan Mancanegara yang Berkunjung ke Jawa Barat
Malaysia; 74,0%
Singapura; 19,2%
Lainnya; 4,5%
Eropa; 1,2% Amerika; 0,6%
Australia; 0,5%
Sumber: BPS Provinsi Jabar
BAB 1. KONDISI MAKRO EKONOMI REGIONAL
25
2.4. Sektor Pengangkutan dan Komunikasi Kinerja sektor pengangkutan dan komunikasi pada triwulan II 2012 tumbuh sebesar 11,6%
(yoy). Peningkatan kinerja pada sektor ini diindikasikan dengan peningkatan pertumbuhan arus
kendaraan yang melintasi gerbang tol di Jawa Barat. Pada triwulan ini, arus kendaraan yang melintasi
tol di Jawa Barat sebanyak 29,9 juta kendaraan atau tumbuh 8,3% (yoy), lebih tinggi dibandingkan
periode sebelumnya yang tumbuh 0,2%.
Tabel 1.3. Jumlah Kendaraan yang Melintasi 11 Gerbang Tol di Jawa Barat
I II III IV I II I II
Sadang 928 1.029 1.124 1.150 961 1.110 3,5% 7,9%
Jatiluhur 758 793 873 915 724 951 -4,6% 20,0%
Padalarang 3.240 3.303 3.470 3.579 3.196 3.634 -1,4% 10,0%
Baros 1 1.368 1.413 1.438 1.515 1.331 1.558 -2,7% 10,3%
Baros 2 1.374 1.427 1.451 1.525 1.465 1.578 6,6% 10,6%
Pasteur 5.177 5.460 5.510 5.732 5.310 5.691 2,6% 4,2%
Pasir Koja 2.639 2.524 2.779 2.926 2.569 2.910 -2,6% 15,3%
Kopo 2.147 2.317 2.223 2.344 2.140 2.409 -0,3% 4,0%
M Toha 1.812 2.040 1.925 2.049 1.878 2.125 3,6% 4,2%
Buah Batu 2.803 2.911 3.015 3.104 2.870 3.133 2,4% 7,6%
Cileunyi 3.931 4.251 4.581 4.490 3.794 4.656 -3,5% 9,5%
TOTAL 26.177 27.467 28.389 29.329 26.237 29.754 0,2% 8,3%
Gerbang Tol2011 2012 Pertumbuhan (yoy)
Dalam ribuan, jumlah kendaraan dihitung dengan menjumlahkan kendaraan masuk dan keluar pada gerbang tol
Sumber: PT Jasa Marga Kantor Cabang Purbaleunyi (diolah)
Arus penumpang angkutan udara juga menunjukkan adanya peningkatan kinerja di sektor ini. Pada
triwulan II 2012 jumlah penumpang yang menggunakan moda transportasi udara mencapai 380 ribu
orang, atau tumbuh 84%(yoy). Peningkatan ini terutama disebabkan oleh adanya penambahan rute-
rute baru langsung dari dan ke Kota Bandung baik rute domestik dan rute internasional. Saat ini setiap
bulannya di Bandara Husein Sastranegara lalu lintas penerbangan mencapai 635 penerbangan.
Grafik 1.54. Jumlah Penumpang Pesawat Melalui Bandara Husein Sastranegara
317.901
380.337
42%
84%
-25%
0%
25%
50%
75%
100%
125%
0
70.000
140.000
210.000
280.000
350.000
420.000
I II III IV I II III IV I II
2010 2011 2012
orang
Jumlah Penumpang Pertumbuhan (yoy, sumbu kanan)
Sumber: PT Persero Angkasa Pura II
Grafik 1.55. Jumlah Penumpang Pesawat Domestik dan Internasional
184.186
214.298
133.715
166.039
-
50.000
100.000
150.000
200.000
250.000
I II III IV I II III IV I II
2010 2011 2012
Penerbangan domestikPenerbangan internasional
Sumber: PT Persero Angkasa Pura II
BAB 1. KONDISI MAKRO EKONOMI REGIONAL
26
Peningkatan juga terlihat dari pertumbuhan penyaluran kredit sebesar 18,7% (yoy), dimana
sebelumnya penyaluran kredit di sektor ini mengalami penurunan sebesar 2,0%. Dengan demikian
total kredit yang disalurkan pada sektor ini mencapai Rp7,57 triliun.
Sebaliknya, penggunaan moda transportasi kereta api menunjukkan adanya penurunan. Data dari PT.
Kereta Api Indonesia menunjukkan bahwa penumpang kereta api di Jawa Barat mencapai 3,34 juta
orang, atau turun sebesar 23,8% (yoy). Penurunan yang paling besar terjadi terutama pada
penumpang kelas ekonomi yang mencapai 35% (yoy). Selain itu, arus bongkar muat di Pelabuhan
Cirebon juga menunjukkan adanya penurunan. Pada periode laporan arus bongkar muat mencapai
1,03 juta ton atau turun sebesar 5% (yoy).
Tabel 1.4. Jumlah Penumpang Kereta Api Jawa Barat (ribu orang)
I II III IV I II TwI 2012 TwII 2012
Eksekutif 252,11 283,79 328,98 317,96 256,94 309,16 1,92% 8,94%Bisnis 232,50 273,17 315,07 239,42 219,91 208,36 -5,42% -23,73%Ekonomi 521,93 595,24 630,82 422,80 485,60 381,84 -6,96% -35,85%Lokal Bisnis 425,67 513,20 981,74 780,58 552,56 549,43 29,81% 7,06%Lokal Ekonomi 2.307,77 2.722,67 3.144,25 3.189,16 1.537,38 1.892,45 -33,38% -30,49%
Total 3.739,98 4.388,06 5.400,87 4.949,92 3.052,38 3.341,23 -18,39% -23,86%
KelasPertumbuhan (yoy)2011 2012
Catatan: terdiri dari DAOP Bandung dan Cirebon Sumber: PT. Kereta Api Indonesia
Grafik 1.56. Arus Bongkar Muat Pelabuhan Cirebon
9881.030
26,6%
-5,0%
-30%
-20%
-10%
0%
10%
20%
30%
600
700
800
900
1.000
1.100
1.200
I II III IV I II III IV I II
2010 2011 2012
Ribu TonArus Bongkar Muat
Pertumbuhan (yoy, sb. kanan)
Sumber: PT Pelindo II (diolah)
Grafik 1.57. Kredit Sektor Pengangkutan dan Telekomunikasi
6,41
7,57
-2,0
18,7
-20
0
20
40
60
80
100
120
5,5
6,0
6,5
7,0
7,5
8,0
I II III IV I II III IV I II
2010 2011 2012
% Triliun Rp Kredit Sektor PengangkutanPertumbuhan yoy, sb kanan
Sumber: BI Wilayah Jabar & Banten, LBU
2.5. Sektor Bangunan/Konstruksi
Sektor bangunan/konstruksi pada triwulan II 2012 tumbuh sebesar 11,4% (yoy), meningkat
dibandingkan dengan triwulan sebelumnya yang tumbuh 10,0%. Meskipun indikator penjualan
semen di Jawa Barat dan penjualan bahan konstruksi mengalami perlambatan namun penyaluran
BAB 1. KONDISI MAKRO EKONOMI REGIONAL
27
kredit ke sektor ini mengalami peningkatan. penyaluran kredit konstruksi tumbuh sebesar 34,8% (yoy)
meningkat dibandingkan dengan periode sebelumnya sebesar 18,1%.
Adapun dari sisi pembangunan perumahan residensial, hasil Survei Pemantauan Harga Properti
Residensial (SPHR) menunjukkan bahwa pembangunan rumah oleh pengembang mengalami
penurunan sebesar 13,9% (yoy). Jumlah rumah yang dibangun pada triwulan II 2012 sebesar 680 unit,
dimana sebanyak 75% merupakan unit rumah tipe kecil. Penurunan ini juga dikonfirmasikan oleh
perlambatan penjualan bahan konstruksi dan penjualan semen.
Grafik 1.58. Penyaluran Kredit Sektor Konstruksi
4,74
5,55
18,1
34,8
10
15
20
25
30
35
40
2,0
2,5
3,0
3,5
4,0
4,5
5,0
5,5
6,0
I II III IV I II III IV I II
2010 2011 2012
% Triliun Rp Kredit Sektor KonstruksiPertumbuhan yoy, sb kanan
Sumber: BI Wilayah Jawa Barat & Banten, LBU
Grafik 1.59. Penjualan Eceran Bahan Konstruksi
61,255,5
42%
23%
-20%
-10%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
0
10
20
30
40
50
60
70
I II III IV I II III IV I II
2010 2011 2012
pertumbuhan (yoy)
Indeks Penjualan Barang Konstruksi Pertumbuhan yoy (sb.Kn)
indeks
Sumber: BI Wilayah Jawa Barat & Banten, Survei Penjualan
Eceran
2.6. Sektor Lainnya Kinerja sektor listrik, gas, dan air bersih tumbuh sebesar 8,1% (yoy) pada triwulan II 2012,
meningkat dibandingkan periode sebelumnya yang hanya tumbuh 3,6%. Peningkatan kinerja
sektor ini diindikasikan oleh pertumbuhan pemakaian listrik di Jawa Barat sebesar 8,8% (yoy) yang
meningkat jika dibandingkan pertumbuhan periode sebelumnya tumbuh 6,8%. Penggunaan listrik
secara total volume pada periode ini mengalami peningkatan menjadi 8,0 miliar Kwh.
Tabel 1.5. Pemakaian Listrik di Jawa Barat (Juta Kwh)
I II III IV I II III IV I II Tw .I-12 Tw.II-12
Rumah Tangga 2.742 2.907 2.982 2.977 3.117 3.098 3.158 3.348 3.250 3.363 4,3% 8,6%
Indus tri 3.889 4.205 4.113 3.712 4.102 4.326 4.266 4.320 4.462 4.713 8,8% 8,9%
Total 6.630 7.111 7.095 6.689 7.219 7.424 7.424 7.668 7.712 8.076 6,8% 8,8%
Pe r tum buhan (yoy)20122011Penggunaan
2010
Sumber: PT PLN (Persero) Distribusi Jawa Barat dan Banten (diolah)
Kontribusi pertumbuhan didorong oleh pertumbuhan pemakaian listrik rumah tangga sebesar 8,6%.
Sementara itu, penggunaan listrik paling banyak adalah untuk industri sebanyak 4,71 miliar KwH atau
58% dari total konsumsi listrik. Peningkatan sektor ini juga dapat diindikasikan dengan pertumbuhan
kredit yang meningkat di periode ini. Pada triwulan II 2012 kredit di sektor LGA mencapai Rp39,5
triliun atau tumbuh 290,2% (yoy). Selain itu, penjualan gas elpiji secara eceran dari hasil Survei
BAB 1. KONDISI MAKRO EKONOMI REGIONAL
28
Penjualan Eceran juga masih tumbuh pada level yang tinggi, meskipun mengalami sedikit
perlambatan. Pada triwulan II 2012 penjualan gas eceran tumbuh sebesar 198% (yoy) pada periode
laporan, dari sebelumnya yang hanya tumbuh 205%.
Sementara itu kinerja sektor jasa usaha di Jawa Barat selama triwulan II 2012 dapat tumbuh
sebesar 10,2%, meningkat jika dibandingkan dengan triwulan sebelumnya yang tumbuh 8,1%.
Masih tingginya kinerja sektor jasa usaha didorong oleh meningkatnya pertumbuhan sektor-sektor
lainnya yang kemudian membutuhkan dukungan dari sektor jasa. Penyaluran kredit perbankan kepada
sektor ini juga menunjukkan adanya peningkatan yang signifikan dan berada pada tren meningkat.
Grafik 1.60. Penyaluran Kredit ke Sektor Listrik, Gas, dan Air Bersih
32,80
39,49
15,8
290,2
-100
-50
0
50
100
150
200
250
300
350
15
20
25
30
35
40
45
I II III IV I II III IV I II
2010 2011 2012
% Triliun Rp Kredit Sektor LGAPertumbuhan yoy, sb kanan
Sumber: BI Wilayah Jawa Barat & Banten, LBU
Grafik 1.61. Penjualan Gas Eceran
325,5325,3
205%
198%
-50%
0%
50%
100%
150%
200%
250%
0,0
50,0
100,0
150,0
200,0
250,0
300,0
350,0
I II III IV I II III IV I II
2010 2011 2012
pertumbuhan (yoy)
Indeks Penjualan Gas Eceran Pertumbuhan yoy (sb.Kn)
indeks
Sumber: BI Wilayah Jawa Barat & Banten, Survei Penjualan Eceran
Grafik 1.62. Penyaluran Kredit ke Sektor Jasa-Usaha
3,13
3,56
-3,4
19,0
-50
0
50
100
150
200
0,0
0,5
1,0
1,5
2,0
2,5
3,0
3,5
4,0
4,5
I II III IV I II III IV I II
2010 2011 2012
% Triliun Rp Kredit Sektor Jasa Usaha.Pertumbuhan yoy, sb kanan
Sumber: BI Wilayah Jawa Barat & Banten, LBU
BAB 1. KONDISI MAKRO EKONOMI REGIONAL
29
Halaman ini sengaja dikosongkan
30
BAB 2
PERKEMBANGAN INFLASI DAERAH
BAB 2. PERKEMBANGAN INFLASI DAERAH
30
BAB 2. PERKEMBANGAN INFLASI DAERAH
31
Laju inflasi Jawa Barat pada periode laporan meningkat dari 3,33% (yoy) menjadi 4,08%. Angka ini
masih lebih rendah dibandingkan nasional yang sebesar 4,53%. Faktor utama penyebab kenaikan laju
inflasi Jawa Barat berasal dari inflasi kelompok harga pangan yang bergejolak (volatile foods), khususnya
komoditas beras. Di lain pihak, inflasi inti serta administered price relatif stabil. Dari 7 kota penyumbang
inflasi Jawa Barat, hanya Sukabumi dan Tasikmalaya yang memiliki angka inflasi lebih tinggi dari nasional
(masing-masing sebesar 5,25% dan 4,92%) meski bobot IHK kedua kota tersebut relatif kecil.
1. PERKEMBANGAN INFLASI MENURUT KELOMPOK BARANG DAN JASA
Inflasi Bulanan
Secara bulanan, laju inflasi Jawa Barat dan
Nasional berada pada tren meningkat
khususnya menjelang bulan Ramadhan. Laju
inflasi Jawa Barat pada bulan April, Mei, dan
Juni secara berturut-turut adalah sebesar
0,15% (mtm), 0,03%, dan 0,58% (Grafik 2.1).
Sementara itu, laju inflasi Nasional cenderung
lebih tinggi dibandingkan laju inflasi Jawa
Barat, yaitu pada April sebesar 0,21%, Mei
0,07%, dan Juni 0,62%.
Tabel 2.1. Inflasi Bulanan Menurut Kelompok Barang dan Jasa
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 1 2 3 4 5 6
1 Bahan makanan 1,62 -0,31 -1,76 -2,34 -0,20 0,94 2,30 0,75 -0,30 -0,09 1,53 1,43 1,36 -0,56 -0,61 -0,09 -0,31 1,61
2Makanan jadi, minuman, rokokdan tembakau
0,42 0,32 0,22 0,05 0,31 0,63 0,12 0,23 0,22 0,24 0,20 0,31 1,16 0,35 0,25 0,54 0,56 0,55
3Perumahan, air, listrik, gas danbahan bakar
0,11 0,65 0,35 0,10 0,14 0,34 0,10 0,23 0,03 0,60 0,12 0,54 0,78 0,14 0,19 0,21 -0,01 0,29
4 Sandang 0,00 -0,24 0,29 0,43 0,58 0,19 0,32 1,61 1,29 -0,64 0,62 1,16 -0,52 0,63 0,24 -0,32 0,16 0,18
5 Kesehatan 0,34 0,22 0,69 0,16 0,76 0,28 -0,01 0,25 0,21 0,47 0,19 0,19 0,45 0,15 0,17 0,28 0,20 0,19
6Pendidikan, rekreasi danolahraga
0,29 0,06 0,64 0,04 -0,09 0,09 0,08 1,25 0,22 0,20 0,09 0,11 0,27 -0,01 0,00 0,07 -0,01 0,01
7Transpor, komunikasi dan jasakeuangan
0,33 0,16 0,20 0,06 0,16 -0,06 -0,06 0,40 -0,02 -0,20 0,00 -0,06 0,11 0,05 0,17 0,17 -0,05 -0,16
0,62 0,16 -0,23 -0,54 0,12 0,45 0,64 0,54 0,05 0,14 0,50 0,62 0,79 -0,01 -0,02 0,15 0,03 0,58
2011Kelompok
2012
Umum
No.
Sumber: BPS Provinsi Jawa Barat, TD 2007
Tingginya tekanan inflasi menurut kelompok barang/jasa pada bulan Juni 2012 diantaranya disebabkan
oleh kelompok bahan makanan (Tabel 2.1). Laju inflasi yang mengalami kenaikan khususnya pada
kelompok bahan makanan, yakni komoditas cabe merah, beras, bawang putih, daging ayam ras, dan
telur ayam ras. Sementara itu, dari sisi kelompok makanan jadi, minuman, rokok, dan tembakau dan
perumahan, air, listrik, gas dan bahan bakar kenaikan harga dipengaruhi oleh gula pasir dan bahan bakar
rumah tangga / LPG 3 kg yang sempat mengalami kelangkaan di beberapa kota Jawa Barat. Sementara
itu, inflasi bulan Mei dan April relatif kecil karena terjaganya pasokan beras setelah puncak panen padi
pada bulan Maret 2012 serta terjaganya pasokan bahan pangan lainnya.
Grafik 2.1. Inflasi Bulanan Jawa Barat dan Nasional
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 1 2 3 4 5 6
2011 2012
Jabar 0.62 0.16 -0.2 -0.5 0.12 0.45 0.64 0.54 0.05 0.14 0.50 0.62 0.79 -0.0 -0.0 0.15 0.03 0.58
Nasional 0.89 0.13 -0.3 -0.3 0.12 0.55 0.67 0.93 0.27 -0.1 0.34 0.57 0.76 0.05 0.07 0.21 0.07 0.62
-0.80
-0.60
-0.40
-0.20
0.00
0.20
0.40
0.60
0.80
1.00
1.20 % (mtm)
Sumber: BPS Provinsi Jawa Barat, TD 2007
BAB 2. PERKEMBANGAN INFLASI DAERAH
32
Inflasi Triwulanan
Laju inflasi Jawa Barat maupun Nasional secara
triwulanan stabil. Jawa Barat mengalami inflasi
triwulanan sebesar 0,76% (qtq) pada periode laporan
sementara Nasional naik tipis dari 0,87% menjadi
0,90% (Grafik 2.2). Stabilnya laju inflasi Jawa Barat
pada periode laporan disebabkan oleh kenaikan harga
bahan makanan terkompensasi dengan penurunan
harga komoditas pada kelompok perumahan, sandang,
dan transpor. Di lain pihak, inflasi kelompok makanan
jadi stabil meski berada pada level yang cukup tinggi
(Tabel 2.2). Kenaikan harga bahan makanan terutama
terjadi pada akhir periode laporan dimana harga
beberapa komoditas pangan meningkat. Sementara itu, kenaikan harga kelompok makanan jadi masih
bertahan tinggi karena didorong oleh naiknya harga bahan baku pangan dan ekspektasi inflasi
masyarakat, meski tidak ada kebijakan pemerintah yang signifikan mempengaruhi harga seperti cukai
rokok.
Tabel 2.2 Inflasi Triwulanan Jawa Barat Menurut Kelompok Barang dan Jasa (%)
Tw.I Tw.II Tw.III Tw.IV Tw.I Tw.II Tw.III Tw.IV Tw.I Tw.II Tw.III Tw.IV Tw.I Tw.II
1 Bahan makanan 2,06 -1,63 4,96 -1,20 1,39 4,30 5,85 4,25 -0,48 -1,61 2,76 2,89 0,18 1,20
2Makanan jadi, minuman,rokok dan tembakau
2,01 0,85 0,20 3,47 1,88 1,35 1,34 1,25 0,97 0,98 0,57 0,75 1,77 1,65
3Perumahan, air, listrik, gasdan bahan bakar
-0,10 0,45 -0,15 0,86 0,58 0,51 1,67 0,38 1,11 0,57 0,37 1,27 1,11 0,49
4 Sandang 4,44 -1,37 0,18 1,68 0,85 1,57 1,67 2,00 0,05 1,21 3,25 1,14 0,34 0,02
5 Kesehatan 1,57 0,69 0,78 0,86 0,40 0,39 0,70 0,30 1,25 1,20 0,45 0,84 0,76 0,68
6Pendidikan, rekreasi danolahraga
0,14 0,08 3,12 0,25 0,33 0,07 0,88 0,44 0,99 0,04 1,56 0,40 0,26 0,07
7Transpor, komunikasi danjasa keuangan -5,95 0,01 0,66 -0,45 0,31 -0,14 1,51 -0,28 0,69 0,17 0,32 -0,26 0,32 -0,04
0,00 -0,15 1,87 0,29 0,96 1,49 2,58 1,45 0,54 0,03 1,23 1,26 0,76 0,76
No. Kelompok201220112009
Umum
2010
Sumber: BPS Provinsi Jawa Barat, TD 2007
Inflasi Tahunan
Secara tahunan laju inflasi Jawa Barat
mengindikasikan tren peningkatan. Pada
triwulan II-2012 laju inflasi tahunan naik dari
3,33% (yoy) menjadi 4,08% (Grafik 2.3).
Berdasarkan kelompok barang/jasa, sumber
utama tekanan inflasi pada periode laporan
berasal dari kelompok bahan makanan yang
meningkat dari 4,21% pada triwulan I-2012
menjadi 7,91% pada triwulan II-2012 yang kemudian mendorong kenaikan inflasi kelompok makanan
jadi, yakni dari 4,13% menjadi 4,82% (Tabel 2.3). Sementara itu, kelompok barang/jasa lainnya
Grafik 2.3 Inflasi Tahunan Jawa Barat dan Nasional
2
3
4
5
6
7
8
Tw.I Tw.II Tw.III Tw.IV Tw.I Tw.II Tw.III Tw.IV Tw.I Tw.II
2010 2011 2012
% (yoy)
Jabar Nasional
Sumber: BPS Provinsi Jawa Barat, TD 2007
Grafik 2.2. Inflasi Triwulanan Jawa Barat dan Nasional
0.00
0.50
1.00
1.50
2.00
2.50
3.00
Tw.I Tw.II Tw.III Tw.IV Tw.I Tw.II Tw.III Tw.IV Tw.I Tw.II
2010 2011 2012
% (qtq)
Jabar Nasional
Sumber: BPS Provinsi Jawa Barat, TD 2007
BAB 2. PERKEMBANGAN INFLASI DAERAH
33
mengalami penurunan. Inflasi kelompok sandang menurun dari 6,05% menjadi 4,80% pada periode
laporan. Adapun, inflasi kelompok perumahan, air, listrik, gas, dan bahan bakar serta pendidikan,
rekreasi, dan olahraga stabil pada 2,3% dan 3,3%
2. PERKEMBANGAN INFLASI MENURUT KOTA
Secara umum, pada triwulan II-2012 sebagian kota di Jawa Barat mengalami peningkatan laju
inflasi (Grafik 2.4). Sebagian besar kota dalam penghitungan IHK Jawa Barat memiliki laju inflasi yang
lebih rendah dibandingkan dengan Nasional, meski 2 kota, yakni Sukabumi dan Tasikmalaya memiliki laju
inflasi yang lebih tinggi dibandingkan nasional, yakni masing-masing 5,25% (yoy) dan 4,92%. Di lain
pihak, Kota Bogor adalah satu-satunya kota yang mengalami penurunan laju inflasi dan memiliki angka
inflasi yang terendah, yakni sebesar 2,17%.
Lebih tingginya inflasi Kota Sukabumi dan
Tasikmalaya disebabkan oleh level inflasi
kelompok bahan makanan, sandang, dan
pendidikan yang cukup tinggi
dibandingkan kota lainnya. Pemicunya
adalah inflasi beras dan daging yang
masih relatif tinggi dibandingkan periode
sebelumnya. Sedangkan yang membuat
inflasi Kota Bogor menurun adalah
turunnya laju inflasi Perumahan, yakni
sewa/kontrak rumah, sementara
rendahnya tingkat inflasi Kota Bogor
disebabkan oleh inflasi kelompok pendidikan dan makanan jadi yang terendah dibandingkan 6 kota
lainnya pada triwulan II-2012.
Tabel 2.3 Inflasi Tahunan Jawa Barat Menurut Kelompok Barang dan Jasa
Tw.I Tw.II Tw.III Tw.IV Tw.I Tw.II Tw.III Tw.IV Tw.I Tw.II
1 Bahan makanan 3,42 9,67 10,60 16,70 14,55 8,05 4,90 3,53 4,21 7,19
2Makanan jadi, minuman,rokok dan tembakau 6,52 7,05 8,27 5,94 4,99 4,61 3,82 3,31 4,13 4,82
3Perumahan, air, listrik, gasdan bahan bakar 1,75 1,82 3,67 3,17 3,71 3,78 2,45 3,36 3,36 3,27
4 Sandang 1,32 4,34 5,89 6,22 5,38 5,01 6,65 5,74 6,05 4,80
5 Kesehatan 2,74 2,44 2,36 1,80 2,66 3,50 3,24 3,80 3,30 2,77
6Pendidikan, rekreasi danolahraga 3,80 3,79 1,54 1,72 2,39 2,36 3,05 3,02 2,28 2,31
7Transpor, komunikasi danjasa keuangan 0,53 0,38 1,22 1,40 1,78 2,09 0,90 0,92 0,55 0,35
2,99 4,68 5,41 6,62 6,18 4,66 3,29 3,10 3,33 4,08Umum
No.2010 2011
Kelompok2012
Sumber: BPS Provinsi Jawa Barat, TD 2007
Grafik 2.4. Inflasi Tahunan Jawa Barat Menurut Kota
2
3
4
5
6
7
8
9
Tw.I Tw.II Tw.III Tw.IV Tw.I Tw.II Tw.III Tw.IV Tw.I Tw.II
2010 2011 2012
% (yoy) Bandung Bekasi DepokBogor Cirebon SukabumiTasikmalaya Jabar Nasional
Sumber: BPS Provinsi Jawa Barat, Bank Indonesia
BAB 2. PERKEMBANGAN INFLASI DAERAH
34
Tabel 2.4 Inflasi Tahunan Menurut Kota & Kelompok Barang/Jasa Triwulan II-2012 (yoy, %)
Bd Bks Dpk Bgr Cn Skbm Tsm1 Bahan makanan 7,94 5,96 9,06 3,52 7,42 9,06 12,75 7,192 Makanan jadi 5,32 3,10 7,91 2,99 3,45 3,81 3,21 4,823 Perumahan 3,20 5,15 2,30 1,32 1,45 3,94 2,90 3,274 Sandang -0,18 11,18 4,51 2,19 5,97 6,67 4,64 4,805 Kesehatan 0,97 6,14 1,26 1,68 2,48 4,82 3,45 2,776 Pendidikan 3,34 1,74 0,85 1,04 11,95 6,01 1,88 2,317 Transpor 0,40 0,72 -0,10 0,15 0,39 0,75 0,56 0,35
4,00 4,28 4,51 2,17 4,04 5,25 4,92 4,08
Gab.No.Kota
Umum
Kelompok
Sumber: BPS Provinsi Jawa Barat
Kota Bandung
Grafik 2.5. Inflasi Tahunan Kota Bandung
Sumber: BPS Provinsi Jawa Barat
Kota Bandung pada periode II-2012 kembali
mengalami peningkatan inflasi menjadi 4%
(yoy) dibandingkan dengan periode
sebelumnya. Sumber utama peningkatan inflasi
terutama dipicu Volatile Food (VF) dan
Administered Price (AP), sedangkan inflasi Inti
meski meningkat pada awal kuartal II-2012
cenderung menurun di akhir periode laporan
(Grafik 2.5).
Berdasarkan kelompok barang dan jasa (Tabel 2.5), tekanan inflasi disebabkan oleh kelompok bahan
makanan, makanan jadi dan perumahan. Pada kelompok bahan makanan, kenaikan inflasi terutama
disebabkan oleh beberapa sub kelompok diantaranya bumbu-bumbuan, sayur-sayuran, dan kacang-
kacangan.
Tabel 2.5. Inflasi Tahunan Kota Bandung Menurut Kelompok Barang dan Jasa
Tw.I Tw.II Tw.III Tw.IV Tw.I Tw.II Tw.III Tw.IV Tw.I Tw.II1 Bahan makanan 3.96 7.18 8.87 12.61 9.31 7.10 2.42 3.60 6.81 7.942 Makanan jadi 5.39 4.75 3.49 2.57 1.81 2.35 1.89 2.16 4.64 5.323 Perumahan 1.97 2.34 3.71 2.20 2.18 1.93 0.63 2.69 2.97 3.204 Sandang -1.74 0.12 2.49 3.44 3.36 4.00 3.67 1.95 0.95 -0.185 Kesehatan 2.20 1.33 1.50 0.97 0.98 3.70 3.13 3.21 3.35 0.976 Pendidikan 3.71 3.55 1.14 2.13 4.00 4.07 6.07 4.60 3.39 3.347 Transpor 1.09 0.63 1.51 2.40 2.98 3.52 2.17 1.58 0.75 0.40
2.86 3.50 4.08 4.53 3.92 3.71 2.17 2.75 3.76 4.00
No. Kelompok
Umum
2010 2011 2012
Keterangan : *) nama kelompok disingkat; Sumber: BPS Provinsi Jawa Barat
Kenaikan laju inflasi bahan makanan tersebut salah satunya dipicu oleh minimnya pasokan bawang
merah yang selanjutnya menyebabkan naiknya harga bawang merah. Hal ini ditambah dengan naiknya
harga komoditas cabai merah yang didorong oleh meningkatnya permintaan dan perubahan musim ke
BAB 2. PERKEMBANGAN INFLASI DAERAH
35
musim kemarau. Sementara itu, inflasi pada
kelompok sandang, pendidikan, kesehatan
dan transpor mengalami penurunan
dibandingkan dengan periode sebelumnya.
Berdasarkan faktor penyebabnya, tekanan
inflasi di Kota Bandung terutama berasal dari
volatile foods. Sementara itu, inflasi inti masih
relatif stabil sebagaimana yang diindikasikan
oleh ekspektasi inflasi masyarakat yang relatif
terjaga. Hal ini sebagaimana tercermin oleh
hasil Survei Konsumen di Kota Bandung yang
stabil pada triwulan II-2012 (Grafik 2.6).
Kota Bekasi
Pada triwulan II-2012, tingkat inflasi Kota Bekasi
meningkat menjadi 4,28% (yoy) dengan laju
kenaikan kedua terbesar diantara kota lainnya
(Grafik 2.9). Penyebab kenaikan tingkat inflasi
tersebut adalah karena adanya peningkatan pada
volatile foods. Inflasi kelompok bahan makanan
mengalami peningkatan khususnya pada sub
kelompok sayur-sayuran dan bumbu-bumbuan
dibandingkan periode sebelumnya, sehingga memicu
naiknya inflasi Kota Bekasi pada periode laporan.
Berdasarkan kelompok barang dan jasa, kelompok
bahan makanan, kesehatan dan transpor mengalami peningkatan inflasi yang masing-masing menjadi
5,96%, 6,14%, dan 0,72% (Tabel 2.6). Jika dibandingkan dengan 6 kota lainnya, inflasi kelompok
sandang Kota Bekasi masih relatif tinggi, yakni sebesar 11,18% atau hanya turun tipis dari triwulan
sebelumnya.
Tabel 2.6. Inflasi Tahunan Kota Bekasi Menurut Kelompok Barang dan Jasa
Tw.I Tw.II Tw.III Tw.IV Tw.I Tw.II Tw.III Tw.IV Tw.I Tw.II1 Bahan makanan 2.85 9.61 10.97 16.55 17.23 8.51 5.67 4.25 1.91 5.962 Makanan jadi 8.54 10.75 10.84 10.08 7.04 5.54 3.93 3.01 3.20 3.103 Perumahan 0.45 0.97 3.91 3.57 3.63 3.51 1.71 3.23 5.44 5.154 Sandang 6.23 10.85 12.81 12.16 9.14 6.75 8.17 10.62 12.05 11.185 Kesehatan 4.21 4.08 4.79 3.97 5.36 4.77 3.98 6.34 5.33 6.146 Pendidikan 3.85 3.86 1.10 0.79 0.99 1.24 0.79 2.38 1.93 1.747 Transpor 0.68 0.58 1.40 1.34 1.78 1.92 0.76 0.90 0.71 0.72
3.20 5.62 6.76 7.88 7.54 4.96 3.33 3.45 3.26 4.28
2011
Umum
KelompokNo.2010 2012
Keterangan : *) nama kelompok disingkat
Sumber: BPS Provinsi Jawa Barat
Grafik 2.7. Inflasi Tahunan Kota Bekasi
Sumber: BPS Provinsi Jawa Barat
Grafik 2.6. Ekspektasi Konsumen di Kota Bandung
100
110
120
130
140
150
160
170
180
190
200
-0.8
-0.3
0.2
0.7
1.2
1.7
2.2
1234567891011121234567891011121234567891011121234567891011121234567891011121234
2007 2008 2009 2010 2011 2012
SB% (inflasi)
Inflasi Bandung(mtm) SK* SK**
Keterangan : SK* ekspektasi harga 3 bulan y.a.d.; SK** ekspektasi harga 6
bulan y.a.d.
BAB 2. PERKEMBANGAN INFLASI DAERAH
36
Kota Depok
Inflasi Kota Depok pada triwulan II-2012
meningkat menjadi 4,51% (yoy) dibandingkan
dengan triwulan sebelumnya yang sebesar 2,85%
(Grafik 2.10). Kenaikan inflasi tersebut diindikasikan
dengan meningkatnya kelompok bahan makanan
dan makanan jadi khususnya pada sub kelompok
bumbu-bumbuan yang meningkat menjadi 7,36%.
Selain itu, sub kelompok sayur-sayuran, padi-padian
dan umbi-umbian & hasilnya, dan makanan jadi serta
minuman yang tidak beralkohol juga turut menjadi pemicu naiknya inflasi di Kota Depok pada periode
laporan. Namun laju inflasi tersebut dapat tertahan dengan adanya penurunan pada kelompok sandang,
kesehatan, dan kelompok transpor yang masing-masing berada pada tingkat 4,51%, 1,26%, -0,10%
(Tabel 2.7). Jika dibandingkan dengan 6 kota lainnya, inflasi kelompok makanan jadi Kota Depok masih
relatif tinggi, yakni sebesar 7,91% atau meningkat dari triwulan sebelumnya yang sebesar 5,70%.
Tabel 2.7. Inflasi Tahunan Kota Depok Menurut Kelompok Barang dan Jasa
Tw.I Tw.II Tw.III Tw.IV Tw.I Tw.II Tw.III Tw.IV Tw.I Tw.II1 Bahan makanan 5.24 14.81 12.77 21.96 18.39 7.62 5.83 2.24 3.80 9.062 Makanan jadi 6.50 6.86 6.51 7.69 7.58 7.24 6.75 5.01 5.70 7.913 Perumahan 1.52 1.78 3.57 3.85 6.38 6.51 5.45 4.64 2.23 2.304 Sandang 0.68 4.35 4.76 5.01 4.54 4.67 8.20 5.24 6.21 4.515 Kesehatan 0.30 0.31 0.53 0.40 1.77 1.86 2.60 2.50 1.67 1.266 Pendidikan 4.40 4.69 1.42 1.29 1.19 0.84 1.39 1.14 0.39 0.857 Transpor -0.36 -0.42 1.03 0.79 0.99 1.31 -0.01 0.36 0.13 -0.10
2.96 5.47 5.56 7.97 7.75 5.22 4.42 2.95 2.85 4.51Umum
No.2011
Kelompok2010 2012
Keterangan : *) nama kelompok disingkat; Sumber: BPS Provinsi Jawa Barat
Kota Bogor
Inflasi Kota Bogor yang berada pada tingkat 2,17%
(yoy) pada triwulan II-2012 merupakan laju inflasi
terendah di Jawa Barat (Grafik 2.11). Laju inflasi di
kota Bogor menurun terutama dipicu oleh kelompok
sandang, perumahan, dan transpor. Kelompok
sandang mengalami penurunan dari 3,82% pada
periode I-2012 menjadi 2,19% pada periode laporan.
Sementara itu, kelompok bahan makanan dan
makanan jadi mengalami peningkatan inflasi menjadi
3,52% dan 2,99% pada periode laporan.
Grafik 2.8. Inflasi Tahunan Kota Depok
Sumber: BPS Provinsi Jawa Barat
Grafik 2.9. Inflasi Tahunan Kota Bogor
Sumber: BPS Provinsi Jawa Barat
BAB 2. PERKEMBANGAN INFLASI DAERAH
37
Tabel 2.8. Inflasi Tahunan Kota Bogor Menurut Kelompok Barang dan Jasa
Tw.I Tw.II Tw.III Tw.IV Tw.I Tw.II Tw.III Tw.IV Tw.I Tw.II
1 Bahan makanan 1.25 7.02 11.32 17.10 14.26 10.36 5.04 3.44 3.26 3.52
2 Makanan jadi 5.09 5.78 3.98 2.49 3.65 2.95 2.63 3.36 2.95 2.99
3 Perumahan 2.34 2.38 3.58 3.94 2.92 4.30 2.97 2.90 2.48 1.32
4 Sandang 2.74 1.78 1.69 1.70 2.46 3.29 4.83 3.81 3.82 2.19
5 Kesehatan 7.93 8.44 4.27 1.95 3.10 3.46 2.96 2.63 1.94 1.68
6 Pendidikan 2.58 1.68 2.50 2.65 3.31 3.31 1.92 1.69 1.04 1.04
7 Transpor 0.54 0.90 0.43 0.42 0.55 1.27 0.74 1.02 1.01 0.152.47 4.23 5.28 6.57 5.93 5.26 3.25 2.85 2.55 2.17
No.2011
Umum
Kelompok2010 2012
Keterangan : *) nama kelompok disingkat
Sumber: BPS Provinsi Jawa Barat
Kota Cirebon
Laju inflasi Kota Cirebon meningkat dari 3,59%
(yoy) pada triwulan I-2012 menjadi 4,04% pada
triwulan II-2012 (Grafik 2.12). Sumber utama
penyebab kenaikan adalah inflasi inti dan Volatile Foods
(VF) yang diindikasikan dengan adanya peningkatan
yang cukup besar pada kelompok makanan jadi, bahan
makanan, dan kesehatan. Kelompok makanan jadi
mengalami peningkatan paling tinggi yaitu menjadi
3,45% pada triwulan II-2012 dari 1,91% pada periode
sebelumnya (Tabel 2.9). Sementara itu, Administered
Price (AP) mengalami penurunan inflasi dari 1,98%
pada periode triwulan I-2012 menjadi 1,74% pada periode laporan. Sementara itu, diantara 6 kota
lainnya inflasi kelompok pendidikan Kota Cirebon masih menjadi yang tertinggi, yakni sebesar 11,95%.
Tabel 2.9. Inflasi Tahunan Kota Cirebon Menurut Kelompok Barang dan Jasa
Tw.I Tw.II Tw.III Tw.IV Tw.I Tw.II Tw.III Tw.IV Tw.I Tw.II1 Bahan makanan 3.58 8.18 11.09 15.00 10.84 7.48 1.47 3.37 6.56 7.422 Makanan jadi 5.30 5.52 5.60 6.05 5.77 4.67 3.79 2.42 1.91 3.453 Perumahan 2.31 1.77 3.17 2.41 3.28 3.53 2.50 2.85 2.85 1.454 Sandang 2.00 6.26 6.17 6.49 7.13 4.91 10.70 5.98 6.15 5.975 Kesehatan 2.53 3.11 2.20 3.44 3.89 3.27 3.74 1.82 1.75 2.486 Pendidikan 7.01 8.14 9.63 9.77 9.71 8.29 12.53 11.93 11.99 11.957 Transpor 2.29 2.56 1.95 2.01 2.14 1.48 0.42 0.46 0.38 0.39
3.54 4.79 5.84 6.70 5.99 4.75 3.30 3.20 3.59 4.04Umum
No.2011
Kelompok2010 2012
Keterangan : *) nama kelompok disingkat
Sumber: BPS Provinsi Jawa Barat
Grafik 2.10. Inflasi Tahunan Kota Cirebon
Sumber: BPS Provinsi Jawa Barat
BAB 2. PERKEMBANGAN INFLASI DAERAH
38
Di lain pihak, terdapat kecenderungan inflasi inti di
Kota Cirebon meningkat disebabkan oleh ekspektasi
masyarakat terhadap harga yang cenderung
meningkat terkait dengan kendala dari pasokan
barang dan jasa. Dalam rangka perumusan
kebijakan untuk mengantisipasi dampak kebijakan
pemerintah membatalkan kenaikan harga BBM
bersubsidi, maka pada tanggal 19 April 2012, TPID
Kota Cirebon menyelenggarakan rapat teknis
dengan hasil identifikasi kondisi lapangan sebagai
berikut :
- Berdasarkan perkembangan harga dan kondisi terkini dapat disimpulkan bahwa dampak psikologis
rencana kenaikan harga BBM di kota Cirebon tidak terlalu dirasakan karena tertahan oleh penurunan
harga komoditas strategis khususnya beras dan emas perhiasan.
- Pembatalan kenaikan harga BBM subsidi juga meredam rencana kenaikan tarif angkutan umum.
Untuk itu, perlu dilakukan pemantauan distribusi dan komunikasi kebijakan terkait pembatasan dan
kemungkinan kenaikan harga BBM bersubsidi dan mengurangi ketergantungan terhadap BBM dengan
mendorong penerapan konversi BBM ke BBG. Saat ini Pemerintah Kota Cirebon sedang mengusahakan
program gasifikasi untuk angkutan umum dan sudah ada investor yang berminat. Sebagai langkah awal,
telah tersedia stasiun gas di Dukuh Semar dengan kapasitas 3000 s/d 3100 per LSP (Liter Skala Premium)
sementara Dinas Perhubungan menargetkan 10% (dari 979) angkutan umum beralih menggunakan
bahan bakar gas.
Kota Sukabumi
Inflasi Kota Sukabumi meningkat menjadi
5,25% (yoy) dan menyumbang inflasi
tertinggi pada triwulan II-2012. Kenaikan
inflasi terutama disebabkan oleh Volatile Foods
(9,06%), dan Administered Price (3,25%).
Berdasarkan kelompok barang dan jasa,
penyumbang terbesar kenaikan inflasi tersebut
adalah kelompok bahan makanan sebesar
9,06% dan kelompok kesehatan sebesar
4,82%. Selain itu, kelompok perumahan dan transpor juga mengalami peningkatan masing-masing
menjadi 3,94% dan 0,75%. Berdasarkan kelompok barang dan jasa, kelompok yang memiliki penurunan
inflasi dibandingkan periode sebelumnya dan sekaligus menahan laju inflasi dari Kota Sukabumi adalah
sandang, makanan jadi, dan pendidikan.
Grafik 2.12. Inflasi Tahunan Kota Sukabumi
Sumber: BPS Provinsi Jawa Barat
Grafik 2.11. Ekspektasi Harga Konsumen di Kota Cirebon
2.5
3.5
4.5
5.5
6.5
7.5
130
140
150
160
170
180
190
200
210
3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 1 2 3 4 5 6
2010 2011 2012
Indeks %, yoy
Ekspektasi Harga Konsumen 6 bln yad Ekspektasi Harga Konsumen 3 bln yad
Inflasi Aktual yoy (Sb Kanan)
Sumber: Survei Konsumen, KPw BI Cirebon
BAB 2. PERKEMBANGAN INFLASI DAERAH
39
Tabel 2.10. Inflasi Tahunan Kota Sukabumi Menurut Kelompok Barang dan Jasa
Tw.I Tw.II Tw.III Tw.IV Tw.I Tw.II Tw.III Tw.IV Tw.I Tw.II1 Bahan makanan -1.49 4.71 9.11 12.85 10.73 7.86 4.52 4.84 7.37 9.062 Makanan jadi 5.17 4.60 4.50 2.82 4.01 4.97 5.00 5.94 4.45 3.813 Perumahan 7.06 2.19 3.21 2.94 3.11 2.74 2.68 2.81 2.96 3.944 Sandang -1.91 3.00 7.10 7.98 6.44 7.12 11.15 8.96 9.41 6.675 Kesehatan 1.02 -0.68 -0.23 -0.31 0.03 2.62 2.52 2.81 2.22 4.826 Pendidikan 2.42 2.60 2.92 3.26 3.40 3.35 5.60 6.30 6.39 6.017 Transpor 0.83 0.56 0.94 0.69 0.97 0.95 0.16 0.41 0.25 0.75
2.41 3.09 4.83 5.43 5.12 4.63 3.97 4.26 4.69 5.25
No. Kelompok20112010
Umum
2012
Keterangan : *) nama kelompok disingkat
Sumber: BPS Provinsi Jawa Barat
Kota Tasikmalaya
Kota Tasikmalaya merupakan kota kedua dengan laju inflasi terbesar yakni 4,92% (yoy) pada
periode II-2012. Hal tersebut disebabkan oleh komoditas Volatile Foods yang mengalami peningkatan
inflasi, terutama pada bahan makanan seperti bumbu-bumbuan, buah-buahan, daging, dan bahan
makanan lainnya yang meningkat menjadi 12,75% pada periode laporan. Administered Price juga
mengalami peningkatan inflasi namun masih berada pada level yang relatif stabil yaitu 2,40%. Sementara
itu, laju inflasi tersebut terhambat dengan adanya penurunan pada kelompok sandang, kesehatan, dan
kelompok perumahan yang masing-masing berada pada tingkat 4,64%, 3,45%, 2,90%.
Grafik 2.13. Inflasi Tahunan Kota Tasikmalaya
Sumber: BPS Provinsi Jawa Barat
Grafik 2.14. Ekspektasi Konsumen di Kota
Tasikmalaya
-2
-1
0
1
2
3
4
0
50
100
150
200
250
1 2 3 4 5 6 7 8 91011121 2 3 4 5 6 7 8 91011121 2 3 4 5 6 7 8 910
2010 2011 2012
%, qtqIndeks
Ekspektasi Harga 3 bulan yad
Tingkat Inflasi Kota Tasikmalaya (3 bulan) (sisi kanan)
Sumber : Survei Konsumen, KPw BI Tasikmalaya
Sedangkan yang berkontribusi terhadap stabilnya inflasi Inti adalah ekspektasi masyarakat terhadap harga
yang membaik dibandingkan dengan periode sebelumnya. Hal ini sebagai tercermin dari indikator
ekspektasi Survei Konsumen yang relatif stabil (Grafik 2.16). Mengingat pencapaian inflasi yang rendah
dan stabil merupakan hasil kerjasama berbagai pihak, maka Tim Pengendalian Inflasi Daerah (TPID) Kota
Tasikmalaya menyelenggarakan diskusi interaktif “Peningkatan kerjasama Antar Pemerintah Daerah
dalam mendukung Stabilitas Harga dan Optimalisasi Sektor Ekonomi Unggulan Daerah dalam Rangka
Kemandirian Ekonomi dari Imbas Gejolak Global” (Boks 1. Daerah Perlu Kerjasama yang Lebih Erat untuk
Mengatasi Inflasi).
BAB 2. PERKEMBANGAN INFLASI DAERAH
40
Menurut kelompok barang dan jasa, kelompok yang mengalami peningkatan inflasi tahunan di Kota
Tasikmalaya selain bahan makanan adalah kelompok makanan jadi dan pendidikan dengan angka
masing-masing sebesar 3,21% dan 1,88% (Tabel 2.11).
Tabel 2.11. Inflasi Tahunan Kota Tasikmalaya Menurut Kelompok Barang dan Jasa
Tw.I Tw.II Tw.III Tw.IV Tw.I Tw.II Tw.III Tw.IV Tw.I Tw.II1 Bahan makanan 7.09 9.98 12.35 16.73 10.77 6.30 6.20 6.38 10.34 12.752 Makanan jadi 6.98 6.63 7.09 3.53 3.88 4.48 3.84 3.27 3.17 3.213 Perumahan 5.42 1.68 2.95 3.30 4.67 5.21 4.03 4.95 3.33 2.904 Sandang -0.03 3.42 3.85 5.66 6.12 5.31 8.93 5.97 5.46 4.645 Kesehatan 1.77 1.46 1.42 2.48 3.45 4.77 4.12 4.01 4.52 3.456 Pendidikan 0.86 2.30 -0.91 -2.84 -2.39 -2.35 0.05 1.63 1.74 1.887 Transpor 0.43 -0.11 -0.59 0.94 1.18 1.35 1.00 0.31 0.54 0.56
4.74 4.47 5.21 5.56 4.97 4.38 4.19 4.17 4.61 4.92
No.
Umum
2010Kelompok
2011 2012
Keterangan : *) nama kelompok disingkat; Sumber: BPS Provinsi Jawa Barat
BOKS 1
DAERAH PERLU KERJASAMA YANG LEBIH ERAT UNTUK MENGATASI INFLASI
Tasikmalaya, 14 Juni 2012
Judul di atas merupakan salah satu kesimpulan diskusi interaktif di Kantor Perwakilan Bank
Indonesia Tasikmalaya (14/06). Diskusi membahas “Peningkatan kerjasama Antar Pemerintah Daerah
dalam mendukung Stabilitas Harga dan Optimalisasi Sektor Ekonomi Unggulan Daerah dalam Rangka
Kemandirian Ekonomi dari Imbas Gejolak Global”. Narasumber utama sekaligus memberi sambutan
kunci, adalah Ketua FKPI Jawa Barat, dilanjutkan diskusi interaktif antara Deputi Kepala Divisi Riset
Ekonomi Bank Indonesia, Rektor Universitas Siliwangi, dan Kepala BPS Kota Tasikmalaya. Peserta diskusi
adalah pemerintah daerah se-Priangan Timur yang terdiri dari Kota/Kabupaten Tasikmalaya, Kabupaten
Ciamis, Kota Banjar, serta akademisi dan perbankan.
Suasana Diskusi Interaktif “Peningkatan Kerjasama Antar Pemerintah Daerah”
Satu hal yang dapat menyatukan pandangan semua peserta adalah tekad untuk mengendalikan
inflasi. Inflasi merupakan sebuah dinamika, bukan suatu yang menakutkan. Inflasi yang terkendali dapat
mendorong kehidupan penduduk wilayah Pringan Timur umumnya dan Tasikmalaya khususnya menjadi
BAB 2. PERKEMBANGAN INFLASI DAERAH
41
lebih baik lagi. Hal ini menjadi harapan Bank Indonesia sebagai penyelenggara kegiatan. Dan bagi
peserta, diskusi dapat menciptakan pemahaman yang sama akan pentingnya pengelolaan inflasi. Dengan
pemahaman yang sama, langkah koordinasi pengendalian inflasi Pemerintah Se-Priangan Timur dan
pihak-pihak terkait lainnya akan lebih mudah, namun tanpa mengorbankan pertumbuhan ekonomi.
Peluang meningkatkan pertumbuhan ekonomi masih terbuka dengan perkembangan kondisi
ekonomi global yang masih melemah dan gejolak di Eropa dan Amerika yang diliputi ketidakpastian.
Untuk itu, peran permintaan domestik menjadi semakin penting. Ekonomi Indonesia triwulan I 2012
masih tumbuh sebesar 6,3% dengan tingkat inflasi sebesar 4,45%. Sementara ekonomi dunia tahun
2012 hanya tumbuh 3,80%. Konsumsi dan Investasi domestik menjadi penopang utama pertumbuhan.
Dari sisi harga, stabilnya tingkat dipengaruhi oleh penurunan harga komoditas global dan permintaan
domestik yang terjaga. Pertumbuhan ekonomi wilayah Priangan Timur pun yang diprediksi sebesar 5%,
dengan tingkat inflasi terkendali, sebesar 4,45%, sejalan dengan inflasi Nasional.
Pemerintah Daerah sangat menyadari meningkatnya peran daerah untuk mengelola permintaan
domestik. Forum Koordinasi Pengendalian Inflasi (FKPI) Provinsi Jawa Barat selaku koordinator 8 (delapan)
FKPI Kabupaten/Kota1 menyampaikan bahwa pengelolaan permintaan domestik dapat diselaraskan
dengna pengendalian inflasi. Kuncinya adalah kerjasama antar daerah. Dengan koordinasi yang tepat,
selain dapat mengelola permintaan (ekspektasi), juga dapat saling memberi informasi mengenai harga
dan melakukan langkah bersama. Oleh karena itu pertemuan-pertemuan sebagaimana yang dilakukan
oleh pemerintah daerah di wilayah se Priangan Timur (Kabupaten/Kota Tasikmalaya, Kabupaten Ciamis,
dan Kota Banjar) akan terus dilanjutkan. Topik kerjasama dapat pula membahas tentang dukungan
sektor riil dalam menjaga inflasi dan keunggulan daerah.
Di Wilayah Priangan Timur sendiri, pendidikan menjadi salah satu sektor unggulan daerah.
Wilayah Priangan Timur memiliki 13 Perguruan Tinggi yang terus berkembang2. Dunia Pendidikan akan
menjadi lokomotif dan magnet ekonomi daerah, misalnya Yogyakarta, sumbangan terhadap pendapatan
daerah (PDRB DIY) sebesar Rp 3,6 triliun3. Selain itu, potensi Priangan Timur lainnya adalah perdagangan
dan jasa; industri kreatif; agribisnis; dan kuliner.
Diskusi pada pertengahan Juni 2012 ini merupakan awal untuk meningkatkan pemahaman
yang sama tentang pertumbuhan, inflasi, dan kerja kolektif semua pihak. Langkah selanjutnya adalah
membuktikan bahwa Priangan Timur tetap tumbuh di tengah ketidakpastian global, namun tetap
dengan inflasi yang terkendali. Modal yang dimiliki sudah tersedia. Mengelola permintaan domestik di
tengah ketidakpastian, itu menjadi tantangan bersama.
1 FKPI Bogor, FKPI Bekasi, FKPI Depok, FKPI Bandung, FKPI Cirebon, FKPI Tasikmalaya, FKPI Ciamis, dan FKPI Sukabumi 2 Prof. Dr. H. Kartawan, S.E., M.P. (2012) selaku Rektor Universitas Siliwangi 3 FE UPN ”Veteran” Yogyakarta (2008)
BAB 2. PERKEMBANGAN INFLASI DAERAH
42
FAKTOR-FAKTOR YANG MEMPENGARUHI INFLASI Sumber penyebab meningkatnya laju inflasi
Jawa Barat dari 3,33% menjadi 4,08%
pada periode laporan terutama berasal dari
bahan pangan (volatile foods) yang
meningkat drastis, yakni dari 4,61%
menjadi 7,50% (Grafik 2.17). Di lain pihak,
inflasi inti (eksternal, interaksi permintaan-
penawaran, dan ekspektasi inflasi) dan
administered price relatif stabil masing-masing
pada level 3,2% dan 2,8%.
3.1. NON FUNDAMENTAL Volatile Foods
Inflasi tahunan komoditas pangan strategis meningkat terutama disebabkan oleh terkendalanya
pasokan beberapa komoditas strategis. Harga bawang merah meningkat akibat penurunan pasokan
dari sentra produksi. Selain itu, tekanan harga juga disebabkan oleh harga bibit bawang merah yang naik
3 kali lipat, yakni dari Rp4.500/kg menjadi Rp15.000/kg. Kenaikan ini terutama diakibatkan oleh
banyaknya lahan yang mengalami gagal panen pada musim tanam sebelumnya. Selain itu, inflasi
tahunan beras meningkat karena lebih buruknya penurunan harga dibandingkan periode yang sama
tahun sebelumnya. Produksi beras pada musim panen rendeng 2012 turun sebesar 8% menjadi 4,7 juta
ton dibandingkan produksi rendeng tahun 2011. Produksi padi pada bulan April mencapai puncaknya
(2,201 juta ton) atau meningkat dibandingkan dengan bulan sebelumnya yang sebesar 956 ribu ton.
Namun demikian, melimpahnya pasokan padi menimbulkan kendala yang khususnya ditemui dalam
proses distribusi beras antara lain adalah :
• Keterbatasan kapasitas mesin penggilingan padi menyebabkan relatif banyak gabah disimpan di
gudang penggilingan. Saat ini jumlah gabah setiap pengiriman mencapai 15-20 ton atau lebih tinggi
dari kondisi normal yang sebesar 7-10 ton.
• Gangguan cuaca menyebabkan proses pengeringan gabah dari petani sulit untuk dilakukan secara
optimal
• Beberapa sentra produksi seperti Karawang, Garut, dan Subang mengalami serangan hama akibat
waktu tanam padi yang tidak serempak serta ketidakpastian cuaca.
• Meski beberapa daerah telah menggunakan irigasi teknis, cuaca yang tidak menentu meningkatkan
kekhawatiran petani di Karawang, Cirebon, dan Subang atas kecukupan air. Beberapa petani mulai
melakukan pembelian air khususnya karena pasokan air dari Bendungan Rentang hanya mencukupi
20% dari Cirebon.
Grafik 2.15. Inflasi Tahunan Menurut Sumber Penyebab (yoy, %)
3.21 3.24
2.922.80
4.61
7.50
-5
0
5
10
15
20
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 1 2 3 4 5 6
2009 2010 2011
%,yoy Disagregasi Inflasi Jabar
Inflasi IHK (yoy) Core
Adm Price Volatile Foods
Sumber: BPS (diolah menggunakan pendekatan sub kelompok)
BAB 2. PERKEMBANGAN INFLASI DAERAH
43
Untuk meningkatkan kelancaran perdagangan antar daerah khususnya dalam upaya pengendalian inflasi
maka perlu dilakukan peningkatan kerjasama perdagangan antar daerah. Sehubungan dengan hal
tersebut, Kementerian Koordinator Bidang Perekonomian menginisiasi benchmarking dan pertemuan
koordinasi kepada FKPI Jawa Barat yang merupakan tim pengendali inflasi terbaik di Kawasan Jawa yang
dihadiri oleh Tim Pengendalian Inflasi Daerah (TPID) Provinsi Sulawesi Barat, Papua Barat, Bangka
Belitung, dan Kepulauan Riau (Boks 2. Kunjungan Delegasi TPID Daerah Lain dalam rangka Peningkatan
Kerjasama Antar Daerah).
Grafik 2.16. Perkembangan Harga Komoditas Bahan Pangan
Harga Beras
5,000
5,500
6,000
6,500
7,000
7,500
8,000
8,500
9,000
April
-10
May
-10
June
-10
July-
10Au
gust-
10Se
ptem
ber-1
0Oc
tobe
r-10
Nove
mbe
r-10
Dece
mbe
r-10
Janu
ary-1
1Fe
brua
ry-11
Mar
ch-1
1Ap
ril-1
1M
ay-1
1Ju
ne-1
1Au
gust-
11Se
ptem
ber-1
1Oc
tobe
r-11
Nove
mbe
r-11
Dese
mbe
r-201
1Ja
nuar
i-201
2Fe
brua
ri -20
12M
aret
-201
2Ap
ril 20
12M
ei-20
12Ju
ni-20
12
Medium I Medium II
Harga Cabe Merah
5,000
15,000
25,000
35,000
45,000
55,000
65,000
April
-10
May
-10
June
-10
July-
10Au
gust-
10Se
ptem
ber-1
0Oc
tobe
r-10
Nove
mbe
r-10
Dece
mbe
r-10
Janu
ary-1
1Fe
brua
ry-1
1M
arch
-11
April
-11
May
-11
June
-11
Augu
st-11
Sept
embe
r-11
Octo
ber-1
1No
vem
ber-1
1De
sem
ber-2
011
Janu
ari-2
012
Febr
uari
-201
2M
aret
-201
2Ap
ril 20
12M
ei-2
012
Juni
-201
2
Kualitas I Kualitas II
Harga Daging Ayam Ras
20,000
21,000
22,000
23,000
24,000
25,000
26,000
27,000
28,000
29,000
30,000
April
-10
May
-10
June
-10
July-
10Au
gust-
10Se
ptem
ber-1
0Oc
tobe
r -10
Nove
mbe
r-10
Dece
mbe
r-10
Janu
ary-1
1Fe
brua
ry-1
1M
arch
-11
April
-11
May
-11
June
-11
Augu
st-11
Sept
embe
r-11
Octo
ber-1
1No
vem
ber-1
1De
sem
ber-2
011
Janu
ari-2
012
Febr
uari
-201
2M
aret
-201
2Ap
ril 20
12M
ei-2
012
Juni
-201
2
Harga Telur Ayam Ras
10,000
11,000
12,000
13,000
14,000
15,000
16,000
17,000
18,000
April
-10
May
-10
June
-10
July-
10Au
gust
-10
Sept
embe
r-10
Octo
ber-1
0No
vem
ber-1
0De
cem
ber-1
0Ja
nuar
y-11
Febr
uary
-11
Mar
ch-1
1Ap
ril-1
1M
ay-1
1Ju
ne-1
1Au
gust
-11
Sept
embe
r-11
Octo
ber-1
1No
vem
ber-1
1De
sem
ber-2
011
Janu
ari-2
012
Febr
uari
-201
2M
aret
-201
2Ap
ril 20
12M
ei-2
012
Juni
-201
2
Sumber : Survei Pemantauan Harga Mingguan, KPw BI Wilayah VI
BOKS 2
KUNJUNGAN DELEGASI TPID PAPUA BARAT, SULAWESI BARAT, BANGKA BELITUNG, & KEP. RIAU
DALAM RANGKA PENINGKATAN KERJASAMA ANTAR DAERAH
Pada tanggal 16 Mei 2012, Presiden RI, Susilo Bambang Yudhoyono membuka Rapat Koordinasi
Nasional ke-III Tim Pengendalian Inflasi Daerah (TPID) di Hotel Sahid Jaya-Jakarta. Lebih lanjut Presiden
menegaskan bahwa “inflasi adalah musuh bagi perekonomian. Tidak ada inflasi yang menguntungkan
petani dan tidak ada inflasi yang mensejahterakan petani”. Dalam kegiatan tersebut, Presiden RI
memberikan apresiasi kepada Provinsi Jawa Barat sebagai provinsi terbaik yang mampu mengendalikan
inflasi melalui FKPI (Forum Koordinasi Pengendalian Inflasi).
BAB 2. PERKEMBANGAN INFLASI DAERAH
44
“Pemerintah perlu menjelaskan indikator makro seperti pertumbuhan ekonomi dan inflasi ke dalam
tataran kerakyatan. Pertumbuhan ekonomi artinya adalah masyarakat memiliki peningkatan penghasilan
masyarakat sehingga mampu membeli, stabilitas inflasi berarti harga barang stabil dan terjangkau bagi
masyarakat,” jelas Presiden. Selain itu Presiden juga mengungkapkan bahwa ke depan di seluruh daerah
diharapkan dapat mengembangkan cadangan pangan daerah melalui penguatan resi gudang dan
penguatan pusat informasi harga. Acara Rakornas tersebut dibuka oleh Presiden RI dan dihadiri oleh
Menteri Koordinator Bidang Perekonomian, Menteri Pertanian, Menteri Dalam negeri dan Gubernur
Bank Indonesia. Hadir pula Gubernur dan Walikota/Bupati dan Ketua DPRD Provinsi serta Ketua DPRD
kab/kota dari seluruh Indonesia. Saat ini telah terbentuk TPID di seluruh provinsi sehingga acara ini
diharapkan dapat meningkatkan sinergi dan kerjasama lintas daerah mengingat tingginya keterkaitan
pangan antar daerah.
Sejak terbentuknya FKPI Jawa Barat (akhir 2008), inflasi Jawa Barat selalu lebih rendah dibandingkan
inflasi nasional. Hal ini tidak terlepas dari :
1. Sinergitas dinas/instansi Pemerintah Provinsi Jawa Barat serta Bank Indonesia yang berperan aktif
melakukan upaya pengendalian inflasi.
2. Telah terbentuk FKPI/TPID di seluruh kota pembentuk inflasi (Bandung, Bekasi, Depok, Bogor,
Cirebon, Sukabumi, dan Tasikmalaya) serta upaya aktif dari seluruh pemkab/kot yang ada di Jawa
Barat.
3. Terlaksananya dengan baik program-program pengendalian inflasi yang telah dicanangkan oleh FKPI
Jawa Barat (tahun 2011 : 10 Langkah Strategis Pengendalian Inflasi, 2012 : Paket Kebijakan
Pengendalian Inflasi – 5 Plus 1).
Gubernur Jawa Barat menerima penghargaan dari
Pemerintah Pusat dan berfoto bersama dengan jajaran pimpinan FKPI Jawa Barat
Gubernur Jawa Barat menerima penghargaan dari Menteri
Koordinator Bidang Perekonomian, Hatta Rajasa
Menindaklanjuti hasil Rakornas TPID 2012, dilakukan pertemuan koordinasi pada tanggal 26 Juni 2012
antara FKPI Jawa Barat dengan oleh TPID Provinsi Sulawesi Barat, Papua Barat, Bangka Belitung, dan
Kepulauan Riau. Dalam sambutannya Lucky Fathul (Kepala Kantor Perwakilan BI Wilayah VI)
menyebutkan bahwa untuk mendukung hasil Rakornas TPID dimaksud perlu dilakukan dorongan Sistem
Resi Gudang di daerah, dan terdapat best practice Resi Gudang di Indramayu yang dapat dicontoh
secara Nasional. “Penyaluran kredit resi gudang di Indramayu telah mencapai lebih dari Rp10 miliar”,
BAB 2. PERKEMBANGAN INFLASI DAERAH
45
papar Lucky.
Jajaran pimpinan FKPI Jawa Barat dan Urhen Lukman
(Asisten Deputi Kementerian Koordinator Bidang Perekonomian )
Rombongan delegasi dari Kementerian Koordinator
Bidang Perekonomian, serta TPID Papua Barat, Sulawesi Barat, Kepulauan Riau, dan Bangka Belitung
Gapoktan di Indramayu mensinergikan program Lembaga Distribusi Pangan Masyarakat (LDPM) yang
merupakan program Kementerian Pertanian melalui pemberian modal untuk pembangunan dan
lumbung serta modal untuk berdagang dengan sistem Resi Gudang yang merupakan program
Kementerian Perdagangan. Sejak 2009, Gapoktan menggunakan modal tersebut untuk membeli gabah
dari anggota dan menyimpan sebagian gabah di PT. Pertani sebagai pengelola gudang. Berdasarkan PT.
Pertani bulan Mei 2012, jumlah gabah yang disimpan pada musim panen kali ini mencapai 2.000 ton
gabah dan akan lebih besar pada musim panen gadu ini. Dalam paparannya Lucky juga mengharapkan,
perhatian Kementerian Koordinator Bidang Perekonomian terhadap pola ini di Indramayu, agar dapat
menjadi percontohan Nasional.
Kehadiran TPID Papua Barat, Sulawesi Barat, Kepulauan Riau, dan Bangka Belitung dalam pertemuan ini
disambut baik oleh Wawan Ridwan, Asisten Daerah Bidang Perekonomian dan Pembangunan Prov. Jawa
Barat. “Kami harapkan pertemuan ini membuka kerjasama perdagangan dengan Jawa Barat”,
ungkapnya. Wawan Ridwan yang juga merupakan Ketua Forum Kebijakan Forum Koordinasi
Pengendalian Inflasi (FKPI) Jawa Barat mengungkapkan bahwa Provinsi Jawa Barat telah melakukan
berbagai upaya stabilisasi harga khususnya melalui peningkatan cadangan pangan daerah khususnya
beras yang merupakan bahan pangan utama, seperti :
a. Peningkatan Cadangan Beras Pemerintah (CBP) Provinsi dari alokasi wajib sebesar 200 ton setiap
tahun yang kemudian ditambah menjadi 500 ton. Dengan demikian, jumlah CBP Jabar sebesar
3.100 ton.
b. Melalui program Lembaga Distribusi Pangan Masyarakat (LDPM) dan lumbung pangan, telah
dibangun lebih dari 200 lumbung desa di sentra produksi yang berkapasitas 5 ton atau setara
dengan cadangan beras 1.000 ton.
c. Meningkatkan stok BULOG dari target 3 menjadi 6 bulan atau setara 280 ribu ton beras.
d. Menyediakan anggaran Operasi Pasar sebesar Rp10 miliar
e. Membentuk tim pengadaan beras dengan bekerjasama antara Pemerintah Provinsi dengan
Bulog
BAB 2. PERKEMBANGAN INFLASI DAERAH
46
Administered Price
Pada periode laporan, harga rokok serta bahan bakar rumah tangga yang relatif stabil menjadi
penyebab utama stabilnya inflasi administered price. Inflasi bahan bakar rumah tangga relatif stabil,
meski khusus pada beberapa lokasi di Kota Bandung dan sekitarnya terjadi kelangkaan pasokan sehingga
harga di tingkat eceran mengalami ekskalasi (Boks 3. Keterbatasan Pasokan LPG 3 kg di Kota Bandung).
Sementara itu, pada periode laporan harga rokok kretek da kretek filter tercatat mengalami kenaikan
untuk mengkompensasi kenaikan cukai rokok di awal tahun.
BOKS 3
KETERBATASAN PASOKAN LPG 3 KG DI JAWA BARAT
Kebijakan pemerintah pusat dianggap berhasil melaksanakan program konversi minyak tanah ke
gas elpiji. Memasuki tahun ke 5 dalam pelaksanaannya berdasarkan data dari Pertamina konversi energi
di Jawa Barat mencakup 6 juta rumah tangga atau dalam volume sebesar 811 juta kg setara dengan 270
juta tabung gas elpiji 3 kg. Melalui APBNP 2012 pemerintah pusat melakukan penyesuaian alokasi untuk
subsidi sektor energi, BBM & gas terutama untuk elpiji tabung 3 kg. Pengetatan yang dilakukan oleh
pemerintah dilakukan dengan penyesuaian alokasi LPG tabung 3 kg menyesuaikan dengan realisasi
konsumsi pada tahun 2011. Hal ini memicu kelangkaan LPG tabung 3 kg di beberapa wilayah Jawa
Barat seperti Cirebon, Bandung, dan Cimahi pada periode laporan.
Sehubungan dengan hal tersebut, Forum Koordinasi Pengendalian Inflasi (FKPI) Jawa Barat pada
tanggal 24 Mei 2012 menyelenggarakan pertemuan dengan 26 pemerintah kabupaten/kota di Jawa
Barat untuk mengidentifikasi permasalahan kelangkaan LPG 3 kg yang terjadi serta merumuskan
rekomendasi untuk mengatasi kelangkaan tersebut.
Identifikasi masalah
Harga LPG tabun 3 kg telah mencapai Rp20.000/tabung di tingkat eceran, sedangkan agen hanya
menjual pada harga Rp15.000/tabung.
Stok LPG tabung 3 kg di tingkat penyalur turun 8%.
Penyebab : Pertamina menggunakan realisasi konsumsi tahun 2011 sebagai dasar pendistribusian
LPG tabung 3 kg. Sementara, tentunya setiap tahun jumlah konsumsi LPG meningkat sesuai dengan
jumlah penduduk yang mengalami peningkatan dan pertumbuhan ekonomi.
Beberapa kabupaten diantaranya Kab. Sukabumi, Kota Sukabumi, Kab Majalengka, Kab Subang,
Kota Cirebon dan Kab Indramayu telah menetapkan Harga Eceran Tertinggi, hal ini masih dirasakan
kurang efektif.
Investasi pendirian SPBE cukup mahal dan jika kebutuhannya hanya untuk melayani jumlah kecil,
maka investasi ini dirasa tidak efisien, yang diperlukan instruksi dari pemerintah untuk
pembangunan infrastruktur distribusi elpiji.
Rekomendasi Kebijakan :
a. Secara jangka pendek untuk mengatasi gejolak harga, Pertamina perlu melakukan extra dropping
BAB 2. PERKEMBANGAN INFLASI DAERAH
47
kepada wilayah yang mengalami kelangkaan elpiji diantaranya Kab. Indramayu, Kab.Majalengka,
Kab.Kuningan, Kab./Kota Tasikmalaya, Kab. Ciamis, Kab. Banjar.
b. Pemerintah daerah menyampaikan jumlah alokasi LPG tabung 3 kg kepada Gubernur Jawa Barat
untuk disampaikan kepada Pertamina dan Kementerian ESDM. Sementasa, untuk perhitungan
jumlah kebutuhan lebih akurat, setiap pemerintah kabupaten/kota agar bekerjasama dengan
Hiswana.Apabila terdapat penambahan kuota atau extra dropping untuk diberitahukan kepada
Pemda.
c. Pemerintah Provinsi perlu menetapkan HET untuk mengurangi disparitas harga yang tinggi dengan
bekerjasama dengan pemerintah kabupaten/kota.
3.2. FUNDAMENTAL / INTI
Laju inflasi inti Jawa Barat masih relatif stabil. Hal ini disebabkan oleh tekanan dari sisi permintaan
yang dapat direspon dengan baik oleh sisi penawaran, perkembangan harga komoditas strategis di pasar
internasional yang cenderung menurun, serta ekspektasi inflasi masyarakat yang masih baik.
Interaksi Permintaan dan Penawaran
Industri pengolahan di Jawa Barat diperkirakan
masih dapat merespon permintaan sehingga belum
memberikan tekanan yang signifikan terhadap laju
inflasi. Hal ini juga diindikasikan oleh hasil Survei
Kegiatan Dunia Usaha (SKDU) atas kapasitas terpakai
usaha di Jawa Barat yang sedikit meningkat menjadi
69,65% pada periode laporan (Grafik 2.19).
Peningkatan kapasitas terpakai terutama berasal dari
industri pertambangan, TPT, serta listrik, gas, dan air
bersih (Tabel 2.13).
Tabel 2.12. Kapasitas Produksi Terpakai (%) KETERANGAN
Tw I Tw II Tw III Tw IV Tw I Tw II
Pertanian, Perkebunan, Peternakan,
Kehutanan dan Perikanan 68.29 68.48 70.22 73.23 75,20 69,65
1. Tanaman Pangan 64.90 64.68 67.23 71.00 74,88 68,07
2. Tanaman Perkebunan 83.33 83.33 70.00 70.00 80,00 58,00
3. Peternakan dan hasil-hasilnya 58.75 60.00 78.33 70.00 70,00 70,00
4. Kehutanan
5. Perikanan 82.22 79.44 82.22 83.00 77,5 79,00
Pertambangan 61.67 70.00 90.00 60.00 58,33 63,75
Industri Pengolahan 65.90 69.94 68.72 67.61 66,32 69,33
1. Makanan, minuman dan tembakau 64.43 67.95 68.88 68.96 70,56 66,71
2. Tekstil, barang kulit dan alas kaki 63.28 73.24 75.74 67.57 65,55 72,19
3. Barang kayu dan hasil hutan lainnya 69.50 66.43 47.00 53.67 51,50 57,50
4. Kertas dan barang cetakan 73.33 25.00 42.50 60.00 70,00 67,50
5. Kimia dan barang dari karet 72.50 90.00 82.50 75.00 70,00 77,50
6. Semen dan barang galian bukan loga, 89.00 68.33 71.67 70.00 66,67 75,00
7. Logam dasar, besi dan baja
8. Alat angkutan, mesin dan peralatannya 54.00 58.40 60.00 83.33 81,67 63,75
9. Barang lainnya 68.57 72.50 67.50 72.86 66,88 76,67
Listrik, Gas dan Air Bersih 73.33 70.40 56.86 67.50 71,08 74,85
Total Seluruh Sektor 67.12 69.50 68.65 69.31 69,39 69,65
20122011
Sumber: Survei Kegiatan Dunia Usaha - KPw BI Wilayah VI
Grafik 2.17. Kapasitas Terpakai
Industri Pengolahan
64.7
58.2
63.7
59.257.3
64.065.9
60.159.9
66.3
74.3
67.3
64.5
70.4
67.6
73.1
67.1
69.5
68.7
69.369.4
69.7
50
55
60
65
70
75
80
Tw I
Tw II
Tw III
Tw IV
Tw I
Tw II
Tw III
Tw IV
Tw I
Tw II
Tw III
Tw IV
Tw I
Tw II
Tw III
Tw IV
Tw I
Tw II
Tw III
Tw IV
Tw I
Tw II
2007 2008 2009 2010 2011 2012
%
Sumber: Survei Kegiatan Dunia Usaha - KPw BI Wilayah VI
BAB 2. PERKEMBANGAN INFLASI DAERAH
48
Ekspektasi Inflasi
Masyarakat Jawa Barat mengekspektasikan adanya kenaikan harga pada 3 hingga 6 bulan ke
depan. Hal ini tercermin dari hasil survei Bank Indonesia terhadap konsumen di wilayah Jawa Barat
(Bandung, Cirebon, dan Tasikmalaya) yang menunjukkan memburuknya indeks hasil survei atas
ekspektasi konsumen (Survei Konsumen) yang cenderung meningkat pada akhir periode laporan (Grafik
2.19 dan 2.20). Hal ini terutama disebabkan oleh keterbatasan pasokan LPG di beberapa daerah serta
pasokan bahan pangan yang terbatas khususnya di akhir periode laporan.
Grafik 2.18. Ekspektasi Konsumen Terhadap Harga Barang dan Jasa 3 Bulan Ke Depan
100
120
140
160
180
200
220
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 1 2 3 4 5 6 7
2010 2011 2012
SB
Bandung Cirebon Tasikmalaya
Sumber: SK KPw BI Wilayah Jawa Barat
Keterangan: SK = Ekspektasi konsumen terhadap harga pada bulan tsb, menurut SK 3 bulan sebelumnya
Grafik 2.19. Ekspektasi Pedagang Eceran Harga Barang dan Jasa 6 Bulan Ke Depan
100
120
140
160
180
200
220
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 1 2 3 4 5 6 7
2010 2011 2012
SB
Bandung Cirebon Tasikmalaya
Sumber: SK KPw BI Wilayah Jawa Barat
Keterangan: SK = Ekspektasi konsumen terhadap harga pada bulan tsb, menurut SK 6 bulan sebelumnya
Eksternal
Sisi eksternal diperkirakan mendukung dalam pencapaian inflasi inti Jawa Barat yang stabil pada
periode laporan. Harga minyak bumi maupun emas di pasar internasional menurun dari triwulan
sebelumnya, yakni masing-masing dari USD 102/barrel menjadi USD 93/barrel dan USD 1.690 troy ons
menjadi USD 1.615/troy ons (Grafik 2.22). Sementara itu, pelemahan nilai tukar rupiah dari Rp9.100/USD
menjadi Rp9.300/USD berdampak minimal terhadap inflasi secara eksternal, mengingat pelemahan nilai
tukar terjadi hampir pada seluruh negara di kawasan (Grafik 2.23).
Grafik 2.20. Perkembangan Harga Emas dan Minyak Dunia di Pasar Internasional
40
50
60
70
80
90
100
110
120
130
140
600
800
1000
1200
1400
1600
1800
2000
1 2 3 4 5 6 7 8 9 101112 1 2 3 4 5 6 7 8 9 101112 1 2 3 4 5 6
2010 2011 2012
USD/Bil BarrelUSD/Troy OnsEmas Minyak Dunia (WTI, RHS)
Sumber: Bloomberg
Grafik 2.21. Perkembangan Kurs Rupiah
-30
-20
-10
0
10
20
30
40
8,300
8,800
9,300
9,800
10,300
10,800
11,300
11,800
12,300
1 2 3 4 5 6 7 8 91011121 2 3 4 5 6 7 8 91011121 2 3 4 5 6 7 8 91011121 2 3 4 5 6 7 8 91011121 2 3 4 5 6
2008 2009 2010 2011 2012
%Rp/USD Perkembangan Nilai Tukar Rupiah
Kurs Tengah Bulanan Pertumbuhan (yoy)
Depresiasi
Apresiasi
Sumber: Bank Indonesia
BAB 3. PERKEMBANGAN PERBANKAN DAERAH
49
BAB 3 PERKEMBANGAN PERBANKAN DAERAH DAN SISTEM PEMBAYARAN
BAB 3. PERKEMBANGAN PERBANKAN DAERAH DAN SISTEM PEMBAYARAN
50
BAB 3. PERKEMBANGAN PERBANKAN DAERAH DAN SISTEM PEMBAYARAN
51
Kinerja perbankan Jawa Barat terus menunjukkan perkembangan yang baik sebagaimana
tercermin dari meningkatnya intermediasi perbankan serta terjaganya risiko kredit. Pertumbuhan
penyaluran kredit menjadi 25,90% (yoy) sementara DPK tumbuh menjadi 18,28%. Dengan
perkembangan tersebut, maka Loan-to-deposit ratio (LDR) perbankan meningkat, yakni mencapai
81,58%, sementara risiko kredit atau Non Performing Loans (NPL) hanya sebesar 2,57%.
Perkembangan sistem pembayaran khususnya non tunai di Wilayah Jawa Barat pada triwulan II-
2012 menunjukan peningkatan. Hal ini tercermin dari naiknya nilai dan volume transaksi
pembayaran non tunai baik melalui kliring maupun RTGS. Di lain pihak net inflow mengalami
penurunan dibandingkan triwulan sebelumnya sebesar 51,48% (qtq).
1. ANALISIS PERBANKAN DAERAH Aset perbankan di Jawa Barat terus
menunjukkan pertambahan dibanding
periode sebelumnya walau akselerasi laju
pertumbuhannya tidak setinggi sebelumnya
yaitu 19,70% (yoy) dibanding 21,96% pada
triwulan I-2012.
Grafik 3.1. Perkembangan Aset Perbankan di Wilayah Jawa Barat
291.67
303.48
22.12
18.15
21.96
19.70
16
18
20
22
24
26
28
30
32
150
200
250
300
350
Tw.I Tw.II Tw.III Tw.IV Tw.I Tw.II Tw.III Tw.IV Tw.I Tw.II
2010 2011 2012
%, yoyTriliun Rp Total Aset Pertumbuhan
Sumber: LBU Kantor Perwakilan BI Wilayah VI
1.1. Bank Umum Konvensional
Perkembangan Dana Pihak Ketiga (DPK)
Grafik 3.2. Perkembangan DPK di Wilayah Jawa Barat
211.90 223.48
18.90 16.90
19.02
18.28
13
18
23
28
33
38
90
110
130
150
170
190
210
230
250
Tw.I Tw.II Tw.III Tw.IV Tw.I Tw.II Tw.III Tw.IV Tw.I Tw.II
2010 2011 2012
%, yoyTriliun Rp Total DPK Pertumbuhan
Sumber: LBU Bank Pelapor
Penghimpunan DPK oleh bank umum
konvensional di Jawa Barat pada triwulan II-
2012 juga terus mengalami pertambahan
walau sedikit melambat dari sisi
pertumbuhannya yang 18,28% (Grafik 3.2).
Perlambatan pertumbuhan DPK disebabkan oleh
melambatnya pertumbuhan deposito sebesar
11,15% menjadi Rp86,62 triliun (pangsa
deposito terhadap total DPK adalah 38,76%,
Grafik 3.3) yang diduga akibat penurunan suku
bunga deposito. Di lain pihak, produk giro
maupun tabungan perbankan konvensional
tumbuh cukup tinggi, yakni masing-masing
sebesar 20,31% dan 24,65% (Grafik 3.4).
BAB 3. PERKEMBANGAN PERBANKAN DAERAH DAN SISTEM PEMBAYARAN
52
Grafik 3.3. Porsi DPK per Jenisnya
Giro 19%
Tabungan42%
Deposito39%
Sumber: LBU Bank Pelapor
Grafik 3.4. Perkembangan DPK per Jenisnya
16.90 19.0218.28
25.54
13.50
20.3120.95 23.18
24.65
7.9817.48
11.15
0
5
10
15
20
25
30
35
40
45
Tw.I Tw.II Tw.III Tw.IV Tw.I Tw.II Tw.III Tw.IV Tw.I Tw.II
2010 2011 2012
yoy, %
Total DPK Giro Tabungan Deposito Sumber: LBU Bank Pelapor
Berdasarkan kelompok bank penghimpun dana, bank pemerintah dan bank swasta nasional masih
menguasai pangsa DPK di Jawa Barat, yakni masing-masing sebesar 52,85% dan 44,94% (Grafik 3.5).
Pertumbuhan DPK Kelompok bank pemerintah dan bank swasta asing mengalami perlambatan, yakni
dari 22,06% menjadi 20,58%, bank swasta asing juga melambat dari 22,62% menjadi 21,13%,
sementara bank swasta nasional meningkat tipis dari 15,53% menjadi 15,55% (Grafik 3.6).
Grafik 3.5. Porsi DPK per Kelompok Bank Bank
Pemerintah53%
Bank Swasta
Nasional45%
Bank Swasta Asing2%
Sumber: LBU Bank Pelapor
Grafik 3.6. Perkembangan DPK per Kelompok Bank
16.9019.02
18.28
18.3922.06
20.58
15.33 15.53 15.55
15.76
22.6221.13
-25-20-15-10
-505
1015202530354045
Tw.I Tw.II Tw.III Tw.IV Tw.I Tw.II Tw.III Tw.IV Tw.I Tw.II
2010 2011 2012
%, yoy
Total DPK Bank PemerintahBank Swasta Nasional Bank Swasta Asing
Sumber: LBU Bank Pelapor
Grafik 3.7. Porsi DPK per Jenis Valuta
Rupiah92%
Valas8%
Sumber: LBU Bank Pelapor
Grafik 3.8. Perkembangan DPK per Jenis Valuta
16.90
19.02
18.28
17.93
21.73
19.66
6.43
-4.85
4.55
-10-505
1015202530354045
Tw.I Tw.II Tw.III Tw.IV Tw.I Tw.II Tw.III Tw.IV Tw.I Tw.II
2010 2011 2012
yoy, %
Total DPK DPK Rupiah DPK Valas
Sumber: LBU Bank Pelapor
Sementara itu, berdasarkan jenis valutanya, DPK rupiah masih mendominasi penghimpunan dana di
Jawa Barat dengan pangsa sebesar 92% (Grafik 3.7). Pertumbuhan DPK rupiah melambat dari
21,73% menjadi 19,66%, sementara DPK valas pada periode laporan mengalami pertumbuhan
menjadi 4,55% setelah pada periode sebelumnya mengalami kontraksi (Grafik 3.8).
BAB 3. PERKEMBANGAN PERBANKAN DAERAH DAN SISTEM PEMBAYARAN
53
Perkembangan Kredit
Penyaluran kredit oleh bank umum
konvensional di Jawa Barat pada triwulan II-
2012 mencapai Rp182,31 triliun atau
tumbuh 25,91% (Grafik 3.9). Jumlah kredit
yang disalurkan ini meningkat dari periode
sebelumnya yang sebesar Rp165,91 triliun atau
yang tumbuh sebesar 22,06%.
Grafik 3.9. Perkembangan Kredit di Jawa Barat
160.08 165.91
182.31
22.2322.06
25.91
13
15
17
19
21
23
25
27
29
90
110
130
150
170
190
Tw.I Tw.II Tw.III Tw.IV Tw.I Tw.II Tw.III Tw.IV Tw.I Tw.II
2010 2011 2012
%, yoyTriliun Rp Total kredit Pertumbuhan
Sumber: LBU Bank Pelapor
Berdasarkan jenis penggunaannya, peningkatan laju pertumbuhan kredit terutama didorong oleh
kredit produktif yaitu kredit modal kerja (KMK) yang memiliki pangsa sebesar 46% (Grafik 3.10).
KMK tumbuh meningkat dari 17,50% pada triwulan I-2012 menjadi 26,94% (Grafik 3.11) disusul
oleh Kredit investasi (KI) yang meningkat dari 36,31% menjadi 38,52% pada periode laporan. Di lain
pihak, kredit konsumsi (KK) tumbuh melambat dari 23,16% menjadi 21,51%.
Grafik 3.10. Porsi Kredit per Jenis Penggunaan
KMK46%
KI12%
KK42%
Sumber: LBU Bank Pelapor
Grafik 3.11. Perkembangan Kredit per Jenis Penggunaan
22.23 22.06
25.91
19.0317.50
26.9432.09
36.3138.52
23.13 23.16
21.51
0
5
10
15
20
25
30
35
40
45
Tw.I Tw.II Tw.III Tw.IV Tw.I Tw.II Tw.III Tw.IV Tw.I Tw.II
2010 2011 2012
%, yoy
Total Kredit KMK KI KK
Sumber: LBU Bank pelapor
Grafik 3.12. Porsi Kredit per Kelompok Bank
Bank Pemerintah
60%
Bank Swasta Nasional
38%
Bank Swasta Asing2%
Sumber: LBU Bank Pelapor
Grafik 3.13. Perkembangan Kredit per Kelompok Bank
22.23 22.06
25.91
21.48
20.51
25.06
24.51 25.0627.29
4.75 12.95
25.72
-30
-20
-10
0
10
20
30
40
50
Tw.I Tw.II Tw.III Tw.IV Tw.I Tw.II Tw.III Tw.IV Tw.I Tw.II
2010 2011 2012
%, yoy Total Kredit Bank PemerintahBank Swasta Nasional Bank Swasta AsingLinear (Bank Pemerintah)
Sumber: LBU Bank Pelapor
Sementara itu, seluruh jenis kelompok bank mengalami peningkatan pertumbuhan kredit. Bank
Pemerintah yang memiliki pangsa 60,31% (Grafik 3.12) tumbuh 25,06% dikuti oleh Bank Swasta
Nasional sebesar 27,29% dan Bank Swasta Asing sebesar 25,72% (Grafik 3.13).
BAB 3. PERKEMBANGAN PERBANKAN DAERAH DAN SISTEM PEMBAYARAN
54
Penyaluran kredit di Jawa Barat, didominasi oleh bank yang berkantor di Kota Bandung, yakni
mencapai 42,95% (Tabel 3.1). Berdasarkan angka pertumbuhannya, penyaluran kredit oleh bank yang
berkantor di Kabupaten Bekasi adalah yang tertinggi yakni 62,49% yang sebagian besar ditujukan
untuk sektor industri pengolahan. Hal ini mengingat daerah tersebut merupakan salah satu pusat
pertumbuhan industri di Jawa Barat.
Tabel 3.1. Perkembangan Kredit per Kota/Kab di Jawa Barat
2011 2012Tw.I TW.II Tw.III Tw.IV Tw.I TW.II Tw.III Tw.IV Tw.I TW.II Tw.IV TW.II
Kab. Bekasi 0.22 0.27 0.31 1.17 1.26 1.43 1.63 1.84 2.06 2.33 57.18 62.49 1.28 Kab. Purwakarta 1.83 1.95 2.01 1.90 1.96 2.10 2.22 2.30 2.47 2.81 21.08 34.07 1.54 Kab. Karawang 3.17 3.37 3.45 3.71 4.11 4.47 4.63 4.80 5.33 5.69 29.35 27.24 3.12 Kab. Bogor 0.57 0.61 0.64 0.68 0.69 0.75 0.78 0.80 0.84 0.92 18.67 21.92 0.50 Kab. Sukabumi 0.83 0.89 0.90 0.90 0.95 1.00 1.05 1.12 1.17 1.24 24.21 24.17 0.68 Kab. Cianjur 1.61 1.70 1.72 1.75 1.79 1.85 1.88 1.89 1.91 2.04 8.21 10.09 1.12 Kab. Bandung 1.88 2.01 2.12 2.31 2.22 2.36 2.43 2.49 2.55 2.82 7.62 19.57 1.54 Kab. Sumedang 1.26 1.33 1.38 1.46 1.52 1.63 1.71 1.73 1.75 1.88 18.38 15.11 1.03 Kab. Tasikmalaya 0.37 0.39 0.41 0.42 0.45 0.46 0.47 0.46 0.46 0.49 10.55 7.65 0.27 Kab. Garut 1.98 2.09 2.16 2.27 2.41 2.58 2.73 2.81 2.93 3.21 23.37 24.29 1.76 Kab. Ciamis 0.99 1.07 1.13 1.19 1.25 1.32 1.37 1.37 1.38 1.45 15.19 9.63 0.80 Kab. Cirebon 0.52 0.54 0.55 0.57 0.60 0.66 0.69 0.72 0.75 0.83 24.42 26.18 0.46 Kab. Kuningan 1.10 1.16 1.17 1.22 1.28 1.34 1.40 1.41 1.43 1.54 15.60 14.69 0.84 Kab. Indramayu 1.51 1.62 1.70 1.81 1.94 2.03 2.14 2.16 2.22 2.37 19.06 16.31 1.30 Kab. Majalengka 1.29 1.67 1.41 1.46 1.51 1.59 1.63 1.60 1.59 1.68 9.66 5.56 0.92 Kab. Subang 2.45 2.54 2.64 2.73 2.83 2.93 3.00 3.04 3.17 3.41 11.50 16.44 1.87 Kotif Banjar 0.89 0.93 0.95 0.98 1.05 1.11 1.16 1.17 1.18 1.26 18.77 13.69 0.69 Kodya Bandung 48.71 51.62 53.75 57.06 58.41 61.74 63.55 68.66 70.11 78.30 20.33 26.81 42.95 Kodya Bogor 8.20 8.64 8.91 9.43 9.85 10.74 11.30 11.94 12.70 13.75 26.64 28.01 7.54 Kodya Sukabumi 2.73 2.90 3.02 3.14 3.32 3.59 3.72 3.83 3.96 4.35 21.90 21.04 2.39 Kodya Cirebon 6.18 6.55 6.90 7.27 7.64 8.24 8.54 9.27 9.77 10.51 27.58 27.51 5.76 Kotif Tasikmalaya 4.43 4.69 4.80 5.12 5.39 5.79 6.24 6.58 6.97 7.58 28.40 30.91 4.16 Kotif Cimahi 1.34 1.48 1.48 1.58 1.67 1.78 1.83 1.86 1.89 2.01 17.75 13.07 1.10 Kotif Depok 1.82 1.95 2.15 2.32 2.47 2.63 2.75 3.11 3.36 4.09 34.31 55.66 2.24 Kotif Bekasi 9.14 9.68 10.04 10.42 10.65 11.79 12.35 12.95 13.06 14.00 24.26 18.75 7.68
TOTAL 111.45 118.71 123.54 130.97 135.93 144.80 150.39 160.08 165.91 182.31 22.23 25.91 100.00
URAIAN 2010 2011 2012Pangsa
(%)
Kredit (Rp Trilyun) Pertumbuhan (%, yoy)
Khusus untuk kredit kepada usaha Mikro, Kecil, dan Menengah (UMKM) pangsa kredit UMKM
perbankan Jawa Barat relatif stabil pada 30,83%. Penyaluran kredit UMKM pada periode laporan
meningkat menjadi Rp56,21 triliun (Grafik 3.14). Peningkatan kredit UMKM tersebut terjadi pada
semua skala usaha, usaha mikro mencapai Rp12,71 triliun, usaha kecil Rp18,32 triliun dan usaha
menengah sebesar Rp25.18 triliun. Sementara itu, apabila dilihat dari angka pertumbuhannya terjadi
perlambatan penyaluran kredit dari 23,70% pada periode sebelumnya menjadi 20,70% (Grafik 3.15).
Grafik 3.14. Perkembangan Kredit UMKM di Jawa Barat
43.38
50.71
37.66 39.11 41.65
46.57 48.07 50.82 51.54
56.21
38.93
42.72
30.49 29.8630.64
32.16 31.96 31.7531.06
30.83
25
27
29
31
33
35
37
39
41
43
45
0
10
20
30
40
50
60
Tw.I
Tw.II
Tw.II
I
Tw.IV
Tw.I
Tw.II
Tw.II
I
Tw.IV
Tw.I
Tw.II
2010 2011 2012
%Rp TriliunJumlah Kredit UMKM Rasio Kredit UMKM (Axis Kanan)
Sumber: LBU Bank Pelapor
Grafik 3.15. Kredit UMKM Per Skala Usaha di Jawa Barat
10.27 11.17 8.26 8.09 8.88 9.59 10.43 9.55 11.41 12.71
20.89 22.93
13.24 13.57 14.87 15.84 14.50 16.23 16.58 18.32
12.22 16.62 16.17 17.45 17.90 21.14 23.14 25.03 23.54 25.18
Tw.I Tw.II Tw.III Tw.IV Tw.I Tw.II Tw.III Tw.IV Tw.I Tw.II
2010 2011 2012
Mikro Kecil MenengahRp Triliun
Sumber: LBU Bank Pelapor
Intermediasi Perbankan
Fungsi intermediasi perbankan Jawa Barat semakin membaik yang tercermin pada peningkatan, Loan-
to-deposit ratio (LDR) perbankan pada triwulan II-2012 yang mencapai 81,58% dari sebesar 78.29%
BAB 3. PERKEMBANGAN PERBANKAN DAERAH DAN SISTEM PEMBAYARAN
55
pada triwulan sebelumnya (Grafik 3.16). Peningkatan ini terutama didorong oleh pertumbuhan kredit
khususnya kredit ke sektor produktif yang lebih tinggi daripada pertumbuhan DPK.
Grafik 3.16. Perkembangan Intermediasi Perbankan
73.56
76.91
78.29
81.5879.32
80.48
82.26
62
66
70
74
78
82
86
Tw.I Tw.II Tw.III Tw.IV Tw.I Tw.II Tw.III Tw.IV Tw.I Tw.II Tw.III Tw.IV Tw.I Tw.II
2009 2010 2011 2012
%Jabar Nasional
Sumber: LBU Bank Pelapor
Risiko kredit
Perkembangan Suku Bunga Perbankan
Suku bunga kredit maupun deposito bank umum konvensional di wilayah Jawa Barat berada
pada tren menurun (Grafik 3.18). Hal inilah yang diduga menjadi salah satu penyebab melambatnya
pertumbuhan aset maupun DPK. Spread antara suku bunga deposito dan kredit pada periode laporan
diindikasikan menyempit akibat lebih besarnya penurunan suku bunga kredit. Perkembangan suku
bunga kredit menunjukkan hal yang membaik dimana seluruh jenis kredit mengalami tren penurunan
suku bunga. Sementara itu, suku bunga kredit modal kerja adalah yang terendah pada periode
laporan, yakni sebesar 12,51% sedangkan suku bunga kredit konsumsi masih menjadi yang tertinggi,
yakni sebesar 13,96% (Grafik 3.19).
Risiko kredit perbankan di Jawa Barat yang
tercermin dari rasio kredit bermasalah terhadap
total kredit yang diberikan atau Non
Performing Loans (NPL), meskipun berfluktuasi,
menunjukkan tren yang terus menurun. Risiko
kredit pada triwulan II-2012 sedikit lebih baik
dibandingkan triwulan I-2012, yakni menurun
dari 2,67% menjadi 2,57% (Grafik 3.17).
Grafik 3.17. Perkembangan NPL
3.993.91 3.82
3.38
3.42
3.35
3.51
3.05
3.03
3.00 3.09
2.38
2.67
2.5
2.00
2.50
3.00
3.50
4.00
4.50
Tw.I Tw.II Tw.III Tw.IV Tw.I Tw.II Tw.III Tw.IV Tw.I Tw.II Tw.III Tw.IV Tw.I Tw.II
2009 2010 2011 2012
%
Sumber: LBU Bank Pelapor
BAB 3. PERKEMBANGAN PERBANKAN DAERAH DAN SISTEM PEMBAYARAN
56
Grafik 3.18. Perkembangan Suku Bunga Rata-rata Tertimbang Perbankan
14.87 14.9115.2414.96
14.53 14.4614.3414.24 14.39
14.714.1
13.7814.09
13.96
7.86 7.34 6.89 6.29 6.13 6.12 6.09 6.21
6.22 6.176.32
6.08 5.735.3
0
4
8
12
16
20
Tw.I
Tw.II
Tw.II
I
Tw.IV
Tw.I
Tw.II
Tw.II
I
Tw.IV
Tw.I
Tw.II
Tw.II
I
Tw.IV
Tw.I
Tw.II
2009 2010 2011 2012
%Suku Bunga Kredit Konsumsi Suku Bunga Deposito
Sumber: LBU Bank Pelapor
Grafik 3.19. Perkembangan Suku Bunga Rata-rata Tertimbang Kredit Menurut Jenis Penggunaan
13.7913.64
13.4213.11
13.08
12.39
13.0512.76
12.76
12.51
13.0312.95
12.64
12.56 12.62
12.73
12.69 12.63
12.80
12.68
14.53 14.4614.34
14.2414.39
14.7
14.1
13.78
14.0913.96
12.0
12.5
13.0
13.5
14.0
14.5
15.0
Tw.I Tw.II Tw.III Tw.IV Tw.I Tw.II Tw.III Tw.IV Tw.I Tw.II
2010 2011 2012
%
Modal Kerja Investasi Konsumsi
Sumber: LBU Bank Pelapor
1.2. Bank Umum Syariah
Kinerja intermediasi perbankan syariah di
Jawa Barat yang diindakasikan dengan
perkembangan FDR (Financing to Deposit
Ratio) pada triwulan II-2012 mengalami
peningkatan dibandingkan dengan triwulan
I-2012. Kenaikan FDR dari 94,06% menjadi
97,55% (Grafik 3.20) menggambarkan
terjadinya peningkatan pembiayaan
dibandingkan dengan penghimpunan dana.
Dari sisi pembiayaan perbankan syariah di
Jawa Barat pada periode II - 2012 tumbuh sebesar 56,97% (yoy) (Grafik 3.21). Di sisi lain, rasio Non
Performing Financing (NPF) mengalami penurunan dari 2,89% pada triwulan I-2012 menjadi 2,64%
pada triwulan II – 2012 (Grafik 3.23).
Grafik 3.21. Perkembangan Pembiayaan Perbankan Syariah di Jawa Barat
11.97
12.55 13.72
53.36
47.66
56.97
-
20
40
60
80
100
120
-
2
4
6
8
10
12
14
Tw.I Tw.II Tw.III Tw.IV Tw.I Tw.II Tw.III Tw.IV Tw.I Tw.II
2010 2011 2012
yoy (%)Triliun Rp Pembiayaan Pertumbuhan (RHS)
Sumber: LBUS Bank Pelapor
Grafik 3.22. Perkembangan Dana Pihak Ketiga Perbankan Syariah di Jawa Barat
13.05 13.34
14.06
39.41
39.61
46.16
47.87
-
2
4
6
8
1
1
(1)
1
3
5
7
9
11
13
15
Tw.I Tw.II Tw.III Tw.IV Tw.I Tw.II Tw.III Tw.IV Tw.I Tw.II
2010 2011 2012
yoy (%Triliun Rp DPK Pertumbuhan (RHS)
Sumber: LBUS Bank Pelapor
Grafik 3.20. Perkembangan FDR Perbankan Syariah di Jawa Barat
83.40
78.50
83.18 84.52
76.81
85.45
85.72
83.50
93.11
91.89
97.69
91.72
94.06
97.55
70
75
80
85
90
95
100
Tw.I Tw.II Tw.III Tw.IV Tw.I Tw.II Tw.III Tw.IV Tw.I Tw.II Tw.III Tw.IV Tw.I Tw.II
2009 2010 2011 2012
%
Sumber: LBUS Bank Pelapor
BAB 3. PERKEMBANGAN PERBANKAN DAERAH DAN SISTEM PEMBAYARAN
57
Grafik 3.23. Perkembangan NPF Perbankan Syariah di Jawa Barat
4.50
3.31
4.01
3.13
4.80
3.87
3.30
2.64
1.93 2.24 2.28 2.68
2.89
2.64
1
2
3
4
5
6
Tw.I Tw.II Tw.IIITw.IV Tw.I Tw.II Tw.IIITw.IV Tw.I Tw.II Tw.IIITw.IV Tw.I Tw.II
2009 2010 2011 2012
%
Sumber: LBUS Bank Pelapor
1.3. Bank Perkreditan Rakyat Kinerja intermediasi BPR Jawa Barat sedikit melambat, hal ini tercermin dari perlambatan
pertumbuhan kredit dan penghimpunan dana milik pihak ketiga (DPK). Pertumbuhan kredit
melambat dari 16,95% pada triwulan I-2012 menjadi 14,91% (Grafik 3.25). Pertumbuhan DPK sedikit
melambat dari 12,64% menjadi 12,44%. Sementara itu, aset BPR di Jawa Barat tumbuh 24,36%
menjadi Rp11,16 triliun (Grafik 3.24).
Grafik 3.24. Perkembangan Aset BPR Jawa Barat
10.47
10.7611.16
23.39
23.24 24.36
0
5
10
15
20
25
30
5.0
6.0
7.0
8.0
9.0
10.0
11.0
12.0
Tw.I Tw.II Tw.III Tw.IV Tw.I Tw.II Tw.III Tw.IV Tw.I Tw.II
2010 2011 2012
%, yoyRp Triliun
Aset Pertumbuhan
Sumber: Laporan Statistik BPR
Grafik 3.25. Perkembangan DPK dan Kredit BPR Jawa Barat
13.17 12.64 12.44
20.14
16.9514.91
0
5
10
1
20
2
30
4.0
4.5
5.0
5.5
6.0
6.5
7.0
7.5
8.0
Tw.I Tw.II Tw.III Tw.IV Tw.I Tw.II Tw.III Tw.IV Tw.I Tw.II
2010 2011 2012
%, yoyRp Triliun
DPK Pembiayaan Pertumbuhan DPK Pertumbuhan Pembiayaan
Sumber: Laporan Statistik BPR
Kinerja efisiensi BPR Jawa Barat sedikit
membaik tercermin dari rasio BOPO (Beban
Operasional – Pendapatan Operasional)
menjadi 84,98% pada periode laporan (Grafik
3.26). Sementara itu, jumlah kantor BPR
meningkat dibandingkan dengan periode
sebelumnya, yakni dari 572 unit menjadi 574
unit (Tabel 3.2).
Grafik 3.26. Perkembangan BOPO BPR Jawa Barat
86.89
86.4587.17
87.01
85.25
84.81
85.56 85.51
83.84
84.80
85.86 85.7985.56
84.98
82
83
84
85
86
87
88
Tw.I Tw.II Tw.III Tw.IV Tw.I Tw.II Tw.III Tw.IV Tw.I Tw.II Tw.III Tw.IV Tw.I Tw.II
2009 2010 2011 2012
%
Sumber: Laporan Statistik BPR
BAB 3. PERKEMBANGAN PERBANKAN DAERAH DAN SISTEM PEMBAYARAN
58
Tabel 3.2. Perkembangan Jumlah Kantor BPR Jawa Barat
Tw.I Tw.II Tw.III Tw.IV Tw.I Tw.II Tw.III Tw.IV Tw.I Tw.IIJumlah BPR 379 379 379 376 345 343 322 321 322 321Jumlah Kantor BPR 550 553 558 563 550 556 543 564 572 574
131 131 131 130 98 98 98 83 79 79
2010 2011 2012URAIAN
Jumlah PD BPR Sumber: Laporan Statistik BPR
Berdasarkan kecukupan modal, indikator CAR (Capital Adequacy Ratio) BPR Jawa Barat mengalami
penurunan dari 20,86% pada triwulan I-2012 menjadi 19,80% (Tabel 3.3). Sementara itu, risiko kredit
(Non Performing Loans) masih terjaga, yakni menjadi 6,33% pada periode laporan. Ke depan, NPL BPR
Jawa Barat diperkirakan masih akan terus menurun.
Tabel 3.3. Perkembangan Indikator Kinerja BPR Jawa Barat
Tw.I Tw.II Tw.III Tw.IV Tw.I Tw.II Tw.III Tw.IV Tw.I Tw.II23.41 22.3 22.12 21.43 22.1 20.76 20.29 20.45 20.86 19.8
LDR 71.28 73.83 74.47 73.43 75.63 79.43 80.29 76.04 77.58 79.2185.25 84.81 85.56 85.51 83.84 84.8 85.86 85.79 85.56 84.988.49 8.09 8.13 7.28 7.14 7.13 7.08 6.46 6.62 6.33NPL
URAIAN2010 2011 2012
CAR
BOPO
Sumber: Laporan Statistik BPR
2. ANALISIS SISTEM PEMBAYARAN
2.1. Pengedaran Uang Kartal
2.1.1 Aliran Uang Kartal Masuk/Keluar (Inflow/Outflow)
Aliran uang kartal di wilayah Jawa Barat pada triwulan II-2012 masih mengalami net inflow
sebesar Rp5,23 triliun. Kondisi net inflow ini mencerminkan lebih besarnya aliran uang masuk
(inflow) ke Wilayah Jawa Barat (KPw BI Wilayah VI, KPw BI Cirebon dan KPw BI Tasikmalaya) masih
lebih besar dibandingkan aliran uang masuk keluar (outflow). Namun demikian net inflow pada
triwulan II-2012 ini mengalami penurunan dibandingkan triwulan sebelumnya yaitu sebesar 51,48%
(qtq). Demikian juga bila dibandingkan periode yang sama pada tahun sebelumnya net inflow juga
mengalami sedikit penurunan yaitu sebesar 0,28% (yoy). Penurunan net inflow pada triwulan II-2012
ini terjadi di semua wilayah, yaitu di KPw Wilayah VI turun sebesar 54,70% (qtq), Wilayah Cirebon
turun sebesar 59,57% (qtq) dan Wilayah Tasikmalaya turun sebesar 13,44% (qtq).
Penurunan net inflow di seluruh wilayah Jawa Barat pada triwulan II-2012 terjadi karena kenaikan
outflow yang sangat besar yaitu dari sebesar Rp3,64 triliun pada triwulan I-2012 menjadi sebesar
Rp7,81 triliun atau naik sebesar 114,39% (qtq). Demikian juga bila dibandingkan periode yang sama
tahun sebelumnya, posisi outflow triwulan II-2012 mengalami kenaikan yaitu sebesar 108,93% (yoy).
Sebaliknya dari outflow, aliran uang yang masuk (inflow) ke Bank Indonesia pada triwulan II-2012
mengalami penurunan dari sebesar Rp14,42 triliun pada triwulan sebelumnya menjadi Rp13,04 triliun
atau turun 9,57% (qtq). Secara tahunan angka outflow tersebut tumbuh sebesar 45,17% (yoy).
BAB 3. PERKEMBANGAN PERBANKAN DAERAH DAN SISTEM PEMBAYARAN
59
Grafik 3.27. Perkembangan Inflow dan Outflow Uang Kartal Di Jawa Barat
- 2 4 6 8
10 12 14 16 18
Tw. I Tw. II Tw. III Tw. IV Tw. I Tw. II Tw. III Tw. IV Tw. I Tw. II
2010 2011 2012
(Rp
Triliu
n)
Outflow Net Inflow Inflow
Sumber: Kantor Perwakilan BI Wilayah Jawa Barat
Pada triwulan II-2012, aliran uang kertas yang keluar dari Kantor Perwakilan BI Wilayah VI mengalami
kenaikan hampir dua kali lipat triwulan sebelumnya yaitu dari Rp, 3,01 triliun pada triwulan I-2012
menjadi Rp5,87 triliun atau naik sebesar 94,9% (qtq). Hal ini diperkirakan terjadi seiring meningkatnya
kebutuhan masyarakat akan uang tunai terutama untuk memenuhi kebutuhan memasuki awal tahun
ajaran baru sekolah. Sedangkan uang logam yang keluar mengalami penurunan dari sebesar Rp5,46
miliar pada triwulan I-2012 menjadi sebesar Rp5,06 miliar atau turun sebesar 8,1% (qtq). Sementara
itu, jumlah bilyet uang kertas yang keluar mencapai 79,67 juta bilyet, serta uang logam sebanyak 7,54
juta keping. Nominal pecahan yang paling banyak dibutuhkan oleh masyarakat pada triwulan II-2012
ini adalah uang pecahan besar pecahan Rp50.000 (63,3 juta bilyet atau 49,31% dari total bilyet
keluar) dan Rp100.000 (24,21 juta bilyet atau 18,86%).
Tabel 3.4. Perkembangan Outflow Uang Kertas dan Uang Logam melalui Kantor Perwakilan BI
Wilayah VI
Nominal Bilyet/Keping Nominal Bilyet/Keping
(Rp Juta) (Juta) (Rp Juta) (Juta)
Uang Kertas100,000 1,081,688.10 10.82 2,420,636.90 24.21 123.8%
50,000 1,675,179.95 33.50 3,164,883.70 63.30 88.9%20,000 114,058.14 5.70 114,524.16 5.73 0.4%10,000 78,024.57 7.80 85,259.00 8.53 9.3%
5,000 36,339.24 7.27 53,173.59 10.63 46.3%2,000 25,149.52 12.57 31,389.86 15.69 24.8%1,000 2,005.71 2.01 286.59 0.29 -85.7%
Total 3,012,445.23 79.67 5,870,153.80 128.37 94.9%
Uang Logam1,000 5,002.62 5.00 3,259.97 3.26 -34.8%
500 241.50 0.48 1,581.75 3.16 555.0%200 80.80 0.40 85.60 0.43 5.9%100 97.15 0.97 82.59 0.83 -15.0%
50 33.91 0.68 5.90 0.12 -82.6%25 - - - - 0.0%
Total 5,455.98 7.54 5,015.81 7.80 -8.1%
Tw. I-2012 Tw. II-2012
Pertumbuhan (qtq)Jenis Pecahan
Sumber: Kantor Perwakilan BI Wilayah VI
BAB 3. PERKEMBANGAN PERBANKAN DAERAH DAN SISTEM PEMBAYARAN
60
2.1.2. Penyediaan Uang Kartal Layak Edar
Jumlah Uang Tidak Layak Edar (UTLE) yang dimusnahkan atau yang disebut juga kegiatan
Pemberian Tanda Tidak Berharga (PTTB) di Kantor Perwakilan Wilayah VI pada triwulan II-2012
mengalami penurunan baik dari sisi nominal maupun jumlah bilyet yang dimusnahkan. Jumlah
uang yang dimusnahkan selama triwulan II-2012, tercatat sebanyak 70,36 juta lembar uang kertas
yang tidak layak edar dalam berbagai pecahan telah dimusnahkan oleh Kantor Bank Indonesia Wilayah
Jawa Barat. Jumlah tersebut turun sebesar 50,98% dibandingkan dengan triwulan sebelumnya.
Grafik 3.28. Proporsi Outflow Berdasarkan
Bilyet Pecahan Uang
82.5183.46
58.5257.8643.67
81.52
55.63
5.37 5.93
17.43 17.93
15.94
7.31
16.95
12.12 10.61 24.06 24.21
40.39
11.17 27.42
0.00
20.00
40.00
60.00
80.00
100.00
Tw.I Tw.II Tw.III Tw.IV Tw.I Tw.II Tw.III Tw.IV Tw. I Tw. II Tw. III Tw.IV
Tw. I Tw. II
2009 2010 2011 2012
Pecahan Besar (Rp50rb-Rp100rb)Pecahan Sedang (Rp10rb-Rp20rb)Pecahan Kecil (Rp1rb-Rp5rb)
Bilyet Outflow (%)
Grafik 3.29. Proporsi PTTB Berdasarkan Bilyet
Pecahan Uang
32.52 29.96 28.80 45.43
36.27 29.99 24.80
1.35
14.22 17.13 17.87
15.65 20.90
20.48 20.64
10.05
53.25 52.91 53.32 38.92 42.83 49.53 54.56
37.61
0.00
20.00
40.00
60.00
80.00
100.00
Tw.I Tw.II Tw.III Tw.IV Tw.I Tw.II Tw.III Tw.IV Tw. I Tw. II Tw. III Tw.IV
Tw. I Tw. II
2009 2010 2011 2012
Pecahan Besar (Rp50rb-Rp100rb)Pecahan Sedang (Rp10rb-Rp20rb)Pecahan Kecil (Rp1rb-Rp5rb)
Bilyet PTTB (%)
Sumber: Kantor Perwakilan BI Wilayah VI
Jenis pecahan yang paling banyak dimusnahkan pada periode laporan adalah jenis pecahan kecil
(Rp1.000 – Rp5.000) sebesar 37,61% dari keseluruhan bilyet yang dimusnahkan Bank Indonesia,
sementara jumlah uang dengan pecahan sedang (Rp10.000 dan Rp20.000) sebesar 10,05% dan
pecahan besar (Rp50.000 dan Rp100.000) sebesar 1,35% dari total bilyet yang dimusnahkan. Hal ini
menunjukan bahwa uang dengan pecahan kecil lebih cepat rusak dibandingkan uang dengan
pecahan besar maupun sedang. Uang Tidak Layak Edar (UTLE) yang telah dimusnahkan Bank
Indonesia akan digantikan dengan Uang Layak Edar (ULE) yang siap digunakan untuk kebutuhan
transaksi masyarakat sebanyak jumlah uang yang dimusnahkan. Sebagai upaya untuk memperpanjang
umur uang, Bank Indonesia memberikan sosialisasi mengenai cara memperlakukan uang dengan baik
dan benar (3D- Didapat, Disimpan, Disayang).
2.1.3. Uang Palsu
Pada triwulan II-2012, jumlah uang palsu yang ditemukan di Wilker Kantor Perwakilan BI
Wilayah VI mengalami kenaikan baik dari sisi jumlah bilyet maupun sisi nominal di bandingkan
triwulan sebelumnya. Selama triwulan II-2012 tercatat sebanyak 3.776 lembar uang palsu ditemukan
atau naik sebesar 9,7% (qtq) dibandingkan triwulan sebelumnya, demikian juga secara nominal
nominal uang palsu yang ditemukan mengalami kenaikan yaitu dari sebesar Rp214,84 juta menjadi
Rp246,98 juta atau naik sebesar 15% (qtq) dibandingkan triwulan sebelumnya. Dari total uang palsu
BAB 3. PERKEMBANGAN PERBANKAN DAERAH DAN SISTEM PEMBAYARAN
61
yang ditemukan tersebut, sebanyak 60,2% merupakan uang palsu nominal Rp50.000 dan sebanyak
34,6% uang palsu nominal Rp100.000.
2.2. Sistem Pembayaran Non Tunai
Transaksi sistem pembayaran non tunai dalam kajian ini mencakup kegiatan non tunai masyarakat
melalui perbankan menggunakan sistem Real Time Gross Settlement (BI-RTGS) dan Sistem Kliring
Nasional Bank Indonesia.
2.2.1 Kliring lokal
Pada triwulan II-2012, transaksi pembayaran non tunai melalui kliring1 di wilayah Jawa Barat
mengalami kenaikan dibandingkan triwulan sebelumnya baik dari sisi nominal maupun volume.
Secara nominal transaksi kliring naik sebesar 11% (qtq) dibandingkan triwulan I-2012 yaitu dari
Rp37,04 triliun menjadi Rp41,11 triliun, demikian juga bila dibandingkan dengan periode yang sama
pada tahun 2011 masih tercatat mengalami kenaikan yaitu sebesar 15,6% (yoy). Kenaikan transaksi
kliring tertinggi terjadi di Wilayah Tasikmalaya yaitu sebesar 80,2% (qtq). Sejalan dengan kenaikan
transaksi kliring secara nominal, jumlah lembar warkat kliring juga mengalami kenaikan sebesar 7%
(qtq), yaitu dari 1.441.314 lembar warkat kliring menjadi 1.541.815 lembar warkat, demikian juga
secara tahunan mengalami kenaikan sebesar 4,3% (yoy).
Tabel 3.5. Perkembangan Transaksi Kliring Lokal di Jawa Barat
Tw.I Tw.II Tw.III Tw.IV Tw.I Tw.II qtq yoyJawa Barat Nominal (Rp Triliun) 34.9 35.6 37.8 37.7 37.04 41.11 11.0% 15.6%
Volume (Lembar) 1,421,771 1,478,064 1,480,705 1,447,060 1,441,314 1,541,815 7.0% 4.3%Bandung Nominal (Rp Triliun) 29.15 29.62 31.38 31.63 33.01 34.54 4.7% 16.6%
Volume (Lembar) 1,167,898 1,218,176 1,211,860 1,191,947 1,243,930 1,265,649 1.7% 3.9%Tasikmalaya Nominal (Rp Triliun) 1.68 1.69 1.86 1.79 1.09 1.97 80.2% 16.6%
Volume (Lembar) 79,089 81,763 89,459 80,134 73,349 90,683 23.6% 10.9%Cirebon Nominal (Rp Triliun) 4.07 4.26 4.59 4.32 2.94 4.60 56.4% 8.0%
Volume (Lembar) 174,784 178,125 179,386 174,979 124,035 185,483 49.5% 4.1%
Wilayah KeteranganPertumbuhan2011 2012
Sumber: Kantor Perwakilan BI Wilayah VI
2.2.2. Real Time Gross Settlement (RTGS)
Setelah mengalami penurunan Pada triwulan I-2012, transaksi pembayaran non tunai melalui BI-
RTGS pada triwulan II-2012 kembali mengalami kenaikan dari sisi nominal maupun volume.
Transaksi RTGS pada triwulan II-2012 mengalami kenaikan secara nominal sebesar 19,95% (qtq) yaitu
dari sebesar Rp167,99 triliun pada triwulan I-2012 menjadi Rp201,51 triliun pada triwulan II-2012.
Demikian juga secara tahunan mengalami peningkatan sebesar 17,50% (yoy).
Dari sisi volume, transaksi melalui RTGS juga mengalami kenaikan dari 270,83 transaksi pada triwulan
I-2012 menjadi 297,19 transaksi pada triwulan II-2012, atau mengalami kenaikan sebesar 9,74%
(qtq). Secara rata-rata bulanan, transaksi RTGS di masyarakat mencapai Rp67,17 triliun dan 99.064
1 Kliring adalah pertukaran warkat atau data keuangan elektronik antar-peserta kliring, dan perhitungannya diselesaikan pada waktu tertentu.
BAB 3. PERKEMBANGAN PERBANKAN DAERAH DAN SISTEM PEMBAYARAN
62
transaksi. Dengan demikian terjadi kenaikan rata-rata transaksi bulanan melalui RTGS senilai Rp11,17
triliun.
Grafik 3.30. Perkembangan Transaksi BI-RTGS Di Jawa Barat Menurut Nominal
315,011
270,825 297,192
125
50,125
100,125
150,125
200,125
250,125
300,125
350,125
Tw. I Tw. II Tw. III Tw. IV Tw. I Tw. II Tw. III Tw. IV Tw.I Tw.II
2009 2010 2011
Transaksi
Sumber: Kantor Perwakilan BI Wilayah VI
Grafik 3.31. Perkembangan Transaksi BI-RTGS Di Jawa Barat Menurut Volume
196.06
167.99
201.51
125
135
145
155
165
175
185
195
205
215
Tw. I Tw. II Tw. III Tw. IV Tw.I Tw.II Tw.III Tw.IV Tw.I Tw.II
2010 2011 2012
Rp Triliun
Sumber: Kantor Perwakilan BI Wilayah VI
BAB 7. PROSPEK PEREKONOMIAN DAERAH
63
BAB 4 KEUANGAN DAERAH
BAB 4. KEUANGAN DAERAH
64
BAB 4. KEUANGAN DAERAH
65
Kinerja keuangan daerah khususnya APBD Provinsi semakin membaik. Hal ini sebagaimana
tercermin dari realisasi seluruh komponen (baik belanja maupun pendapatan) yang meningkat
dibandingkan dengan rata-rata 5 tahun terakhir serta peningkatan alokasi belanja modal yang
meningkat hampir 2 kali lipat. Realisasi belanja pada triwulan II-2012 lebih baik dari tahun-tahun
sebelumnya, yakni sebesar 31,56% sehingga mampu menjaga pertumbuhan ekonomi Jawa Barat
pada level yang cukup tinggi. Sementara itu, dari sisi pendapatan daerah, pencapaian secara
keseluruhan melebihi target penerimaan, yakni sebesar 56,74%. Realisasi pendapatan tersebut
meningkat terutama didukung oleh tingginya penerimaan pajak daerah, yakni pajak kendaraan
bermotor sebagai akibat tingginya jumlah pembelian kendaraan bermotor.
1. APBD Provinsi Jawa Barat Tahun 2012
Jika dibandingkan dengan kinerja realisasi keuangan daerah 5 tahun terakhir, hingga paruh
pertama tahun 2012 kinerja keuangan Provinsi Jawa Barat mengalami peningkatan (Tabel 4.1).
Perbaikan kinerja keuangan daerah terutama pada realisasi belanja yang sebelumnya rata-rata sebesar
23% menjadi 32% hingga triwulan II-2012. Hal ini merupakan indikasi yang positif dukungan fiskal
bagi perekonomian mengingat pos belanja modal meningkat dari Rp765 miliar menjadi Rp1,3 triliun
atau hampir 2 kali lipat dari tahun sebelumnya.
Sementara itu, dari sisi pendapatan, Provinsi Jawa Barat menyerap pajak melebihi target, yakni
56,74%. Angka ini relatif sama dengan kinerja tahun-tahun sebelumnya yang cenderung melebihi
target (50%). Besarnya kinerja penerimaan terutama disumbangkan oleh realisasi pajak daerah,
khususnya pajak kendaraan bermotor untuk pembelian kendaraan baru maupun bea balik nama
kendaraan.
Tabel 4.1. Anggaran Pendapatan dan Belanja (APBD) Pemerintah Provinsi Jawa Barat
Sumber : Biro Keuangan Provinsi Jawa Barat
Realisasi (Rp Miliar)
% Realisasi thd APBD
Realisasi (Rp Miliar)
% Realisasi thd APBD
Tw I Tw II
I Pendapatan 14.626,49 4.970,62 33,98 8.298,43 56,74 25,49 56,46
1 Pendapatan Asli Daerah 8.176,35 2.185,85 26,73 4.914,52 60,11 25,97 59,94
2 Dana Perimbangan 6.420,80 723,65 11,27 3.361,48 52,35 18,23 47,36
3 Lain-lain PAD yang Sah 29,34 2.061,11 7.025,63 22,43 76,46 1.216,12 120,33
II Belanja 15.804,30 1.259,40 7,97 4.987,88 31,56 6,52 23,73
1 Belanja Operasi 11.677,45 1.192,77 10,21 3.603,19 30,86
2 Belanja Modal 1.284,57 66,63 5,19 235,60 18,34
3 Belanja tidak terduga 126,68 - - - -
4 Belanja Transfer 2.715,59 - - 1.149,10 42,31
III Pembiayaan 1.177,80 (17,40) (1,48) 2.985,79 253,50 40,94 38,52
1 Penerimaan Daerah 1.570,80 - - 3.003,19 191,19 30,38 24,31
2 Pengeluaran Daerah 393,00 17,40 4,43 17,40 4,43 36,90 65,73
3 SILPA - 6.296,34 -
APBD 2012 (Rp Miliar)
S.d. Tw.I-12Rata-rata % Realisasi dalam 5 th terakhir
S.d. Tw.II-12
No. Uraian
BAB 4. KEUANGAN DAERAH
66
2. Pendapatan Pemerintah Provinsi Jawa Barat
Realisasi penerimaan pendapatan Pemerintah Provinsi Jawa Barat pada triwulan II-2012 melebihi
target, yakni mencapai 56,74% dari alokasi APBD 2012 yang sebesar Rp14,63 triliun (Tabel 4.2).
Besarnya realisasi penerimaan terutama disumbangkan oleh peningkatan penerimaan pajak daerah,
maupun dana transfer dari pemerintah pusat. Penerimaan pajak daerah meningkat dari Rp2,08 triliun
pada triwulan I-2012 menjadi Rp4,43 triliun hingga peruh pertama 2012, sementara Dana Alokasi
Umum (DAU) meningkat dari Rp423 miliar pada triwulan I-2012 menjadi Rp740,81 miliar.
Berdasarkan komponennya, realisasi pajak daerah terbesar berasal dari pajak kendaraan bermotor
serta bea balik nama kendaraan bermotor. Hal ini juga tercermin dari data Gaikindo yang menyatakan
produksi kendaraan bermotor meningkat pada triwulan II-2012. Meningkatnya minat konsumsi
kendaraan bermotor masyarakat juga diindikasikan dengan kenaikan bea balik nama kendaraan
bermotor yang merupakan salah satu komponen utama pajak daerah tingkat provinsi.
Tabel 4.2. Realisasi Pendapatan dan Dana Perimbangan Pemerintah Provinsi Jawa Barat
Sumber : Biro Keuangan Provinsi Jawa Barat
3. Realisasi Belanja Pemerintah Provinsi Jawa Barat
Realisasi belanja pemerintah hingga triwulan II-2012 lebih baik dibandingkan dengan tahun
sebelumnya. Besarnya realisasi belanja pada periode laporan terutama didorong oleh peningkatan
oleh belanja hibah, yakni dari Rp996 miliar menjadi Rp2,13 triliun dan transfer ke daerah yang sebesar
Rp1,15 triliun pada periode laporan saja. Sementara itu, belanja modal juga meningkat realisasinya
dari 5,19% menjadi 18,34%.
Realisasi (Rp Miliar)
% Realisasi
thd APBD
Realisasi (Rp Miliar)
% Realisasi
thd APBD
I PAD 8.176,35 2.185,85 26,73 4.914,52 60,11
a. Pajak Daerah 7.586,46 2.079,98 27,42 4.434,59 58,45
b. Retribusi Daerah 49,76 26,24 52,73 19,78 39,75
c. Hasil Pengelolaan Kekayaan Daerah 237,50 0,91 0,38 230,50 97,05
d. Lain-lain PAD 302,64 78,71 26,01 229,65 75,88
II Dana Perimbangan 2.052,02 723,65 35,27 1.254,16 61,12
a. Bagi Hasil Pajak 733,70 300,33 40,93 498,85 67,99
b. Dana Alokasi Umum 1.269,96 423,32 33,33 740,81 58,33
c. Dana Alokasi Khusus 48,36 0,00 0,00 14,51 30,00
III Lain-lain Pendapatan 4.214,28 2.061,11 48,91 2.129,75 50,54
a. Bantuan Keuangan 13,80 3,06 22,18 3,76 27,23
b. Lain-lain Penerimaan 0,00 1.029,02 134,53 0,00
c. Dana Penyesuaian (BOS) 4.184,95 1.029,02 24,59 1.991,46 47,59
14.626,49 4.970,61 33,98 8.298,43 56,74
Triwulan II-2012
Total Pendapatan
No. UraianAPBD 2012 (Rp Miliar)
Triwulan I-2012
BAB 4. KEUANGAN DAERAH
67
Belanja operasi telah terealisasi sebesar 30,86% atau sebesar Rp3,6 triliun (Tabel 4.3). Namun
demikian, terbatasnya realisasi belanja operasi yang terdiri dari belanja pegawai serta barang dan jasa
menahan laju pertumbuhan konsumsi pemerintah dalam perhitungan PDRB Jawa Barat. Hingga paruh
tahun, belanja pegawai telah terealisasi 40,2% atau sebesar Rp807 miliar sementara realisasi anggaran
belanja barang dan jasa 28,3% atau sebesar Rp494 miliar.
Dukungan pemerintah provinsi Jawa Barat terhadap pembangunan perekonomian menunjukkan
kinerja yang baik, sebagaimana tercermin dari angka realisasi belanja modal. Belanja infrastruktur
terealisasi sebesar 18,34% atau meningkat secara signifikan dibandingkan dengan triwulan yang sama
tahun sebelumnya. Hal ini diduga karena optimalnya penggunaan Layanan Pengadaan Secara
Elektronik (LPSE) di Jawa Barat sehingga proses pengadaan lelang berlangsung lebih cepat
dibandingkan dengan tahun sebelumnya. Berdasarkan pembagian jenis belanja modal, realisasi
terbesar adalah untuk dukungan terhadap kegiatan pertanian, yakni pembangunan irigasi dan
bendungan.
Tabel 4.3. Realisasi Belanja Pemerintah Provinsi Jawa Barat
Sumber : Biro Keuangan Provinsi Jawa Barat
Realisasi (Rp Miliar)
% Realisasi
thd APBD
Realisasi (Rp Miliar)
% Realisasi
thd APBD
1 Belanja Operasi 11.677,45 1.418,85 12,15 3.603,19 30,86
a. Belanja Pegawai 2.008,10 301,24 15,00 807,20 40,20
b. Belanja Barang 1.751,55 121,50 6,94 494,85 28,25
c. Belanja bunga - - - - -
d. Belanja Subsidi 10,00 - - - -
e. Belanja Hibah 5.337,72 996,12 18,66 2.129,44 39,89
f. Belanja Bantuan Sosial 13,34 - - - -
g. Belanja Bantuan Keuangan 2.556,74 - - 171,70 6,72
2 Belanja Modal 1.284,57 66,63 5,19 235,60 18,34
a. Belanja tanah 175,81 - - 8,35 4,75
b. Belanja peralatan dan mesin 200,86 8,34 4,15 35,05 17,45
c. Belanja gedung dan bangunan 352,33 9,44 2,68 57,55 16,34
d. Belanja jalan, irigasi, dan bangunan 547,05 48,69 8,90 133,61 24,42
e. Belanja aset tetap lainnya 4,62 0,15 3,16 0,79 17,03
f. Belanja aset lainnya 3,90 0,01 - 0,25 6,31
3 Belanja Tidak Terduga 126,68 - - - -
4 Belanja Transfer 2.715,59 - - 1.149,10 42,31
15.804,30 1.552,12 9,82 4.987,88 31,56
No. Uraian
Total Belanja
APBD 2012 (Rp Miliar)
Triwulan I-2012 Triwulan II-2012
BAB 4. KEUANGAN DAERAH
68
Halaman ini sengaja dikosongkan
BAB 6. PERKEMBANGAN KETENAGAKERJAAN DAN KESEJAHTERAAN MASYARAKAT DAERAH
BAB 5 PERKEMBANGAN KETENAGAKERJAAN DAN KESEJAHTERAAN MASYARAKAT DAERAH
BAB 5. PERKEMBANGAN KETENAGAKERJAAN DAN KESEJAHTERAAN MASYARAKAT DAERAH
70
BAB 5. PERKEMBANGAN KETENAGAKERJAAN DAN KESEJAHTERAAN MASYARAKAT DAERAH
71
Secara umum Provinsi Jawa Barat mengalami peningkatan kesejahteraan walau penyerapan tenaga
kerja belum menunjukkan perkembangan yang signifikan dibanding periode sebelumnya. Belum
terserapnya seluruh angkatan kerja mencerminkan kondisi ketenagakerjaan di Jawa Barat yang belum
optimal. Sementara itu, dari sisi kesejahteraan, taraf kesejahteraan masyarakat Jawa Barat menunjukkan
tren yang meningkat. Peningkatan taraf hidup masyarakat tersebut terutama didorong oleh peningkatan
pendapatan sebagaimana yang tercermin dari indeks penghasilan pada Survei Konsumen dan masih
baiknya angka Nilai Tukar Petani (NTP) di Jawa Barat.
1. KETENAGAKERJAAN Perlambatan pertumbuhan di beberapa sektor yang menyerap jumlah tenaga kerja yang besar
berdampak pada penurunan penyerapan tenaga kerja. Hal ini diindikasikan dengan menurunnya
indeks ketersediaan pekerjaan sesuai hasil Survei Konsumen. Pada triwulan II 2012, rumah tangga
ekonomi merasakan bahwa kesempatan kerja menurun dari 82,1 menjadi 75,0 (Grafik 5.2).
Perkembangan ini dikonfirmasi pula dengan hasil Survei Kegiatan Dunia Usaha (SKDU) di Jawa Barat,
dimana terdapat penurunan penggunaan tenaga kerja pada dunia usaha pada triwulan II-2012. Secara
sektoral, hanya jumlah tenaga kerja pada sektor PHR yang meningkat sementara pada sektor industri
pengolahan dan sektor pertanian mengalami penurunan.
Grafik 5.1. SBT Indikator Jumlah Tenaga Kerja
(0,04)
5,47
1,13
(0,59) (0,55)
(1,70)
4,78
2,28
-2,09
(8,00)
(6,00)
(4,00)
(2,00)
-
2,00
4,00
6,00
8,00
I II III IV I II III IV I II
2010 2011 2012
SBT
Total Sektor Pertanian PHR Industri Pengolahan
Sumber : Survei Kegiatan Dunia Usaha, KPw BI Wilayah VI
Grafik 5.2. Indeks Ketersediaan Lapangan Kerja
82,175,0
25
50
75
100
I II III IV I II III IV I II
2010 2011 2012Indeks Ketersediaan lapangan kerja
indeks
Sumber: Survei Konsumen KpwBI Wilayah VI
Meskipun demikian, penurunan tenaga kerja diperkirakan dapat ditahan dengan adanya investasi baru
yang dilakukan oleh perusahaan PMA dan PMDN di Jawa Barat. Berdasarkan data Perkembangan Realisasi
Investasi PMA dan PMDN di Jawa Barat, terdapat penyerapan tenaga kerja pada triwulan II 2012 sebanyak
112,14 ribu orang. Kenaikan tersebut terutama disebabkan karena meningkatnya jumlah realisasi proyek
yang bersumber dari PMDN dan PMA yang diikuti dengan kenaikan permintaan akan tenaga kerja.
2. KESEJAHTERAAN Kondisi kesejahteraan Jawa Barat pada triwulan II 2012 semakin membaik dan berada pada tren
yang terus meningkat. Pendapatan masyarakat meningkat sebagaimana yang diindikasikan oleh hasil
Survei Konsumen di Kota Bandung yang menunjukkan angka indeks yang rata-rata selama periode
laporan berada diatas 100 dan berada pada tren kenaikan (Grafik 5.3). Hal ini sebagaimana diindikasikan
BAB 5. PERKEMBANGAN KETENAGAKERJAAN DAN KESEJAHTERAAN MASYARAKAT DAERAH
72
oleh indikator penghasilan maupun nilai tukar petani yang naik cukup tinggi mulai pada akhir triwulan I
2012 hingga pada akhir triwulan II 2012 yakni naik menjadi 154,52% (Grafik 5.4).
Grafik 5.3. Indeks Penghasilan
111,0
117,0
75
100
125
I II III IV I II III IV I II
2010 2011 2012Indeks Penghasilan Konsumen
indeks
Sumber: Survei Konsumen, KBI Bandung
Grafik 5.4. Nilai Tukar Petani
107,87 108,36
154,52
142,6
100
110
120
130
140
150
160
80
90
100
110
I II III IV I II III IV I II
2010 2011 2012NTP (LHS)Indeks yang diterima petani (RHS)Indeks yang dibayar petani (RHS)
Sumber : BPS Jawa Barat
NTP (Nilai Tukar Petani) pada triwulan II-2012 masih berada di atas 100, yaitu 108,36, diikuti dengan
angka indeks yang diterima petani sebesar 154,52 yang masih lebih besar dibandingkan indeks yang
harus dibayar petani yaitu sejumlah 142,6 (Grafik 5.5). Hal ini menggambarkan bahwa kesejahteraan
petani di tingkat Jawa Barat masih terbilang cukup baik.
Lebih lanjut, angka realisasi NTP per sub sektor di Jawa Barat pada triwulan II-2012 mengalami sedikit
kenaikan dibandingkan dengan triwulan I-2012, yaitu dari 108,1 menjadi 108,4. Kenaikan NTP tersebut
terjadi pada subsektor holtikultura dan peternakan kecuali subsektor tanaman pangan, tanaman
perkebunan rakyat dan perikanan yang mengalami penurunan (tabel 5.1).
Tabel 5.1. Nilai Tukar Petani per Sub Sektor di Jawa Barat (2007 = 100)
Tw.I Tw.II Tw.III Tw.IV Tw.I Tw.II
1 Tanaman pangan 96,9 98,2 101,4 105,3 105,8 105,4
2 Hortikultura 112,5 112,0 111,7 115,3 115,1 117,4
3 Tanaman Perkebunan Rakyat 112,0 116,8 118,4 119,4 117,0 116,5
4 Perternakan 97,1 97,9 97,8 98,0 97,8 98,6
5 Perikanan 113,2 114,5 114,5 113,3 112,3 112,0
6 Gabungan/Provinsi 102,6 103,7 105,5 108,2 108,1 108,4
Sektor, Kelompok, & Subkelompok
No.2011 2012
Keterangan : Nilai NTP yang disajikan adalah NTP pada akhir periode Sumber: BPS Provinsi Jawa Barat
BAB 7. PROSPEK PEREKONOMIAN DAERAH
73
BAB 6 PROSPEK PEREKONOMIAN DAERAH
BAB 7. PROSPEK PEREKONOMIAN DAERAH
74
BAB 7. PROSPEK PEREKONOMIAN DAERAH
75
1. PROSPEK EKONOMI MAKRO
Melihat perkembangan ekonomi Jawa Barat sampai dengan triwulan II 2012, perekonomian Jawa
Barat pada tahun 2012 diperkirakan tumbuh pada kisaran 6,3 – 6,7%. Sementara pada triwulan
III 2012 perekonomian diperkirakan kembali mengalami peningkatan pada kisaran 6,3 – 6,7%.
Perekonomian ke depan diperkirakan akan semakin membaik, meskipun demikian masih terdapat
beberapa faktor yang dapat menahan pertumbuhan ekonomi baik dari internal maupun eksternal.
Kondisi perekonomian global, terutama negara tujuan ekspor Jawa Barat yang belum menunjukkan
perbaikan yang signifikan dapat menahan laju ekspor dan memperlambat kinerja industri pengolahan.
Sementara itu dari dalam, perekonomian masih dihadapkan pada kebijakan-kebijakan seperti rencana
implementasi pembatasan pintu impor hortikultura, kenaikan batas minimun uang muka kredit rumah
atau kendaraan bermotor, dan lain-lain. Tekanan inflasi yang cenderung meningkat di triwulan III 2012
juga dapat menahan laju perekonomian terutama dari sisi konsumsi.
Dari sisi permintaan, perekonomian terutama didorong oleh investasi dan konsumsi pemerintah.
Investasi di Jawa Barat diperkirakan akan kembali tumbuh meningkat. Berdasarkan data Badan
Koordinasi Pengendalian Modal Daerah (BKPPMD) Jawa Barat, minat perusahaan yang dilaporkan pada
triwulan II 2012 untuk melakukan investasi ke depan1 mencapai Rp18,79 triliun. Dengan adanya
investasi tersebut diperkirakan tenaga kerja yang terserap mencapai 35.736 orang. Negara investor
yang berencana melakukan investasi di Jawa Barat didominasi oleh Jepang sebesar US$1,15 miliar atau
sebesar 68% dari minat investasi PMA (Penanaman Modal Asing). Selain itu, para pedagang eceran
bahan konstruksi (hasil Survei Pedagang Eceran) memperkirakan bahwa pada bulan April dan Mei
2012 penjualan meningkat rata-rata sebesar 9,9% (yoy).
Grafik 6.1. Ekspektasi Konsumen
80
85
90
95
100
105
110
115
120
60
65
70
75
80
85
90
95
I II III IV I II III IV I II III IV
2010 2011 2012
Kondisi ekonomi aktual
Perkiraan kondisi ekonomi
Sumber: Survei Konsumen Bank Indonesia Bandung.
Grafik 6.2. Ekspektasi Penghasilan
105
110
115
120
125
130
135
90
95
100
105
110
115
120
125
I II III IV I II III IV I II III IV
2010 2011 2012
Tk. Penghasilan
Sumber: Bank Indonesia
Sementara itu konsumsi rumah tangga diperkirakan akan mengalami sedikit perlambatan dan dapat
menahan laju perekonomian Jawa Barat pada triwulan III 2012. Konsumen memperkirakan kondisi
perekonomian dan penghasilan mereka akan mengalami penurunan, dengan demikian rumah tangga
akan mengurangi keyakinannya untuk melakukan kegiatan konsumsi. Hal tersebut didasarkan pada
1 Minat perusahaan PMA dan PMDN untuk melakukan investasi yang akan direalisasikan dalam jangka waktu maksimal 2 (dua) tahun.
BAB 7. PROSPEK PEREKONOMIAN DAERAH
76
hasil Survei Konsumen yang dilakukan di triwulan I 2012, dimana masyarakat menilai bahwa kondisi
ekonomi 6 bulan setelah periode tersebut (triwulan III 2012) mengalami sedikit perlambatan karena
berkurangnya penghasilan. Meskipun demikian, secara umum rumah tangga masih berada pada posisi
optimis dalam melakukan kegiatan konsumsi.
Dari hasil Survei Konsumen tersebut didapatkan informasi bahwa sebagian besar rumah tangga
menyatakan bahwa kegiatan usaha akan lebih buruk karena tidak adanya perbaikan infrastruktur
(29%) dan inflasi yang tidak terkendali (18%). Sebaliknya sebanyak 45% responden menyatakan
bahwa kegiatan usahanya akan lebih baik karena kemudahan mendapatkan pembiayaan perbankan.
Ekspor Jawa Barat diperkirakan akan mengalami peningkatan seiring dengan perkiraan peningkatan
permintaan dari luar negeri. Hasil liaison kepada beberapa perusahaan menunjukkan mulai datangnya
pesanan ekspor terutama dari Amerika Serikat. Berdasarkan proyeksi dari lembaga internasional seperti
IMF atau Credit Suisse menunjukkan bahwa pertumbuhan ekonomi pada triwulan III 2012 di Amerika
Serikat sebesar 2,5% (yoy), dimana pada triwulan I 2012 tumbuh 2,4%. Meskipun demikian
dimungkinkan adanya tekanan permintaan ekspor dari Jepang dan negara di kawasan Eropa.
Tabel 6.1. Perkiraan Pertumbuhan Ekonomi Dunia dan Negara Tujuan Ekspor Jabar
No Area / Negara 2012
Tw I Tw II Tw III Tw IV
1 Global 3,4 3,5 3,5 3,8 2 Amerika Serikat 2,2 2,4 2,5 2,4 3 Jepang 1,7 2,7 1,2 1,7 4 Eropa -0,2 -0,2 -0,3 0,2 5 Asia minus Jepang 6,6 6,6 6,7 7,2 Sumber : Credit Suisse
Dari sisi penawaran, diperkirakan sektor industri
pengolahan dan sektor PHR mendorong
peningkatan perekonomian pada triwulan III
2012. Optimisme konsumen dalam melakukan
kegiatan konsumsi dan peningkatan ekspor
diperkirakan dapat meningkatkan kinerja sektor
industri pengolahan. Perbaikan kinerja industri
ditopang oleh meningkatnya permintaan
masyarakat domestik dan luar negeri. Adapun
sektor PHR diperkirakan tumbuh lebih tinggi
dibandingkan triwulan II 2012.
Grafik 6.3. Perkiraan produksi padi
-20%
-10%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
-
0,5
1,0
1,5
2,0
2,5
3,0
3,5
4,0
TwI TwII TwIII TwIV TwI TwII TwIII
2011 2012
%Juta Ton
Produksi Padi Pertumbuhan-yoy (sumbu kanan)
Sumber: Dinas Pertanian Tanaman Pangan Jawa Barat, BI Wilayah Jawa Barat & Banten (diolah)
Adapun sektor pertanian diperkirakan akan mengalami penurunan. Produksi padi pada triwulan III
diperkirakan akan mengalami gangguan karena kekeringan dan tidak optimalnya irigasi yang ada.
Sesuai angka ramalan I 2012, luas panen padi pada subround II (Mei-Agustus) diperkirakan hanya
seluas 645.623 atau mengalami penurunan sebesar 2,45%.
BAB 7. PROSPEK PEREKONOMIAN DAERAH
77
2. PRAKIRAAN INFLASI
Laju inflasi wilayah Jabagbar triwulan III-2012
diperkirakan cenderung meningkat dengan kisaran
4,0% - 4,5%, dengan faktor penyebab antara lain
karena ekspektasi inflasi yang memburuk,
berkurangnya pasokan komoditas pangan, serta
dampak kebijakan pemerintah terkait dengan harga.
Meski demikian, masih terdapat downside risk yang
dapat mengkoreksi angka proyeksi inflasi tersebut,
seperti berlanjutnya penurunan harga emas dan
komoditas di pasar global, serta respon sektoral yang
semakin meningkat sejalan dengan tingginya realisasi investasi.
Dari sisi fundamental, inflasi inti diperkirakan sedikit meningkat akibat memburuknya ekspektasi inflasi.
Sementara itu, ketidakpastian kondisi eksternal khususnya perkembangan harga komoditas di pasar
internasional dapat berpotensi meningkatkan tekanan inflasi. Sementara itu, meski terjadi peningkatan
permintaan pada periode triwulan III-2012 sisi penawaran diperkirakan masih dapat merespon dengan
baik.
Sementara itu, dari sisi non fundamental, kebijakan pemerintah mengenai pengaturan pintu masuk
impor hortikultura serta kenaikan tarif listrik pada industri manufaktur berpotensi meningkatkan
tekanan inflasi administered price. Dari sisi kelompok bahan makanan (volatile foods), stok sebagian
besar komoditas pangan pada periode triwulan III-2012 diperkirakan akan meningkat secara
triwulanan, sebagaimana pola musiman. Namun demikian, jika dibandingkan dengan periode yang
sama tahun sebelumnya, laju pertumbuhan stok sebagian besar kelompok bahan makanan mengalami
penurunan.
Tabel 6.2. Indeks Ekspektasi Stok Bahan Makanan pada Triwulan III-2012
Tw.I Tw.II Tw.III*
Beras 111,32 110,57 115,02 meningkat
Daging ayam ras 126,04 110,64 154,78 meningkat
Telur ayam ras 116,91 121,57 110,80 menurun
Daging sapi 145,43 318,97 144,98 menurun
Cabe merah 74,03 62,74 62,38 stabil, sedikit menurun
Bawang merah 77,45 79,67 149,44 meningkat
Bawang putih 66,56 125,71 134,49 meningkat
Kangkung 76,11 83,20 93,12 meningkat
Tomat sayur 89,17 104,48 111,05 meningkat
Tahu mentah 101,53 110,06 101,81 menurun
Ekspektasi Stok Tw.III-2012
Uraian2012
Grafik 6.4. Leading Indikator Inflasi Jawa Barat
-2.5
-2
-1.5
-1
-0.5
0
0.5
1
1.5
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
Jan-
01Ap
r-01
Jul-0
1O
ct-0
1Ja
n-02
Apr-
02Ju
l-02
Oct
-02
Jan-
03Ap
r-03
Jul-0
3O
ct-0
3Ja
n -04
Apr-
04Ju
l-04
Oct
-04
Jan-
05Ap
r-05
Jul-0
5O
ct-0
5Ja
n-06
Apr-
06Ju
l-06
Oct
-06
Jan-
07Ap
r-07
Jul-0
7O
ct-0
7Ja
n-08
Apr-
08Ju
l-08
Oct
-08
Jan-
09Ap
r-09
Jul-0
9O
ct-0
9Ja
n-10
Apr-
10Ju
l-10
Oct
-10
Jan-
11Ap
r-11
Jul-1
1O
ct-1
1Ja
n-12
Apr-
12Ju
l-12
Oct
-12
yoy (%)
Inflasi IHK LII
Sumber: Kantor Perwakilan BI Wilayah VI
BAB 7. PROSPEK PEREKONOMIAN DAERAH
78
BOKS 4.
QUICK SURVEY II KEPADA PEDAGANG : PEMBATASAN PINTU MASUK IMPOR HORTIKULTURA
Survei dilakukan terhadap 10 responden (importir, distributor, dan pedagang besar) komoditi
hortikultura di Jawa Barat, dengan komoditi impor utama adalah aneka bumbu (60%), diikuti aneka
sayuran sebanyak 40%. Orientasi pemasaran para importir/pedagang besar di Jawa Bagian Barat
sebagian besar untuk memasok Jawa Barat (57%). Sementara itu, sebagian besar responden
memiliki market share 5% - 30%. Adapun, pintu masuk komoditas impor hortikultura sebagian
besar berasal dari Tanjung Priok sebanyak 90%.
Orientasi Pemasaran Jabodetabek
15%
Jabar57%
Lainnya7%
Luar Jawa9%
Yogyakarta0%
Jatim6% Jateng
6%
Besar Market Share Responden Tidak
mengetahui10%
5% - 20%50%
30%30%
80%10%
Mayoritas responden (90%) memperkirakan harga produk hortikultura hingga akhir 2012
mengalami kenaikan. Alasan kenaikan harga dari para importir beragam, diantaranya :
- Adanya kebijakan pembatasan pintu masuk impor diperkirakan akan menyebabkan banyak
importir yang menurunkan volume impornya, sehingga stok komoditas hortikultura di dalam
negeri pun akan menurun, namun kebutuhan dalam negeri tetap meningkat.
- Pembatasan impor juga berakibat pada meningkatnya biaya distribusi produk hortikultura,
sehingga harga pun aka naik
- Permintaan dalam negeri meningkat menjelang puasa dan hari raya lebaran
- Faktor cuaca yang kurang baik dapat menyebabkan produksi cabe rawit dan merah berkurang
Sedangkan responden yang menjawab harga menurun menyatakan bahwa komoditas Bawang
Merah akan memasuki masa panen pada bulan Juli di daerah Bima, Madiun, Probolinggo, dan
Brebes, sehingga stok akan meningkat.
Sehubungan dengan adanya peraturan pengendalian Impor produk hortikultura, sebagian besar
responden memilih melakukan impor melalui Pelabuhan Tanjung Perak (90%); Sementara sebanyak
10% responden memilih Pelabuhan Medan sebagai Pintu Masuk. Seluruh responden menyatakan
telah mengetahui adanya kebijakan pengaturan pintu masuk impor hortikultura.
Dengan diberlakukannya pembatasan impor produk hortikultura, dan pengalihan pintu masuk,
beberapa komponen harga diperkirakan meningkat, terutama untuk biaya2 sbb:
BAB 7. PROSPEK PEREKONOMIAN DAERAH
79
1. Biaya Transportasi (darat), disampaikan oleh 90% responden (kenaikan berkisar 10-400%)
2. Biaya Pengapalan, disampaikan oleh 20% responden (kenaikan sebesar 10-50%)
3. Biaya Penumpukan, disampaikan oleh 20% responden (kenaikan 10-20%).
4. Biaya lainnya, seperti penyusutan (30% resp, dgn kisaran naik 10-50%), kerusakan (10% resp,
dgn kisaran naik 10%), tenaga kerja (10% resp, dgn kisaran naik 50%), dan bea masuk (10%
resp, dgn kisaran naik 30%)
Peningkatan biaya-biaya tesebut direspon oleh 100% responden dengan menaikkan harga jual,
dengan porsentase kenaikan bervariasi, rata-rata berada pada kisaran 5-100%. Dengan
peningkatan harga jual tsb, sebanyak 70% responden memperkirakan margin usaha akan menurun
pada kisaran 2-30%, sementara sebanyak 30% memperkirakan margin akan stabil karena
permintaan DN akan tetap tinggi.
Isu Strategis lainnya
1. Khusus komoditas bawang merah dan cabe rawit, agen cenderung melihat kondisi pasar, jika
supply lokal sedang banyak dan harga lokal lebih murah, maka agen tidak akan melakukan
impor komoditas tersebut. Selain itu kualitas bawang merah lokal lebih bagus (kuat, aroma
lebih tajam, dan tahan lama) dibanding produk impor, sehingga masyarakat lebih menyukai
Bawang merah lokal. Bawang Merah antara lain diimpor dari Vietnam, RRC, Thailand, dan
Myanmar.
2. Khusus komoditas buah-buahan, importir tidak bergantung pada situasi pasar di dalam negeri,
karena jenis buah lokal dan impor tidak dapat saling menggantikan, karena spesifikasi dan
kualitas yang sangat berbeda dan memiliki segmen konsumennya masing-masing.
3. Berdasarkan informasi dari pedagang, sebanyak 70-80% komoditas bumbu-bumbuan
masyarakat Indonesia diperoleh dari impor, sehingga jika pintu masuk impor dibatasi, maka
kebutuhan lokal akan sulit terpenuhi. Hal ini terutama disebabkan oleh dengan kapasitas
pelabuhan Tanjung Perak yang lebih kecil dibanding Tanjung Priok, yaitu sebesar 20%. Selain
itu, sarana di Tanjung perak belum memadai sebagai pintu pelabuhan utama.
BAB 7. PROSPEK PEREKONOMIAN DAERAH
80
Halaman ini sengaja dikosongkan
LAMPIRAN
81
LAMPIRAN
LAMPIRAN
82
LAMPIRAN
83
1. Ekonomi Makro Tabel 1.A. Perkembangan Pendapatan Domestik Regional Bruto (PDRB) Provinsi Jawa Barat Atas Dasar Harga Konstan Menurut Sektor Ekonomi (Juta Rupiah)
I II III IV I II
Pertanian 10.659.933 10.763.401 11.121.508 9.556.213 10.991.220 10.804.417 Pertambangan dan Penggalian 1.779.958 1.798.107 1.824.144 1.682.528 1.666.189 1.694.069 Industri Pengolahan 35.003.044 35.732.306 36.611.886 36.662.812 36.563.316 37.100.068 Listrik, Gas, dan Air Bersih 1.805.945 1.853.764 1.851.393 1.915.035 1.870.083 2.004.216 Bangunan/Konstruksi 3.149.456 3.333.069 3.413.063 3.587.129 3.463.381 3.713.437 Perdagangan, Hotel, dan Restora 17.502.881 18.495.181 19.308.756 20.463.419 20.082.778 20.624.450 Pengangkutan dan Komunikasi 4.258.490 4.332.534 4.473.089 4.581.031 4.580.240 4.837.271 Keuangan, Persewaan, dan Jasa P 2.903.767 2.943.663 3.003.248 3.134.751 3.138.189 3.244.222 Jasa-jasa 5.996.468 5.870.671 5.896.571 5.842.030 5.925.103 6.556.956
PDRB 83.059.942 85.122.696 87.503.657 87.424.948 88.280.500 90.579.105 PDRB (Tanpa Minyak & Gas Bumi) 80.871.422 82.926.829 85.294.883 85.363.980 86.221.495 88.487.519
2011 2012Lapangan Usaha
Sumber: BPS Provinsi Jawa Barat
Tabel 1.B. Perkembangan Pendapatan Domestik Regional Bruto (PDRB) Provinsi Jawa Barat Atas Dasar Harga Konstan Menurut Jenis Penggunaan (Triliun Rupiah)
Tw.I Tw.II Tw.III Tw. IV Tw.I Tw.IIKonsumsi Rumahtangga 52.722.457 54.191.072 55.336.232 55.423.002 55.677.241 56.279.299 Konsumsi Pemerintah 3.278.859 4.370.944 5.063.402 7.119.493 3.654.870 4.566.392 PMTB 14.413.065 15.089.041 15.488.105 15.999.135 15.624.297 15.918.245 Per. Stok + Disk Stat. 2.207.295 4.430.982 137.415 (1.057.337) 2.548.119 4.110.839 1. Perubahan Stok 3.054.349 3.239.228 3.168.803 3.199.036 3.985.883 4.203.831 2. Diskrepansi Statistik (847.054) 1.191.754 (3.031.388) (4.256.373) (1.437.763) (92.992) Ekspor 36.745.381 37.402.719 39.376.380 40.151.811 39.144.014 39.428.377 Impor 26.280.116 30.362.064 27.897.877 30.211.156 28.368.042 29.724.047
PDRB 83.086.941 85.122.694 87.503.657 87.424.948 88.280.500 90.579.105 Ekspor Netto 10.465.265 7.040.655 11.478.503 9.940.655 10.775.972 9.704.331
2012Lapangan Usaha 2011
Sumber: BPS Provinsi Jawa Barat
LAMPIRAN
84
2. Inflasi
Tabel.3.A. Perkembangan Inflasi IHK Tahun Dasar 2007 Bulanan (mtm) di Jawa Barat Menurut
Kota dan Kelompok Barang dan Jasa Bulan April 2012 (%)
Bd Bks Dpk Bgr Cn Skbm Tsm1 Bahan makanan -0,18 0,22 -0,30 0,31 -0,65 -0,76 -1,48 -0,09
2Makanan jadi, minuman, rokok dantembakau
0,80 0,19 0,90 0,23 0,26 0,28 0,18 0,54
3Perumahan, air, listrik, gas dan bahanbakar
0,11 0,13 0,39 0,13 0,04 1,04 0,11 0,21
4 Sandang -0,02 -0,93 -0,18 -0,16 -0,06 0,16 0,08 -0,325 Kesehatan 0,25 0,60 -0,08 0,20 0,68 0,40 0,05 0,286 Pendidikan, rekreasi dan olahraga 0,00 0,00 0,32 0,00 0,00 0,07 0,01 0,077 Transpor, komunikasi dan jasa keuangan 0,19 0,18 0,15 0,06 0,19 0,05 0,10 0,17
0,18 0,14 0,20 0,18 -0,04 0,11 -0,25 0,15
Kelompok Gab.Kota
Umum
No.
Sumber: BPS Provinsi Jawa Barat. Keterangan: Bd= Bandung, Bks=Bekasi, Dpk=Depok, Bgr=Bogor, Cn=Cirebon, Skbm=Sukabumi, Ts=Tasikmalaya Tabel.3.B. Perkembangan Inflasi IHK Tahun Dasar 2007 Bulanan (mtm) di Jawa Barat Menurut
Kota dan Kelompok Barang dan Jasa Bulan Mei 2012 (%)
Bd Bks Dpk Bgr Cn Skbm Tsm1 Bahan makanan -0,93 -0,76 0,81 -0,14 -0,33 -0,03 -0,63 -0,31
2Makanan jadi, minuman, rokok dantembakau
0,04 0,67 1,39 0,08 0,69 0,24 0,17 0,56
3Perumahan, air, listrik, gas dan bahanbakar
0,01 0,04 -0,19 0,04 0,10 0,39 0,15 -0,01
4 Sandang -0,05 0,56 0,25 -0,32 -0,09 -0,07 -0,17 0,165 Kesehatan 0,03 0,24 0,08 0,07 0,00 2,70 0,13 0,206 Pendidikan, rekreasi dan olahraga 0,00 0,06 -0,13 0,04 0,00 -0,03 0,00 -0,01
7 Transpor, komunikasi dan jasa keuangan -0,10 0,01 -0,11 -0,05 -0,04 0,62 -0,01 -0,05
-0,23 -0,04 0,40 -0,03 0,10 0,31 -0,08 0,03
No. Kelompok
Umum
Gab.Kota
Sumber: BPS Provinsi Jawa Barat. Keterangan: Bd= Bandung, Bks=Bekasi, Dpk=Depok, Bgr=Bogor, Cn=Cirebon, Skbm=Sukabumi, Ts=Tasikmalaya
LAMPIRAN
85
Tabel.3.C. Perkembangan Inflasi IHK Tahun Dasar 2007 Bulanan (mtm) di Jawa Barat Menurut
Kota dan Kelompok Barang dan Jasa Bulan Juni 2012 (%)
Bd Bks Dpk Bgr Cn Skbm Tsm1 Bahan makanan 1,64 1,40 2,17 0,58 1,33 2,01 3,15 1,61
2Makanan jadi, minuman, rokok dantembakau
0,67 0,50 0,54 0,48 0,50 0,38 0,36 0,55
3Perumahan, air, listrik, gas dan bahanbakar
0,29 0,04 0,73 0,02 0,05 0,02 0,25 0,29
4 Sandang -0,24 0,50 0,45 0,11 0,11 -0,10 0,03 0,185 Kesehatan 0,05 0,39 0,03 0,41 0,00 0,51 0,21 0,196 Pendidikan, rekreasi dan olahraga 0,00 0,03 0,00 0,00 0,00 -0,06 0,03 0,01
7 Transpor, komunikasi dan jasa keuangan -0,19 -0,12 -0,16 -0,19 -0,07 -0,11 -0,04 -0,16
0,55 0,51 0,83 0,26 0,45 0,66 0,88 0,58
KelompokKota
Umum
No. Gab.
Sumber: BPS Provinsi Jawa Barat. Keterangan: Bd= Bandung, Bks=Bekasi, Dpk=Depok, Bgr=Bogor, Cn=Cirebon, Skbm=Sukabumi, Ts=Tasikmalaya Tabel 3.D. Perkembangan Inflasi IHK Tahun Dasar 2007 Triwulanan (qtq) di Jawa Barat Menurut
Kota dan Kelompok Barang dan Jasa Triwulan II-2012 (%)
Bd Bks Dpk Bgr Cn Skbm Tsm1 Bahan makanan 0,51 0,84 2,69 0,75 0,34 1,20 0,99 1,20
2Makanan jadi, minuman, rokok dantembakau
1,52 1,37 2,85 0,80 1,45 0,90 0,71 1,65
3Perumahan, air, listrik, gas dan bahanbakar
0,41 0,21 0,92 0,20 0,18 1,45 0,51 0,49
4 Sandang -0,31 0,12 0,52 -0,37 -0,04 -0,01 -0,06 0,025 Kesehatan 0,33 1,24 0,03 0,67 0,68 3,63 0,39 0,686 Pendidikan, rekreasi dan olahraga 0,00 0,09 0,19 0,04 0,00 -0,02 0,04 0,07
7 Transpor, komunikasi dan jasa keuangan -0,11 0,07 -0,12 -0,19 0,07 0,56 0,06 -0,04
0,50 0,61 1,44 0,41 0,51 1,08 0,55 0,76
No. KelompokKota
Gab.
Umum Sumber: BPS Provinsi Jawa Barat.
Tabel 3.E. Perkembangan Inflasi IHK Tahun Dasar 2007 Tahunan (yoy) di Jawa Barat Menurut
Kota dan Kelompok Barang dan Jasa Triwulan II-2012 (%)
Bd Bks Dpk Bgr Cn Skbm Tsm1 Bahan makanan 1,64 1,40 2,17 0,58 1,33 2,01 3,15 1,61
2Makanan jadi, minuman, rokok dantembakau
0,67 0,50 0,54 0,48 0,50 0,38 0,36 0,55
3Perumahan, air, listrik, gas dan bahanbakar
0,29 0,04 0,73 0,02 0,05 0,02 0,25 0,29
4 Sandang -0,24 0,50 0,45 0,11 0,11 -0,10 0,03 0,18
5 Kesehatan 0,05 0,39 0,03 0,41 0,00 0,51 0,21 0,196 Pendidikan, rekreasi dan olahraga 0,00 0,03 0,00 0,00 0,00 -0,06 0,03 0,017 Transpor, komunikasi dan jasa keuangan -0,19 -0,12 -0,16 -0,19 -0,07 -0,11 -0,04 -0,16
0,55 0,51 0,83 0,26 0,45 0,66 0,88 0,58
KotaGab.
Umum
No. Kelompok
Sumber: BPS Provinsi Jawa Barat.
LAMPIRAN
86
Halaman ini sengaja dikosongkan