Resumen Ejecutivo Eureka 10may10sinat.semarnat.gob.mx/dgiraDocs/documentos/chih/... · Minas Santa María de Moris, S.A. de C.V., desde caminos, talleres, polvorines, oficinas,

Manifestación de Impacto Ambiental, Modalidad Particular “Proyecto EUREKA”

Resumen Ejecutivo

1 de 50

Resumen Ejecutivo


Resumen Ejecutivo

2 de 50

Naturaleza del proyecto

El proyecto consiste en una obra del sector minero que forma parte de un conjunto de obras del mismo tipo, y que utilizará toda la infraestructura ya existente de la empresa Minas Santa María de Moris, S.A. de C.V., desde caminos, talleres, polvorines, oficinas, áreas de trituración, lixiviación y planta de beneficios.

Las instalaciones de la empresa Minas Santa María de Moris, S.A. de C.V., cuentan con una planta y proceso industrial de beneficio de minerales, con autorización en materia de impacto ambiental mediante oficio DGNA.7596 de fecha 5 de Agosto de 1994, para una capacidad nominal instalada de 3,000 toneladas métricas por día de mineral seco, llevándose a cabo operaciones de explotación minera para la extracción de valores metálicos de oro y plata recuperándolos enseguida por medio de un proceso de beneficio que comprende una etapa de trituración, una de lixiviación y una de recuperación, para fines de extraer como producto final los valores contenidos en el yacimiento en una liga metálica llamada Doré.

Ahora bien, el presente proyecto “Proyecto Eureka” que se somete a evaluación a la Dirección General, contempla la explotación de un yacimiento de minerales con contenidos de Oro y Plata en una superficie total de 20,335 m2 (2.033 ha), asimismo se espera que se extraiga un volumen total proyectado de material estéril (tepetate) de 127,643 m3, en banco, para ser depositados en una superficie total de 12,106 m2 (1.210 ha), que se encuentra aledaña al sitio conocido como Santa María, en las actuales instalaciones de la empresa minera.

Derivado de lo anterior, es importante que quede claro que:

a) El proyecto que se somete a evaluación a esa DGIRA es única y exclusivamente para el minado y la generación de terreros.

b) El promovente, como se mencionó anteriormente, cuenta ya con las instalaciones y la capacidad autorizada y operando mediante oficio DGNA.7596 de fecha 5 de Agosto de 1994 para el procesamiento y extracción del mineral (tajo en operación).

c) Por lo anterior, el presente proyecto no generará impactos adicionales derivados de las etapas de proceso de material ya evaluados en su momento para la operación de la planta, misma que cuenta con una vida útil de 50 años.


Resumen Ejecutivo

3 de 50

d) Para mayor abundamiento, la presente MIA‐P se refiere a las obras y actividades de un nuevo tajo que permitirá seguir la operación de la planta de proceso, ya que como se menciona en el presente capítulo, el Tajo en uso actualmente se encuentra próximo a agotamiento, por lo que el Tajo Eureka lo sustituirá para poder seguir operando al amparo de la autorización DGNA.7596 de fecha 5 de Agosto de 1994.

El “Proyecto Eureka” contendrá las siguientes obras y actividades:

Tabla 1. Obras y actividades del proyecto

Preparación del Sitio Trazo y nivelación del

terreno Preparación superficial del terreno a partir de las plantillas y caminos ya

existentes

Construcción Preparación de frentes y rampas para tener acceso a la operación de

descapote con el uso de tractores, trascavos, cargadores y camiones de acarreo

Operación Explotación del tajo

Efectuar la barrenación y utilización de explosivos permisibles y artificios para lograr el descapote y retiro del material estéril (tepetate)

a remover en banco.

La operación de voladura conlleva el cargado o cebado con explosivos de los barrenos creados, para que una vez detonados y fracturada la

roca, se tumba o recupera y rezaga con equipo.

Después de la voladura inicia el siguiente paso de cargado de mineral o de tepetate. Se usa el mismo equipo para cargar los camiones, tanto

para mineral como para tepetate.

Operación Terreros Depósito del material en sitio aledaño, conlleva el tumbe del material

que ha sido fragmentado en la voladura, depositándose alternativamente en los terreros el material menor a la ley de corte

Abandono

Desmantelamiento

Relleno del tajo

Rehabilitación del sitio

Ubicación física del proyecto y planos de localización

La porción del predio donde se pretende desarrollar el proyecto corresponde a una superficie arrendada por la empresa Minas Santa María de Moris, S.A de C.V., con una extensión de 200 ha en el Municipio de Moris (Tabla 2), Estado de Chihuahua (Figura 1); constituyéndose como un terreno accidentado en las montañas laterales que rematan con rumbo hacia la Entidad de Sonora, pertenecientes a la Sierra Madre Occidental


Resumen Ejecutivo

4 de 50

(estribaciones), a una distancia aproximada de seis kilómetros (Km) de la cabecera municipal.

Tabla 2. Coordenadas proyectadas en el Sistema Universal Transverso de Mercator (Datum WGS84) de los vértices que definen la porción del predio arrendada al particular

(200 ha).

Vértice X Y

1 742083.70 3121100.51

2 742078.05 3121458.59

3 742256.76 3122088.28

4 742487.79 3122430.85

5 742893.37 3122863.63

6 743154.94 3122853.83

7 743605.70 3121701.02

8 743639.30 3121120.41

9 742083.70 3121100.51

Figura 1. Localización del sitio en el Estado de Chihuahua.


Resumen Ejecutivo

5 de 50

Se presenta un plano donde se detalla la distribución de las obras y actividades (Figura 2).

Figura 2. Obras y actividades a desarrollar en el predio.

Inversión requerida El Monto total de las Obras, incluyendo el costo de la infraestructura y las medidas de prevención y mitigación es de una inversión de $ 5.83 millones de U.S.D.


Resumen Ejecutivo

6 de 50

Considerando el tipo de cambio en la temporada, la inversión equivalente es de 5.83 x 12.493 = 72.8342 millones de pesos mexicanos (Tabla 3)

Tabla 3. Inversión requerida para la construcción del “Proyecto Eureka”

El costo de operación es de $ 3.117 millones de dólares (38.940681 millones de pesos) en 22 meses.

Dimensiones del Proyecto De acuerdo con las obras y actividades que el proyecto pretende desarrollar, sus dimensiones son las siguientes:

a) Superficie total del polígono del proyecto (en m2)

La porción del predio donde se pretende desarrollar el proyecto corresponde a una superficie arrendada por la empresa Minas Santa María de Moris, S.A de C.V., con una extensión de 200 ha en el Municipio de Moris, Estado de Chihuahua (Figura 3)

Concepto Dólares US Pesos

Adquisiciones 0.00 0.00

Exploración 0.00 0.00

Proyectos 207,000 2,586,051.00

Equipos 0.00 0.00

Medio ambiente 260,000 3,248,180.00


Resumen Ejecutivo

7 de 50

Figura 3. Plano general de las Instalaciones de la Empresa Minas Santa María de Moris, S.A de C.V.

Específicamente el predio considerará una extensión de 8.7722 ha, sin embargo la zona de obras tendrá únicamente una superficie total de 2.033 ha, dentro de la cual se contempla la operación de las siguientes áreas:

Área de mina a cielo abierto a través del método de explotación por bancos.

Área de concentración de material estéril o inerte (terreros o tepetateras) la cual considera una superficie total de 1.21 hectáreas donde serán depositados 127,643 metros cúbicos de dicho material, el cual se encontrará lateral al tajo, cumpliendo con sus características de operación. Este material posteriormente se utilizará para

Proyecto


Resumen Ejecutivo

8 de 50

rehabilitar tajos abandonados, que se irán construyendo conforme avance la operación del tajo, estos tomarán la forma de lomeríos con pendientes suaves que van de los 15 a los 20 grados.

Área de extracción de mineral, el cual tendrá dimensiones de 160 m x 222 m, y una profundidad de 55.4 m.

Urbanización del área y descripción de servicios requeridos Se utilizarán los servicios existentes (vías de acceso, agua potable, energía eléctrica, drenaje, etc.) que como ya se ha dicho son parte de la empresa Minas Santa María de Moris, S.A. de C.V.

Específicamente, el “Proyecto Eureka” no requiere de agua en su operación, únicamente es utilizada para las áreas de almacén, oficinas y mantenimiento. Se cuenta con la concesión o autorización de la Comisión Nacional del Agua (CNA).

Preparación del sitio

Desmonte y despalme

Comprende la preparación superficial del terreno a partir de las plantillas y caminos ya existentes en el tajo, dada la explotación del lugar y preparando frentes y rampas para tener acceso a la operación de descapote con el uso de tractores, trascavos, cargadores y camiones de acarreo en los cerros donde se encuentran los mantos mineralizados en el subsuelo, por debajo de la capa superficial, de ancho promedio para una relación de descapote de 0.81:1, que es una relación que establece el volumen a remover de estéril con respecto al mineral (considerada una relación muy baja con respecto a muchas otras operaciones mineras). Después se prosigue con el desarrollo de las zonas o plantillas donde se iniciará la barrenación necesaria para el cargado de los explosivos que facilitarán el desprendimiento y retiro material a fin de conformar los taludes y preparar la forma y pendiente de los bancos, escalones y bermas que conformarán el tajo. El desmonte se realiza en áreas que requieren de la eliminación de la cubierta vegetal en forma temporal y/o permanente y consiste fundamentalmente en cortar la capa vegetal y retirar el material suelto de las áreas en una superficie de 2.033 ha con apoyo de cargadores frontales, tractores y camión de volteo. Esta actividad se realiza con la finalidad de permitir el libre acceso a maquinaria y dejar el terreno en condiciones propias


Resumen Ejecutivo

9 de 50

para la explotación minera. El despalme se realizará con un Bulldozer en todas las áreas con vegetación, cortando el horizonte superficial del suelo a una profundidad de 20 cm.

Construcción de obras mineras

La explotación tiene como propósito efectuar la barrenación y utilización de explosivos permisibles y artificios para lograr el descapote y retiro del material estéril que será dispuesto en un terrero, permitiendo a su vez la fracturación y acceso a la roca favorable a la mineralización que contiene los valores minerales de interés para su posterior extracción y acarreo a la Planta de Beneficio. Una vez que el mineral es explotado y extraído en los yacimientos se lleva mediante el uso de cargadores y camiones‐tolva a la planta, donde se deposita y almacena en un patio de gruesos aledaño al área de trituración, comenzándose así con el proceso de beneficio.

a) Exploración El concepto de exploración minera se refiere a un conjunto de actividades que conducen al descubrimiento, caracterización, delimitación y estimación del potencial de una concentración de sustancias minerales, como es el caso del mineral con concentraciones de Oro y Plata y que eventualmente pudieran dar origen a un proyecto de desarrollo minero. Por ello una vez establecidas las posibilidades del área o concesión estudiada, se efectúa la exploración minera con el objeto de identificar depósitos de minerales, al igual que de cuantificar y evaluar las reservas económicamente aprovechables que contengan, para lo cual los trabajos de campo consisten en perforación con barrena tricónica a fin de determinar profundidad y espesor del estrato de mineral, para ello es necesario preparar una superficie donde se realizará la instalación de equipo de exploración y los materiales accesorios, esta superficie es conocida como planilla de barrenación y debe ser abierta sin interferir con los cauces naturales de la zona, preferentemente en sitios desprovistos de vegetación o perturbados.

b) Barrenación Una vez seleccionada el área de aprovechamiento, es necesario realizar excavaciones a cielo abierto para investigar reservas y tener acceso a los mantos de mineral aprovechables. Para ello, como primer paso se llevará a cabo la barrenación, con una


Resumen Ejecutivo

10 de 50

perforadora TH 75 e Ingersoll Rand de circulación inversa, misma que realizó barrenos de núcleo con diámetro de 3 pulgadas. La barrenación de realiza de la siguiente manera:

Barrenaciones1:

• Se ejecutan 12 barrenos de exploración.

• Tipo Tricono 19 y 10 con recuperación de núcleo. El diámetro de los barrenos fue de 5.25 pulgadas de diámetro.

• Planillas de barrenación:

• Malla de 250 x 250 metros.

• 12 plantillas con igual número de barrenos. Los barrenos se perforan hasta una profundidad de 65 metros, primero en Tricono para definir si existen zonas minadas, esto a un diámetro de 5 1/4" con sistema de circulación inversa (aire) y en seguida en los barrenos que se requiera (donde no se detectó zona minada) se perfora hasta 20 metros con broca tricónica a 5 1/4" con circulación inversa (aire) y se cambia a broca de diamante para recuperación de núcleo 4 7/8" de diámetro y se perfora a partir de 20 metros hasta 65 metros de profundidad para recuperar todos los mantos registrados en el barreno de Tricono.

c) Explotación Se utilizará el sistema de minado conocido como tajo a cielo abierto, con banqueo a 5 metros de altura. La extracción del mineral se hará mediante explosivos. El material será rezagado con tractor y cargado en camiones, utilizando un cargador frontal para su transporte a los terreros, si se trata de tepetate o al área de trituración si es mineral.

Instrumentos de Planeación. A continuación se lleva a cabo la vinculación del proyecto con respecto a las políticas, objetivos y estrategias regionales de desarrollo social, económico y ambiental contempladas en los diferentes instrumentos de planeación y ordenamiento del territorio, que son aplicables al sitio donde se pretende realizar el proyecto que nos ocupa:

• Plan Nacional de Desarrollo 2007‐2012.

1 Se analizaron diferentes estrategias para efecto de diseñar las plantillas de perforación, para ello se consideraron características de las rocas, potencia y grado de inclinación del cuerpo y una regla empírica para el diseño de plantillas de barrenación. Después de probar varias plantillas se empieza a usar tamaño de plantilla en mineral de 2.5 x 3.0 y en desmonte 3 x 3 m. B = 40 * diam. de broca. (Bordo), E = 1.2* B. (Espaciamiento) y T = B. (Taco)


Resumen Ejecutivo

11 de 50

• Programa Sectorial de Economía 2007‐2012. • Plan Estatal de Desarrollo 2004‐2010. • Plan Municipal de Desarrollo 2007‐2010.

Áreas Naturales Protegidas.

En el Estado de Chihuahua, se cuenta con áreas naturales protegidas por decreto presidencial; tales como El Parque Nacional “Cascada Bassasaechic”, y El Área de Protección de Flora y Fauna “Tutuaca”.

Ahora bien, en el sitio donde se pretende insertar el proyecto no se ubica ninguna de las dos áreas naturales protegidas decretadas para el Estado de Chihuahua, específicamente el predio se ubica a 14 km aproximadamente de la poligonal del Área de Protección de Flora y Fauna denominada “Tutuaca”, y a 26 km aproximadamente del Parque Nacional Cascada Bassasaechic, tomando en cuenta la distancia del proyecto con las dos ANP se considera que el proyecto no tendrá injerencia alguna en dichas áreas.


Resumen Ejecutivo

12 de 50

Regiones Prioritarias de CONABIO

Figura 4. Ubicación del proyecto con respecto a las RTP´S.


Resumen Ejecutivo

13 de 50

Figura 5. Ubicación del proyecto con respecto a las RHP´S.

Figura 6. Ubicación del AICA C‐40 Alamos‐Río Mayo.


Resumen Ejecutivo

14 de 50

El sitio del proyecto no cuenta con un Programa de Ordenamiento Ecológico del Estado Decretado, de la misma manera no se cuenta con un Programa de Desarrollo Urbano del Municipio de Moris, que regulen el uso de suelo en la zona. Por lo tanto, se llevo a cabo el análisis correspondiente en la vinculación del proyecto con respecto a los instrumentos de planeación como es el Plan Estatal de Desarrollo y el Plan Municipal de Desarrollo, en donde se concluye que el proyecto es congruente con los objetivos, estrategias y líneas de acción establecidas en ambos instrumentos, ya que el proyecto impulsará el desarrollo económico del municipio de Moris, con la inversión en el sector minero, ya la zona de estudio se caracteriza por un alto potencial en el desarrollo de actividades mineras y a su vez las acciones ambientales que se integran en el desarrollo del proyecto, conlleva a la protección y cuidado del medio ambiente, en apego a la legislación y normatividad ambiental aplicable.

El sitio del proyecto se encuentra fuera de algún Área Natural Protegida. El predio el predio se ubica a 14 km aproximadamente de la poligonal del Área de Protección de Flora y Fauna denominada “Tutuaca”, y 26 km aproximadamente del Parque Nacional Cascada Bassasaechic, por el cual, el desarrollo del proyecto no tendrá injerencia alguna en dichas áreas naturales protegidas.

Tal y como se menciono en el sitio donde se pretende desarrollar el proyecto no se observaron especies en NOM‐059‐SEMARNAT‐2001.

Dada la ubicación del proyecto, haremos referencia de la Región Hidrológica Prioritaria RHP‐17 Río Mayo, y del área de Importancia para la Conservación de Aves Clave de la AICA C‐40 Alamos‐Río Mayo, ya que el sitio del proyecto se encuentra dentro de dichas áreas o regiones, y como resultado del análisis realizado el proyecto no tendrá injerencia en el AICA C‐40, y con respecto a la problemática ambiental presente en la RHP‐17, el proyecto tampoco tendrá injerencia alguna en dicha región, al respecto, se contemplan acciones ambientales en apego a la legislación ambiental, en materia de agua, suelo, aire y residuos, así como la protección de la flora y fauna silvestre presente en el sitio.

Finalmente se concluye que el proyecto es congruente con los instrumentos de planeación y ordenamientos jurídicos aplicables, así como con los instrumentos de legislación y normatividad ambiental vigentes.


Resumen Ejecutivo

15 de 50

Delimitación del Sistema Ambiental y el área de estudio

Descripción de la estructura y función del Sistema Ambiental Derivado de las características físicas de ubicación del área del proyecto que representa la potencial área de afectación, y en consideración de las características socioeconómicas del municipio de Moris, Chihuahua, además de los resultados obtenidos en la caracterización de los componentes bióticos, el siguiente esquema describe la manera general la estructura y funcionamiento del área del proyecto dentro del Sistema Ambiental definido para el proyecto.

Figura 7. Componentes del área de estudio en el Sistema Ambiental.

En este sentido, a continuación se enumeran las características más sobresalientes de los componentes bióticos y abióticos que conforman la superficie de afectación. a) Clima. De acuerdo a la clasificación de Köppen modificada por Enriqueta García para la República Mexicana (1973), en el área donde se ubicaría el Proyecto, se presenta el tipo de clima (A)C(wo), correspondiente al Grupo de climas Templados, Subgrupo de climas Semicálidos (con una temperatura media anual mayor de 18 oC y la temperatura del mes más frío entre ‐3 y 18 oC), Tipos Semicálidos subhúmedos con lluvias en verano y un porcentaje de precipitación invernal entre 5 y 10.2 y la precipitación del mes más seco menor de 40 mm.


Resumen Ejecutivo

16 de 50

El área del Proyecto se encuentra entre las isoyetas medias anuales de 800 a 1,000 mm . Así mismo, en la superficie del proyecto se presentan de 30 a 59 días con lluvia de mayo a octubre y de 0 a 29 días con lluvia de noviembre a abril. Por otro lado, se presentan seis meses con humedad en el suelo (de julio a enero). El área del Proyecto se ubica entre las isotermas medias anuales de entre 18 y 20°C La superficie donde se localiza el Proyecto se encuentra en una zona donde la presencia de las heladas es en los meses de diciembre y enero b) Geología y geomorfolgía. La superficie del Proyecto se encuentra sobre suelos de tipo areniscas‐conglomerados. Las clases de rocas en el área donde se pretende desarrollar el proyecto son de tipo sedimentarias. Por otro lado, el origen geológico de la superficie donde se localiza el Proyecto es del Cenozoico. El área del proyecto se localiza en la Subprovincia fisiográfica de la Gran Meseta y Cañones Chihuahuenses Dentro de la superficie del Proyecto, no se localizan algún tipo de estructuras geológicas. c) Tipos de suelo. Los tipos de suelos presentes en la superficie del Proyecto, de acuerdo al Sistema de Clasificación de Suelos FAO/UNESCO, modificado por la Dirección General de Geografía (DGG) del Instituto de Estadística Geografía e Informática (INEGI), información contenida en las cartas edafológicas Escala 1:1´000,000 del estado de Chihuahua (SPP, 1980) y Escala 1:50,000 (INEGI, 1977); así como a la información recabada en literatura, correspondiendo al suelo denominado Feozem y al subsuelo llamado háplico. Hh/2/L: (Feozem háplico; textura del suelo media; fase física lítica). Feozem (H). Suelo con una capa superficial oscura, algo gruesa, rica en materias orgánicas y nutrientes. Feozem háplico (Hh). Feozem sin ninguna propiedad especial.


Resumen Ejecutivo

17 de 50

d) Pendiente media. Las pendientes existentes en la superficie del proyecto se encuentran en el rango del 20 al 40%. El rango altitudinal donde se localiza la superficie del proyecto se encuentra en el rango de 800 a 1000 msnm e) Relieve. En forma específica el sitio del proyecto es una llanura de pendiente media, que presenta una forma ligeramente ondulada. Como punto elevado más cercano se encuentra el Cerro Sebastopol ubicado aproximadamente a 3 Km al sureste del proyecto f) Hidrografía. El área del proyecto se encuentra localizado en la Región Hidrológica (RH), RH9 “Sonora Sur”, Cuenca Hidrológica “Río Mayo”, en la Subcuenca Hidrológica “Los Mezcales – Río Moris – Río Alto Mayo” y a un nivel más particular en la Microcuenca hidrológica “Río Concheño” Por ser un Proyecto puntual y de una superficie no tan considerable, no cuenta con algún embalse y/o cuerpo de agua en ella. Únicamente cuenta con pequeñas escorrentías superficiales de tipo intermitente que fluyen hacia el arroyo Santa María y sirven como un dren natural hacia las partes bajas. El escurrimiento medio anual que se presenta en la zona de estudio es de 50 a 100 mm. No se llevaron a cabo estudios de caracterización química ni análisis de la calidad del cuerpo de agua presentes en el área de influencia, ya que no se estima que pudieran resultar afectados debido al desarrollo del Proyecto. El proyecto se encuentra localizado en una zona de veda dictaminada por la Comisión Nacional del Agua g) Tipos de vegetación. El tipo de vegetación que se localiza en la superficie que comprende el Cambio de Uso del Suelo (CUS) corresponde al tipo de vegetación denominado Selva baja caducifolia y Selva baja caducifolia asociada a Vegetación secundaria.


Resumen Ejecutivo

18 de 50

Se llevaron a cabo diferentes recorridos en el terreno con el objetivo de corroborar en campo lo analizado en literatura y obtener datos cuantitativos sobre la composición y estructura de la vegetación presente. No se encontraron especies vegetales incluidas dentro de la NOM‐059‐SEMARNAT‐2001; derivado del número de especies identificadas en el muestreo cualitativo y con el número de individuos cuantificados en el estudio de caracterización en la superficie a impactar, se estimaron los índices de riqueza a través de tres métodos (Margalef, Gleason y Menhinick), así como el de diversidad de especies; para los cuales se obtuvieron los valores de 2.424, 2.545 y 0.549, respectivamente y de 1.5737 para el Índice de Shannon; lo cual indica que la diversidad en el sitio se caracteriza como de valor bajo en comparación con determinaciones similares obtenidas en análisis tipo para ese tipo de vegetación. Lo anterior se traduce en que el ecosistema cuenta con una relevancia ecológica baja, pudiendo soportar los impactos resultantes por la ejecución del Proyecto. h) Fauna terrestre. Paralelamente a la caracterización de la vegetación, se efectuaron monitoreos para conocer la composición de especies de fauna en el ecosistema Paralelamente a la caracterización de la vegetación, se efectuaron monitoreos para conocer la composición de especies de fauna en el ecosistema,únicamente se identificaron 7 especies, ninguna de las cuales se encuentra enlistada dentro de la NOM‐059‐SEMARNAT‐2001 i) Población Moris es uno de los Municipios mas alejados de la Capital del Estado de Chihuahua y forma parte de los Municipios de alta marginación del país, presenta una población de aproximadamente 5219 habitantes, se encuentra constituido por 37 localidades, las actividades económicas principales del Municipio son la Minería, Silvicultura y Ganaderia

Problemática ambiental detectada en el área de influencia El SA se encuentra fuertemente influenciado por la ejecución de actividades en la región, como la silvicultura y la minería, mismas que ha provocado diversos cambios estructurales en el paisaje; situación que se refleja como una de las principales causas de pérdida de la biodiversidad en el contexto local. Como ya fue mencionado en el área se reconoce un grave problema de deforestación producto de la falta de lluvias y la tala clandestina


Resumen Ejecutivo

19 de 50

Figura 8. Áreas deforestadas cercanas al predio del proyecto.

El previo establecimiento de empresas mineras en el área de estudio presuponen una fuerte presión como consecuencia de la operación de las mismas, esto se ve confirmado a través del análisis de índices de riqueza y diversidad aplicados en el área del proyecto, que concluyen que la diversidad en el sitio se caracteriza como de valor bajo en comparación con determinaciones similares obtenidas en análisis tipo para ese tipo de vegetación. Lo anterior se traduce en que el ecosistema cuenta con una relevancia ecológica baja, pudiendo soportar los impactos resultantes por la ejecución del Proyecto. La ausencia de especies de flora y fauna incluidas dentro de la NOM‐059‐SEMARNAT‐2001 es otro indicador de perturbación en el área.


Resumen Ejecutivo

20 de 50

Figura 9. Áreas afectadas por la industria minera colindantes con el proyecto.

Considerando esta información se concluye que los elementos abióticos, bióticos y sociales del Sistema Ambiental y en particular del área donde se pretende ubicar el proyecto no presentan características ambientales que puedan verse afectadas por la implementación del proyecto, toda vez que en general presentan calidad ambiental media, esto como consecuencia del establecimiento previo de actividades mineras en la zona donde se pretende desarrollar, se observa un ecosistema fragmentado, se espera que los elementos con mayor afectación corresponda a los componentes del medio abiótico, sin embargo con la debida aplicación de medidas de mitigación en un corto, mediano y largo plazo se espera que los impactos puedan subsanarse.


Resumen Ejecutivo

21 de 50

Con base en el análisis que se realizó anteriormente, en particular la delimitación del Sistema Ambiental, eventos de cambio en el mismo, caracterización y análisis del SA y análisis del diagnóstico ambiental, en este capítulo se identifican, se describen y se evalúan los impactos ambientales adversos y benéficos que generará la interacción entre el desarrollo del proyecto y su área de influencia y efecto en el SA. Es importante mencionar que considerando que cualquier actividad humana genera cambios positivos o negativos en el medio ambiente, así como en las condiciones de vida de los habitantes de un sitio determinado, en la presente MIA se tomaron en cuenta los impactos ecológicos, socioeconómicos y culturales que las actividades provoquen, ya que la alteración de estos tres puntos puede llevar a un desequilibrio en la estabilidad de las diferentes comunidades del ecosistema.

Acciones del proyecto susceptibles de producir impactos

Tabla 4. Fases y acciones del proyecto.

Fases Acciones

Preparación del sitio Desmonte y despalme

Trazo y nivelación del terreno

Construcción

Exploración

Barrenación

Construcción del tajo

Operación y Mantenimiento

Depósito superficial de suelo fértil

Explotación

Abandono Desmantelamiento

Relleno del tajo


Resumen Ejecutivo

22 de 50

Factores del entorno susceptibles de recibir impactos. Se denomina entorno a la parte del medio ambiente que interacciona con el proyecto en términos de fuentes de recursos y materias primas, soporte de elementos físicos y receptores de efluentes a través de los vectores ambientales suelo, y agua (Gómez‐Orea 2002), así como las consideraciones de índole social. Para el caso del proyecto, se retomó la información manifestada en el Capítulo IV de la presente MIA‐P, y a continuación, y derivado de la complejidad del entorno y su carácter de sistema, se desglosan en varios niveles hasta obtener los factores muy simples y concretos:

Tabla 5. Componentes y factores del entorno.

Medio Componente Factor

Abiótico

Suelo

Cantidad

Calidad

Relieve

Agua Calidad

Cantidad

Aire Calidad

Biótico

Flora Cobertura vegetal

Individuos de especies vegetales

Fauna Individuos de especies animales

Movimientos

Ecosistema Biodiversidad (diversidad alfa)

Hábitats

Socioeconómico Socioeconómico Empleos

Servicios e Insumos

Siguiendo la observación que hace Gómez‐Orea, respecto de la conveniencia de considerar la técnica del grafo y la de las matrices de forma complementaria, se elaboró la siguiente matriz de interacciones o de identificación de impactos (Matriz V.1), tomando en cuenta en todo momento el juicio de expertos y la información cuantitativa generada con el SIG, además de la prospección ambiental del área, y unidades ambientales definidas. La matriz de interacciones se implementó considerando las actividades previstas por el proyecto (Capítulo II) y los factores ambientales relevantes por componente ambiental potencialmente afectable (Tablas 6 y 7 ). Esta matriz se denominó Matriz de Identificación de Impactos (Matriz V.1), la cual permite identificar los impactos positivos y negativos que generará el proyecto, evidenciando qué componente es el más afectado por el desarrollo


Resumen Ejecutivo

23 de 50

del proyecto y la etapa del desarrollo del mismo que generará más efectos positivos o negativos, así como la cuantificación de las acciones que generarán con mayor recurrencia cada impacto identificado. Como ya se mencionó anteriormente, esta primera matriz, apoya el análisis del grafo, y el SIG, enmarcados en todo momento por el juicio de expertos.

Manifestación de Impacto Ambiental, Modalidad Particular “Proyecto Eureka”

Resumen Ejecutivo

24 de 50

Matriz 1. Matriz de identificación de impactos (Interacciones proyecto‐entorno)

Medio Abiótico Biótico SocioeconómicoTotales

Componentes Suelo Agua Aire Flora Fauna Ecosistema Socioeconómico

Fase

s

Factores Acciones

Cal

idad

Can

tidad

Rel

ieve

Cal

idad

Cal

idad

Cob

ertu

ra v

eget

al.

Indi

vidu

os d

e es

peci

es v

eget

ales

Indi

vidu

os d

e es

peci

es a

nim

ales

Mov

imie

ntos

Háb

itat

Bio

dive

rsid

ad (d

iver

sida

d al

fa)

Em

pleo

s

Dem

anda

de

Insu

mos

y S

ervi

cios

Inte

racc

ione

s ne

gativ

as

Inte

racc

ione

s po

sitiv

as

Tota

l int

erac

cion

es n

egat

ivas

Tota

l int

erac

cion

es p

ositi

vas

Preparación del sitio

Desmonte y despalme 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 11 1

18 3 Trazo y nivelación del terreno 1 1 1 1 1 1 1 1 1 7 2

Construcción Exploración 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 8 2

16 4 Construcción del tajo 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 8 2

Operación y Mantenimiento

Depósito superficial de suelo fértil 1 1 1 1 1 1 1 1 1 8 1 16 3

Explotación 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 8 2

Abandono Desmantelamiento 1 1 1 2 1

2 4 Relleno del tajo 1 1 1 0 3

Interacciones negativas 7 6 6 2 7 1 1 5 6 6 5 0 0 52 14 52 14

Interacciones positivas 0 1 1 0 0 0 0 0 0 0 0 8 4 Interacciones totales =


Resumen Ejecutivo

25 de 50

Total interacciones negativas 19 2 7 2 11 11 0 66

Total interacciones positivas 2 0 0 0 0 0 12

Componentes Suelo Agua Aire Flora Fauna Ecosistema Socioeconómico


Resumen Ejecutivo

26 de 50

Matriz 1: Matriz de de identificación de impactos (Interacciones proyecto‐entorno) Se analizaron las interacciones proyecto‐entorno, desglosando el proyecto en etapas y éstas a su vez en acciones concretas que pudieran afectar al entorno, que a su vez se expresó como componentes y factores que pudieran verse afectados por las acciones del proyecto. De ello se identificaron 69 interacciones entre las 8 acciones del proyecto y 7 componentes del entorno que pueden ser afectados, y de las cuales habrá 14 impactos positivos, de los cuales todos 13 se refieren a beneficios socioeconómicos. A su vez, se detectaron 55 interacciones negativas, de las cuales la mayor parte se concentra en los componentes suelo, fauna y ecosistema, en relación a las etapas del proyecto, 18 interacciones negativas son relativas a la etapa de construcción, 18 a la de preparación del sitio, 17 a la etapa de operación y mantenimiento y solo 2 a la etapa del abandono.

Cribado y denominación de las interacciones o impactos Tabla 6. Factores e impactos ambientales.

Componente Factor Impacto Ambiental

Suelo

Cantidad 1 Pérdida de suelos.

Calidad 2 Erosión

Relieve 3 Alteración de geoformas

Agua Calidad 4 Contaminación del agua por mal manejo de

residuos líquidos, sólidos y peligrosos.

Aire Calidad 5 Contaminación atmosférica por gases, ruido y

polvo.

Flora Cobertura vegetal 6 Pérdida de cobertura vegetal.

Individuos de especies vegetales

7 Pérdida de individuos de especies vegetales

Fauna Movimientos 8 Desplazamiento de fauna fuera del área

Ecosistema Hábitat 9 Reducción de hábitats

Biodiversidad (diversidad alfa)

10 Pérdida de la conectividad (local).

Socioeconómico

Empleos

11 Generación empleos (directos e indirectos)

Servicios e Insumos 12

Demanda de servicios e Insumos, obras de apoyo a personal (campamentos, servicios de

alimentación, sanitarios, vehículos, maquinaria y equipo material para relleno, agua, combustibles y energía eléctrica),


Resumen Ejecutivo

27 de 50

Valoración de impactos Matriz 2. Matriz de Caracterización de Impactos Ambientales (sin medidas)

Factor Impacto Ambiental Atributo

Signo de

l efecto

Consecue

ncia (C

)

Acumulación (A)

Sine

rgia (S)

Mom

ento o Tiempo

(T)

Reversibilidad (Rv)

Period

icidad

(Pl)

Perm

anen

cia (Pm)

Recupe

rabilidad

(Rc)

Incide

ncia

Índice de incide

ncia

Suelos

Cantidad Pérdida de Suelos N 3 3 1 1 3 3 3 3 20 0.75

Calidad Erosión del suelo N 1 3 1 1 3 3 3 1 16 0.5

Relieve Alteración de geoformas. N 3 3 1 1 3 3 3 3 20 0.75

Agua Calidad Contaminación del agua y/o producción de drenaje ácido

(DA) N 1 3 1 1 3 3 3 1 16 0.5

Aire Calidad Contaminación atmosférica por gases, ruido y polvos. N 3 1 1 2 1 1 1 1 11 0.19

Flora

Cobertura vegetal Pérdida de cobertura vegetal N 3 3 3 2 3 3 3 1 21 0.81

Individuos de especies vegetales Pérdida de de individuos de especies vegetales N 3 3 3 2 2 3 3 1 20 0.75

Fauna Movimientos Migración de individuos de especies animales N 3 3 1 2 2 3 3 1 18 0.63

Ecosistema Biodiversidad Pérdida de biodiversidad (diversidad alfa). N 1 3 1 3 2 3 3 1 17 0.56

Hábitat Pérdida de hábitats N 1 3 1 3 2 3 3 1 17 0.56

Socioeconómico

Empleo Generación de empleos P 3 1 1 2 1 1 1 1 11 0.19

Servicios e Insumos Demanda servicios e insumos P 3 1 1 2 1 1 1 1 11 0.19

Servicios e Insumos Demanda servicios e insumos P 3 1 1 2 1 1 1 1 11 0.19


Resumen Ejecutivo

28 de 50

Matriz 3. Matriz de Jerarquización de Impactos Ambientales (sin medidas)

Factor Impacto Ambiental Atributo

Signo de

l efecto

Consecue

ncia (C

)

Acumulación (A)

Sine

rgia (S)

Mom

ento o Tiempo

(T)

Reversibilidad (Rv)

Period

icidad

(Pl)

Perm

anen

cia (Pm)

Recupe

rabilidad

(Rc)

Incide

ncia

Índice de incide

ncia

Flora Cobertura vegetal Pérdida de cobertura vegetal N 3 3 3 2 3 3 3 1 21 0.81

Suelos Cantidad Pérdida de Suelos N 3 3 1 1 3 3 3 3 20 0.75

Suelos Relieve Alteración de geoformas. N 3 3 1 1 3 3 3 3 20 0.75

Flora Individuos de especies vegetales Pérdida de de individuos de especies vegetales N 3 3 3 2 2 3 3 1 20 0.75

Fauna Movimientos Migración de individuos de especies animales N 3 3 1 2 2 3 3 1 18 0.63

Ecosistema Biodiversidad Pérdida de biodiversidad (diversidad alfa). N 1 3 1 3 2 3 3 1 17 0.56

Ecosistema Hábitat Pérdida de hábitats N 1 3 1 3 2 3 3 1 17 0.56

Suelos Calidad Erosión del suelo N 1 3 1 1 3 3 3 1 16 0.5

Agua Calidad Contaminación del agua y/o producción de drenaje ácido

(DA) N 1 3 1 1 3 3 3 1 16 0.5

Aire Calidad Contaminación atmosférica por gases, ruido y polvos. N 3 1 1 2 1 1 1 1 11 0.19

Socioeconómico Empleo Generación de empleos P 3 1 1 2 1 1 1 1 11 0.19

Socioeconómico Servicios e Insumos Demanda servicios e insumos P 3 1 1 2 1 1 1 1 11 0.19


Resumen Ejecutivo

29 de 50

Matrices 2 y 3 Matriz de Caracterización de Impactos Ambientales y Matriz de Jerarquización de Impactos Ambientales En la Matriz de Caracterización de Impactos Ambientales se obtuvo como resultado la evaluación de los impactos ambientales en función al índice de incidencia. La Matriz de Jerarquización de Impactos Ambientales, es solamente una variante de la de Caracterización de Impactos Ambientales, con el objetivo de ordenar los impactos de mayor a menor para una mejor visualización de la jerarquía de los mismos, asignándoles un código de color para facilitar su valoración.

Análisis de la significancia de los impactos por componente: Con base en la definición de impacto ambiental significativo expresado en el Reglamento de la Ley General de Equilibrio Ecológico y la Protección al Ambiente en Materia de Evaluación de Impacto Ambiental y en los criterios jurídicos y ambientales descritos anteriormente, a continuación se analiza cada uno de los componentes del ambiente relacionado con el proyecto y los impactos ambientales identificados para el caso de dicho componente, así como la determinación en términos de la relevancia potencial que se le asigna. Cabe hacer la aclaración que de dicho análisis se excluyen los impactos ambientales positivos, así como aquellos negativos clasificados como despreciables, es decir, aquellos que tienen un índice de incidencia menor a 0.33, lo anterior por considerarse que ninguno de ellos podrían causar afectaciones que alteren la integridad ecológica del SA y/o sinergias negativas para el ambiente, por lo que los impactos a ser analizados son los siguientes:

El análisis se presenta en forma de una tabla para cada componente la cual incluye los siguientes elementos: a) Componente y factor; b) Síntesis de caracterización del componente; c) Impactos previsibles y su índice de incidencia; d) Determinación de la relevancia que se le asigna; y e) Razonamientos para dicha determinación.

Impacto Ambiental

Pérdida de cobertura vegetal

Pérdida de Suelos

Alteración de geoformas.

Pérdida de de individuos de especies vegetales

Migración de individuos de especies animales

Pérdida de biodiversidad (diversidad alfa).


Resumen Ejecutivo

30 de 50

Pérdida de hábitats

Erosión del suelo

Contaminación del agua y/o producción de drenaje ácido (DA)

Descripción de Impactos Suelo: El impacto será la pérdida de suelos, la cual ocurre principalmente en las etapas de preparación del sitio y operación, lo anterior, debido a las acciones específicas de desmonte, despalme, trazo y nivelación del terreno, exploración, y explotación, cabe mencionar que el suelo a nivel regional no presenta características que lo hagan ambientalmente relevante, sin embargo no se soslaya el hecho que cumple sus funciones de soporte para la vegetación. Sin embargo, la superficie de suelo removida será de tan solo 127.643 m3, que no representan una afectación a la integridad funcional de SA, por lo que, asimismo, en cuanto a la calidad ambiental, estás áreas se encuentran sujetas a la presión por el crecimiento de las actividades antropogénicas realizadas por los habitantes de las comunidades cercanas principalmente por actividades agropecuarias y en menor medida por aprovechamientos forestales de autoconsumo, por lo que en tal sentido, es relevante mencionar que además garantiza la conservación de áreas mejor conservadas y de mayor valor que no serán alteradas y por el contrario, serán protegidas con la implementación del proyecto. Se pretenden realizar acciones de restauración para compensar la remoción de vegetación y su consecuente pérdida de suelos. En cuanto a la alteración de las geoformas, el área se encuentra en una superficie que, si bien tiene cierto relieve, este no se verá afectado, por lo que en términos generales el relieve relevante del SA queda sin estar afectado. Otro impacto aún cuando no se considera como significativo, será la contaminación del suelo por residuos, ya que durante las diferentes etapas del proyecto se generan residuos sólidos, líquidos y en menor volumen peligrosos que significan riesgos potenciales de contaminación del suelo por un mal manejo de los mismos, sin embargo, la probabilidad de ocurrencia de los mismos se verá reducida al mínimo por la ejecución de medidas como el uso de baños portátiles, contenedores de residuos sólidos clasificados, algunas de estas ya existentes en el área, así como por el Programa Integral de Manejo de Residuos que se describe en el Capítulo VI.


Resumen Ejecutivo

31 de 50

Agua: Por ser un Proyecto puntual no cuenta con algún embalse y/o cuerpo de agua en ella. Únicamente cuenta con pequeñas escorrentías superficiales de tipo intermitente que fluyen hacia el arroyo Santa María y sirven como un dren natural hacia las partes bajas. Este proyecto por sus características no ocasionará drenaje ácido, impacto comúnmente generado en minas a cielo abierto. Con lo que respecta a la contaminación del agua por residuos líquidos y sólidos, debido a que el proyecto no interactúa con la hidrología superficial, se consideró ocasional y muy poco probable la contaminación del agua por residuos líquidos y sólidos, así como por peligrosos en todas las etapas del proyecto, ya que dichos residuos se generan en dichas etapas, sin embargo, al igual que el impacto al suelo, la contaminación del agua por residuos líquidos y sólidos se considera solamente riesgo potencial de contaminación del suelo por un mal manejo de los residuos, tanto líquidos, sólidos y peligrosos, sin embargo, la probabilidad de ocurrencia de los mismos se verá reducida al mínimo por la ejecución de medidas como el uso de baños portátiles, contenedores de residuos sólidos clasificados, así como por el Programa Integral de Manejo de Residuos que se describe en el Capítulo VI. Flora: Los impactos a este componente ambiental, con mayor relevancia, son la pérdida de cobertura vegetal, y la pérdida de individuos de especies, estos por el trazo, desmonte y despalme del terreno. Se removerán solo 8.7722 ha de vegetación, que no representan una afectación a la integridad funcional del ecosistema. Se cuenta con el Programa de Manejo Integral de Vegetación, con el que considera se prevendrá, mitigará, y compensara los posibles impactos derivados de la remoción de la vegetación, en particular para el rescate y reforestación de dichas especies, es importante mencionar que dentro del área de estudio no se encontraron especies enlistadas en la NOM‐059‐SEMARNAT‐2001, sin embargo se tomaron en cuenta por la importancia ecológica que representan. Fauna: La riqueza de especies de fauna en el sitio, NO es relevante, esto causado por el desplazamiento de fauna que es resultado de casi todas las actividades antropogénicas


Resumen Ejecutivo

32 de 50

que se llevan a cabo en los alrededores del área, lo que ha ocasionado la pérdida de individuos de especies animales, así como sus hábitats, son resultado de la pérdida de cobertura vegetal en el predio, generada durante la etapa de preparación del sitio. Un impacto secundario y residual será la reducción de hábitats que la fauna utiliza. Este impacto es permanente e inducirá gradualmente la movilización de fauna hacia zonas adyacentes con vegetación en buen estado de conservación y con menor movimiento ocasionado por las actividades humanas. Puede inferirse que no habrá impactos significativos netos a la diversidad y abundancia de la fauna en el SA como en la región, es decir, el proyecto no generará afectaciones relevantes a la biodiversidad beta y gama. Se considera que una vez finalizada la etapa de abandono del proyecto, la fauna recobrará gradualmente los espacios que haya abandonado por la presencia de maquinaria y equipo de construcción. Como atenuante a los posibles impactos que sobre este componente se pudiesen generar, durante las diferentes etapas del proyecto, se considera la implementación de un Programa de Manejo Integral de la Fauna, en el cual se compromete la participación de un especialista en manejo de fauna y una cuadrilla de apoyo, que previo a la etapa de desmonte de la vegetación, realizará el rescate de especies de lenta movilidad para trasladarlas posteriormente a las áreas aledañas mejor conservadas. Esta medida minimiza al máximo posible la pérdida de fauna poco móvil durante las diferentes etapas del proyecto. En todo caso, las anteriores afirmaciones serán demostradas a través de acciones de monitoreo. Ecosistemas Para el ecosistema, propiamente hablando, se identificaron 2 impactos, los cuales son negativos, mismos que se compensan, es decir, la pérdida de hábitats y de biodiversidad que se verán compensadas a través de los programas propuestos y sus acciones.

Estos impactos negativos son impactos secundarios debido a la pérdida de cobertura vegetal, sin embargo ambos se verán compensados, además que como ya se ha mencionado existe el Programa de Manejo Integral de Vegetación y de Fauna, que integran a su vez acciones con los que se previenen, compensan y mitigan los efectos negativos del proyecto sobre el ecosistema, cuyos objetivos se detallan mas delante en el capítulo VI. Lo anterior, permitirá la continuidad de los ecosistemas, respetando la integridad funcional del ecosistema en las áreas de importancia biológica dentro del predio. Es sumamente importante volver a mencionar que el ecosistema cuenta con una


Resumen Ejecutivo

33 de 50

relevancia ecológica baja, pudiendo soportar los impactos resultantes por la ejecución del Proyecto. Socioeconomía Los beneficios sociales y económicos esperados con la operación del proyecto son indudables. Estos impactos positivos contribuirán de manera importante en el desarrollo económico incluso del país, ya que México es un destacado productor de Minerales a nivel mundial, generando ganancias de alrededor de 53, 954 millones de pesos (Cámara Minera de México, 2005) y que significa para el país en términos del Producto Interno Bruto (PIB) el 1.6%; México es el primer productor de plata y está clasificado entre los 10 mayores productores de oro. Es importante contemplar que después de una caída de 6 años, la inversión minera en México comienza a recuperarse. En 2005 el crecimiento de la inversión se reflejo en los 912 millones de dólares destinados a este importante sector (Cámara minera de México, 2005). A nivel local el proyecto traerá mejoras económicas al área, esto derivado del aumento de la demanda de insumos y servicios, así como la contratación de personal que principalmente provendrá de zonas aledañas. No se prevén impactos negativos indirectos derivados para la región en términos de cubrir necesidades adicionales de vivienda y servicios urbanos para nuevos habitantes y con ello la conversión de vegetación y ecosistemas de la región, lo anterior, derivado de su cercanía con zonas urbanas.

Descripción de medidas de prevención, mitigación o compensación por componente ambiental. En la siguiente tabla se agrupan las diferentes medidas de prevención, mitigación y/o compensación en función de los diferentes factores ambientales que puedan verse afectados por las diferentes obras y actividades que conforman el proyecto.


Resumen Ejecutivo

34 de 50

Tabla 7. Componentes, factores e indicadores ambientales del Proyecto. El tipo de medidas son: P= Prevención, M= Mitigación y C= Compensación.

Componente Tipo de medida

Medidas de prevención, mitigación, compensación

SUELO

Preventiva

La ejecución de las obras deberá ser estrictamente en la superficie autorizada con la finalidad de prevenir modificaciones adicionales en el sistema

ambiental, utilizando únicamente los caminos de acceso existentes en el interior del predio para llegar al tajo.

Preventiva

Los residuos peligrosos se almacenarán temporalmente en un sitio exclusivo dentro del predio, en condiciones de acuerdo a la normatividad y legislación aplicable; trasladándolos posteriormente al sitio para su tratamiento y/o disposición final con el objetivo de evitar una potencial contaminación del

suelo.

Preventiva

Los residuos como son los sólidos urbanos y de manejo especial generados durante las diferentes etapas del proyecto serán separados, envasado para su

posterior disposición en sitos autorizados por la Autoridad Municipal.

Mitigación

Es recomendable utilizar los residuos vegetales producto de las actividades de desmonte y despalme para la formación posterior de suelo durante las

actividades de restauración en la etapa de abandono del sitio, de igual manera el suelo orgánico que se retirado del área de explotación, se recomienda el

resguardado para su posterior utilización durante prácticas de reforestación o en su caso para el programa de rescate de especies de flora.

Compensación

Cuando por accidente se viertan o diseminen residuos líquidos en el área del proyecto durante las actividades de transporte de material se llevarán a cabo

prácticas de saneamiento de suelos contaminados.

AIRE

Preventiva

Se llevará a cabo el mantenimiento preventivo y de supervisión para vehículos, maquinaria y equipos en general que transiten en el sitio durante las etapas de preparación del sitio, construcción y operación, con el objetivo de garantizar una reducción en la generación de emisiones a la atmósfera

derivadas del funcionamiento de las fuentes móviles.

Preventiva

La operación de los vehículos automotores respetará los niveles sonoros señalados en la NOM‐080‐SEMARNAT‐1999 y de igual manera se dará cumplimiento a la NOM‐081‐SEMARNAT‐1994 que establece los límites

máximos permisibles de emisión de ruido de las fuentes fijas y su método de medición, particularmente para la maquinaria y equipo que serán utilizados en

sus diferentes etapas del proyecto.


Resumen Ejecutivo

35 de 50



Preventiva Se realizarán riegos periódicos, en la medida de lo posible, a fin de mantener

en fase húmeda los caminos de acceso al tajo, así como en la zona de disposición de tepetate con la finalidad de evitar la suspensión de polvos.

Mitigación La medición de las emisiones al aire deberá realizarse de conformidad con lo estipulado por las Normas NOM‐043‐SEMARNAT‐1993 y NOM‐085‐SEMARAT‐

1994.

AGUA

Preventiva

No habrá descargas de aguas residuales a los cuerpos de agua, ni en los drenes superficiales de tipo intermitente, por lo que se colocarán letrinas portátiles en los frentes de obra, con la finalidad de mantener un estricto control de los residuos sanitarios que genere el personal contratado, para cuya disposición se contratará a una empresa autorizada para la prestación del servicio por la

Autoridad.

Preventiva

Se mantendrá en constante mantenimiento la maquinaria y equipos a utilizar para mantener en condiciones óptimas de operación con la finalidad de evitar

fugas de lubricantes que contaminen los suelos y, por consecuencia del arrastre, los cuerpos de agua intermitentes. En este sentido, todos los

mantenimientos preventivos de los vehículos deberán realizarse en el taller que se ubica dentro de las instalaciones con que cuenta la instalación.

Mitigación

Las medidas de mitigación que serán recomendadas de manera posterior para la cobertura vegetal, también resultan favorecedoras para este parámetro ambiental al proporcionar una superficie de infiltración del agua superficial

que permitirá la recarga de los acuíferos.

Mitigación El diseño de los taludes permite dejar una pendiente adecuada con el fin de

aminorar el impacto sobre los patrones hidrodinámicos del lugar.

Compensación

Se llevarán a cabo actividades de restauración como resultado de las afectaciones provocadas en las actividades de extracción mineral, incluyendo

actividades tales como la estabilización de taludes y reforestación que evitarán los procesos de erosión hídrica en el sitio.

VEGETACIÓN

Preventiva

Previo a las labores de desmonte y despalme del suelo, se llevará a cabo el rescate de las especies de flora con importancia ecológica, mismas que

puedan ser empleadas en las actividades de restauración, de manera adicional a los ejemplares dentro del grupo de cactáceas.

Preventiva

No se permitirá la utilización del fuego ni de productos agroquímicos para remover la cubierta vegetal y para evitar afectar la vegetación circundante, no se acumularán residuos producto del desmonte fuera de las superficies de

afectación, sino únicamente en el patio de resguardo recomendado.

Preventiva Se indicará al personal que labore durante la ejecución de las obras y

actividades, de no cortar, colectar o dañar algún ejemplar de flora silvestre en el área de influencia.


Resumen Ejecutivo

36 de 50



Mitigación El Programa de rescate y reubicación de cactáceas deberá abocarse a

individuos registrados (en particular Ferocactus pottsii), aún y cuando no se registren como especies en protección legal.

Compensación

Para compensar el daño ocasionado por la pérdida de la cubierta vegetal y sus efectos en el suelo y los procesos hidrológicos que serán la ocasionados por el cambio de uso de suelo propuesto, la empresa buscará la aportación en un

monto económico que determine la Delegación Federal de la SEMARNAT ante el Fondo Forestal Mexicano, a fin de que la Autoridad (a través de la Comisión Nacional Forestal) realice actividades de restauración y/o conservación de suelos en la misma Entidad u otros lugares que defina esta en el país.

FAUNA

Preventiva

Previo a las labores de desmonte y despalme del suelo, se realizará un recorrido por las áreas a desmontar, haciendo ruido para ahuyentar o en su caso rescatar y reubicar (ejemplares, madrigueras, nidos, etc.) las especies de fauna silvestre sin importar su inclusión o no en la NOM‐059‐SEMARNAT‐

2001.

Preventiva

El personal operativo recibirá capacitación sobre el manejo de fauna silvestreque pudiera representar un riesgo para la salud, estableciendo las medidas a seguir para cualquier emergencia. Se permitirá su manipulación sólo en caso indispensable para la seguridad de los mismos trabajadores. Se indicará al

personal para que no realice actividades de caza, colecta y aprovechamiento de cualquier especie de fauna silvestre en el área, aún y cuando no estén bajo

protección legal. Para ello se contará con un responsable técnicamente capacitado en temas ambientales a fin de garantizar que el personal que

trabaje en el proyecto cumpla las medidas para la conservación y manejo de la fauna silvestre.

Compensación

La restitución del sitio mediante la utilización de especies de flora nativas de la región promoverá el establecimiento de una cobertura que favorecerá las condiciones de hábitat necesarias para el retorno de la fauna silvestre.

Programa de Supervisión, Vigilancia y Cumplimiento Ambiental. El objetivo de llevar a cabo el Programa de Supervisión, Vigilancia y Cumplimiento Ambiental contempla las principales metas que a continuación se citan:

Verificar el cumplimiento de todas y cada una de las obligaciones ambientales correspondientes al proyecto en sus diversas etapas de ejecución incluyendo los términos y condicionantes ambientales que sean establecidos en la autorización en materia de impacto ambiental emitida por la SEMARNAT; la legislación y


Resumen Ejecutivo

37 de 50

normatividad ambiental aplicable, así como las medidas de prevención, mitigación y manejo que fueron identificadas en la presente MIA‐P.

Integrar la información y las comprobaciones documentales necesarias para informar periódicamente a la Delegaciones en el Estado de Chihuahua de la Procuraduría Federal de Protección al Ambiente (PROFEPA) y de la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (SEMARNAT), sobre el cumplimiento de las obligaciones ambientales y el desempeño ambiental del proyecto entregando copias del mismo en la oficinas centrales de la PROFEPA y en la Dirección General de Impacto y Riesgo Ambiental de la SEMARNAT.

Programa de Rescate y Reubicación de Flora.

Una vez que se hayan obtenido las autorizaciones en materia de impacto ambiental, así como el cambio de uso de suelo forestal, al inicio del proyecto en la preparación del terreno y construcción implicará necesariamente la afectación total de la cobertura vegetal natural y la combinación de áreas de vegetación natural con vegetación secundaria en el predio del proyecto, lo cual modificará la distribución actual. En consecuencia es necesario la aplicación de medidas de prevención, mitigación y en su caso de compensación, con el objetivo de atenuar los impactos ambientales ocasionados por las actividades del proyecto. Por tal motivo se deberá instrumentar el Programa de Rescate y Reubicación de flora.

Programa de Rescate y Manejo de Fauna.

Los objetivos principales que contempla la realización de este Programa son los siguientes:

Proteger en el mayor grado posible la fauna presente en el predio (Aún y cuando no se hayan encontrado especies en lista de la NOM‐059‐SEMARNAT‐2001).

Implementar acciones de rescate y traslado de fauna. Implementar estrategias de manejo y monitoreo que propicien la conservación y apreciación de fauna terrestre.


Resumen Ejecutivo

38 de 50

Programa de Manejo Integral de Residuos.

Durante el desarrollo del proyecto serán generados residuos sólidos y líquidos tanto peligrosos y no peligrosos, tal y como se refiere en el Capítulo II, por lo que se propone un Programa Manejo Integral de Residuos, con la finalidad de prevenir al máximo los riesgos potenciales de contaminación al suelo o al agua, para ello se integra de la siguiente manera:

Subprograma de Manejo de Residuos Sólidos No peligrosos. Subprograma de Manejo de Residuos Líquidos. Subprograma de Manejo de Residuos Peligrosos.


Resumen Ejecutivo

39 de 50

Pronóstico del escenario.

Escenario previo a la implementación del proyecto. El área del proyecto se localiza en un terreno accidentado en las montañas laterales que rematan con rumbo hacia el Estado de Sonora y que pertenecen a la Sierra Madre Occidental (estribaciones), en una zona semidesértica donde se presenta un clima semicálido con lluvias en verano y seco en invierno, a una distancia aproximada de 6 Km respecto del poblado y cabecera municipal de Moris. Los tipos de suelos presentes en la superficie del proyecto, corresponden al suelo denominado Feozem y al subsuelo llamado háplico. El área de estudio se encuentra localizado en la Región Hidrológica (RH), RH9 “Sonora Sur”, Cuenca Hidrológica “Río Mayo”, en la Subcuenca Hidrológica “Los Mezcales – Río Moris – Río Alto Mayo” y a un nivel más particular en la Microcuenca hidrológica “Río Concheño”. Por ser un proyecto puntual y de una superficie no tan considerable, no cuenta con algún embalse y/o cuerpo de agua en ella. Únicamente cuenta con pequeñas escorrentías superficiales de tipo intermitente que fluyen hacia el arroyo Santa María y sirven como un dren natural hacia las partes bajas. El tipo de vegetación que se localiza en la superficie que comprende el Cambio de Uso del Suelo (CUS) corresponde al tipo de vegetación denominado Selva baja caducifolia y Selva baja caducifolia asociada a Vegetación secundaria. La Selva Baja Caducifolia es un Tipo de Vegetación de poco interés forestal maderable, sin embargo ha sido eminentemente perturbada para fines Agropecuarios en algunas zonas y con empleo de insumos energéticos llegan a ser de alta productividad. Aunado a esto en la microcuenca donde se localiza el área de estudio se observan áreas con dominancia de Vegetación secundaria arbustiva, producto de los impactos antropogénicos causados por los habitantes de las comunidades cercanas principalmente por actividades agropecuarias y en menor medida por aprovechamientos forestales de autoconsumo. Es preciso hacer mención que en la superficie del proyecto y sus


Resumen Ejecutivo

40 de 50

alrededores se ha padecido esta situación y actualmente continúa principalmente con hatos de ganado caprino Es importante establecer que el área de estudio, previo al desarrollo del proyecto, presenta presiones antropogénicas principalmente de los sectores ganadero y forestal de tipo autoconsumo, provocando que el ecosistema cuente con sus condiciones originales perturbadas. Debido a lo anterior, se considera que la gran mayoría de las especies de fauna silvestre que se distribuían originalmente en el terreno se han desplazado a los ecosistemas de sucesión primaria localizados en áreas no tan lejanas y/o se han adaptado en buena parte a las actividades humanas realizadas en la zona.

Escenario con la implementación del proyecto. Durante las distintas etapas del proyecto objeto de estudio, se implementarán diferentes medidas de mitigación para evitar o disminuir el impacto sobre los diferentes componentes ambientales, agua, aire, suelo, flora y fauna (Ver capítulo VI medidas de mitigación).

Se estima que el proyecto en lo general propiciara una serie de impactos ambientales de naturaleza negativa, sin embargo, considerando los resultados de los análisis se identificaron los impactos ambientales determinando cuales son significativos sin medidas, y que derivado de la aplicación de las mismas, ningún impacto se consideró relevante. En adición a lo anteriormente expuesto, en el capítulo (VI) se presentan las medidas mediante las cuales se podrá prevenir y mitigar la relevancia de dichos impactos, con lo cual el proyecto, en términos ambientales, es viable en todas sus secciones. Durante la etapa de preparación y operación y mantenimiento se espera que se genere impacto sobre la calidad del aire, sin embargo los niveles de ruido estarán por debajo de las normas oficiales mexicanas correspondientes y solamente se deberán a la operación de maquinaria. Otros impactos a la calidad del aire serán las emisiones de polvos y gas en el sitio del proyecto y su zona de influencia, lo anterior derivado del movimiento de materiales y el tránsito de maquinaria, sin embargo, dichos impactos serán atenuados de manera natural por la dispersión propia de la zona. Como se ha mencionado anteriormente el componente ambiental más importante en la realización del presente proyecto es el suelo ya que su alteración repercute en otros componentes del ambiente, por lo Explotación de estos minerales.


Resumen Ejecutivo

41 de 50

El proyecto no se presenta como una actividad que ejerza presión sobre los recursos hídricos, como se explica en el capítulo V, sin embargo se realizarán una serie de acciones encaminadas a prevenir cualquier afectación a este recurso, para las actividades que pudiesen afectar los procesos hidrológicos se establecerán acciones de compensación. La pérdida de la cobertura vegetal y la pérdida de individuos de especies, será resultado del desmonte y despalme del terreno sin embargo de ninguna manera el proyecto ocasionará la perdida de alguna especie, aunado a esto se implemento un programa de manejo correspondiente, con el que se previene, mitiga, y compensan los impactos derivados de la remoción de la vegetación, en particular para el rescate y reubicación de dichos individuos. El desplazamiento de fauna y la pérdida de individuos de especies animales es resultado de casi todas las actividades del proyecto y de la pérdida de cobertura vegetal. Se considera que una vez finalizada la etapa de abandono, la fauna recobrará los espacios que haya abandonado por la presencia de maquinaria y equipo de construcción. De igual forma como atenuante a los posibles impactos que sobre este componente se pudiesen generar, durante las etapas del proyecto, se considera la implementación de un Programa de Manejo Integral de Fauna. A pesar de las evidencias de perturbación presentes en el área, causadas principalmente por actividades antropogénicas de zonas aledañas y que son presentadas en los diversos capítulo de esta MIA‐P, la disminución de la biodiversidad por la pérdida de la cobertura vegetal, será compensada con un programa de manejo, que permitirá la continuidad de los ecosistemas respetando su integridad funcional. La implementación del “Proyecto Eureka” en el estado de Chihuahua, representa, grandes beneficios sociales y económicos, derivados de la importancia que tiene la minería en el País y a nivel Mundial ya que México es un destacado productor de minerales a nivel mundial, ocupando los primeros lugares de producción de los minerales que se extraerán en este proyecto (Oro y Plata). El pronóstico del escenario tanto a corto, mediano y largo plazo evaluando las alternativas del proyecto y las medidas de mitigación son las siguientes: Para el desarrollo del proyecto propuesto se contempla el cambio de uso de suelo en una superficie de 8.7722 ha, a pesar de que esta superficie es reducida comparada con el SA


Resumen Ejecutivo

42 de 50

que mide 16, 865.99 ha, es una actividad que afectará a la biodiversidad presente en el área, es importante considerar que esta se encuentra previamente perturbada y presenta una biodiversidad baja y por lo mismo no cuenta con especies de gran importancia ecológica como aquellas enlistadas en la NOM‐059‐SEMARNAT‐2001, sin embargo en el sentido de que generará cambios en la diversidad alfa, el proyecto considera una serie de medidas para proteger la flora y fauna silvestre nativa, incluyendo programas de rescate y reubicación de las especies registradas en los monitoreos de campo, Así mismo, se prevé que las especies rescatadas cuenten con un amplio hábitat aledaño al proyecto, para estar en condiciones de establecerse, dispersarse o desplazarse. Por otra parte, se contempla también ahuyentar a los ejemplares de fauna silvestre que sean observados de manera previa a los procesos de remoción de la vegetación, considerando que debido a los impactos antropogénicos que ha venido sosteniendo el área de influencia del proyecto en las últimas décadas, se estima que las especies de fauna silvestre se han ido desplazando hacia sitios con mejor estatus ecológico, causa por la cual se pudieron observar tan pocas especies presentes en el área. Para el caso de la avifauna de la zona , esta no se verá afectada debido a su gran capacidad de vuelo, así mismo se prevé que los mamíferos presentes en el área tendrán la oportunidad de moverse, a las áreas con cercanas mayor estatus ecológico; por lo que principalmente para el caso de algunas especies de anfibios y reptiles, que por su naturaleza no podrán movilizarse rápidamente y/o ponerse a salvo por sí mismos, deberán realizarse acciones de rescate y reubicación en sitios adyacentes al área de afectación; como se describe en el capítulo IV solo se encontró una especie perteneciente a este grupo, aunque cabe mencionar que si se encontrasen individuos de otras especies, de igual forma se rescatarán y reubicaran para evitar la pérdida de estos. Referente al suelo, se afectará la calidad y sus características originales a nivel local dentro de las áreas de explotación principalmente. Dentro de la superficie donde se lleve a cabo el desmonte y despalme así como del depósito de material, este quedará protegido de factores erosivos tales como el viento y precipitación pluvial al estar cubierto por una superficie impermeable. Mientras se continúe deforestando y modificando el uso de suelo para fines que no sean el mantenimiento de la cobertura vegetal, este factor seguirá sufriendo severas consecuencias.


Resumen Ejecutivo

43 de 50

El proyecto no afectara al componente agua, pues no tendrá contacto con este recurso en ninguna de las diferentes etapas del proyecto, sin embargo, se espera proteger la calidad del agua y no afectar las características cuenca abajo. En el aspecto geológico, se esperan pocos cambios a lo largo del tiempo debido a que la extracción se llevara a cabo solo por una corta temporada. Los principales yacimientos se encuentran claramente localizados, no contemplándose una afectación mayor al ecosistema por la apertura de terrenos innecesarios. Los cambios climáticos son eventos que requieren períodos relativamente grandes de tiempo, en tal sentido y de acuerdo a estudios que así lo demuestran, la tendencia inmediata será un incremento gradual mínimo de la temperatura a nivel muy local. En relación a la calidad de vida de la población, la base de la reproducción social entre una población es el grupo doméstico campesino, constituido por familias nucleares. Estos grupos poseen tierras o las rentan, envían a sus miembros a trabajar como jornaleros a otras zonas rurales o urbanas y complementan sus ingresos mediante las actividades de caza, pesca y recolección, además de elaborar artesanías para su venta. La pérdida de las zonas naturales y la expansión de la ganadería ocasionan en muchos casos el empobrecimiento de los grupos campesinos, ya que los beneficios obtenidos por este tipo de proyectos no cubren el costo que implica el deterioro o la pérdida irreversible de los recursos naturales. En el futuro, se puede esperar que el proyecto no cause un gran impacto en comparación a las actividades ya desarrolladas en el área ya que en la unidad ambiental conocida como selva baja caducifolia, se está alterando en mayor o menor grado la cubierta vegetal con las correspondientes consecuencias en otros elementos del ambiente. Por último, se puede decir que el escenario a futuro, con el desarrollo del proyecto, tenderá a ser semejante al que existirá en la zona sin el mismo, pues al aplicar las medidas de mitigación y de compensación tanto durante la etapa de operación como al abandonar el sitio. El pronóstico del escenario esperado una vez que se realicen las obras de prevención, mitigación, restauración y compensación, sobre los elementos que serán impactados durante el establecimiento del proyecto se desarrolla a continuación:


Resumen Ejecutivo

44 de 50

En lo que respecta al elemento vegetación, el escenario esperado se considera como estable ya que aunque se encontrará con cierta perturbación, no se espera que esta sufra mayores daños como la eliminación total o parcial, así como su fragmentación. En caso de que este elemento sufra algún tipo de daño causado por el proyecto se considera la reforestación con la cual el escenario será estabilizado y se llevará a la condición esperada.

El suelo también se espera estabilizar luego de que se apliquen todas las medidas de prevención y mitigación de impactos, además con el monitoreo se intentará corregir aquellas que comiencen con algún proceso de degradación ya sea con el cabeceo de cárcavas o con obras de mampostería que detengan cualquier indicio de erosión fuerte. De cualquier manera el escenario esperado aunque estable si se observará con algunas pequeñas fuentes de erosión ya sea laminar o un poco más profundas, sobre todo por la compactación de los caminos de acceso.

Lo que definitivamente no se corregirá es el escenario paisajístico que se tenía originalmente, puesto que con la eliminación de las rocas que contienen los metales dentro de la estructura geológica de la mina y el establecimiento de nuevas estructuras subterráneas presentará una modificación drástica y permanente de modo que solo con el tiempo y la costumbre a la vista hacia el nuevo panorama, será cuando exista una estabilización de este componente.

En lo que se refiere a la fauna, esta se considera que con las medidas de prevención para permitir su ahuyentamiento y no cazarlas, se estabilizara a corto plazo ya que al dejar de laborar en el área del proyecto y que todo el movimiento de personal y maquinaria se retire de la zona esta regresará al lugar; tal vez no con la abundancia o frecuencia deseados pero siempre presente.

En resumen, el cambio de uso de suelo propuesto para la operación de este proyecto conlleva riesgos e impactos ambientales de carácter adverso, sin embargo, aún cuando estos efectos son de carácter ineludible, es probable que mediante la aplicación correcta de las medidas preventivas y de mitigación recomendadas y las que se establecidas por la Autoridad, muchos pueden ser reducidos o mitigados. Las medidas se orientan específicamente en coadyuvar en la protección del ambiente e impedir que los diversos factores involucrados puedan ser contaminados o dañados de manera severa. En este


Resumen Ejecutivo

45 de 50

sentido, será indispensable establecer una vigilancia estricta sobre la aplicación y seguimiento de las medidas de control planteadas.

Programa de vigilancia ambiental Los objetivos del programa de vigilancia ambiental son:

• Verificar la aplicación de las medidas de mitigación

• Evaluar la suficiencia y eficiencia de las medidas de mitigación.

• Realizar las modificaciones pertinentes al programa, así como la implementación de nuevas medidas.

El programa de vigilancia implementado deberá observar las siguientes disposiciones Siendo los objetivos particulares los siguientes:

• Promover el conocimiento del valor y la importancia de las especies, comunidades y ecosistemas presentes en el área de influencia del proyecto.

• Identificar todas las fuentes de presión y desarrollar estrategias para abatirlas.

• Todo el personal que se relacione con el proyecto, deberá conocer las normas y las medidas preventivas y correctivas de mitigación de impactos, contenidas en este documento, así como las que dicten las autoridades.

Metodología para la caracterización ambiental

Trabajo en campo Flora Se llevaron a cabo diferentes recorridos en el terreno con el objetivo de corroborar en campo lo analizado en literatura y obtener datos cuantitativos sobre la composición y estructura de la vegetación presente. De esta manera, se establecieron al azar (De manera que cada punto del terreno tuviera la misma probabilidad de ser muestreado, sin estar condicionado por puntos anteriores) unidades de muestreo de forma rectangular con una superficie de 100 m2 (10 x 10 m), siendo 44 parcelas (Figura 10).


Resumen Ejecutivo

46 de 50

Figura 10. Distribución de las parcelas de muestreo en el polígono de afectación.

En estas se determinaron el diámetro de fuste, diámetro de copa, altura y número de individuos por especie, para realizar posteriormente en este apartado las estimaciones de Abundancia relativa (A), Dominancia relativa (D) y Frecuencia relativa (F), utilizando las siguientes fórmulas:


Resumen Ejecutivo

47 de 50

A = (No. de individuos de la especie / No. total de todas las especies)*100 Fórmula referida a la relación de la densidad de las especies comparada con un total existente. Ar = (n / N) * 100 D = (Área de la copa de la especie / Área de la copa de todas las especies)*100 Es un parámetro que da una idea del grado de participación de las especies en la comunidad (Heiseke et al., 1985 y Franco et al., 1991). Dr = (Área de copa de la especie “i” / Área de copa total) * 100 F = (No. de parcelas con la especie / No. de parcelas muestreadas)*100. Con el resultado de esta fórmula se ofrece una idea de la distribución de las especies, siendo fundamental para conocer la estructura de la comunidad (Heiseke, et al., 1985, citado por Rocha, 1995). Fr = (n / N) * 100

• Estimación de Índices. Los índices han y siguen siendo muy útiles para medir la vegetación. Si bien muchos investigadores opinan que estos comprimen demasiado la información, además de tener poco significado, en muchos casos, son el único medio para analizar los datos obtenidos en un muestreo. Los índices que se manejarán en este trabajo son los más utilizados en el análisis comparativo y descriptivo de la vegetación (Muller et al, 1974). Estimación del Índice de Valor de Importancia (IVI). Es un parámetro que mide el valor de las especies, típicamente en base a tres parámetros principales: dominancia (ya sea en forma de cobertura o área basal), densidad y frecuencia. El índice corresponde a la suma de estos tres parámetros, siendo este valor el que revela la importancia ecológica relativa de cada especie en una comunidad vegetal y un mejor descriptor que cualquiera de los parámetros utilizados individualmente. Para obtener el IVI es necesario transformar los datos de cobertura, densidad y frecuencia en valores relativos. La suma total de los valores relativos de cada parámetro debe ser igual a 100. Por lo tanto, la suma total de los valores del Índice debe ser igual a 300. Estimación de Índices de Diversidad de especies. La diversidad, en su definición, considera tanto al número de especies como también al número de individuos (abundancia) de cada especie existente en un determinado lugar. En la actualidad, estos índices son criticados porque comprimen mucha información que puede ser más útil si se analiza de manera diferente. A pesar de ello, los estudios florísticos y ecológicos recientes los utilizan como una herramienta para comparar la


Resumen Ejecutivo

48 de 50

diversidad de especies, ya sea entre tipos de hábitat, tipos de bosque, etc. Normalmente, los índices de diversidad se aplican dentro de las formas de vida (por ejemplo, diversidad de árboles, hierbas, etc.) o dentro de estratos (diversidad en los estratos superiores, en el sotobosque, etc.). Existen más de 20 índices de diversidad, cada uno con sus ventajas y desventajas. Para este estudio se utilizó el Índice de Shannon ‐ Wiener, uno de los más frecuentes para determinar la diversidad de plantas de un determinado hábitat (Matteuci et al,. 1974). Para utilizar este índice, el muestreo debe ser aleatorio y todas las especies de una comunidad vegetal deben estar presentes en la muestra. El índice se calcula mediante la fórmula: S H´ = ‐ ∑ Ρi (Ln (Pi)) i = 1 Donde: H’ = Índice de Shannon‐Wiener; S = Número de especies; Pi = Abundancia relativa; Ln = Logaritmo natural. Estimación de Índices de Riqueza de especies. La riqueza se refiere al número de especies pertenecientes a un determinado grupo (plantas, animales, bacterias, hongos, mamíferos, árboles, etc.) existentes en un área determinada. Aunque existe una gran cantidad de índices de riqueza, cada uno con sus ventajas y desventajas, en este trabajo se utilizaron los Índices de Margaleaf, Gleason y Menhinick, siendo Ios más adecuados para determinar la riqueza de especies para un determinado hábitat. Para utilizar estos índices, el muestreo debe ser también aleatorio y todas las especies de una comunidad vegetal deben estar presentes en la muestra. Los índices se calculan de la siguiente manera: a) Índice de Margaleaf: D = __(S‐1)___ Mg Ln N Donde: S= Número de especies registradas; N = Numero de Individuos registrados;


Resumen Ejecutivo

49 de 50

Ln = Logaritmo natural. b) Índice de Gleason: Dg = __S___ Log (N) Donde: S= Número de especies registradas; N = Numero de Individuos registrados; Log = Logaritmo. c) Índice de Menhinick: Db = __S___ √N Donde: S= Número de especies registradas; N = Numero de Individuos registrados. Fauna Paralelamente a la caracterización de la vegetación, se efectuaron monitoreos para conocer la composición de especies de fauna en el ecosistema, mismos que se describen a continuación:

Anfibios y reptiles. Durante las visitas al predio se registraron aquellas áreas que pudieran representar un hábitat potencial de refugio para la herpetofauna; documentándose la observación directa de una especie (ver Tabla 8), no enumerada en estatus de protección en la NOM‐059‐SEMARNAT‐2001. Aves. Referente al monitoreo de la avifauna, éste se efectuó aplicando un muestreo sistemático en el predio, la técnica de puntos de conteo (Figura 11). Este es uno de los más utilizados para obtener la composición de especies de una comunidad, además para monitorear en tiempos las variaciones de su abundancia en un ecosistema. Se desarrolla mejor en comunidades de matorral o en ecosistemas con existencia de especies maderables como es el caso de este Proyecto.


Resumen Ejecutivo

50 de 50

Figura 11. Diagrama ilustrativo del método de puntos de conteo.

El monitoreo se inicia avanzando 100 m en la vegetación tratando de ubicar el transecto en donde se ubicarán las estaciones de muestreo de la vegetación. Se establecen en la superficie del mismo transectos del método de puntos de conteo, con tres estaciones de observación cada una, con un diámetro de 50 m cada una y a una distancia de 150 m entre ellas. Una vez definido el punto de conteo se procede a registrar aquellas especies observadas y/o identificadas por su canto durante cinco a 10 minutos de observación en cada estación de conteo.

La técnica se aplica durante las horas crepusculares y antes del mediodía, con la finalidad de cubrir una mayor cantidad de especies con diferentes hábitos y que sea de esta manera más representativa. De la misma manera, en la distribución de los transectos se considera su localización dentro de la vegetación, en espacios abiertos y en las orillas de la comunidad para aprovechar el efecto borde y obtener así una mayor cobertura.

A manera de complemento, durante la caracterización de la vegetación se registran las aves que no se hubieran identificado durante la aplicación del método anterior. Se establecieron cuatro transectos en total. Mamíferos terrestres. La presencia de este grupo se determina mediante la observación directa e indirecta (identificación de huellas, rastros, sonidos, excretas, etc.), con la finalidad de evitar implementar técnicas de captura. Para lo anterior, se llevan a cabo recorridos en las horas del crepúsculo y antes del mediodía en puntos estratégicos de la superficie del proyecto, tales como veredas, sitios abiertos o con amplia cubierta vegetal, a un costado de cuerpos de agua, etc.

50 m

150 m

Documents

Resumen Ejecutivo Eureka 10may10sinat.semarnat.gob.mx/dgiraDocs/documentos/chih/... · Minas Santa María de Moris, S.A. de C.V., desde caminos, talleres, polvorines, oficinas,