SEGUNDA SALA - Suprema Corte de Justicia de la Nación · dictado en el amparo directo en revisiÓn 2707/2018, mediante el cual desechÓ el recurso de revisiÓn. determinar la legalidad

PODER JUDICIAL DE LA FEDERACIÓN SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN

SEGUNDA SALA

LISTA DE ASUNTOS QUE SE VERÁN EN SESIÓN DEL DÍA: 15 DE AGOSTO DEL AÑO 2018 O SIGUIENTES

MINISTRO PONENTE: EDUARDO MEDINA MORA I.

SECRETARIO: LIC. JUVENAL CARBAJAL DÍAZ

ASUNTOS LISTADOS POR PRIMERA VEZ AMPAROS DIRECTOS EN REVISIÓN

NÚMERO DE EXPEDIENTE

NOMBRE DEL QUEJOSO

AUTORIDAD RESPONSABLE Y ACTO RECLAMADO

TEMA

1. A.D.R. 2072/2018. 1er. TRIB. COLEG. DEL 30° CTO. A.D. 1036/2017. SECRETARIO: LIC. EDUARDO ROMERO TAGLE.

JAVIER GONZÁLEZ GUTIÉRREZ.

CONTRA ACTOS DE LA SALA ADMINISTRATIVA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE AGUASCALIENTES, CONSISTENTES EN LA SENTENCIA DE TREINTA DE JUNIO DE DOS MIL DIECISIETE, DICTADA EN EL JUICIO ADMINISTRATIVO 5/2017.

INTERPRETACIÓN DIRECTA DEL ARTÍCULO 130 DE LA CONSTITUCIÓN FEDERAL.

2. A.D.R. 2105/2018. 8° TRIB. COLEG. EN MAT. DE TRAB. DEL 1er. CTO. D.T. 27/2017. SECRETARIO: LIC. RAÚL CARLOS DÍAZ COLINA.

JORGE MANUEL HORI FOJACO.

CONTRA ACTOS DE LA QUINTA SALA DEL TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACIÓN Y ARBITRAJE, CONSISTENTES EN EL LAUDO DE QUINCE DE NOVIEMBRE DE DOS MIL DIECISÉIS, DICTADO EN EL EXPEDIENTE LABORAL 23/2011 Y SUS ACUMULADOS 3117/2017 Y 8183/2012.

DETERMINAR SI PROCEDE EL RECURSO DE REVISIÓN.

https://www.scjn.gob.mx/sites/default/files/listas/documento_dos/2018-07/ADR%202072-2018.pdf


COMPETENCIAS NÚMERO DE EXPEDIENTE TRIBUNALES CONTENDIENTES TEMA

3. COMPET. 301/2018. SECRETARIO: LIC. JUVENAL CARBAJAL DÍAZ.

SUSCITADA ENTRE LOS TRIBUNALES COLEGIADOS SEGUNDO EN MATERIAS CIVIL Y DE TRABAJO, Y EL SEXTO, AMBOS DEL DECIMOQUINTO CIRCUITO.

DETERMINAR QUÉ TRIBUNAL COLEGIADO DE CIRCUITO POR RAZÓN DE MATERIA ES COMPETENTE PARA CONOCER DE UN JUICIO DE AMPARO DIRECTO.


SUSCITADA ENTRE LOS TRIBUNALES COLEGIADOS TERCERO EN MATERIA DE TRABAJO Y PRIMERO EN MATERIA ADMINISTRATIVA, AMBOS DEL TERCER CIRCUITO.

DETERMINAR QUÉ TRIBUNAL COLEGIADO DE CIRCUITO, POR RAZÓN DE MATERIA, ES COMPETENTE PARA CONOCER DE UN RECURSO DE QUEJA INTERPUESTO EN CONTRA DEL DESECHAMIENTO DE UNA DEMANDA DE AMPARO INDIRECTO.


SUSCITADA ENTRE LOS TRIBUNALES COLEGIADOS SEXTO EN MATERIA ADMINISTRATIVA Y TERCERO EN MATERIA DE TRABAJO, AMBOS DEL TERCER CIRCUITO.

DETERMINAR QUÉ TRIBUNAL COLEGIADO DE CIRCUITO POR RAZÓN DE MATERIA ES COMPETENTE PARA CONOCER DE UN RECURSO DE REVISIÓN.


COMPETENCIA NÚMERO DE EXPEDIENTE TRIBUNALES CONTENDIENTES TEMA


SUSCITADA ENTRE LOS TRIBUNALES COLEGIADOS PRIMERO EN MATERIAS PENAL Y ADMINISTRATIVA Y SEGUNDO EN MATERIAS CIVIL Y DE TRABAJO, AMBOS DEL DECIMOSÉPTIMO CIRCUITO.

DETERMINAR QUÉ TRIBUNAL COLEGIADO DE CIRCUITO POR RAZÓN DE MATERIA ES COMPETENTE PARA CONOCER DE UN RECURSO DE REVISIÓN.

RECURSO DE RECLAMACIÓN NÚMERO DE EXPEDIENTE RECURRENTE

ACUERDO RECURRIDO TEMA

7. REC. DE RECLAM. 1092/2018. SECRETARIO: LIC. JUVENAL CARBAJAL DÍAZ.

INSTITUTO DE ESTUDIOS SUPERIORES EN SEGURIDAD Y PROFESIONALIZACIÓN POLICIAL DEL ESTADO DE MICHOACÁN.

EN CONTRA DEL PROVEÍDO DEL PRESIDENTE DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN DE VEINTISIETE DE ABRIL DE DOS MIL DIECIOCHO, DICTADO EN EL AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 2707/2018, MEDIANTE EL CUAL DESECHÓ EL RECURSO DE REVISIÓN.

DETERMINAR LA LEGALIDAD DEL AUTO DE PRESIDENCIA, DICTADO EN EL AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN.

RECURSO DE REVISIÓN ADMINISTRATIVA NÚMERO DE EXPEDIENTE RECURRENTE


TEMA

8. REC. DE REV. ADMVA. 87/2018. SECRETARIO: LIC. JUVENAL CARBAJAL DÍAZ.

ÁNGEL RENÉ GARCÍA VÁSQUEZ.

CONTRA ACTOS DEL CONSEJO DE LA JUDICATURA FEDERAL, CONSISTENTES EN LA LISTA DE PARTICIPANTES QUE EN EL VIGÉSIMO OCTAVO CONCURSO INTERNO DE OPOSICIÓN PARA LA DESIGNACIÓN DE JUECES DE DISTRITO, PASARON A LA ETAPA SEGUNDA Y OTROS ACTOS.

REVISIÓN ADMINISTRATIVA CONTRA EL VIGÉSIMO OCTAVO CONCURSO INTERNO DE OPOSICIÓN PARA LA DESIGNACIÓN DE JUECES DE DISTRITO.


SOLICITUD DE EJERCICIO DE LA FACULTAD DE ATRACCIÓN NÚMERO DE EXPEDIENTE SOLICITANTE TEMA

9. SOLIC. DE EJERC. DE LA FAC. DE ATRAC. 338/2018. SECRETARIA: LIC. DIANA CRISTINA RANGEL LEÓN.

MINISTROS INTEGRANTES DE LA SEGUNDA SALA DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN.

DETERMINAR SI ES PROCEDENTE EJERCER LA FACULTAD DE ATRACCIÓN DE LA SUPREMA CORTE PARA CONOCER DEL RECURSO DE QUEJA 63/2018 DEL ÍNDICE DEL SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIAS PENAL Y ADMINISTRATIVA DEL DECIMOSÉPTIMO CIRCUITO.

REASUNCIÓN DE COMPETENCIA NÚMERO DE EXPEDIENTE SOLICITANTE TEMA

10. REASUNCIÓN DE COMPETENCIA 120/2018. SECRETARIO: LIC. JUVENAL CARBAJAL DÍAZ.

PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIAS ADMINISTRATIVA Y CIVIL DEL VIGÉSIMO SEGUNDO CIRCUITO.

DETERMINAR SI DEBE REASUMIRSE COMPETENCIA ORIGINARIA RESPECTO DEL AMPARO EN REVISIÓN 38/2018, DEL ÍNDICE DEL PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIAS ADMINISTRATIVA Y CIVIL DEL VIGÉSIMO SEGUNDO CIRCUITO, EN EL CUAL DEBE DETERMINARSE CUÁL DE LAS DOS JURISPRUDENCIAS EMITIDAS POR ESTE ALTO TRIBUNAL COINCIDENTES EN DEFINIR LA VALIDEZ DE DECRETOS PROMULGATORIOS TRATÁNDOSE DE LA FALTA DE REFRENDO DEL SECRETARIO DEL RAMO, DEBE PREVALECER.

Ciudad de México, 10 de julio del año 2018.

PRESIDENTE DE LA SEGUNDA SALA MTRO. EDUARDO MEDINA MORA I.

SECRETARIO DE ACUERDOS

LIC. MARIO EDUARDO PLATA ÁLVAREZ


SEGUNDA SALA


MINISTRO PONENTE: JAVIER LAYNEZ POTISEK

SECRETARIO: LIC. ALFREDO URUCHURTU SOBERÓN

ASUNTOS LISTADOS POR PRIMERA VEZ AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN


NOMBRE DEL QUEJOSO


TEMA

1. A.D.R. 3923/2017. 13er. TRIB. COLEG. EN MAT. ADMVA. DEL 1er. CTO. D.A. 935/2016. SECRETARIA: LIC. MICHELLE LOWENBERG LÓPEZ.

JOHANNA MARGARITA BURK-BALLIER KIEHNLE DE PORTER.

CONTRA ACTOS DE LA SALA ESPECIALIZADA EN MATERIA DE PROPIEDAD INTELECTUAL DEL TRIBUNAL FEDERAL DE JUSTICIA ADMINISTRATIVA, CONSISTENTES EN LA SENTENCIA DE TREINTA DE SEPTIEMBRE DE DOS MIL DIECISÉIS, DICTADA EN EL JUICIO DE NULIDAD 9/16-EPI-01-3.

DETERMINAR LA PROCEDENCIA DEL AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN.


AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN NÚMERO DE EXPEDIENTE

NOMBRE DEL QUEJOSO


TEMA

2. A.D.R. 7616/2017. 15° TRIB. COLEG. EN MAT. DE TRAB. DEL 1er. CTO. A.D. 878/2016. SECRETARIA: LIC. ELIZABETH MIRANDA FLORES.

JOSÉ EDUARDO SUÁREZ MIRANDA. RECURRENTE: KPMG CÁRDENAS DOSAL, SOCIEDAD CIVIL.

CONTRA ACTOS DE LA JUNTA ESPECIAL NÚMERO NUEVE DE LA LOCAL DE CONCILIACIÓN Y ARBITRAJE DE LA CIUDAD DE MÉXICO, CONSISTENTES EN EL LAUDO DE TREINTA Y UNO DE MARZO DE DOS MIL DIECISÉIS, DICTADO EN EL EXPEDIENTE LABORAL 0258/2007.

DETERMINAR SI LOS ARTÍCULOS 20 Y 21 DE LA LEY FEDERAL DEL TRABAJO SON CONSTITUCIONALES O NO.

CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL NÚMERO DE EXPEDIENTE ACTOR DEMANDADA TEMA

3. CONTROV. CONST. 319/2017. SECRETARIO: MTRO. RON SNIPELISKI NISCHLI.

PODER JUDICIAL DE MORELOS.

SE DEMANDA DEL PODER EJECUTIVO Y OTRAS AUTORIDADES, EL DECRETO 2224 PUBLICADO EN EL PERIÓDICO OFICIAL DE MORELOS EL VEINTICINCO DE OCTUBRE DE DOS MIL DIECISIETE, POR EL QUE SE CONCEDE PENSIÓN POR JUBILACIÓN A JAIME GUTIÉRREZ TREJO CON CARGO A LA INEXISTENTE PARTIDA PRESUPUESTAL DEL PODER JUDICIAL DE MORELOS.

OTORGAMIENTO DE PENSIÓN CON CARGO AL PRESUPUESTO DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE MORELOS.




4. CONTROV. CONST. 13/2018. SECRETARIO: MTRO. RON SNIPELISKI NISCHLI.

PODER JUDICIAL DE BAJA CALIFORNIA.

SE DEMANDA DEL PODER LEGISLATIVO DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, LA OMISIÓN DE INSTITUIR Y REGULAR UN HABER DE RETIRO PARA LOS MAGISTRADOS NUMERARIOS DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO, ASÍ COMO TODAS LAS CONSECUENCIAS Y EFECTOS QUE PRODUZCAN O HUBIESEN PRODUCIDO DICHA OMISIÓN ABSOLUTA Y OTROS ACTOS.

DETERMINAR SI EXISTE OMISIÓN POR PARTE DEL PODER LEGISLATIVO DE BAJA CALIFORNIA DE REGULAR UN HABER DE RETIRO PARA LOS MAGISTRADOS DEL PODER JUDICIAL DEL MISMO ESTADO.


5. COMPET. 285/2018. SECRETARIO: LIC. ALFREDO URUCHURTU SOBERÓN.

SUSCITADA ENTRE EL QUINTO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA ADMINISTRATIVA DEL TERCER CIRCUITO Y EL PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO DE CIRCUITO EN MATERIA ADMINISTRATIVA ESPECIALIZADO EN COMPETENCIA ECONÓMICA, RADIODIFUSIÓN Y TELECOMUNICACIONES, CON RESIDENCIA EN LA CIUDAD DE MÉXICO Y JURISDICCIÓN EN TODA LA REPÚBLICA.

DETERMINAR CUÁL ES EL TRIBUNAL COLEGIADO COMPETENTE POR RAZÓN DE MATERIA PARA CONOCER DE UN RECURSO DE REVISIÓN EN AMPARO INDIRECTO.


COMPETENCIAS NÚMERO DE EXPEDIENTE TRIBUNALES CONTENDIENTES TEMA

6. COMPET. 294/2018. SECRETARIA: MTRA. ALMA RUBY VILLARREAL REYES.

SUSCITADA ENTRE LOS TRIBUNALES COLEGIADOS TERCERO EN MATERIA ADMINISTRATIVA Y SEGUNDO EN MATERIA DE TRABAJO, AMBOS DEL SEXTO CIRCUITO.

COMPETENCIA PARA CONOCER DE LA REVISIÓN. SOBRESEIMIENTO POR NO SER LAS AUTORIDADES RESPONSABLES PARA EECTOS DEL JUICIO DE AMPARO.

7. COMPET. 302/2018. SECRETARIO: MTRO. RON SNIPELISKI NISCHLI.

SUSCITADA ENTRE LOS TRIBUNALES COLEGIADOS SEGUNDO EN MATERIAS CIVIL Y DE TRABAJO, Y EL SEXTO, AMBOS DEL DECIMOQUINTO CIRCUITO.

DETERMINAR A QUÉ TRIBUNAL COLEGIADO DE CIRCUITO LE COMPETE CONOCER EL JUICIO DE AMPARO DIRECTO PROMOVIDO EN CONTRA DE UN LAUDO DICTADO EN CUMPLIMIENTO DE UN DIVERSO JUICIO DE AMPARO.



8. REC. DE RECLAM. 122/2018. SECRETARIO: MTRO. RON SNIPELISKI NISCHLI.

FRANCISCO RAMÓN FERNÁNDEZ.

EN CONTRA DEL PROVEÍDO DEL PRESIDENTE DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN DE VEINTICUATRO DE NOVIEMBRE DE DOS MIL DIECISIETE, DICTADO EN EL AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 7127/2017, MEDIANTE EL CUAL DESECHÓ EL RECURSO DE REVISIÓN.

DETERMINAR LA LEGALIDAD DEL ACUERDO DICTADO EL VEINTICUATRO DE NOVIEMBRE DE DOS MIL DIECISIETE POR EL PRESIDENTE DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN.




9. REC. DE RECLAM. 757/2018. SECRETARIO: MTRO. RON SNIPELISKI NISCHLI.

INSTITUTO DE SEGURIDAD Y SERVICIOS SOCIALES DE LOS TRABAJADORES DEL ESTADO DE SONORA.

EN CONTRA DEL PROVEÍDO DEL PRESIDENTE DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN DE QUINCE DE MARZO DE DOS MIL DIECIOCHO, DICTADO EN EL VARIOS 257/2018-VRNR, MEDIANTE EL CUAL DESECHÓ EL CITADO RECURSO.

DETERMINAR LA LEGALIDAD DEL ACUERDO EMITIDO POR EL PRESIDENTE DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN.

RECURSO DE INCONFORMIDAD NÚMERO DE EXPEDIENTE

NOMBRE DEL QUEJOSO


TEMA

10. RECURSO DE INCONFORMIDAD 27/2018. 11er. TRIB. COLEG. EN MAT. DE TRAB. DEL 1er. CTO. D.T 1605/2014. SECRETARIO: MTRO. RON SNIPELISKI NISCHLI.

EMMA TRINIDAD BENÍTEZ JUÁREZ Y OTRA.

EN CONTRA DE LA RESOLUCIÓN DE UNO DE MARZO DE DOS MIL DIECIOCHO, EMITIDA POR EL TRIBUNAL COLEGIADO DEL CONOCIMIENTO POR LA CUAL DECLARÓ INFUNDADO EL INCIDENTE DE REPETICIÓN DEL ACTO RECLAMADO.

DETERMINAR LA LEGALIDAD DE LA RESOLUCIÓN DICTADA POR EL TRIBUNAL COLEGIADO DEL CONOCIMIENTO.






SEGUNDA SALA


MINISTRA PONENTE: MARGARITA BEATRIZ LUNA RAMOS

SECRETARIA: LIC. YAREMY PATRICIA PENAGOS RUIZ

ASUNTOS LISTADOS POR PRIMERA VEZ AMPAROS EN REVISIÓN


NOMBRE DEL QUEJOSO


TEMA

1. A.R. 812/2017. JDO. 14° DE DTO. EN EL EDO. DE VER., CON RESIDENCIA EN COATZACOALCOS. J.A. 1006/2014. RETURNO APD

SECRETARIA: LIC. YURITZA CASTILLO CARLOCK.

NÚCLEO DE POBLACIÓN EJIDAL "EL PARAÍSO", DEL MUNICIPIO DE IXHUATLÁN DEL SURESTE, VERACRUZ Y OTROS.

CONTRA ACTOS DEL CONGRESO DE LA UNIÓN Y OTRAS AUTORIDADES, CONSISTENTES EN LA LEY AGRARIA, ARTÍCULO 97; REGLAMENTO DE LA LEY AGRARIA EN MATERIA DE ORDENAMIENTO DE LA PROPIEDAD RURAL, ARTÍCULO 91, 95 Y OTROS.

DETERMINAR LA CONSTITUCIONALIDAD DE LOS ARTÍCULOS 97 DE LA LEY AGRARIA, 91 Y 95 DEL REGLAMENTO DE LA LEY AGRARIA EN MATERIA DE ORDENAMIENTO DE LA PROPIEDAD RURAL.

2. A.R. 897/2017. JDO. 12° DE DTO. EN EL EDO. DE SON., CON RESIDENCIA EN HERMOSILLO. J.A. 436/2016. SECRETARIA: LIC. MARÍA ANTONIETA DEL CARMEN TORPEY CERVANTES.

JESÚS RAMÍREZ PÉREZ.

CONTRA ACTOS DEL CONGRESO DE LA UNIÓN Y OTRAS AUTORIDADES, CONSISTENTES EN LA EXPEDICIÓN DEL ARTÍCULO 5, FRACCIÓN I, DE LA LEY FEDERAL DE DERECHOS, PUBLICADA EN EL DIARIO OFICIAL DE LA FEDERACIÓN EL TREINTA Y UNO DE DICIEMBRE DE MIL NOVECIENTOS OCHENTA Y UNO Y OTROS ACTOS.

DETERMINAR SI EL ARTÍCULO 5, FRACCIÓN I, DE LA LEY FEDERAL DE DERECHOS ES CONTRARIO AL PRINCIPIO DE PROPORCIONALIDAD TRIBUTARIA.

https://www.scjn.gob.mx/sites/default/files/listas/documento_dos/2018-07/AR%20812-2017.pdf


AMPAROS EN REVISIÓN NÚMERO DE EXPEDIENTE

NOMBRE DEL QUEJOSO


TEMA

3. A.R. 319/2018. JDO. 6° DE DTO. EN MAT. ADMVA. EN LA CIUDAD DE MÉXICO. J.A. 695/2017. SECRETARIO: ALFREDO VILLEDA AYALA.

EDUARDO ALEJANDRO CARPIZO MACGREGOR.

CONTRA ACTOS DEL CONGRESO DE LA UNIÓN Y OTRAS AUTORIDADES, CONSISTENTES EN EL ARTÍCULO 93, FRACCIONES IV Y V, DE LA LEY DEL IMPUESTO SOBRE LA RENTA.

DETERMINAR SI EL ARTÍCULO 93, FRACCIONES IV Y V, DE LA LEY DEL IMPUESTO SOBRE LA RENTA VIOLA LOS PRINCIPIOS TRIBUTARIOS DE LEGALIDAD, PROPORCIONALIDAD Y EQUIDAD.

4. A.R. 401/2018. JDO. 11° DE DTO. EN EL EDO. DE OAX., CON RESIDENCIA EN SAN BARTOLO COYOTEPEC. J.A. 611/2017. SECRETARIO: LIC. FAUSTO GORBEA ORTIZ.

RODOLFO OGARRIO RAMÍREZ ESPAÑA.

CONTRA ACTOS DEL TRIBUNAL UNITARIO AGRARIO DISTRITO VEINTIUNO, CONSISTENTES EN LA RESOLUCIÓN DE VEINTIOCHO DE ABRIL DE DOS MIL DIECISIETE, DICTADA EN EL JUICIO AGRARIO 368/2017 Y LA RESOLUCIÓN DE DIECISIETE DE MAYO DE DOS MIL DIECISIETE DICTADA EN ALCANCE DE LA ANTERIOR.

DETERMINAR LA LEGALIDAD DE LA SENTENCIA EMITIDA POR EL JUEZ DE DISTRITO EN UN JUICIO DE AMPARO INDIRECTO EN EL QUE EL ACTO RECLAMADO LO FUE LA RESOLUCIÓN QUE OTORGÓ UNA MEDIDA CAUTELAR A FAVOR DEL ACTOR EN EL JUICIO NATURAL.


NOMBRE DEL QUEJOSO


TEMA

5. A.D.R. 7308/2017. 1er. TRIB. COLEG. EN MATS. ADMVA. Y DE TRAB. DEL 11er. CTO. A.D. 651/2016. RETURNO JFFGS

SECRETARIA: LIC. TERESA SÁNCHEZ MEDELLÍN.

ERIVAN ALFONSO CORTÉS GALLEGOS Y OTROS. RECURRENTES: SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO DE MICHOACÁN Y OTRO.

CONTRA ACTOS DEL TRIBUNAL DE CONCILIACIÓN Y ARBITRAJE DEL ESTADO DE MICHOACÁN, CONSISTENTES EN EL LAUDO DE VEINTIOCHO DE MARZO DE DOS MIL DIECISÉIS, DICTADO EN EL EXPEDIENTE LABORAL 1449/2012.

DETERMINAR SI EL ARTÍCULO 3o., PÁRRAFO ÚLTIMO, DE LA LEY DE PENSIONES CIVILES DEL ESTADO DE MICHOACÁN, SE CONTRAPONE CON EL DERECHO DE SEGURIDAD SOCIAL Y DE IGUALDAD, PREVISTOS EN LOS ARTÍCULOS 1o. Y 123, CONSTITUCIONALES.

https://www.scjn.gob.mx/sites/default/files/listas/documento_dos/2018-07/AR%20319-2018.pdf




NOMBRE DEL QUEJOSO


TEMA

6. A.D.R. 389/2018. 7° TRIB. COLEG. EN MAT. ADMVA. DEL 1er. CTO. A.D. 94/2017. SECRETARIA: LIC. CLAUDIA MENDOZA POLANCO.

GRUPO ABX, SOCIEDAD ANÓNIMA DE CAPITAL VARIABLE.

CONTRA ACTOS DE LA DÉCIMO SEGUNDA SALA REGIONAL METROPOLITANA DEL TRIBUNAL FEDERAL DE JUSTICIA ADMINISTRATIVA, CONSISTENTES EN LA SENTENCIA DE DOS DE DICIEMBRE DE DOS MIL DIECISÉIS, DICTADA EN EL JUICIO DE NULIDAD 2784/16-17-12-8.

ANALIZAR LA CONSTITUCIONALIDAD DEL ARTÍCULO 13 DE LA LEY DEL IMPUESTO AL ACTIVO.


7. COMPET. 303/2018. SECRETARIA: LIC. MA. DE LA LUZ PINEDA PINEDA.

SUSCITADA ENTRE EL QUINTO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA ADMINISTRATIVA DEL TERCER CIRCUITO Y EL SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO DE CIRCUITO EN MATERIA ADMINISTRATIVA ESPECIALIZADO EN COMPETENCIA ECONÓMICA, RADIODIFUSIÓN Y TELECOMUNICACIONES, CON RESIDENCIA EN LA CIUDAD DE MÉXICO Y JURISDICCIÓN EN TODA LA REPÚBLICA.

DETERMINAR EL TRIBUNAL COLEGIADO COMPETENTE PARA CONOCER DEL RECURSO DE REVISIÓN INCIDENTAL.



8. REC. DE RECLAM. 1010/2018. SECRETARIO: ALFREDO VILLEDA AYALA.

JOSÉ ANTONIO CORRAL MELERO.

EN CONTRA DEL PROVEÍDO DEL PRESIDENTE DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN DE TRECE DE ABRIL DE DOS MIL DIECIOCHO, DICTADO EN EL AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 2263/2018, MEDIANTE EL CUAL DESECHÓ EL RECURSO DE REVISIÓN.

DETERMINAR LA LEGALIDAD DEL ACUERDO RECURRIDO.



RECURSOS DE RECLAMACIÓN NÚMERO DE EXPEDIENTE RECURRENTE



SERVICIOS MUSCADET, SOCIEDAD DE RESPONSABILIDAD LIMITADA DE CAPITAL VARIABLE.

EN CONTRA DEL PROVEÍDO DEL PRESIDENTE DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN DE CUATRO DE ABRIL DE DOS MIL DIECIOCHO, DICTADO EN EL AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 1966/2018, MEDIANTE EL CUAL DESECHÓ EL RECURSO DE REVISIÓN.


FUNDACIÓN DOLORES SANZ DE LAVIE, INSTITUCIÓN DE ASISTENCIA PRIVADA.

EN CONTRA DEL PROVEÍDO DEL PRESIDENTE DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN DE VEINTITRÉS DE ABRIL DE DOS MIL DIECIOCHO, DICTADO EN EL AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 2432/2018, MEDIANTE EL CUAL DESECHÓ EL RECURSO DE REVISIÓN.

DETERMINAR LA LEGALIDAD DEL PROVEIDO EMITIDO POR EL PRESIDENTE DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN.


SERVICIO VALLE IZTACÍHUATL POPOCATÉPETL, SOCIEDAD ANÓNIMA DE CAPITAL VARIABLE.

EN CONTRA DEL PROVEÍDO DEL PRESIDENTE DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN DE VEINTISÉIS DE ABRIL DE DOS MIL DIECIOCHO, DICTADO EN EL AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 2636/2018, MEDIANTE EL CUAL DESECHÓ EL RECURSO DE REVISIÓN.

DETERMINAR LA LEGALIDAD DEL ACUERDO EMITIDO POR EL PRESIDENTE DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN.






EN CONTRA DEL PROVEÍDO DEL PRESIDENTE DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN DE TRES DE ABRIL DE DOS MIL DIECIOCHO, DICTADO EN EL AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 1877/2018, MEDIANTE EL CUAL DESECHÓ EL RECURSO DE REVISIÓN.

DETERMINAR LA LEGALIDAD DEL ACUERDO IMPUGNADO


13. CONTROV. CONST. 41/2018. SECRETARIO: ALFREDO VILLEDA AYALA.

PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE MORELOS.

SE DEMANDA DEL PODER LEGISLATIVO DEL ESTADO Y OTRAS AUTORIDADES, INVALIDEZ DEL ARTÍCULO 3 DEL DECRETO DOS MIL DOSCIENTOS VEINTIDÓS PUBLICADO EN EL PERIÓDICO OFICIAL TIERRA Y LIBERTAD NÚMERO 5562 DE VEINTE DE DICIEMBRE DE DOS MIL DIECISIETE, A TRAVÉS DEL CUAL DETERMINA OTORGAR PENSIÓN POR CESANTÍA EN EDAD AVANZADA A FRANCISCO ÁLVAREZ FIGUEROA CON CARGO A LA INEXISTENTE PARTIDA PRESUPUESTAL DESTINADA PARA PENSIONES DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE MORELOS AL 75% DE SU ÚLTIMO SALARIO, ASIMISMO ABROGA EL DIVERSO DECRETO NÚMERO MIL CUATROCIENTOS CUARENTA Y SEIS, MEDIANTE EL CUAL SE OTORGABA UNA PENSIÓN JUBILATORIA A FAVOR DE FRANCISCO ÁLVAREZ FIGUEROA DEL 60% DE SU ÚLTIMO SALARIO.”

DETERMINAR LA CONSTITUCIONALIDAD DEL ARTÍCULO 3 DEL DECRETO NÚMERO DOS MIL DOSCIENTOS VEINTIDÓS PUBLICADO EN EL PERIÓDICO OFICIAL TIERRA Y LIBERTAD NÚMERO 5562 DE VEINTE DE DICIEMBRE (SIC) DE DOS MIL DIECISIETE.


RECURSO DE INCONFORMIDAD NÚMERO DE EXPEDIENTE

NOMBRE DEL QUEJOSO


TEMA

14. RECURSO DE INCONFORMIDAD 24/2018. TRIB. COLEG. EN MAT. DE TRAB. DEL 9° CTO. D.T. 529/2017. SECRETARIA: LIC. SONIA PATRICIA HERNÁNDEZ ÁVILA.

JOSÉ ARMANDO VERA DÁVALOS.

EN CONTRA DE LA RESOLUCIÓN DE TRECE DE MARZO DE DOS MIL DIECIOCHO, EMITIDA POR EL TRIBUNAL COLEGIADO DEL CONOCIMIENTO POR LA CUAL DECLARÓ CUMPLIDA LA EJECUTORIA.

DETERMINAR SI LA SEGUNDA SALA ES COMPETENTE PARA CONOCER Y RESOLVER EL RECURSO DE INCONFORMIDAD PRESENTADO POR LA PARTE QUEJOSA.






SEGUNDA SALA


MINISTRO PONENTE: JOSÉ FERNANDO FRANCO GONZÁLEZ SALAS

SECRETARIO: LIC. ROBERTO FRAGA JIMÉNEZ

ASUNTOS LISTADOS POR PRIMERA VEZ COMPETENCIAS

NÚMERO DE EXPEDIENTE TRIBUNALES CONTENDIENTES TEMA

1. COMPET. 336/2018. SECRETARIO: LIC. ROBERTO FRAGA JIMÉNEZ.

SUSCITADA ENTRE EL SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA ADMINISTRATIVA DEL SÉPTIMO CIRCUITO Y EL PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO DE CIRCUITO EN MATERIA ADMINISTRATIVA ESPECIALIZADO EN COMPETENCIA ECONÓMICA, RADIODIFUSIÓN Y TELECOMUNICACIONES, CON RESIDENCIA EN LA CIUDAD DE MÉXICO Y JURISDICCIÓN EN TODA LA REPÚBLICA.

DETERMINAR EL TRIBUNAL COLEGIADO COMPETENTE PARA CONOCER DEL RECURSO DE QUEJA DERIVADO DEL JUICIO DE AMPARO 163/2018 DEL ÍNDICE DEL JUZGADO DECIMOSEGUNDO DE DISTRITO EN EL ESTADO DE VERACRUZ.


SUSCITADA ENTRE EL QUINTO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA ADMINISTRATIVA DEL TERCER CIRCUITO Y EL SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO DE CIRCUITO EN MATERIA ADMINISTRATIVA ESPECIALIZADO EN COMPETENCIA ECONÓMICA, RADIODIFUSIÓN Y TELECOMUNICACIONES, CON RESIDENCIA EN LA CIUDAD DE MÉXICO Y JURISDICCIÓN EN TODA LA REPÚBLICA.

DETERMINAR QUÉ TRIBUNAL COLEGIADO DEBE CONOCER DE UN RECURSO DE REVISIÓN INTERPUESTO EN CONTRA DE LA SENTENCIA DE UN JUZGADO DE DISTRITO.




SUSCITADA ENTRE LOS TRIBUNALES COLEGIADOS SEGUNDO EN MATERIA ADMINISTRATIVA Y SEGUNDO EN MATERIA PENAL, AMBOS DEL SEXTO CIRCUITO.

DETERMINAR CUÁL TRIBUNAL COLEGIADO ES EL COMPETENTE PARA CONOCER DE LOS RECURSOS DE REVISIÓN INTERPUESTOS EN CONTRA DE LA SENTENCIA DICTADA POR UN JUEZ DE DISTRITO EN UN JUICIO DE AMPARO EN LA QUE DETERMINÓ CARECER DE COMPETENCIA PARA RESOLVER EL ASUNTO.



4. REC. DE RECLAM. 752/2018. SECRETARIO: LIC. ROBERTO FRAGA JIMÉNEZ.

COMISARIADO DE BIENES COMUNALES DE LA COMUNIDAD INDÍGENA DE IXTLÁN DE JUÁREZ DEL ESTADO DE OAXACA Y OTRO.

CONSISTENTES EN EL PROVEÍDO DE PRESIDENCIA DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN DE DOS DE ABRIL DE DOS MIL DIECIOCHO DICTADO EN EL AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 1898/2018, POR EL QUE DESECHÓ EL RECURSO DE REVISIÓN.

DETERMINAR LA LEGALIDAD DEL ACUERDO DICTADO POR EL PRESIDENTE DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN, EN EL QUE CONSIDERÓ QUE EL RECURSO DE REVISIÓN NO CUMPLÍA CON LOS REQUISITOS PARA SU PROCEDENCIA.

5. REC. DE RECLAM. 1102/2018. SECRETARIO: LIC. ROBERTO FRAGA JIMÉNEZ.

MARCELA PINEDA GONZÁLEZ.

EN CONTRA DEL PROVEÍDO DEL PRESIDENTE DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN DE CATORCE DE MAYO DE DOS MIL DIECIOCHO, DICTADO EN EL AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 393/2018-VRNR, MEDIANTE EL CUAL DESECHÓ EL RECURSO DE REVISIÓN.

ANALIZAR LA LEGALIDAD DEL ACUERDO DE CATORCE DE MAYO DE DOS MIL DIECIOCHO, DICTADO POR EL PRESIDENTE DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN, POR MEDIO DEL CUAL DESECHÓ EL RECURSO DE REVISIÓN INTERPUESTO EN CONTRA DE LA SENTENCIA EMITIDA POR EL PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO DE CIRCUITO EN MATERIA ADMINISTRATIVA DEL PRIMER CIRCUITO, EN EL RECURSO DE QUEJA 39/2018.


SOLICITUDES DE EJERCICIO DE LA FACULTAD DE ATRACCIÓN NÚMERO DE EXPEDIENTE SOLICITANTE TEMA

6. SOLIC. DE EJERC. DE LA FAC. DE ATRAC. 369/2018. SECRETARIO: LIC. ROBERTO FRAGA JIMÉNEZ.

SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIAS PENAL Y ADMINISTRATIVA DEL QUINTO CIRCUITO.

DETERMINAR SI LA SEGUNDA SALA DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN REASUME COMPETENCIA PARA CONOCER DE UN AMPARO DIRECTO CUYO TEMA CONSISTE EN ANALIZAR LA INTEGRACIÓN DEL SUELDO REGULADOR PONDERADO QUE DEBE TOMARSE EN CUENTA PARA CUANTIFICAR LAS PENSIONES POR EL INSTITUTO DE SEGURIDAD Y SERVICIOS SOCIALES DE LOS TRABAJADORES DEL ESTADO DE SONORA.



DETERMINAR SI LA SEGUNDA SALA DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN REASUME SU COMPETENCIA PARA CONOCER DE UN AMPARO DIRECTO CUYO TEMA CONSISTE EN ANALIZAR LA INTEGRACIÓN DEL SUELDO REGULADOR PONDERADO QUE DEBE TOMARSE EN CUENTA PARA CUANTIFICAR LAS PENSIONES POR EL INSTITUTO DE SEGURIDAD Y SERVICIOS SOCIALES DE LOS TRABAJADORES DEL ESTADO DE SONORA.

8. SOLIC. DE EJERC. DE LA FAC. DE ATRAC. 379/2018. SECRETARIO: LIC. HÉCTOR ORDUÑA SOSA.


DETERMINAR SI LA SEGUNDA SALA DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN EJERCE SU FACULTAD DE ATRACCIÓN PARA CONOCER DE UN AMPARO DIRECTO CUYO TEMA CONSISTE EN ANALIZAR LA INTEGRACIÓN DEL SUELDO REGULADOR PONDERADO QUE DEBE TOMARSE EN CUENTA PARA CUANTIFICAR LAS PENSIONES POR EL INSTITUTO DE SEGURIDAD Y SERVICIOS SOCIALES DE LOS TRABAJADORES DEL ESTADO DE SONORA.





DETERMINAR SI LA SEGUNDA SALA REASUME SU COMPETENCIA PARA CONOCER DE UN AMPARO DIRECTO CUYO TEMA CONSISTE EN ANALIZAR LA INTEGRACIÓN DEL SUELDO REGULADOR PONDERADO QUE DEBE TOMARSE EN CUENTA PARA CUANTIFICAR LAS PENSIONES POR EL INSTITUTO DE SEGURIDAD Y SERVICIOS SOCIALES DE LOS TRABAJADORES DEL ESTADO DE SONORA.
















REASUNCIÓN DE COMPETENCIA NÚMERO DE EXPEDIENTE SOLICITANTE TEMA

14. REASUNCIÓN DE COMPETENCIA 117/2018. SECRETARIO: LIC. MANUEL POBLETE RÍOS.

TERCER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA ADMINISTRATIVA DEL TERCER CIRCUITO.

DETERMINAR SI ES PROCEDENTE QUE LA SEGUNDA SALA DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN REASUMA SU COMPETENCIA ORIGINARIA PARA CONOCER DE UN AMPARO EN REVISIÓN EN EL QUE SE ANALIZARÁ LA REGULARIDAD CONSTITUCIONAL DEL DECRETO MEDIANTE EL CUAL SE ESTABLECE COMO CAUSA DE INTERÉS PÚBLICO LA “ZONA DE PROTECCIÓN FORESTAL Y REFUGIO DE FAUNA SILVESTRE LA REGIÓN CONOCIDA COMO LA PRIMAVERA”, PUBLICADO EN EL DIARIO OFICIAL DE LA FEDERACIÓN EL SEIS DE MARZO DE MIL NOVECIENTOS OCHENTA, ASÍ COMO EN EL DECRETO 24475/LX/13, PUBLICADO EN EL PERIÓDICO OFICIAL DEL ESTADO DE JALISCO, EL DOCE DE OCTUBRE DE DOS MIL TRECE, MEDIANTE EL CUAL SE EXPIDIÓ LA LEY DEL ORGANISMO PÚBLICO DESCENTRALIZADO DENOMINADO BOSQUE LA PRIMAVERA.






SEGUNDA SALA


MINISTRO PONENTE: ALBERTO PÉREZ DAYÁN

SECRETARIA: LIC. GEORGINA LASO DE LA VEGA ROMERO

ASUNTOS LISTADOS POR PRIMERA VEZ AMPARO DIRECTO


NOMBRE DEL QUEJOSO


TEMA

1. A.D. 18/2018. 2° TRIB. COLEG. EN MATS. CIVIL Y ADMVA. DEL 9° CTO. A.D. 586/2017. SECRETARIO: LIC. ISIDRO EMMANUEL MUÑOZ ACEVEDO.

ADÁN SOSA INFANTE Y OTROS.

CONTRA ACTOS DE LA SEGUNDA SALA REGIONAL DEL NOROESTE DEL TRIBUNAL FEDERAL DE JUSTICIA ADMINISTRATIVA, CONSISTENTES EN LA SENTENCIA DE TREINTA DE JUNIO DE DOS MIL DIECISIETE, DICTADA EN EL JUICIO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO 1417/16-25-01-7-OT.

DETERMINAR SI LA COMISIÓN FEDERAL DE ELECTRICIDAD SE ENCUENTRA O NO SUJETA A LA LEY FEDERAL DE RESPONSABILIDAD PATRIMONIAL DEL ESTADO, ATENDIENDO A SU TRANSFORMACIÓN ORGÁNICA QUE LA DOTÓ DEL CARÁCTER DE EMPRESA PRODUCTIVA DEL ESTADO.


NOMBRE DEL QUEJOSO


TEMA

2. A.D.R. 193/2017. 10° TRIB. COLEG. EN MAT. ADMVA. DEL 1er. CTO. A.D. 108/2016. SECRETARIO: DR. JORGE JIMÉNEZ JIMÉNEZ.

LAN PERÚ, SOCIEDAD ANÓNIMA.

CONTRA ACTOS DE LA DÉCIMO CUARTA SALA REGIONAL METROPOLITANA DEL TRIBUNAL FEDERAL DE JUSTICIA ADMINISTRATIVA, CONSISTENTES EN LA SENTENCIA DE TREINTA DE NOVIEMBRE DE DOS MIL QUINCE, DICTADA EN EL JUICIO DE NULIDAD 17427/14-17-14-1.

DETERMINAR LA CONSTITUCIONALIDAD DE LOS ARTÍCULOS 17 Y 32 DEL REGLAMENTO DE LA LEY DEL IMPUESTO AL VALOR AGREGADO.



AMPAROS DIRECTOS EN REVISIÓN NÚMERO DE EXPEDIENTE

NOMBRE DEL QUEJOSO


TEMA

3. A.D.R. 3679/2017. 20° TRIB. COLEG. EN MAT. ADMVA. DEL 1er. CTO. A.D. 617/2016. SECRETARIA: LIC. GUADALUPE MARGARITA ORTIZ BLANCO.

JUDITH MARCIA ARRIETA MUNGUÍA. RECURRENTE: SECRETARÍA DE RELACIONES EXTERIORES.

CONTRA ACTOS DE LA SEGUNDA SALA REGIONAL METROPOLITANA DEL TRIBUNAL FEDERAL DE JUSTICIA ADMINISTRATIVA, CONSISTENTES EN LA SENTENCIA DE VEINTIUNO DE JUNIO DE DOS MIL DIECISÉIS, DICTADA EN EL JUICIO DE NULIDAD 30560/15-17-02-8.

DETERMINAR SI EL ARTÍCULO 60, DE LA LEY DEL SERVICIO EXTERIOR MEXICANO, RESULTA VIOLATORIO DEL DERECHO FUNDAMENTAL A UNA DEFENSA ADECUADA, CONSAGRADO EN EL ARTÍCULO 14 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS.

4. A.D.R. 497/2018. 3er. TRIB. COLEG. EN MAT. ADMVA. DEL 6° CTO. D.A. 104/2017. SECRETARIO: LIC. JORGE JANNU LIZÁRRAGA DELGADO.

JUAN JOSÉ CHALICO RUIZ.

CONTRA ACTOS DE LA SEGUNDA SALA REGIONAL DE ORIENTE DEL TRIBUNAL FEDERAL DE JUSTICIA ADMINISTRATIVA, CONSISTENTES EN LA SENTENCIA DE DOS DE DICIEMBRE DE DOS MIL DIECISÉIS, DICTADA EN EL JUICIO DE NULIDAD 2631/16-12-02-3.

5. A.D.R. 1453/2018. 2° TRIB. COLEG. EN MAT. DE TRAB. DEL 4° CTO. D.T. 984/2017. SECRETARIO: LIC. RAFAEL QUERO MIJANGOS.

INSTITUTO MEXICANO DEL SEGURO SOCIAL. RECURRENTE: VICENTE OCHOA MARTÍNEZ.

CONTRA ACTOS DE LA JUNTA ESPECIAL NÚMERO VEINTE DE LA FEDERAL DE CONCILIACIÓN Y ARBITRAJE DEL ESTADO DE NUEVO LEÓN, CONSISTENTES EN EL LAUDO DE VEINTE DE ABRIL DE DOS MIL DIECISIETE, DICTADO EN EL EXPEDIENTE LABORAL 1449/2016.

DETERMINAR SI EL ARTÍCULO 899-C, DE LA LEY FEDERAL DEL TRABAJO VULNERA EL DERECHO DE ACCESO A UNA TUTELA JUDICIAL EFECTIVA PREVISTO EN EL ARTÍCULO 17 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, ASÍ COMO LOS DERECHOS A LA SALUD Y A LA SEGURIDAD SOCIAL, A QUE SE CONTRAE EL DIVERSO 123, APARTADO A, FRACCIÓN XXIX, DE LA INDICADA CARTA FEDERAL, POR EXIGIR REQUISITOS DESPROPORCIONADOS CUYO INCUMPLIMIENTO PROVOCA LA IMPROCEDENCIA DE LA ACCIÓN.



NOMBRE DEL QUEJOSO


TEMA

6. A.D.R. 2181/2018. 3er. TRIB. COLEG. DEL 15° CTO. D.T. 572/2017. SECRETARIO: LIC. RAFAEL QUERO MIJANGOS.

HOSPITAL DE LA MUJER, SOCIEDAD ANÓNIMA DE CAPITAL VARIABLE.

CONTRA ACTOS DE LA JUNTA ESPECIAL NÚMERO UNO DE LA LOCAL DE CONCILIACIÓN Y ARBITRAJE DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, CON RESIDENCIA EN MEXICALI, CONSISTENTES EN EL LAUDO DE CATORCE DE SEPTIEMBRE DE DOS MIL DIECISIETE, DICTADO EN EL EXPEDIENTE LABORAL 2354/2013.

EXISTE IMPOSIBILIDAD TÉCNICA PARA QUE ESTA SEGUNDA SALA PUEDA ABORDAR LA INCONFORMIDAD PLANTEADA, ATENTO A QUE LEJOS DE CONTROVERTIR LAS RAZONES QUE LLEVARON AL TRIBUNAL COLEGIADO A RESOLVER EN LA FORMA EN QUE LO HICIERA; POR EL CONTRARIO PROPORCIONA ARGUMENTOS DERIVADOS DE DIFERENTE DEMANDA DE AMPARO, QUE ADEMÁS DE PARCIALES EN REALIDAD NO EVIDENCIAN A PARTIR DE QUÉ INSTRUMENTO NACIONAL O INTERNACIONAL ES POSIBLE CONTRASTAR QUE, EN EL CASO CONCRETO, SE ESTÁ FRENTE A UNA DISPOSICIÓN INJUSTA; EN OTROS TÉRMINOS, NO APORTA ELEMENTO EFICIENTE DEL QUE SE DESPRENDA EN QUE CONSISTE UNA INDEMNIZACIÓN JUSTA.

CONTRADICCIÓN DE TESIS NÚMERO DE EXPEDIENTE TRIBUNALES CONTENDIENTES TEMA

7. C.T. 63/2018. SECRETARIO: LIC. JORGE JANNU LIZÁRRAGA DELGADO.

SUSCITADA ENTRE LOS TRIBUNALES COLEGIADOS PRIMERO DEL DECIMONOVENO CIRCUITO Y SEGUNDO EN MATERIA DE TRABAJO DEL SÉPTIMO CIRCUITO.

INCREMENTOS AL SALARIO QUE SE DEBERÁN TOMAR EN CONSIDERACIÓN PARA EL PAGO DE LA INDEMNIZACIÓN POR RIESGO DE TRABAJO CUANDO LA SOLICITA UN TRABAJADOR QUE FUE JUBILADO CON ANTERIORIDAD A LA DETERMINACIÓN DEL GRADO DE INCAPACIDAD.



8. COMPET. 266/2018. SECRETARIA: LIC. GEORGINA LASO DE LA VEGA ROMERO.

SUSCITADA ENTRE EL DECIMOSEXTO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA ADMINISTRATIVA DEL PRIMER CIRCUITO Y EL PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO DE CIRCUITO EN MATERIA ADMINISTRATIVA, ESPECIALIZADO EN COMPETENCIA ECONÓMICA, RADIODIFUSIÓN Y TELECOMUNICACIONES, CON RESIDENCIA EN LA CIUDAD DE MÉXICO Y JURISDICCIÓN EN TODA LA REPÚBLICA.

DETERMINAR QUÉ TRIBUNAL COLEGIADO ES COMPETENTE PARA CONOCER DE UN RECURSO DE REVISIÓN FISCAL.



9. REC. DE RECLAM. 589/2018. SECRETARIA: LIC. GUADALUPE MARGARITA ORTIZ BLANCO.

ALFONSO ALEXANDER LÓPEZ MORENO.

EN CONTRA DEL PROVEÍDO DEL PRESIDENTE EN FUNCIONES DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN DE SEIS DE MARZO DE DOS MIL DIECIOCHO, DICTADO EN EL RECURSO DE REVISIÓN ADMINISTRATIVA 106/2018, MEDIANTE EL CUAL ADMITIÓ EL RECURSO DE REVISIÓN.

DETERMINAR SI EL ACUERDO DE PRESIDENCIA IMPUGNADO SE ENCUENTRA AJUSTADO A DERECHO.

10. REC. DE RECLAM. 683/2018. SECRETARIA: LIC. GEORGINA LASO DE LA VEGA ROMERO.


EN CONTRA DEL PROVEÍDO DEL PRESIDENTE DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN DE DOS DE MARZO DE DOS MIL DIECIOCHO, DICTADO EN EL AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 1275/2018, MEDIANTE EL CUAL DESECHÓ EL RECURSO DE REVISIÓN.

DETERMINAR LA LEGALIDAD DEL ACUERDO DICTADO POR EL PRESIDENTE DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN.




11. REC. DE RECLAM. 761/2018. SECRETARIA: LIC. N. MONTSERRAT TORRES CONTRERAS.

DISTRIBUIDORA DISUR, SOCIEDAD ANÓNIMA DE CAPITAL VARIABLE.

EN CONTRA DEL PROVEÍDO DEL PRESIDENTE DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN DE VEINTIDÓS DE MARZO DE DOS MIL DIECIOCHO, DICTADO EN EL AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 1731/2018, MEDIANTE EL CUAL DESECHÓ EL RECURSO DE REVISIÓN.

DETERMINAR SI EL ACUERDO EMITIDO POR EL PRESIDENTE DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN, MEDIANTE EL CUAL DESECHÓ POR IMPROCEDENTE UN AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN, ESTÁ AJUSTADO A DERECHO.

12. REC. DE RECLAM. 782/2018. SECRETARIO: LIC. ISIDRO EMMANUEL MUÑOZ ACEVEDO.

EDUARDO LUNA MORALES Y OTROS.

EN CONTRA DEL PROVEÍDO DEL PRESIDENTE DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN DE VEINTISÉIS DE MARZO DE DOS MIL DIECIOCHO, DICTADO EN EL AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 1875/2018, MEDIANTE EL CUAL DESECHÓ EL RECURSO DE REVISIÓN.

DETERMINAR SI EL ACUERDO DE PRESIDENCIA QUE DESECHA POR IMPROCEDENTE EL RECURSO DE REVISIÓN ES AJUSTADO A DERECHO.


CESÁREO RAYAS AYALA.

EN CONTRA DEL PROVEÍDO DEL PRESIDENTE DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN DE TRECE DE MARZO DE DOS MIL DIECIOCHO, DICTADO EN EL AMPARO EN REVISIÓN 235/2018, MEDIANTE EL CUAL DESECHÓ EL RECURSO DE REVISIÓN.






SUMINISTROS INDUSTRIALES COMVER, SOCIEDAD ANÓNIMA DE CAPITAL VARIABLE.

EN CONTRA DEL PROVEÍDO DEL PRESIDENTE DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN DE VEINTISÉIS DE MARZO DE DOS MIL DIECIOCHO, DICTADO EN EL AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 1881/2018, MEDIANTE EL CUAL DESECHÓ EL RECURSO DE REVISIÓN.

DETERMINAR LA LEGALIDAD DEL ACUERDO DE PRESIDENCIA QUE DESECHÓ EL AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 1881/2018.



EN CONTRA DEL PROVEÍDO DEL PRESIDENTE DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN VEINTIDÓS DE MARZO DE DOS MIL DIECIOCHO, DICTADO EN EL AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 1747/2018, MEDIANTE EL CUAL DESECHÓ EL RECURSO DE REVISIÓN.



AUTOMOTRIZ YASSER, SOCIEDAD ANÓNIMA DE CAPITAL VARIABLE.

EN CONTRA DEL PROVEÍDO DEL PRESIDENTE DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN DE DOCE DE ABRIL DE DOS MIL DIECIOCHO, DICTADO EN EL AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 2243/2018, MEDIANTE EL CUAL DESECHÓ EL RECURSO DE REVISIÓN.

DETERMINAR SI EL ACUERDO DE PRESIDENCIA RECURRIDO QUE DESECHÓ POR IMPROCEDENTE EL RECURSO DE REVISIÓN ES AJUSTADO A DERECHO.





OSCAR GONZÁLEZ GARRIDO.

EN CONTRA DEL PROVEÍDO DEL PRESIDENTE DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN DE DOCE DE ABRIL DE DOS MIL DIECIOCHO, DICTADO EN EL AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 2226/2018, MEDIANTE EL CUAL DESECHÓ EL RECURSO DE REVISIÓN.

DETERMINAR LA LEGALIDAD DEL ACUERDO DE PRESIDENCIA QUE DESECHÓ EL AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 2226/2018.


SOLUCIONES INMOBILIARIAS DESARROLLADORAS Y COMERCIALIZADORAS ABAB, SOCIEDAD ANONIMA DE CAPITAL VARIABLE.

EN CONTRA DEL PROVEÍDO DEL PRESIDENTE DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN DE VEINTITRÉS DE ABRIL DE DOS MIL DIECIOCHO, DICTADO EN EL AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 2455/2018, MEDIANTE EL CUAL DESECHÓ EL RECURSO DE REVISIÓN.

DETERMINAR SI EL ACUERDO DE PRESIDENCIA RECURRIDO QUE DESECHA POR IMPROCEDENTE EL RECURSO DE REVISIÓN ES AJUSTADO A DERECHO.





Documents

SEGUNDA SALA - Suprema Corte de Justicia de la Nación · dictado en el amparo directo en revisiÓn 2707/2018, mediante el cual desechÓ el recurso de revisiÓn. determinar la legalidad