„Gyorsabban, magasabbra, erősebben”– a hazai szabadalmi aktivitás értékelése,

javítási lehetőségek, új kedvezmények

Dr. Bendzsel Miklós elnök

Szabadalmi Fórum, 2009. április 20.

European Innovation Scoreboard 2008 Országrangsor a szellemitulajdon-védelmi

teljesítmény („Throughputs”) és annakváltozása alapján

Forrás: EIS, 2008

European Innovation Scoreboard 2008 A magyar szellemitulajdon-védelmi mutatók változása és az EU-átlag

-4 -2 0 2 4 6 8 10 12

Európais zabadalom

Közös s ég ivédjegy

Közös s ég ifo rmate rvezé s i

minta

Techno lóg iamérleg

HUEU-27

Forrás: EIS, 2008

%

A European Innovation Scoreboard 2008szellemitulajdon-védelmi mutatói

Referencia év

EU-27 HU EU-27 HU

teljesítmény növekedés

Egy millió lakosra jutó európai szabadalom

2005. 105,7 7,8* 0,1 -2,5**

Egy millió lakosra jutó közösségi védjegy

2007. 124,6 26,0 5,5 10,9

Egy millió lakosra jutó közösségi formatervezési minta

2007. 121,8 18,3 4,3 8,9

* A 2008. évi adat 10,7

** EPO-adatok alapján: 2005–2008 között az európai szabadalmak egymillió lakosra vetített száma 81-ről 107-re, azaz 32,1%-kla nőtt

European Innovation Scoreboard 2007Hatékonyság a szellemitulajdon-védelmi

teljesítmények terén (2007)

Forrás: EIS, 2007

Hazai bejelentők belföldi iparjogvédelmi tevékenységének főbb adatai

(2004–2008)

2004 2005 2006 2007 2008

Magyar bejelentők belföldi bejelentései

Szabadalom 738 699 715 686 682

Formatervezési minta 273 250 241 199 295

Minták száma 915 925 698 694 743

Használati minta 280 243 254 191 198

Védjegy 4 293 3 515 3 490 3615 3291

Földrajzi árujelző 5 0 1 1 1

Növényfajta-oltalom 58 19 62 24 11

Kiegészítő oltalmi tanúsítvány (SPC)

84 21 15 9 10

Hazai bejelentők külföldi iparjogvédelmi tevékenységének főbb adatai

(2004–2008)

2004 2005 2006 2007 2008

Magyar bejelentők külföldi bejelentései

Európai szabadalmi bejelentés 91 81 93 97 107

Ebből: átvevőhivatali 5 3 3 7 11

PCT-bejelentés 136 158 146 166 173

Ebből: átvevőhivatali 123 142 131 130 155

Közösségi védjegybejelentés 115 164 204 258 277

Ebből: átvevőhivatali 54 47 33 48

Nemzetközi (madridi rendszerű) védjegybejelentés

491 203 252 438 168

Közösségi mintaoltalmi bejelentésekben foglalt minták száma

92 187 111 148 174

Közösségi növényfajta-oltalmi bejelentés

3 5 1 3 4

Ebből: átvevőhivatali 5 1 2 1

A hazai szabadalmi bejelentések száma a bejelentők jellege szerint

(2004–2008)

2004 2005 2006 2007 2008

Hazai bejelentések

Egyéni 553 518 517 469 454

Intézményi 185 181 198 217 228

Összesen 738 699 715 686 682

„Gyorsabban”

• Összességében a Hivatal illeszkedik e téren is a nemzetközi trendhez (bővebben a műszaki elnökhelyettes előadásában).

• Rövid áttekintés:– A CÉL: a szabadalomengedélyezési eljárás befejezése 12-18 hónap

alatt (változatlan jogi keretek között).– DE: a gyorsítás nem csak a Hivatalon múlik! Az Ügyfelek és a

Hivatal hatékony együttműködése esetében valósítható meg.– ÜGYFELEINK: egyes szolgáltatások (pl. újdonságkutatás,

szabadalmazhatósági véleménnyel kiegészített újdonságkutatás,szabadalmazhatósági vélemény) és egyes eljárási lehetőségek igénybevételével (írásos véleménnyel kiegészített újdonságkutatás, nyilatkozat küldése) tehetnek a gyorsításért.

– A HIVATAL: a saját eljárásaira szánt idő kurtításával; bejelentések angol nyelven való fogadásával (fordításra: 4 hónap), ha a bejelentés mellékletei idegen nyelven készültek.

Újdonságok a szabadalmi hatósági eljárásban

Milyen lépéseket tehet a bejelentő az engedélyezési eljárás gyorsítása

érdekében?

Bejelentés

Közzététel

Alaki vizsgálat, Újdonságkutatás (UV)

Érdemi vizsgálat

Írásos véleménnyel kiegészített újdonságkutatás (IV) kérése

Bejelentés körültekintő elkészítése

Felhívások gyors megválaszolása, díjak gyors befizetése

Korábbi közzététel kérése

Nyilatkozat újdonságvizsgálatra vagy írásos véleményre

Megadás

Érdemi vizsgálat gyors kérése

Milyen lépéseket tehet a Hivatal az engedélyezési eljárás gyorsítása

érdekében?

Bejelentés

Alaki vizsgálat, Újdonságkutatás

Közzététel

Érdemi vizsgálat

Megadás

Gyors újdonságkutatás

Gyors (részleges) alaki vizsgálat

Újdonságkutatási jelentés kiküldése közzététel előtt

IV részletes „megjegyzések” résszel

Gyors érdemi vizsgálat

Ügyviteli, kiadói átfutási idők lerövidítése

Időkalkuláció

Amennyiben bejelentő és a Hivatal is megteszi a megfelelő lépéseket a gyors engedélyezés érdekében, az átfutási idő a következőképpen alakulhat:

0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12hónapok

Alaki vizsgálat

Írásos vélemény

Korábbi közzététel

Érdemi vizsgálat, megadás

- Létező európai minőségbiztosítási modell szabadalmi területen (European Quality Management System, EQMS);

- Az EQMS:Kerete: az Európai Szabadalmi Szervezet; Tárgya: az „eljárás” és a „termék”; Elfogadva: 2007. és 2008.

- A Hivatal minőségbiztosítási rendszere megfelel az EQMS-nek.- Az MSZH rendszerének kiemelendő elemei: az állandó „önjavítás” elve (a 2006-os bevezetés óta), ügyfél-elégedettség mérés a honlapon.

- További garancia: a Hivatal műszaki elnökhelyettese a minőségbiztosításért felelős első számú vezető is.

A minőség

„Magasabbra”

- A szellemi tulajdonjogok érvényesítésének megfelelő működése a jogok valódi „erejét” adja; a megfelelő jogérvényesítési

lehetőségek „erősítik”, így értékesebbé teszik e jogokat;- a védelem európai szintű harmonizációja Magyarországon 2006. április 15-e óta hatályos: a szellemi tulajdonjogok érvényesítéséről szóló 2004/48/EK irányelv átültetése megtörtént a 2005. évi CLXV. törvénnyel;

- tartalma: a jogérvényesítés hatékonyságát fokozó rendelkezések és speciális eljárási szabályok;

- 2009 áprilisáig átfogó nemzeti jelentést kell készíteni a jogérvényesítés nemzeti tapasztalatairól; ennek alapján bizottsági jelentés készül, esetleges módosító javaslatokkal.

Az innovációt és a szabadalmakból fakadó jogok kiaknázását elősegítő keretek –

jogérvényesítés

„Erősebben”

- A díjkedvezmények, a mentesség és a halasztás lehetőségei ma is rendelkezésre állnak, amelyekkel élnek is ügyfeleink; ezekről röviden:

- Díjkedvezmények: a szabadalmi, használati mintaoltalmi, növényfajta-oltalmi, a formatervezési mintaoltalmi ügyekben egyes eljárási díjak (pl. bejelentési, kutatási, vizsgálati, megadási díjak) 1/4-ét, a fenntartási díj (formatervezési mintáknál megújítási) 1/2-ét kell megfizetni, ha a bejelentő/jogosult maga a feltaláló (nemesítő, stb.);

- Mentesség a szabadalmi bejelentési, kutatási, vizsgálati, megadási díj, a növényfajta-oltalmi, a használati mintaoltalmi és a formatervezési mintaoltalmi bejelentés díja alól adható. Halasztás az 1-5. évekre szóló fenntartási díjak megfizetésére engedélyezhető. Mindkét esetben: természetes személy anyagihelyzetére tekintettel.

Az innovációt és a szabadalmaztatást elősegítő keretek – eljárási és fenntartási díjak

A fenntartási díjak struktúrájának tervezett reformja az innováció szolgálatában, a hazai szabadalmaztatás támogatása érdekében javasolt. Lényege:

- a szabadalmi fenntartási díjak átstrukturálása;- jelentős csökkenés az oltalomszerzés első három évében

és a 6. évtől kezdődően a fenntartási díjaknak mindösszeezt a csökkentést kompenzáló megemelése történik;

- a 20 éves oltalmi idő alatt a díjak összege lényegében változatlan (500 forinttal emelkedik);

- az MSZH elkészítette az erre vonatkozó javaslatot; a hatálybelépés tervezett időpontja: 2009. május 1.

Az innovációt és a szabadalmaztatást elősegítő keretek – eljárási és fenntartási díjak

K+F ráfordítás összesen 2004: 181, 5 milliárd Ft

2007: 245,7 milliárd Ft

ebből: állami költségvetési forrás

2004: 94 milliárd Ft (52%)

2007: 109,1 milliárd Ft (44%)

Kutatás-fejlesztési ráfordítások (KSH-adatok)

Az összes K+F ráfordítás a GDP százalékábanés a vállalkozások aránya a finanszírozásban

Forrás: KSH Statisztikai tükör, 2009.

A belföldi szabadalmi aktivitásnemzetközi összehasonlításban

2004 2005 2006 2007

Magyarország 738 699 715 686

Ausztria 2514 2495 2647 2672

Csehország 623 586 641 716

Dánia 1877 1658 1503 1660

Finnország 2011 1830 1816 1804

Portugália 123 158 184 250

Forrás: MSZH, WIPO

Kutatási és Technológiai Innovációs Alap(KTIA) pályázatai

• 5LET 2008

• Nemzeti Technológiai Program

• Magyar találmányok külföldi oltalomszerzésének támogatása (IPARJOG)

Gazdaságfejlesztési Operatív Program (GOP) pályázatai

• GOP-2009-2.1.1/A Mikro-, kis- és középvállalkozások technológia fejlesztése

• GOP-2009-2.1.1/B Komplex vállalati technológia fejlesztés mikro-, kis- és középvállalkozások számára

• GOP-2009-1.3.1/A Vállalati innováció támogatása

5LET 2008

• A pályázat célja az egyéni feltalálók innovációinak felkarolása,a kutatás-fejlesztési eredmények és az innovatív ötletek gyakorlati megvalósításának, piaci termékké fejlesztésének elősegítése, a szellemi tulajdon hasznosítására létrejövő cégek alapításának ösztönzése.

• A pályázat három fázisból áll: I. Tervezési, kutatási fázis, II.Kutatási, demonstrációs fázis, III. Fejlesztési, kipróbálási fázis

• II. fázisban: a pályázónak „Gondoskodnia kell arról, hogy megfelelő nagyságú piacon a támogatott projekt eredménye iparjogvédelmi oltalom alá kerüljön, vagy legalább kezde-ményeznie kell az erre irányuló eljárásokat a szellemitulajdon-védelmi hatóságok előtt….”

• A belföldi és külföldi iparjogvédelmi oltalomszerzés támogat-ható tevékenység; költségei elszámolhatóak.

• A projekt 20 monitoring mutatója közül 11 szellemitulajdon-védelmi mutató (pl.szabadalmi bejelentések száma).

Nemzeti Technológiai Program

• A program a gazdaság versenyképességének növelését és a fejlődés fenntarthatóságát kívánja elősegíteni korszerű technológiák területén végzett középtávú, hasznosítás-orientált stratégiai kutatás-fejlesztési tevékenységek támogatásával. A támogatás célja az innováció ösztönzése a K+F stratégiai szempontok figyelembevételével.

• A pályázatok értékelésének szempontja egyebek mellett „a projektjavaslatok … újdonság tartalma…”.

• A munkaterv kötelező tartalmi eleme egyebek mellett „ a tervezett K+F tevékenység újdonságtartalma nemzetközi és hazai összehasonlításban”. A pályázónak ellenőriznie kell, hogy a projekt témájában milyen hazai és nemzetközi szabadalmak léteznek, ill. a létező szabadalmakhoz képest mennyiben jelent újdonságot a projekt.

• Az NKTH-val 2008 szeptemberében kötött megállapodás keretében a 2008 őszi fordulóra benyújtott mintegy 160 pályázathoz az MSZH készített szabadalmazhatósági véleményt.

Magyar találmányok külföldioltalomszerzésének támogatása

• 1992 óta támogatja a Kormány a magyar találmányok külföldi bejelentését

• 2007. június 13. KUTIT-döntés született a magyar találmányok külföldi iparjogvédelmi oltalomszerzésének támogatásáról a KTIA terhére.

• 2008. március 21. Az NKTH meghirdette az IPARJOG_08 pályázatot 200 millió Ft kerettel, a bejelentési, fenntartási, megújítási költségek 100%-ig terjedő összegre, max. 10 millió Ft, lehet folyamatosan pályázni.

• 2008. ősszel felállt a Bíráló Bizottság, megkezdődött a pályázatok elbírálása; eddig 4 forduló volt (összesen 82 pályázó 504,612 forintra; ebből 16+14+12+11=53 nyertesnek 34+28,6+19,256+19,982 =101,838 millió Ft-ot ítéltek oda).

• 2008. május 23. KUTIT-döntés született a pályázat kiterjesztéséről a belföldi oltalomszerzés támogatására. A módosított pályázat eddig még nem került meghirdetésre.

• 2009. március: K+F forrástérkép; 2009-2010: 200 millió Ft éves keret.

Gazdaságfejlesztési Operatív Programinnovációs pályázatai

GOP-2009-2.1.1/A Mikro-, kis- és középvállalkozások technológia fejlesztéseGOP-2009-2.1.1/B Komplex vállalati technológia fejlesztés mikro-, kis- és középvállalkozások számára

Induló beruházáshoz vehető igénybe a támogatás; ilyennek minősül a tárgyi eszközbe vagy immateriális javakba történő beruházás.

GOP-2009-1.3.1/A Vállalati innováció támogatásaElszámolható költség a „kutatás-fejlesztési tevékenységhez igénybe vett tanácsadás (beleértve az iparjogvédelemmel kapcsolatos kiadásokat)..”; „harmadik féltől piaci áron vásároltszabadalmak..”A pályázó által csatolandó melléklet a „Szabadalom igazolása”, amennyiben „a projekt keretében végzett fejlesztés alapját képező K+F eredmény a pályázó saját K+F tevékenységének eredménye, ezt beadott hazai, vagy nemzetközi szabadalmi bejelentéssel kelligazolni”.

KÖSZÖNÖM A FIGYELMET!