Upload
kalb
View
42
Download
0
Embed Size (px)
DESCRIPTION
Valgamaalaste rahulolu-uuring Oktoober 2006. Sisukord. Eesmärk ja metoodika Uuringu tulemused Vastajate profiil Valgamaa maine maakonna elanike silmis Perearstiabi ja tervislikud eluviisid Haridus Ühistransport Kultuur ja vaba aeg Töö ja ettevõtlus Lisad - PowerPoint PPT Presentation
Citation preview
Valgamaalaste rahulolu-uuringOktoober 2006
2
Sisukord
Eesmärk ja metoodika Uuringu tulemused
Vastajate profiil Valgamaa maine maakonna elanike silmis Perearstiabi ja tervislikud eluviisid Haridus Ühistransport Kultuur ja vaba aeg Töö ja ettevõtlus
Lisad Metoodika ja valimi kirjeldus Küsitlustöö kirjeldus Tulemuste usalduspiirid Projekti meeskond Uuringu ankeet Tabelid
3
Eesmärk ja metoodika
Uuringu eesmärk oli kaardistada Valgamaa elanike hoiakuid, arvamusi, käitumist ja rahulolu seoses
erinevate eluaspektidega.
Küsitlustöö viisime läbi perioodil 11. oktoober kuni 3. november 2006.
Intervjuud viidi läbi telefoni teel (CATI - Computer Assisted Telephone Interviewing)
Uuringu sihtrühmaks olid 15-74. aastased Valgamaa elanikud
15% valmist moodustavad inimesed, kes omavad vaid mobiili.
Mobiilinumbrid on leitud TNS Emori eelvärvatute baasist (Eesti 15-74.a. elanike seas on 39% neid, kes
omavad vaid mobiili*).
Uuringu tellija on Valga Maavalitsus. Tulemuste omandiõigus kuulub uuringu tellijale.
*Allikas: TNS Emori Omnibuss-uuring, 2005
Vastajate profiilUuringu tulemused
5
SUGUmees
naine
VANUS
15-24a
25-34a
35-49a
50-64a
65-74a
KODUNE KEELeesti keel
muu keel
HARIDUS
alg- ja põhiharidus
kesk-, keskeri- või kutseharidus
kõrgharidus
Pere kättesaadud sissetulek ühe inimese kohta möödunud kuul
kuni 2000 kr.
2001-4000 kr.
üle 4000 kr.
ei oska öelda/keeldus vastamast
SOTSIAALNE STAATUS
ettevõtja, iseendale tööandja (ka vabakutseline)
palgatöötaja avalikus sektoris (ka kohalikus omavalitsuses)
palgatöötaja erasektoris(ka palgata töötaja pereettevõttes
palgatöötaja mittetulundussektoris
lapsehoolduspuhkusel
töötu, tööotsija
pensionil (ka invaliidsuspensionil)
kodune
õpilane, üliõpilane
ELUKOHTlinn (Valga, Tõrva)
maapiirkond
PERE SUURUS
1 inimene
2 inimest
3 inimest
4 või rohkem inimest
LASTE ARV PERES
mitte ühtegi
1 laps
2 või enam last
48%52%
20%15%
27%24%
14%85%
15%25%
62%13%15%
37%24%24%
11%22%
20%1%3%2%
23%2%
15%49%51%
14%26%
19%41%43%
25%32%
Vastajate sotsiaaldemograafiline profiil(% kõigist vastajatest, n=500) Kogu elanikkonnas
18%
23%
13%eestlasi67%
Valgamaa maine maakonna elanike silmis
7
Valgamaa maine Valgamaaga seotud spontaansetest assotsiatsioonidest domineerivad ennekõike suhteliselt üldised ja neutraalsed seosed,
mida võiks välja tuua iga teise maakonna elanik: ennekõike märgiti Valgamaad kui sünni- ja kodukohta, perekonda ja
töötamist, aga ka ilusat loodust. Tugevaid sümboleid, mida elanikud Valgamaaga seostaksid esile ei kerkinud (vt.
võrdluseks Rakvere maine kohta tehtud üle-Eestilist uuringut http://www.rakvere.ee/index.php?main=207, kus esile
kerkisid mitmed sümbolid: kindlusevaremed, Vallimägi, Tarvase kuju, teater).
Siiski olid enamik mainitud seostest positiivsed. Üheseltmõistetavaid negatiivseid seoseid (mahajäämus, tööpuudus,
toimetulekuraskused) tõi välja vaid 1%.
Valgamaa elanikud sõltumata vanusest peavad maakonda heaks elupaigaks: sellega oli nõus 78% vastanutest,
neutraalseks jäid 16% ja halvaks elupaigaks pidasid Valgamaad vaid 6%. Positiivne on see, et 15-24 aastastest noortest
pidasid Valgamaad heaks elukohaks 83%.
Enamus elanikest (71%) leidis, et Valgamaa on turvaline elupaik ning 55% leidsid, et maakonnas pigem soositakse
kultuuri.
Selles, et Valgamaa on huvitav paik, ollakse enam-vähem ühel meelel: see on nii 48% elanike jaoks. Samas leidsid 35%,
et maakond pole ei huvitav ega ka igav.
Veelgi enam lahknevad arvamused selles osas, kas Valgamaa areneb kiirelt edasi või seisab paigal. Kuigi päris
paigalseisvaks pidasid seda pisut alla viiendiku, jagunesid arvamused selle osas, et maakond areneb ja et maakond ei
arene, aga paigal ka ei seisa, praktiliselt võrdselt pooleks.
Kõige murelikumad on elanikud töövõimaluste pärast maakonnas, pooled leidsid, et sellega on lood kehvasti ning vaid
17% hindasid töövõimalusi headeks. 28% leidsid, et olukord pole ei halb ega hea.
Väga suuri põhimõttelisi erinevusi ei ilmnenud eespool mainitud Valgamaad iseloomustavates dimensioonides ei soo,
vanuse ega ka keele lõikes.
Töövõimaluste osas hindavad olukorda kõige kehvemaks just palgatöötajad (50% neist andsid 1 või 2 palli) ja pensionärid
(55%). Ettevõtjatest hindasid töövõimalusi madalalt 44% ja õpilastest 46%.
8
elukoht, kodukoht, sünnikoht, kodu, juured
ilus loodus, metsad, jõed jne
pere, lapsed, sugulased
mingi konkreetne paik (Valga, Tõrva, Pedeli jõgi, Kuutsemägi, Sangaste loss jne)
töö, töötamine
piirilinn
Otepää, suusakeskus, suusatamine
rahulik, vaikne, turvaline
lapsepõlv
ääremaa
Lõuna-Eesti
ilus, hea
mahajäämus, tööpuudus, toimetulekuraskused
muu
ei oska öelda
47%
8%
6%
6%
6%
5%
3%
3%
2%
2%
2%
1%
1%
6%
21%
Spontaansed seosed Valgamaaga (% kõigist vastajatest, n=500; vastajatele ei antud variante ette, vaid paluti öelda, mis neil Valgamaaga seostub)
9
13% 27% 4%55%
pigem kultuuri suhtes ükskõikne ei seda ega teist pigem kultuuri armastav ei oska öelda
5% 21% 3%71%
pigem ebaturvaline ei seda ega teist pigem turvaline ei oska öelda
51% 28% 4%17%
pigem kehvade töövõimalustega ei seda ega teist pigem heade töövõimalustega ei oska öelda
17% 37% 4%42%
pigem paigalseisev ei seda ega teist pigem kiiresti arenev ei oska öelda
6% 16% 78%
pigem halb paik elamiseks ei seda ega teist hea paik elamiseks ei oska öelda
igav või huvitavKESKMINE
kultuuri suhtes ükskõikne või kultuuri armastav
ebaturvaline või turvaline
paigalseisev või kiiresti arenev
kehvade töövõimalustega või heade töövõimalustega
halb paik elamiseks või hea paik elamiseks
Valgamaa maine(% kõigist vastajatest, n=500; hinnangut küsiti 5-palli skaalal, kus nt 1 pall “igav” ja 5 palli “huvitav”; pigem igav = 1+2 palli, ei seda ega teist = 3 palli, pigem huvitav = 4+5 palli)
13% 35% 3%48%
pigem igav ei seda ega teist pigem huvitav ei oska öelda
3,49
3,61
4,02
3,39
2,46
4,13
10
KÕIK,
n=500
15-24a,
n=102
25-34a,
n=75
35-49a,
n=133
50-74a,
n=190
eesti keel,
n=426
muu keel,
n=74
1- igav või huvitav - 5
1 -kultuuri suhtes ükskõikne või kultuuri armastav -5
1 - ebaturvaline või turvaline -5
1- paigalseisev või kiiresti arenev -5
1 - kehvade töövõimalustega või heade töövõimalustega -5
1- halb paik elamiseks või hea paik elamiseks -5
3,49
3,61
4,02
3,39
2,46
4,13
Valgamaa maine: VANUS(% kõigist vastajatest, n=500; keskmine väärtus 5-pallisel skaalal; hinnangut küsiti 5-palli skaalal, kus nt 1 pall “igav” ja 5 palli “huvitav”; )
3,59
3,57
4,19
3,58
2,67
4,25
3,06
3,39
3,85
3,38
2,48
4,17
3,37
3,55
3,94
3,3
2,33
4,03
3,7
3,78
4,05
3,36
2,43
4,12
3,55
3,55
4,06
3,41
2,51
4,13
3,16
3,99
3,75
3,26
2,17
4,18
Perearstiabi ja tervislikud eluviisid
12
Perearstiabi Keskeltläbi külastas Valgamaa 15-74 aastane elanik möödunud aastal perearsti 3,5 korda. Kõige
rohkem on neid elanikke, kes käisid perearstil 1 kuni 2 korda (19% külastasid perearsti 1korra ja 19%
2 korda). Umbes viiendik (22%) valgamaalastest ei ole viimase aasta jooksul perearsti juures käinud.
Seda on vähem kui Eestis tervikuna. Haigekassa 2005. aasta uuringu kohaselt ei külastanud aasta
jooksul perearsti 32% Eesti 15-74 aastastest elanikest
(http://veeb.haigekassa.ee/files/est_haigekassa_uuringud/aruanne_SMHK1.pdf). Sagedasi
külastajaid, ehk neid kes külastavad perearsti kolm või enam korda aastas on Valgamaal 39% ning
elanikkonnas tervikuna 30%.
Sagedaste perearstikülastajate hulgas on Valgamaal enam naisi, üle 50 aastasi inimesi,
madalamasse või keskmisesse sissetulekurühma kuulujaid ning maapiirkondade elanikke.
Täiesti rahul on perearstiabi kvaliteedi ja kättesaadavusega umbes kolmandik elanikest. Kui lisada siia
ka need, kes on mõlema aspektiga pigem rahul, siis on vastavad näitajad 72% ja 76%. Mida
sagedasema perearsti külastajaga on tegu, seda enam on ta ka arstiabi kvaliteedi ja
kättesaadavusega rahul. Keskmisest vähem on rahul 25-49 aastased ja muukeelsed elanikud ning
madala sissetulekuga inimesed. Võrreldes linnaelanikega on maaelanike rahulolu perearstiga kõrgem,
samuti on maaelanike seas enam neid, kes on väga rahul perearstiabi kättesaadavusega.
13
Perearstiabi Rääkides perearstiabi juures häirivatest teguritest võib öelda, et üldjoontes kattub probleemidering
sellega, mida 2005. aasta Haigekassa uuringus tõi välja kogu elanikkond. Siiski mainivad
valgamaalased erinevaid probleeme kogu elanikkonnast enam.
Kõige põletavamaks probleemiks on vastuvõtuajad: järjekorrad on pikad, vastuvõtuajad on piiratud ning
tihtipeale ei sobi need tööinimestele ajaliselt (nt hommikused ajad).
Teine probleemidering seostub perearstiabi üldise korraldusega: perearstidele heidetakse ette ettevõtja
mentaliteeti, mistõttu perearst ei viitsi süveneda patsiendi probleemidesse ja suhtub neisse üsna
ükskõikselt, pealiskaudselt. Kurdetakse, et perearst ei taha suunata uuringutele ja eriarstide juurde:
suunamisi peab lausa ise nõudma. Ükskõiksus ja pealiskaudsus on seotud ka sellega, et perearstidel on
visiidiks ette nähtud liiga vähe aega, arstil on muid koormavaid kohustusi (nt paberimajandus), mis
veelgi väärtuslikku visiidiaega lühendavad. Sageli visiidiaeg siiski pikeneb, mis põhjustab visiidi algusaja
edasilükkumise teiste patsientide jaoks. Pealiskaudsuse ja ükskõiksusega on seotud ka see, et
patsiendid tunnevad nagu oleks perearst vaid retseptiravimite väljakirjutaja, mitte patsiendi tegelik ravija.
Mõned vastajad kurtsid ka asendusarstide üle: arstid vahetuvad sageli, oma perearst pole piisavalt
kätesaadav nt telefonikonsultatsiooniks.
14
Tervislikud eluviisid Oma eluviise peavad tervislikuks 31% valgamaalastest (38% elanikkonnast aastal 2005). Nende seas
on enam naisi, üle 50 aastaseid ja eesti keelt kõnelevaid inimesi ning neid, kelle sissetulek on
keskmisest kõrgem.
Oma eluviisi on viimase aasta jooksul oluliselt tervislikumaks muutnud:
Toitumise kaudu 11% (keskmisest enam naised, 25-34 aastased ja keskmise sissetulekurühma
esindajad)
Kehalise aktiivsuse tõstmise kaudu 18% (keskmisest enam mehed, 15-24 aastased ja,
muukeelsed)
Suitsetamise või alkoholi tarvitamise piiramise kaudu 11% (keskmisest enam 15-24 aastased
ning muukeelsed inimesed, samuti linnaelanikud).
Tervisliku eluviisi peamiste takistajate pingerida on sarnane kogu elanikkonnas mainitud põhjustele,
vaid ajapuudust mainitakse rohkem (26%) kui rahapuudust (19%) (elanikkonnas mainiti neid 2005.
aasta Haigekassa uuringus võrdselt). Kolmandal kohal on huvi ja motivatsiooni puudus ehk ka lihtsalt
laiskus. Ajapuudus kummitab ennekõike mehi, samas kui naised peavad olulisemaks takistuseks
rahapuudust. Rahapuudus on keskmisest olulisem takistus ka muukeelsete inimeste jaoks ning
madalamale sissetulekurühmale.
15
KESKMINE (korda aastas)
KÕIK, n=500
SUGU
mees, n=238
naine, n=262
VANUS
15-24a, n=102
25-34a, n=75
35-49a, n=133
50-64a, n=119
65-74a, n=70
Kodune keel
eesti keel, n= 426
muu keel, n=74
Pere kättesaadud sissetulek ühe inimese kohta möödunud kuul
kuni 2000 kr, n=76
2001-4000 kr, n=184
üle 4000 kr, n=121
ei oska öelda/keeldus, n=121
ELUKOHT
Linn (Valga, Tõrva), n=247
maapiirkond, n=253
Laste arv peres
mitte ühtegi, n=186
1 laps, n=106
2 või enam last, n=139
3,45
2,59
4,23
2,5
2,68
2,47
4,34
6
3,47
3,3
4,19
4,17
2,64
2,7
3,23
3,66
3,65
3,52
2,68
Perearsti külastamise sagedus viimase 12 kuu jooksul (% kõigist vastajatest, n=500)
22
32
13
21
21
31
21
10
22
20
23
18
26
23
21
24
20
22
27
38
37
39
44
52
40
30
24
36
46
31
31
43
47
43
32
38
41
38
19
23
27
17
16
20
29
23
14
21
25
19
18
21
22
20
20
22
18
11
24
8
10
11
27
36
18
19
23
24
12
11
15
21
20
18
12
1
1
1
2
2
1
1
1
1
1
1
1
2
1
21
0% 20% 40% 60% 80% 100%
mitte kordagi 1-2 korda 3-5 korda üle 5 korra ei oska öelda
Keskmisest oluliselt enam keskmisest oluliselt vähem
16
KÕIK, n=500
SUGU
mees, n=238
naine, n=262
VANUS
15-24a, n=102
25-34a, n=75
35-49a, n=133
50-64a, n=119
65-74a, n=70
Kodune keel
eesti keel, n= 426
muu keel, n=74Pere kättesaadud sissetulek ühe inimese kohta möödunud kuul
kuni 2000 kr, n=76
2001-4000 kr, n=184
üle 4000 kr, n=121
ei oska öelda/keeldus, n=121
ELUKOHT
Linn (Valga, Tõrva), n=247
maapiirkond, n=253
Külastanud perearsti
mitte kordagi, n=111
1,2 korda, n=189
3 kuni 5 korda, n=107
üle 5 korra, n=89
Rahulolu perearstiabi kvaliteediga Valgamaal (% kõigist vastajatest, n=500)
29
31
27
39
19
19
30
40
30
23
29
29
24
33
22
35
19
25
33
44
43
42
44
41
50
43
42
41
44
37
36
46
47
39
43
43
33
51
43
38
10
17
6
15
18
18
7
13
16
19
13
16
9
16
11
12
15
15
11
9
10
9
9
11
14
4
8
8
20
10
8
7
14
12
7
15
8
9
7
5
8
3
4
5
6
6
5
6
4
6
4
7
5
6
5
22
1
1
13
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%
väga rahul pigem rahul pigem ei ole rahul üldse ei ole rahul ei oska öelda
17
Rahulolu perearstiabi kättesaadavusega Valgamaal (% kõigist vastajatest, n=500)
KÕIK, n=500
SUGU
mees, n=238
naine, n=262
VANUS
15-24a, n=102
25-34a, n=75
35-49a, n=133
50-64a, n=119
65-74a, n=70
Kodune keel
eesti keel, n= 426
muu keel, n=74Pere kättesaadud sissetulek ühe inimese kohta möödunud kuul
kuni 2000 kr, n=76
2001-4000 kr, n=184
üle 4000 kr, n=121
ei oska öelda/keeldus, n=121
ELUKOHT
Linn (Valga, Tõrva), n=247
maapiirkond, n=253
Külastanud perearsti
mitte kordagi, n=111
1,2 korda, n=189
3 kuni 5 korda, n=107
üle 5 korra, n=89
32
34
30
33
25
26
31
52
34
22
23
36
30
33
27
36
26
28
34
43
44
41
47
46
47
47
43
39
45
41
48
45
49
36
47
42
33
50
47
43
6
9
2
8
10
13
3
6
16
15
9
5
5
10
6
10
8
6
9
8
5
10
6
13
8
7
4
8
6
9
6
5
12
7
8
7
8
9
5
8
13
4
14
8
10
7
2
7
16
5
4
11
15
8
9
23
6
4
8
0% 20% 40% 60% 80% 100%
väga rahul pigem rahul pigem ei ole rahul üldse ei ole rahul ei oska öelda
18
pikad järjekorrad, vähe vastuvõtuaegu, ebasobivad vastuvõtuajad (hommikuti)
ükskõiksus, pealiskaudsus, arst ei süvene patsiendi probleemidesse
perearst ei taha suunata eriarstile
perearst ei taha lasta teha uuringuid, analüüse
arstide suur töökoormus, paberimajandus, vastuvõtuks liiga vähe aega, arstil pole aega tegeleda
ebakompetentsus, valed diagnoosid, ei ravita vaid kirjutatakse vaid ravimeid, ei aidata
perearst asub elukohast kaugel
kiirabi korraldus, kiirabi ei tule kutse peale
muu
ei häiri miski
ei oska öelda
15%
5%
4%
4%
4%
4%
2%
1%
6%
45%
17%
Häirivad tegurid perearstiabi korralduse juures Valgamaal (% kõigist vastajatest, n=500)
19
Eluviisi muutmine tervislikumaks viimase aasta jooksul toitumise kaudu (% kõigist vastajatest, n=500)
KÕIK, n=500
SUGU
mees, n=238
naine, n=262
VANUS
15-24a, n=102
25-34a, n=75
35-49a, n=133
50-64a, n=119
65-74a, n=70
KODUNE KEEL
eesti keel, n= 426
muu keel, n=74
Pere kättesaadud sissetulek ühe inimese kohta möödunud kuul
kuni 2000 kr, n=76
2001-4000 kr, n=184
üle 4000 kr, n=121
ei oska öelda/keeldus, n=121
ELUKOHT
Linn (Valga, Tõrva), n=247
maapiirkond, n=253
11
714
916
81211
1112
1214
88
1011
27
2331
2524
3224
31
2825
3527
3118
2431
1822
2525
1522
16
226
1917
1828
1723
39
4930
4035
433838
3752
323942
41
4632
3
32
20
244
25
131
5
23
20
0% 20% 40% 60% 80% 100%
oluliselt mõnevõrra väga vähesel määral ei ole üldse muutnud ei oska öelda
20
Eluviisi muutmine tervislikumaks viimase aasta jooksul kehalise aktiivsuse tõstmise kaudu (% kõigist vastajatest, n=500)
KÕIK, n=500
SUGU
mees, n=238
naine, n=262
VANUS
15-24a, n=102
25-34a, n=75
35-49a, n=133
50-64a, n=119
65-74a, n=70
KODUNE KEEL
eesti keel, n= 426
muu keel, n=74
Pere kättesaadud sissetulek ühe inimese kohta möödunud kuul
kuni 2000 kr, n=76
2001-4000 kr, n=184
üle 4000 kr, n=121
ei oska öelda/keeldus, n=121
ELUKOHT
Linn (Valga, Tõrva), n=247
maapiirkond, n=253
18
2115
33141414
11
1723
161517
23
1817
22
1825
2019
2421
23
2316
232120
24
1825
1718
825
2117
16
1812
291819
8
1520
42
4341
364139
4749
4244
3144
4542
4737
1
21
22112
16
2
3
21
17
0% 20% 40% 60% 80% 100%
oluliselt mõnevõrra väga vähesel määral ei ole üldse muutnud ei oska öelda
21
Eluviisi muutmine tervislikumaks viimase aasta jooksul suitsetamise või alkoholi tarvitamise piiramise kaudu (% kõigist vastajatest, n=500)
KÕIK, n=500
SUGU
mees, n=238
naine, n=262
VANUS
15-24a, n=102
25-34a, n=75
35-49a, n=133
50-64a, n=119
65-74a, n=70
KODUNE KEEL
eesti keel, n= 426
muu keel, n=74
Pere kättesaadud sissetulek ühe inimese kohta möödunud kuul
kuni 2000 kr, n=76
2001-4000 kr, n=184
üle 4000 kr, n=121
ei oska öelda/keeldus, n=121
ELUKOHT
Linn (Valga, Tõrva), n=247
maapiirkond, n=253
11
1310
1614
1011
5
927
11101114
158
9
135
1214
87
6
814
97
1012
810
93
49
85
3
65
47
57
48
62
5667
5653
6368
67
6543
5861
6958
6360
12
915
1210
1210
18
1211
1916
49
1013
6
0% 20% 40% 60% 80% 100%
oluliselt mõnevõrra väga vähesel määral ei ole üldse muutnud ei oska öelda
Siia vastasid ka need,
kes ei suitseta või
ei tarvita alkoholi
22
KÕIK, n=500 MEES, n=238 NAINE, n=262 15-24a, n=102 25-34a, n=75 35-49a, n=133 50-74a, n=190
eluviisid juba on tervislikud
ajapuudus
rahaliste vahendite puudus
huvi ja motivatsiooni puudus
tervisliku eluviisi saavutamiseks vajalike kohtade vähesus
mingi muu takistus
tervisealase teabe puudumine
asjakohase abi vähene kättesaadavus
lähedaste toetuse puudumine
31%
26%
19%
17%
7%
5%
4%
4%
2%
Peamised takistused tervislikuma eluviisi saavutamisel (% kõigist vastajatest, n=500)
24%
42%
23%
12%
2%
27%
41%
22%
8%
6%
4%
5%
6%
9%
25%
34%
22%
22%
5%
5%
5%
2%
1%
28%
35%
12%
16%
8%
4%
3%
3%
2%
40%
7%
26%
15%
6%
7%
4%
5%
2%
34%
19%
25%
18%
6%
5%
4%
4%
2%
23
KÕIK, n=500 eesti keel, n=426
muu keel, n=74
kuni 2000 kr, n=76
2001-4000 kr, n=184
üle 4000 kr, n=121
ei oska öelda/keeldus, n=121
eluviisid juba on tervislikud
ajapuudus
rahaliste vahendite puudus
huvi ja motivatsiooni puudus
tervisliku eluviisi saavutamiseks vajalike kohtade vähesus
mingi muu takistus
tervisealase teabe puudumine
asjakohase abi vähene kättesaadavus
lähedaste toetuse puudumine
31%
26%
19%
17%
7%
5%
4%
4%
2%
Peamised takistused tervislikuma eluviisi saavutamisel (% kõigist vastajatest, n=500)
23%
31%
33%
11%
9%
5%
3%
4%
4%
30%
20%
24%
17%
5%
8%
4%
5%
4%
36%
29%
14%
17%
5%
3%
4%
5%
1%
33%
25%
17%
19%
7%
5%
3%
4%
1%
32%
30%
8%
22%
9%
2%
3%
1%
1%
18%
32%
33%
9%
8%
4%
6%
6%
7%
Haridus
25
Haridus
Enamikus Valgamaa peredest käivad lapsed koolis oma elukohajärgses linnas või vallas. Vaid ligi
viiendik lastest käib koolis mujal. Mujal kooliskäivate laste arv on suurem maapiirkondades (30%)
kuivõrd peamiseks põhjuseks on vastava taseme haridust andva kooli puudumine vallas. Kui laps käib
mujal koolis, siis vahemaad kodu ja kooli vahel on pigem suured, ületades kõige sagedamini 20
kilomeetrit.
Keskhariduse kvaliteediga on suurem osa valgamaalastest - 70% - rahul ja seda erinevates
sotsiaaldemograafilistes rühmades. Neis rühmades, kus rahulolu on madalam, lihtsat ei osatud
olukorda väiksema kokkupuute tõttu hinnata. Negatiivseid hinnanguid anti marginaalselt.
Kutsehariduse kvaliteeti ei oska hinnata pooled elanikest. Ülejäänud poolest on suurem osa (30%)
sellega rahul.
Rahulolematust kutseharidusega põhjustavad ennekõike õpetatavate erialade piiratus, hariduse tase
ning mittevastavus tööturu nõudmistele.
Ülekaalukalt eelistatuimad erialad kutseõppes oleksid seotud ehitusega.
26
ükski ei käi oma
linnas/vallas11%
kõik käivad koolis oma
linnas/vallas80%
mõni neist ei käi omas
linnas/vallas9%
kuni 5 km kaugusel
6-10 km kaugusel
11-15 km kaugusel
16-20 km kaugusel
kaugemal kui 20 km
ei oska öelda
20%
10%
10%
11%
29%
24%
Kui kaugel lapsed koolis käivad?% peredest, kus lapsed käivad mujal koolis , n=29*
Kas lapsed käivad koolis elukohajärgses linnas/ vallas või mujal linnas/ vallas? (% peredest, kus on põhi- ja/või keskharidust omandavaid lapsi, n=142)
elukohas puudub vastava taseme kool
elukohajärgse kooli pakutava hariduse tase on kehv
elukohajärgses koolis pole võimalusi sportimiseks, huvialadega tegelemiseks jmt
teise linna/valda on lapsel igapäevaselt lihtsam kooli ja tagasi saada
muu põhjus
ei oska öelda
38%
21%
7%
7%
10%
25%
Miks lapsed käivad koolis mujal?% peredest, kus lapsed käivad mujal koolis , n=29*
* Väike vastajate arv, mis suurendab uuringu viga
27
KÕIK, n=500
VANUS
15-24a, n=102
25-34a, n=75
35-49a, n=133
50-74a, n=190
KODUNE KEEL
eesti keel, n=426
muu keel, n=74
Milline järgnevatest seisunditest Teid põhiliselt iseloomustab?
ettevõtja, iseendale tööandja, n=53
palgatöötaja, =218
pensionil, n=116
õpilane/üliõpilane, n=76
muu, n=38
Rahulolu keskhariduse kvaliteediga Valgamaal (kõik vastajad, n=500)
19
22
24
16
17
19
18
13
19
16
25
21
51
65
49
57
40
51
52
54
54
34
65
52
4
7
4
2
3
9
5
3
3
6
6
1
3
2
1
3
2
2
25
9
17
22
40
27
18
26
22
48
3
21
4
0% 20% 40% 60% 80% 100%
väga rahul pigem rahul pigem ei ole rahul üldse ei ole rahul ei oska öelda
Rahulolu ei erine linna-
ja maapiirkondades
28
KÕIK, n=500
VANUS
15-24a, n=102
25-34a, n=75
35-49a, n=133
50-74a, n=190
KODUNE KEEL
eesti keel, n=426
muu keel, n=74
Kas teie peres on lapsi, kes omandavad kutseharidust?
jah, omandavad valga maakonnas, n=32
jah, omandavad mõnes teises maakonnas, n=43
ei, n=428
Milline järgnevatest seisunditest Teid põhiliselt iseloomustab?
ettevõtja, iseendale tööandja, n=53
palgatöötaja, =218
pensionil, n=116
õpilane/üliõpilane, n=76
muu, n=38
Rahulolu kutsehariduse kvaliteediga Valgamaal (kõik vastajad, n=500)
4
2
1
6
5
4
3
5
8
3
2
4
7
7
26
34
29
22
24
29
12
54
16
25
27
26
21
29
39
12
7
13
8
10
11
17
28
8
7
13
4
16
8
11
6
10
4
7
11
5
6
8
14
9
1
12
3
52
41
57
49
59
51
63
19
42
56
50
49
67
43
52
10
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%
väga rahul pigem rahul pigem ei ole rahul üldse ei ole rahul ei oska öelda
29
õpetatavate erialade valik on liiga piiratud
omandatava hariduse tase jätab soovida
kool ei paku kaasaegseid, tööturul nõutud erialasid
kool ei paku praktikavõimalusi
koolis pole piisavalt häid õpetajaid
muu põhjus
ei oska öelda
45%
36%
28%
21%
17%
10%
2%
Rahulolematuse põhjused kutsehariduse kvaliteediga Valgamaal (% neist, kes ei ole kutsehariduse kvaliteediga rahul , n=87)
Õpilane peab sõitma kaugele, teise
maakonna otsa, liiga kaugel ja laiali
pillutud
Kutsehariduse osas käib kemplemine,
ei teata kus peaks asuma, laste
internaatide kvaliteet väga halb
Tehnilise hariduse tase puudub
Ettevõtjate meelest on suurimateks probleemideks erialade piiratud valik (41%) ja see, et kool ei paku tööturul
nõutud erialasid (42%).
Õpilaste endi meelest on peamine probleem omandatava hariduse tase (55%)
30
ehitus
müük, teenindus (puhastus, hotellindus, puhkemajandus, turism)
põllumajandusega seotud erialad (talupidamine, traktorist, kodundus, käsitöö)
mööblivalmistamine, puidutöö
infotehnoloogia
õmblemine
autoremondi lukksepp, automehhaanika
keevitamine, metallitöö
tehnikaga seotud erialad, elektroonika
kokandus
muu
ei oska öelda
9%
5%
4%
4%
3%
3%
3%
3%
3%
2%
6%
68%
Soovitavad erialad Valga kutseõppekeskuses (% kõigist vastajatest, n=500)
Ühistransport
32
Ühistransport Ühistranspordi liikidest kasutavad Valgamaa elanikud kõige sagedamini maakonnasisest
bussitransporti, mida teatud sagedusega kasutavad pooled elanikest, neist ligi viiendik vähemalt
korra nädalas. Maakonnasisest bussitransporti kasutavad keskmisest enam noored (15-24
aastased, üksikud inimesed ning maapiirkondade elanikud. Sissetuleku suurenedes väheneb
bussitranspordi kasutamine: kõige madalama ja kõrgema sissetulekurühma bussitranspordi
kasutussagedus erineb ligi kolm korda. Selle transpordiliigiga on rahul 70% kasutajatest.
Üleriigilist bussitransporti kasutavad 67% Valgamaa elanikest, suurem osa neist harvem kui kord
kuus. Vähemalt kord kuus üleriigilist bussitransporti kasutavate elanike seas on keskmisest enam
noori (15-24 aastasi). Ka kasvab selle transpordiliigi kasutamine sissetulekutaseme kasvades. Kolm
neljandikku kasutajatest on üleriigilise bussitranspordiga rahul.
Rongi kasutab vaid viiendik elanikest. Sagedasi kasutajaid ehk inimesi, kes sõidaksid rongiga
vähemalt korra nädalas on vaid 2%. Kasutajate hulgas on rohkem noori inimesi; teistes
sotsiaaldemograafilistes rühmades keskmisest enam kasutajaid ei eristu. Võrreldes
bussitranspordiga on rongiliiklusega rahul olevate inimeste osakaal ligi kaks korda madalam: rahul
on 35%. Keskmisest enam on rahulolevaid inimesi noorte, suuremate leibkondade ja kõrgema
sissetulekuga inimeste seas.
Koolibussi kasutatakse umbes viiendikus peredest, enamasti igapäevaselt. 90% peredest on
koolibussi korraldusega rahul, neist ligi pooled väga rahul.
33
RONG
MAAKONNASISENE BUSSITRANSPORT
ÜLERIIGILINE BUSSITRANSPORT
KOOLIBUSSI
Eri transpordiliikide kasutamise sagedus (% kõigist vastajatest, n=500)
4
18
2
8
3
1
6
2
9
7
2
10
13
15
13
33
3
79
50
43
77
0% 20% 40% 60% 80% 100%
iga päevmitu korda nädalaskord nädalas2-3 korda kuuskord kuusharvem kui kord kuusei kasuta
34
KÕIK, n=500
VANUS
15-24a, n=102
25-34a, n=75
35-49a, n=133
50-74a, n=190
PERE SUURUS
1 inimene, n=69
2 inimest, n=129
3 inimest, n=95
4 või rohkem inimest, n=207
SUGU
mees, n=238
naine, n=262
ELUKOHT
linn, n=247
maapiirkond, n=253
Pere kättesaadud sissetulek ühe inimese kohta möödunud kuul
kuni 2000 kr, n=76
2001-4000 kr, n=184
üle 4000 kr, n=121
ei oska öelda/keeldus, n=121
Rongiliikluse kasutamine (% kõigist vastajatest, n=500)
21
33
14
18
18
25
21
21
18
20
21
26
16
24
18
23
20
79
67
86
82
82
75
79
79
82
80
79
74
84
76
82
77
80
0% 20% 40% 60% 80% 100%
kasutab ei kasuta
35
Rahulolu rongiliiklusega (% nendest, kes kasutavad rongiliiklust, n=103)
7
14
9
8
6
10
6
5
9
9
5
7
3
19
28
36
30
28
21
25
19
29
36
33
24
30
25
32
25
37
21
15
41
22
19
31
23
9
21
24
18
23
18
16
22
28
14
23
14
36
29
8
34
24
20
13
30
21
25
37
30
14
12
21
22
30
14
23
27
19
29
16
24
19
17
28
15
17
18
35
21
0% 20% 40% 60% 80% 100%
väga rahul pigem rahul pigem ei ole rahul üldse ei ole rahul ei oska öelda
KÕIK, n=103
VANUS
15-24a, n=33
1175
35-49a, n=24
50-74a, n=35
PERE SUURUS
1 inimene, n=17
2 inimest, n=27
3 inimest, n=20
4 või rohkem inimest, n=38
SUGU
mees, n=47
naine, n=56
ELUKOHT
linn, n=64
maapiirkond, n=40
Pere kättesaadud sissetulek ühe inimese kohta möödunud kuul
kuni 2000 kr, n=18
2001-4000 kr, n=33
üle 4000 kr, n=28
ei oska öelda/keeldus, n=24
36
Maakonnasisese bussitranspordi kasutamine (kõik vastajad, n=500)
17
25
12
15
17
24
13
22
16
14
20
13
22
26
19
9
18
20
29
12
11
23
27
18
15
20
15
23
11
28
26
20
10
25
13
14
16
10
14
13
13
10
14
13
14
16
11
6
15
18
10
50
32
60
64
46
36
56
53
49
58
43
60
40
43
45
63
47
0% 20% 40% 60% 80% 100%
vähemalt kord nädalas vähemalt kord kuus harvem ei kasuta
KÕIK, n=500
VANUS
15-24a, n=102
25-34a, n=75
35-49a, n=133
50-74a, n=190
PERE SUURUS
1 inimene, n=69
2 inimest, n=129
3 inimest, n=95
4 või rohkem inimest, n=207
SUGU
mees, n=238
naine, n=262
ELUKOHT
linn, n=247
maapiirkond, n=253
Pere kättesaadud sissetulek ühe inimese kohta möödunud kuul
kuni 2000 kr, n=76
2001-4000 kr, n=184
üle 4000 kr, n=121
ei oska öelda/keeldus, n=121
37
Rahulolu maakonnasisese bussitranspordiga (% nendest, kes kasutavad maakonnasisest bussitransporti, n=251)
21
17
24
22
23
23
22
18
21
30
20
12
23
20
18
23
26
26
18
12
49
70
44
40
42
37
46
55
54
40
53
56
49
49
56
45
49
39
45
69
7
14
24
19
21
19
12
14
15
17
15
12
18
10
20
14
17
25
8
8
4
11
8
10
11
10
4
7
10
7
7
7
9
6
9
6
9
8
7
6
4
7
5
7
8
3
11
4
6
3
10
9
3
10
3
4
8
4
4
16
0% 20% 40% 60% 80% 100%
väga rahul pigem rahul pigem ei ole rahul üldse ei ole rahul ei oska öelda
KÕIK, n=251
VANUS
15-24a, n=70
25-34a, n=30
35-49a, n=48
50-74a, n=102
PERE SUURUS
1 inimene, n=44
2 inimest, n=57
3 inimest, n=45
4 või rohkem inimest, n=105
Kui sageli kasutate maakonnasisest bussitransporti?
vähemalt kord nädalas, n=87
1 kuni 3 korda kuus, n=98
harvem, n=66
SUGU
mees, n=101
naine, n=150
ELUKOHT
linn, n=99
maapiirkond, n=152
Pere kättesaadud sissetulek ühe inimese kohta möödunud kuul
kuni 2000 kr, n=43
2001-4000 kr, n=100
üle 4000 kr, n=441
ei oska öelda/keeldus, n=63
38
Üleriigilise bussitranspordi kasutamine(kõik vastajad, n=500)
23
41
20
16
21
28
20
26
23
23
24
21
26
20
21
23
30
33
25
36
34
37
34
36
33
32
24
42
35
32
35
37
39
22
43
34
44
50
42
37
43
41
46
54
33
44
42
45
43
38
48
0% 20% 40% 60% 80% 100%
vähemalt kord kuus harvem kui kord kuus ei kasuta
KÕIK, n=500
VANUS
15-24a, n=102
25-34a, n=75
35-49a, n=133
50-74a, n=190
PERE SUURUS
1 inimene, n=69
2 inimest, n=129
3 inimest, n=95
4 või rohkem inimest, n=207
SUGU
mees, n=238
naine, n=262
ELUKOHT
linn, n=247
maapiirkond, n=253
Pere kättesaadud sissetulek ühe inimese kohta möödunud kuul
kuni 2000 kr, n=76
2001-4000 kr, n=184
üle 4000 kr, n=121
ei oska öelda/keeldus, n=121
39
Rahulolu üleriigilise bussitranspordiga(% nendest, kes kasutavad üleriigilist bussitransporti, n=284)
20
25
13
10
26
17
23
18
20
26
16
21
25
17
21
19
13
24
18
19
54
66
60
61
40
47
45
57
61
52
55
62
56
53
59
49
70
44
54
59
7
12
10
14
13
13
15
7
10
11
9
9
12
6
15
8
12
13
9
6
3
8
8
6
9
4
6
6
7
5
3
4
7
4
8
4
4
7
8
9
8
11
15
13
16
5
6
5
13
5
7
11
10
9
5
15
7
4
11
0% 20% 40% 60% 80% 100%
väga rahul pigem rahul pigem ei ole rahul üldse ei ole rahul ei oska öelda
KÕIK, n=284
VANUS
15-24a, n=67
25-34a, n=42
35-49a, n=66
50-74a, n=109
PERE SUURUS
1 inimene, n=43
2 inimest, n=73
3 inimest, n=56
4 või rohkem inimest, n=112
Kui sageli kasutate üleriigilist bussitransporti?
vähemalt kord kuus, n=117
harvem kui kord kuus, n=167
ei kasuta, n=48
SUGU
mees, n=101
naine, n=150
ELUKOHT
linn, n=99
maapiirkond, n=152
Pere kättesaadud sissetulek ühe inimese kohta möödunud kuul
kuni 2000 kr, n=43
2001-4000 kr, n=100
üle 4000 kr, n=441
ei oska öelda/keeldus, n=63
40
harvem kui kord kuus
3%
mitu korda nädalas
1%
ei kasuta78%
iga päev18% väga rahul
pigem rahul
üldse ei ole rahul
ei oska öelda
48%
42%
4%
6%
Ja kuivõrd rahul Te üldiselt olete koolibussiga?% neist, kelle peres kasutatakse koolibussi, n=51
Koolibussi kasutamine ja rahulolu (% neist, kelle peres on põhi ja/või keskharidust omandavaid lapsi , n=226)
Kultuur ja vaba aeg
42
Kuulumine mittetulundusühingutesse
Uuringu käigus paluti inimestel öelda, kas nad on mõne mittetulundusühenduse aktiivsed liikmed ehk
võtavad mõne organisatsiooni tegemistest osa. Mõne mittetulundusühenduse aktiivseid liikmeid on
Valgamaa 15-74. aastastest elanikest veerand. See näitaja kattub ka 2004. aastal tehtud üle-Eestilise
uuringu tulemustega*.
Umbes kümnendik organisatsiooni kuulujatest on seotud mõne huviala- või sportimist puudutava
organisatsiooniga, 5-6% kuuluvad võrdselt korteriühistutesse ja erialaühendustesse: Ülejäänud
organisatsioone mainiti harvem.
Mehed on organisatsioonidega liitumise osas naistest pisut passiivsemad: vastavalt on mõne
organisatsiooni aktiivne liige 23% meestest ja 31% naistest. Organisatsioonidega liitujate hulgas on
keskmisest enam neid, kes juba on elus aktiivsemad (ettevõtjatest kuulub mõnda ühendusse 35%) või kel
on enam aega organisatsiooni tegemistest osa võtta ning kellele see võib olla oluliseks suhtlemisvormiks:
vanemate, üle 50 aastaste, inimeste seas on ühendustesse kuulujaid pisut enam. Keskmisest enam
kuuluvad ühendustesse ka kõrgharidusega inimesed, samas kui muukeelsete ja madalama
sissetulekurühma esindajate hulgas on neid vähem.
* Allikas: Korruptsiooniuuring Eestis 2004, läbi viidud Justiitsministeeriumi tellimusel
43
Huviala või spordiharrastusega seotud organisatsioon
Korteriühistu
Erialaühendus
Kultuuri- või haridusselts
Külaselts
Ettevõtjaid ühendav organisatsioon
Poliitiline erakond
Heategevusorganisatsioon
Kaitseliit/naiskodukaitse
Usuorganisatsioon
Mõni muu mittetulundusühendus
Ei ole ühegi organisatsiooni aktiivne liige
8%
6%
5%
3%
3%
2%
2%
1%
1%
1%
2%
73%
Mittetulundusorganisatsioonide aktiivne liikmelisus(% kõigist vastajatest, n=500)
44
KÕIK, n=500
SUGUMEES, n=238
NAINE, n=262
VANUS
15-24a, n=102
25-34a, n=75
35-49a, n=133
50-64a, n=119
65-74a, n=70
KODUNE KEELeesti keel, n=426
muu keel, n=74
ELUKOHTlinn, n=247
maapiirkond, n=253
HARIDUS
alg- ja põhiharidus, n=123
kesk-ja keskeri- või kutseharidus, n=311
kõrgharidus, n=66
Pere kättesaadud sissetulek ühe inimese kohta möödunud kuul
kuni 2000 kr, n=76
2001-4000 kr, n=184
üle 4000 kr, n=121
ei oska öelda/keeldus vastamast, n=120
SOTSIAALNE STAATUS
ettevõtja, iseendale tööandja, n=53
palgatöötaja, n=218
pensionil, n=116
õpilane/üliõpilane, n=76
Muu*, n=38
PERE SUURUS
1 inimene, n=69
2 inimest, n=129
3 inimest, n=95
4 või rohkem inimest, n=207
27%
23%
31%
29%
14%
27%
31%
33%
28%
21%
24%
30%
28%
23%
45%
15%
29%
29%
30%
35%
28%
26%
30%
10%
31%
27%
24%
28%
Mittetulundusühendustesse kuulujate profiil(% kõigist vastajatest, n=500)
* muu= kodune, tööotsija, lapsehoolduspuhkusel
45
Kultuur ja vaba aeg Maakonna siseseid kultuuriüritusi on viimase aasta jooksul külastanud 69% Valgamaa elanikest. Neist 31%
külastavad kultuuriüritusi vähemalt korra kuus. Sagedaste külastajate hulgas on enam noori ja suurema
sissetulekuga inimesi.
Ligi kolm neljandikku elanikest on pakutavate kultuuriürituste võimalustega rahul. Rahulolu on kõrgem
ürituste külastajate seas võrreldes nendega, kes pole viimasel aastal ühelgi üritusel käinud. Kõige kõrgem
on rahulolu 35-49 aastaste (rahul 78%), eesti keele rääkijate (rahul 75%) (muukeelsete seas on rahulolu
keskmisest madalam – 61%) ning jõukamate inimeste seas (rahul 79%).
Spordiga tegelevad organiseeritult 36% elanikest. Kuivõrd küsiti vaid sportimist mõne spordiklubi või
meeskonna liikmena, siis tegelikult spordiga tegelevate inimeste osakaal on kindlasti suurem. Iganädalaste
sportijate hulgas on keskmisest enam mehi, noori (15-24 aastaseid) ning kõrgemasse sissetulekurühma
kuulujaid.
Sportimisvõimalustega Valgamaal on rahul 78% elanikest, neist 33% on väga rahul ja ülejäänud näevad
veel arenguruumi. Rahulolu on kõrgem just sagedaste sportijate (vähemalt kord nädalas) hulgas.
Huviringides osalevad vaid 27% elanikest. Nende seas on pisut enam enam naisi (32%), noori (36%) ja
kõrgema sissetulekuga inimesi (31%).
Huvitegevuse võimalustega on rahul 65% elanikest. Rahulolu on kõrgem just nendes rühmades, kelle seas
on huviringides osalejaid keskmisest enam: naised (rahul 70%), noored (rahul 78%) ja keskmisest
jõukamaid (75%). Eesti keele kõnelejad on võrreldes muukeelsetega huvitegevuse võimalustega enam
rahul (vastavalt 67% ja 50%).
46
Maakonnasiseste kultuuriürituste külastamise sagedus(kino, teater, kontserdid, näitused jmt)(% kõigist vastajatest, n=500)
KÕIK, n=500
SUGU
mees, n=238
naine, n=262
VANUS
15-24a, n=102
25-34a, n=75
35-49a, n=133
50-74a, n=190
KODUNE KEEL
eesti keel, n=426
muu keel,n=74
Pere kättesaadud sissetulek ühe inimese kohta möödunud kuul
kuni 2000 kr, n=76
2001-4000 kr, n=184
üle 4000 kr, n=121
ei oska öelda/keeldus, n=121
31
36
27
53
32
28
22
33
24
15
27
36
44
32
43
29
40
45
37
37
44
39
39
44
30
30
30
29
18
28
25
40
30
31
46
33
19
25
1
1
1
1
1
1
1
1
38
0% 20% 40% 60% 80% 100%
vähemalt kord kuusharvem kui kord kuusmitte viimase aasta jooksul või mitte kunagiei oska öelda
Vähemalt korra nädalas 3%
2-3 korda kuus 8%
47
Rahulolu Valgamaal pakutavate kultuuriürituste võimalustega (% kõigist vastajatest, n=500)
KÕIK, n=500
SUGU
mees, n=238
naine, n=262
VANUS
15-24a, n=102
25-34a, n=75
35-49a, n=133
50-74a, n=190
KODUNE KEEL
eesti keel, n=426
muu keel,n=74
Pere kättesaadud sissetulek ühe inimese kohta möödunud kuul
kuni 2000 kr, n=76
2001-4000 kr, n=184
üle 4000 kr, n=121
ei oska öelda/keeldus, n=121
KÜLASTAMISE SAGEDUS
vähemalt kord kuus, n=157
harvem kui kord kuus, n=190
mitte viimase aasta jooksul või mitte kunagi, n=149
19
18
20
24
10
16
22
20
14
15
20
17
22
20
20
15
54
52
55
52
53
62
49
55
47
57
53
62
43
57
58
44
12
13
12
25
10
11
12
16
13
11
13
14
18
11
9
4
4
4
2
3
7
4
4
4
4
4
4
4
7
11
14
8
10
12
9
12
10
18
11
12
5
17
5
6
24
13
0% 20% 40% 60% 80% 100%
väga rahul pigem rahul pigem ei ole rahul üldse ei ole rahul ei oska öelda
48
Spordiga tegelemise sagedus mõne spordiklubi, meeskonna vmt. liikmena(% kõigist vastajatest, n=500)
KÕIK, n=500
SUGU
mees, n=238
naine, n=262
VANUS
15-24a, n=102
25-34a, n=75
35-49a, n=133
50-74a, n=190
KODUNE KEEL
eesti keel, n=426
muu keel,n=74
Pere kättesaadud sissetulek ühe inimese kohta möödunud kuul
kuni 2000 kr, n=76
2001-4000 kr, n=184
üle 4000 kr, n=121
ei oska öelda/keeldus, n=121
20
28
11
47
19
20
5
18
26
11
8
24
38
18
14
14
13
16
18
16
17
21
17
16
11
63
52
74
39
66
63
76
65
56
67
74
59
49
1
1
1
3
2
1
1
1
1
1
2
16
0% 20% 40% 60% 80% 100%
vähemalt kord nädalas harvem kui kord nädalas Mitte kunagi ei oska öelda
Mitu korda nädalas 11%
49
Rahulolu Valgamaal pakutavate sporditegemise võimalustega (% kõigist vastajatest, n=500)
KÕIK, n=500
SUGU
mees, n=238
naine, n=262
VANUS
15-24a, n=102
25-34a, n=75
35-49a, n=133
50-74a, n=190
KODUNE KEEL
eesti keel, n=426
muu keel,n=74
Pere kättesaadud sissetulek ühe inimese kohta möödunud kuul
kuni 2000 kr, n=76
2001-4000 kr, n=184
üle 4000 kr, n=121
ei oska öelda/keeldus, n=121
KÜLASTAMISE SAGEDUS
vähemalt kord kuus, n=98
harvem kui kord kuus, n=79
mitte viimase aasta jooksul või mitte kunagi, n=317
33
39
27
48
29
31
27
33
32
19
27
39
43
52
28
28
45
43
47
43
52
47
41
45
46
55
44
48
37
41
48
45
7
6
7
8
9
4
6
10
12
5
5
6
5
7
7
3
3
2
3
4
3
3
3
3
3
1
3
1
2
3
14
8
18
2
7
10
25
14
9
12
21
7
10
1
15
17
6
0% 20% 40% 60% 80% 100%
väga rahul pigem rahul pigem ei ole rahul üldse ei ole rahul ei oska öelda
50
Huviringides osalemise sagedus (nt laulmine, näitering, keeleõpe, muusikakool jne)(% kõigist vastajatest, n=500)
KÕIK, n=500
SUGU
mees, n=238
naine, n=262
VANUS
15-24a, n=102
25-34a, n=75
35-49a, n=133
50-74a, n=190
KODUNE KEEL
eesti keel, n=426
muu keel,n=74
Pere kättesaadud sissetulek ühe inimese kohta möödunud kuul
kuni 2000 kr, n=76
2001-4000 kr, n=184
üle 4000 kr, n=121
ei oska öelda/keeldus, n=121
11
8
14
22
7
7
10
12
4
6
10
14
13
14
18
14
10
19
18
15
19
22
15
17
13
73
78
68
64
83
75
72
72
77
72
74
68
75
16
0% 20% 40% 60% 80% 100%
vähemalt kord nädalas harvem kui kord nädalas mitte kunagi ei oska öelda
51
Rahulolu Valgamaal pakutavate huvitegevuse võimalustega (% kõigist vastajatest, n=500)
KÕIK, n=500
SUGU
mees, n=238
naine, n=262
VANUS
15-24a, n=102
25-34a, n=75
35-49a, n=133
50-74a, n=190
KODUNE KEEL
eesti keel, n=426
muu keel,n=74
Pere kättesaadud sissetulek ühe inimese kohta möödunud kuul
kuni 2000 kr, n=76
2001-4000 kr, n=184
üle 4000 kr, n=121
ei oska öelda/keeldus, n=121
KÜLASTAMISE SAGEDUS
vähemalt kord kuus, n=98
harvem kui kord kuus, n=79
mitte viimase aasta jooksul või mitte kunagi, n=317
18
15
20
22
10
10
24
19
12
10
22
16
18
26
15
17
47
43
50
56
41
52
40
48
38
55
40
59
40
64
46
44
8
9
7
15
10
6
8
13
11
8
7
11
9
7
9
4
3
4
6
3
5
3
6
4
5
2
3
2
1
4
23
31
16
15
28
24
25
22
30
20
26
15
28
31
25
9
0% 20% 40% 60% 80% 100%
väga rahul pigem rahul pigem ei ole rahul üldse ei ole rahul ei oska öelda
Töö ja ettevõtlus
53
Töö ja ettevõtlus Ettevõtlusega väidavad end tegelevat 12% Valgamaa 15-74 aastastest elanikest. Kui vanuselisi piire võrreldavuse huvides
kitsendada (võttes arvesse ka seda, et ettevõtlusaktiivsus vanade inimeste hulgas on arusaadavalt madalam), siis 16-64
aastastest tegelevad ettevõtlusega 15%. Seda on mõnevõrra enam kui 2005. aasta üle-Eestilise elanike ettevõtlikkuse uuringu
andmeil*, mille kohaselt tegeles kogu vastavaealises elanikkonnas ettevõtlusega 12%.
Praegu ettevõtlusega tegelejate hulgas (kas põhitööna või palgatöö kõrvalt) on Valgamaal keskmisest enam mehi (18%), 35-49
aastasi (22%), kõrgharidusega inimesi (18%) ning maapiirkondade elanikke (20%). Elanike ettevõtlikkuse 2005 aasta uuringu
andmeil on ettevõtjate seas enam mehi (65%) ja kesk- või keskeriharidusega inimesi (55%). Vanusrühmadest on ettevõtjate
hulgas enim 34-44 aastasi (35%), seejärel 45-54 aastasi (29%) ning 25-34 aastasi (25%).
Eraettevõtlusega tegelemisele on kõige vähem aldis naised, üle 50 aastased inimesed ning alg- ja põhiharidusega inimesed.
Ettevõtlusega alustamisele mõtlevad ennekõike 25-34 aastased ning need, kelle pere sissetulek on keskmisest kõrgem. 25-34
aastastest tegelevad hetkel ettevõtlusega aga vaid 8%. Tundub, et see vanusevahemik on ettevõtluseks hoovõtmine.
Kõige sagedamini leitakse, et ettevõtlusega on keeruline alustada bürokraatia (50%) ning finantstoetuste halva kättesaadavuse
(48%) tõttu. 38% vastajatest nõustuvad ka sellega, et majanduslik kliima pole ettevõtlusega alustamiseks soodne. Nii leiavad
ennekõike 35-49 aastased inimesed. Sama paljud ei sooviks kunagi ettevõtjaks hakata, kuivõrd see on palgatööga võrreldes
liiga ebakindel. Kõige väiksemate takistustena nähakse äriidee puudumist ning infot saamist ettevõtlusega alustamise kohta.
25-34 aastastele valgamaalastele, kes on hetkel ettevõtlusega alustamisele enam avatud, valmistab ülekaalukalt enim
probleeme finantstoetuste kättesaadavus (60%), samuti bürokraatia (55%). Ka toovad nad välja infopuudust (41%) ning
ebasoodsat majanduslikku kliimat (40%).
* Elanike ettevõtlikkuse uuring 2005. Majandus- ja Kommunikatsiooniministeeriumi tellimusel
(http://www.mkm.ee/index.php?id=1345)
54
et leida parema palgaga töö
et leida oma huvidele/haridusele vastavam töö
et leida töö oma praegusele elukohale lähemal
suhete tõttu praeguses töökohas
soov alustada eraettevõtlusega
kolib mujale elama
et paremini ühitada töö- ja pereelu
läheb pensionile
Pole töökoha vahetamisele mõelnud
muu põhjus
ei oska öelda
21%
7%
2%
2%
2%
1%
1%
1%
64%
2%
4%
Palgatöötajate soov vahetada töökohta (% palgatöötajatest, n=218. Kas Te olete viimasel ajal mõelnud töökoha vahetamisele? Kui jah: miks Te sooviksite töökohta vahetada?)
Töökoha vahetamisele on enam
mõelnud:
Madalapalgalised
Inimesed, kelle peres on 2+ last
Linnaelanikud
25-34 aastased
Kesk-, keskeri- või kutseharidusega
inimesed
55
Tegelemine ettevõtlusega/ ettevalmistuste tegemine ettevõtlusega alustamiseks(% kõigist vastajatest, n=500)
KÕIK, n=500
SUGU
mees, n=238
naine, n=262
VANUS
15-24a, n=102
25-34a, n=75
35-49a, n=133
50-74a, n=190
Pere kättesaadud sissetulek ühe inimese kohta möödunud kuul
kuni 2000 kr, n=76
2001-4000 kr, n=184
üle 4000 kr, n=121
ei oska öelda/keeldus, n=121
ELUKOHT
linn, n=99
maapiirkond, n=152
HARIDUS
alg- ja põhiharidus, n=123
kesk-ja keskeri- või kutseharidus, n=311
kõrgharidus, n=66
62
55
69
65
51
56
70
60
66
52
68
66
58
76
56
63
15
9
14
27
11
5
11
10
20
7
15
9
7
13
14
4
3
5
4
6
4
5
5
3
2
4
3
2
5
3
5
5
4
1
2
2
4
4
3
2
2
3
1
12
18
7
6
8
22
11
16
9
17
11
5
20
3
15
18
2
2
3
1
3
3
3
2
3
1
2
3
1
3
1
5
2
7
10
4
1
5
5
5
9
4
5
9
4
3
12
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%
Ei, see pole Teile pähegi tulnudEi, aga Te mõtlete selleleEi, aga Te olete sellele kunagi mõelnud või isegi mõningaid samme astunud, kuid siiski loobunudJah, Te teete hetkel ettevalmistusi ettevõtlusega alustamiseTe juba tegelete ettevõtlusegaEi, Te tegelesite ettevõtlusega, aga praegusel hetkel enam mitteEI OSKA ÖELDA
56
Nõustumine ettevõtluse alustamisega seotud väidetega(% kõigist vastajatest, n=500)
ettevõtlusega on keeruline alustada keeruliste bürokraatlike protseduuride tõttu
ettevõtlusega on keeruline alustada finantstoetuste halva kättesaadavuse tõttu
praegune majanduslik kliima ei ole soodne nende jaoks, kes soovivad oma ettevõttega alustada
Te ei sooviks kunagi hakata ettevõtjaks, kuivõrd see on palgatööga võrreldes liiga ebakindel
informatsiooni selle kohta, kuidas ettevõtlusega alustada, on keeruline saada
Te ei ole ettevõtlusega alustanud vaid sellepärast, et Teil puudub sobiv äriidee
29
30
20
20
16
18
21
18
18
18
14
12
14
17
17
24
18
9
9
12
17
21
26
27
30
33
27
26
27
14
0% 20% 40% 60% 80% 100%
nõustun täiesti pigem nõustun pigem ei nõustu üldse ei nõustu ei oska öelda
57
LisadMetoodika ja valimi kirjeldus
Uuringu üldkogum: 15-74 aastased Valgamaa elanikud (ESA 01.01.2005 andmeil 26 058 inimest)
Küsitletute arv: 500
Valimi moodustamise printsiibid: kvootvalim kombineerituna juhuvalikuga
85% valimist lauatelefonide omanikud. Leiame nad telefonide tüvenumbrite registri abil lihtsa
juhuvaliku teel, kolm viimast numbrit genereerib arvuti. Lauatelefonidega varustatus linnas on
57% ja maal 51% (Emori CAPI-buss 2005)
15% valimist vaid mobiiltelefoni omavad inimesed (Eesti 15.74.a. elanike seas on neid 39%.
Allikas: TNS Emori CAPI-buss, 2005). Leiame nad juhuvalikuga TNS Emori eelvärvatute
andmebaasist.
58
LisadKüsitlustöö kirjeldus Küsitlus toimus Emori 30 töökohaga küsitluskeskuses. Intervjuu käiku ja valimi proportsioone kontrollib
spetsiaalne tarkvara Bellview Fusion.
CATI meetod (arvuti abil tehtavad telefoniintervjuud) - ankeedi küsimused on arvuti ekraanil ja vastused
sisestab küsitleja kohe arvutisse. Filterküsimused ja roteerimised on programmeeritud, vähendades nii vigu
küsitlemisel.
Kõik meie küsitlejad on läbinud koolitusprogrammi, vajadusel teeme erikoolituse.
Kvaliteedi tagamiseks korraldasime täiendavalt intervjuude järelkontrolli 10% valimist. Järelkontrolli alusel
võime väita, et küsitlustöö viidi läbi vastavalt koolituse nõuetele.
Küsitlustöös osales 37 vastava ettevalmistuse saanud ASi Emor küsitlejat.
Kokku tegid küsitlejad 4385 kontaktivõttu, neist:
500 juhul viidi intervjuu läbi
171 juhul keelduti intervjuust
263 juhul ei olnud valitud numbril sihtrühma esindajat, polnud kättesaadav
459 juhul ei toimunud intervjuud, kuna kvoot oli täis
2955 juhul ei saadud kontakti
32 juhul kuulus number firmale.
5 juhul intervjuu katkestati
59
LisadTulemuste usalduspiirid Tabeli kasutamise näide: 78% vastanutest leiavad, et Valgamaa on elamiseks hea paik. 500 vastaja vastuste jaotumise
20/80% põhjal on uuringu viga 3,51% ehk Valgamaad peavad heaks elupaigaks 74,5 – 81,5%.
Valimi suurus 50% 45% 40% 35% 30% 25% 20% 15% 10% 5% 3% 2%50% 55% 60% 65% 70% 75% 80% 85% 90% 95% 97% 98%
5 57,47% 57,18% 56,31% 54,82% 52,67% 49,77% 45,97% 41,04% 34,48% 25,05% 19,61% 16,09%10 35,26% 35,08% 34,55% 33,64% 32,32% 30,54% 28,21% 25,18% 21,16% 15,37% 12,03% 9,87%15 27,63% 27,49% 27,07% 26,35% 25,32% 23,93% 22,10% 19,73% 16,58% 12,04% 9,43% 7,74%20 23,37% 23,25% 22,89% 22,29% 21,42% 20,24% 18,69% 16,69% 14,02% 10,19% 7,97% 6,54%25 20,60% 20,50% 20,18% 19,65% 18,88% 17,84% 16,48% 14,71% 12,36% 8,98% 7,03% 5,77%30 18,62% 18,53% 18,25% 17,76% 17,07% 16,13% 14,90% 13,30% 11,17% 8,12% 6,35% 5,21%40 15,97% 15,89% 15,65% 15,23% 14,64% 13,83% 12,78% 11,40% 9,58% 6,96% 5,45% 4,47%45 15,06% 14,98% 14,75% 14,36% 13,80% 13,04% 12,04% 10,75% 9,03% 6,56% 5,14% 4,22%50 14,28% 14,21% 13,99% 13,63% 13,09% 12,37% 11,43% 10,20% 8,57% 6,23% 4,87% 4,00%60 12,91% 12,84% 12,65% 12,31% 11,83% 11,18% 10,33% 9,22% 7,75% 5,63% 4,40% 3,61%65 12,40% 12,34% 12,15% 11,83% 11,37% 10,74% 9,92% 8,86% 7,44% 5,41% 4,23% 3,47%75 11,55% 11,49% 11,31% 11,01% 10,58% 10,00% 9,24% 8,25% 6,93% 5,03% 3,94% 3,23%
100 10,00% 9,95% 9,80% 9,54% 9,16% 8,66% 8,00% 7,14% 6,00% 4,36% 3,41% 2,80%120 9,04% 8,99% 8,85% 8,62% 8,28% 7,83% 7,23% 6,45% 5,42% 3,94% 3,08% 2,53%150 8,00% 7,96% 7,84% 7,63% 7,33% 6,93% 6,40% 5,71% 4,80% 3,49% 2,73% 2,24%200 6,93% 6,89% 6,79% 6,61% 6,35% 6,00% 5,54% 4,95% 4,16% 3,02% 2,36% 1,94%300 5,66% 5,63% 5,54% 5,40% 5,18% 4,90% 4,53% 4,04% 3,39% 2,47% 1,93% 1,58%500 4,38% 4,36% 4,29% 4,18% 4,02% 3,79% 3,51% 3,13% 2,63% 1,91% 1,49% 1,23%
1 000 3,10% 3,08% 3,03% 2,95% 2,84% 2,68% 2,48% 2,21% 1,86% 1,35% 1,06% 0,87%
60
LisadProjekti meeskond
Uuringu eri etappides osalesid ja olid vastutavad:
Tellijapoolne kontaktisik: Karina Unt
Uuringu kava ja aruande koostaja: Jaanika Hämmal
Valimi ja programmi koostaja: Kalev Mitt
Küsitlustöö koordineerija: Janika Liigus
Ankeedi tõlge vene keelde: Maria Repkina
Andmetöötlus: Kalev Mitt
Graafilised tööd: Maire Nõmmik
Lisainfo
Projektijuht: Jaanika Hämmal
Telefon: 626 8531
E-mail: [email protected]