Upload
others
View
0
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
SUOMEN PANKKI | FINLANDS BANK | BANK OF FINLAND 1
Velkavedolla luottokriisiin -horjuuko maailmantalous?
Antti Suvanto24.10.2007
Kansantaloudellinen yhdistys
2SUOMEN PANKKI | FINLANDS BANK | BANK OF FINLAND
Sisältö
1 Kriisin oireet (Luottokriisi)
2 Kriisin taustatekijät (Velkaveto)
3 Keskuspankkien reaktiot
4 Luottokriisin vaikutuksista (Horjuuko maailmantalous?)
5 Johtopäätöksiä
0
3SUOMEN PANKKI | FINLANDS BANK | BANK OF FINLAND
Kriisin oireet hintaindikaattoreiden valossa
♦ Vakuudellisen ja vakuudettoman lainan korkoero pankkien välisillä markkinoilla leveni
♦ Valtion velkasitoumusten suosio kasvoi ja niiden korot alenivat
♦ Yritystodistusmarkkinoilla riskilisät nousivat ja liikkeessäoleva kanta supistui
♦ Luottoriskiltä suojautumisen hinta nousi velkaantuneiden yritysten lainamarkkinoilla
♦ Osakekurssit laskivat, mutta kääntyivät taas pian nousuun; osakehintojen volatiliteetti nousi
♦ Pankkiosakkeiden kursseissa muita osakkeita suurempi lasku
1
4SUOMEN PANKKI | FINLANDS BANK | BANK OF FINLAND
Vakuudellisen ja vakuudettoman rahan hinta euroalueen interbank-markkinoilla
3,6
3,8
4,0
4,2
4,4
4,6
4,8
5,0
tammi helmi maalis huhti touko kesä heinä elo syys loka
Euribor 3 kk Eurepo 3 kk% -yksikköä
Lähde: FBE
1
5SUOMEN PANKKI | FINLANDS BANK | BANK OF FINLAND
Rahamarkkinoiden riskilisät1
0,00
0,20
0,40
0,60
0,80
1,00
1,20
1,40
1,60
tammi helmi maalis huhti touko kesä heinä elo syys loka marras joulu
Yhdysvallat Euroalue Iso-Britannia Ruotsi
Lähde: Bloomberg.
%-yksikköä
6SUOMEN PANKKI | FINLANDS BANK | BANK OF FINLAND
Luottoriskiltä suojautumisen hinta euroalueella
1
0,0
1,0
2,0
3,0
4,0
5,0
6,0
maalis huhti touko kesä heinä elo syys loka
Alle investointitason luottoluokitellut yritykset (itraxx)
%-yksikköä
Lähde: International Index Company
7SUOMEN PANKKI | FINLANDS BANK | BANK OF FINLAND
Pankkiosakkeiden kurssikehitys1
75,0
80,0
85,0
90,0
95,0
100,0
105,0
touko kesä heinä elo syys loka marras joulu
Yhdysvallat (S&P 500, pankkisektori)
Saksa (DAX, pankkisektori)
Lähde: Bloomberg.
Indeksi, 1.5.2007=100
8SUOMEN PANKKI | FINLANDS BANK | BANK OF FINLAND
Luottokriisin oireet: johtopäätökset
♦ Riskilisien nousu on loppujen lopuksi ollut melko maltillista ja ne ovat jo osittain palautuneet
♦ Luottamuspula pankkien välillä jatkuu, mikä näkyy korkoeron säilymisenä suurena vakuudettomien ja vakuudellisten luottojen välillä pankkien välisillämarkkinoilla
♦ Myös pankkiosakkeiden hintojen aleneminen kertoo ongelmista pankkisektorissa
1
9SUOMEN PANKKI | FINLANDS BANK | BANK OF FINLAND
Kriisin taustatekijät
♦ USA:n asuntoluottomarkkinoiden erityispiirteet♦ Rahoitusinnovaatiot♦ Pitkään vallinnut alhainen korkotaso ja runsas likviditeetti
2
10SUOMEN PANKKI | FINLANDS BANK | BANK OF FINLAND
USA:n asuntoluottomarkkinoiden erityispiirteet
♦ Mekanistinen pisteytysmenettely kakkosasiakkaiden (subprime) erottamiseksi ykkösasiakkaista (prime)– aiemmin monet kotitaloudet eivät saaneet minkäänlaista
asuntoluotoa
♦ Pisteytys ja vakuutusmatematiikka mahdollistavat nopean luottopäätöksen ja hinnanasettamisen
♦ Alhaiset korot, nousevat asuntohinnat ja hyvätyöllisyystilanne nostivat luottojen kysyntää
♦ Kireässä kilpailussa luottolaitokset sovelsivat ”sisäänostohintoja” (parin vuoden korkovapaus)
♦ Subprimeluotot pääosin vaihtuvakorkoisia♦ Korkojen nousu, korkovapausperiodin päättyminen
ja asuntohintojen kääntyminen laskuun johtivat väistämättä ongelmiin
2
11SUOMEN PANKKI | FINLANDS BANK | BANK OF FINLAND
Rahoitusinnovaatiot
♦ Mahdollistavat kaikenlaisten maksuvirtojen ostamisen ja myymisen ja niiden riskiominaisuuksien muuttamisen halutulla tavalla– riskit jakautuvat paremmin– pitäisi vähentää haavoittuvuutta ja lisätä makrotaloudellista
vakauttaa
♦ Luottojohdannaiset ja arvopaperistaminen– luottoriskille erillinen kaupankäynti (credit default swaps)– vakuudelliset arvopaperistetut velkasitoumukset (collateralized
debt obligations)
♦ USA:n asuntoluottoriskien siirtyminen Eurooppaan
2
12SUOMEN PANKKI | FINLANDS BANK | BANK OF FINLAND
Vakuudelliset velkasitoumukset (CDO)miten roskalainoista saadaan hyvän luottokelpoisuuden
omaavia vaateita
Investointipankkiniputtaa suuren joukon erilaisiavelkasitoumuksia jamyy ne erillisyhtiölle
Erillisyhtiö rahoittaavelkasitoumustenoston laskemalla liikkeeseen velka-kirjoja, joiden vakuutena on velka-sitoumussalkku
Liikkeeseen laskettavatvelkakirjat saavat erilaisiaetuoikeuksia vakuutena olevien velkasitoumusten tuottamaan kassavirtaan; eri etuoikeusluokilla onerilainen luottoluokitus
Viipale 1 AAA
Viipale 2 AA
Vakuuspoolissa on hyvin erilaisiavelkasitoumuksia. Arvopaperistettujensubprime-suntoluottojen osuus onviime vuosina kasvanut
Viipale n B
2
13SUOMEN PANKKI | FINLANDS BANK | BANK OF FINLAND
Asuntoluottojen arvopaperistaminen ja viipalointi
Kotitalous ostaa asunnon
Asuntoluottopankki myöntää luoton
Asuntoluottopankki erottaa taseestaan asuntoluottoja ja myy ne erillisyhtiölle
Erillisyhtiö rahoittaa asuntoluottojen oston laskemalla liikkeeseen joukkovelkakirjoja, joiden vakuutena asuntoluotot
Liikkeeseen laskettavat jvk:t saavat erilaisia etuoikeuksia vakuutena olevien asuntoluottojen tuottamaan kassavirtaan; eri etuoikeusluokilla on eri luottoluokitus
Viipale 1
Viipale 2
Viipale n
2Meklari
14SUOMEN PANKKI | FINLANDS BANK | BANK OF FINLAND
USA:n asuntoluottoriskin siirtyminen Eurooppaan: esimerkki
Sachsen Landesbank
Erillisyhtiö (conduit) Arvopaperistettujavakuudellisia
asuntoluottoja
2
15SUOMEN PANKKI | FINLANDS BANK | BANK OF FINLAND
USA:n asuntoluottoriskin siirtyminen Eurooppaan: esimerkki
Sachsen Landesbank
Erillisyhtiö (conduit) Arvopaperistettujavakuudellisia
asuntoluottoja
Rahoitus lyhytaikaisilla vakuudellisilla
yritystodistuksilla
Luottolimiitti 17,3 mrd €
2
16SUOMEN PANKKI | FINLANDS BANK | BANK OF FINLAND
USA:n asuntoluottoriskin siirtyminen Eurooppaan: esimerkki
Sachsen Landesbank
Erillisyhtiö (conduit) Arvopaperistettujavakuudellisia
asuntoluottoja
Rahoitus lyhytaikaisilla vakuudellisilla
yritystodistuksilla
Luottolimiitti 17,3 mrd €
2
17SUOMEN PANKKI | FINLANDS BANK | BANK OF FINLAND
Rahoitusinnovaatioihin liittyviä ongelmia
♦ Hinnoittelun vaikeus– matemaattiset mallit kertovat, miten hinnoitella edellyttäen, että
relevantit parametrit tunnetaan– uusien instrumenttien riskihistoria on lyhyt– kokemukset lähinnä nousukaudelta
♦ Delegoidun monitoroinnin heikkeneminen– pisteytyshinnoittelu, luottojen arvopaperistaminen ja meklareiden
käyttö vievät asiakkaan etäälle luoton myöntäjästä
♦ Riskien alihinnoittelu
2
18SUOMEN PANKKI | FINLANDS BANK | BANK OF FINLAND
Pitkään vallinnut alhainen korkotaso ja runsas likviditeetti
♦ Kevyt rahapolitiikka 2002-2005– lyhyet reaalikorot Yhdysvalloissa negatiiviset ja euroalueella
lähellä nollaa
♦ Pitkien korkojen alhaisuus– säästämisen runsaus suhteessa investointeihin USA:n
ulkopuolella (Kiina ja öljyntuottajamaat)– demografia
♦ Tuottojen hakeminen uusista kohteista♦ Velkavivun käyttö
– hedge-rahastot, pääomasijoittajat, yritysostot
♦ Riskilisien lasku historiallisen alhaiselle tasolle♦ Valvonnan rooli
2
19SUOMEN PANKKI | FINLANDS BANK | BANK OF FINLAND
Rahapolitiikka oli pitkään poikkeuksellisen kevyttä
-4
-2
0
2
4
6
1995 1997 1999 2001 2003 2005 2007
%
Lähteet: Eurostat, OECD ja Reuters.PATU 18872
Euroalue
USA
ka 1980-2007
2
20SUOMEN PANKKI | FINLANDS BANK | BANK OF FINLAND
40
90
140
190
240
290
340
2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 20070
5
10
15
20
25
30
35
40
45
50
Yhdysvaltain dollarin määräiset (vas.ast.)Euromääräiset (vas.ast.)VIX-indeksi (oik.ast.)
Lähteet: Merrill Lynch ja Bloomberg.
Yrityslainojen (BBB-luokitellut) ja valtionlainojen korkoerot ja osakemarkkinoiden volatiliteetti
Peruspistettä, maturiteetti noin 8 vuotta
21SUOMEN PANKKI | FINLANDS BANK | BANK OF FINLAND
Valvonnan rooli
♦ Valvonnan hajanaisuus– USA:n asuntoluottolaitokset osavaltioiden toimiluvalla ja pitkälti
säätelyn ulkopuolella– USA:ssa myös ongelmia kuluttajasuojassa
♦ Regulaatio kannustaa rahoitusinnovaatioihin– Basel 1 => arvopaperistaminen ja luottojohdannaiset– Basel 2 => mallien käyttö ja nojautuminen
luottokelpoisuusarvioihin
♦ Likviditeettiriski ei mukana pääomavaatimuksissa
2
22SUOMEN PANKKI | FINLANDS BANK | BANK OF FINLAND
Keskuspankkien reaktiot
♦ Avomarkkinaoperaatiot– EKP ja Fed ovat pyrkineet ohjaamaan pankkijärjestelmän
likviditeettiä siten, että yön yli -korko pankkien välisillämarkkinoilla pysyisi lähellä ohjauskorkoa
– avomarkkinaoperaatioilla annettu keskuspankkirahoitus on vakuudellista luottoa pankeille
♦ Diskonttoikkuna– Fed alensi diskonttokorkoa, pidensi diskonttoikkunan kautta
lainatun rahan maturiteettia ja laajensi vakuuskriteereitä
♦ Hätärahoitusoperaatio– Bank of England / Northern Rock
♦ Likviditeettipolitiikka ja rahapolitiikka syytä pitää erillään
3
23SUOMEN PANKKI | FINLANDS BANK | BANK OF FINLAND
EKP:n avomarkkinaoperaatioihin3
-100 000
0
100 000
200 000
300 000
400 000
500 000
600 000
toukokuu kesäkuu heinäkuu elokuu syyskuu lokakuu
Hienosäätöoperaatiot (1 pv)Perusrahoitusoperaatiot (1 vko)Pitempiaikaiset operaatiot (3 kk)
Lähde: Suomen Pankki.
Milj. EUR
24SUOMEN PANKKI | FINLANDS BANK | BANK OF FINLAND
Kriisin vaikutuksista
♦ Optimistit– maailmantalouden perustekijät kunnossa– vaikutukset vähäisiä ja ohimeneviä
♦ Pessimistit– kehitys kulkee huonoon suuntaan– katastrofi mahdollinen
♦ Ennusteissa maailmantalouden kasvu jatkuu vahvana, vaikka USA:n kasvu hidastuukin tuntuvasti– luottamusindikaattorit alaspäin, mutta taso yhä korkea– osakekurssit ja raaka-ainehinnat heijastavat uskoa kasvun
jatkumiseen
♦ Luotonantokriteerit tiukentumassa
4
25SUOMEN PANKKI | FINLANDS BANK | BANK OF FINLAND
Kasvun hidastuminen Yhdysvalloissa
♦ Tärkeimpänä syynä toistaiseksi asuntoinvestointien lasku
♦ Työllisyyskehitys heikentynyt heinäkuun jälkeen♦ Alasuuntaiset riskit
– asuntoinvestointien lasku jatkuu ennakoitua pitempään– kuluttajien luottamuksen heikkeneminen: säästämisen nousu ja
kulutuksen hidastuminen– kestokulutustavarakysynnän kautta vaikutus Aasiaan
♦ Rahapolitiikan reaktio odotettavissa♦ Dollarin heikkeneminen edelleen?
♦ EI OLE KATASTROFI
4
26SUOMEN PANKKI | FINLANDS BANK | BANK OF FINLAND
Riskilisien nousu: Euroopan komission laskelma
♦ Riskilisien nousu 0.5 prosenttiyksikköä USA:ssa ja euroalueella ja 0.2 prosenttiyksikköä muualla
♦ Kulutuksen ja investointien kasvun hidastumisen seurauksena euroalueen BKT jää vuonna 2008 0.3 prosenttiyksikköä alemmaksi– vaikutus vaimenee seuraavalle vuodelle rahapolitiikan oletetun
keventämisen seurauksena
♦ EI OLE KATASTROFI
4
27SUOMEN PANKKI | FINLANDS BANK | BANK OF FINLAND
Asian positiivinen puoli
♦ Hidastuva kasvu ja säästämisasteen nousu alkavat pienentää vaihtotaseen vajetta– globaalisten tasapainottomuuksien ongelma lievenee
♦ Riskien hinnoittelu normalisoituu♦ Markkinoiden läpinäkyvyyden paraneminen ja
pankkisektorin konsolidoituminen?
4
28SUOMEN PANKKI | FINLANDS BANK | BANK OF FINLAND
Kaksi katastrofiskenaariota
♦ Täysimittainen luottolama– maailmantalouden taantuma tai jopa lama
♦ Finanssipolitiikan voimakas keventäminen ja keskuspankkien painostaminen rahapolitiikan keventämiseen– inflaatioriskilisän paluu => pitkien korkojen nousu– 1970-luvun kokemuksen toistuminen
♦ KUMPIKIN HYVIN EPÄTODENNÄKÖINEN– järkevä talouspolitiikka– rahoitusmarkkinoiden taipumus korjata omat ylilyöntinsä
4
29SUOMEN PANKKI | FINLANDS BANK | BANK OF FINLAND
Johtopäätöksiä
♦ Maailmantaloutta kriisi ei horjuta, mutta on viisasta varautua kasvun hidastumiseen
♦ Ylireguloinnilla asiat voidaan tehdä rahoitusmarkkinoiden vakauden näkökulmasta nykyistä huonommaksi
♦ Talouspolitiikan ylireagoinnilla asiat voidaan tehdämakrotaloudellisen vakauden kannalta nykyistähuonommaksi
5
30SUOMEN PANKKI | FINLANDS BANK | BANK OF FINLAND
Do not exaggerate!
♦ “However, it is important to be careful not to exaggerate the likely economic effects of financial-market turbulence. In my 25 years of forecasting the US economy, the worst mistake I ever made was inlate 1998. The global financial-market turbulence following Russia’s default and the collapse of the hedge fund Long Term Capital Management had created worries of severe economic fallout, even with actions taken by major central banks to calm the markets. Sharing these concerns, in late 1998, I was instrumental in persuading colleagues at the International Monetary Fund (IMF) to reduce the forecast for US economic growth in 1999 to 1.8 percent. The actual outcome was growth of 4.2 percent!”
Michael Mussa (Peterson Institute), "Global economic prospects 2007/2008: Moderately Slower Growth and Greater Uncertainty“, October 10, 20072007
5