Upload
e-stoecker
View
215
Download
2
Embed Size (px)
Citation preview
Heft 24 Ka rze Or ig ina lmi t te i lu l lgen 663 ~965 (jg. 52)
Ander s als in der R e t i n a bleibt aber der Lamel l ie rungsprozeB der pi l lealen AuBeng l i edan lagen n u r au f die A n f a n g s s e h r i t t e beschr/~nkt u n d ff ihr t sehr bald zur B i ldung unregelmS~Biger S t ruk tu r en . 2 Tage nach d e m Schlt ipfen is t in der Differeilzie- r u n g der p inea len Sinlleszellen ke in wei terer F o r t s c h r i t t zu e rkennen.
Fig. l. Pinealorgan des Hfihnchens, t8. Bebrtttungstag. Apikaler, in die Lichtung ragender Absehnit t einer mitochondrienreichen (M) Zelle mit Zentrioie11. (C~--C~). Von C~ geht eine ZiHe aus, die in einer keulenf6rmigen Cytoplasmaprotrusion (~') eingebettet ist. * U11regelm~iBiger Lamellenkomplex im Lumen. Glutaraldehyd-
0sO,; Araldit-Epon-Gemisch. Elmisl~op I. Vergr. 22400faeh
Mit Ul l t e r s t t i t zung d u t c h die D e u t s c h e Forschungsgemei l l - schaf t .
Anatomisches Insti tut der U~iversit~t, Gieflen
A. OKSCH~ u n d M. VA.UPEL-VON HARNACK
Bingegange11 am ~9. August 1965
~) AXSLROn, J . u . a . : Nature (London) 201, 1134 ( 1 9 6 4 ) . - ~) QUA*, W.B., u. A. RENZOh~I: Riv. di Biol. S6, 393 (t963). - - ~) OxscilE, A., u. M. VAUPEL-VON HARNACK: a) Progr. Brain Res. 10, 237 (1965); - - b) Z. Zellforsch. (im D r u c k ) . - a) IEAKIN, R.M., u. J .A. WESTFALL: Embryologia 6, 84 (1961}. - - s) MELLER, K, , U. W. BREIPOHL: Z. Zellforsch. 66, 673 (1965).
Zum Proliferationsmodus des Leberparenchyms nach Tellhepatektomie
Autoradiographische Untersuchungen mit ~H- Thymidin
Die D a u e r der D N S - S y n t h e s e p h a s e (S), der p o s t s y n t h e t i - schen, prSmaitotischen R u h e p h a s e (Ge) 11rid der Mitose (M) is t ill dell P a r e n c h y m z e l l e n der Leber unbehande l t e r , ausgewach- sener R a t t e n e twa doppe l t so fang 1) wie in schnel l proliferie- r enden Orgalle11~-~). Wie vorausgegange l l e au to rad iog raph i - sehe U n t e r s u c h u l l g e n gezeigt haben , k o m m t es 1inch ~/~ Teil- h e p a t e k t o m i e (I-I) zu einer Verk i i rzung yon G~ u n d m u t m a B - Iich a u e h rol l S, wobei eine S te igerung der D N S - S y l l t h e s e r a t e u m den F a k t o r 2 nachgewiesen wurde s). U m diese VerhXltnisse im einzellleil zu fiberprfifen, b e s t i m m t e n wir ill A n l e h n u n g an die Methode yon QUAS~LER u n d SHER~aX ~) den P rozen t s a t z m a r k i e r t e r ~ i t o s e n als F u n k t i o n der r ad i oak t i ven Versuchs- zei~ (mS.nnliche S p r a g u e - D a w l e y - R a t t e n ; mi t t l e res Tier- gewich t 3 3 0 g ; mi t t l e res Gewieh t resezier ter Lebe r 6,7 g; 500 g.Ci ~ H - T h y m i d i n i.p., spez. Akt . 3,0 Ci/mMol; r ad ioak t ive Versuchsze i t I b i s 26 S td ; 2 T i e r e / Z e i t p u n k t ; T6 tu l lg s t e t s 38 Std n a c h H).
Aus Fig. I geh t hervor , dab alle b e o b a c h t e t e n Mi tosen tiber ein Ze i t in te rva l l rol l 4 Std (6 his t0 Std r ad ioak t ive Versnchs -
zeit) m a r k i e r t worden sind. Auf Grund des Quast ler-Sherma11- Verfahrens , das freilich ffir die Verh~Itnisse nach H n u r m i t gewissen E i n s c h r ~ n k u n g e n al lwel ldbar ist, lassen sich aus d e m K u r v e n v e r l a u f folgende P h a s e n able i ten : G~m~.etwa 2, Mmax. 4, Smi~el 7,2 Std. Die D a u e r yon S en t sp r i ch t also u n t e r diesell U m s t ~ n d e n abso lu t den ill sehnel l prol i fer ierenden~Geweben ~-4) u n d in der Leber j unge r R a t t e n ~7), vgl. s)] b e s t i m m t e n Wertei l .
Auff~ll ig is t der Befund, dab ab t 2 S td ein verhS.ltllism~Big hoher P r o z e n t s a t z yon Mi tosen auf t r i t t , die u m ein Vielfaches schw~Lcher m a r k i e r t siild (Fig. t ). Dieses Ergebn i s is t noch n i ch t befr iedigend zu deu ten . Vorausgese tz t , dab eine Reut i l i sa t io l l
7S0 /---- . . . .
Fig. 1. Prozentsatz markierter Mitosen (Ordinate) als Funktion der radioaktiven Versuchszeit (Abszisse). T6tung aller Tiere 38 Std nach H. Ausgezogene Kurve stark markierte, gestrichelte Kurve schwach
markierte Mitosen
yon m a r k i e r t e m Thymidi11 oder seillen S to f fwechse lp roduk ten aus pos tmi to t i s chen , nekrot ischei l K e r n e n ~) auszusch l i egen ist, k6i ln te dies be inha l ten , dab die prXsyl l thet ische Phase G 1 Ifir e inen Tell der L e b e r p a r e n c h y m z e l l e n l lach eiller bere i t s du rch - i au fenen Mitose e x t r e m kurz wird nild n u r wenige S tu l lden dauer t .
I n s g e s a m t gesehen s t i m m e n also die Pro l i fe ra t ionsmodi bei der Regene ra t i on voll Leber u n d Niere 1) g u t 5berein.
Mit U n t e r s t i i t z u n g des B u n d e s m i n i s t e r i u m s ffir Wissen- schaf t l iche Fo r schung .
Pathologisches Insti tut der Universitiit, Wiirzburg
E. STOCKER u n d U. PFEIFER
Eingegangen am 5. Oktober 1965
1) ST6CKER, E., U. W.-D. HEINE: Beitr. path. Anat. 131, 410-- 434 (t965). - - 2) KOSURO, E., u. W. MA~RER: Biochim. et Biophys. Acta 01, 229--242 (I962). - - ~)WE6ENER, K., S. HOLLWEC U. W. MAURER: Naturwissensehaften 50, 738/39 (1963). - - 4)PrL- GRI~LCH. , U. "~u Exptl. Cell Research 37, 183--f99 (1965). - - 5)STOCKER, ]~., n. G. B~GH: Naturwissenschaften 52, 264/65 (1965). - - ~ ) QUASTLER, H., u. F.G. SHER~IAN: Exptl. Cell Research 17, 420--438 (1959). - - 7) Post , J., CRENG-Yu HUA~O U. J. VIOFFMAN: J. Cell Biol. 18, ~- - t2 (1963). - - s) EDWARDS, J .L. , u. A. Koch: Lab. Invest. 13, 32--43 (1964). - - 9) BRYAn% B.J . : Exptl. Cell Research. 37, 490--494 (1965).
Funde aTrikanischer Pollen in den Alpen Seit 1963 f t ihr t das Phys ika l i sche u n d MeteoroIogische
I n s t i t u t der Univers i tXt I n n s b r u c k auf d e m ~ e s s e h v a n d f e r n e r im Otz ta l (3300 m) U n t e r s u c h u n g e n fiber dell G le t s che rhau sh a l t dutch1). Zur g e n a u e n F i x i e r u n g der J ab re s sch ich te r 3 w u r d e n im Bo tan i s chen I n s t i t u t F i rnprobei l au f ihren Pollel lgehal t un te r - sucht2) . Da sich die Methode yon VARESCHI ~) auGh in d iesem Fall bew/ibrte, wurde in den J a h r e n t964/65 eli1 8 m langes Eisprofil , alas die 8 J a h r e von t943 bis t950 umfal3t, un te r - such t . U m m(Sglichst q u a n t i t a t i v zu arbei ten, w u r d e n die Schmelzwasserproben , e twa 0,8 1, fi l tr iert , das Fi l te r azetoly- siert, das Zen t r i fuga t m i t e iner P ipe t t e aus d e m R 6 h r c h e n abgesaug t , au f den Objekt t r / iger tibertrage11 u n d eingesehlos- sell. Mit Salz- oder F lugs~ure wurde n i ch t behande l t , da a.uch der S t a u b g e h a l t ftir die Auswer tu l lg der Probel l he rangezogen wurde.
Die Anzabl der Pol len pro Probe s c h w a n k t e zwischen 20 in den W i n t e r p r o b e n u n d 4000 in dell Sommerp roben . Neb en d e m ffir dieses Gebiet n o r m a l e n Pol lenniedersch lag wurde11 'in e inzelnen P roben auch Pol lenk6rner der G a t t u n g Ephedra ( = Meertr~iubel, zu den G y m n o s p e r m e n geh6rige Str~u- cher) gefullden, aber ausschl iegl ich in Herbs t - u n d Fr t ih jahrs - p roben ; m i t i h r em Auf t r e t en war i m m e r ein re la t iv hohe r S t a u b g e h a l t der Probe verbunde11.
Die gefundenel l E p h e d r a k 6 r n e r s t i m m e n l l icht m i t E. distachya und E. nebrodensis fiberein, wohl abe r g u t m i t E./ragil is vat. campylopoda u n d E. strobilacea, die n a c h XCVELTE N 4) 11. a.die Polle111ieferanten von Ephedrapo l l en im Sp~it- glazial seill sollell. Eine mindes t ens ebellso gu te morpholog i sehe U b e r e i n s t i m m u l l g ergab aber der Vergleich m i t E. alaLa Ilnd