14
07 de outubro de 2009 Eng. MSc. Fabiano Armellini Prof. Dr. Paulo Carlos Kaminski Desverticalizando a cadeia de valor da inovação através da inovação aberta Escola Politécnica da Universidade de São Paulo PME Departamento de Engenharia Mecânica

Apresentacao Enegep 2009

Embed Size (px)

DESCRIPTION

Apresentação feita no XXIX ENEGEP em 07/10/2009 em Salvador, BA.

Citation preview

Page 1: Apresentacao Enegep 2009

07 de outubro de 2009

Eng. MSc. Fabiano Armellini

Prof. Dr. Paulo Carlos Kaminski

Desverticalizando a cadeia de valor da inovação através da inovação aberta

Escola Politécnica da Universidade de São PauloPME – Departamento de Engenharia Mecânica

Page 2: Apresentacao Enegep 2009

Objetivos do trabalho

• Estudo teórico exploratório que faz parte de revisão bibliográfica dentro de plano de pesquisa sobre modelos de referência para inovação no processo de desenvolvimento de produtos (PDP)

• Tem por objetivos:

– comparar dois modelos de referência para gestão da inovação:

• Cadeia de valor da inovação (HANSEN e BIRKINSHAW, 2007)

• Inovação aberta (CHESBROUGH, 2003)

– Mostrar que os dois modelos são harmônicos entre si e que a inovação aberta não se limita a uma mera ferramenta de prospecção externa de idéias, como sugerem Hansen e Birkinshaw (2007)

2

Page 3: Apresentacao Enegep 2009

De que trata a inovação aberta?

3

Page 4: Apresentacao Enegep 2009

Investimento em P&D

Novos Produtos

Nova tecnologia

Aumento de vendas e

lucros

Inovação fechada

4Adaptado de SCHUMPETER (1957)

Page 5: Apresentacao Enegep 2009

Pesquisa Desenvolvimento

Empresa A

Empresa B

Inovação fechada

5Adaptado de CLARK e WHEELWRIGHT (1993)

Page 6: Apresentacao Enegep 2009

Fatores de erosão do modelo fechado

Mobilidade da mão-de-obra: distribuição do conhecimento

Aumento da qualidade da pesquisa aplicada nas universidades: investimento privado em pesquisa

Aumento de disponibilidade de capital empreendedor (venture capital)

Retornos econômicos de P&D cada vez menores

Aumento da P&D em pequenas empresas: desenvolvimento tecnológico de qualidade fora dos grandes laboratórios de P&D

6Adaptado de CHESBROUGH (2003)

Page 7: Apresentacao Enegep 2009

Aquisição ou abertura de

capital

Engenheiros-chave abrem novo negócio

Venture Capital

Do modelo fechado para o aberto

Investimento em P&D

Novos Produtos

Nova tecnologia

Aumento de vendas e

lucros

7Adaptado de CHESBROUGH (2003)

Page 8: Apresentacao Enegep 2009

Inovação aberta

“Novo paradigma que considera que as empresas podem e devem usar idéias internas e externas, assim como

caminhos internos e externos para o mercado”

8Fonte: CHESBROUGH (2003)

Page 9: Apresentacao Enegep 2009

Pesquisa Desenvolvimento

Empresa A

Empresa B

Novo

Mercado

Mercado

Atual

Mercado

Atual

Licenciamento

Spin inAquisição

Spin out

Inovação aberta

9Adaptado de CHESBROUGH (2003)

Page 10: Apresentacao Enegep 2009

Cadeia de valor da inovação

10Fonte: HANSEN e BIRKINSHAW (2007)

Escopo da inovação aberta, segundo Hansen e Birkinshaw (2007)Identificar

“elo fraco”

Medir

Corrigir

Gestão da inovação

Page 11: Apresentacao Enegep 2009

Resumo da análise crítica

• Inovação aberta trata de todo o PDP, na medida que propõe atuação em todas as etapas do funil de desenvolvimento, e não apenas do processo de geração de idéias

• Uma das propriedades de uma cadeia de valor é a propriedade de dividi-la entre diferentes players (desverticalização)

• A divisão do trabalho para geração da inovação é exatamente a proposta da inovação aberta, no modelo proposto por Chesbrough (2003). Assim sendo, sua proposta é a desverticalização da cadeia de valor da inovação, e busca do modelo de negócios que melhor captura o valor da inovação

• Para Hansen e Birkinshaw, o que importa é os elos da cadeia estarem fortes. Não contradiz a proposta de desverticalização, que pode ser um dos caminhos para fortalecê-los.

• Portanto, os modelos de referência são harmônicos entre si: a inovação aberta é uma proposta de desverticalização da cadeia de valor da inovação de Hansen e Birkinshaw (2007)

11

Page 12: Apresentacao Enegep 2009

Referências bibliográficas

CHESBROUGH, H.W. Open Innovation: The New Imperative for Creating And Profiting from Technology, Harvard Business School Press, 2003.

CHESBROUGH, H.W. The Era of Open Innovation, MIT Sloan Management Review – Spring, 2003 pp.35-41.

CHESBROUGH, H.W. Open Business Models: How to Thrive in the New Innovation Landscape, Harvard Business School Press, 2006.

CHESBROUGH, H.W. As novas regras de P&D, apud: HARVARD BUSINESS SCHOOL Implementando a Inovação, Elsevier Editora, Rio de Janeiro, 2007, pp.57-62.

CHESBROUGH, H.W. Why Companies Should Have Open Business Models, MIT Sloan Management Review, Winter 2007 pp.22-28.

CLARK, K.B.; WHEELWRIGHT, S.C. Managing new product and process development – Text and cases, Harvard Business School, The Free Press, 1993.

DAVILA, T.; EPSTEIN, M.; SHELTON, R. As Regras da Inovação: Como gerenciar, como medir e como lucrar, Ed. Bookman, Porto Alegre, 2007.

HAMEL, G. E SAYAGO, A. Derrubando as muralhas que cercam a criatividade empresarial apud: HARVARD BUSINESS SCHOOL Implementando a Inovação, Elsevier Editora, Rio de Janeiro, 2007, pp.29-39.

HANSEN, M.T.; BIRKINSHAW, J. The Innovation Value Chain, Harvard Business Review, June 2007.

12

Page 13: Apresentacao Enegep 2009

Referências bibliográficas (cont.)

OCDE Manual de Frascati: Proposta de Práticas Exemplares para Inquéritos sobre Investigação e Desenvolvimento Experimental, Publicação em Português editada pela F.Iniciativas (Portugal), 2002.

OCDE; EUROSTAT Manual de Oslo: Proposta de Diretrizes para Coleta e Interpretação de Dados sobre Inovação Tecnológica, 3ª Edição, Tradução e publicação FINEP, 2004.

OCDE Open Innovation in Global Networks, OCDE, 2008.

O'REILLY, C.A.; TUSHMAN, M.L. The Ambidextrous Organization, Harvard Business School Review, April 2004.

PORTER, M. E. The Competitive Advantage: Creating and Sustaining Superior Performance Simon & Schuster, 1985.

SCHUMPETER, J.A. Capitalism, Socialism and Democracy George Allen & Unwin Ltd., 1943.

SCHUMPETER, J.A. The theory of economic development Cambridge, Harvard University. 1957.

VALOR ECONÔMICO S.A.Valor Análise Setorial: Indústria Têxtil e de Vestuários, 2006.

ZARIFIAN, P. Mutação dos sistemas produtivos e competências profissionais: a produção industrial do serviço, apud: SALERNO, M. S. (org.). Relação de serviço: Produção e avaliação, Senac, 2001, cap.2, pp. 69-93.

13

Page 14: Apresentacao Enegep 2009

Fabiano [email protected]

Paulo Carlos [email protected]

Escola Politécnica da USPDepartamento de Engenharia MecânicaAv. Prof. Luciano Gualberto - Trav. 3, 380São Paulo – SP 05508-970 Cidade UniversitáriaTel.: +55 11 3091-5332 Fax: +55 11 3091-9883

Muito obrigado!

http://www.poli.usp.br/pme