Il ruolo dell’organico e del compostaggio nella RD

Fabio MusmeciMusmeci@casaccia.enea.it

Perché la priorità della RD• Migliori performance ambientali• Minore prelievo/importazione materie prime• Risparmi economici• Effetti socio-economici virtuosi su

– Creazione diretta posti di lavoro (sistemi di raccolta)

– Generazione indotto

• La legge

Differenziata “Porta a Porta”

•Ogni civico viene dotato di contenitori•I contenitori sono nell’area condominiale•Svuotamenti settimanali

Colli Aniene

I locali

Organico: il primo componente

Fonte: Provincia di Roma- Analisi merceologiche

Composizione Rifiuti (2007)

7,58

27,51

22,263,92

7,00

5,46

4,27

3,40

18,60 SottovaglioOrganicoCellulosiciLegnoVetroPlastiche filmPastiche rigidePannoliniAltro

Obiettivo RD 60%

0.00% 10.00% 20.00% 30.00% 40.00% 50.00% 60.00% 70.00% 80.00% 90.00%

Umido

Verde

Carta

Cartone

Alluminio

Metalli ferrosi

Vetro

Plastica imball.

Legno

Tessili e cuoio

R.U.P.

Ingom. RAEE

Fonte: Provincia di Roma- linee guida

Sud Europa: C nel suoloFonte: European Soil Bureau

Valutazioni “di contesto”:

Non solo “politica di gestione dei rifiuti”

• Il biorifiuto rappresenta la gran parte dei volumi di RU

• Le strategie di gestione spesso sono correlate alle strategie per ridurre gli impatti dello smaltimento

– Obiettivi di riduzione del biorifiuto a discarica (EU Landfill Directive)

• Benefici allargati: suoli, agricoltura, ambiente– Cambiamento climatico– Biodiversità, fertilità, resilienza, prevenzione di

alluvioni, erosione (EU Soil Thematic Strategy)

Scarto organico e cambiamento climatico

• Lo scarto organico emette CO2 durante la mineralizzazione – carbonio biogeno (a corto ciclo di vita) neutrale

• In discarica, parte del C trasformato in CH4 contributo all’effetto-serra– Direttiva discariche

Per iniziare - definizione dell’oggetto

• Biomasse DI SCARTO• Vettori di C biogeno (dunque fonti rinnovabili) • Non coltivate, né prodotte appositamente• Spesso ricche di acqua (in particolare, scarti

alimentari)• Equivoco BIOMASSE/RIFIUTO

– D.lgs. 387/03

Scarto organico e cambiamento climatico

• L’uso del compost surroga i concimi chimici – la diminuzione delle emissioni di CO2 ed altri gas-serra va considerata

• L’uso del compost può “segregare” carbonio nel suolo – “sequestro” di C

• La digestione anerobica trasforma i composti carboniosi in un combustibile alternativo (biogas) – questo può sostituire i combustibili fossili

• Strumenti per la valutazione: LCA (analisi del ciclo di vita)

La Digestione Anaerobica

• Trasforma il C biogeno in un combustibile – benefici estesi (energia rinnovabile ed ammendante)

• 150-250 kWh/t • Meno dipendente dalla disponibilità di materiale di struttura (es. aree

metropolitane)• “footprint” (consumo di spazio) inferiore al compostaggio• FATTORI LIMITANTI:

– Investimenti e costi di gestione unitari generalmente maggiori che nel compostaggio (nonostante gli introiti della produzione energetica, ed anche in presenza di sussidi)

– Maggiormente affetta da diseconomie di scala– Costo e logistica della gestione delle acque – può richiedere una buona integrazione

di gestione del rifiuto e delle acque

Altri effetti agroambientali -1 • Sostituzione di equivalenti quantità di concime

– Minore energia per la loro produzione– Minore rilascio di gas serra, durante la loro produzione – Minore liberazione di N2O dopo l’applicazione su suolo

• Strutturazione e lavorabilità del terreno– Minore energia per aratura e lavorazioni complementari

• Ritenzione idrica– Minore consumo di energia per l’irrigazione

Altri effetti agroambientali -2

• Maggiore fertilità complessiva– Prevenzione dei fenomeni di desertificazione– La Convenzione contro la Desertificazione

individua il Bacino del Mediterraneo (e l’Europa dell’Est) come “aree a rischio”

• Aggregazione del suolo– Minore perdita di suolo per erosione e frane

I sistemi di trattamento - linee di tendenza

• Importanza della stabilità – aerazione forzata necessaria per migliorare le performances di processo

• Molestie olfattive principale fattore di preoccupazione– Necessità di equipaggiare gli impianti con sistemi di

trattamento degli odori, a meno che localizzazione/capacità/materiali non siano favorevoli

– Standard per gli odori sono sempre più frequentemente adottati – gli approcci tendono ad uniformarsi

possibili esenzioni ?

UMIDO VERDE

Triturazione

Miscelazione

Stabilizzazione accelerata

Maturazione

Raffinazione

Aerazione forzata

Trattamentodelle arieCOMPOST

SOVVALLI

Sistemi decentrati

Allestimenti modulari

• Approccio “tattico” – Allestimenti “di emergenza” su strutture esistenti

(piazzali, capannoni) – “Appalto di fornitura”

• Approccio “strategico” – Realizzazione di impianti modulari – Capacità unitaria di 2000-4000 tpa (x N) – [Vocazione in contesti decentrati] - Progetto definitivo od esecutivo o project financing

L’esempio di Anguillara

Maccarese: 90.000 t/anno

La possibile alternativa – un approccio “tattico”

Cosa serve: i numeri-indice

Tipologia CompostaggioDigestione anaerobica

Necessità specifica di superficie

0,8-1,3 mq/tpa 0,5-1 mq/tpa

Investimenti specifici (BAT)

200-400 Euro/tpa

450-1000 Euro/tpa

Fluttuazione stagionale dello scarto verde

Monthly Collection Trends - Green and Kitchen Biowaste

0

200.000

400.000

600.000

800.000

1.000.000

1.200.000

1.400.000

1.600.000

1.800.000

2.000.000

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12Month

Qu

anti

ty (

kg

)

Greenandwoodwaste

Kitchenbiowaste

Monthly quanties collected (aggregate PD1

Mastelli•Adottati al posto di bidoni carrellati per case con giardino

•volume: 20 to 35 litri

• prelievo e svuotamento manuale

•Tempo di raccolta: 10 – 35 sec

Strumenti adottati per prevenire l’eccessivo conferimento di scarti verdi

Il piano regionale

kg organico 123

Popo 2015 54531

Tot Organico (T/anno) 670735

Maccarese 90000

Tot senza maccarese 580735

Dimensione impianti 20000

N.Impianti necessari 29

Il compostaggio domestico• Un intervento di riduzione rifiuti

• Risparmio sul conferimento e sulla raccolta

• Intercettazione vicino al 90%

• 3 persone 1500 kg/anno di scarti da giardino (200 mq)

• Ruolo sostitutivo e/o integrativo nella differenziata

Come si fà1. Composter

2. Sili per il compostaggio

3. Cumuli

4. Concimaia

Ecofeste

Servizio Civile

Una proposta di divulgazione e assistenza

• Divulgatori– Uno ogni 5 comuni– Dotazione di materiale

• Coordinamento• Azione pluriennale

Una proposta con un obiettivo analogo a quella della realizzazione di un impianto di compostaggio!

Ipotesi di lavoro (Break-even)Abitanti 77 comuni con richieste 800791

Abitanti/Famiglia 2,4

N.Famiglie 333663

Produzione Rifiuti T 497036

% Forsu 27,50

%Aderenti 4,5N.Famiglie aderenti 15015

Organico evitato T 6151

Costo raccolta smaltimento Euro/T 100

Risparmio 615082

% famiglie con composter 75

N.Composter 11261

Ipotesi di lavoro (Break-even)Comuni 77

Comuni a divulgatore 5

Costo annuo Totale

Divulgatori 15 € 20.000 € 308.000

Coordinamento 2 € 25.000 € 50.000

News Letter, depliant ecc. 15015 € 5 € 75.074

Compostiere 11261 € 16 € 180.178

Totale € 613.252

Risparmio € 615.082

Differenza € 1.830

Ipotesi adesioni 14%Costo annuo Totale

Divulgatori 15 € 20.000 € 308.000

Coordinamento 2 € 25.000 € 50.000

News Letter, depliant ecc. 46713 € 5 € 233.564

Compostiere 35035 € 16 € 560.554

Totale € 1.152.118

Risparmio € 1.913.588

Differenza € 761.471

ORGANICO EVITATO: 19136 T/anno = Impianto compostaggio

Grazie..

Fabio MusmeciMusmeci@casaccia.enea.it