EN LEGITIM TROGoda skäl för tron på Jesus som uppstånden Herre

KYRKFOLK KONTRA PRÄSTER

VÄLKOMMENTILL FACEBOOK

”JAG TROR BARAPÅ VETENSKAPEN”

• Du tror inte på din frisör• Du tror inte på din

fru eller din man• Du tror inte på

vetenskapen heller!

Vetenskapen vilar på grundantaganden som den inte själv kan bevisa!

TRADITIONELL FÖRNEKELSETEOLOGI

• ”Jesus är en myt”• Das Leben Jesu (1835) av David Friedrich Strauss

(1808 – 1874)• En historisk kärna som senare utbroderats med

legender• Klassisk liberalteologi: Jesus är ”övermålad” med

dogmer• Friedrich Schleiermacher (1768 – 1834)• Albrecht Ritschl (1822 – 1889)• Adolf von Harnack (1851 – 1930)• Rudolf Bultmann (1884 – 1976)• Paul Tillich (1886 – 1965)

VÄLKOMMENTILL FACEBOOK (2)

TRONS MINIMUM• Rom 10:9-10• 1 Kor 15:1-8

• Kristus dog för mina synder• Kristus uppstod

ALLT STÅR PÅ SPELMen om Kristus inte har uppstått, ja, då är vår förkunnelse tom, och tom är också er tro.

Men om Kristus inte har uppstått, då är er tro meningslös, och ni är ännu kvar i era synder. Då är också de som har avlidit i tron på Kristus förlorade. Gäller vårt hopp till Kristus bara detta livet, då är vi de mest ömkansvärda bland människor.

1 Kor 15:14, 17-19

VAD SLAGS TEXT ÄR BIBELN?

• Gud inspirerade ord?• Där kan en diskussion inte börja.

• Mytiska texter?• Anti-inspiration är ingen vetenskaplig

hållning!

• Brev och förkunnande redogörelser

VETENSKAPSTEORI

METODER• Deduktiv metod

”om a så b”

• Induktiv metod”Alla svanar är vita”

• Abduktiv metodVad förklarar bäst det vi ser? (CSI/NCIS)

UPPSTÅNDELSETRON• Entydig

• Ursprunglig

• Oomtvistad

• Så trodde och lärde alla kristna från allra första början

OBSERVERBARA FAKTA• Tydlig förkunnelse

• En explosiv rörelse

• En uppsjö vittnen

• Viljan att bli martyrer

TROLIGASTE FÖRKLARINGEN?

• Jesus har de facto uppstått• Ärlig tro med en äkta orsak

• Inbillning, missförstånd, hallucinationer, masspsykos…• Ärlig tro, men falsk

• Påhitt av lärjungarna• Oärlig tro

• Efterhandskonstruktion• Oärlig tro i en senare generation

FÖRDELAR MED ATTTRO PÅ

UPPSTÅNDELSEN• Förklaringskraft• Den förklarar vad vi ser bäst

• Förklaringsräckvidd• Den förklarar alla de fenomen vi ser:• Den tomma graven• Alla möten med den uppståndne• Den kristna trons explosiva tillväxt• Villigheten att dö för sin tro

KAN DET HA HÄNT?• Världsbilds-

argumentet:1. Sådant kan inte hända2. Därför har det aldrig hänt

• Ett cirkelargument!

DET INDUKTIVA ARGUMENTET

• Vi har observerat miljarder människor dö

• Ingen av dem har uppstått

• Därför uppstår inte döda• Inte heller Jesus• Men Jesus var UNIK!

LÄS MER

OCH MER

www.risenjesus.com

OCH MER”How do we explain these phenomena? The early Christians’ answer was that Jesus had indeed been bodily raised from the dead; that was why they hailed him as the messianic "son of God." No modern historian has come up with a more convincing explanation. Facing this question, we are confronted to this day with the most central issues of the Christian worldview and theology.”

OCH LITE TILL”I was similar to other atheists I knew at the time. I didn't think there was any good evidence to support the claims of Christianity. The more I learned about the nature of evidence generally, and the more I learned about the evidence for Christianity specifically, the more convinced I became that the claims of the Gospels were true.”

PÅ SVENSKA

JAG VILL INTE TRO!Of course, when I wrote a big book on this, my philosopher tutor from Oxford who was an atheist read it and he said, great book. You really make the argument. I simply choose to believe that there must be some other explanation even though I don’t know what it was. I said, fine. That’s as far as I can take you. I cant bully you into saying, therefore you must believe.

N. T. Wrighthttps://www.youtube.com/watch?v=W0Dc01HVlaM

POSTMODERN TRO”Han avrättades av den lokala romerska myndigheten genom det vanliga tortyr- och avrättningsredskapet med korslagda träbjälkar. Vår tro är att han de facto uppstod från de döda och att han i dag genom enheten med Gud är närvarande mitt ibland oss.”

KONSEKVENS?• Men den intressanta grundfrågan är om det är

nödvändigt att denna tro och övertygelse har monopol på sanningen?

• Om det nu är så måste rimligen alla muslimer leva i förvillelse och egentligen inte i någon gudsrelation eftersom Gud då inte kan vara såsom Koranen beskriver Gud. Likaledes måste alla judar ha fel även om vi som kristna delar Gamla testamentet med dem.

• Motsägelsefulla påståenden behöver inte nödvändigtvis innebära att bara en part har ”rätt”.

SANNINGEN ELLEREN SANNING?

• Är denna tro ”nödvändig”?• ”Monopol på sanningen”?• Kan Gud vara både som Nya testamentet

och Koranen beskriver Gud?

LIKA SANT ATT…

Nya Testamentet• Jesus är född av jungfru• Jesus gjorde under• Jesus är den siste Adam• Jesus är Gud• Jesus dog på korset• Jesus uppstod

Koranen + hadither• Jesus är född av jungfru• Jesus gjorde under• Jesus är den siste Adam• Jesus är inte Gud• Jesus dog inte på korset• Jesus uppstod inte

NU BLIR DET SVÅRT

”PARTIKULÄR UNIVERSALISM”

Saken i sig• Bortom dogmer

• Bortom orden

• Kan inte skådas ur en neutral synvinkel

Vårt ”språkspel”• Den kristna traditionen

är viktig• Klassiska formuleringar

är användbara• Gemenskaper som

samlas kring en ”grammatik”

DET FINNS EN VERKLIGHET

”X och icke-X kan inte båda vara sanna samtidigt. Logik är mer än språkspel, liksom matematiken. Den motsvarar en verklighet. Annars skulle biskopen inte kunna skriva sin artikel på sin dator, människan kunna flyga till månen eller klimatforskare kunna göra några som helst relevanta kalkyler av hur havsytan höjs när medeltemperaturen på jorden stiger.”

”Den extrema formen av postmodernitet bör ur varje aspekt avfärdas – och det kan jag säga som en absolut utsaga utan att göra ett självmotsägande påstående!”

http://itpastorn.nu/om-fralsning-utanfor-tron-pa-evangeliet/http://itpastorn.nu/biskop-bonniers-fortsatta-bravader/

MEN NU HAR KRISTUS UPPSTÅTT FRÅN DE DÖDA,

SOM DEN FÖRSTE AV DE AVLIDNA.

1 Kor 15:20

HAN ÄR UPPSTÅNDENJa, Han är sannerligen uppstånden!