loGo vai LOGO, miten logosuunnittelun typografiaa voi arvioida

LoGo vai LOGO

Muotoilun arviointikriteerit

Juha Tahvonen

Hyvä logo tuntuu…

1. Todelta 2. Hyvältä

3. Vaivattomalta 4. Tutulta

1. Kumpi on totta?

Adolf Hitler syntyi 1877!

Adolt Hitler syntyi 1882

1. Kumpi on totta?

Adolf Hitler syntyi 1877!

Adolt Hitler syntyi 1882

Tämä, eikö?

(Oikea vuosi oli 1889)

2. Kumpi on hyvä yritys?

LAUGHINGBIRD SOFTWARE

Tämä, eikö?LAUGHINGBIRD

SOFTWARE

2. Kumpi on hyvä yritys?

3. Kumpi on vaivaton?

EeZyCo∑pany

EEZYCOMPANY

3. Kumpi on vaivaton?

EEZYCOMPANY Tämä, eikö?

EeZyCo∑pany

4. Kumpi on tuttu?

TOYOTA

TOYOTA

4. Kumpi on tuttu?

TOYOTA

TOYOTA Tämä, eikö?

4. Kumpi on tuttu?

TOYOTA

… tämähän se oikea on.

Eipäs olekaan, vaan…

On vain YKSI asia, joka vaikuttaa siiten, että logo tuntuu:

1. Todelta

2. Hyvältä

3. Vaivattomalta

4. Tutulta

1. Todelta

2. Hyvältä

3. Vaivattomalta

4. Tutulta

Se on ymmärryksen HELPPOUS!Helppous saa asian tuntumaan:

Miten helppoutta voi edistää

1. Havaittavuus

2. Tuttu idea

3. Toisto

4. Hyvä mieli

4 tapaa edistää helppoutta:

1. Havaittavuus

On parempi kuinLihavoitu teksti

SUURAAKKOSET

Selkeä väri

Iso tekstikoko

Laiha teksti

pienaakkoset

epämääräinen väri

Pieni tekstikoko

Ovat parempia kuin

On parempi kuin

On parempi kuin

2. Tuttu idea

On parempi kuinTuttu fontti

Tuttu kirjoitustapa

Tuttu sana

Outo fontti

eRIkoi nen

Ωcbkrøoœ

On parempi kuin

On parempi kuin

3. Toisto

on parempi kuin

on parempi kuin

on parempi kuin

4. Hyvä mieli

on parempi kuin

MY LOGO MY LOGO

Joten…

LoGo vai LOGO

Eikös olekin nyt helppo valita?

Juha Tahvonen

Mutta onhan myös paljon LoGo-tyyppisiä ratkaisuja.

Jep. Ja ajan myötä käy näin:

Eli tehdäänkö helppo heti vai sitten vasta myöhemmin?

Juha Tahvonen

Aiheeseen liittyvää tietoa, mm. kognitiivisen helppouden käsitteestä löytyy vuonna 2002 taloustieteen Nobel-palkinnon saaneen Daniel Kahnemanin kirjastaThinking Fast and Slow !

(http://en.wikipedia.org/wiki/Daniel_Kahneman) !