21
1 Vorlesung Familienrecht Prof. Dr. Peter Winkler v. Mohrenfels WS 2004/2005

1 Vorlesung Familienrecht Prof. Dr. Peter Winkler v. Mohrenfels WS 2004/2005

Embed Size (px)

Citation preview

Page 1: 1 Vorlesung Familienrecht Prof. Dr. Peter Winkler v. Mohrenfels WS 2004/2005

1

Vorlesung Familienrecht

Prof. Dr. Peter Winkler v. Mohrenfels

WS 2004/2005

Page 2: 1 Vorlesung Familienrecht Prof. Dr. Peter Winkler v. Mohrenfels WS 2004/2005

2

1. Abschnitt: Einleitung

• § 1 Gegenstand und Zweck des Familienrechts• § 2 Die Bedeutung der Grundrechte im Ehe- und

Familienrecht• § 3 Grundbegriffe des Familienrechts• § 4 Rechtsquellen des Familienrechts

Page 3: 1 Vorlesung Familienrecht Prof. Dr. Peter Winkler v. Mohrenfels WS 2004/2005

3

§ 1 Gegenstand und Zweck des Familienrechts

I. Bedeutung des Familienrechts

•Ehe und Familie als soziale Gegebenheiten: im Kern lange unverändert•rechtliche Regelungen: starke Schwankungen•Umfang von Familienrechtsstreitigkeiten 2000:

�194.000 Scheidungsverfahren� davon 48,8% mit Kindern�ca. 680.000 Personen betroffen

Page 4: 1 Vorlesung Familienrecht Prof. Dr. Peter Winkler v. Mohrenfels WS 2004/2005

4

II. Gegenstand des Familienrechts

• Recht der Ehe• Verwandtschaft• Vormundschaft• Betreuung• Eingetragene Lebenspartnerschaft

teilweise analog behandelt:

• nichteheliche Lebensgemeinschaft

Page 5: 1 Vorlesung Familienrecht Prof. Dr. Peter Winkler v. Mohrenfels WS 2004/2005

5

Das Familienrecht regelt also

• unter welchen Voraussetzungen eine Ehe geschlossen und wieder aufgelöst wird

• unter welchen Voraussetzungen eine nichteheliche Lebensgemeinschaft und eine Eingetragene Lebenspartnerschaft bestehen und endigen

• unter welchen Voraussetzungen Verwandtschaft besteht und endigt

• unter welchen Voraussetzungen ein Vormund bzw. Betreuer bestellt und abberufen wird

• welche Rechtswirkungen die so geschaffenen Rechtsverhältnisse haben

Page 6: 1 Vorlesung Familienrecht Prof. Dr. Peter Winkler v. Mohrenfels WS 2004/2005

6

III. Zweck des Familienrechts

• Schutz privater Interessen� persönliche Beziehungen� Vermögensrecht

• Wahrung öffentlicher Interessen� Generationenvertrag� Familienlastenausgleich

Diesen Zwecken dienenein weitgehender Formzwang, z.B.:

• §§ 1310, 1311 Eheschließung• § 1 LPartG Begründung der Lebenspartnerschaft• § 1597 Anerkennung der Vaterschaft• §§ 1750, 1752 Adoption

• das Gestaltungsurteil anstelle der Gestaltungserklärung, vgl. § 1564

Page 7: 1 Vorlesung Familienrecht Prof. Dr. Peter Winkler v. Mohrenfels WS 2004/2005

7

§ 2 Die Bedeutung der Grundrechte im Ehe- und Familienrecht

I. Art. 6 I GG

•Zentrale Grundrechtsvorschrift, klassisches Freiheitsrecht

• Institutsgarantie* dazu BVerfGE 53, 224, 245 f: der Gesetzgeber muss im Scheidungsrecht eheerhaltende Elemente integrieren.

• wertentscheidende Grundsatznorm� negativ: allgemeines Benachteiligungs- und Schädigungsverbot� positiv: Förderungsgebot

Page 8: 1 Vorlesung Familienrecht Prof. Dr. Peter Winkler v. Mohrenfels WS 2004/2005

8

Art. 6 I GG im SteuerrechtBVerfGE 99, 216 (LS 1)

Art. 6 I GG enthält einen besonderen Gleichheitssatz. Er verbietet, Ehe und Familie gegenüber anderen Lebens- und Erziehungsgemeinschaften schlechter zu stellen. Dieses Benachteiligungsverbot steht jeder belastenden Differenzierung entgegen, die an die Existenz einer Ehe (Art. 6 I GG) oder die Wahrnehmung des Elternrechts in ehelicher Erziehungsgemeinschaft (Art. 6 I und II GG) anknüpft.

Page 9: 1 Vorlesung Familienrecht Prof. Dr. Peter Winkler v. Mohrenfels WS 2004/2005

9

Art. 6 I GG im SteuerrechtBVerfGE 99, 216 (LS 2)

Die Leistungsfähigkeit von Eltern wird, über den existentiellen Sachbedarf und den erwerbsbedingten Betreuungsbedarf des Kindes hinaus, generell durch den Betreuungsbedarf gemindert, der Betreuungsbedarf muss als notwendiger Bestandteil des familiären Existenzminimums (...) einkommensteuerlich unbelastet bleiben, ...

Page 10: 1 Vorlesung Familienrecht Prof. Dr. Peter Winkler v. Mohrenfels WS 2004/2005

10

Art. 6 I GG im SteuerrechtBVerfGE 99, 216 (LS 3a)

Der Gesetzgeber muss bei der gebotenen Neugestaltung des Kinderleistungsausgleichs auch den Erziehungsbedarf des Kindes unabhängig vom Familienstand bei allen Eltern, die einen Kinderfreibetrag oder ein Kindergeld erhalten, berücksichtigen.

Page 11: 1 Vorlesung Familienrecht Prof. Dr. Peter Winkler v. Mohrenfels WS 2004/2005

11

II. Art. 6 II, III GG

Beispiel 1: BVerfGE 61, 358:

Die Regelung des § 1671 IV 1 BGB, wonach ein gemeinsames Sorgerecht geschiedener Ehegatten für ihre Kinder selbst dann ausgeschlossen ist, wenn sie willens und geeignet sind, die Elternverantwortung zum Wohle des Kindes weiterhin zusammen zu tragen, verletzt das Elternrecht des Art. 6 II 1 GG.

Klassisches Abwehrrecht

Page 12: 1 Vorlesung Familienrecht Prof. Dr. Peter Winkler v. Mohrenfels WS 2004/2005

12

II. Art. 6 II, III GG

Beispiel 2: BVerfG FamRZ 2002, 306

§ 1616 II 1 BGB i.d.F. des Gesetzes zur Neuregelung des Familiennamensrechts v. 16.12.1993 und § 1617 I 1 BGB i.d.F. des Gesetzes zur Reform des Kindschaftsrechts v. 16.12.1997 sind mit dem Grundgesetz vereinbar. Es ist verfassungsrechtlich nicht geboten, Eltern zu ermöglichen, ihren Kindern einen Doppelnamen als Familiennamen zu geben.

Klassisches Abwehrrecht

Page 13: 1 Vorlesung Familienrecht Prof. Dr. Peter Winkler v. Mohrenfels WS 2004/2005

13

III. Art. 6 V GG

Das BVerfG musste mehrfach eingreifen, vgl. Entscheidungen

• vom 07.05.1991, BVerfGE 84, 168 = NJW 1991, 1944 (zur elterlichen Sorge nach Ehelicherklärung, §1738 I a.F.)

• vom 05.11.1991, FamRZ 1992, 157 (zum unterschiedlichen Instanzenzug bei ehelichen und nichtehelichen Kindern)

Jetzt alles bereinigt durch das Kindschaftsreformgesetz

Page 14: 1 Vorlesung Familienrecht Prof. Dr. Peter Winkler v. Mohrenfels WS 2004/2005

14

II. Art. 3 II GG

Rechtliche Gleichstellung:1900 Entscheidungsrecht des Mannes1957 Gleichberechtigungsgesetz1976 Erstes Eherechtsreformgesetz1979 Gesetz zur Neuregelung des Rechts der elterlichen Sorge1997 Kindschaftsreformgesetz

Tatsächliche Gleichstellung:•„positive Diskriminierung“•Zweites Gleichberechtigungsgesetz v. 21.04.1994 (Frauenfördergesetz)•Gleichstellungsdurchsetzungsgesetz v. 30.11.2001

Page 15: 1 Vorlesung Familienrecht Prof. Dr. Peter Winkler v. Mohrenfels WS 2004/2005

15

II. Art. 1, 2 GG

Beide Grundrechte haben in letzter Zeit zunehmend an Bedeutung gewonnen.

• Recht auf Kenntnis der eigenen Abstammung [dazu BVerfGE 96, 56 mit Aufsatz Eidenmüller, JuS 1998, 789 (zum Auskunftsanspruch des Kindes gegen seine Mutter auf Benennung des Vaters)]

• Minderjährigenhaftungsbeschränkungsgesetz [dazu BVerfG NJW 1986, 1859]

Page 16: 1 Vorlesung Familienrecht Prof. Dr. Peter Winkler v. Mohrenfels WS 2004/2005

16

§ 3 Grundbegriffe des Familienrechts

I. Familie

• Großfamilie

Im Hause des Königs Priamos lebten laut Homer:

50 Brüder und 12 Schwesternmit Ehegatten und Kindern

• Erweiterte Familie

Wirtschaftliche Produktionseinheit, bis ins 19. Jh.

Page 17: 1 Vorlesung Familienrecht Prof. Dr. Peter Winkler v. Mohrenfels WS 2004/2005

17

• Kern- oder Kleinfamilie

Halbfamilie

Künftige Familie

Page 18: 1 Vorlesung Familienrecht Prof. Dr. Peter Winkler v. Mohrenfels WS 2004/2005

18

Die Patchworkfamilie

Page 19: 1 Vorlesung Familienrecht Prof. Dr. Peter Winkler v. Mohrenfels WS 2004/2005

19

Verwandtschaft

Onkel Theobald

Wladimir

Onkel Iwan

Großtante Olga

Alexander

Irina

Peter

Page 20: 1 Vorlesung Familienrecht Prof. Dr. Peter Winkler v. Mohrenfels WS 2004/2005

20

Familienrechtliche Gesetze außerhalb des BGB

•Lebenspartnerschaftsgesetz v. 16.2.2001 (LPartG)•Kinder- und Jugendhilfegesetz v. 26.6.1990 (KJHG/SGB VIII)•Gesetz über die religiöse Kindererziehung v. 15.7.1921 (RelKErzG) (MünchKomm/Hinz3 Anh. §1631)•Übergangsvorschriften des Art. 234 EGBGB•§§ 29-34, 39, 40 DDR-FGB iVm Art. 234 § 5 EGBGB

Page 21: 1 Vorlesung Familienrecht Prof. Dr. Peter Winkler v. Mohrenfels WS 2004/2005

21

Verfahrensrecht

Familiengericht

(beim Amtsgericht)

Oberlandesgericht

Familiensenate

Bundesgerichtshof

Berufung

Revision

1. Instanz

Landgericht