DIRECTORIO

INSTITUTO POLITÉCNICO NACIONAL

JOSÉ ENRIQUE VILLA RIVERADi rec tor Ge ne ral

YOLOXÓCHITL BUSTAMANTE DÍEZSe cre ta rio Aca dé mico

LUIS HUMBERTO FABILA CASTILLO Se cre ta rio de Inves ti ga ción y Posgra do

CENTRO INTERDISCIPLINARIO DECIENCIAS MARINAS

RAFAEL CERVANTES DUARTE

Di rec tor

AGUSTÍN HERNÁNDEZ HERRERA

Sub di rec tor Aca dé mi co y de Inves ti ga ción

PEDRO GONZÁLEZ RAMÍREZ

Sub di rec tor de Exten sión y Apo yo Aca dé mi co

LETICIA REYES FAMANIASub di rec to ra Admi nis tra ti va

CONSEJO EDITORIAL DAVID A. SIQUEIROS BELTRONES (Edi tor)

ALEJANDRO ÁLVAREZ ARELLANO

FRANCISCO ARREGUÍN SÁNCHEZ

DAVID AURIOLES GAMBOA

JOSÉ LUIS CASTRO AGUIRRE

ERNESTO A. CHÁVEZ ORTIZ

JAIME GÓMEZ GUTIÉRREZ

VÍCTOR M. GÓMEZ MUÑOZ

SERGIO HERNÁNDEZ TRUJILLO

OSCAR E. HOLGUÍN QUIÑÓNES

DANIEL LLUCH BELDA

GUSTAVO DE LA CRUZ AGÜERO

PRODUCCIÓNRUBÉN E. GARCÍA GÓMEZ. Cap tu ra y edi ción

COLABORACIÓN ESPECIAL DONALD JOHNSON. Edi ción de Inglés

CICIMAR-OCEÁNIDES

Ed. Res pon sa ble: Da vid A. Si quei ros Beltrones

N° Cer ti fi ca do Re ser va de De re chos al Uso Exclu si vo del Tí tu lo:04-2004-110815554200-102.

N° Cer ti fi ca do de Lli ci tud del Tí tu lo: 12987.

N° Cer ti fi ca do de Lli ci tud de Con te ni do: 10560.

N° ISSN: 1870-0713

Dis tri bui da por: CICIMAR-IPN, Ave. IPN s/n, Col.Pla ya Pa lo de Sta. Ri ta, 23096 La Paz, B.C.S.,

Tels: (612)123-03-50, (612)123-46-58

Fax: (612)122- 5322

INSTRUCCIONES A LOS AUTORES

Oceá ni des pu bli ca tra ba jos ori gi na les de in ves ti ga ción cien tí fi ca del ám bi to ma ri no, v. gr. tó pi cos de: Bio lo gía y Eco lo gía Ma ri na,Geo lo gía Ma ri na, Ocea no gra fía Fí si ca y Quí mi ca, así co mo Me -teo ro lo gía, Pes que rías y Acui cul tu ra. Las con tri bu cio nes po dránser de los si guien tes ti pos: Artícu los, in for mes in ex ten so de in -ves ti ga cio nes acer ca de los te mas pro pios de la re vis ta. No tas,con tri bu cio nes ori gi na les de cor ta ex ten sión que con ten gan re -sul ta dos par cia les o ha llaz gos que me rez can ser da dos a co no -cer en el cor to pla zo. To da te má ti ca den tro de es tos y otros cam -pos del mis mo ám bi to, se rán con si de ra dos siem pre que su con -te ni do ten ga ca rác ter teó ri co, téc ni co, o me to do ló gi co. Se re ci -ben ma nus cri tos ori gi na les no so me ti dos si mul tá nea men te ennin gu na otra re vis ta. Si el ma nus cri to ya ha si do en via do y re cha -za do en una re vis ta cien tí fi ca, se so li ci tan los co men ta rios de losár bi tros y un re su men de las mo di fi ca cio nes más re le van tes rea -li za das. Asi mis mo, se pu bli ca rán re vi sio nes y en sa yos que ha -gan apor ta cio nes al de sa rro llo de una ra ma de la cien cia y ar -tícu los por in vi ta ción for mal del Con se jo Edi to rial. En to dos seexi gi rá cla ri dad y con gruen cia en tre el tí tu lo, el pro ble ma y suplan tea mien to, así co mo con la(s) hi pó te sis del es tu dio. Oceá ni -des acep ta crí ti cas de li bros, que se re fie ran a la tras cen den ciade una obra de ter mi na da.

La re vis ta es tá in clui da en el sis te ma de re sú me nes ASFA(Aqua tic Scien ces and Fis he ries Abstracts), Eco lo gi calAbstracts, Ocea no graphy Li te ra tu re Re view, BIOSIS (Zoo lo gi calRe cord) y Pe rió di ca.

Los tra ba jos de be rán re mi tir se al Edi tor de Oceá ni des por víaelec tró ni ca en for ma to Ado be Acro bat (pdf) in clu yen do en un so -lo ar chi vo el ma nus cri to com ple to con ta blas y fi gu ras pa ra quepue da ser en via do a ár bi tros anó ni mos. Los ma nus cri tos se ránar bi tra dos por pa res de su es pe cia li dad. Se acep tan su ge ren cias de ár bi tros pro por cio nan do su co rreo elec tró ni co, di rec ción decon tac to y área de ex pe rien cia cien tí fi ca (pre fe ren te men te ex -tran je ros, o na cio na les de re co no ci do pres ti gio) sin ga ran ti zar su en vío a los re vi so res pro pues tos. Asi mis mo se po drá so li ci tar eldes car te de ár bi tros que no sean ade cua dos pa ra re vi sar el ma -nus cri to por con flic to de in te re ses. El Edi tor de vol ve rá a los au to -res, sin eva luar los, los ma nus cri tos que no cai gan den tro del ám -bi to de Oceá ni des. Aque llos otros que no se adap ten a los re que -ri mien tos de las pre sen tes ins truc cio nes se rán tam bién de vuel -tos a los au to res pa ra una co rrec ción pre via a su eva lua ción.Lafe cha de re cep ción y de acep ta ción del ma nus cri to apa re ce ránen los ar tícu los pu bli ca dos. Se en via rán prue bas de im pren ta alos au to res, quie nes se rán res pon sa bles de la co rrec ción deerro res y de de vol ver las en un tér mi no de dos se ma nas des de su re cep ción. En ca so con tra rio, el Con se jo Edi to rial po drá efec tuarla co rrec ción o apla zar la pu bli ca ción del tra ba jo. De ben evi tar selas al te ra cio nes en el con te ni do de un ma nus cri to acep ta do. Losau to res re ci bi rán una ver sión en PDF de su ar tícu lo pu bli ca do.

Los ma nus cri tos de be rán me ca no gra fiar se a do ble es pa cio enle tra arial ta ma ño 12 (in clui dos los pies de fi gu ras, le yen das deta blas, no tas a pie de pá gi na, etc.) en ho ja ta ma ño car ta (let ter).De be rán nu me rar se to das las pá gi nas em pe zan do por la del tí tu -lo e in clu yen do las que con tie nen las ta blas y los pies de fi gu ras,pe ro ex clu yen do és tas. Sal vo ca sos ex traor di na rios, el nú me roto tal de pá gi nas no su pe ra rá las 40 (in clu yen do ta blas y fi gu ras).De be rán de jar se már ge nes de 25 mm co mo mí ni mo.

Se con mi na a so me ter sus ma nus cri tos en idio ma Inglés, aun -que tam bién se rán con si de ra dos aque llos en Es pa ñol. Las no tas se rán pu bli ca das en Inglés. Se re co mien da que los ar tícu los sedi vi dan en: Tí tu lo, Re su men, Intro duc ción, Ma te rial y Mé to dos,Re sul ta dos, Dis cu sión, Agra de ci mien tos y Re fe ren cias. El áreade es tu dio po drá in cluir se en in tro duc ción o en ma te rial y mé to -dos, o apar te cuan do así lo ame ri te. Las pa la bras a im pri mir encur si va de be rán sub ra yar se en el ma nus cri to. Espe cí fi ca men te,de ben sub ra yar se to dos los nom bres la ti nos de or ga nis mos ysím bo los ma te má ti cos en el tex to. Las me di das se ex pre sa rán,en ge ne ral, en uni da des SI, usan do las abre via tu ras de la Inter -na tio nal Stan dards Orga ni za tion (ISO) La lo ca li za ción geo grá fi -ca se ex pre sa rá se gún la ti tud y lon gi tud co mo E, W, N, S.

CICIMAR Oceá ni des, 2009 VOL. 24(1) ISSN-1870-0713

CONTENIDO

Mor fo lo gía y se di men tos de la pla ya y pla ta for ma de la Bahía San Lu cas, Ba jaCa li for nia sur, Mé xi co. Na va rro Lo za no, J.O., E.H. Na va Sán chez, L. Go di -nez-Orta & J. Mu ri llo Ji mé nez 1

A mul ti-spe cies mi croal gae bloom in Bahia de La Paz, Gulf of Ca li for nia, Me xi co(Ju ne 2008). Gá ra te-Li zá rra ga, I., C.J. Band-Schmidt, F. Agui rre-Bahe na & T.Gra yeb-del Ala mo. 15

Nue vos re gis tros de mo lus cos ma ri nos de El Sal va dor, Amé ri ca Cen tral. Ri ve ra, C. G. & N. E. Gon zá lez.

31

ARTÍCULO POR INVITACIÓN

Anticoagulant screening of marine algae from Mexico, and partialcharacterization of the active sulfated polysaccharide from Ei se nia ar bo rea. Mu -ñoz-Ochoa, M., J. I. Mu ri llo-Alva rez, Y. E. Ro drí guez-Mon te si nos, G. Her nán -dez-Car mo na, D. L. Arvi zu-Hi gue ra, J. Pe ral ta-Cruz & J. Li zar di-Men do za 41

NOTAS

Food of Kypho sus ele gans (Per ci for mes: Khypo si dae) in Lo re to, Ba ja Ca li for niaSur, Méxi co. Cruz-Esca lo na, V.H., R.N. Águi la-Ra mí rez & L. A. Abi tia-Cár de nas 51

Stra ti grap hic evi den ce of pro-throm bo lit hic ground for ma tion around the La Pazla goon (Mé xi co). Si quei ros Bel tro nes, D. A., E. F. Fé lix Pi co & O. U. Her nán dezAlmei da. 59

Unu sual morp ho logy of a spe ci men of Thysa noes sa spi ni fe ra Hol mes, 1900(Crus ta cea: Eup hau sia cea) at the Ore gon coast, USA. Gó mez-Gu tié rrez, J. & J. Lamb 65

UNUSUAL MORPHOLOGY OF A SPECIMEN OF Thysa noes sa spi ni fe raHOLMES, 1900 (CRUSTACEA: EUPHAUSIACEA) AT THE OREGON

COAST, USA

Mor fo lo gía sin gu lar de un es pe ci men deThysa noes sa spi ni fe ra Hol mes 1900(CRUSTACEA: EUPHAUSIACEA) en la cos -ta de Ore gon, USA

RESUMEN. Se in for ma de un in di vi duodel eu fáu si do Thysa noes sa spi ni fe ra Hol mes1900 con mor fo lo gía sin gu lar, re co lec ta do enla cos ta de Ore gon, EUA (Ju nio 2001). Este es un ju ve nil con una mar ca da va ria ción de lamor fo lo gía des cri ta ori gi nal men te pa ra ju ve ni -les y adul tos, da da la au sen cia de ros tro y lapre sen cia de una pe que ña qui lla di ri gi da ha cia ade lan te en la par te su pe rior del ca pa ra zón.Se de fi ne la di fe ren cia en tre la va ria bi li dadmor fo ló gi ca in tra es pe cí fi ca a ni vel (1) po bla -cio nal (eco fe no ti po) y (2) va ria bi li dad in di vi -dual co mo par te de un gra dien te na tu ral de lamor fo lo gía de los or ga nis mos de una mis mapo bla ción. Se con si de ra im pro ba ble que es tees pé ci men sea una nue va es pe cie de eu fáu si -do; se propone que se tra ta de un ca so ex tre -mo de va ria bi li dad in di vi dual de T. spi ni fe ra oun hí bri do de T. spi ni fe ra y Eup hau sia pa ci fi ca

Gó mez-Gu tié rrez, J.1,3 & J. Lamb2,4. 1De par -ta men to de Planc ton y Eco lo gía Ma ri na, Cen -tro Inter dis ci pli na rio de Cien cias Ma ri nas, A.P. 592, C.P. 23000 La Paz, Ba ja Ca li for nia Sur,Mé xi co. 2Coo pe ra ti ve Insti tu te for Ma ri ne Re -sour ce Stu dies, Hat field Ma ri ne Scien ce Cen -ter, 2030 S. Ma ri ne Scien ce Dri ve, New port,OR 973653, USA. 3Aus tra lian Antarc tic Di vi -sion, De part ment of Envi ron ment, Wa ter, He ri -ta ge and Arts, Chan nel High way, King ston7050, TAS, Aus tra lia. 4 Co lle ge of Ocea nic and Atmosp he ric Scien ces, Ore gon Sta te Uni ver -sity, 104, COAS Admi nis tra tion Buil ding, Cor -va llis, OR USA. email: ja go mezg@ipn.mx, jlamb@coas.ore gons ta te.edu

Gó mez-Gu tié rrez, J. & J. Lamb. 2009. Unu sualmorphology of a specimen of Thysa noes sa spi ni fe raHol mes, 1900 (Crus ta cea: Eup hau sia cea) at the Ore goncoast, USA. CICIMAR Oceá ni des, 24(1): 65-69.

The eup hau siid Thysa noes sa spi ni fe raHol mes, 1900 is a ne ri tic spe cies (krill) dis tri -bu ted ex clu si vely along the eas tern North Pa -ci fic from the sout heas tern Be ring Sea to Ca li -

for nia. Ho we ver, du ring cold years (win ter andspring) its dis tri bu tion can ex tend as far southas mid-Ba ja Ca li for nia Pe nin su la (Brin ton,1962). In this re gion T. spi ni fe ra co-do mi na tein abun dan ce with Eup hau sia pa ci fi ca (Gó -mez-Gu tié rrez et al., 2005).

A ma le spe ci men of an eup hau siid (15.7mm to tal length) with unu sual morp ho logy was co llec ted du ring Ju ne 2001 with a MOCNESSnet du ring a Noert heast Pa ci fic Long TermObser va tion Pro gram (LTOP) crui se (Fig. 1a).This spe ci men did not ha ve a pro mi nent pe tas -ma or re pro duc ti ve cha rac te ris tics. The re fo re,we con clu de it was in a ju ve ni le sta ge. It hadthe uni que morp ho lo gi cal fea tu re of a smallkeel on the dor sal part of the ca ra pa ce di rec -ted for ward, a trait not re gis te red in any des cri -bed eup hau siid spe cies (Fig. 1b,c). Addi tio -nally, the spe ci men fea tu res three heavy dor -sal back ward-di rec ted spi nes in the fourth,fifth, and sixth seg ments, no la te ral ca ra pa cespi ne, and an oval eye sha pe. The se co rres -pond with the ori gi nal des crip tion of ju ve ni le T.spi ni fe ra (10.5 mm - 19.8 mm to tal length)(Sum mers, 1993) and is si mi lar to adults (20mm to 38 mm to tal length), ex cept that inadults the eyes are al most sphe ri cal (Hol mes,1900) (Fig. 1b,d). Ho we ver this spe ci menlacks the typi cal na rrow trian gu lar, long, andvery acu te ros trum cha rac te ris tic of T. spi ni fe -ra. Be cau se the body sha pe is mo re slen derthan in a typi cal T. spi ni fe ra ju ve ni le and lacksa ros trum, re sem bling a ju ve ni le E. pa ci fi ca(Fig. 1f), ori gi nally we though it was a hybrid ofT. spi ni fe ra and E. pa ci fi ca (Fig. 1a-f). The eyeis oval, re sem bling the eye of a T. spi ni fe ra ju -ve ni le sta ge (Fig. 2a, b), and is dis tinct fromthe usual sphe ri cal eye of adults of T. spi ni fe raand ju ve ni les and adults of E. pa ci fi ca (Fig. 2c,d).

Di gi tal pic tu res of the spe ci men we re sent to Edward Brin ton and Annie Town send(Scripps Insti tu tion Ocea no graphy, USA) andthey both agree on it as an unu sual ju ve ni le ofT. spi ni fe ra. Although the spe ci men has com -ple tely dif fe rent morp ho lo gi cal cha rac te ris ticsfrom T. spi ni fe ra or any ot her Thysa noes sa

CICIMAR Oceánides, 24 (1):65-69 (2009)

Fe cha de re cep ción: 26 de enero, 2009 Fe cha de acep ta ción: 03 de marzo, 2008

known spe cies (Ne mo to, 1966; Ba ker et al.,1990) and has a few cha rac te ris tics si mi lar toE. pa ci fi ca, it is un li kely that it is a new spe ciessince the lar ge (bi-weekly) sam pling ef forts in

the re gion fo llo wing the New port Hydro grap hic li ne from 1970-1972 (Gó mez-Gu tié rrez et al.,2005) and 1996-2002 (Fein berg & Pe ter son,2003), and the Ca li for nia Coo pe ra ti ve Fis he -

66 GÓMEZ-GUTIERREZ & LAMB

Fi gu re 1. Thysa noes sa spi ni fe ra (Hol mes, 1900) a,b) ju ve ni le with unu sual morp ho logy; c) de tail of thesmall for ward di rec ted dor sal keel on the ca ra pa ce; d) typi cal ju ve ni le morp ho logy, mo di fied from Sum mers(1993); e) typi cal adult morp ho logy, and f) typi cal morp ho logy of Eup hau sia pa ci fi ca ju ve ni le mo di fied fromBrin ton et al. (1999).

ries Inves ti ga tion (CalCOFI) program (1959-2003) (Brin ton & Town send, 2003) ha -ve not re por ted any ot her si mi lar spe ci men.

Dis sec tion of the spe ci men re vea led nopa ra si tes and its ap pea ran ce is that of ahealthy ani mal even with its unu sual small keel on the ca ra pa ce.

A spe cies may ha ve a ran ge of ecop he -noty pe va ria bi lity, per haps re flec ting the ge -noty pe di ver sity. He re, we des cri be morp ho lo -gi cal va ria bi lity bet ween (1) po pu la tions of thesa me spe cies, bet ter known as ecop he noty -pes (Brin ton, 1962), and (2) among in di vi dualsof the sa me po pu la tion as a na tu ral gra dient of morp ho lo gi cal cha rac te ris tic of va lua ble ornon-va lua ble ta xo no mic purpose.

Brin ton (1962, 1975) es ta blis hed the con -cept of ecop he noty pes (or ra ces) in eup hau -siids, in which a spe cies pos sess a wi de-ran ge of morp ho lo gi cal va ria bi lity re cog ni zed in se -ve ral po pu la tions as so cia ted with en vi ron men -tal gra dients among dis tinct wa ter mas ses.Thus, the re is a con cu rren ce of morp ho lo gi -cally in ter me dia te spe ci mens with geo grap hi -cally in ter me dia te ha bi tats. The best exam pleis Stylo chei ron af fi ne Han sen 1910 with fi veeco-phe noty pes in the Pa ci fic Ocean as so cia -ted to dif fe rent wa ter mas ses (Brin ton, 1962).Anot her exam ple is Stylo chei ron lon gi cor ne

G.O. Sars 1883 with three ecop he noty pes(short, long, and the Indian Ocean forms), butin this ca se dis tri bu tion ran ges strongly over -lap bet ween the short and long forms, the re fo -re with less ob vious as so cia tion to wa ter mas -ses (Brin ton, 1962, 1975). T. spi ni fe ra has are la ti vely res tric ted dis tri bu tion ran ge in thene ri tic re gion of the Eas tern North Pa ci fic(Brin ton, 1962), thus it is un li kely that this spe -cies distributes in dis tinct wa ter mas ses thathas led to evo lu tion of dis tinct ecop he noty pes,as ob ser ved in spe cies with lar ge dis tri bu tionran ges (cos mo po li tan or cir cum tro pi cal).

Other spe cies of Eup hau sia cea seem toha ve high morp ho lo gi cal va ria bi lity when lo calpo pu la tions are exa mi ned or even when spe ci -mens co llec ted in the sa me sam ple are exa mi -ned (i.e., in tra po pu la tion in di vi dual va ria bi lity).Han sen (1911) re por ted “re mar ka ble va ria -tion” in Eup hau sia dio me deae Ortmann, 1894, in di ca ting that so me ti mes unu sual forms of the typi cal morp ho logy oc cur. Se ve ral spe cies ha -ve con si de ra ble va ria bi lity in cha rac ters con si -de red of ta xo no mic uti lity in ot her spe cies,such as the length and sha pe of the ros trum(Ba ker et al., 1990). Po pu la tions ha ve morp -ho lo gi cal gra dients as part of the com plex pro -cess of spe cia tion. We can not spe ci fi cally ex -plain the abe rrant cha rac ters seen he re, butthe lack of the ros trum may be the ex tre me in

UNUSUAL SPECIMEN OF Thysa noes sa spi ni fe ra 67

Fi gu re 2. Thysa noes sa spi ni fe ra ros trum (upper and la te ral view) and eye morp ho logy. a) ju ve ni le with unu sual mor- pho logy; b) typi cal ju ve ni le, mo di fied from Sum mers (1993); c) typi cal adult morp ho logy. d) Eup hau sia pa ci fi ca ju ve -ni le ros trum. All pho to graphs are from spe ci mens co llec ted at Ore gon.

the na tu ral gra dient of length of ros trum of thespe ci mens in the po pu la tion. An ar gu mentagainst this hypot he sis is that T. spi ni fe ra hasnot shown a con ti nuum gra dient of ros trumlength, par tially sup por ting the T. spi ni fe ra - E.pa ci fi ca hybrid hypot he sis. Wi lliam son & Ri ce(1996) and Wi lliam son (2006) pro po sed thathybri di za tion may oc cur in zoo plank to nic crus -ta ceans to ex plain the lar val trans fer andabrupt lar val me ta morp ho ses. From a prac ti -cal point of view, we pro po se that in di vi duals of T. spi ni fe ra could al so lack the typi cal pro mi -nent ros trum and/or pos sess a small keel abo -ve the cep ha lot ho rax.

Con si de ring that the Order Eup hau sia -cea in clu des only 86 ta xo no mic va lid spe cies(Ba ker et al., 1990; Brin ton et al., 1999), thedes crip tion of a new spe cies should re pre senta no ta ble dis co very in the know led ge of the seho lo plank to nic ma ri ne crus ta ceans. Ho we ver,morp ho logy va ria bi lity of any spe cies wit hin itspo pu la tion is a ru le rat her than an ex cep tion as a na tu ral gra dient of phe noty pic ex pres sion ofthe spe cies or po ten tial hybri di za tion of dis tinct spe cies. Hybrids should be ex tre mely ra re due to pre-cygo tic (pe tasm spe ci fic form) andpost-cygo tic me cha nisms to pre vent suchevents. Thus, in re gu lar stu dies of eup hau siiddis tri bu tion and abun dan ce com mongly manyspe ci mens can not be ea sily as sig ned to a spe -cies le vel be cau se they pos sess morp ho lo gi -cal dif fe ren ces com pa red to the ori gi nal des -crip tions. It is re le vant to pu blish such morp ho -lo gi cal ano ma lies be cau se they are fre quentlyob via ted, un pu blis hed, and/or simply con si de -red as non-iden ti fied spe ci mens in pu blis hedar ti cles providing litt le pro gress in the know -led ge of na tu ral phe noty pic va ria bi lity of theeup hau siids. We are awa re that the pro por tion of “non iden ti fied spe ci mens” has a high co rre -la tion with ta xo no mic ex pe rien ce of the re sear -chers in char ge of the iden ti fi ca tion of eup hau -siids spe cies. Ho we ver, if re sear chers ta ke in -to ac count the na tu ral morp ho lo gi cal va ria bi lity of any eup hau siids spe cies, it will allow pre ci -se iden ti fi ca tion of their dis tri bu tion ran ge withzoo geo grap hic, eco lo gi cal, and/or evo lu tio -nary sig ni fi can ce. Fu tu re stu dies should com -pa re the DNA se quen ces of spe ci mens withtypi cal and unu sual morp ho lo gies to test whet -her they are in di vi duals of the sa me spe cies or

hybrids of spe cies with over lap ping dis tri bu -tion ran ge. Our spe ci men was pre ser ved infor ma li ne pre ven ting us from per for ming aDNA analy sis. Cu rrently this is fea si ble sincese ve ral re search groups ha ve de ve lo ped DNA co de bars for dif fe rent eup hau siid spe ciesworld-wi de (Buc klin et al., 2007).

ACKNOWLEDGEMENTS

We thank Edward Brin ton and AnnieTown send (Scripps Insti tu tion Ocea no graphy) for dis cus sing the iden ti fi ca tion of this or ga -nism, ho we ver the in ter pre ta tion of the iden ti fi -ca tion of the eup hau siid is ex clu si vely the res -pon si bi lity of the aut hors. JGG is sup por ted bySNI II, EDI-IPN, and COFAA–IPN fe llows hipsand a CONACyT sab ba ti cal grant. We thankthe va lua ble cri tic of three anony mous re fe -rees that sig ni fi cantly im pro ved this ma nus -cript. This study was par tially fun ded by ins ti tu -tio nal pro jects SIP 20080490 and 20090090.The U.S. GLOBEC pro gram (NA860P0589)pro vi ded ship ti me and staff as sis tan ce. This is pu bli ca tion 632 of the NEP-GLOBEC Pro -gram.

REFERENCES

Ba ker, A. de C., B.P. Bo den & E. Brin ton.1990. A prac ti cal gui de to the eup hau -siids of the world. Bri tish Mu seum (Na tu -ral His tory), Lon don, 96 p.

Brin ton, E. 1962. The dis tri bu tion of Pa ci ficeup hau siids. Bu lle tin of the Scripps Insti -tu tion of Ocea no graphy, Uni ver sity of Ca -li for nia, 8:51-270.

Brin ton, E. 1975. Eup hau siids of Sout heastAsian wa ters. Na ga Re port, 4:1-287.

Brin ton, E., M.D. Ohman, A.W. Town send,M.D. Knight & A.L. Brid ge man. 1999.Eup hau siids of the world ocean, Se ries:World Bio di ver sity Da ta ba se CD-ROMSe ries Win dow ver sion 1.0. Expert Cen -ter for Ta xo no mic Iden ti fi ca tion, Amster -dam, Net her lands.

Brin ton, E. & A.W. Town send. 2003. De ca dalva ria bi lity in abun dan ces of the do mi nanteup hau siid spe cies in Sout hern Sec torsof the Ca li for nia Cu rrent. Deep-Sea Res.II, 50(14-16):2449-2472.

68 GÓMEZ-GUTIERREZ & LAMB

Buc klin, A., P.H. Wie be, S.B. Smo le nack, N.J.Co pley, J.G. Beau det, K.G. Bon ner, J.Färber-Lor da & J.J. Pier son. 2007. DNAbar co des for spe cies iden ti fi ca tion ofeup hau siids (Eup hau sia cea, Crus ta cea). J. Plank ton Res. 29(6):483-493.

Fein berg, L.R. & W.T. Pe ter son. 2003. Va ria -bi lity in du ra tion and in ten sity of eup hau -siid spaw ning off cen tral Ore gon,1996-2001. Progr. Ocea nogr., 57(3-4):363-379.

Gó mez-Gu tié rrez, J., W.T. Pe ter son & C.B.Mi ller. 2005. Cross-shelf li fe-sta ge se gre -ga tion and com mu nity struc tu re of theeup hau siids off cen tral Ore gon(1970-1972). Deep-Sea Res II, 52/1-2:289-315. .

Han sen, H.J. 1910. The Schi zo po da of the Si -bo ga Expe di tion. Si bo ga Expe di tion,37:1-123.

Han sen, H.J. 1911. The ge ne ra and spe cies of the or der Eup hau sia cea, which ac countof re mar ka ble va ria tion. Bu lle tin de I’Insti -tut Océa no grap hi que de Mo na co, 210:1-54.

Hol mes, S.J. 1900. Ca li for nia stalk-eyed Crus -ta cea. Occa sio nal pa pers of the Ca li for -nia Aca demy of Scien ces, 7:1-262.

Ne mo to, T. 1966. Thysa noes sa eup hau siids,com pa ra ti ve morp ho logy, allo morp ho sisand eco logy. Scien ti fic Re ports of thewha les Re search Insti tu te of To kio.20:109-155.

Sum mers, P.L. 1993. Li fe his tory, growth andaging in Thysa noes sa spi ni fe ra. MSc the -sis, Uni ver sity of Vic to ria, Ca na da.

Wi lliam son, D. I. & Ri ce, A. L. 1996. Lar valevo lu tion in the Crus ta cea. Crus ta cea na69:267-287.

Wi lliam son, D.I. 2006. Hybri di za tion in theevo lu tion of ani mal form and li fe-cycle.Zool. J. Lin nean Soc. 148:585-602.

UNUSUAL SPECIMEN OF Thysa noes sa spi ni fe ra 69

STRATIGRAPHIC EVIDENCE OF PRO-THROMBOLITHIC GROUNDFORMATION AROUND THE LA PAZ LAGOON (MÉXICO)

Evi den cia es tra ti grá fi ca de for ma ción desue lo pro trom bo lí ti co al re de dor de la

la gu na de La Paz (Mé xi co)

RESUMEN. Re cien te men te se pro pu soque pro ce sos pro trom bo lí ti cos pro mue ven lafor ma ción de ba rras are no sas que trans for -man en se na das en la gu nas cos te ras. Semues tran evi den cias es tra ti grá fi cas que sus -ten tan la hi pó te sis de que pro ce sos pro trom -bo lí ti cos son res pon sa bles de la for ma ción desue los cos te ros de la la gu na de La Paz que yaes tán ur ba ni za dos o co lo ni za dos por man glar. Se pro po ne que éste bien po dría ser el ca sopa ra va rias la gu nas cos te ras del NW me xi ca -no.

Si quei ros Bel tro nes, D. A.1, E. F. Fé lix Pi co2

& O. U. Her nán dez Almei da1. 1Dpto. Planc ton y Eco lo gía Ma ri na. 2 Dpto. de Pes que rías yBio lo gía Ma ri na. Cen tro Inter dis ci pli na rio deCien cias Ma ri nas, I.P.N. Av. IPN, S/N, Col.Pla ya Pa lo de San ta Ri ta, La Paz, BCS.23096. email: dsi quei@ipn.mx.

Si quei ros Bel tro nes, D. A., E. F. Fé lix Pi co & O. U.Her nán dez Almei da. 2009. Stra ti grap hic evidence ofpro-thrombolithic ground formation around the La Pazlagoon (México). CICIMAR Oceánides, 24(1): 59-63.

Ba sed on clas sic des crip tions of coas talla goon for ma tion (Phle ger, 1969; Kjerf ve,1994) the La Paz la goon be gan to form around 6000 years ago by me cha nisms of coas taltrans por ta tion of se di ments that ge ne ra ted the sand bar El Mo go te (Na va-Sán chez &Cruz-Oroz co, 1989). The latter aut hors al soes ti ma te that the spi te that ga ve ri se to the ElCon cha li to es tuary da tes back bet ween 5000years to 6000 years. El Con cha li to is lo ca ted in the wes tern li mits of La Paz city bet ween 24°08’ 34" N and 24° 07’ 40" N and 110° 21’ 04" W and 110° 20’ 35" W (Fig. 1) and has a length of1.5 km, with man gro ve co ver rea ching up to18.5 hec ta res and that of mars hes over 20.8hec ta res, i.e., around 39.3 hec ta res of coas talwet lands (Gon zá lez-Acos ta, 1998).Pro-throm bo li tes for ma tions are com monhere. The se ha ve been des cri bed as non lit hi -fied se di men tary struc tu res ge ne ra ted by thegrowth of cya noph yte mats, i.e., clot ted se di -ments with in clu sions of shell frag ments, irre -

gu larly pac ked, su rroun ded by a sheet of ac ti -ve cya noph ytes (Si quei ros Bel tro nes, 2008).

It has been pro po sed that spi tes and pe -nin su las, such as El Mo go te sand bar, re sultfrom the sea ward growth of pro-throm bo lit hicfor ma tions (Si quei ros Bel tro nes et al., 2006a,b; Si quei ros Bel trones, 2006, 2008; Si quei rosBel tro nes et al., 2008), thus being res pon si blefor the trans for ma tion of pri mi ti ve co ves in tocoas tal la goons. Li ke wi se, this sa me pro cessmay ex plain ac cre tion of the la goon mar ginsthat gain ground sea ward ge ne ra ting te rrainssuch as El Con cha li to and ot her pe nin su lasthat be co me co lo ni zed by man gro ve andmarsh ve ge ta tion and even tually po pu la ted.

The theory on the ro le of pro-throm bo li tes in the geo morp ho logy of coas tal la goons re -qui res evi den ce for con tras ting the hypot he sisthat pro-throm bo lit hic growths ha ve oc cu rredfurt her land ward, thus ap pea ring at sea le velwit hin a stra ti grap hic se quen ce. An ar chaeo lo -gi cal study in the area (Fig. 1) re cor ded se ve -ral stra ti grap hic stra ta (Ro sa les & Fu ji ta, 2000) that furt her sup port our re cor ded se quen ce. The flood la yer des cri bed by the se aut hors co -

CICIMAR Oceánides, 24 (1): 59-63 (2009)

Fe cha de re cep ción: 14 de enero, 2009 Fe cha de acep ta ción: 16 de febrero, 2009

Fi gu re 1. Si tes whe re co res from the es tuary we re ex trac -ted (T1 and T2). Foun da tion dig and main te nan ce ditch(Pz and Z). Si tes whe re pro-throm bo li tes oc cur in El Con -cha li to (Pe, P0,1 ,2, 3) La Paz, B. C. S. Mo di fied af ter Si -quei ros-Bel tro nes (2008).

rres ponds to a pro-throm bo lit hic stra tum. He re we pre sent evi den ce for that ex pec tancy.

Stra ti grap hic ob ser va tions we re ma de inthe CICIMAR-IPN cam pus whe re buil dingope ra tions took pla ce du ring 2005 (2m deepfoun da tion ex ca va tion) and for elec tric main te -nan ce (1 m deep ditch) in 2007, roughly 80 mand 120 m from the coas tal li ne, res pec ti vely.The se allo wed us to ma ke a pho to grap hic re -cord of the stra ti grap hic se quen ces ai med to -ward to lo cating pro-throm bo lit hic stra ta thatemer ge in the near in ter ti dal (Si quei ros Bel tro -nes, 2008). This was com ple ted using pre -vious re cords of pro-throm bo li tes lo ca ted inse ve ral si tes of the El Con cha li to pe nín su la.

We al so loo ked for pro-throm bo lit hic stra -ta using da ta from anot her on going in ves ti ga -tion that des cri bed the stra ti graphy of the study area through co re sam pling in the in ter nal partof the man gro ve swamp and clo se to the es -tuary mouth (Stra ti grap hic study of the El Con -cha li to es tuary, Fé lix-Pi co et al., pers. com.). Tho se sam plings we re do ne in No vem ber2000 and De cem ber 2001, and ela bo ra tedstra ti grap hic co lumns for mea su ring and des -cri bing ho ri zons. C14 da ting tech ni ques with aDel ta-R of 250 years ± 50 years we re al soused. Shell sam ples we re da ted ad jus ting es ti -ma tions to the Chris tian ca len dar.

Obser va tions in the digs in si de theCICIMAR-IPN cam pus con firm the pre sen ceof a su per fi cial non-con so li da ted beach ho ri -zon and at a depth of 50 cm - 90 cm a com pactbeach ho ri zon rich in shells of ap pro xi ma tely50 cm thick and that co rres ponds with thepro-throm bo lit hic spi tes ob ser ved in the in ter ti -dal (Fig. 2) south of si te 1 (Figu res 1, 3). Thepro-throm bo lit hic stra tum in the foun da tion digshows hig her hu mi dity than the ditch stra tum,very li kely due to its near ness to the beach(Fig. 4). The ap pea ran ce of that stra ta is con -sis tent with that of the pro-throm bo li tes; clot ted se di ments irre gu larly pac ked with in clu sions of shell frag ments. This seems to co rres pondwith the first flood la yer (61 cm thick) ob ser veddu ring ar chaeo lo gi cal ex ca va tions ca rried outin the lo wer part of the north beach of El Con -cha li to (Ro sa les & Fu ji ta, 2000). This al soagrees with the fin ding in 2005 of su per fi cial

pro-throm bo lit hic stra ta ex ten ding in ot her si -tes (flood area) of El Con cha li to (Fig. 5).

Ba sed on the abo ve ob ser va tions andcom po si tion of the ho ri zons (co re da ta), stra ti -grap hic la yers we re stan dar di zed at a de ter mi -ned depth (Fig. 6). Thus, the first one, a man -gro ve soil la yer was set at 0.9 m for co re 1, fo -llo wed by an in ter ca la ted beach and flu vial de -po sits la yer with a mean thick ness of 20 cm ata depth of 98 cm to 184 cm. Be low this pointthe co ring de vi ce could not break through, in -di ca ting the pre sen ce of a lit hi fied pla te. Theman gro ve soil de po sit in co re 2 had a thick -ness of 1.08 m, fo llo wed by a third la yer ofbeach and shell de po sits with 25 cm meanthick ness at a depth of 119 cm to 228 cm, anda la goon de po sit at 229 cm to 260 cm. No lit hi -fied pla te was lo ca ted he re.

60 SIQUEIROS-BELTRONES et al.

Fi gu re 2. Proth rom bo lit hic stra tum lo ca ted be low thenon-con so li da ted su per fi cial beach stra tum in theCICIMAR-IPN foun da tion si te.

Fi gu re 3. Proth rom bo lit hic for ma tion in the in ter ti dal co -rres pon ding with the stra tum at the CICIMAR-IPN ex ca -va tions. Man gro ve (Avi cen nia ger mi nans).

No da ta ble re mains we re ob tai ned withthe first co re, alt hough in the beach de po sitstra tum from the se cond co re shells we refound which we re used for da ting. In this stra -tum tex tu re was coar se grain sand and abun -dant shell ma te rial in the 165 cm -169 cm, 170cm - 187 cm and 198 cm - 207 cm ho ri zons.The first la yer, da ting with C14 in di ca ted an ageof 3170 years ± 70 years be fo re pre sent (BP).Stan dard ca li bra tion of 2 SIGMA with a Del -ta-R va lue of 250 years ± 50 years BP, ga ve an es ti ma ted 2920 years to 3380 years BP. These cond da ting (at 198 cm - 207 cm) in di ca tedan age of 3110 years ± 60 years BP, whi le the2 SIGMA ca li bra tion ga ve an ap pro xi ma tion of2850 years to 3330 years BP.

The abo ve va lues are be low the es ti ma -ted in ter val (5000 years - 6000 years) for the se and ot her coas tal la goons. This could in di ca te

that the ac cre tion pro ces ses of the la goonmar gins that ac com pa nied pro-throm bo lit hicgrowth (which ori gi na ted the sand bar) star tedmuch furt her in land; stra ti grap hic ob ser va tions should aid in con tras ting the es ti ma ted age ofthe La Paz la goon.

Although it is sup po sed that the sand bargrowth de ce le ra ted around 3 ka BP, lowenergy con di tions in the la goon had fa vo redac ce le ra ting se di ment de po si tion in the la goon mar gins, mainly in the sout hern part which ac -cre ted nort hward (Na va-Sán chez & Cruz-Oroz co, 1989). Ho we ver, the lit hi fied (throm -bo lit hic) pla te lo ca ted at si te 1 (which we as su -me to be the sa me found by Ro sa les & Fu ji ta,2000), would agree with the W growth di rec -tion (whe re pro-throm bo lit hic for ma tions mer -ge) of El Con cha li to pe nin su la , con trary to that (E) of El Mo go te sand bar.

Our ob ser va tions show pro-throm bo lit hic ac ti vity in the El Con cha li to area whe re ur bansett le ments such as the CICIMAR-IPN nowexist, and near the head of El Con cha li to es -tuary in the midd le of the man gro ve swamp;this sup ports the pro po sed hypot he sis. This inturn is con sis tent with the un derl ying theoryand com ple ments the ocea no grap hic mo delspre sen ted to ex plain the ori gin of coas tal ba -rrier la goons (Phle ger, 1969; Kjerf ve, 1994).Li ke wi se, it sup ports the pro po sed ori gin forvast coas tal ground ex ten sions around coas tal la goons (Si quei ros Bel tro nes, 2008), throughac cre tion of their mar gins due to pro-throm bo -lit hic pro ces ses which ha ve been observed tooc cur al so in the W coast of sout hern Ba ja Ca -li for nia pe nin su la (Si quei ros Bel tro nes et al.,2008). This may well be the ca se in most of the coas tal la goons in the Me xi can (sub tro pi cal)NW.

ACKNOWLEDGEMENTS

The C14 analy ses we re do ne at Be taAnaly tic Lab. Inc., Mia mi, USA. Ben ja mínMen do za shot se ve ral of the (ex ca va tion) pho -to graphs used in this study. We thank Jor geLe dez ma who re vie wed an ear lier ma nus cript,and Ale jan dro Alva rez and Ge na ro Mar tí nezfor their pre ci se ob ser va tions and ob jec ti ve cri -ti cism. This work was sup por ted by pro jectsSIP-20080010. The first aut hor is COFAA andEDI fe llow.

PRO-THROMBOLITHIC GROUND FORMATION 61

Fi gu re 4. Proth rom bo lit hic stra tum ex po sed in an elec tricmain tenan ce ditch at CICIMAR-IPN.

Fi gu re 5.- Exca va tion at the pe ri me ter of CICIMAR-IPNcam pus (flood area) sho wing su per fi cial proth rom bo lit hicstra tum.

REFERENCES

Gon zá lez Acos ta, A. F. 1998. Eco lo -gía de la co mu ni dad de pe cesaso cia da al man glar del Este roEl Con cha li to, Ense na da de LaPaz, Ba ja Ca li for nia Sur, Mé xi co. Te sis de Maes tría. Cen tro Inter -dis ci pli na rio de Cien cias Ma ri -nas-IPN. 125 p.

Kjerf ve, B. 1994. Coas tal la goon pro -ces ses. Else vier Ocea nogr. Se -ries 60, 577 p.

Na va-Sán chez, E.H. & R. Cruz-Oroz co. 1989. Ori gen y evo lu ción geo mor fo ló gi ca de la la gu na de La Paz, Ba ja Ca li for nia Sur, Mé xi co. Inv. Mar. CICIMAR,4(1): 49-58.

Phle ger, F.B. 1969. So me ge ne ral fea tu res of coas talla goons. 5-26, in: Aya la Ca ta ña res, A. (Ed.) La gu -nas cos te ras, un sim po sio. UNAM, Mé xi co, D.F.

Ro sa les-Ló pez, A. & H. Fu ji ta. 2000. La an ti gua Ca li -for nia prehis pá ni ca: la vi da cos te ra en El Con cha -li to. Se rie Arqueo ló gi ca, INAH. DF. 172 p.

Si quei ros Bel tro nes, D. A. 2006. Dia to meas ben tó ni -cas aso cia das a trom bo li tos re cien tes re gis tra dos por pri me ra vez en Mé xi co. CICIMAR Oceá ni des,21 (1, 2): 113-143.

62 SIQUEIROS-BELTRONES et al.

Fi gu re 6. Stra ti grap hic la yers iden ti fied in the two co re sam ples from El Con cha li to man gro veswamp (After Félix-Pi co et al., pers. comm.).

Si quei ros Bel tro nes, D. A. 2008. Ro le ofpro-throm bo lit hic pro ces ses in the geo -morp ho logy of a coas tal la goon. Pa ci ficScien ce 62 (2): 257-269.

Si quei ros Bel tro nes, D. A., U. Argu me do-Her -nán dez & O. U. Her nán dez-Almei da.2006a. Dia to meas aso cia das a trom bo li -tos en la Ense na da de La Paz, B.C.S.,Mé xi co. Me mo rias del 5º. Con gre so Me -xi ca no de Fi co lo gía.

Si quei ros Bel tro nes, D. A., U. Argu me do Her -nán dez & O.U. Her nán dez Almei da.2006b. Trom bo li tos li ti fi ca dos den tro dela Ense na da de La Paz, B.C.S., Mé xi co.CICIMAR Oceá ni des, 21 (1, 2): 155-158.

Si quei ros Bel tro nes, D. A., O. U. Her nán dezAlmei da, S. Gon zá lez Ca rri llo & U. Argu -me do Her nán dez. 2008. Pro trom bo li tosen La gu na San Igna cio, BCS, Mé xi co.CICIMAR Oceá ni des, 23 (1, 2): 83-86.

PRO-THROMBOLITHIC GROUND FORMATION 63

FOOD OF Kyphosus elegans (PERCIFORMES: KHYPOSIDAE) INLORETO, BAJA CALIFORNIA SUR, MÉXICO

Espec tro ali men tario de Kypho sus ele gans (Per ci for mes: Khypo si dae) en Lo re to, Ba jaCa li for nia Sur, Mé xi co

RESUMEN. En es te es tu dio se des cri bela die ta de la Cho pa del Mar de Cor tés Kypho -sus ele gans (Pe ters, 1869) en el área de Lo re -to, Ba ja Ca li for nia Sur, Mé xi co. Los pe ces(N=55) fue ron cap tu ra dos en abril y julio de1997. La cho pa del Mar de Cor tés es con si de -ra da co mo un her bí vo ro ge ne ra lis ta, sin em -bar go no hay su fi cien tes da tos que apo yenes ta con clu sión. Del con te ni do es to ma cal seiden ti fi ca ron un to tal de 13 gé ne ros de al gas yuno de pas to ma ri no. El al ga par da Sar gas -sum spp. fue el ali men to más fre cuen te y conma yor con tri bu ción en pe so. Se con clu yó queK. ele gans es un con su mi dor pri ma rio con una mar ca da pre fe ren cia por Sar gas sum spp.

Cruz-Esca lo na, V.H.1, R.N. Águi la-Ra mí rez 2

& L. A. Abi tia-Cár de nas3. 1La bo ra to rio de Di -ná mi ca y Ma ne jo de Re cur sos Acuá ti cos. 2De -par ta men to de De sa rro llo de Tec no lo gías.3De par ta men to de Pes que rías y Bio lo gía ma ri -na. Cen tro Inter dis ci pli na rio de Cien cias Ma ri -nas del Insti tu to Po li téc ni co Na cio nal, Av. IPNs/n, Col. Pla ya Pa lo de Sta. Ri ta, 23096 LaPaz, B.C.S. Mé xi co; e-mail: ves ca lon@ipn.mx; ra gui lar@ipn.mx.

Cruz-Esca lo na, V.H., R.N. Águi la-Ra mí rez & L.A.Abitia-Cárdenas. 2009. Food of Kyphosus elegans(Perciformes: Khyposidae) in Loreto, Baja California Sur,México. CICIMAR Oceánides, 24(1): 55-58.

Reef ecosy stems are cha rac te ri zed by ha -ving high spe cies di ver sity and high pri marypro duc ti vity. Although al gae cons ti tu te one ofthe most di ver se groups with the hig hest co -ver, their bio mass is frequently low due to thein fluen ce of gra zers (Hay & Tay lor, 1985). Stu -dies on the diet and fee ding ha bits of fish yield in for ma tion on the pre da tor-prey re la tions andcom pe ti tion bet ween spe cies (Cle ments &Choat, 1997; Fe rrei ra et al., 2001). The fa milyKypho si dae is one of the do mi nant ta xa in thefish com mu nity struc tu re of Bahía de Lo re to,Ba ja Ca li for nia Sur, Mé xi co (Cam pos-Dávila et al., 2005). They ha ve been des cri bed mainlyas gra zers that oc ca sio nally con su me smallcrus ta ceans and mo llusks (Ran dall, 1967;

Cle ments & Choat, 1997). In this study the fee -ding spec trum of Sea of Cor tez sea bram K.ele gans is des cri bed wit hin the Lo re to Ma ri neRe ser ve at Lo re to bay, B.C.S., through theanaly sis of their sto mach con tents.

Spe ci mens used in this study we re co llec -ted du ring April and July, 1997 in Lo re to bay,lo ca ted in front of the town of Lo re to, B.C.S.,Mé xi co (25° 43’N 13’’ N, 111° 13’ 09’’ W and26° 07’ N, 49’’ N 111° 21’ 08’’ W) (Dia rio Ofi cial de la Fe de ra ción, 1996). Two gill nets (120 mlength, 3 m height, and 9 cm mesh) we re setper pen di cu lar to the coast li ne at sun set (18:00 h –19:00 h) and re trie ved at sun ri se (05:30h–07:30 h). Nets we re set in wa ter 5 m – 14 min depth and we re cor ded sur fa ce wa ter tem -pe ra tu re, sub stra te type, and rock co ve ra ge. The sto mach full ness de gree was es ti ma ted.Full ness de gree of fish sto machs was ca te go -ri zed to empty, ¼ full, ½ full, ¾ full, full for eachmonth.. The sto mach con tents we re ho mo ge -ni zed and iden ti fied to the lo west pos si ble ta -xon fo llo wing Set chell & Gard ner (1924) andAbbott & Ho llen berg (1976). Wet weight (% W: per cen ta ge of each food type from the to talfood weight) and fre quency of oc cu rren ce (%FO: per cen ta ge of the fre quency of oc cu rren -ce of each food ca te gory in the to tal num ber offull sto machs) we re used to quan tify eachcom po nent con tri bu tion to the trop hic spec -trum. Per cen ta ge va lues of the se in di ces we replot ted in a scat ter gram in or der to mea su rethe fee ding stra tegy of the con su mer (Amund -sen et al., 1996). The monthly diet breadth was es ti ma ted using Le vin´s (Bi) stan dar di zedin dex, which va ries from 0 to 1. Low va lues (<0.6) in di ca te a diet do mi nant by few com po -nents and high va lues (> 0.6) in di ca te a ge ne -ra list diet (Krebs, 1989; La bro po lou et al.,1999).

A to tal of 55 sto machs we re exa mi ned(April, n= 27; July, n= 28). The per cen ta ge va -lues of fish with sto machs full ness in April we -re e 3, 53.6%; 2, 25%; and 4, 21.4%, and inJuly the most fre quent va lues we re 3 and 4, upto 50% and 42.8%, res pec ti vely. A to tal of four -teen com po nents we re iden ti fied, 10 in April

CICIMAR Oceánides, 24 (1): 55-58 (2009)

Fe cha de re cep ción: 12 de febrero, 2009 Fe cha de acep ta ción: 8 de mayo, 2009

FOOD OF Kyphosus elegans (PERCIFORMES: KHYPOSIDAE) INLORETO, BAJA CALIFORNIA SUR, MÉXICO

Espec tro ali men tario de Kypho sus ele gans (Per ci for mes: Khypo si dae) en Lo re to, Ba jaCa li for nia Sur, Mé xi co

RESUMEN. En es te es tu dio se des cri bela die ta de la Cho pa del Mar de Cor tés Kypho -sus ele gans (Pe ters, 1869) en el área de Lo re -to, Ba ja Ca li for nia Sur, Mé xi co. Los pe ces(N=55) fue ron cap tu ra dos en abril y julio de1997. La cho pa del Mar de Cor tés es con si de -ra da co mo un her bí vo ro ge ne ra lis ta, sin em -bar go no hay su fi cien tes da tos que apo yenes ta con clu sión. Del con te ni do es to ma cal seiden ti fi ca ron un to tal de 13 gé ne ros de al gas yuno de pas to ma ri no. El al ga par da Sar gas -sum spp. fue el ali men to más fre cuen te y conma yor con tri bu ción en pe so. Se con clu yó queK. ele gans es un con su mi dor pri ma rio con una mar ca da pre fe ren cia por Sar gas sum spp.

Cruz-Esca lo na, V.H.1, R.N. Águi la-Ra mí rez 2

& L. A. Abi tia-Cár de nas3. 1La bo ra to rio de Di -ná mi ca y Ma ne jo de Re cur sos Acuá ti cos. 2De -par ta men to de De sa rro llo de Tec no lo gías.3De par ta men to de Pes que rías y Bio lo gía ma ri -na. Cen tro Inter dis ci pli na rio de Cien cias Ma ri -nas del Insti tu to Po li téc ni co Na cio nal, Av. IPNs/n, Col. Pla ya Pa lo de Sta. Ri ta, 23096 LaPaz, B.C.S. Mé xi co; e-mail: ves ca lon@ipn.mx; ra gui lar@ipn.mx.

Cruz-Esca lo na, V.H., R.N. Águi la-Ra mí rez & L.A.Abitia-Cárdenas. 2009. Food of Kyphosus elegans(Perciformes: Khyposidae) in Loreto, Baja California Sur,México. CICIMAR Oceánides, 24(1): 55-58.

Reef ecosy stems are cha rac te ri zed by ha -ving high spe cies di ver sity and high pri marypro duc ti vity. Although al gae cons ti tu te one ofthe most di ver se groups with the hig hest co -ver, their bio mass is frequently low due to thein fluen ce of gra zers (Hay & Tay lor, 1985). Stu -dies on the diet and fee ding ha bits of fish yield in for ma tion on the pre da tor-prey re la tions andcom pe ti tion bet ween spe cies (Cle ments &Choat, 1997; Fe rrei ra et al., 2001). The fa milyKypho si dae is one of the do mi nant ta xa in thefish com mu nity struc tu re of Bahía de Lo re to,Ba ja Ca li for nia Sur, Mé xi co (Cam pos-Dávila et al., 2005). They ha ve been des cri bed mainlyas gra zers that oc ca sio nally con su me smallcrus ta ceans and mo llusks (Ran dall, 1967;

Cle ments & Choat, 1997). In this study the fee -ding spec trum of Sea of Cor tez sea bram K.ele gans is des cri bed wit hin the Lo re to Ma ri neRe ser ve at Lo re to bay, B.C.S., through theanaly sis of their sto mach con tents.

Spe ci mens used in this study we re co llec -ted du ring April and July, 1997 in Lo re to bay,lo ca ted in front of the town of Lo re to, B.C.S.,Mé xi co (25° 43’N 13’’ N, 111° 13’ 09’’ W and26° 07’ N, 49’’ N 111° 21’ 08’’ W) (Dia rio Ofi cial de la Fe de ra ción, 1996). Two gill nets (120 mlength, 3 m height, and 9 cm mesh) we re setper pen di cu lar to the coast li ne at sun set (18:00 h –19:00 h) and re trie ved at sun ri se (05:30h–07:30 h). Nets we re set in wa ter 5 m – 14 min depth and we re cor ded sur fa ce wa ter tem -pe ra tu re, sub stra te type, and rock co ve ra ge. The sto mach full ness de gree was es ti ma ted.Full ness de gree of fish sto machs was ca te go -ri zed to empty, ¼ full, ½ full, ¾ full, full for eachmonth.. The sto mach con tents we re ho mo ge -ni zed and iden ti fied to the lo west pos si ble ta -xon fo llo wing Set chell & Gard ner (1924) andAbbott & Ho llen berg (1976). Wet weight (% W: per cen ta ge of each food type from the to talfood weight) and fre quency of oc cu rren ce (%FO: per cen ta ge of the fre quency of oc cu rren -ce of each food ca te gory in the to tal num ber offull sto machs) we re used to quan tify eachcom po nent con tri bu tion to the trop hic spec -trum. Per cen ta ge va lues of the se in di ces we replot ted in a scat ter gram in or der to mea su rethe fee ding stra tegy of the con su mer (Amund -sen et al., 1996). The monthly diet breadth was es ti ma ted using Le vin´s (Bi) stan dar di zedin dex, which va ries from 0 to 1. Low va lues (<0.6) in di ca te a diet do mi nant by few com po -nents and high va lues (> 0.6) in di ca te a ge ne -ra list diet (Krebs, 1989; La bro po lou et al.,1999).

A to tal of 55 sto machs we re exa mi ned(April, n= 27; July, n= 28). The per cen ta ge va -lues of fish with sto machs full ness in April we -re e 3, 53.6%; 2, 25%; and 4, 21.4%, and inJuly the most fre quent va lues we re 3 and 4, upto 50% and 42.8%, res pec ti vely. A to tal of four -teen com po nents we re iden ti fied, 10 in April

CICIMAR Oceánides, 24 (1): 55-58 (2009)

Fe cha de re cep ción: 12 de febrero, 2009 Fe cha de acep ta ción: 8 de mayo, 2009

sam ples and 13 in July, thir teen ma croal gaeand one sea grass (Ta ble 1).

The scat ter grams of fre quency ofoccurrence vs. weight per cen ta ge show amar ked do mi nan ce of Sar gas sum spp. du ringthe exa mi ned months (Fig. 1) whi le the rest ofthe com po nents con tri bu ted litt le. The diet ofthe Sea of Cor tez sea bream sho wed low va -lues of diet width for both months (Bi April =0.070 and Bi July = 0.127).

Many aut hors ha ve re lied on sto mach con -tent analy sis as a tool for de ter mi ning die tarycom po nents, es ti ma ting trop hic po si tion andenergy flux, as well as a plataform for de fi ningtrop hic struc tu re and partitioning of food re -sour ces in a com mu nity (Ger king, 1994). Des -cri bing the diet of K. ele gans is im por tant be -cau se it is one of the most com mon spe cies inthe ich tyo fau na of the Gulf of Ca li for nia (Abur -to-Oro pe za & Ba lart, 1991; Cam pos-Dávila etal., 2005) and litt le is known about its eco logy,par ti cu larly about its fee ding pre fe ren ces.Moreover, this type of in for ma tion is fre quentlyused in the cons truc tion of trop hic flux mo dels(Pauly & Chris ten sen, 1993; Li ving ston, 2002).

In ge ne ral, her bi vo rus fish feed mainly onal gae that co ver reefs and on fi la men tous al -gae, con sump tion can be grea ter than 50% to100% of the to tal al gal pro duc tion (Hay & Tay -lor, 1985). In spi te of the oc cu rren ce of va riousfood com po nents in the Sea of Cor tez sea -bream diet the pro por tion of Sar gas sum spp. is outs tan ding.

No dif fe ren ces we re ob ser ved in the fee -ding pre fe ren ces of K. ele gans in spi te of themo re than three month se pa ra tion bet weensam pling periods (Fi gu re 1). The avai la bi lity offood re sour ces is one of the main fac tors de -ter mi ning the pre sen ce and abun dan ce of fishin ma ri ne en vi ron ments. Sar gas sum spp.com monly form ex ten si ve beds that grow up to se ve ral me ters from the bot tom (Zer tu -che-González et al., 2006). The se Sar gas sumbeds re pre sent both a food sour ce for her bi vo -rous as well as a cri ti cal ha bi tat for nu me rousspe cies of fish and in ver te bra tes that they useas nur se ries and re fu ge against pre da tors (Ri -ve ra & Scro sa ti, 2006; Abur to-Oro pe za et al.,2007).

Our re sults on the diet of K. ele gans agreewith tho se for ot her spe cies of the Khypo si dae(v.gr., Ran dall, 1967; Sa zi ma, 1986; Zahorc -sak et al., 2000; Sil va no, 2001; Sil va no & Zig -giat ti, 2006). Ran dall (1967) and Topp (1970)des cri be the sea bream as diur nal fish oc cu -rring in tro pi cal and tem pe ra te rocky reefs. Si -mi larly, Rim mer (1986), Cle ments & Choat(1997) and Mo ran & Cle ments (2002) des cri be them as fish sho wing morp ho lo gi cal andphysio lo gi cal adap ta tions for fee ding on al gae,

56 CRUZ- ESCALONA et al.

Food com po nent April July

%W %FO %W %FO

RHODOPHYTAGi gar ti na ceae

Gi gar ti na spp.2.452 3.703 5.944 3.571

Cysto clo nia ceae

Hypnea spp. 0.016 3.571

Gra ci la ria ceae

Gra ci la ria spp. 1.220 21.428

Rho do me la ceae

Lau ren cia spp. 0.278 3.703 0.032 3.571

Poly sip ho nia sp. 5.406 14.814 0.610 17.857

Haly me nia ceae

Prio ni tis spp. 0.055 3.703 0.025 3.571

Ge li dia ceae

Pte ro cla die lla spp. 0.224 14.285

PHAEOPHYTA

Dict yo ta ceae

Dict yo ta spp. 1.895 7.407 1.767 21.428

Pa di na spp. 0.032 3.571

Sar gas sa ceae

Sar gas sum spp. 77.257 96.296 59.377 78.571

CHLOROPHYTA

Cau ler pa ceae

Cau ler pa spp. 0.390 7.407

Ulva ceae

Ente ro morp ha spp. 9.643 29.629 3.052 7.142

Ulva spp. 2.341 11.111 13.719 39.285

MAGNOLIOPHYTA

Zos te ra ceae

Zos te ra spp.0.278 3.703 13.976 3.571

Ta ble 1. Diet com po si tion of K. ele gans du ring April andJuly 1997 in Lo re to, B.C.S., Me xi co, ex pres sed in per cen -ta ge by weight (% W) and fre quency of oc cu rren ce(%FO).

such as bac te rial fer men ta tion in sto mach. Ba -sed on our re sults we con clu de that K. ele gansis a pri mary con su mer with a re la ti vely na rrowfee ding spec trum and a mar ked pre fe ren ce for Sar gas sum sp. Ho we ver, in crea sing the sam -ple si ze should sup port a mo re pre ci se des -crip tion of their diet.

ACKNOWLEDGEMENTS

We thank the Cen tro Inter dis ci pli na rio deCien cias Ma ri nas of the Insti tu to Po li téc ni coNa cio nal for the fi nan cial sup port gran ted tocarry out this re search. The aut hors are fe -llows of the Esti mu lo al De sem pe ño e Inves ti -ga ción (EDI-IPN) and Co mi sión de Ope ra cióny Fo men to de Acti vi da des Aca dé mi cas delIPN (COFAA-IPN). En glish trans la tion byCICIMAR Oce á ni des.

REFERENCES

Abbott, I.A. & G.J. Ho llen berg. 1976. Ma ri neal gae of Ca li for nia. Stan ford Uni ver sityPress, Stan ford Ca li for nia. 827 p.

Abur to-Oro pe za, O. & E. F. Ba lart. 2001. Com -mu nity struc tu re of reef fish in se ve ral ha -bi tats of a rocky reef in the Gulf ofCa li for nia. PSZNI Mar. Ecol., 4: 283–305.

Abur to-Oro pe za, O., E. Sa la, G. Pa re des, A.Men do za & E. Ba lles te ros. 2007. Pre dic -ta bi lity of reef fish re cruit ment in a highlyva ria ble nur sery ha bi tat. Eco logy, 88(9):2220-2228.

Amund sen, P.A., H.M. Ga bler & F.J. Stald vik.1996. A new met hod for grap hi cal analy -sis of fee ding stra tegy from sto mach con -tents da ta-mo di fi ca tion of the Cos te llo(1990) met hod. J. Fish Biol., 48,607–614.

Cam pos-Dá vi la, L., V.H. Cruz-Esca lo na, F.Gal ván-Ma ga ña, A. Abi tia-Cár de nas, F.J. Gu tié rrez-Sán chez & E.F. Ba lart. 2005. Fish as sem bla ges in a Gulf of Ca li for niama ri ne re ser ve. Bull. Mar. Sci., 77(3):347–362.

FOOD OF Kyphosus elegans 57

Sargassum spp.

10

9

148 12

6

135

114

320

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100

% Frequency of occurrence

%W

eig

ht

Sargassum spp.

12

34

65

78

9

10

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100

% Frequency of occurrence

%W

eig

ht

Fi gu re 1. Food pre fe ren ce of K. ele gans ba sed on the fre quency of oc cu rren ce (%) vs. gra vi me tric per -cen ta ge of each food type. a) April y b) July. Num bers re pre sent food types: 1 Cau ler pa spp., 2 Dict yo taspp., 3 Ente ro morp ha spp., 4 Gi gar ti na spp., 5 Lau ren cia spp., 6 Zos te ra spp., 7 Poly sip ho nia sp., 8Prio ni tis sp., 9 Sar gas sum sp., 10 Ulva sp., 11 Gra ci la ria sp., 12 Hypnea sp., 13 Pa di na sp., 14 Pte ro cla die lla sp.

Cle ments, K. D. & J. H. Choat. 1997. Com pa ri -son of her bi vory in the clo sely-re la tedma ri ne fish ge ne ra Gi re lla and Kypho sus. Mar. Biol., 127: 579-586.

Chris ten sen, V. & D. Pauly. 1993. Trop hic mo -dels of aqua tic ecosy stems, ICLARM,Ma ni la, Phi lip pi nes, 390 pp.

Fe rrei ra, C. E. L., J. E. A. Gon çal ves & R. Cou -tin ho. 2001. Com mu nity struc tu re of fis -hes and ha bi tat com ple xity on a tro pi calrocky sho re. Env. Biol. Fis hes, 61:353-369.

Ger king, S. D. 1994. Fee ding eco logy of fish.Aca de mic Press, xxvi + 416 p.

Hay, M.E. & P.R. Tay lor. 1985. Com pe ti tionbet ween her bi vo rous fis hes and ur chinson Ca rib bean reefs. Oe co lo gia, 65:591-598.

Krebs, C. J. 1989. Eco lo gi cal met ho do logy.Har per and Row, New York, USA, 654 p.

La bro po lou, M., A. Ma chias & N. Tsi me ni des.1999. Ha bi tat se lec tion and diet of ju ve ni -le red porgy, Pa grus pa grus (Lin naeus,1758). U.S. Fish. Bull., 97: 495–507.

Li ving ston, R. J. 2002. Trop hic Orga ni za tion inCoas tal Systems, CRC Press, 408 p.

Mo ran, D. & K. D. Cle ments. 2002. Diet anden do ge nous car bohy dra ses in the tem -pe ra te ma ri ne her bi vo rous fish Kypho sus sydne ya nus. J. Fish Biol., 60: 1190-1203.

Ran dall, J. E. 1967. Food ha bits of reef fis hesof the West Indies. Stu dies in Tro pi calOcea no graphy Mia mi, 5: 665-847.

Rim mer, D. W. 1986. Chan ges in diet and thede ve lop ment of mi cro bial di ges tion in ju -ve ni le buf fa lo bream, Kypho sus cor ne lii.Mar. Biol., 92: 443-448.

Ri ve ra, M. & R. Scros sa ti. 2006. Po pu la tiondyna mics of Sar gas sum la pa zea num(Fu ca les, Phaeoph yta) from the Gulf ofCa li for nia, Me xi co. Phyco lo gia,41(2):178-189.

Sa zi ma, I. 1986. Si mi la ri ties in fee ding beha -viour bet ween so me ma ri ne and fresh wa -ter fis hes in two tro pi cal com mu ni ties. J. Fish Biol., 29: 53-65.

Set chell, W.A. & N.L. Gard ner. 1924. Expe di -tion of the Ca li for nia Aca demy of Scien -ces to the Gulf of Ca li for nia in 1921. Thema ri ne al gae. Proc. Cal. Acad. Sci.,12(29): 695 949.

Sil va no, R. A. M. 2001. Fee ding ha bits andfee ding in te res pe ci fic as so cia tions of Ca -ranx la tus (Ca ran gi dae) in a sub tro pi calreef. Env. Biol. Fis hes, 60: 465-470.

Sil va no, M. R. & A. Zig giat ti-Güth. 2006. Dietand fee ding beha vior of Kypho sus spp.(Kypho si dae) in a Bra zi lian sub tro pi calreef. Braz. Arch. Biol. Tech., 49(4):623-629.

Topp, R. W. 1970. Beha vior and co lor chan geof Rud der fish, Kypho sus ele gans, in Gulfof Pa na ma. Co peia, 4: 763-765.

Zahorc sak, P., R. A. M. Sil va no & I. Sa zi ma.2000. Fee ding bio logy of a guild of bent hi -vo rous fis hes in a sandy sho re onsouth-eas tern Bra zi lian coast. Rev. Braz.Biol. 60: 511-518.

Zer tu che-Gon zá lez, J. A., L. A. Ga lin do-Bect,I. Pa che co-Ruíz & A. Gálvez-Te lles.2006. Ti me-spa ce cha rac te ri za tion ofcom mer cial sea weed spe cies from theGulf of Ca li for nia using a geo grap hi cal in -for ma tion system. J. Appl. Phyc. 18:543–550.

58 CRUZ- ESCALONA et al.

ANTICOAGULANT SCREENING OF MARINE ALGAE FROM MEXICO, AND PARTIAL CHARACTERIZATION OF THE ACTIVE SULFATED

POLYSACCHARIDE FROM Ei se nia ar bo rea

Mu ñoz-Ochoa, M.1, J. I. Mu ri llo-Alva rez1, Y. E. Ro drí guez-Mon te si nos1, G. Her nán dez-Car mo na1, D. L. Arvi zu-Hi gue ra1, J. Pe ral ta-Cruz2 &

J. Li zar di-Men do za3

1De par ta men to de De sa rro llo de Tec no lo gías, Cen tro Inter dis ci pli na rio de Cien cias Ma ri nas, Insti tu toPo li téc ni co Na cio nal. Apar ta do Pos tal 592. 23000 La Paz, Mé xi co. 2 De par ta men to de Quí mi ca, Escue laNa cio nal de Cien cias Bio ló gi cas, Insti tu to Po li téc ni co Na cio nal. Pro lon ga ción de Car pio y Plan de Aya la,11340 Mé xi co, D. F. 3 La bo ra to rio de Bio po lí me ros, Cen tro de Inves ti ga ción en Ali men ta ción y De sa rro llo, A. C. Ca rre te ra a la Vic to ria km. 0.6. Apar ta do Pos tal 1735. 83000 Her mo si llo, Mé xi co. email:jmu ri lloa@ipn.mx.

AB STRACT. The in vi tro an ti co ag u lant ac tiv ity of 41 wa ter ex tracts of var i ous sea weeds from Baja Cal i for nia

Sur, Mex ico was eval u ated. In this study, nine ex tracts ex hib ited an ti co ag u lant ac tiv ity in the prothrombin

time as say and 29 ex tracts were pos i tive in the ac ti vated par tial thromboplastin time as say. The wa ter ex tract

ob tai ned at 25 °C from the brown sea weed Ei se nia ar bo rea was the most ac ti ve in both as says, in crea sing

the nor mal blood clot ting-ti me over 300 s at 100 mg mL-1. The frac tio na tion of this ex tract by anion ex chan ge

chro ma to graphy yiel ded 3 frac tions. Fraction 2 eluted with 1.0 M sodium chloride increased the clotting-time

over 300 s in the activated partial-thromboplastin time assay at 5 mg mL-1, being more active than sodium

heparin. Chemical and spectroscopic analysis of fraction 2 showed it to be a sulfated heterofucan composed

of 56.2 % ± 0.1% of total sugars and 45 % of sulfates.The neutral sugar constituents of the active

heterofucan was determined to be 47.6 % fucose, 35.5 % xylose and 16.9 % rhamnose, with substitutions of

sulfate groups at C-4 (axial), and minor substitutions at C-2 and-or C-3.

Keywords: Seaweed anticoagulants, Baja California Sur, activated partialthromboplastin time, heparin, heterofucan, prothrombin time, sulfatedpolysaccharides.

Monitoreo de anticoagulantes en algas marinas de México y caracterización parcial depolisacáridos sufatados activos de Eisenia arborea.

RESUMEN. Se eva luó la ac ti vi dad an ti coa gu lan te in vi tro de 41 ex trac tos acuosos de di ver sas al gas de

Ba ja Ca li for nia Sur. Nue ve ex trac tos ex hi bie ron ac ti vi dad an ti coa gu lan te en el en sa yo de tiem po de

pro trom bi na y 29 ex trac tos fue ron activos en el en sa yo de tiem po de trom bo plas ti na par cial ac ti va da. El

extracto acuoso de Ei se nia ar bo rea ob te ni do a 25 °C fue el más ac ti vo en am bos en sa yos, in cre men tan do

el tiem po nor mal de coa gu la ción a más de 300 s, a una co ncen tra ción de 100 mg mL-1. El frac cio na mien to de

es te ex trac to por cro ma to gra fía de in ter cam bio iónico re sul tó en 3 frac cio nes. La frac ción 2 eluída con

clo ru ro de so dio 1.0 M in cre men tó el tiem po de coa gu la ción a más de 300 s en el en sa yo de tiem po de la

trom bo plas ti na par cial ac ti va da a una con cen tra ción de 5 mg mL-1; resultando más ac ti va que el control

positivo (he pa ri na de so dio). Los aná li sis quí mi cos y es pec tros có pi cos mos tra ron que la frac ción 2 era un

he te ro fu ca no sul fa ta do, com pues to por 56.2 % ± 0.1 % de azú ca res to ta les y 45% de sul fa tos. Los azú ca res

neu tros cons ti tu yen tes del he te ro fu ca no ac ti vo fue ron de ter mi na dos co mo 47.6 % fu co sa, 35.5 % xylo sa y

16.9 % ram no sa, con sus ti tu cio nes de los gru pos sul fa to en C-4 (axial) y sus ti tu cio nes me no res en C-2 y/o

C-3.

Palabras cla ve: Anticoagulantes de algas, tiem po de trom bo plas ti na par cial activada,Baja California Sur, heparina, heterofucano, tiempo de protombina, polisacáridossulfatados.

Muñoz-Ochoa, M.1, J. I. Murillo-Alvarez1, Y. E. Rodríguez-Montesinos1, G. Hernández-Carmona1, D. L.Arvizu-Higuera1, J. Peralta-Cruz2 & J. Lizardi-Mendoza3. 2009. Anticoagulant screening of marine algaefrom Mexico, and partial characterization of the active sulfated polysaccharide from Ei se nia ar bo rea.CICIMAR Oceánides, 24(1): 41-51.

CICIMAR Oceánides, 24(1):41-51 (2009)

Fecha de recepción: 11 de mayo, 2009 Fecha de aceptación: 15 de junio, 2009

IN TRO DUC TION

The si de ef fects of the cu rrent an ti coa gu -lant drugs, such as he morr ha ge and throm -bocy to pe nia (Chong, 2003), to get her with theex pen si ve mo ni to ring du ring the an tith rom bo -tic treat ment and risks for vi ral or prio nal in fec -tions, ha ve promp ted the de ve lop ment of newan ti coa gu lants for proph yla xis and the rapy ofthrom boem bo lic events (Weitz & Ba tes, 2005).

The al gal poly sac cha ri des ha ve long beenre cog ni zed to ha ve se ve ral bio lo gi cal ac ti vi ties (Tei xei ra & He lle well, 1997; Schaef fer &Krylov, 2000; Ha round-Bouhed ja et al., 2002),alt hough their po tent an ti coa gu lant ac ti vity has been the most stu died (Shan mu gam & Mody,2000; Me lo et al., 2004). The ma ri ne al gae area rich sour ce of an ti coa gu lant com pounds be -cau se they biosynthe si ze a wi de va riety of sul -fa ted fu cans (Pe rei ra et al., 1999; Ber teau &Mu lloy, 2003), sul fa ted ga lac tans (Sem et al.,1994; Fa rias et al., 2000), and pro teogl ycans(Jurd et al., 1995; Mat su ba ra et al., 2000) thatare po tent throm bin in hi bi tors (Pe rei ra et al.,2002; Me lo et al., 2004).

The pur po se of our work was to gain so mein sight in to the pre viously uns tu died an ti coa -gu lant po ten tial of sea weeds co llec ted off thecoast of Ba ja Ca li for nia Sur, Me xi co. We firstscree ned forty one wa ter ex tracts from twentyone al gae for an ti coa gu lant ac ti vity in vi tro.Proth rom bin ti me and ac ti va ted par tial throm -bo plas tin ti me as says we re used to se lect themost ac ti ve ex tract. Then the se lec ted ex tractwas frac tio na ted by ion ex chan ge chro ma to -graphy and the struc tu re and an ti coa gu lant ac -ti vity of the frac tions we re par tially cha rac te ri -zed.

MATERIALS AND METHODS

Sea weeds sampling, ex trac tion, andan ti coa gu lant scree ning

The exa mi ned sea weeds we re gat he redbet ween Fe bruary and Au gust 2004 at dif fe -rent off sho re lo ca tions, in Ba ja Ca li for nia Sur(Me xi co). Sam pling was do ne by hand in thein ter ti dal zo ne or by di ving for dee per sam ples. Ge li dium ro bus tum was co llec ted at Isla Na ti vi dad (27° 52’ 27” N; 115° 09’ 49” W), Ei se nia ar bo rea was co llec ted at Pun ta Eu ge -nia (27°50’01” N; 115°04’03” W), and Gra ci la -ria ver mi cu lophylla was co llec ted at La gu na de San Igna cio (26°47’25” N; 113°14’50” W). Theot her sea weeds lis ted we re re co ve red fromBahía de La Paz (bet ween 24°12’50” N;

110°33’38” W and 24°21’48” N; 110°16’27”W). The co llec ted al gae we re was hed with tapwa ter to clean them of cons pi cuous epiph ytesand se di ment. The al gae we re then dried inthe sha de and ground with a ma nual mi ller.Ten grams of each al ga we re se pa ra tely ex -trac ted with 200 mL of dis ti lled wa ter at 25 °Cun der con ti nuous agi ta tion for 4 h. After the ex -trac tion, the li quid was de can ted and the al galtis sue was set asi de. The su per na tant was cla -ri fied by fil tra tion un der va cuum. Each cla ri fiedso lu tion was mi xed with three vo lu mes of dis ti -lled et ha nol and left over night un der re fri ge ra -tion to pro mo te the pre ci pi ta tion of ma cro mo le -cu les. Pre ci pi ta tes we re re co ve red by cen tri fu -ga tion (1700 × g, 15 mi nu tes). The su per na -tant was dis po sed of and the pe llet was driedat 50 °C for 20 h. The al gal tis sue pre viouslyex trac ted was ex trac ted a se cond ti me withdis ti lled wa ter at 80 °C for 2 h. The hot wa terex tract was pro ces sed in the sa me way as thefirst ex tract. The ex trac tion ti me and tem pe ra -tu re we re ex pe ri men tally op ti mi zed a prio ri toget the hig hest yield.

The an ti coa gu lant ac ti vity of each ex tractwas eva lua ted by the in crea se of the proth -rom bin ti me (PT) and the ac ti va ted par tialthrom bo plas tin ti me (aPTT). The PT and theaPTT we re mea su red using hu man plas matrea ted with so dium ci tra te and a stock so lu -tion of 10 mg mL-1 of each al gal ex tract. Eachas say was do ne by mi xing 90 mL of hu manplas ma with 10 mL of the ex tract in dis ti lled wa -ter and the mix tu re in cu ba ted at 37 °C for 2 mi -nu tes. After in cu ba tion, 200 mL of rea gent wasad ded to the mix tu re fo llo wing the ma nu fac tu -rer’s ins truc tions (Bio pool® by Tri nity Bio tech,plc. Ire land). The ti me for clot for ma tion wasde ter mi ned by vi sual ins pec tion and re por tedin se conds. Dis ti lled wa ter was used as a ne -ga ti ve con trol and so dium he pa rin (Sig maChe mi cal Co., USA) was used as a po si ti vecon trol of an ti coa gu lant ac ti vity. All as says we -re ma de in du pli ca te and the da ta we re sub jec -ted to mean-stan dard de via tion analy sis. TheTu key test was used to find sta tis ti cal dif fe ren -ces (P < 0.05) by com pa ri son of the clot ting ti -me of each ex tract and the ne ga ti ve con trolclot ting ti me. The ex tract with the hig hest PTand aPTT was se lec ted for furt her frac tio na -tion.

Frac tio na tion of the se lec ted ex tract fromthe Ei se nia ar bo rea

The ex tract of Ei se nia ar bo rea ob tai nedwith dis ti lled wa ter at 25 °C was se lec ted for

42 MUÑOZ-OCHOA et al.

frac tio na tion and cha rac te ri za tion of the ac ti vepoly sac cha ri de frac tion be cau se it had the hig -hest clot ting ti me in both an ti coa gu lant as says. One hun dred grams of dried Ei se nia ar bo reawas ex trac ted again with 1 L of dis ti lled wa terat 25 °C with con ti nuous agi ta tion for 4 h. Afterfil te ring, the fil tra te was pre ci pi ta ted by ad ding1 L et ha nol. The pre ci pi ta te was re co ve red bycen tri fu ga tion (1700 × g, 15 mi nu tes) and dried at 55 °C to yield 2.5 g of cru de ex tract. The ex -tract (1.85 g) was dis per sed in dis ti lled wa ter at room tem pe ra tu re with con ti nuous agi ta tion.The dis per sion was cen tri fu ged (1700 × g, 15mi nu tes) to re mo ve in so lu ble ma te rial and thesu per na tant was di lu ted with 600 mL et ha nolto cau se pre ci pi ta tion. The pre ci pi ta te was re -co ve red by cen tri fu ga tion and dried to lea ve1.24 g of a brow nish pow der. One gram of thepow der was dis per sed again in 20 mL of dis ti -lled wa ter by so ni ca tion and ad ded to a co lumn (25 mm × 200 mm, in ter nal dia me ter × length)pac ked with 40 g of diethyl ami no ethyl-ce llu lo -se (DEAE-ce llu lo se; anion ex chan ger DE52,What man® by What man Inter na tio nal Ltd.,UK). The anion ex chan ger was equi li bra tedwith 20 mM TRIS.HCl buf fer (pH 8.3). The co -lumn was elu ted with 0.25 L of 0.5 M so diumchlo ri de, fo llo wed by sa me amount of 1.0 Mand 2.0 M NaCl. The flow ra te was set at 0.5mL min-1. Fif teen 50 mL elua tes we re co llec -ted. The re la ti ve he xo se con tent in the elua teswas de ter mi ned by the phe nol-sul fu ric acidreac tion (Du bois et al., 1956). Frac tions we redialy zed ex ten si vely against dis ti lled wa terthrough a ce llu lo se mem bra ne (MW cu toff12000-14000, Spec tra/Por® by Spec trum La -bo ra to ries, Inc. USA), lyop hi li zed, and tes tedby the PT and aPTT as says.

Cha rac te ri za tion of frac tions from Ei se nia ar bo rea

The to tal su gar con tent of the frac tionswas es ti ma ted co lo ri me tri cally by the phe -nol-sul fu ric acid met hod (Du bois et al., 1956)using L-fu co se as the stan dard. The sul fa tees ter con tent was mea su red by in fra red (IR)spec tros copy (Li jour et al., 1994). Uro nic acidcon tent was mea su red by the 3-phenyl-phe nol rea gent as des cri bed by Blu men krantz &Asboe-Han sen (1973) using ga lac tu ro nic acidas the stan dard. The neu tral su gar cons ti -tuents we re de ter mi ned by GC-MS analy sis ofthe al di tol ace ta te de ri va ti ves. For this, 20 mgof ac ti ve poly sac cha ri de was hydroly zed byad ding 0.18 mL of con cen tra ted sul fu ric acid at room tem pe ra tu re for 20 h. The hydroly za te

was neu tra li zed with BaCO3. The mix tu re wasre du ced with NaBH4 (pH 11) for 4 h, af ter wardthe pro duct was neu tra li zed with so me dropsof 50 % ace tic acid (v/v). The al di tols ob tai nedwe re then acety la ted by dis sol ving it in pyri di -ne and ace tic anhydri de (1 mL/1mL) un der re -flux for 2 h. The re si due was re-dis sol ved in 1mL of chlo ro form and in jec ted to a gas chro -ma to graph (Va rian, Sa turn 3) equip ped with aVa rian co lumn DB5-Fac tor 4 (30 m × 0.25 mmi.d.). He lium at 1 mL min-1 was used as ca rriergas. The oven tem pe ra tu re was set at 195 °Cin crea sing 2.5 °C by mi nu te un til 225 °C wasrea ched. The in jec tor and de tec tor tem pe ra tu -re we re 260 °C and 280 °C res pec ti vely. Thesu gar con tent was de ter mi ned by com pa ri sonof the chro ma to grap hic peaks and the frag -men ta tion pat terns of aut hen ti ca ted mo no sac -cha ri de.

In ad di tion to the com po si tio nal da ta, thefrac tions we re cha rac te ri zed by IR and 1H nu -clear mag ne tic re so nan ce (NMR) spec tros -copy. The IR spec tra we re re cor ded in trans -mis sion with a Per kin Elmer Spec trum 200Fou rier-trans for med Infra red spec tro me terusing so dium chlo ri de as the sup port for sam -ples. All spec tra we re ac qui red in a spec tralran ge of 4000 cm-1 - 600 cm-1 with 128 re pe ti ti -ve scan at a re so lu tion of 4 cm-1. For nu clearmag ne tic re so nan ce of pro tons (1H-NMR)spec tros copy, sam ples we re dis sol ved in D2O(ca. 30 mg mL-1). The spec tra we re ac qui red at 25 °C with a Va rian Unity NMR spec tro me terat 300 MHz. The che mi cal shifts we re mea su -red in parts per mi llion re la ti ve to in ter nal 3-(tri -methyl)-silyl pro pio nic acid-d4-so dium salt.

RESULTS

Anti coa gu lant ac ti vity of sea weeds ex tracts

Ta ble 1 shows the PT and the aPTT va lues in se conds of all the 41 al gal ex tracts tes ted.Ni ne ex tracts (22 %) sig ni fi cantly in crea sed (P< 0.05) the con trol PT at the tes ted con cen tra -tion. The most ac ti ve was the ex tract of Ei se -nia ar bo rea ob tai ned at 25 °C, fo llo wed by theex tracts of Co dium cu nea tum, Dru dres na yaco lom bia na, Cla dop ho ra se ri cea, Gra ci la riasub se cun da ta, and Hydro clath rus clath ra tus.To the best of our know led ge, this is the firstre port of an ti coa gu lant ac ti vity from tho se spe -cies. In con trast, 29 (71 %) from all the 41 ex -tracts sho wed a sig ni fi cant in crea se (P < 0.05)on the aPTT con trol. Extracts from Co diumbran de geii, Co dium cu nea tum, Cla dop ho ra

ANTICOAGULANT SCREENING OF MARINE ALGAE 43

se ri cea, Du dres na ya co lom bia na, Pa di na me -xi ca na, Sar gas sum ho rri dum, Gra ci la ria sub -se cun da ta, E. ar bo rea, Ga no ne ma fa ri no sum,Hydro clath rus clath ra tus, Chnoos po ra im ple -xa, and Ro sen vin gia in tri ca ta in crea sed theaPTT over 300 s. Mar kedly, the ex tract fromEi se nia ar bo rea ob tai ned at 25 °C was the only

one ha ving a clot ting ti me > 300 s in both as -says, thus ren de ring it as the most ac ti ve.

Acti vity of poly sac cha ri de frac tions fromEi se nia ar bo rea

Ion ex chan ge co lumn chro ma to graphy ofthe se lec ted ex tract from E. ar bo rea (2.5 % on

44 MUÑOZ-OCHOA et al.

Order

Fa mily Spe cies na me

Aut hor, year

Proth rom bin Ti me a

mean (in se conds) ± s.d., n = 2ac ti va ted Par tial Throm bo plas tin Ti me b

mean (in se conds) ± s.d., n = 2

Extrac ted at 25 °C Extrac ted at 80 °C Extrac ted at 25 °C Extrac ted at 80 °C

Cau ler pa les

Co dia ceae

Co dium am pli ve si cu la tum Set chell & Gard ner, 1924

13.5 ± 0.2 13.2 ± 0.2 55.0 ± 6.3 85.8 ± 1.8 c

Co dium bran de geeii

Set chell & Gard ner, 192411.1 ± 0.2 14.5 ± 0.3 51.9 ± 1.0 >300 c

Co dium cu nea tum

Set chell & Gard ner, 192435.5 ± 0.7 c 72.0 ± 2.8 c >300 c >300 c

Ce ra mia les

Ce ra mia ceae

Spyri dia fi la men to sa (Wul fen) Har vey, 1833

13.0 ± 0.0 16.0 ± 1.4 44.0 ± 7.0 52.5 ± 3.5

Rho do me la ceae

Lau ren cia john sto nii Set chell & Gard ner, 1924

12.7 ± 0.4 12.9 ± 0.1 40.3 ± 7.0 31.9 ± 1.6

Cla dop ho ra les

Cla dop ho ra ceae

Cla dop ho ra se ri cea (Hud son) Küt zing, 1843

48.5 ± 0.7 c Not ex trac ted >300 c Not ex trac ted

Crypto ne mia les

Du mon tia ceae

Du dres na ya co lom bia na Tay lor, 1945

44.3 ± 3.9 c 50.4 ± 10.7 c >300 c >300 c

Dict yo ta les

Dict yo ta ceae

Pa di na me xi ca na

Daw son, 194411.2 ± 0.3 13.4 ± 0.1 100.1 ± 7.6 c >300 c

Fu ca les

Sar gas sa ceae

Sar gas sum ho rri dum

Set chell & Gard ner, 192413.9 ± 0.1 13.6 ± 0.1 >300 c >300 c

Ge li dia les

Ge li dia ceae

Ge li dium ro bus tum (Gard ner) Ho llen berg & Abbott, 1965

13.5 ± 0.3 13.4 ± 0.1 176.1 ± 9.5 c 76.1 ± 5.2 c

Gi gar ti na les

Hypna ceae

Hypnea va len tiae (Tur ner) Mon tag ne, 1841

12.6 ± 0.3 13.6 ± 0.2 85.5 ± 9.3 c 279.4 ± 7.9 c

a Con trol proth rom bin ti me = 13.4 s ± 2.1

b Con trol ac ti va ted par tial throm bo plas tin ti me = 30.2 s ± 1.5

c Clot ting ti me sig ni fi cantly hig her (P < 0.05) when com pa red with the con trol ti me

Ta ble 1. Anti coa gu lant ac ti vity of Me xi can sea weeds aqueous ex tracts eva lua ted by the proth rom bin ti me and the ac ti va -

ted par tial throm bo plas tin ti me as says at the con cen tra tion of 100 mg mL-1.

a dry ba sis) yiel ded three frac tions na medCC2F1 (0.34 %), CC2F2 (0.35 %), and CC2F3 (0.005 %). Fi gu re 1 shows the elu tion pro fi lede ter mi ned by mea su ring the re la ti ve con tentof to tal su gars in all of the 15 elua tes. The frac -tions we re com ple tely elu ted with 0.5 M NaCl,1.0 M NaCl, and 2.0 M NaCl. Ta ble 2 showsthe blood clot ting ti me for the three poly sac -cha ri de frac tions. CC2F2 was the most ac ti vewith the clot ting-ti me in crea sing to > 300 s inthe PT and aPTT as says at 25 mg mL-1 and 5mg mL-1. Frac tion CC2F3 sho wed just mar gi nal ac ti vity at the ma xi mum test con cen tra tion(323 mg mL-1) and frac tion CC2F1 had no ac ti -vity in the PT as say, alt hough it sho wed sig ni fi -cant ac ti vity in the aPTT as say (266 s ± 5.7 s)at the sa me con cen tra tion. The po si ti ve con -

ANTICOAGULANT SCREENING OF MARINE ALGAE 45

Order Fa mily

Spe cies na me

Aut hor, year

Proth rom bin Ti me a

mean (in se conds) ± s.d., n = 2

ac ti va ted Par tial Throm bo plas tin Ti me b

mean (in se conds) ± s.d., n = 2

Extrac ted at 25 °C Extrac ted at 80 °C Extrac ted at 25 °C Extrac ted at 80 °C

So le ria ceae

Sar co diot he ca di cho to ma (Ho we) Daw son, 1944

13.3 ± 0.1 15.4 ± 1.1 44.2 ± 5.7 266.0 ± 43.1 c

Gra ci la ria les

Gra ci la ria ceae

Gra ci la ria ve le roae

Daw son, 194412.8 ± 0.1 12.9 ± 0.1 44.5 ± 1.8 34.5 ± 0.8

Gra ci la ria ver mi cu lophylla (Ohmi) Pa pen fuss, 1967

13.3 ± 0.3 13.3 ± 0.3 27.5 ± 0.7 33.7 ± 2.8

Gra ci la ria sub se cun da ta Set chell & Gard ner, 1924

27.5 ± 0.7 c 27.0 ± 0.0 c >300 c >300 c

La mi na ria les

Les so nia ceae

Ei se nia ar bo rea

Ares choug, 1876>300 c 16.8 ±1.6 >300 c >300 c

Ne ma lia les

Lia go ra ceae

Ga no ne ma fa ri no sum (La mou roux) Fan & Wang, 1974

17.0 ± 0.0 16.0 ±1.4 112.0 ± 4.2 c >300 c

Sycto sip ho na les

Sycto sip ho na ceae

Hydro clath rus clath ra tus

(Agardh) Ho we, 192016.5 ± 1.6 26.0 ± 0.3 c >300 c >300 c

Chnoos po ra im ple xa

Agardh, 184811.8 ± 0.2 17.0 ± 0.1 114.8 ± 4.7 c >300 c

Ro sen vin gia in tri ca ta(Agardh) Børge sen, 1914

11.5 ± 0.2 17.5 ± 0.6 111.9 ± 9.4 c >300 c

Ulva les

Ulva cea

Ulva ri gi da

Agardh, 182312.7 ± 0.1 12.9 ± 0.6 28.6 ± 0.8 72.2 ± 1.2 c

a Con trol proth rom bin ti me = 13.4 s ± 2.1

b Con trol ac ti va ted par tial throm bo plas tin ti me = 30.2 s ± 1.5

c Clot ting ti me sig ni fi cantly hig her (P < 0.05) when com pa red with the con trol ti me

Ta ble 1. Con ti nued.

0

0.2

0.4

0.6

0.8

1

1.2

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15

Eluat

Ab

sorb

anc

ea

t49

0n

m

0.5

1.0

2.0

Elutio

ng

radie

nt,M

00

0.2

0.4

0.6

0.8

1

1.2

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15

Eluat

Ab

sorb

anc

ea

t49

0n

m

0.5

1.0

2.0

Elutio

ng

radie

nt,M

0

Fi gu re 1. Elu tion pro fi le of the ex tract fromEi se nia ar bo rea on DEAE-ce llu lo se co lumn

(—) elu ted with NaCl ( - - -).

trol, so dium he pa rin, was slightly mo re ac ti vethan frac tion CC2F2 in the PT as say, but in the aPTT as say frac tion CC2F2 was mo re ac ti vethan he pa rin.

Cha rac te ri za tion of frac tions fromEi se nia ar bo rea

The com po si tio nal da ta, in Ta ble 3, showsfrac tion CC2F2 to be com po sed of 56.2 % su -gars and ca. 45 % sul fa te groups. In this frac -tion just 1.3 % ± 0.8 % we re uro nic acids. Theneu tral su gar cons ti tuents of CC2F2 we re fu -co se (47.6 %), xylo se (35.5 %) and rham no se(16.9 %). The IR spec trum of CC2F2 (Fi gu re2) sho wed typi cal ab sorp tion bands for a sul fa -ted he te ro fu can, which agrees with the che mi -cal analy sis. That as sign ment was sup por ted

by the 1H-NMR da ta that hel ped us to es ta blish the glyco si dic bond to be, mainly, a(1®3) withsul fa te group sub sti tu tions at C-4, and less fre -quently sub sti tu tions of sul fa te groups at C-2and C-3.

In con trast, the frac tion CC2F1 was com -po sed of a hig her con tent of uro nic acids (35 % ± 0.2 %), and just 2.8 % of sul fa tes. In agree -ment with that com po si tion, the IR spec trum ofCC2F1 sho wed typi cal bands for a pol yu ro nicde ri va ti ve which re sem ble the al gi nic acid, theuni ver sal poly sac cha ri de from brown sea -weeds. Unfor tu na tely, the frac tion CC2F3could not be iden ti fied be cau se the amount re -co ve red was not suf fi cient for ad di tio nal analy -sis.

DISCUSSION

Anti coa gu lant scree ning

From the five al gal chlo roph ytes as sa yedfor an ti coa gu lant ac ti vity, Cla dop ho ra se ri ceaand the three spe cies of Co dium (C. cu nea -tum, C. am pli ve si cu la tum, and C. bran de geeii) we re ac ti ves. The ex tract ob tai ned at 25 °Cfrom Cla dop ho ra se ri cea had 4 to 10 ti mes thenor mal PT and aPTT. No ci ta tions we re foundin the li te ra tu re on the an ti coa gu lant ac ti vity ofC. se ri cea. Extracts (25 °C and 80 °C) of C. cu -nea tum sho wed an ti coa gu lant ac ti vity in bothas says, whe reas the ex tracts from C. am pli ve -si cu la tum and C. bran de geeii we re ac ti ve justfor the aPTT as say. The an ti coa gu lant ac ti vityfound in the al gae of the Co dium ge nus is con -sis tent with ot her stu dies, whe re it has beende mons tra ted than C. dwar ken se, C. in di cum,C. to men to sum, C. gep pi (Shan mu gam et al.,2002), C. fra gi le (Shan mu gan & Mody, 2000),C. pug ni for mis (Mat su ba ra et al., 2000), C. gi -raf fa (De La ra & Álva rez, 1994), and C. la tum(Ueha ra et al., 1992) are sour ces of sub stan -ces with an ti coa gu lant ac ti vity.

Of the red al gae stu died, only the ex tractsfrom Du dres na ya co lom bia na and Gra ci la riasub se cun da ta (25 °C and 80 °C) sho wed an ti -coa gu lant ac ti vity in the PT as say. In the aPTTas say the ex tracts from Hypnea va len tiae, Ge -li dium ro bus tum, and Sar co diot he ca di cho to -ma pro ved to be ac ti ve. It is well do cu men tedthan al gae be lon ging to the Ge li dia ceae, Gra -ci la ria ceae, and Gi gar ti na ceae fa mi lies con -tain va rious amounts of ga lac tans such asagar or ca rra ge nans and the ac ti vity of ex -tracts from red al gae might be cau sed by thepre sen ce of tho se poly sac cha ri des (Shan mu -gam & Mody, 2000). Be cau se the ex trac tion

46 MUÑOZ-OCHOA et al.

Sam ple Con cen tra tion

(mg mL-1)

Clot ting ti me ave ra ge

(s) ± s.d., n = 2

PT aPTT

Frac tionCC2F1

100 16.0 ± 0.0 266.0 ± 5.7

50 14.5 ± 0.1 84.4 ± 9.4

25 14.0 ± 0.1 60.5 ± 2.2

5 14.3 ± 0.0 39.9 ± 1.3

0.5 13.7 ± 0.6 31.3 ± 0.6

0.05 12.6 ± 0.5 30.8 ± 0.2

Frac tionCC2F2

100 >300.0 >300.0

50 >300.0 >300.0

25 >300.0 >300.0

5 21.2 ± 3.4 >300.0

0.5 13.9 ± 0.4 45.0 ± 1.4

0.05 12.9 ± 1.2 30.0 ± 0.6

Frac tionCC2F3

100 36.0 ± 1.4 >300.0

50 14.9 ± 0.2 Not tes ted

25 13.6 ± 1.4 Not tes ted

5 13.0 ± 0.6 Not tes ted

0.5 12.8 ± 0.4 Not tes ted

0.05 13.1 ± 0.4 Not tes ted

So diumhe pa rin

100 >300.0 >300.0

50 >300.0 >300.0

25 >300.0 >300.0

5 >300.0 107.0 ± 4.2

0.5 12.7 ± 0.0 38.0 ± 2.3

0.05 12.0 ± 1.5 29.9 ± 0.3

Dis ti lledwa ter

13.4 ± 2.1 30.2 ± 1.5

Ta ble 2. Re la tions hip bet ween the anti coa gu lant ac ti vityand the con cen tra tion of poly sac cha ri de from E. ar bo rea,as sa yed by the proth rom bin ti me (PT) and the ac ti va tedpar tial-throm bo plas tin ti me (aPTT). Dis ti lled wa ter wasused as ne ga ti ve con trol and so dium he pa rin was used aspo si ti ve con trol of blood coa gu la tion.

met hod used in this study is not se lec ti ve, weas su me that the ex tracts from Gra ci la ria sub -se cun da ta, Hypnea va len tiae, Ge li dium ro bus -tum, and Sar co diot he ca di cho to ma might con -tain small amounts of sul fa ted ga lac tans asagar or ca rra ge nans. This would ex plain theac ti vity ob ser ved. Ho we ver, a the study on Ge -li dium cri na le from Bra zil de mons tra ted thatthe an ti coa gu lant ac ti vity was cau sed by sul fa -ted ga lac tans struc tu rally dif fe rent from agar or ca rra ge nans (Pe rei ra et al., 2005).

Of the 7 brown al gae stu died, just the ex -tract ob tai ned at 25 °C from E. ar bo rea andthat ob tai ned at 80 °C from H. clath ra tus sho -wed ac ti vity in the PT as say. The ex tract fromE. ar bo rea in crea ses the PT (nor mal con trol13 s) mo re than 22 ti mes, but the ex tract fromH. clath ra tus just dou bles the nor mal PT. In the aPTT as say the ex tracts ob tai ned at 25 °Cfrom Ro sen vin gea in tri ca da, Chnoos po ra im -ple xa, Ga no ne ma fa ri no sum, and Pa di na me -

xi ca na had si mi lar ac ti vity, in crea sing the nor -mal aPTT mo re than three ti mes. Extracts from Ei se nia ar bo rea, Hydro clath rus clath ra tus,and Sar gas sum ho rri dum in crea se the aPTTmo re than 10 ti mes. The ex tracts ob tai ned at80 °C from all the se al gae we re ac ti ve.

No re ports of the an ti coa gu lant ac ti vityfrom E. ar bo rea and H. clath ra tus we re found.Ho we ver, it is known that the an ti coa gu lant ac -ti vity of the brown al gae is re la ted to the pre -sen ce of fu coids (Shan mu gam & Mody, 2000).

Cha rac te ri za tion and ac ti vity of frac tionsfrom Ei se nia ar bo rea

From the com po si tio nal analy sis, the pre -do mi nant mo no mers we re uro nic acids inCC2F1 (35.4 %) and fu co se in CC2F2 (47.6%). In frac tion CC2F3 it was not pos si ble tode tect any mo no mer be cau se the su gar con -tent was too low (8.6 %). Frac tion CC2F1 had

ANTICOAGULANT SCREENING OF MARINE ALGAE 47

1000 2000 3000

Wavenumbers (cm -1)

CC2F1

CC2F2

400 4000

3406

2935

1611

1417

1256

1040

815

950

3461

2938 1731

1643

1456

12561040

848820

1000 2000 3000

Wavenumbers (cm -1)

CC2F1

CC2F2

400 4000

3406

2935

1611

1417

1256

1040

815

950

3461

2938 1731

1643

1456

12561040

848820

Poly sac cha ri de

frac tionPer cen ta ge com po si tion in dry ba se (ave ra ge ± s.d., n = 2)

To tal su gars Fuc a Xyl a Rham a Uro nic acids Sul fa te a

CC2F1 77.2 ± 0.1 n.d. n.d. n.d. 35.4 ± 0.2 2.8

CC2F2 56.2 ± 0.1 47.6 35.5 16.9 1.3 ± 0.8 45.0

CC2F3 8.6 ± 0.5 n.d. n.d. n.d. n.d. 25.9a n = 1, b n.d. = not de ter mi ned, Fuc = fu co se, Xyl = xylo se, Rham = rham no se

Ta ble 3. Che mi cal com po si tion of the poly sac cha ri de frac tions CC2F1, CC2F2 and CC2F3 ob tai -ned from E. ar bo rea.

Fi gu re 2. Infra red spec tra of the poly sac cha ri de frac tions CC2F1 and CC2F2 iso la tedby ion ex chan ge chro ma to graphy from Ei se nia ar bo rea.

the lo west de gree of sul fa tion con tai ning just2.8 % of sul fa te groups. Frac tion CC2F2 had45 % of sul fa te con tent (Ta ble 3).

The in fra red spec trum of frac tion CC2F1(Fi gu re 2) sho wed ab sorp tion bands at 3406cm-1 at tri bu ta ble to vi bra tion of the hydroxylbond. The band at 2935 cm-1 was as sig ned tothe stret ching of the C–H bonds. Absorp tionsat 1611 cm -1 and 1417 cm-1 we re in ter pre tedas the vi bra tion of a car boxyl func tion. Thespec trum al so sho wed bands at 1070 cm -1 and 1040 cm-1 co rres pon ding to the vi bra tions ofhe mia ce tal links of the su gar ring. The band at1256 cm-1 is typi cally as sig ned to the vi bra tionof the sul fa te es ter group. All the se ab sorp tionbands in ad di tion to tho se at 890 cm -1, 815 cm-1, and the litt le shoul der at 950 cm -1 agree with tho se re por ted for al gi nic acid salts (Sar to ri etal., 1997; Rong hua et al., 2003). The com pa ri -son of in fra red spec tra from CC2F1 and so -dium al gi na te from E. ar bo rea allo wed us toma ke the mat ches (Mu ri llo-Álva rez & Her nán -dez-Car mo na 2007). The pol yu ro nic na tu re of CC2F1 was ad di tio nally sup por ted by NMRda ta. The nu clear mag ne tic re so nan ce of nu -cli de 13C (13C-NMR) spec trum sho wed a sig nal at d 176.11 ppm typi cal of car boxyl groups.The sig nal of the ano me ric car bon (C-1) wasob ser ved at d 100.77 ppm. In ad di tion, car -bons of the su gar ring ap pea red bet ween 60ppm and 80 ppm. A peak at high field (d 17.65ppm) was as sig ned to the methyl group of adeoxy su gar, such as fu co se (Pa tan kar et al.,1993). All the analy ti cal da ta strongly sug gestthat the com po si tion of frac tion CC2F1 is con -sis tent with a pol yu ro nic acid de ri ved com -pound con tai ning small amounts of sul fa ted fu -co se and ot her su gars (in fe rred by sig nals at d62.09 ppm and 60.35 ppm). Frac tion CC2F1was inac ti ve in the PT as say, but it du pli ca tedthe nor mal con trol clot ting ti me at ca. 25 mgmL-1 in the aPTT as say. The mo de ra te ac ti vityob ser ved for frac tion CC2F1 can be ex plai nedby its sul fa te and fu co se con cen tra tion, be cau -se the fu co se and sul fa te con tent and the sub -sti tu tion pat terns ha ve been re cog ni zed as im -por tant fac tors for the an ti coa gu lant ef fect(Nis hi no & Na gu mo, 1991; Nis hi no & Na gu mo, 1992; Chiz hov et al., 1999; Shan mu gam &Mody, 2000).

The in fra red spec trum of frac tion CC2F2shows typi cal ab sorp tion bands of fu coids.The band at 3461 cm-1 is at tri bu ted to the vi -bra tion of the hydroxyl func tion. The band at2938 cm-1 co rres ponds to the stret ching of theC-H bond. The band at 1731 cm-1 was as sig -

ned to vi bra tion of an es ter car bonyl group (Sil -va et al., 2005). The IR spec trum of CC2F2 al -so sho wed bands at 1070 and 1040 cm-1 co -rres pon ding to the vi bra tions of the he mia ce talof the su gar ring. The band at 848 cm-1 was at -tri bu ted to the tor sion of the es ter group. Theto tal sul fa tes in CC2F2 we re in fe rred by thepre sen ce of the ab sorp tion band at 1250 cm-1.The CC2F2 IR spec trum al so sho wed sul fa tebands at 840-845 and 830-820 cm-1. Accor -ding to pre viously re por ted da ta the band at840-845 cm-1 is typi cal of axial sul fa te groups(C4-SO4) of fu co se, and the shoul der at830-820 cm-1 is an in di ca tion of equa to rial sul -fa te groups (C2- SO4 and-or C3-SO4, Pa tan kar et al., 1993; Chiz hov et al., 1999; Ma rais & Jo -se leau, 2001), which sug gests the sub sti tu tion pat tern of fu co se to be mainly at C-4, with mi -nor sub sti tu tions at C-2 and-or C-3. The se fin -dings are con sis tent with tho se re por ted in theli te ra tu re for the fu coi dan struc tu re in Cla do -sip hon oka mu ra nus (Ta ko et al., 2000),Ascophyllum no do sum (Che vo lot et al., 1999), Fu cus ve si cu lo sus (Che vo lot et al., 2001), and Fu cus eva nes cens (Bi lan et al., 2002). Frac -tion CC2F2 was ac ti ve in the an ti coa gu lant as -says. In the aPTT as say frac tion CC2F2 wasmo re ac ti ve than so dium he pa rin with a clot -ting ti me > 300 s at 5 mg mL-1, whe reas so diumhe pa rin ga ve a clot ting ti me in the aPTT as sayof 107 s at the sa me con cen tra tion. In com pa -ri son with fu cans iso la ted from dif fe rent sour -ces, CC2F2 was mo re ac ti ve than all the he te -ro fu cans iso la ted from Dict yo ta mens trua lis(Albu quer que et al., 2004) and Pa di nagymnos po ra (Sil va et al., 2005). The no ta bledif fe ren ce of an ti coa gu lant ac ti vity bet weenfrac tions CC2F1 and CC2F2 might be ex plai -ned by the com po si tio nal re la tions hip of sul fa -te:to tal-su gar-re si due ra tio. In pre vious worksthe sul fa te:to tal-su gar-re si due ra tio ap proa -ching unity was re la ted to the en han ce ment ofthe an ti coa gu lant ac ti vity (Nis hi no & Na gu mo,1992). This can be ob ser ved in frac tion CC2F2 with a sul fa te:to tal-su gar-re si due ra tio nearunity (45/56.2 = 0.8), whe reas frac tion CC2F1has a ra tio of 0.03.

The study of the po ten tial of the al gal re -sour ces found in Ba ja Ca li for nia Sur, Me xi coas a sour ce of an ti coa gu lant ac ti ve com -pounds sho wed in ge ne ral that of every 10aqueous ex tracts tes ted, 7 we re ac ti ve in theaPTT as say and 2 we re ac ti ve in the PT as say. This ap pears to be the first ti me in which thema jo rity of the spe cies as sa yed we re stu diedthis way. The al gal re sour ce found in Ba ja Ca -

48 MUÑOZ-OCHOA et al.

li for nia Sur cons ti tu tes a great re ser ve of sub -stan ces with an ti coa gu lant ac ti vity and itshould be tho roughly ex plo red.

The study on cha rac te ri za tion and an ti coa -gu lant ac ti vity of the poly sac cha ri de frac tionsob tai ned from E. ar bo rea re sul ted in our ob tai -ning the highly sul fa ted he te ro fu can that wena med CC2F2. The struc tu ral analy sis ofCC2F2 de mons tra ted it was com po sed mainly of fu co se with sub sti tu tions of sul fa te groups at C-4 (axial), and mi nor sub sti tu tions at C-2and-or C-3 (equa to rial). The he te ro fu canCC2F2 sho wed an ti coa gu lant ac ti vity com pa -ra ble to that of he pa rin.

ACKNOWLEDGEMENTS

This study was do ne in par tial ful fill ment ofthe re qui re ments of a Mas ter de gree for MMO, with grants from Insti tu to Po li téc ni co Na cio nal(ref. CGPI-20040604, CGPI- 20050324) andCon se jo Na cio nal de Cien cia y Tec no lo gía(ref. SEP-CONACYT 47942/A-1). The aut hors thank Luz Ele na Ma teo-Cid and Ca ta li na Men -do za-Gon zá lez (La bo ra to rio de Fi co lo gía,Escue la Na cio nal de Cien cias Bio ló gi cas) forthe ta xo no mic iden ti fi ca tion of al gae. Glo riaMar got Pa ra da-Sán chez is ack now led ged forpro vi ding us E. ar bo rea, and Ra ciel Pal ma-Ro -me ro for tech ni cal as sis tan ce du ring the an ti -coa gu lant as says. The aut hors thankCOFAA-IPN and EDI-IPN for the in cen ti vesgran ted. Thanks to Dr. Ellis Gla zier for edi tingthe sum mi ted En glish-lan gua ge text.

REFERENCES

Albu quer que, I. R. L., K. C. S. Quei roz, L. G.Alves, E. A. San tos, E. L. Lei te & H. O.Ro cha. 2004. He te ro fu cans from Dict yo ta mens trua lis ha ve an ti coa gu lant ac ti vity.Braz. J. Med. Biol. Res., 37: 167-171.

Ares choug, J. E. 1876. De tri bus La mi na rieis(Egre gia Aresch., Ei se nia Aresch., Ne -reocy stis) et de Step ha nocy sti de os mun -da cea (Turn.). Tre vis. Obser va cio nesprae cur so rias of fert. Bot. No ti ser, 65-73.

Ber teau, O. & B. Mu lloy. 2003 Sul fa ted fu cans, fresh pers pec ti ves: struc tu res, func tions,and bio lo gi cal pro per ties of sul fa ted fu -cans and an over view of enz ymes ac ti veto ward this class of poly sac cha ri de.Glyco bio logy, 13: 29R-40R.

Bi lan, M. I., A. A. Gra chev, N. E. Ustuz ha ni na,A. S. Shash kov, N. E. Ni fan tiev & A. I.Usov. 2002. Struc tu re of a fu coi dan fromthe brown sea weed Fu cus eva nes censC. Ag. Car bohyd. Res., 337: 719-730.

Blu men krantz, N., & G. Asboe-Han sen. 1973.New met hod for quan ti ta ti ve de ter mi na -tion of uro nic acids. Anal. Bio chem., 54:484-489.

Che vo lot, L., A. Fou cault, F. Chau bet, N. Ker -va rec, C. Sin quin, A. M. Fis her & C. Bois -son-Vi dal. 1999. Furt her da ta on thestruc tu re of brown sea weed fu cans: re la -tions hips with an ti coa gu lant ac ti vity. Car -bohyd. Res., 319: 154-165.

Che vo lot, L., B. Mu lloy, J. Ra tis kol, A. Fou cault & S. Co lliec-Jouault. 2001. A di sac cha ri -de re peat unit is the ma jor struc tu re in fu -coi dans from two spe cies of brown al gae.Car bohyd. Res., 339: 2371-2380.

Chiz hov, O. A., A. Dell, H. R. Mo rris, S. M.Has lam, R. A. McDo well, A. S. Shash kov, N. E. Ni fant ’ev, E. A. Kha tunt se va & A. I.Usov. 1999. A study of fu coi dan from sea -weed Chor da fi lum. Car bohyd. Res. 320:108-119.

Chong, B. H. 2003. He pa rin-in du ced throm -bocy to pe nia. J. Thromb. Hae most. 1:1471-1478.

De La ra Issa si, G. & S. Álva rez Her nán dez.1994. Acti vi dad bio ló gi ca de las ma croal -gas ma ri nas me xi ca nas. R. Soc. Mex.Hist. Nat. 45: 51-60.

Dis che, Z. 1955. New co lor reac tion for de ter -mi na tion of su gars in poly sac cha ri des. InD. Glick (Ed.) Met hods of bio che mi calanaly sis 2 (pp. 331-358). New York, NY:Inter-Scien ce Pu blis her, Inc.

Du bois, M., K. A. Gi lles, J. K. Ha mil ton, P. A.Re ber sand & F. Smith. 1956. Co lo ri me -tric met hod for de ter mi na tion of su garsand re la ted sub stan ces. Anal. Chem., 28: 350-356.

Fa rias, W. R. L., A. P. Va len te, M. S. Pe rei ra &P. A. S. Mour ão. 2000. Struc tu re and an ti -

ANTICOAGULANT SCREENING OF MARINE ALGAE 49

coa gu lant ac ti vity of sul fa ted ga lac tans. J. Biol. Chem., 275: 29299-29307.

Ha roun-Bouhed ja, F., F. Lin den me yer, H. Lu,C. So ria, J. Jo se fon vicz & C. Bois son-Vi -dal. 2002. In vi tro ef fects of fu cans onMDA-MB231 tu mor cell ad he sion and in -va sion. Anti can cer Res., 22: 2285-2292.

Jurd, K. M., D. J. Ro gers, G. Blun den & D. S.McLe llan. 1995. Anti coa gu lant pro per ties of sul fa ted poly sac cha ri des and a pro -teogl ycan from Co dium fra gi le spp. at lan -ti cum. J. Appl. Phycol., 7: 339-345.

Li jour, Y., E. Gen tric, E. Des lan des & J. Gue -zen nec. 1994. Esti ma tion of the sul fa tecon tent of hydrot her mal vent bac te rialpoly sac cha ri des by Fou rier trans form in -fra red spec tros copy. Anal. Bio chem.,220: 244-248.

Ma rais, M. F. & J. P. Jo se leau. 2001. A fu coi -dan frac tion from Ascophyllum no do sum.Car bohyd. Res., 336: 155-159.

Mat su ba ra, K., Y. Mat suu ra, K. Ho ri & K. Mi ya -za wa. 2000. An an ti coa gu lant pro teogl -ycan from the ma ri ne green al ga, Co dium pug ni for mis. J. Appl. Phycol., 12: 9-14.

Me lo, F. R., M. S. Pe rei ra, D. Fo guel & P. A. S.Mour ão. 2004. Antith rom bin-me dia tedan ti coa gu lant ac ti vity of sul fa ted poly sac -cha ri de: Dif fe rent me cha nisms he pa ri neand sul fa ted ga lac tans. J. Biol. Chem.,279: 20824-20835.

Mu ri llo-Álva rez, J. I. & G. Her nán dez-Car mo -na. 2007. Mo no mer com po si tion and se -quen ce of so dium al gi na te ex trac ted atpi lot plant sca le from three com mer ciallyim por tant sea weeds from Me xi co. J.Appl. Phycol., 19: 545-548.

Nis hi no, T. & T. Na gu mo. 1991. The sul fa -te-con tent de pen den ce of the an ti coa gu -lant ac ti vity of a fu can sul fa te from thebrown sea weed Ecklo nia ku ro me. Car -bohyd. Res., 214: 193-197.

Nis hi no, T., & T. Na gu mo. 1992. Anti coa gu lant and an tith rom bin ac ti vi ties of over sul fa -ted fu cans. Car bohyd. Res., 229:355-362.

Pa tan kar, M. S., S. Oeh nin ger, T. Bar nett, R.L. Wi lliams & G. F. Clark. 1993. A re vi sedstruc tu re for fu coi dan may ex plain so meof its bio lo gi cal ac ti vi ties. J. Biol. Chem.,268: 21770-21776.

Pe rei ra, M. G., N. M. Be ne vi des, M. R. Me lo,A. P. Va len te, F. R. Me lo & P. A. S. Mour -ão. 2005. Struc tu re and an ti coa gu lant ac -ti vity of a sul fa ted ga lac tan from the redal ga, Ge li dium cri na le. Is the re a spe ci ficstruc tu ral re qui re ment for the an ti coa gu -lant ac tion? Car bohyd. Res., 340:2015-2023.

Pe rei ra, M. S., F. R. Me lo & P. A. S. Mour ão.2002. Is the re a co rre la tion bet weenstruc tu re and an ti coa gu lant ac tion of sul -fa ted ga lac tans and sul fa ted fu cans?Glyco bio logy, 12: 573-589.

Pe rei ra, M. S., B. Mu lloy & P. A. S. Mour ão.1999. Struc tu re and an ti coa gu lant ac ti vity of sul fa ted fu cans. J. Biol. Chem., 274:7656-7667.

Rong hua, H., D. Yu min & Y. Jian hong. 2003.Pre pa ra tion and in vi tro an ti coa gu lant ac -ti vi ties of al gi na te sul fa te and its qua te ri -zed de ri va ti ves. Car bohyd. Polym., 52:19-24.

Sar to ri, C., D. S. Finch, B. Ralph & K. Gil ding.1997. De ter mi na tion of the ca tion con tent of al gi na te thin films by ft-ir spec tros copy.Poly mer., 38: 43-51.

Schaef fer, D. J. & V. S. Krylov. 2000. Anti-HIVac ti vity of ex tracts and com pounds fromal gae and cya no bac te ria. Eco tox. Envi -ron. Sa fe., 45: 208-227.

Sem, S. R., A. K. Das, N. Ba ner ji, A. K. Sidd -han ta, K. H. Mody, B. K. Ra ma vat, V. D.Chauhan, J. R. Ve da si ro ma ni & D. K.Gan guly. 1994. A new sul fa ted poly sac -cha ri de with po tent blood an ti-coa gu lantac ti vity from the red sea weed Gra te lou pia in di ca. Int. J. Biol. Ma cro mol., 16:279-280.

Shan mu gam, M. & K. H. Mody. 2000. He pa ri -noid-ac ti ve sul fa ted poly sac cha ri desfrom ma ri ne al gae as po ten tial blood an ti -

50 MUÑOZ-OCHOA et al.

coa gu lant agents. Cu rrent Sci. India., 79:1672-1683.

Shan mu gam, M., K. H. Mody, B. K. Ra ma vat,A. Sai Krish na Murthy & A. K. Sidd han ta.2002. Scree ning of Co dia cean al gae(Chlo roph yta) of the Indian coast forblood an ti coa gu lant ac ti vity. Indian J.Mar. Sci., 31: 33-38.

Sil va, T. M. A., L. G. Alves, K. C. S. De Qui roz,M. G. L. San tos, C. T. Mar ques, S. F.Cha van te, H. A. O. Ro cha & E. L. Lei te.2005. Par tial cha rac te ri za tion and an ti -coa gu lant ac ti vity of he te ro fu can from the brown sea weed Pa di na gymnos po ra.Braz. J. Med. Biol. Res., 38: 523-533.

Ta ko, M., E. Yo za & S. Toh ma. 2000. Che mi -cal cha rac te ri za tion of acetyl fu coi danand al gi na te from com mer cially cul tu redCla do sip hon oka mu ra nus. Bot. Mar., 43:393-398.

Tei xei ra, M. M. & P. G. He lle well. 1997. The ef -fect of the se lec tin bin ding poly sac cha ri -de fu coi din on eo si nop hil re cruit ment invi vo. Brit. J. Phar ma col., 120: 1059-1066.

Ueha ra, T., M. Ta kes hi ta & M. Mae da. 1992.Stu dies on an ti coa gu lant-ac ti ve ara bi nansul fa tes from the green al ga, Co dium la -tum. Car bohyd. Res., 235: 309-311.

Weitz, J. I. & M. Ba tes. 2005. New an ti coa gu -lants. J. Thromb. Hae most., 3:1843-1853.

ANTICOAGULANT SCREENING OF MARINE ALGAE 51

NUE VOS RE GIS TROS DE MO LUS COS MA RI NOS DE EL SAL VA DOR,AMÉ RI CA CEN TRAL

Ri ve ra, C. G.1 & N. E. Gon zá lez2

1Área Eco lo gía del Ben tos. Pro yec to Aca dé mi co Espe cial Insti tu to de Cien cias del Mar y Lim no lo gía de ElSal va dor (ICMARES). Uni ver si dad de El Sal va dor (UES), Fi nal 25 ave ni da Nor te, Ciu dad Uni ver si ta ria, SanSal va dor. Tel.: (503) 2225-1500, ex ten sión 5060. 2Dep to. Eco lo gía Acuá ti ca, El Co le gio de la Fron te ra Sur,Apdo. Pos tal 424, Che tu mal, Quintana Roo, Mé xi co 77000. e-mail: ne gon za le@ecosur.mx,carlos.rivera@ues.edu.sv

RE SU MEN. Se pre sen tan 27 es pe cies de mo lus cos ma ri nos de nue vo re gis tro pa ra El Sal va dor en la cos ta

Pa cí fi ca de Amé ri ca Cen tral. El lis ta do in clu ye 112 in di vi duos per te ne cien tes a 11 es pe cies de bi val vos y 16

es pe cies de gas te ró po dos re co lec ta dos con un nu clea dor ma nual du ran te una in ves ti ga ción del

ma cro ben tos de sa rro lla da en tre fe bre ro y ju lio de 2005 en el Este ro El Ta ma rin do. Se in clu ye in for ma ción

del há bi tat y co men ta rios pa ra to das las especies.

Pa la bras cla ve: Mo llus ca, Bi val via, Gas tro po da, Lis ta de especies

New Re cords of ma ri ne mo llusks from El Sal va dor, Cen tral Ame ri ca

ABSTRACT. New re cords of 27 spe cies of ma ri ne mo llusks from the Pacific coast of El Sal va dor (central

America) are pre sen ted. The chec klist in clu des 112 in di vi duals of 11 bi val ves and 16 gas tro pods spe cies

from El Ta ma rin do es tuary. The se we re co llec ted with a hand box-co rer du ring an ex pe di tion on

ma cro bent hos re search bet ween Fe bruary and July, 2005. Ha bi tat and re le vant ob ser va tions of each

species are provided.

Keywords: Mo llus ca, Bi val via, Gas tro po da, chec klist

Ri ve ra, C. G. & N. E. Gon zá lez. 2009. Nue vos re gis tros de mo lus cos ma ri nos de El Sal va dor, Amé ri caCen tral. CICIMAR Oceánides, 24(1): 31-38.

INTRODUCCIÓN

Los mo lus cos in clu yen más de 100,000es pe cies dis tri bui das en sie te cla ses: Apla -cop ho ra, Mo no pla cop ho ra, Poly pla cop ho ra,Bi val via, Gas tro po da, Scap ho po da y Cep ha lo -po da (Keen, 1971; Abbott, 1974). La ma yo ríade las es pe cies se agru pan en Bi val via, Gas -tro po da y Cep ha lo po da, los cua les se en cuen -tran pri mor dial men te en las zo nas cos te ras de los ma res tro pi ca les del mun do has ta pro fun di da des de 7,000 m (Pur chon, 1977).Su im por tan cia eco ló gi ca en los fon dos acuá ti -cos es tras cen den tal al cons ti tuir uno de losgru pos do mi nan tes de las co mu ni da des ben -tó ni cas (Gray, 1981; Le vin ton, 2001). La va rie -dad de for mas de sus con chas per mi te su usoco mo pie zas de co ra ti vas y en la ma nu fac tu rade ar te sa nías. Por otra par te, el ele va do con -te ni do pro teí ni co de al gu nas es pe cies con lle -va a con si de rar las de al to va lor co mer cial pa ra la pes ca y la acui cul tu ra.

En El Sal va dor se han rea li za do es tu diosma la co ló gi cos re fe ri dos a la com po si ción ta -xo nó mi ca den tro de am bien tes cos te ros (Lo -we, 1932; Pilsbry & Lo we, 1932; Be quaert,1942; Zilck, 1954; Her nán dez, 1979; Her nán -dez, 1992; Cruz & Ji mé nez, 1994; Gra na dos,1998; 2007; Gar cía et al., 2003, 2007) y a labio lo gía e in for ma ción pes que ra de al gu nases pe cies de im por tan cia co mer cial (Hag berg& Kalb, 1968; Ale gría, 1978; Gra na dos &Ostor ga, 1989; Aqui no & Gál vez, 1997; Gra -na dos, 1997; Chá vez, 1998; Mac Ken zie,2001; Gra na dos, 2002). Ade más, es tu dios so -bre las co mu ni da des del ben tos li to ral hancon tri bui do al co no ci mien to ma la co ló gi co(Schus ter, 1957; Her nán dez & Da vis, 1979;Mo li na, 1992, 1995; Ca lles et al., 1995; Vas -con ce los & Fuen tes, 1997). El nú me ro to tal dees pe cies de mo lus cos re por ta das pa ra El Sal -va dor es de 420 (Her nán dez, 1992).

La pre sen te con tri bu ción ex tien de el ám -bi to de dis tri bu ción pa ra 11 es pe cies de bi val -

CICIMAR Oceánides, 24(1):31-38 (2009)

Fecha de recepción: 29 de septiembre, 2008 Fecha de aceptación: 21 de enero, 2009

vos y 16 de gas te ró po dos ma ri nos no re gis tra -dos an te rior men te pa ra El Sal va dor, en el Pa -cí fi co Cen troa me ri ca no. Los es pe ci menesfueron re co lec ta dos en un es tua rio de la zo naorien tal del país a tra vés de un es tu dio de co -mu ni da des ma cro ben tó ni cas de sa rro lla do en2005. Estos re sul ta dos in cre mentan in for ma -ción so bre la bio di ver si dad de la ma la co fau naa es ca la lo cal y re gio nal y se pretende que sir -van de ba se pa ra fu tu ras in ves ti ga cio nes demo lus cos li to ra les.

MA TE RIAL Y MÉ TO DOS

El es te ro El Ta ma rin do se ubi ca en tre los13° N y 87° W al SE del De par ta men to de LaUnión en el gol fo de Fon se ca en el Pa cí fi coCen troa me ri ca no (Fi gu ra 1). Es un es te ro de 500 ha de ex ten sión com pues to de ve ge ta ción tí pi ca de man glar: Rh izop ho ra man gle, Avi -cen nia bi co lor y La gun cu la ria ra ce mo sa. Lato po gra fía es uni for me, las ma reas y olas sonate nua das. Pre sen ta una ca te go ría fi sio grá fi -ca de es te ro de ba rra y las con di cio nes de sa li -ni dad no va rían de ma ne ra sig ni fi ca ti va del

océa no abier to (Her nán dez & Da vis, 1979). Elagua de ori gen con ti nen tal pro vie ne del río Lo -ma Lar ga. La am pli tud ma real pro me dio es de2.5 m.

Re co lec ta de mues tras

La re co lec ta se rea li zó men sual men teen tre fe bre ro y ju lio de 2005, du ran te la ba ja -mar mí ni ma por las ma ña nas en 10 es ta cio -nes fi jas de 10 m2 es ta ble ci das de acuer docon el gra dien te sa li no (Ta bla 1). Las mues -tras se ob tu vie ron con un nu clea dor de ma noela bo ra do de PVC de 4.0 cm de diá me tro in -tro du ci do a una pro fun di dad de 15 cm al in te -rior de los se di men tos. Se re co lec ta ron nue ve ré pli cas por es ta ción pa ra completar un áreade 0.011 m2. Las mues tras fue ron guar da dasen bol sas plás ti cas y pre ser va das con for ma li -na al 10% te ñi da con ro sa de ben ga la pa ra suexa men pos te rior.

Las mues tras fue ron pro ce sa das en elCen tro de Inves ti ga ción y De sa rro llo enCENSALUD de la Uni ver si dad de El Sal va dor

32 RIVERA & GONZÁLEZ

Fi gu ra 1. Ubi ca ción del Este ro El Ta ma rin do, El Sal va dor.

Fi gu re 1. Lo ca tion of El Ta ma rin do estuary, El Sal va dor.

con un ta miz de 0.5 mm de po ro y agua de gri -fo pa ra se pa rar or ga nis mos de los res tos dese di men to. Los es pe ci me nes se fi ja ron en eta -nol al 70%. La iden ti fi ca ción fue rea li za da a ni -vel es pe cí fi co me dian te un es te reos co pio Mo -tic Ste reo zoom uti li zan do bi blio gra fía ta xo nó -mi ca es pe cia li za da, par ti cu lar men te Abbott(1974), Keen (1971), Keen & Coan (1974), to -man do en cuen ta las ac tua li za cio nes de Sko -glund (2002). Los ejem pla res fue ron de po si ta -dos en la Co lec ción de Re fe ren cia de Inver te -bra dos Ma ri nos del Pro yec to Aca dé mi coEspe cial Insti tu to de Cien cias del Mar y Lim no -lo gía de El Sal va dor (ICMARES).

RE SUL TA DOS

Se iden ti fi ca ron 112 in di vi duos per te ne -cien tes a 27 es pe cies de mo lus cos, 11 de bi -val vos y 16 de gas te ró po dos. En la Ta bla 2 sepre sen ta el lis ta do de es pe cies de nue vo re -gis tro pa ra El Sal va dor, si guien do el arre glosis te má ti co de Keen (1971), actualizadosegún Skoglund (2002).

DIS CU SIÓN

El pre sen te tra ba jo com pi la la ma yorcan ti dad de nue vos re gis tros de mo lus cos pa -ra la cos ta de El Sal va dor en los úl ti mos cin -cuen ta años. Otras pu bli ca cio nes con ma yor nú me ro de gru pos ta xo nó mi cos se ba san encom pi la cio nes de re gis tros so bre la ri que za de mo lus cos ma ri nos de El Sal va dor (Her nán -dez, 1992; Gra na dos, 2007).

Do ce de las 14 es pe cies han si do re por -ta das pa ra la cos ta de Pa na má. La lis ta in clu -ye mo lus cos ma ri nos li to ra les con am pli tud deám bi to re gio nal des de Cos ta Ri ca, Ni ca ra gua

y Pa na má en la Amé ri ca Cen tral. El res to delas es pe cies pre sen tan una dis tri bu ción am -plia en el Océa no Pa cí fi co Cen tro Orien tal, pe -ro se carecía hasta el momento de su re gis troa nivel local.

No obs tan te la ba ja can ti dad de re gis trosa ni vel lo cal se ña la dos por la mo no gra fía clá -si ca de Keen (1971), es ta con tri bu ye al co no -ci mien to de la ma la co fau na ma ri na de El Sal -va dor, si se con si de ra que la ma yo ría de las es pe cies de mo lus cos de la pro vin cia Pa ná -mi ca tie nen una dis tri bu ción am plia den tro de la mis ma pro vin cia zoo geo grá fi ca (Keen,1971; Abbott, 1974) y que las dis con ti nui da -des pue den de ber se a fal ta de es tu dios en re -gio nes par ti cu la res de es ta fran ja del PacíficoTropical o por limitaciones en los métodos demuestreo.

Lo an te rior se apli ca a los ha llaz gos en eles te ro El Ta ma rin do, des ta can do el he cho de que Her nán dez & Da vis (1979) es tu dia ron elmis mo si tio la co mu ni dad ma cro ben tó ni ca y re gis tra ron 51 es pe cies de mo lus cos, de lascua les 17 fue ron de nue vo re gis tro pa ra ElSal va dor (Her nán dez, 1979).

AGRA DE CI MIEN TOS

La re co lec ta de mues tras y su pos te riorpro ce sa mien to con tó con la co la bo ra ción deYa der Ruiz, Cindy Ma rín, Car los Agui lar, Mau -ri cio Ve lás quez y Johan na Se go via. Agra de -ce mos los ati na dos co men ta rios y su ge ren -cias de tres eva lua do res anó ni mos, quienesayudaron a me jo rar es te trabajo.

NUEVOS MOLUSCOS DE EL SALVADOR 33

Esta ción La ti tud Lon gi tud Pro fun di dad (m) Sus tra toSa li ni dad (ups)

1 13° 11’ 40.3’’ 87° 55’ 22.2’’ 0 Li mo ar ci llo so (<0.020 mm) 25

2 13º 11’ 17.2’’ 87º 55’ 53.7’’ 0 Li mo ar ci llo so (<0.020 mm) 28

3 13º 10’ 58.3’’ 87º 56’ 58.4’’ 0 Li mo ar ci llo so (<0.020 mm) 28

4 13° 04’ 04.3’’ 87° 56’ 38.2’’ 0 Li mo ar ci llo so (<0.020 mm) 30

5 13° 11’ 03.5’’ 87° 56’ 23.1’’ 4 Are na-Fan go (0.020-0.15 mm) 31

6 13° 10’ 54.6’’’ 87° 56’ 11.3’’ 4 Are na-Fan go (0.020-0.15 mm) 30

7 13° 11’ 04.0’’ 87° 55’ 50.0’’ 4 Are na-Fan go (0.020-0.15 mm) 30

8 13° 10’ 04.3’’ 87° 55’ 53.0’’ 4 Are na-Fan go (0.020-0.15 mm) 30

9 13° 11’ 31.5’’ 87° 55’ 02.7’’ 4 Are na-Fan go (0.020-0.15 mm) 32

10 13° 12’ 09.3’’ 87° 54’ 37.6’’ 3 Are na y ro cas (> 0.2 mm) 32

Ta bla 1. Ubi ca ción, pro fun di dad y ti po de sus tra to de las es ta cio nes de mues treo en es te ro El Ta ma rin do, El Sal va dor.

Ta ble 1. Lo ca tion, depth and sub stra te of sam pling si tes at El Ta ma rin do estuary, El Sal va dor.

34 RIVERA & GONZÁLEZ

Cla se Bi val via

Fa mi lia Myti li dae

Bra chi don tes adam sia nus (Dun ker, 1857)

2 ejem pla res (IM-M-Pe- My-001). Esta ción 5 mar -zo 2005. Orga nis mos com ple tos va cíos de 10.5mm de lon gi tud por 5 mm de al tu ra.

Gol fo de Ca li for nia a Ecua dor y las Islas Ga lá -pa gos (Keen, 1971).

Bra chi don tes pun ta re nen sis (Pilsbry & Lo we 1932)

1 ejem plar (IM-M-Pe- My-002). Esta ción 6 ma yo2005. Orga nis mo com ple to va cío de 9 mm de lon -gi tud por 5 mm de al tu ra.

Cos ta Ri ca a Ecua dor eIslas Ga lá pa gos (Keen,1971, Cruz & Ji mé nez1994).

Adu la so le ni for mis

(Orbigny, 1842)

1 ejem plar (IM-M-Pe-My-004). Esta ción 4 ju lio2005. Orga nis mo, te ji dos go ná di cos ana li za dos,ma cho de 18 mm de lon gi tud por 7 mm al tu ra.

Ecua dor a Pe rú (Keen,1971).

Fa mi lia Pec ti ni dae

Lep to pec ten bio lle yi

(Hert lein & Strong, 1946)

1 ejem plar (IM-M-Pe-Pec-001). Esta ción 10 mar zo2005. Una val va de 7.6 mm de lon gi tud por 7.9 mm de al tu ra.

Gol fo de Ca li for nia a Ecua dor (Keen, 1971).

Fa mi lia Cras sa te lli dae

Cras si ne lla pa ci fi ca

(C. B. Adams, 1852)

6 ejem pla res (IM-M-Pe Cras-001). Esta ción 6 fe -bre ro 2005. Cua tro or ga nis mos com ple tos va cíos y dos val vas. Uno de los ejem pla res fue de 4 mm delon gi tud por 4.5 mm de al tu ra.

Gol fo de Ca li for nia a Pe rú (Keen, 1971).

Fa mi lia Ve ne ri dae

Pi tar vi na ceus (Olsson, 1961)

12 ejem pla res (IM-M-Pe- Ve-006). Esta ción 5 (2)mar zo 2005, Esta ción 8 (1) abril 2005, Esta cio nes5 (2) 6 (3) y 7 (2) ma yo 2005, Esta ción 8 (2) ju nio2005. Orga nis mos com ple tos va cíos. El es pé ci -men re co lec ta do en abril de 39 mm de lon gi tud por32 mm de al tu ra.

Na ya rit, Mé xi co a Ecua -dor (Keen, 1971).

Fa mi lia Mac tri dae

Spi su la adam si

(Olsson, 1961)

2 ejem pla res (IM-M-Pe- Mac-001). Esta ción 5, ju lio 2005. Orga nis mos com ple tos va cíos de 26 mm delon gi tud por 8 mm de al tu ra y una val va.

Pa na má a Pe rú (Keen,1971).

Fa mi lia Te lli ni dae

Te lli na coa ni (Keen, 1971)

5 ejem pla res (IM-M-Pe- Te-001). Esta ción 8 (2)abril 2005, Esta ción 7 (3) ma yo 2005. Cua tro Orga -nis mos com ple tos va cíos y ejem plar vi vo (no fueana li za do) en ma yo 2005. El or ga nis mo vi vo fue de27 mm de lon gi tud por 20 mm de al tu ra.

Gol fo de Ca li for nia(Abbott, 1974), Ba ja Ca -li for nia Gol fo de Ca li for -nia (Keen, 1971). IslaCo cos (Sko glund,2002).

Te lli na hi ber na

(Han ley, 1844)

4 ejem pla res (IM-M-Pe- Te-003). Esta ción 9, ma yo 2005. Orga nis mos com ple tos va cíos. Uno de loses pe ci me nes de 12 mm de lon gi tud por 10 mm deal tu ra.

Gol fo de Ca li for nia a Pe -rú (Keen, 1971).

Fa mi lia Do na ci dae

Do nax cul ter (Han ley, 1845)1 ejem plar (IM-M-Pe- Do-002). Esta ción 5, ju lio de2005. Orga nis mo vi vo, ma cho de 14 mm de lon gi -tud por 7 mm de al tu ra.

Gol fo de Ca li for nia(Keen, 1971). La PazBa ja Ca li for nia Sur a Pe -rú (Sko glund, 2002).

Fa mi lia So le cur ti dae

Ta ge lus pe ru via nus

(Pilsbry & Olsson, 1941)

6 ejem pla res (IM-M-Pe- So-003). Esta ción 5 (1), fe -bre ro 2005, Esta ción 9 (4) mar zo 2005, Esta ción 6(1) ma yo 2005. Orga nis mos com ple tos va cíos, eles pé ci men co lec ta do en mar zo de 40 mm de lon gi -tud por 16 mm de al tu ra.

Ba ja Ca li for nia a Pe rú(Keen, 1971).

Ta bla 2. Bi val vos y gas te ró po dos de nue vo re gis tro pa ra El Sal va dor. ma te rial exa mi na do y dis tri bu ción pre via aes ta con tri bu ción.

Ta ble 2. New re cords of bi val ves and gas tro pods from El Sal va dor. Exa mi ned ma te rial and pre vious dis tri bu tion.

Ta xón-re gis tro Ma te rial exa mi na do Dis tri bu ción co no ci da

NUEVOS MOLUSCOS DE EL SALVADOR 35

Ta bla 2. Con ti nua ción.Ta ble 2. Con ti nued.

Ta xón-re gis tro Ma te rial exa mi na do Dis tri bu ción co no ci da

Fa mi lia So le ni dae

Ensis ca li for ni cus

(Dall, 1899)1 ejem plar (IM-M-Pe- Sol-001). Esta ción 10, mar zo 2005. Orga nis mo com ple to va cío de 16 mm de lon -gi tud por 5 mm de al tu ra.

Gol fo de Ca li for nia a Ecua dor (Keen, 1971).

Cla se Gas tro po da

Fa mi lia Fis su re lli dae

Lu ca pi ne lla mi lle ri

(Berry, 1959)

2 ejem pla res (IM-M-Ga- Fis-002). Esta ción 5, ma yo 2005. Orga nis mos com ple tos va cíos, uno de ellosde 3.4 mm de lon gi tud por 2 mm de an cho.

Gol fo de Ca li for nia a Pa -na má (Keen, 1971).

Fa mi lia Cae ci dae

Cae cum un da tum (Car pen ter, 1857)

4 ejem pla res (IM-M-Ga- Cae-001). Esta ción 5, abril 2005. Orga nis mos com ple tos va cíos, uno de ellosde 2 mm de lon gi tud por 0.5 mm de an cho.

Ma zat lán a Pa na má (Keen, 1971).

Elep han tu lum ins culp tum (Car pen ter, 1857)

26 ejem pla res (IM-M-Ga- Cae-002). Esta ción 5 (2), es ta ción 6 (3), fe bre ro 2005, Esta ción 5 (3), Esta -ción 6 (3), Esta ción 7 (1), mar zo 2005, Esta ción 5(1), Esta ción 6 (1), abril 2005, Esta ción 5 (4), Esta -ción 6 (2), ma yo 2005, Esta ción 5 (4), Esta ción 6(2), ju nio 2005. Orga nis mos com ple tos va cíos.Ejem plar de la Esta ción 6 de ju nio 2005 de 1.8 mmde lon gi tud por 0.5 mm de an cho.

Ma zat lán (Keen, 1971).Ecua dor (Sko glund, 2002).

Far tu lum lae ve (C. B. Adams,1852)

1 ejem plar (IM-M-Ga- Cae-004). Esta ción 5, mar zo2005. Orga nis mo com ple to va cío de 1.5 mm delon gi tud por 0.3 mm de an cho.

Ma zat lán a Pa na má(Keen, 1971). Ecua dor(Sko glund, 2002).

Far tu lum gla bri for me

(Car pen ter, 1857)

1 ejem plar (IM-M-Ga- Cae-005). Esta ción 5, abril2005. Orga nis mo com ple to va cío de 2 mm de lon -gi tud por 1.8 mm de an cho.

Gol fo de Ca li for nia a Pa -na má (Sko glund, 2002).Ma zat lán (Keen, 1971).

Cae cum loh ri (Strong & Hert -lein, 1939)

4 ejem pla res (IM-M-Ga- Cae-006). Esta ción 5, ma -yo 2005. Orga nis mos com ple tos va cíos, uno deellos de 1.7 mm de lon gi tud por 0.4 mm de an cho.

Mé xi co a Pa na má (Sko -glund, 2002).

Fa mi lia Epi to nii dae

Epi to nium hind sii (Car pen ter1856)

1 ejem plar (IM-M-Ga- Epi-001). Esta ción 9, ma yo2005. Orga nis mo com ple to va cío de 7 mm de lon -gi tud por 3 mm de an cho.

Gol fo de Ca li for nia a Pa -na má y Pe rú (Sko glund,2002).

Fa mi lia Eu li mi dae

Me la ne lla bal dra

(Bartsch, 1917)

1 ejem plar (IM-M-Ga-Eul-001). Esta ción 7, mar zo2005. Orga nis mo com ple to va cío de 6.5 mm delon gi tud por 2 mm de an cho.

Islas Tres Ma rías, Ba jaCa li for nia (Keen, 1971).

Fa mi lia Calyptraei dae

Cru ci bu lum se rra tum

(Bro de rip 1834)

1 ejem plar (IM-M-Ga- Caly-004). Esta ción 10, abril2005. Orga nis mo com ple to va cío de 9.5 mm por 4 mm de al tu ra.

Ni ca ra gua a Ecua dor(Keen, 1971).

Fa mi lia Tu rri dae

Kurt zie lla an tioch roa

(Pilsbry & Lo we, 1932)

2 ejem pla res (IM-M-Ga- Tur-001). Esta ción 5, abril2005. Orga nis mos com ple tos va cíos, uno de ellosde 4.3 mm de lon gi tud por 2 mm de an cho.

Gol fo de Ca li for nia aEcua dor (Keen, 1971).

Fa mi lia Pyra mi de lli dae

Pyra mi de lla co ni ca (C. B. Adams, 1852)

1 ejem plar (IM-M-Ga- Pyr-001). Esta ción 5, ju nio2005. Orga nis mo com ple to va cío de 7.5 mm delon gi tud por 2.6 mm de an cho.

Bahía San Car los, So -no ra Mé xi co (Sko glund2002). Pa na má (Keen,1971).

REFERENCIAS

Abbott, R. T. 1974. Ame ri can seas hells. VanNos trand Rein hold, New York. 663 p.

Ale gría, J. 1978. Aná li sis bac te rio ló gi co demues tras de con chas o cu ri les Ana da ratu ber cu lo sa So werby co lec ta da en laBahía de Ji qui lis co. Te sis de Bio lo gía,De par ta men to de Bio lo gía. Fa cul tad deCien cias y Hu ma ni da des, Uni ver si dad de El Sal va dor, San Sal va dor. 98 p.

Aqui no, A. & J. Gál vez. 1997. Estu dio del de -sa rro llo go ná di co del "cu ril" Ana da ra tu -ber cu lo sa en la Bahía de Ji qui lis co,De par ta men to de Usu lu tán. Te sis de Bio -lo gía, Escue la de Bio lo gía, Fa cul tad deCien cias Na tu ra les y Ma te má ti ca, Uni -ver si dad de El Sal va dor, San Sal va dor.60 p.

Be quaert, J. 1942. Ran dom no tes on Ame ri -can Po ta mi di dae. Nau ti lus, 56 (1): 20-30.

Ca lles, A. N. Fuen tes & N. Se rra no. 1995. Estu dio pre li mi nar de la Co mu ni dad Ma -cro ben tó ni ca de la Bahía de Ji qui lis co,De par ta men to de Usu lu tán, Mar zo y Sep -tiem bre de 1993. Te sis de Bio lo gía,

Escue la de Bio lo gía, Fa cul tad deCien cias Na tu ra les y Ma te má ti ca, Uni -ver si dad de El Sal va dor, San Sal va dor. 40 p.

Chá vez, J. 1998. Bio me tría de Ana da ra si mi lisy Ana da ra tu ber cu lo sa en la Bahía de Ji -qui lis co, De par ta men to de Usu lu tán. Te -sis de Bio lo gía, Escue la de Bio lo gía,Fa cul tad de Cien cias y Hu ma ni da des,Uni ver si dad de El Sal va dor, San Sal va -dor. 28 p.

Cruz, R. & J. Ji mé nez. 1994. Mo lus cos aso cia -dos a las áreas de man glar de la Cos taPa cí fi ca de Amé ri ca Cen tral, Fun da ciónUNA, Cos ta Ri ca. 182 p.

Gar cía, C., M. Álva rez, J. Ba rra za, A. Ri ve ra &C. Has bún. 2003. Los qui to nes (Mo llus -ca: Poly pla cop ho ra) de El Sal va dor. UnaGuía pa ra la iden ti fi ca ción de las es pe -cies. Impre sos Sea Grant, Puer to Ri co.32 p.

Gar cía, C., M. Álva rez, J. Ba rra za, A. Ri ve ra &C. Has bún. 2007. Qui to nes (Mo llus ca:Poly pla cop ho ra) de El Sal va dor, Amé ri ca Cen tral. Rev. Biol. Trop., 55 (1): 171-176.

36 RIVERA & GONZÁLEZ

Tur bo ni lla ma jor (CB Adams,1852)

4 ejem pla res (IM-M-Ga- Pyr-002). Esta ción 5 (2),Esta ción 6 (1), Esta ción 7 (1), ma yo 2005. Orga nis -mos com ple tos va cíos, el de Esta ción 7 de 4.9 mmde lon gi tud por 1.5 mm de an cho.

Pa na má (Keen, 1971).

Fa mi lia Scap han dri dae

Acteo ci na ca ri na ta

(Car pen ter, 1857)

2 ejem pla res (IM-M-Ga- Sca-001). Esta ción 7 (1),mar zo 2005, Esta ción 8 (1), abril de 2005. Orga nis -mos com ple tos va cíos, el de abril de 2 mm de lon gi -tud por 1 mm de an cho.

Re don do Beach a Pa na -má (Sko glund, 2002).Gol fo de Ca li for nia a Ma -zat lán, Mé xi co (Keen,1971). Ca li for nia a Pa -na má (Abbott, 1974).

Acteo ci na in fre quens

(CB Adams, 1852)

15 ejem pla res (IM-M-Ga-Sca-002). Esta ción 6 (2),Esta ción 7 (3), Esta ción 8 (1), mar zo 2005, Esta -ción 7 (3), Esta ción 8 (1), abril 2005, Esta ción 7 (1),ma yo 2005, Esta ción 5 (4), Esta ción 6 (3), Esta ción 8 (2), ju nio 2005. Orga nis mos com ple tos va cíos.Ejem plar Esta ción 8 de abril 2005 de 3 mm de lon -gi tud por 1 mm de an cho.

San ta Mó ni ca, Ca li for nia a Pa na má (Sko glund,2002). Gol fo de Ca li for -nia a Pa na má (Keen,1971).

Fa mi lia Me lam pi dae

Ma ri nu la con cin na (C. B. Adams, 1852)

5 ejem pla res (IM-M-Ga- Me-001). Esta ción 1 (1),Esta ción 2 (1), fe bre ro 2005, Esta ción 3 (2), mar zo2005. Orga nis mos com ple tos va cíos, uno de ellosde 5 mm de lon gi tud por 3.5 mm de an cho.

Pa na má (Keen, 1971).Tum bes, Pe rú (Sko -glund, 2002). Cos ta Ri ca a Pe rú (Cruz & Ji mé nez,1994)

Ta xón-re gis tro Ma te rial exa mi na do Dis tri bu ción co no ci da

Ta bla 2. Con ti nua ción.Ta ble 2. Con ti nued.

Gra na dos, C. 1997. Bioe co lo gía del os tión(Cras sos trea co lum ben sis) en la Bahíade Ji qui lis co, El Sal va dor. Re vis ta Co mu -ni ca ción de la So cie dad Ma la co ló gi caUru gua ya, VII (68-69): 425-454.

Gra na dos, C. 1998. Estu dio de los bi val vos ygas te ró po dos de la Bahía de Ji qui lis co,El Sal va dor. Re vis ta Co mu ni ca ción de laSo cie dad Ma la co ló gi ca Uru gua ya, 7(70-71): 493-516.

Gra na dos, C. 2002. La cría del ca ra col deagua dul ce (Po ma cea fla ge lla ta) en con -di cio nes de cam po y la bo ra to rio. Re vis taQueha cer Cien tí fi co, 3(4): 17-26.

Gra na dos, C. 2007. Los mo lus cos pre sen tesen El Sal va dor. Re vis ta Queha cer Cien tí -fi co, 5 (6): 27-47.

Gra na dos, A. & R. Ostor ga. 1989. Pes caExpe ri men tal de pul pos uti li zan do va riosmé to dos y ape ros de pes ca en la zo na de los Có ba nos, El Sal va dor. Te sis de Bio lo -gía, Escue la de Bio lo gía, Fa cul tad deCien cias y Hu ma ni da des, Uni ver si dad de El Sal va dor, San Sal va dor. 28 p.

Gray, J. 1981. The eco logy of the ma ri ne se di -ments. Cam brid ge Uni ver sity Press,Cam brid ge. 85 p.

Hag berg, A. & C. Kalb. 1968. Ma ri ne shellsmo llusk of com mer cial im por tan ce inCen tral Ame ri ca. Bo le tín Téc ni co FAO 2,Ro ma. 32 p.

Her nán dez, M. 1979. Ran ge ex ten sions ofmo llusk spe cies on the tro pi cal coast of El Sal va dor. Ve li ger, 22: 204-205.

Her nán dez, M. 1992. Inven ta rio pre li mi nar demo lus cos ma ri nos de la cos ta de El Sal -va dor. Se cre ta ría Eje cu ti va del Me dioAmbien te SEMA, San Sal va dor. 172 p.

Her nán dez, M. & J. Da vis. 1979. Estu dio de al -gu nos fac to res fí si co-quí mi cos que in flu -yen en la di ver si dad de las es pe cies de la ma cro fau na ben tó ni ca del es tua rio El Ta -ma rin do. Mu seo de His to ria Na tu ral de ElSal va dor, San Sal va dor. 27 p.

Keen, M. 1971. Sea Shells of Tro pi cal West ofAme ri ca. 2a Ed. Stan ford Uni ver sityPress, Ca li for nia. 1064 p.

Keen, M. & E. Coan. 1974. Ma ri ne mo llus cange ne ra of wes tern North Ame ri ca. 2a. Ed. Stand ford Uni ver sity Press, Ca li for nia.208 p.

Le vin ton, J. 2001. Ma ri ne bio logy: Func tion,Bio di ver sity, Eco logy. Oxford Uni ver sityPress, Oxford. 448 p.

Lo we, H. 1932. Shell co llec ting in West Cen tral Ame ri ca. Nau ti lus, 45: 73-82.

Mac Ken zie, C. 2001. The fis he ries for man -gro ve coc kles, Ana da ra spp., from Me xi -co to Pe ru, with des crip tions of theirha bi tat and bio logy, the fis her men's li ves,and the ef fects of shrimp far ming. Mar.Fish. Rev., 63: 1-39.

Mo li na, O. 1992. Estruc tu ra del ma cro ben tosen el man glar del Este ro de Jal te pe que,El Sal va dor. Te sis de Maes tría en Bio lo -gía, Escue la de Bio lo gía, Fa cul tad deCien cias, Uni ver si dad de Cos ta Ri ca,San Jo sé. 89 p.

Mo li na, O. 1995. Estruc tu ra del ma cro ben tosy meio ben tos de la Bahía de Ji qui lis co. 257-264, En: C. Za ma rro (ed.) Sym po -sium Eco sis te ma de Man gla res en el Pa -cí fi co Cen troa me ri ca no. Pro gra maRe gio nal de la Pes ca y Acui cul tu ra, Pa -na má.

Pilsbry, H. & H. Lo we. 1932. West Ame ri canand Cen tral Ame ri can Mo lluks co llec tedby H. N. Lo we, 1929-31. Proc. Acad. Nat.Sci. Phi., 84: 33-144.

Pur chon, R. D. 1977. The bio logy of the Mo -llus ca. 2a Ed, Per ga mon Press, Oxford.560 p.

Schus ter O. 1957. La ma cro fau na de la pla yaare no sa de El Sal va dor. Rev. Com. Inst.Trop. Invest. Cient., 6 (3-4): 5-46.

NUEVOS MOLUSCOS DE EL SALVADOR 37

Sko glund, C. 2002. Pa na mic Pro vin ce Mo llus -can Li te ra tu re. Addi tions and chan gesfrom 1971 through 2001. III Gas tro po da.The Fes ti vus, 33: 1-285.

Vas con ce los, H. & L. Fuen tes. 1997. Co mu -ni dad Ma cro ben tó ni ca del Gol fo de Fon -se ca (El Sal va dor). Te sis de Bio lo gía,Escue la de Bio lo gía, Fa cul tad de Cien -cias Na tu ra les y Ma te má ti ca, Uni ver si -dad de El Sal va dor, San Sal va dor. 61 p.

Zilck, A. 1954. Mo lus cos de los Man gla res deEl Sal va dor. Rev. Com. Inst. Trop. Invest. Cient., 3 (2-4): 77-87.

38 RIVERA & GONZÁLEZ

A MULTI-SPECIES MICROALGAE BLOOM IN BAHIA DE LA PAZ, GULFOF CALIFORNIA, MEXICO (JUNE 2008)

Gá ra te-Li zá rra ga, I., C.J. Band-Schmidt, F. Agui rre-Bahe na & T. Gra yeb- del Ala mo

Cen tro Inter dis ci pli na rio de Cien cias Ma ri nas del Insti tu to Po li téc ni co Na cio nal, Apar ta do Pos tal 592, Col.Cen tro, La Paz, B.C.S. 23000, Mé xi co. email: iga ra te@ipn.mx

ABSTRACT. Red tide patches we re ob ser ved in Bahía de La Paz in June 17 and 18 of 2008. Accor ding to

tem pe ra tu re and wind da ta this bloom oc cu rred un der up we lling-li ke con di tions. Exa mi na tion of the red ti de

sam ples sho wed the ci lia te Myrio nec ta ru bra and the na ked di no fla ge lla tes Gyro di nium ins tria tum and

Ka to di nium glau cum as the main spe cies res pon si ble for this bloom. To tal den sity (mi croal gae and ci lia te) at

the sam pling sta tions was si mi lar on both days, var ying from 4607 × 103 cells L-1 to 4976 × 103 cells L-1 on the

first day, and from 4172 × 103 cells L-1 to 5024 × 103 cells L-1 on the se cond day. Phyto plank ton bio mass

(chlo rophyll a) ob ser ved du ring the first day of the bloom was 1.5 mg m-3. Di no fla ge lla tes and dia toms we re

the most nu me ri cally im por tant phyto plank ton groups. The phyto plank ton com mu nity showed a high spe cies

rich ness, par ti cu larly he te ro trop hic di no fla ge lla tes and ebri dians. The eco lo gi cal im por tan ce of the

heterotrophic component of naked dinoflagellates and the ebriids for this bay is discussed.

Keywords: Bloom, Myrio nec ta ru bra, Gyro di nium ins tria tum, Ka to di nium glau cum,he te ro trop hic di no fla ge lla tes, ebri dians, si li co fla ge lla tes, Gulf of California.

Florecimiento multiespecífico de microalgas en la Bahía de La Paz, Golfo de California, México (Junio, 2008)

RESUMEN. Du ran te los días 17 y 18 de ju nio de 2008, se ob ser vó una ma rea ro ja en la Bahía de La Paz. De

acuer do con los da tos de tem pe ra tu ra y de vien tos, es te flo re ci mien to ocu rrió ba jo con di cio nes muy

si mi la res a las de una sur gen cia. El exa men de las mues tras de ma rea ro ja re ve la ron que el ci lia do

Myrio nec ta ru bra y los di no fla ge la dos des nu dos Gyro di nium ins tria tum y Ka to di nium glau cum fue ron las

prin ci pa les es pe cies res pon sa bles de es ta pro li fe ra ción. La den si dad to tal (mi croal gas y ci lia do) fue si mi lar

en am bos días, va rian do de 4607 × 103 céls L-1 a 4976 × 103 céls L-1 du ran te el pri me ro y en tre 4172 × 103

céls L-1 y 5024 × 103 céls L-1 el se gun do día, res pec ti va men te. La bio ma sa fi to planc tó ni ca (clo ro fi la a)

me di da du ran te el pri mer día del flo re ci mien to fue de 1.5 mg m3. Los di no fla ge la dos y las dia to meas fue ron

los dos gru pos del fi to planc ton nu mé ri ca men te más im por tan tes. Se ob ser vó una co mu ni dad fi to planc tó ni ca

con una al ta ri que za de es pe cies, par ti cu lar men te de di no fla ge la dos y ebrii dos he te ro tró fi cos. Se dis cu te la

im por tan cia del com po nen te he te ro tró fi co de los di no fla ge la dos desnudos y ebrii dos.

Pa la bras cla ve: Flo re ci mien to, Myrio nec ta ru bra, Gyro di nium ins tria tum, Ka to di niumglau cum, di no fla ge la dos he te ró tro fos, ebrii dos, si li co fla ge la dos, Gol fo de Ca li for nia.

Gá ra te-Li zá rra ga, I., C.J. Band-Schmidt, F. Agui rre Bahe na & T. Gra yeb-del Ala mo. 2009. A multi-speciesmicroalgae bloom in Bahia de La Paz, Gulf of California, Mexico (June 2008). CICIMAR Oceánides, 24(1):15-29.

INTRODUCTION

Over the last 30 years, an ap pa rent in crea se of harm ful al gae blooms (HAB) ha ve been re cor -ded in coas tal wa ters around the world. In Me -xi co, an im por tant num ber of HAB ha ve al sobeen re cor ded du ring the sa me pe riod. Mi -croal gae blooms are fre quent and pe rio dicthroug hout the year in Bahía de La Paz, in the

south wes tern Gulf of Ca li for nia. Fre quentblooms ha ve been oc cu rred in this bay sin ce1984 and mo re than 40 blooms ha ve been re -gis te red with 25 bloom-for ming ta xa iden ti fied(Gá ra te-Li zá rra ga et al., 2001, 2006; Gá ra -te-Li zá rra ga & Mu ñe tón-Gó mez, 2008). Fre -quently new bloo ming spe cies are re cor ded;this study is not an ex cep tion. Bloom-for mingspe cies be long to dif fe rent phyto plank ton

CICIMAR Oceánides, 24(1):15-29 (2009)

Fecha de recepción: 10 de febrero, 2009 Fecha de aceptación: 8 de mayo, 2009

groups: di no fla ge lla tes, dia toms, rap hi doph -ytes, cya no bac te ria, and ci lia tes (Myrio nec taru bra). This ci lia te and na ked di no fla ge lla tessuch as Noc ti lu ca scin ti llans and Coch lo di -nium poly kri koi des are the main spe cies for -ming blooms in this bay. Ge ne rally, a sin glespe cies is do mi nant in Bahía de La Pazblooms (Gá ra te-Li zá rra ga et al., 2001; 2006;Gá ra te-Li zá rra ga & Mu ñe tón-Gó mez, 2008).Ho we ver, in this study we des cri be a two-daymul ti-spe cies bloom that oc cu rred in this bay.This promp ted the analy sis of the hydro grap -hic cha rac te ris tics, which could ini tia te thistype of bloom. Our hypot he sis, thus, in di ca tethat up we lling con di tions would be de tec ted by both hydro lo gi cal and bio lo gi cal (in di ca tor spe -cies) ways and that M. ru bra and N. scin ti llanswe re the main spe cies res pon si ble for thebloom.

MATERIALS AND METHODS

Bahía de La Paz is the lar gest coas tal wa terbody on the west si de of the Gulf of Ca li for nia.It has a cons tant ex chan ge of wa ter with thegulf through two (nort hern and sout hern)mouths (Gó mez-Val dés et al., 2003). Themain nort hern mouth of the bay is wi de andwith a depth of 300 m, whi le the sout hernmouth is straight and sha llow, as so cia ted witha sha llow chan nel of about 20 m deep, and thecoas tal la goon (Ense na da de La Paz) which iscon nec ted to Bahía de La Paz by a na rrow in -let (1.2 km wi de and 4 km long), with an ave ra -ge depth of 7 m. On Ju ne 17-18 2008 red ti depat ches we re de tec ted in Bahía de La Paz(Sta tion 17; sam ples A, B, C and D; 24°10.7’N, 110°22.09’W; Sta tion 18; sam ple A, B, C andD; 24°11.1’N, 110°21.90’W: Fig. 1). Four sam -ples we re ta ken each day with a plas tic buc ketand fi xed with non acid Lu gol (Has le, 1978).Num bers 17 and 18 in Fi gu re 1 in di ca te the da -te when sam ples we re ta ken. Other sub-sam -ples we re ta ken for li ve phyto plank ton ob ser -va tions. Sea sur fa ce tem pe ra tu re was re cor -ded. Ci lia te and phyto plank ton abun dan ce we -re es ti ma ted and spe cies we re iden ti fied inUthermöhl se di men ta tion cham bers un der anin ver ted (Zeiss) mi cros co pe (Uthermöhl,1958).

Li ve sam ples of the red ti de we re used for theiden ti fi ca tion of na ked di no fla ge lla tes. Ta xo no -mic de ter mi na tion was do ne using the fo llo -wing spe cia li zed li te ra tu re: Ko foid & Swezy(1921), Le bour (1925), Schi ller (1933, 1937),

Hul burt (1957), Dod ge (1982), Mu rray &Schra der (1983), Elbrächter (1979), Fu ku yo et al. (1990), Han sen & Lar sen (1992), Stei din -ger & Tan gen (1997), Thrond sen (1997), andAvan ci ni et al. (2006). A SONY Cyber-shot ca -me ra (8.1 MP) was used for pho to grap hic re -cord gi ven in fi gu res 5 to 68.

In or der to know en vi ron men tal con di tions be -fo re and af ter the bloom, wind da ta (speed and di rec tion) from 2008 we re ob tai ned from theau to ma ted me teo ro lo gi cal sta tion at CIBNOR,~25 km west of the bloom area(http://www.cib nor.mx/me teo). The tem pe ra -tu re and chlo rophyll a da ta in hdf for mat, from2008 ima ges with 4 km re so lu tion, we re re cor -ded by the MODIS sa te lli te (www.ocean co -lor.gsfc.na sa.gov). Daily ima ges of sea sur fa -ce tem pe ra tu re (SST) we re used. The chlo -rophyll a da ta re pre sent three day com po si tes, with a 4 km re so lu tion, and are li mi ted to there gion of Bahía de La Paz.

RESULTS AND DISCUSSION

SST ran ged from 18 °C at the be gin ning of Fe -bruary to 31 °C at the be gin ning of Octo ber(Fig. 2). From Ju ne 2th un til 20th a mar keddrop of SST was ob ser ved, pro bably due tochan ges in the di rec tion and speed of wind.Du ring Ju ne, winds ca me from sout heast withave ra ge in ten sity va lues of 2.7 m s–1 (Fig. 3).Chlo rophyll a ave ra ge va lues we re about 2.0mg m-3 du ring the bloom (Fig. 2). A hig herpeak with va lues up to 8.0 mg m-3 was ob ser -ved in Ja nuary. Anot her peak was de tec tedbe fo re the bloom (~4.0 mg m-3) and a smallpeak of phyto plank ton bio mass (2.1 mg m-3)was ob ser ved af ter the bloom (Fig. 2). Thebloom oc cu rred un der up we lling-li ke con di -

16 GÁRATE-LIZÁRRAGA et al.

110.6 110.5 110.4 110.3

24.2

24.3Bahía de La Paz

116 114 112 110 10822

24

26

28

30

32

Gulf of California

M E X I C O

PACIFICOCEAN

17 18

Fi gu re 1. Lo ca tion of the bloom sam pled du ring 17-18 Ju -ne 2008 in Bahía de La Paz, Mexico.

tions cha rac te ris tic of this sea son (wa ter tem -pe ra tu re ~24 °C) (Fig. 2) (Ló pez-Cor tés et al.,2006), con fir ming part of our hypot he sis. Wa -ter tem pe ra tu re we re lo wer than typi cal tem pe -ra tu res (26 °C –28 °C) re gis te red for thismonth (De Sil va-Dá vi la & Pa lo ma res-Gar cía,2002); ho we ver, si mi lar low wa ter tem pe ra tu -res (21 °C – 24 °C) ha ve been re cor ded du ringthis month in this area un der si mi lar me teo ro -lo gi cal con di tions (Ló pez-Cor tés et al., 2006;Gá ra te-Li zá rra ga et al., 2007).

Upwe llings are com mon events du ring la te au -tumn to early spring (Ro den & Groo ves, 1959). Ho we ver, a short pe riod of up we lling-li ke con -di tions has been re por ted at the end of springre la ted to SE winds (Ló pez-Cor tés et al., 2006; Gá ra te-Li zá rra ga et al., 2007; this study).Blooms in Bahía de La Paz du ring this sea son(May-Ju ne) are re gu la ted by up we lling cu -rrents that bring nu trient-en ri ched wa ter andpro bably re-sus pend di no fla ge lla te cysts tothe sur fa ce.

A to tal of 70 mi croal gae spe cies and a ci lia te(M. ru bra) we re iden ti fied in the red ti de sam -ples. Di no fla ge lla tes we re by far the most im -por tant group in abun dan ce and spe cies rich -ness (44 ta xa), fo llo wed by dia toms (19), si li -co fla ge lla tes (5), and 2 ebri dians (Ta ble 1).The to tal den sity (phyto plank ton and ci lia te) atthe sam pling sta tions was si mi lar on bothdays, var ying from 4607 × 103 cells L-1 to 4976× 103 cells L-1 on the first day, and from 4172 ×103 cells L-1 to 5024 × 103 cells L-1 on the se -cond day (Fig. 4A). Di no fla ge lla tes abun dan ce va ried from 1239 × 103 cells L-1 to 1716 × 103

cells L-1 du ring the first day. An im por tant in -crea se in di no fla ge lla te abun dan ce was ob -ser ved in the se cond day rea ching den si tiesfrom 3979 × 103 cells L-1 to 4706 × 103 cells L-1

(Fig. 4A). Si li ceous plank ton such as dia toms,si li co fla ge lla tes, ebri dians, and the di no fla ge -lla te Acti nis cus pen tas te rias (Figs. 37-38) we -re pre sent with abun dan ces from 47 × 103 cells L-1 to 110 × 103 cells L-1 (Fig. 4A). Dia toms we re less abun dant than di no fla ge lla tes by se ve ralor ders of mag ni tu de. Abun dan ce of dia toms

MICROALGAE BLOOM IN LA BAHÍA DE LA PAZ 17

Fi gu re 2. Sea sur fa ce tem pe ra tu re (Sst) and chlo rophyll a va ria tion du ring 2008 in Bahía de La Paz, ob tai ned from MODIS-OCEAN sa te lli te da ta ba se.

Fi gu re 3. Wind speed re cor ded by a 9 m sen sor du ring 2008 in Bahía de La Paz,ob tai ned from MODIS-OCEAN sa te lli te da ta ba se.

18 GÁRATE-LIZÁRRAGA et al.

Sam ples 17/06/08 Sam ples 18/06/08

Throp hic sta te

A B C D A B C D

Ta ble 1. Abun dan ce (x 103 cells L–1) of mi croal gae spe cies and the ci lia te Myrio nec ta ru bra found in Bahíade La Paz du ring a two-day bloom in Ju ne 2008. A=Au toth rop hic, M= Mi xo trop hic, H= He te ro trop hic.

CILIATES

Myrio nec ta ru bra M 3420 2850 3100 3400 160 89 120 190

DINOFLAGELLATES

Acti nis cus pen tas te rias H 1 0 0 1 1 0 0 1

Amphi di nium acu tis si mum H 0 0 0 0 1 2 0 1

Blep ha rocy sta splen dor-ma ris H 0 0 1 2 0 0 2 3

Bra chi di nium ca pi ta tum A 0 0 0 0 0 0 2 2

Ce ra tium azo ri cum M 1 0 0 0 0 0 0 0

Ce ra tium fur ca M 4 3 4 0 3 5 1 4

Ce ra tium ba le chii M 1 0 1 1 2 1 0 0

Coch lo di nium poly kri koi des M 12 14 8 6 16 22 12 32

Coch lo di nium ful ves cens M 4 6 6 2 8 8 4 6

Coch lo di nium he lix M 0 0 0 0 0 0 4 2

Coch lo di nium sp. 1 M 0 0 0 1 0 0 0 3

Di noph ysis acu mi na ta M 0 0 0 0 0 0 1 2

Gon yau lax poly gram ma M 4 32 14 2 36 12 18 28

Gymno di nium ca te na tum A 16 12 8 14 42 79 68 26

Gyro di nium do mi nans H 4 6 6 2 2 5 7 2

Gyro di nium ins tria tum A 980 833 702 780 3100 3420 3100 3680

Gyro di nium fal ca tum H 0 0 0 0 0 0 2 1

Gyro di nium fis soi des H 0 0 0 0 0 0 2 0

Gyro di nium fu si for mis H 8 6 4 8 2 9 1 0

Gyro di nium spp. H 4 6 5 5 0 4 4 40

Gyro di nium spi ra le H 1 4 3 0 27 2 2 30

Gyro di nium sub ma ri num H 1 2 1 0 0 0 0 1

Ka re nia mi ki mo toi A 10 12 8 8 17 13 14 20

Ka to di nium glau cum H 414 750 620 370 620 560 690 714

Ko foi di nium ve lle loi des H 0 0 0 1 0 1 0 0

Lin gu lo di nium pol ye dra H 2 0 0 1 0 0 0 0

Me tap ha la cro ma skogs ber gi H 0 0 0 0 1 1 0 1

Pheo poly kri kos hart man nii H 1 6 3 5 35 21 10 20

Poly kri kos ko foi dii H 4 4 3 6 0 0 0 0

Poly kri kos schwart zii H 11 9 6 8 31 14 0 24

Pro ro cen trum li ma A 0 0 0 2 0 0 1 1

Pro ro cen trum mi cans A 1 1 1 2 0 0 0 0

Pro to pe ri di nium clau di cans H 4 1 1 4 4 60 4 2

Pro to pe ri di nium com pres sum H 0 0 0 0 0 0 2 2

Pro to pe ri di nium mu rra yii H 2 1 0 2 3 5 3 6

Pro to pe ri di nium oblon gum H 0 0 0 0 0 2 1 0

va ried from 42 × 103 cells L-1 to 94 × 103 cellsL-1 being si mi lar on both sam pling days. The

abun dan ce of si li co fla ge lla tes and ebri dianswas lo wer than 10 × 103 cells L-1.

MICROALGAE BLOOM IN LA BAHÍA DE LA PAZ 19

DINOFLAGELLATES (cont.)

Pro to pe ri di nium spp. H 4 4 5 3 2 4 4 2

Pyrocy stis fu si for mis H 0 0 1 0 0 0 2 1

Spa tu lo di nium pseu do noc ti lu ca H 0 0 0 0 0 0 2 1

To ro di nium ro bus tum H 0 2 2 1 6 40 20 45

War no wia vio les cens H 1 1 1 0 0 0 0 1

War no wia poly phe mus H 1 1 1 2 0 0 2 1

War no wia pou che tii H 2 0 0 0 2 0 1 1

DIATOMS

Achnant hes lon gi pes var. bre vi pes A 0 0 0 0 0 0 0 1

Azpei tia no du li fe ra A 1 1 0 0 0 0 0 0

Aste romp ha lus hep tac tis A 8 4 0 6 18 20 14 24

Aste romp ha lus fla be lla tus A 1 1 1 3 0 0 0 0

Dact ylio so len fra gi lis si mus A 0 0 4 2 0 0 0 0

Fra gi la riop sis do lio lus A 0 0 0 0 4 0 0 4

He miau lus si nen sis A 2 0 2 2 10 8 2 8

He mi dis cus cu nei for mis A 2 1 1 1 0 0 0 1

Lep to cilyndrus da ni cus A 8 4 2 6 0 12 8 12

Lic mop ho ra sp. (on co pe pod ca pa ra ce)

A 0 0 0 0 8 0 1 2

Mas to gloia sp. A 0 0 0 0 1 0 0 0

Plank to nie lla sol A 2 0 2 1 1 1 1 1

Po docy stis adria ti ca A 0 0 0 0 0 3 0 1

Pro bos cia ala ta A 2 2 2 0 1 1 1 1

Pseu do-nitzschia spp. A 6 5 60 4 11 14 12 8

Rhi zo so le nia hya li na A 20 17 12 24 24 17 6 23

Tha las sio si ra spp. A 3 12 2 4 1 2 12 28

Stria te lla uni punc ta ta A 0 0 0 0 0 0 2 2

Non iden ti fied dia tom A 0 0 0 1 0 0 0 0

SILICOFLAGELLATES

Dict yo cha ca li for ni ca A 0 0 0 2 4 0 1 2

Dict yo cha fi bu la A 0 0 0 2 0 0 0 2

Dict yo cha fi bu la var. ro bus ta H 1 1 1 1 0 0 3 3

Dict yo cha oc to na ria H 1 0 1 0 1 0 1 1

Dict yo cha pen ta go na H 0 0 0 1 0 1 0 2

EBRIDIANS

Ebria tri par ti ta H 1 1 2 1 0 0 0 0

Her me si num adria ti cum H 0 0 2 1 0 0 2 2

TOTAL ABUNDANCE 4976 4615 4607 4701 4205 4458 4172 5042

Sam ples 17/06/08 Sam ples 18/06/08

Throp hic sta te

A B C D A B C D

Ta ble 1. Continued. A=Au toth rop hic, M= Mi xo trop hic, H= He te ro trop hic.

Con fir ming anot her part of our hypot he sis, theanaly sis of qua li ta ti ve and quan ti ta ti ve as pects of red ti de sam ples re vea led that the ci lia teMyrio nec ta ru bra (Fig. 5) and the two na ked di -no fla ge lla tes Ka to di nium glau cum (Figs. 6-7)and Gyro di nium ins tria tum (Figs. 8-9) we rethe main spe cies res pon si ble for this bloom(Ta ble 1). Hig hest abun dan ces of M. ru bra we -re re cor ded du ring the first day (3420 × 103

cells L–1), fo llo wed by G. ins tria tum (980 × 103

cells L–1), and K. glau cum (750 × 103 cells L–1)(Fig. 4B). A shift in the do mi nant spe cies oc cu -

rred du ring the se cond day with hig hest abun -dan ce in G. ins tria tum (3680 × 103 cells L–1), K.glau cum (714 × 103 cells L–1), and M. ru bra(160 × 103 cells L–1) (Fig. 4B). Blooms of M. ru -bra are fre quently ob ser ved in Bahía de LaPaz and in the Gulf of Ca li for nia du ring win -ter-spring, par ti cu larly af ter up we lling-li keevents (Gá ra te-Li zá rra ga et al., 2001; 2002;2006; Ló pez-Cor tés et al., 2006; 2008).Blooms of this spe cies are very im por tant interms of the fer ti lity of the coas tal zo ne. Ci lia -tes, in clu ding M. ru bra, are in ges ted by a va -

20 GÁRATE-LIZÁRRAGA et al.

0

1000

2000

3000

4000

5000

6000

17 A 17 B 17 C 17 D 18 A 18 B 18 C 18 D

Ab

und

ance

(x10

3ce

llsL

-1)

Dinoflagellates Myrionecta rubra Siliceous plankton Total Abundance

0

500

1000

1500

2000

2500

3000

3500

4000

17 A 17 B 17 C 17 D 18 A 18 B 18 C 18 D

Ab

und

ance

(x10

3ce

llsL

-1)

Gyrodinium instriatum Katodinium glaucum

B

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

17 A 17 B 17 C 17 D 18 A 18 B 18 C 18 D

Ab

und

ance

(x10

3ce

llsL

-1)

Cochlodinium polykrikoides Gymnodinium catenatum

A

C

Fi gu re 4. Va ria tion in spe cies abun dan ce in the sam ples co llec ted du ring 17 (A, B, C and D) and 18 (A, B, C and D)Ju ne 2008 in Bahía de La Paz, B.C.S., Me xi co: (A) Main plank ton groups; (B) Cell den si ties of the two main abun -dant di no fla ge lla tes spe cies; (B) Cell den si ties of to xic di no fla ge lla tes spe cies.

riety of zoo plank ton (co pe pods) and shell fish(Lind holm, 1985; San ders & Wick ham, 1993;Iri goien et al., 2003), so it is pro ba ble that au to -trop hic and mi xo trop hic ci lia tes ma ke an im -por tant con tri bu tion to coas tal food webs.

Gyro di nium ins tria tum is an au to trop hic so li -tary spe cies. Pre vious blooms of G. ins tria tumha ve oc cu rred in this bay at the end of sum -mer, rea ching hig h abun dan ces (1.2 × 106

cells L–1) and they ha ve been lin ked to thebreak down of the ther mo cli ne, the nu trient en -rich ment of wa ter co lumn and the pos si bletrans port of cysts to sur fa ce (Gá ra te-Li zá rra ga un pu blis hed da ta). K. glau cum is a he te ro trop -hic so li tary spe cies, ho we ver two cell chainswe re found. This is an ea sily re cog ni za blespe cies in fresh and Lu gol fi xed sam ples. Noblooms of K. glau cum ha ve pre viously beenre por ted for the Gulf of Ca li for nia.

A to tal of 28 spe cies of na ked di no fla ge lla teswe re found in this study. Two to xic spe ciesGymno di nium ca te na tum (Figs. 10-12) andCoch lo di nium poly kri koi des (Fig. 13) whichcom monly bloom in Bahía de La Paz we re nu -me ri cally abun dant (Gá ra te-Li zá rra ga et al.,2004; 2008a, b). The pa raly tic to xin pro du cerG. ca te na tum (Fig. 4C) rea ched abun dan ceva lues of 79 × 103 cells L–1 whe reas theichthyo to xic C. poly kri koi des rea ched abun -dan ce va lues of 32 × 103 cells L–1 (Fig. 4C). Be -si des C. poly kri koi des, anot her three spe ciesof Coch lo di nium we re re cor ded; Coch lo di nium ful ves cens (Fig. 14), Coch lo di nium he lix (Figs. 15-16), and Coch lo di nium sp. 1 (Fig. 17). C.ful ves cens was si mul ta neously re por ted forthe first ti me by Mor que cho & Alon so-Ro drí -guez (2008) and Gá ra te-Li zá rra ga et al.(2008a) in Bahía de Ma zat lán and Bahía de La Paz, res pec ti vely. Abun dan ce of C. ful ves censva ried from 2 × 103 cells L–1 to 8 × 103 cells L–1,whe reas C. poly kri koi des rea ched abun dan ceva lues up to 30 × 103 cells L–1. So li tary, two and ra rely four-cell chains of C. ful ves cens we reob ser ved in sam ples; two-cell chains we re do -mi nant. Sin ce the se two spe cies co-oc cu rredin Gulf of Ca li for nia it is pos si ble that C. ful ves -cens has pre viously been con fu sed in the rou -ti ne coun ting with C. poly kri koi des. Ho we ver in our study area it is the first ti me that C. ful ves -cens is found. Although the re is a si mi la ritybet ween the se two spe cies, they are ea silydis tin guis hed by se ve ral morp ho lo gi cal cha -rac te ris tics, na mely cell si ze, sha pe of chlo ro -plasts and the po si tion of a na rrow sul cus si -

tua ted on the cell sur fa ce. The sul cus of C. ful -ves cens is lo ca ted at the in ter me dia te po si tionof the cin gu lum in the dor sal si de, whe reasthat of C. poly kri koi des is si tua ted im me dia telybe neath the cin gu lum (Iwa ta ki et al., 2007).

Many na ked di no fla ge lla tes found du ring thisstudy ha ve been scar cely re cor ded such as Bra chi di nium ca pi ta tum (Figs. 39-40), Gyro -di nium fu si for mis (Fig. 24), G. spi ra le (Figs.25-26), To ro di nium ro bus tum (Fig. 42), War -no wia vio les cens (Fig. 32). So me of them arenew re cords for the Gulf of Ca li for nia such asAmphi di nium acu tis si mum, Spa tu lo di niumpseu do noc ti lu ca (Figs. 35-36), and Ka re niami ki mo toi (not illus tra ted). Other spe cies li keCoch lo di nium he lix (Figs. 15-16), Gyro di niumdo mi nans (Figs. 22-23), G. fis soi des (Fig. 21),G. sub ma ri num (Fig. 27), War no wia poly phe -mus (Fig. 33), and W. pou che tii (Fig. 34), arenew re cord for the Me xi can Pa ci fic. So me spe -cies li ke Poly kri kos schwart zii (Figs. 28-29)and Pheo poly kri kos hart man nii (Figs. 30-31)ha ve been pre viously re por ted li ke cyst sta gein Bahía Con cep ción, Gulf of Ca li for nia (Mor -que cho-Esca mi lla & Le chu ga-De vé ze, 2003).In this study we re port for the first ti me the ve -ge ta ti ve sta ge of P. schwart zii and P. hart man -nii for Bahía de La Paz. Na ked di no fla ge lla tesare nor mally de for med or des tro yed with tra di -tio nal pre ser va tion so lu tions used in phyto -plank ton sam pling. Iden ti fi ca tion of the se di no -fla ge lla te spe cies was pos si ble be cau se of the ob ser va tion of li ve phyto plank ton. Even du ring the analy sis of fresh sam ples the iden ti fi ca tionof di no fla ge lla tes was dif fi cult be cau se theyswim quickly and so me ti mes they ex plo de un -der the mi cros co pe light. In many ca ses, that is the rea son why no good pho to graphs we re ob -tai ned and no ima ges of the spe cies areshown in this work.

On the ot her hand, na ked di no fla ge lla tes ha vea great va ria tion in si ze and form which dif fi cult their iden ti fi ca tion. Such is the ca se of Gyro di -nium do mi nans, which va ried greatly in si ze(Length 18 µm - 47 µm and width 10 µm - 22µm) and form. G. do mi nans sur fa ce cells ha vecon ti nuous stria tions; the num ber is the sa meon epi co ne and hypo co ne, bet ween 7 and 10across ven tral fa ce (Fig. 22). No chlo rop hastswe re ob ser ved. A green co lor cyto plasm wasob ser ved in most of the spe ci mens. All cha rac -ters abo ve men tio ned agree with tho se des cri -bed for G. do mi nans by Hul burt (1957) and Fu -ku yo et al. (1990). When cells are di vi ding the

MICROALGAE BLOOM IN LA BAHÍA DE LA PAZ 21

epi co ne is very co nic con tras ting with a veryround hypo co ne (Fig. 23).

Fi ve spe cies of si li co fla ge lla tes we re iden ti fiedin this pe riod with abun dan ce va lues lo wer

than 6 × 103 cells L-1 (Figs. 48-52). Few re -cords of si li co fla ge lla tes exist for Bahía de LaPaz (Gá ra te-Li zá rra ga et al., 2006; Gá ra te-Li -zá rra ga & Mu ñe tón-Gó mez, 2008). Du ring the

22 GÁRATE-LIZÁRRAGA et al.

5

10 11 12

13

18

7 86

20

9

1917

15 1614

Fi gu res. (5) Myrio nec ta ru bra, (6-7) Ka to di nium glau cum, (8-9) Gyro di nium ins tria tum, (10-11-12)Gymno di nium ca te na tum, (13) Coch lo di nium poly kri koi des, (14) Coch lo di nium ful ves cens, (15-16) Coch lo di nium he lix, (17) Coch lo di nium sp. 1, (18-19) Gyro di nium fal ca tum, (20) Gymno di nium coe ru -leum. The spe cies of fi gu re 15 is Lu gol´s fi xed. Arrow in Fi gu re 14 in di ca te the red dish oran ge pigmented

oc cu rren ce of a red ti de of Noc ti lu ca scin ti llans in Fe bruary 2008 in Bahía de La Paz, the si li -co fla ge lla te spe cies Dict yo cha oc to na ria (Fig.51) rea ched an abun dan ce of 500 × 103 cells

L-1 (Gá ra te-Li zá rra ga, un pu blis hed da ta). D.pul chra was con si de red to be in di ca ti ve of up -we lling and high pro duc ti vity for the Gulf of Ca -

MICROALGAE BLOOM IN LA BAHÍA DE LA PAZ 23

21 22 23

25 28

35 36

27

24

26

33 3433

31 3229 30

Fi gu res. (21) Gyro di nium fis soi des, (22-23) Gyro di nium do mi nans, (24) Gyro di nium fu si for mis, (25-26)Gyro di nium spi ra le, (27) Gyro di nium sub ma ri num, (28-29) Poly kri kos schwart zii, (30-31) Pheo poly kri kos hart man nii, (32) War no wia vio les cens, (33) War no wia poly phe mus, (34) War no wia pou che tii, (35-36)Spa tu lo di nium pseu do noc ti lu ca. The spe cies of fi gu res 24 and 26 are Lugol´s fixed.

li for nia (Mu rray, 1982; Ba rron et al., 2003)agreeing with our re sults.

The ebri dians Ebria tri par ti ta (Figs. 43-44-45)and Her me si num adria ti cum (Figs. 46-47) are

he te ro trop hic spe cies and al so the first fin -dings for the Gulf of Ca li for nia. Abun dan ce ofthe se spe cies we re low (1 × 103 cells L-1 to 2 ×103 cells L-1). E. tri par ti ta has been pre viously

24 GÁRATE-LIZÁRRAGA et al.

39 40

43 44

45 46 47 48

49 50

37 38

51 52

4241

Fi gu res. (37-38) Acti nis cus pen tas te rias, (39-40) Bra chi di nium ca pi ta tum, (41) Pyro cistys fu si for mis, (42) To ro di nium ro bus tum, (43-44-45) Ebria tri par ti ta, (46-47) Her me si num adria ti cum, (48) Dict yo cha fi bu la, (49) Dict yo cha ca li for ni ca, (50) Dict yo cha fi bu la var. ro bus ta, (51) Dict yo cha oc to na ria, (52) Dict yo cha pen ta go na.The spe cies of fi gu res 40 and 41 are Lu gol´s fi xed.

re cor ded on ce in Bahía Mag da le na-Alme jasla goon system (Gá ra te-Li zá rra ga & Ver du -go-Díaz, 2001) and scar cely ob ser ved in a few pre vious sam ples from Bahía de La Paz (Gá -

ra te-Li zá rra ga, un pu blis hed da ta). Ne vert he -less, Her me si num adria ti cum is re cor ded forthe first ti me in this study for the Gulf of Ca li for -nia as well as for the Pa ci fic Me xi can coasts.

MICROALGAE BLOOM IN LA BAHÍA DE LA PAZ 25

53 54 55 56

59 60

61 62 63 64

65 66 67 68

57 58

Fi gu res. (53) Di noph ysis acu mi na ta, (54) Me tap ha la cro ma skogs ber gii, (55) Pro to pe ri di nium mu rra yi (56) Lin gu lo di nium pol ye dra, (57) Pro to pe ri di nium sp. fee ding on the dia tom Tha las sio si ra sp., (58) Blep ha rocy sta splen dor-ma ris fee ding on a di no fla ge lla te, (59) Pro to pe ri di nium com pres sum cyst, (60) Pro to pe ri di nium oblon gum cyst, (61) Po docy stis adria ti ca, (62) Achnant hes lon gi pes var. bre vi pes,(63) Not iden ti fied pen na te dia tom, (64) Mas to gloia sp., (65) Fra gi la riop sis do lio lus, (66) Aste romp ha lus hep tac tis, (67) Aste romp ha lus fla be lla tus, (68) Stria te lla uni punc ta ta. The species offigures 55 and 56 are Lugol´s fixed.

The unu sual com bi na tion of morp ho lo gi calcha rac ters found in ebriids has re sul ted in along and mudd led ta xo no mic his tory. They ha -ve been clas si fied as di no fla ge lla tes and si li -co fla ge lla tes, ho we ver at pre sent they are wit -hin the Cer co zoa (Hop pen rath & Lean der,2006). Ebriids are cha rac te ri zed by ha ving two une qual fla ge lla in ser ted sub a pi cally, a nu -cleus with per ma nently con den sed chro mo so -mes du ring in terp ha se, na ked cells with no ex -ter nal cell wall and an in ter nal, so lid, si li ceousske le ton com po sed of bran ching or fe nes tra -ted rods, which is the best syna po morphy forthe group (Har gra ves, 2002). Ebriids are ofeco lo gi cal in te rest sin ce they are her bi vo rousgra zers that oc ca sio nally can reach high cellcon cen tra tions (Har gra ves & Mi ller, 1974). Ebria tri par ti ta has been re por ted to oc cur in cold to warm tem pe ra te re gions and Her me si num adria ti cum in war mer wa ters(Hop pen rath & Lean der, 2006); ho we ver inBahía de La Paz they seem to oc cur in la tespring un der up we lling-li ke con di tions.

The ob ser va tion of li ve sam ples ga ve us anop por tu nity to ob ser ve se ve ral spe cies of he -te ro trop hic na ked di no fla ge lla tes that are ot -her wi se des tro yed with tra di tio nal pre ser va -tion so lu tions or ar mo red spe cies, such asPro to pe ri di nium spp. seen fee ding on the cen -tric dia tom Tha las sio si ra sp. (Fig. 57); Blep ha -rocy sta splen dor-ma ris seen fee ding on G.ins tria tum (Fig. 58) and Poly kri kos spp. onsmall di no fla ge lla tes spe cies. So me Poly kri -kos cells we re ad he red to big Cos ci no dis cuscells. Trop hic sta te of all spe cies found in thisstudy is sum ma ri zed in ta ble 1. Mem bers ofPro to pe ri di nium, the lar gest he te ro trop hic ge -nus wit hin the pe ri di nioid di no fla ge lla tes ac -qui re their food by means of a pa llium (Fig. 57), a pseu do pod that ena bles it to di gest al gae ofits own si ze (Han sen & Ca la do, 1999).

Other ge ne ra of na ked he te ro trop hic di no fla -ge lla tes such as Gyro di nium, Poly kri kos,Pheo poly kri kos, and War no wia we re ob ser -ved du ring the exa mi na tion of li ve phyto plank -ton sam ples. He te ro trop hic di no fla ge lla tes ha -ve been re por ted as es pe cially im por tant in the spring, la te sum mer and au tumn with meanbio mas ses re pre sen ting 15 %, 21 % and 69 %, res pec ti vely, of the phyto plank ton bio mass(Han sen, 1991). In this study, naked di no fla -ge lla tes com pri sed about 60 % of to tal di no fla -ge lla tes abun dan ce and Ka to di nium glau cumcom pri sed from 8 % to 16 % of to tal di no fla ge -

lla te bio mass. Wes ton et al. (2008) re por tedthat du ring spring blooms a high num ber of he -te ro trop hic di no fla ge lla tes, par ti cu larly Ka to di -nium glau cum and Gyro di nium spi ra le po ten -tially gra zed the phyto plank ton bloom. The im -por tan ce of the he te ro trop hic com po nent ofma ri ne di no fla ge lla tes has not been re por tedpre viously for any area of the Gulf of Ca li for -nia. The se fin dings on ce again de mons tra tethe im por tan ce of co llec ting li ve phyto plank ton sam ples in or der to ha ve a clo ser ap pro xi ma -tion of the phyto plank ton com mu nity and to ob -ser ve spe cies ot her wi se ig no red in tra di tio nalphyto plank ton mo ni to ring.

The mul ti-spe cies bloom oc cu rred un der up -we lling-li ke con di tions cha rac te ris tic of thissea son, ac com pa nied by low wa ter tem pe ra -tu res (~24 °C) and sout heas terly winds with in -ten si ties as high as 2.7 m s–1. Va ria tions in thewind re gi me due to chan ges in the po si tionand strength of high and low pres su re systems cau se short-term va ria bi lity in up we lling-down -we lling cycles wit hin each sea son (Hic key,1998). In es sen ce, blooms in Bahía de La Pazdu ring this sea son (May-Ju ne) are cau sed byup we lling cu rrents that bring nu trient-en ri chedwa ter and pro bably re-sus pend di no fla ge lla tecysts to the sur fa ce. Ger mi na tion of cysts andblooms of phyto plank ton can be pro mo ted byhig her le vels of ni tra tes and phosp ha tes(Ander son & Kea fer, 1985). In our sam ples,so me di no fla ge lla te cysts of Poly kri kos sp.,(see Gá ra te-Li zá rra ga et al., 2008a) Pro to pe ri -di nium com pres sum (Fig. 59), Pro to pe ri di nium oblon gum (Fig. 60), and Lin gu lo di nium pol ye -dra (Fig. 56) we re found. So me spe cies suchas C. poly kri koi des, G. ins tria tum, G. ca te na -tum, G. poly gram ma, P. hart man nii, P. ko foi dii,and P. schwart zii are cyst-for ming di no fla ge -lla tes (Fu ku yo et al., 2000). The pre sen ce ofcysts and cyst-for ming di no fla ge lla tes couldbe re la ted to the up we lling that oc cu rred in theweek prior to and du ring the bloom. On the ot -her hand, the pre sen ce of se ve ral ra re tycho -plank to nic or epi bion tic dia toms li ke Po docy -stis adria ti ca (Fig. 61), Achnant hes lon gi pesvar. bre vi pes (Fig. 62), Lic mop ho ra sp., andMas to gloia sp. (Fig. 64), in sur fa ce wa ter la yersam ples could be al so an in di ca tor of up we lled wa ter. This study re veals the im por tan ce ofcon si de ring the he te ro trop hic com po nent ofthe phyto plank ton com mu nity; furt her re -search should be do ne to un ders tand the com -

26 GÁRATE-LIZÁRRAGA et al.

plex trop hic in te rac tions in the plank ton com -mu nity.

ACKNOWLEDGEMENTS

Fi nan cial sup port ca me from IPN pro jectsSIP-20080711 and SIP-20082279. Aut hors re -cei ved sup port as a COFAA and EDI fe llows.We would li ke to thank to Do nald W. John sonand S. John son for im pro ving the En glish text.Thanks to Ma ría Cla ra Ra mí rez-Jáu re gui(Insti tu to de Cien cias del Mar y Lim no lo gía atthe Uni ver si dad Na cio nal Au tó no ma de Mé xi -co), Mo na Hop pen rath and Mal te Elbrächter(Cen tre of Exce llen ce for Di noph yte Ta xo -nomy), and Y. Oko lod kov (CEP, Uni ver si dadVe ra cru za na) for their help in pro vi ding us with li te ra tu re. We are al so gra te ful to three anony -mous re vie wers for their cri ti cal com ments.We would al so li ke to thank D. Si quei ros-Bel -tro nes for his edi to rial ef fort to im pro ve this pa -per.

REFERENCES

Alon so-Ro drí guez, R., J. L. Ochoa & M.U.Alco cer. 2005. Gra zing of he te ro trop hicdi no fla ge lla te Noc ti lu ca scin ti llans(Mcart ney) Ko foid on Gymno di nium ca te -na tum Graham. Rev. Lat.-Amer. Mi cro -biol., 47(1-2): 6-10.

Ander son, D.M. & B.A. Kea fer. 1985. Di no fla -ge lla te cyst dyna mics in coas tal and es -tua ri ne wa ters, 219-224. In: D.M.Ander son, A.W. Whi te & D.G. Ba den(Eds.). To xic Di no fla ge lla tes. Proc. 3rdInter na tio nal Conf., Else vier, New York.

Avan ci ni, M., A.M. Ci ce ro, I. Di Gi ro la mo, M.Inna mo ra ti, E. Ma ga le tii, T. Ser to rio-Zu ni -ni. 2006. Gui da al ri co nos ci mien to delplanc ton dei ma ri ita lia ni, Vol. 1 – Fi to -planc ton. Mi nis te rio dell´Ambien te e de lla Tu te la del Te rri to rio e del Ma re – ICRAM,Ro ma, 503 pp.

Ba rron, J.A., Bukry, D., Bis chok, J.L., 2003. A2000-yr-long re cord of cli ma te from theGulf of Ca li for nia, 11-21. In: West, G.J., &N.L. Blom quist (Eds.), Pro cee dings of the Ni ne teenth Pa ci fic Cli ma te Work shop,Asi lo mar, Pa ci fic Gro ve, CA, Ma-6, 2002.Tech ni cal Re port 71, Inte ra gency Eco lo -

gi cal Pro gram for the San Fran cis coEstuary, Sa cra men to, CA.

De Sil va-Dá vi la, R. & R. Pa lo ma res-Gar cía.2002. Dis tri bu tio nal pat terns of the eup -hau siid com mu nity in Bahía de La Paz,B.C.S., Me xi co, 109–125. In: Hen drickxM.E. (Ed.). Con tri bu tions to the study ofthe East Pa ci fic crus ta ceans. ICMyL,UNAM, Mé xi co.

Dod ge, J. D. 1982. Ma ri ne di no fla ge lla tes ofthe Bri tish Isles. HM Stat. Offi ce, Lon don.303 pp.

Elbrächter, M. 1979. On the ta xo nomy ofunar mo red di noph ytes (Di noph yta) fromthe Nort hwest Afri can up we lling re gion.‘Me teor’ Fors chungs. Reihe, 30, 1–22.

Fu ku yo, Y. 2000. Atlas of di no fla ge lla tes (ver.1.5 / Nov. 1). Elec tro nic version.

Fu ku yo, Y., H. Ta ka no, M. Chiha ra & K. Mat -suo ka. 1990. Red ti de or ga nisms in Ja -pan. An illus tra ted ta xo no mic gui de.Uchi da Ro ka kuho. To kyo. 407 p.

Gá ra te-Li zá rra ga, I. & G. Ver du go-Díaz. 2001.Chec klist of ma ri ne phyto plank ton in asub tro pi cal la goon system in Ba ja Ca li for -nia Sur, Mé xi co from 1980 to 1989, 30:255–270. In: Rush ton, B.S., P. Hack ney& C. Tyrie (Eds.). Bio lo gi cal co llec tionsand bio di ver sity. Lin nean So ciety Occa -sio nal Pu bli ca tions 3, Lin nean So ciety ofLon don, West bury Pu blis hing.

Gá ra te-Li zá rra ga, I. & M.S. Mu ñe tón-Gó mez.2008. Bloom of Pe ri di nium quin que cor neAbé in La Ense na da de La Paz, Gulf ofCa li for nia (July 2003). Acta Bot. Mex., 83: 33-47.

Gá ra te-Li zá rra ga, I., M. L. Her nán dez-Oroz co, C. Band-Schmidt & G. Se rra no-Ca si llas.2001. Red ti des along the coasts of Ba jaCa li for nia Sur, Mé xi co (1984 to 2001).CICIMAR Oceá ni des, 16(2): 127-134.

Gá ra te-Li zá rra ga, I., C.J. Band-Schmidt, R.Cer van tes-Duar te & D.G. Esco be -do-Urías. 2002. Ma reas ro jas de Me so di -nium ru brum (Loh mann) Ham bur ger yBu den brock ocu rri das en el Gol fo de Ca -

MICROALGAE BLOOM IN LA BAHÍA DE LA PAZ 27

li for nia du ran te el in vier no de 1998. Hi -dro bio ló gi ca. 12(1): 15–20.

Gá ra te-Li zá rra ga, I., M. S. Mu ñe tón-Gó mez &V. Mal do na do-Ló pez. 2006. Flo re ci mien -to del di no fla ge la do Gon yau lax poly -gram ma fren te a la Isla Espí ri tu San to,Gol fo de Ca li for nia (Octu bre-2004). Rev.Invest. Mar., 27(1):31-39.

Gá ra te-Li zá rra ga, I., C.J., Band-Schmidt, J.J.,Bus ti llos-Guz mán & D.J., Ló pez-Cor tés,D.J. 2007. Bloom of Pseu do-nitzschiafrau du len ta in Bahía de La Paz, Gulf ofCa li for nia (Ju ne-July 2006) Harm fulAlgae News, Pa ris, Fran ce. 32:6-7.

Gá ra te-Li zá rra ga, I., C. J. Band-Schmidt, & T.Gra yeb del Ala mo. 2008a. Myrio nec ta,Gyro di nium and Ka to di nium bloom inGulf of Ca li for nia. Harm ful Algae News,Pa ris, Fran ce, 37:6-7.

Gá ra te-Li zá rra ga, I. Pé rez-Cruz, B.Díaz-Ortíz, J. & C. J. Band-Schmidt.2008b. Mi croal gas y bio to xi nas ma ri nasen las cos tas me xi ca nas. Con ver sus,9:22-26.

Gó mez-Val dés, J., J.A. Del ga do & J.A. Dwo ra. 2003. Over ti des, com pound ti des, and ti -dal-re si dual cu rrent in Ense na da de LaPaz la goon, Ba ja Ca li for nia Sur, Me xi co.Geof. Inter., 42(4):623–634.

Han sen, P.J. 1991. Quan ti ta ti ve im por tan ceand trop hic ro le of he te ro trop hic. di no fla -ge lla tes in a coas tal pe la gic food web.Mar. Ecol. Prog. Ser., 73:253–261

Han sen, P. J. & A.J. Ca la do, 1999. Pha go trop -hic me cha nisms and prey se lec tion infree-li ving di no fla ge lla tes. J. Eu kar yot.Mi cro biol., 46: 382–389.

Han sen, G. & J. Lar sen. 1992. Di no fla ge lla ter i dans ke far van de, 45-155. In: Thom sen,H. A. (Ed.). Plank ton i de in dre dans kefar van de. Hav fors kning fra Miljøstyrel -sen, Co pen ha gen.

Har gra ves, P.E. 2002. The ebri dian fla ge lla tes Ebria and Her me sium. Plank. Biol. Ecol.,49: 9-16.

Har gra ves, P.E. & B.T. Mi ller. 1974. The ebri -dian fla ge lla te Her me sium adria ti cumZach. Arch. Pro tis tenk., 116: 280-284.

Has le, G.R. 1978. The in ver ted-mi cros co pemet hod. 88-96. In: Sour nia, A. (Ed.)Phyto plank ton ma nual. UNESCO, Pa ris.

Hic key, B.M. 1998. Coas tal ocea no graphy ofwes tern North Ame ri ca from the tip of Ba -ja Ca li for nia to Van cou ver Island,345-393. En: K.H Brink & A.R. Ro bin son(Eds.). The Sea, Vol. 11. John Wi ley andSons, Inc., New York.

Hop pen rath, M. & B.S. Lean der. 2006. Ebriidphylo geny and the ex pan sion of the Cer -co zoa. Pro tist, 157(3): 279-290.

Hul burt, E.M. 1957. The ta xo nomy of unar mo -red Di noph yceae of sha llow em bay ments on Ca pe Cod, Mas sa chu setts. Biol. Bull.,112: 196-219.

Iri goien, X., J. Ti tel man, R. P. Ha rris, D. Har -bour & C. Cas te lla ni. 2003. Fee ding ofCa la nus fin mar chi cus nau plii in the Irmin -ger Sea. Mar. Ecol. Prog. Ser.,262:193–200.

Iwa ta ki M., H. Ka wa mi & K. Mat suo ka. 2007.Coch lo di nium ful ves cens sp. nov.(Gymno di nia les, Di noph yceae), a newchain for ming unar mo red di no fla ge lla tefrom Asian coasts. Phycol. Res., 55:231–239.

Ko foid, C. A. & O. Swezy 1921. The free-li vingunar mo red Di no fla ge lla ta. Mem. Univ.Ca lif., vol. 5, Univ. Ca lif. Press. Ber ke ley,Ca li for nia, U.S.A. 562 pp.

Le bour, M.V. 1925. The di no fla ge lla tes ofNort hern Seas. Mar. Biol. Ass. U. K.,Plymouth. 250 pp.

Ló pez-Cor tés, D.J., J.J. Bus ti llos-Guz mán & I.Gá ra te-Li zá rra ga. 2006. Unu sual mor ta -lity of krill in Bahía de La Paz, Gulf of Ca li -for nia. Pac. Scien ce. 60 (2):235-242.

Ló pez-Cor tés, D. J., I. Gá ra te-Li zá rra ga, J.J.Bus ti llos-Guz mán & F. Her nán dez-San -do val. 2008. Blooms of Myrio nec ta ru brain Bahía de La Paz, Gulf of Ca li for nia, du -

28 GÁRATE-LIZÁRRAGA et al.

ring early sum mer of 2005. CICIMAROceá ni des, 23 (1,2): 1-10.

Lind holm, T. 1985. Me so di nium ru brum - a uni -que pho tosynthe tic ci lia te. Adv. Aquat.Mi cro biol., 3: 1-48.

Mat su ya ma, Y., M. Mi ya mo to & Y. Ko ta ni.1999. Gra zing im pacts of the he te ro trop -hic di no fla ge lla te Poly kri kos ko foi dii on abloom of Gymno di nium ca te na tum. Aqua. Mi crob. Ecol., 17: 91–98.

Mor que cho-Esca mi lla, L. & C.H. Le chu ga-De -vé ze. 2003. Di no fla ge lla te cysts in re centse di ments from Bahía de Con cep ción,Gulf of Ca li for nia. Bot. Mar., 46: 132-141.

Mor que cho-Esca mi lla, L. & R. Alon so-Ro drí -guez. 2008. First re cord of Coch lo di niumful ves cens in Me xi can Pa ci fic. Harm fulAlgae News, Pa ris, Fran ce. 37:5-6.

Mu rray, D. 1982. Pa leo-ocea no graphy of theGulf of Ca li for nia ba sed on si li co fla ge lla -tes from ma ri ne var ved se di ments. M.S.The sis, Ore gon Sta te Uni ver sity, Cor va -llis, Ore gon, 129 p.

Mu rray, D. & H. Schra der. 1983. Dis tri bu tion of si li co fla ge lla tes in plank ton sam ples fromthe Gulf of Ca li for nia. Mar. Mi cro pal.,7:517-539.

Ro den, G. I. & G. W. Gro ves. 1959. Re centocea no grap hic in ves ti ga tions in the Gulfof Ca li for nia. J. Mar. Res., 18(1): 10–35.

San ders, R.W. & S.A. Wick ham. 1993. Plank -to nic pro to zoa and me ta zoa: pre da tion,food qua lity and po pu la tion con trol. Mar.Mi crob. Food Webs. 7:197-223.

Schi ller, J. 1933. Di no fla ge lla tae (Pe ri di neae).Teil 1. Aka de mis che Ver lags ge sellschaftM.B.H., Leip zig. 617 p.

Schi ller, J. 1937. Di no fla ge lla tae (Pe ri di neae).Teil 2. Aka de mis che Ver lags ge sellschaftM.B.H., Leip zig. 590 p.

Stei din ger, K. & K. Tan gen. 1997. Di no fla ge -lla tes, 387–589. In: To mas, C.R. (Ed.).Iden tif ying ma ri ne phyto plank ton. Acad.Press, Inc., San Die go, Ca li for nia, USA.

Thrond sen, J. 1997. The plank to nic ma ri ne fla -ge lla tes, 591–729. In: To mas, C.R. (Ed.).Iden tif ying ma ri ne phyto plank ton. Aca de -mic Press, San Die go, Ca li for nia, USA.

Utermöhl, H. 1958. Zur Ver voll kom mung derquan ti ta ti ven phyto plank ton-met ho dik.Mitt Int. Ver. Lim nol., 9: 38.

Wes ton, K., N. Green wood, L. Fer nand, D.J.Pear ce & D.B. Siv yer. 2008. Envi ron men -tal con trols on phyto plank ton com mu nitycom po si tion in the Tha mes plu me, U.K. J. Sea Res., 60: 246–254.

MICROALGAE BLOOM IN LA BAHÍA DE LA PAZ 29

MORFOLOGÍA Y SEDIMENTOS DE LA PLAYA Y PLATAFORMA DE LABAHÍA SAN LUCAS, BAJA CALIFORNIA SUR, MÉXICO

Na va rro Lo za no, J.O., E.H. Na va Sán chez, L. Go di nez-Orta & J. Mu ri llo Ji mé nez

Dep to. de Ocea no lo gía. Cen tro Inter dis ci pli na rio de Cien cias Ma ri nas del IPN, Apdo. Pos tal 592. La Paz,BCS, Mé xi co. email: jna va rrol@ipn.mx.

RESUMEN. Bahía San Lu cas es tá lo ca li za da en la pun ta sur de la Pe nín su la de Ba ja Ca li for nia, por lo que

re ci be el olea je de al ta ener gía del Océa no Pa cí fi co. El aná li sis mor fo ló gi co y se di men to ló gi co del li to ral y

del fon do ma ri no de la Bahía San Lu cas, a par tir del le van ta mien to ba ti mé tri co y del aná li sis de los

pa rá me tros tex tu ra les del se di men to per mi tió co no cer la re la ción que exis te en tre las geo for mas y el

com por ta mien to se di men to ló gi co. La mor fo lo gía y orien ta ción de las pun tas que pro te gen a la bahía, así

co mo la pre sen cia tem po ral del aba ni co-del ta El Sal to en la por ción cen tral de la mis ma, con di cio nan los

pro ce sos de re frac ción y di frac ción del ola je. Así, el li to ral de la bahía se pue de di vi dir en dos zo nas, en

don de los pro ce sos ener gé ti cos del olea je y agen te trans por tan te son di fe ren tes en tre ellas y de ter mi nan la

mor fo lo gía y dis tri bu ción de se di men tos en el sis te ma pla ye ro. El re lie ve del fon do ma ri no de la bahía es tá

do mi na do por la pre sen cia del ca ñón sub ma ri no San Lu cas, cu ya ca be ce ra se apro xi ma has ta el pie de la

pla ya, en la zo na más in ter na de la bahía. Di cho ca ñón con di cio na el de sa rro llo de la pla ta for ma, la cual es

de só lo 1.5 km de an cho, con pro fun di dad má xi ma de 50 m. La po ca pro fun di dad de la pla ta for ma, que

per mi te que el olea je in te rac túe con el fon do, así co mo la pre sen cia del ca ñón sub ma ri no, con di cio nan la

dis tri bu ción de se di men tos del fon do marino de la bahía.

Pa la bras cla ve: Bahía San Lu cas, zo na li to ral, del ta, pla ta for ma, ca ñón sub ma ri no

Morphology and sediments of the beach and shelf of the Bahía San Lucas, BajaCalifornia Sur, México

ABSTRACT. Bahía San Lu cas is lo ca ted at the sout hern tip of the Ba ja Ca li for nia pe nin su la, thus it re cei ves

high energy wa ves from the Pa ci fic Ocean. The morp ho logy of the coast li ne and ma ri ne bot tom of the bay

was in ter pre ted ba sed on a bath yme tric sur vey and beach pro fi les, whi le the cha rac te ris tics of the se di ments

we re ob tai ned through a tex tu ral analy sis. Both, morp ho logy and se di men to logy allo wed us to know the

re la tions hip bet ween land forms and the se di men to lo gi cal beha vior. The geo metry and orien ta tion of the

li mi ting points of the bay and the tem po rary pre sen ce of the fan-del ta El Sal to in the cen tral por tion, con trol

the pro ces ses of wa ve re frac tion and dif frac tion. Thus, the coast li ne of the bay can be di vi ded in to two areas,

whe re the wa ve energy pro ces ses and the trans por ting agent are dif fe rent from each ot her and de ter mi ne

the morp ho logy and se di ment dis tri bu tion of the beach. Sea floor to po graphy of the bay is do mi na ted by the

pre sen ce of the San Lu cas sub ma ri ne can yon, who se head is just at the foot of the beach, in the in ner most

area of the bay. This can yon con trols the de ve lop ment of the pe nin su lar shelf, which is only 1.5 km wi de with

a ma xi mum depth of 50m. This sha llow depth of the shelf, which allows the wa ves in te ract with sea bed, and

the pre sen ce of the sub ma ri ne can yon are the res pon si ble for the dis tri bu tion of se di ments in the sea bed of

the bay.

Key words: Bahia San Lu cas, coas tal, del ta, shelf, sub ma ri ne can yon

Na va rro Lo za no, J.O., E.H. Na va Sán chez, L. Go di nez-Orta & J. Mu ri llo Ji mé nez. 2009. Morfología ysedimentos de la playa y plataforma de la Bahía San Lucas, Baja California Sur, México. CICIMAROceánides, 24(1): 1-14.

INTRODUCCIÓN

El aná li sis de la dis tri bu ción tex tu ral delse di men to ha si do am plia men te uti li za do enes tu dios de la zo na cos te ra y ma ri na pa ra en -ten der el efec to que los agen tes cos te ros co -

mo olea je, ma rea y co rrien tes, tie nen so bre los am bien tes se di men ta rios, so bre to do en loque se re fie re a pa tro nes de trans por te. Asímis mo, se ha en con tra do una aso cia ción en -tre el com por ta mien to se di men to ló gi co y lamor fo lo gía cos te ra y ma ri na (Gui llén & Ji mé -

CICIMAR Oceánides, 24(1):1-14 (2009)

Fecha de recepción: 18 de marzo, 2009 Fecha de aceptación: 20 de abril, 2009

nez, 1995; Pa rra do & Achad, 1999; Alshar han& El-Sam mak, 2004; Mu ri llo-Ji mé nez et al.,2007).

La Bahía San Lu cas y sus al re de do reshan si do ob je to de po cos es tu dios geo ló gi coscos te ros. La mor fo lo gía y trans por te de se di -men tos en el ca ñón sub ma ri no San Lu cas hasi do es tu dia da por She pard (1964) y She pard& Dill (1966). Entre los tra ba jos más re cien tesse pue de men cio nar el tra ba jo de Na va et al.(1994) que mues tra las va ria cio nes en el per filde pla ya y su re la ción con las va ria cio nes en el olea je; el tra ba jo de Ca ma cho (2003) que ana -li za la mor fo di ná mi ca y tex tu ra de los de pó si -tos eó li cos en una pla ya al nor oeste de laBahía San Lu cas en el Océa no Pa ci fi co; el tra -ba jo de Na va rro-Lo za no (2006) que es tu dia lamor fo lo gía y tex tu ra de los am bien tes se di -men ta rios en Bahía San Lu cas; y el tra ba jo deMu ri llo-Ji mé nez et al. (2007) que de ter mi nafuen tes de pro ve nien cia de se di men to y pa tro -nes de trans por te en la cos ta del ex tre mos surde la pe nín su la.

El ob je ti vo de es te tra ba jo es el de des cri -bir la mor fo lo gía y se di men to lo gía de los am -bien tes de pla ya y pla ta for ma in ter na a par tirde per fi les to po grá fi cos, mo de lo ba ti mé tri co ylos pa rá me tros tex tu ra les del se di men to; yaso ciar los re sul ta dos con los pro ce soscosteros como oleaje y corrientes litorales.

Bahía San Lu cas se lo ca li za en el ex tre mosur de la Pe nín su la de Ba ja Ca li for nia (Fig. 1)en los 22° 53' N y 109° 53' W, jus to en la en tra -da al Gol fo de Ca li for nia, por lo que es tá par -cial men te pro te gi da de la al ta ener gía delOcéa no Pa cí fi co. En es ta zo na con ver gen lasaguas del Gol fo de Ca li for nia con las delOcéa no Pa cí fi co. La re gión sur de la pe nín su la pre sen ta un cli ma de sér ti co con llu vias in ten -sas y oca sio na les en in vier no (Marsh &Dossier, 1981), la tem pe ra tu ra me dia anualos ci la de 22 °C a 24 °C y la pre ci pi ta ción me -dia anual es de 205 mm en la es ta ción de Ca -bo San Lu cas, in cre men tán do se a 400 mm enlas par tes al tas cir cun dan tes al po bla do deCa bo San Lu cas (INEGI, 1996).

La bahía se en cuen tra de li mi ta da por dossa lien tes gra ní ti cas, al nor este por Pun ta Ca -be za de Ba lle na y al sur por el Ca bo San Lu -cas (Fig. 1). Estas sa lien tes jue gan un pa pelim por tan te en la di ná mi ca del olea je que arri ba a la bahía y al mis mo tiem po res trin gen la en -

tra da y sa li da de se di men tos por las co rrien tes li to ra les. La se pa ra ción en tre las pun tas es de3.5 km y el pe rí me tro de la lí nea de cos ta en elin te rior de la bahía es de 4.3 km. Las pla yasdo mi nan la lí nea de cos ta, des de la por cióncon ti gua a Pun ta Ca be za de Ba lle na has ta lapor ción más in ter na (Pla ya El Mé da no, Fig. 1). La mar gen sur, que es la zo na más pro te gi dade la bahía, ex hi be acan ti la dos ro co sos, a ex -cep ción de las pla yas Co ral y de El Amor. Enla par te cen tral de la bahía se ob ser va un pe -que ño ló bu lo que co rres pon de al aba ni co- del ta del arroyo El Salto.

El área de es tu dio for ma par te de la Sub -pro vin cia Geo ló gi ca Sie rra La Vic to ria (Ló -pez-Ra mos, 1982), com pues ta por el ma ci zoba to lí ti co de ro cas gra ní ti cas y gra no dio rí ti casde edad Cre tá ci ca, in tru sio nan do ro cas me ta -mór fi cas del Me so zoi co. Esta sub pro vin cia sepre sen ta en for ma de com ple jo mon ta ño so(Gas til et al., 1978), que al can za una al tu ra de2000 m, y fue ori gi na do por los pro ce sos tec -tó ni cos de aper tu ra del Gol fo de Ca li for nia, por lo que es tá li mi ta do por fa llas prin ci pa les nor -te-sur y afec ta do por un fa lla mien to se cun da -rio con orien ta ción NW-SE (Flet cher &Munguía-Oroz co, 2000). Este úl ti mo pa trón de fa llas con tro la la geo me tría de los ce rros ali -nea dos, lo ca li za dos en la mar gen acan ti la dadel sur de la bahía.

La cos ta del Pa cí fi co de Ba ja Ca li for niaSur re ci be olea je dis tan te de al ta ener gía, porlo que el olea je de vien to lo cal es me nos ener -gé ti co (Tro yo, 2003). De acuer do con Tro yo(2003), el olea je dis tan te tam bién do mi na enla bahía, con pro me dios de al tu ra en tre 80 cmy 100 cm, con pe rio dos en tre 10 s y 12 s y di -rec ción de apro xi ma ción S y SE-SW. Deacuer do a Ro bles-Gil (1998) en la re gión deCa bo San Lu cas, du ran te el in vier no, so pla unvien to in ten so y cons tan te que lo cal men te sele de no mi na "Co lla"; su di rec ción do mi nan tees del NE con una in ten si dad me dia de 4 m/s,y ra chas de 10 m/s, pro du cien do olas de has ta 3 m de al tu ra. Las "Co llas" pue den du rar des -de uno a cin co días, y ex cep cio nal men te has -ta ocho días.

MATERIAL Y MÉTODOS

En el mes de sep tiem bre del 2004 se reco -lec ta ron 36 mues tras de se di men to de lascua les 12 fue ron de la pla ya y 24 de fon do so -me ro, en la pla ta for ma in ter na (Fig. 1). Las

2 NAVARRO-LOZANO et al.

mues tras de pla ya se reco lec ta ron de la ca pasu per fi cial del se di men to de la ca ra de la pla ya y las mues tras del se di men to del am bien tema ri no so me ro se to ma ron con dra ga ti po Van Veen des de una em bar ca ción con mo tor fue ra de bor da, a tres pro fun di da des di fe ren tes: 5 m, 15 m y 30 m. Estas pro fun di da des se se lec cio -na ron to man do en con si de ra ción la po si ciónde la rom pien te del olea je (~5 m de pro fun di -dad), los 15 m co mo zo na in ter me dia y fi nal -men te los 30 m de pro fun di dad co mo una zo -na de re la ti va es ta bi li dad cer ca na al bor de dela pla ta for ma pe nin su lar.

Las mues tras de se di men to fue ron la va -das con agua des ti la da. Una vez se cas secuar tea ron pa ra ob te ner 100 g de ca da una yse ta mi za ron en un ro tap a in ter va los de ¼ dephi (Went worth, 1922) por 15 minutos y se pe -só la frac ción re te ni da en ca da ta miz.

Se ob tu vie ron los pa rá me tros es ta dís ti cosde me dia, des via ción es tán dar y ses go a tra -vés del uso del pro gra ma GRADISTAT que los cal cu la arit mé ti ca men te (en uni da des mé tri -cas) y lo ga rít mi ca men te (en uni da des phi)usan do los mé to dos de los mo men tos y gra fi -co de Folk & Wards (Blott & Pye, 2001). El mis -

mo pro gra ma pro po ne la ter mi no lo gía des crip -ti va. Pa ra co no cer el ti po tex tu ral del se di men -to se uti li zó la cla si fi ca ción pro pues ta por Folk(1974) a par tir del por cen ta je de gra va, are nay lo do.

El le van ta mien to ba ti mé tri co se lle vó a ca -bo me dian te un eco son da mar ca Rayt heonV8010 con sis te ma de po si cio na mien to glo -bal. El re co rri do con sis tió de lí neas per pen di -cu la res y pa ra le las a la lí nea de cos ta, tra tan -do de for mar una re tí cu la pa ra una me jor in ter -po la ción de los da tos. Las pro fun di da des ob -te ni das se co rri gie ron por ma rea y des pués lain ter po la ción de la in for ma ción se hi zo con elmé to do Spli ne con una re so lu ción de 1 m (es -te mé to do rea li za in ter po la ción en ca da pun toa par tir de 12 pun tos pró xi mos a su al re de dor), uti li zan do co mo pla ta for ma el sis te ma de in for -ma ción geo grá fi ca ArcView 3.2 y uti li zan does te mis mo pro gra ma se obtuvo el modelodigital de profundidad del terreno, los perfilestopográficos y las pendientes del terreno.

BATIMETRÍA Y SEDIMENTOLOGÍA DE BAHÍA SAN LUCAS 3

Fi gu ra 1. Loca li za ción del área de es tu dio, con los ras gos to po grá fi cos prin ci pa les y los pun tosde mues treo de se di men to de los am bien tes de du na, pla ya y pla ta for ma.

Fi gure 1. Study area sho wing main to po grap hic fea tu res and the se di ment sam pling points ofdu ne, beach and pla ta form en vi ro nments.

RESULTADOS

Mor fo lo gía del sis te ma pla ya-du na

El úni co cor dón de du nas que se en cuen -tra bien de sa rro lla do y pre ser va do en la BahíaSan Lu cas se lo ca li za en su ex tre mo nor este;es una du na fron tal que tie ne una lon gi tud de500 m, con al tu ras en tre 12 y 20 msnm, y unan cho ca si cons tan te de 300 m. La ve ge ta ción es en ge ne ral es ca sa y tem po ral en la par tedel bar lo ven to de la du na, mien tras que en lacres ta y so ta ven to es abun dan te. En la tras -pla ya de la pla ya El Mé da no, la du na ha si doim pac ta da por la cons truc ción de ho te les yres tau ran tes.

La pla ya en la bahía es cur va da con unalon gi tud de 4.0 km. En la par te me dia de labahía, el aba ni co-del ta del arro yo El Sal to pre -sen ta un ló bu lo, cu yo ta ma ño va ria con la ocu -rren cia de las des car gas to rren cia les del arro -yo. Este del ta pro gra da du ran te even tos ex -traor di na rios co mo ci clo nes con llu vias muy in -ten sas, co mo en el ca so del hu ra cán Ju liet teen 2001, que pro vo có un in cre men to con si de -ra ble en su ta ma ño. La des car ga de se di men -tos del arro yo El Sal to al aba ni co-del ta es lafuen te prin ci pal de apor te de se di men tos a labahía (Na va rro-Lo za no, 2006). La pla ya com -pren di da des de la de sem bo ca du ra del arro yoEl Sal to y has ta pun ta Ca be za de Ba lle na, enel nor te de la bahía pre sen ta ba jo im pac to an -tro po gé ni co (Fig. 1). El oleaje llega másdirectamente a esta zona por lo que lapendiente (ß) de las playas es hasta de 9.8°.

La pla ya de es ta zo na (en tre la de sem bo -ca du ra del arro yo El Sal to y Pun ta Ca be za de

Ba lle na) pre sen ta una ber ma de tor men ta yuna ber ma ac tual bien de sa rro lla da con unaal tu ra de un me tro (Fig. 2, per fil 1). El an cho de la pla ya en es ta zo na va ría de 50 m a 60 m. Seob ser vó la pre sen cia de for mas cus pa das conuna ex ten sión pro me dio de 30 m aso cia das ala di rec ción de arri bo del olea je.

La lí nea de cos ta en tre la de sem bo ca du radel arro yo El Sal to y la en tra da a la ma ri na,que in clu ye la pla ya El Mé da no, pre sen ta par -tes afec ta das por cons truc cio nes ci vi les (Fig.1). La par te sur de la pla ya El Mé da no pre sen -ta un de sa rro llo má xi mo, fa vo re ci do por la pre -sen cia del es pi gón que atra pa el se di men totrans por ta do por la co rrien te li to ral. La pen -dien te de es ta pla ya es de ß = 7.5° (Fig. 2, per -fil 2), la ener gía de olea je es de mo de ra da aba ja, de bi do a que es la par te más pro te gi dade la bahía. La pre sen cia de zo nas de al ta yba ja ener gía en bahías, co mo la de Ca bo SanLu cas, han si do pro pues tas y es tu dia das porKo mar (1976) y Bird (2000). Ca be men cio narque las cons truc cio nes co mo res tau ran tes yho te les so bre la ber ma, en la zo na pro te gi dade la bahía, han pre sen ta do da ños en su es -truc tu ra debido al oleaje asociado ahuracanes de categorías mayores a 1, comoel caso del huracán Juliette (2001).

Mor fo lo gía sub ma ri na

La pla ta for ma pe nin su lar en la Bahía SanLu cas pre sen ta po ca ex ten sión, só lo se ob ser -va la por ción equi va len te a una pla ta for ma in -ter na, con un quie bre a apro xi ma da men te 40m de pro fun di dad, en don de ini cian los flan cos del ca ñón sub ma ri no (Fig. 3).

4 NAVARRO-LOZANO et al.

Fi gu ra 2. Per fi les de pla ya en don de se re sal tan los ras gos mor fo ló gi cos prin ci pa les de la pla ya. Elper fil 1 es re pre sen ta ti vo de la zo na nor te y el per fil 2 de la pla ya en la zo na más in ter na.

Fi gu re 2. Beach pro fi les sho wing main morp ho lo gic beach fea tu res. Pro fi le 1 re pre sents north zo ne;pro fi le 2 re pre sent the in tern zo ne.

La pla ta for ma pre sen ta ma yor ex ten siónen la por ción nor este y su an cho dis mi nu yeha cia el oes te (Per fi les A-A' y B-B', Fig. 3). Enla zo na de Pun ta Ca be za de Ba lle na el an choes de 1.5 km has ta apro xi ma da men te una pro -fun di dad de 50 m don de ini cia el ta lud. La pen -dien te es en tre 2.5° y 3.6° has ta los 10 m depro fun di dad y des de aquí has ta los 40 m depro fun di dad la pen dien te se sua vi za (1.9°) yse incrementa a 4.3° y 5.6° en el inicio deltalud.

Ha cia la por ción cen tro-nor te de la bahíael an cho de la pla ta for ma dis mi nu ye a 1 km(per fil C-C', Fig. 3), con una pen dien te fuer te(5.9°) has ta los 5 m de pro fun di dad y de aquíhas ta los 25 m la pen dien te se sua vi za (2.5°);más allá ini cia el ta lud de uno de los tri bu ta rios

del ca ñón sub ma ri no con una pendiente de5.1°.

El per fil D-D' (Fig. 3) mues tra el cuer po se -di men ta rio del aba ni co del ta, cu yo de sa rro lloes tá res trin gi do por la ca be ce ra de uno de lostri bu ta rios del ca ñón sub ma ri no. Aquí, la pen -dien te del fon do has ta los 10 m de pro fun di dad es de 2.0°; de allí ini cia el ta lud con una pen -dien te de 5.4° y por de ba jo de 13 m la pen -dien te es de 9° en la pa red del ca ñón. La qua si pla ta for ma que se ob ser va en el per fil D-D' con un an cho de 280 m, co rres pon de al fren te deldel ta sub a cuo so del arro yo El Sal to. En el per -fil E-E', lo ca li za do en el área fren te a la pla yaEl Mé da no, no se ob ser va pla ta for ma (Fig. 3),ya que la pen dien te por de ba jo de la lí nea deagua es de 5.8°, que se man tie ne en los pri -me ros 100 m, para pasar a una pendiente de12.2° a 15.5° en la cabecera del cañón.

Los per fi les F-F' y G-G' (Fig. 3), lo ca li za -dos fren te a las pla yas Co ral y de El Amor,mues tran los ras gos mor fo ló gi cos ma ri nos dela mar gen acan ti la da del sur de la bahía. Seob ser va que la pen dien te in me dia ta ba jo la lí -nea de agua es pro nun cia da, en tre 6° y 7.1°,se gui da de pen dien tes ma yo res a 10° en laspa re des del ca ñón sub ma ri no. En el per fil F-F'se des ta ca una pe que ña te rra za, po si ble men -te por abra sión de olea je, des pués de los 13 m de profundidad y tiene un ancho de 60 maproximadamente.

Se di men to lo gía del am bien te pla ya-du na

El se di men to en las du nas es de are nasgrue sas (0.6 mm a 0.8 mm), con una po bla -ción do mi nan te de ta ma ños fi nos, dis tri bu ciónuni mo dal, y mo de ra da men te se lec cio na do ycon ses go po si ti vo (Ta bla 1).

La dis tri bu ción de fre cuen cia del ta ma ñodel se di men to en la pla ya de Bahía San Lu cases uni mo dal, con la mo da en las are nas grue -sas. El ta ma ño me dio del se di men to a lo lar gode la pla ya mues tra un li ge ro gra dien te quedis mi nu ye, de are na muy grue sa a are na me -dia, de Pun ta Ca be za de Ba lle na a pla ya ElMé da no y Pla ya Co ral (Fig. 4), es de cir, delárea con ma yor ener gía de olea je a la zo namás pro te gi da de la bahía.

La va ria bi li dad de los va lo res del ta ma ñome dio del se di men to a lo lar go de la pla ya semues tra en una grá fi ca a ma ne ra de per fil lon -gi tu di nal (Fig. 4). Aquí, se en cuen tra que la

BATIMETRÍA Y SEDIMENTOLOGÍA DE BAHÍA SAN LUCAS 5

Fi gu ra 3. Mo de lo di gi tal de pro fun di dad del te rre no, po si -ción y dia gra mas de los per fi les ba ti mé tri cos; las isó ba tases tán tra za das a ca da 5 me tros de pro fun di dad.

Fi gu re 3.Di gi tal mo del of ground deph, po si tion and bath -yme tric pro fi le dia grams. Iso baths are plot ted every 5 m.

bahía se pue de di vi dir en dos zo nas, en don de se ob ser va una ten den cia ge ne ral de cam biode are nas me dias a are nas muy grue sas endi rec ción su roes te a nor este. En par ti cu lar, elva lor de la me dia tien de a ser al to ha cia laspun tas, Ca be za de Ba lle na y Ca bo San Lu casy en la pla ya del aba ni co-del ta, lo cual se con -

si de ra que es tá en re la ción a la con cen tra ciónde la ener gía del olea je en esos lu ga res, mien -tras en las zo nas en tre és tos pun tos, el ta ma -ño me dio tien de a dis mi nuir, con lo que se in -fie re que dis mi nu yen los ni ve les de ener gíadel olea je.

6 NAVARRO-LOZANO et al.

Ta bla 1. Pa rá me tros tex tu ra les y cla si fi ca ción del se di men to del am bien te de du na (D) y pla -ya (P).

Ta ble 1. Tex tu ral pa ra me ters and se di ment sor ting of du ne en vi ron ment (D) and beach (P).

Fi gu ra 4. Pa rá me tros tex tu ra les (me dia, des via ción es tán dar o se lec ción del se di men to yses go) del se di men to de la pla ya en la bahía y grá fi cos de los mis mos pa rá me tros en un per -fil lon gi tu di nal de SW a NW.

Fi gu re 4. Tex tu ral pa ra me ters (mean, stan dard de via tion or se di ment sor ting and slant) ofse di ment from the bay beach and SW to NW lon gi tu di nal pro fi le.

Mues tra Mo daMe dia

(Ø)Des via ción

es tán dar (Ø)Ses go

(Ø)Cla si fi ca ción de

Went worth (1922)

D1 Uni mo dal 0.73 0.64 2.0 Are na grue sa

D2 Uni mo dal 0.69 0.71 2.2 Are na grue sa

D3 Uni mo dal 0.24 0.83 1.33 Are na grue sa

P1 Uni mo dal 0.41 0.76 -0.20 Are na grue sa

P2 Uni mo dal 0.77 0.58 -0.83 Are na grue sa

P3 Uni mo dal 0.51 0.55 -0.75 Are na grue sa

P4 Uni mo dal 0.13 0.51 -0.15 Are na grue sa

P5 Uni mo dal 0.02 0.49 -0.14 Are na grue sa

P6 Uni mo dal 0.20 0.50 0.35 Are na grue sa

P7 Uni mo dal 0.41 0.67 0.51 Are na grue sa

P8 Uni mo dal 0.45 0.49 0.55 Are na grue sa

P9 Bi mo dal 1.31 0.82 -0.52 Are na me dia

P12 Uni mo dal -0.05 0.29 0.17 Are na muy grue sa

P13 Uni mo dal 1.29 0.51 -0.35 Are na me dia

P14 Uni mo dal 0.62 0.36 -0.15 Are na grue sa

El gra do de se lec ción del se di men to depla ya es de mo de ra da men te se lec cio na do amuy bien se lec cio na do (Blott & Pye, 2001; Fig. 4); tien de a ser me jor se lec cio na do en las pla -yas ad ya cen tes a las pun tas y ha cia las pla yas in ter me dias es me nos se lec cio na do. En elper fil lon gi tu di nal (Fig. 4), los da tos de des via -ción es tán dar (o gra do de se lec ción), nomues tran al gu na zo ni fi ca ción, como fue elcaso del tamaño medio del sedimento.

Una si tua ción in te re san te su ce de con elses go del se di men to (Fig. 4); la dis tri bu ción es si mé tri ca en tres zo nas: una en el área dePun ta Ca be za de Ba lle na, otra en la par te me -dia de la bahía (de sem bo ca du ra del arro yo ElSal to) y la ter ce ra en la pla ya Co ral, de sa rro -lla da al pie de los acan ti la dos de la mar gen sur de la bahía. Par tien do de la par te me dia de labahía (con una dis tri bu ción si mé tri ca), el se di -men to cam bia a ses ga do a los grue sos en di -rec ción nor este, mien tras que en di rec ción su -

res te do mi na el ses go a los fi nos, pa ra cam -biar nuevamente a los gruesos cerca delespigón de entrada a la marina.

Se di men to lo gía del am bien te depla ta for ma

El ta ma ño pro me dio del se di men to de lapla ta for ma de la Bahía San Lu cas va ría deare na grue sa a are na fi na (Ta bla 2, Fig. 5).Los grá nu los tam bién es tán pre sen tes en al -gu nas áreas con pro fun di da des me no res a los 5 m. En la mar gen sur, pró xi ma al Ca bo SanLu cas, en don de la pla ta for ma no exis te, seen cuen tra are na muy grue sa con pre sen cia de grá nu los, ob ser va dos al to mar la mues tra (Fig. 5).

El se di men to es co mún men te uni mo dal(Fig. 5) y cam bia a bi mo dal y tri mo dal con for -me la pro fun di dad au men ta, lo cual es máscla ro en el área de Pun ta Ca be za de Ba lle na.

BATIMETRÍA Y SEDIMENTOLOGÍA DE BAHÍA SAN LUCAS 7

Mues traPro fun di dad

(m)Mo da Me dia (Ø)

Des via ciónEstán dar (Ø)

Ses go (Ø)Cla si fi ca ción de

Went worth (1922)

PI1 10.0 Uni mo dal 0.62 0.47 -0.52 Are na grue sa

PI2 23.0 Bi mo dal 1.42 0.67 0.12 Are na me dia

PI3 25.0 Bi mo dal 0.31 1.13 -0.13 Are na grue sa

PI4 13.3 Uni mo dal 1.05 0.96 -0.80 Are na me dia

PI5 6.5 Bi mo dal 1.23 1.00 -0.91 Are na me dia

PI6 15.4 Uni mo dal 2.20 0.78 -0.67 Are na fi na

PI7 26.0 Bi mo dal 1.79 0.62 -0.10 Are na me dia

PI8 25.0 Uni mo dal 1.83 0.77 -0.45 Are na me dia

PI9 15.5 Bi mo dal 1.82 0.60 0.02 Are na me dia

PI10 7.0 Uni mo dal 1.43 0.63 -0.75 Are na me dia

PI11 6.0 Uni mo dal 1.97 0.52 -0.62 Are na me dia

PI12 15.0 Uni mo dal 1.89 0.86 -0.05 Are na me dia

PI13 25.6 Uni mo dal 2.51 0.81 -0.63 Are na fi na

PI14 25.0 Tri mo dal 2.36 1.07 -0.34 Are na fi na

PI15 15.0 Bi mo dal 2.60 0.93 -0.53 Are na fi na

PI16 5.0 Tri mo dal 1.15 1.18 -0.40 Are na me dia

PI17 5.0 Tri mo dal 1.70 0.92 -0.44 Are na me dia

PI18 15.0 Tri mo dal 2.53 1.07 -0.83 Are na fi na

PI19 25.0 Uni mo dal 2.66 0.89 -0.78 Are na fi na

PI20 15.0 Uni mo dal 2.77 0.93 -0.73 Are na fi na

PI21 5.0 Tri mo dal 1.15 1.11 0.10 Are na me dia

PI22 25.0 Tri mo dal 1.72 1.30 0.04 Are na me dia

PI23 5.0 Uni mo dal 0.83 0.88 0.35 Are na grue sa

PI24 25.0 Uni mo dal -0.38 0.65 1.21 Are na muy grue sa

Ta bla 2. Pa rá me tros tex tu ra les y cla si fi ca ción del se di men to del am bien te de pla ta for ma in ter na.

Ta ble 2. Tex tu ral pa ra me ters and se di ment sor ting of the in tern plat form en vi ron ment.

En la de sem bo ca du ra del arro yo El Sal to yfren te a la pla ya El Mé da no, en don de los tri -bu ta rios del ca ñón sub ma ri no es tán más pró -xi mos a la lí nea de cos ta, se pre sen ta un pa -trón tri mo dal, fren te a la des car ga del arro yo El Sal to, y va ría a bi mo dal y uni mo dal ha cia losex tre mos (Fig. 5); dicha dis tri bu ción pue de es -tar aso cia da al ta ma ño del se di men to des car -ga do por el arro yo El Salto que va de losgránulos hasta las arcillas (Navarro-Lozano,2006).

El gra do de se lec ción del se di men to en lama yor par te de la pla ta for ma es mo de ra da -men te se lec cio na do, sin em bar go, en la de -sem bo ca du ra del arro yo El Sal to es mo de ra -da men te se lec cio na do y en la ca be ce ra delca ñón es po bre men te se lec cio na do (Fig. 5).En la zo na pró xi ma a Pun ta Ca be za de Ba lle -na el se di men to es bien se lec cio na do, re sul ta -do de la re frac ción el olea je por la sa lien te ro -co sa Pun ta Ca be za de Ba lle na. Tam bién sede tec ta ron dos zo nas con se di men to mo de ra -da men te bien se lec cio na do; una pró xi ma a lalí nea de cos ta al nor te de la des car ga del arro -yo y la otra en la zona más profunda de laplataforma, próxima al inicio del cañónsubmarino (Fig. 5).

El ses go del se di men to de la ma yor par tede la pla ta for ma pre sen ta un com por ta mien toun tan to uni for me. El se di men to de la fran jacer ca na a la lí nea de cos ta es tá ses ga do a losgrue sos (Fig. 5) y con for me au men ta la pro -fun di dad el ses go cam bia a una dis tri bu ciónsi mé tri ca. Fren te a la de sem bo ca du ra delarro yo El Sal to se ob ser va una zo na con pro -fun di dad ma yor a los 20 m, con se di men toses ga do a los grue sos (Fig. 5). En el área pró -xi ma al es pi gón de en tra da a la ma ri na la dis -tri bu ción es si mé tri ca. Por otro la do, en lapunta del Cabo San Lucas el sedimentopresenta un sesgo a los finos.

Pa ra ilus trar me jor la dis tri bu ción de lospa rá me tros tex tu ra les se ela bo ra ron per fi leslon gi tu di na les por gru pos de pro fun di dad (Fig.6). Los va lo res de la me dia del se di men to es -tán cla ra men te aso cia dos en gru pos: en elgru po 1, con pro fun di da des en tre 5 m y 10 m,el se di men to es de are nas grue sas a are nasme dias con pre do mi nio de las are nas grue -sas; el gru po 2 en tre 10 m y 20 m de pro fun di -dad, pre sen ta una me dia con li ge ra ten den ciaha cia las are nas me dias; y el gru po 3 con pro -fun di da des ma yo res a 20 m, tie ne se di men toscon una me dia va ria ble que en su ma yo ría cae

8 NAVARRO-LOZANO et al.

Fi gu ra 5. Dis tri bu ción de los pa rá me tros tex tu ra les (me dia, gra do de se lec ción, mo da y ses go)del se di men to en la pla ta for ma in ter na.

Fi gu re 5. Dis tri bu tion of the tex tu ral pa ra me ters (mean, sor ting gra de, mo de and slant) of se di -ments in the in tern plat form.

en las are nas me dias y en al gu nos ca sos enlas are nas fi nas (Fig. 6).

Por otra par te, los grá fi cos de la se lec cióndel se di men to en la pla ta for ma mues tran unpa trón li ge ra men te si mi lar al de la me dia delse di men to (Fig. 6). Se pue de des ta car que los

va lo res en los gru pos 1 y 3 son li ge ra men tehe te ro gé neos, ya que se pre sen tan se di men -tos de bien se lec cio na dos a mo de ra da men tese lec cio na dos y has ta po bre men te se lec cio -na dos co mo se mues tra en la fi gu ra 5, mien -tras que en el gru po dos la se lec ción es másho mo gé nea, co mún men te de se di men to mo -de ra da men te se lec cio na do (Figs. 5 y 6).

Los grá fi cos del ses go no mues tran unaaso cia ción con los cam bios de pro fun di dad.Sin em bar go, el pa trón de dis tri bu ción del ses -go mos tra do en el ma pa de la fi gu ra 5 pre sen -ta ten den cias di fe ren tes fren te a las des car -gas flu via les y en áreas más protegidas en labahía.

DISCUSIÓN

Aun que la Bahía San Lu cas es pe que ña,pre sen ta una va ria bi li dad de geo for mas aso -cia das a pro ce sos sub aé reos y ma ri nos, asíco mo tec tó ni cos. En una pri me ra ins tan cia, lafor ma de Bahía San Lu cas es asi mé tri ca o enze ta (por su si mi li tud con la le tra Z; Ko mar,1976; Bird, 2000), la cual es el re sul ta do de lare frac ción del olea je que pro vie ne do mi nan tedel nor oeste, la re frac ción es cau sa da por lapre sen cia del Ca bo San Lu cas.

La va ria bi li dad de los pa rá me tros tex tu ra -les del se di men to y la mor fo lo gía de la pla ya yde la pla ta for ma, es tán do mi na dos por la dis -tri bu ción de ener gía al in te rior de la bahía, si -tua ción que ha si do ob ser va da por Ko mar(1976) en otras bahías. Ge ne ral men te se pre -sen ta una zo na pro te gi da o de ba ja ener gíacer ca na a la po si ción de las sa lien tes ro co sasy a par tir de ahí el ni vel de ener gía se in cre -men ta pro gre si va men te con for me se pier de elefec to de pro tec ción de la sa lien te. Sin em bar -go, la di ná mi ca de los pro ce sos cos te ros enBahía San Lu cas es más com ple ja que eso,de bi do a que es ta bahía en par ti cu lar es ta de li -mi ta da por dos sa lien tes ro co sas a di fe ren ciade las des cri tas por Ko mar (1976). Esto pro pi -cia que el olea je que ha si do re frac ta do por lasa lien te más gran de (Ca bo San Lu cas) seanue va men te re frac ta do por la otra sa lien te enel ex tre mo nor este (Pun ta Ca be za de Ba lle -na); ade más, la pre sen cia del ca ñón sub ma ri -no con di cio na el com por ta mien to del olea je alin te rior de la bahía (Fig. 3). Esto ha si do es tu -dia do an te rior men te por Kins man (1965), Ko -mar (1976) y Bird (2000), quie nes en cuen tranque la to po gra fía de los ca ño nes sub ma ri nos

BATIMETRÍA Y SEDIMENTOLOGÍA DE BAHÍA SAN LUCAS 9

Fi gu ra 6. Va lo res de la me dia (AF= are na fi na; AM= are -na me dia; AG= are na grue sa; AMG= are na muy grue sa),des via ción es tán dar (PS= po bre men te se lec cio na do;MS= mo de ra da men te se lec cio na do; MBS= mo de ra da -men te bien se lec cio na do; BS= bien se lec cio na do) y ses -go (SF= ses ga do a los fi nos; S= si mé tri co; SG= ses ga doa los grue sos) del se di men to en per fi les lon gi tu di na les dela pla ta for ma de Bahía San Lu cas, agru pa dos por pro fun -di da des (5 m-10 m, 10 m-20 m; >20 m).Fi gu re 6. Mean va lues (AF= fi ne sand, AM = me diumsand; AG=thick sand; AMG= very thick sand), stan dar de -via tion (PS= poorly sor ted; MS= mo de ra tely sor ted;MSB= mo de ra tely well sor ted; BS= well sor ted) and slant(SF= fi nes slan ted; S= symme tric; SG= thicks slan ted) ofse di ment on lo gi tu di nal pro fi les of the Bahía San Lu casplat form. Grou ped by depth (5 m-10 m; 10 m- 20 m; > 20m).

refractan el oleaje generando zonas en dondeel oleaje converge y otras en donde diverge, lo que causa variaciones en la distribución deenergía a lo largo de la costa.

Aun que en la bahía no se ha es tu dia do ladis tri bu ción de la ener gía de olea je, los re sul -ta dos del pre sen te es tu dio ha cen su po ner que sí exis ten áreas con ma yor y me nor energíade oleaje.

El pris ma se di men ta rio del aba ni co-del ta,aun que im per cep ti ble a sim ple vis ta de bi do alas des car gas es po rá di cas del arro yo El Sal toy a que la pre sen cia del ca ñón sub ma ri no li mi -ta su de sa rro llo, pro vo ca re frac ción del olea jeen el área cen tral de la bahía (Fig. 3, perfilD-D').

Pla ya

La mor fo lo gía de la pla ya, así co mo los va -lo res de la me dia, des via ción es tán dar y ses -go del se di men to en la pla ya, per mi ten la di vi -sión de la mis ma en dos zo nas prin ci pa les: lazo na 1 com pren de des de la de sem bo ca du radel arro yo El Sal to has ta Pun ta Ca be za de Ba -lle na, y la zo na 2 va des de la de sem bo ca du radel arro yo El Sal to has ta la pla ya Co ral que sede sa rro lla en la zo na de acan ti la dos de la mar -gen sur de la bahía (Figs. 1 y 4).

Las va ria cio nes de los ras gos mor fo ló gi -cos en la zo na 1 es tán re la cio na das a las con -di cio nes ener gé ti cas del olea je, es de cir pe rio -do, al tu ra y án gu lo de in ci den cia del olea je. De és ta ma ne ra, las for mas cus pa das y la pen -dien te pro nun cia da (8.6°) de la ca ra de la pla -ya en es ta zo na son ca rac te rís ti cas de pla yasre fle jan tes de acuer do con la cla si fi ca ción deShort & Hesp (1982).

En ge ne ral el ta ma ño me dio del se di men to de la pla ya, en es ta zo na 1, pre sen tan una dis -tri bu ción de are nas de ta ma ño mas grue so enla de sem bo ca du ra del arro yo, se ha ce más fi -no en di rec ción NE ha cia la par te cen tral dees ta zo na, y nue va men te es grue so en el áreapró xi ma a Pun ta Ca be za de Ba lle na. En es teca so, la me dia del se di men to pa re ce re fle jar el ni vel de ener gía del olea je, la cual es al ta en elárea de Pun ta Ca be za de Ba lle na, dis mi nu yeha cia la por ción cen tral de es ta zo na y vuel vea in cre men tar se en el fren te del aba ni co-del ta. Así mis mo, La se lec ción del se di men to es demuy bien se lec cio na do en la de sem bo ca du radel arro yo El Sal to a mo de ra da men te se lec -cio na do en di rec ción nor este en el área pró xi -

ma a Pun ta Ca be za de Ba lle na. El área de lapla ya que pre sen tó la me jor se lec ción fuePun ta Ca be za de Ba lle na. De acuer do a Sahu(1964) el gra do de se lec ción es tá re la cio na doa la uni for mi dad del me dio trans por tan te, porlo que la se lec ción de mo de ra da men te se lec -cio na do a muy bien se lec cio na do en es ta zo -na 1 re fle ja uni for mi dad de la ac ción del olea jeso bre el se di men to en el área de Pun ta Ca be -za de Ba lle na y va ria bi li dad de la ac ción delolea je en la por ción cen tral de es ta zo na. Conlo que res pec ta al ses go del se di men to, es tees si mé tri co en Pun ta Ca be za de Ba lle na y enel fren te del aba ni co del ta, en es tas áreas laener gía del agen te trans por tan te (olea je) esre la ti va men te cons tan te; mien tas que en lapar te cen tral de la zo na 1 la dis tri bu ción delse di men to es con ses go a los grue sos aso cia -do con ener gías al tas del agen te trans por tan te y con va ria cio nes en los ni ve les de ener gíacon si de ra bles lo que per mi te la pre sen cia depar tí cu las grue sas. Lo anterior concuerda conlo expuesto por Folk & Ward (1957), Sahu(1964), McLa ren & Bow les (1985) quienesasocian los cambios del sesgo del sedimento,ya sea hacia los finos o los gruesos, con losincrementos en la energía del agentetransportante.

En la zo na 2, Los ras gos mor fo ló gi cos dela pla ya re fle jan con di cio nes de ener gía ba jaen com pa ra ción con la zo na 1, lo cual es tí pi co de pla yas pro te gi das en bahías ti po ze ta (Ko -mar, 1976; Bird, 2000); la ber ma es tá bien de -sa rro lla da, pe ro muy im pac ta da por el de sa -rro llo tu rís ti co, la pen dien te de la ca ra de lapla ya en es ta zo na es más sua ve (7.6°) que en la zo na 1. Estas evi den cias mor fo ló gi cas per -mi ten cla si fi car a la pla ya de la zo na 2 co mouna pla ya de ti po in ter me dio a re fle jan te (Short & Hesp, 1982).

El ta ma ño del se di men to de la pla ya en es -ta zo na 2 pre sen ta un li ge ro gra dien te, que vade las are nas grue sas a las are nas me dias,des de el lí mi te con la zo na 1 has ta el área deles pi gón de la en tra da a la ma ri na. Este pa tróndel ta ma ño me dio del se di men to se aso ciacon la dis mi nu ción en el ni vel de ener gía delagen te trans por tan te (olea je) en la mis ma di -rec ción del gra dien te. El gra do de se lec cióndel se di men to es va ria ble, aun que de ma ne rage ne ral va de bien se lec cio na do a mo de ra da -men te se lec cio na do. Esto pue de es tar con tro -la do por cam bios de ener gía del agen te trans -por tan te del área más ex pues ta a la más pro -

10 NAVARRO-LOZANO et al.

te gi da de la bahía, así co mo por la cer ca níadel ca ñón sub ma ri no. El com por ta mien to delses go a su vez va de si mé tri co en el área deldel ta, aso cia do a ni ve les de ener gía al tos ycons tan tes, a ses ga do a los fi nos en la par teme dia de es ta zo na, aso cia do a una dis mi nu -ción en ener gía o por la pro xi mi dad con lafuen te de apor te, co mo han si do ob ser va do en otros si tios (McLa ren & Bow les, 1985; Self,1977). En la pla ya pró xi ma al es pi gón la dis tri -bu ción del se di men to es ses ga do a los grue -sos con una bi mo da li dad bien mar ca da (Fig. 4y Ta bla 1). Esta con di ción de bi mo da li dad enpla yas con in fluen cia de es truc tu ras ci vi les co -mo los es pi go nes, ha si do ob ser va do porMon ta ño-Ley et al. (1988), quie nes afir manque la pre sen cia de un es pi gón re frac ta elolea je e in cre men ta la ener gía y la tur bu len ciade la zona.

El aná li sis se di men to ló gi co de la are na delas pla yas que se de sa rro llan en la mar gen sur de la bahía, co mo pla ya Esme ral da y Co ral,re fle jan con di cio nes de ener gía al ta, con cam -bios aso cia dos a la re frac ción del ola je porefec to de las sa lien te ro co sa y al eje principaldel cañón submarino.

Pla ta for ma

La pla ta for ma en Bahía San Lu cas es tápo co de sa rro lla da, es to se in fie re por que tie ne un má xi mo de 1500 m de an cho, con pro fun di -da des me no res a los 45 m y pen dien te de al re -de dor de 2°. El lí mi te de la pla ta for ma ha cia elmar es tá da do por la pre sen cia del ta lud quecoin ci de con las pa re des del ca ñón sub ma ri -no. La po ca ex ten sión de la pla ta for ma ya ha -bía si do se ña la da por Na va et al. (2001), aun -que ellos men cio nan que la pla ta for ma pe nin -su lar tie ne en pro me dio 3.5 km de an cho y una pro fun di dad en tre 80 m y 90 m. La cer ca nía de la ca be ce ra del ca ñón sub ma ri no a la lí nea decos ta, en la par te in ter na de la bahía, en don de se lo ca li za el aba ni co-del ta El Sal to (Fig. 3), li -mi ta la dis per sión de las des car gas flu via les alo lar go de la bahía; gran par te de ese vo lu men se di men ta rio es atra pa do por el ca ñón ( She -pard, 1964). Así, se su po ne que la pro xi mi daddel ca ñón a la lí nea de cos ta de la por ción más in ter na de la bahía, así co mo el po co de sa rro -llo de la pla ta for ma en el res to de la bahía, fa -vo re cen la sa li da de se di men tos ha cía las zo -nas más pro fun das del Gol fo de Ca li for nia ypor tan to pue den in ter fe rir o con di cio nar la de -ri va li to ral se di men ta ria que se gún Mu ri llo-Ji -

mé nez et al. (2007) pre sen ta una di rec ción do -mi nan te del su roes te al nor este.

La pla ta for ma (Fig. 3, per fi les A-A',B-B' yC-C') pre sen ta una pen dien te ma yor a 2° enpro me dio. Gue rrei ro et al. (2007) con si de ranque en las pla ta for mas con pen dien te ma yor alos 2° (>3.5%) pre do mi nan los pro ce sos ero si -vos, con me dia del se di men to de are nas grue -sas. Este es el ca so de la pla ta for ma de labahía, en don de el se di men to que la cu bre esde are na me dia a are na grue sa (Fig. 5). Estoin di ca ni ve les al tos de ener gía cer ca del fon -do, los cua les son con si de ra dos su fi cien tespa ra re mo ver la frac ción fi na (Dra ke et al.,1985; Gue rrei ro et al., 2007). No exis ten es tu -dios de co rrien tes de fon do en la pla ta for made Bahía San Lu cas, sin em bar go, se su po neque son in ten sas de bi do a la po ca pro fun di dad de la mis ma y a que es tá ex pues ta a la in fluen -cia de los ci clo nes tro pi ca les que afec tan a es -ta zo na en ve ra no, así co mo al olea je de"swell" del sur con pe rio dos de 10 s a 12 s(Tro yo, 2003). La mo da del se di men to en lapla ta for ma in di ca la in fluen cia que tie ne elolea je de swell en el fon do de la bahía, ya queel se di men to a pro fun di da des me no res a los30 m tien de a ser tri mo dal (Fig. 5, Ta bla 2), loque po dría re sul tar de la va ria bi li dad de laener gía y di rec ción del olea je de "swell".

Fren te de la de sem bo ca du ra del arro yo ElSal to se pre sen ta un gra dien te de la me dia delta ma ño del se di men to de are nas me dias aare nas fi nas en di rec ción al mar pro fun do, locual es tí pi co de la zo ni fi ca ción del fren te deldel ta por efec to del olea je. Esto mis mo se veen la ma la se lec ción y ses go ne ga ti vo del se -di men to. No se de tec ta el am bien te del pro del -ta, el cual de be ría de es tar ca rac te ri za do porse di men to fi no, por lo que se con si de ra que es atrapado por los tributarios del cañónsubmarino.

CONCLUSIONES

La for ma en ze ta de Bahía San Lu cas, sues truc tu ra ba ti mé tri ca y la pre sen cia del del taha cen que las con di cio nes geo mor fo ló gi cas yse di men to ló gi cas en la bahía sean va ria bles.Esto per mi tió di vi dir la pla ya en dos zo nas condi fe ren tes ni ve les ener gé ti cos de olea je. Lazo na 1, que es más ex pues ta, es tá ca rac te ri -za da por olea je de al ta ener gía, con di cio nesener gé ti cas cons tan tes del agen te trans por -tan te y ras gos mor fo ló gi cos de una pla ya de

BATIMETRÍA Y SEDIMENTOLOGÍA DE BAHÍA SAN LUCAS 11

ti po re flec ti va. Mien tras que en la zo na 2, lo ca -li za da en la por ción más in ter na de la bahía, laener gía del agen te trans por tan te es me nor ymás va ria ble que en la zo na 1; es tas con di cio -nes per mi ten el de sa rro llo de pla yas ti po in ter -me dia a re flec ti va.

El po co de sa rro llo de la pla ta for ma (<1.5km), lo so me ro de la co lum na de agua (~45 m) y la po si ción de la pla ta for ma, en don de supar te más an cha es tá en el área de Pun ta Ca -be za de Ba lle na y dis mi nu ye ha cia la par tecen tral de la bahía, en don de se en cuen tra elca ñón sub ma ri no, per mi ten con di cio nes de al -ta ener gía en el fon do aso cia das al olea je deswell que pre va le ce la ma yor par te del año y al olea je de tor men ta que mag ni fi ca es te efec to.Lo an te rior se ve re fle ja do en un ta ma ño me -dio de gra no de are na me dia (0.25 mm - 0.5mm). Ade más, los pa rá me tros tex tu ra les co -mo la mo da y el ses go re fle jan un gra dien te de la lí nea de cos ta ha cia mar pro fun do, de uni -mo dal a tri mo dal y de se di men to con dis tri bu -ción si mé tri ca a ses ga do a los grue sos, en di -rec ción a la playa

La cer ca nía de la ca be ce ra del ca ñón sub -ma ri no a la lí nea de cos ta, así co mo la es tre -cha am pli tud de la pla ta for ma, res trin gen ladis per sión a lo lar go de la bahía de se di men -tos apor ta dos por las des car gas flu via les; gran par te del vo lu men se di men ta rio es atra pa dopor el ca ñón sub ma ri no..

El gra dien te del ta ma ño de se di men to enel aba ni co-del ta El Sal to re fle ja ca rac te rís ti cas del fren te del del ta por efec to del olea je, mien -tras que la par te más dis tal del del ta (pro del ta)es tá au sen te, de bi do a los pro ce sos se di men -ta rios gra vi ta to rios que des pla zan el se di men -to ha cia los tri bu ta rios del ca ñón sub ma ri no.

AGRADECIMIENTOS

Los au to res agra de cen el fi nan cia mien topa ra el de sa rro llo de es te es tu dio a los pro yec -tos: "Eva lua ción de los Pro ce sos y Con tro lesde cam bio de la lí nea de cos ta del Gol fo deCa li for nia (CONACYT-25274) y "Vul ne ra bi li -dad geo ló gi ca-am bien tal de la zo na cos te radel Golfo de California (SIP 20082825).

REFERENCIAS

Alshar han, A.S. & A.A. El-Sam mak. 2004.Grain-Si ze Analy sis and Cha rac te ri za tion of Se di men tary Envi ron ments of the Uni -ted Arab Emi ra tes Coas tal Area. Jour.Coast. Res., 20(2): 464-477.

Bird, E. 2000. Coas tal Geo morp ho logy anIntro duc tion. John Wi ley and Sons,England, 322p.

Blott, J.S. & K. Pye. 2001. Gra dis tat: A grain si -ze dis tri bu tion and sta tis tics pac ka ge forthe analy sis of un con so li da ted se di -ments. Earth Sur fa ce Pro ces ses andLand forms, 26: 1237-1248.

Ca ma cho, V. 2003. Ca rac te rís ti cas mor fo di -ná mi cas y tex tu ra les de los de pó si tos eó -li cos de Ca bo Fal so, Ba ja Ca li for nia Sur,Mé xi co. Te sis de Maes tría. Cen tro Inter -dis ci pli na rio de Cien cias Ma ri nas, LaPaz, Mé xi co, 139 p.

Dra ke, D.E., D.A. Cac chio ne, & H.A. Karl.1985. Bot tom Cu rrents and Se di mentTrans port on San Pe dro Shelf, Ca li for nia. Jour. Sed. Pet., 55 (1): 15-28.

Flet cher, J.M. & L. Mun guía-Oroz co. 2000.Acti ve con ti nen tal rif ting in sout hern Ba jaCa li for nia, Mé xi co: im pli ca tions for pla temo tion par ti tio ning and the tran si tion tosea floor sprea ding in the Gulf of Ca li for -nia. Tec to nics, 19 (6), 1107-1123.

Folk, R. L. 1974. Pe tro logy of se di men taryrocks. Hemp hill Pu blis hing, Co. Te xas,182 p.

Folk, R.L. & W. Ward. 1957. Bra zo ri ver bar: astudy in the sig ni fi can ce of grain si ze pa -ra me ters. Jour. Sed. Pet., 27: 3-26.

Fried man, G.M. 1979. Dif fe ren ces in si ze dis -tri bu tions of po pu la tions of par ti clesamong sands of va rious ori gins. Se di -men to logy, 26: 3-32.

12 NAVARRO-LOZANO et al.

Gas til, G., G.J. Mor gan & D. Krum me na cher.1978. Me so zoic his tory of pe nin su lar Ca -li for nia and re la ted areas east of the Gulfof Ca li for nia. En: Mar tí nez-Gu tíe rrez, G.& P.S. Set hi. 1997. Mio ce ne-Pleis to ce nese di ments wit hin the San Jo sé del Ca boBa sin, Ba ja Ca li for nia Sur, Mé xi co. Geo -lo gi cal So ciety of Ame ri ca. Spe cial Pa -per, 318: 141-166.

Gue rrei ro, C., A. Ro dri gues, J. Duar te, A. Oli -vei ra & R. Ta bor da. 2007. Bot tom se di -ment sig na tu ra as so cia ted with theOpor to, Avei ro and Na za ré sub ma ri necan yons (NW off Por tu gal). Tha las sas,23 (1): 9-18.

Gui llén, J. & J.A. Ji mé nez. 1995. Pro ces sesbehind the long sho re va ria tion of the se -di ment grain si ze in the Ebro Del ta coast.Jour. Coast. Res., Vol. 11 (1): 205-218.

INEGI. 1996. Estu dio Hi dro ló gi co del es ta dode Ba ja Ca li for nia Sur. Se cre ta ria de Pro -gra ma ción y Pre su pues to, Mé xi co, 206 p.

Kins man, B. 1965. Wind Wa ves. Pren ti ce Hall, Inc. New Jer sey, 676 p.

Ko mar, P.D. 1976. Beach Pro ces ses and Se -di men ta tion. Pren ti ce Hall, New Jer sey,429 p.

Ló pez-Ra mos, E. 1982. Geo lo gía de Mé xi co.Insti tu to de Geo lo gía de la UNAM, 3ª.Ed., Mé xi co, 454 p.

Marsh, W.M. & J. Dossier. 1981. Land sca pe:an in tro duc tion to physi cal geo graphy.Addi son-Wesly, U.S.A, 637 p.

McLa ren, P. & D. Bow les. 1985. The ef fects ofse di ment trans port on grain-si ze dis tri bu -tion. Jour. Sed. Pet., 55 (4): 457-470.

Mon ta ño-Ley. Y., M. Gu tié rrez-Estra da & J.Alde co-Ra mí rez. 1988. Di ná mi ca de pla -yas del del ta del Río Bal sas, Mé xi co. An.Cen tro Cienc. Mar Lim nol. Univ. Nal. Au -tón. Mé xi co, 16 (1):17-32.

Mu ri llo-Ji mé nez, J.M., F. Wi lliam, E. Na vaSán chez, V. Ca ma cho Val dez & A. LeónMa ni lla. 2007. Se di ment sour ces ofbeach sand from the sout hern coast ofthe Ba ja Ca li for nia pe nin su la, Me xi -co-Fou rier grain-sha pe aná li sis, 297-318. En: Arri bas J. (Ed.) Se di men tary Pro ve -nan ce and Pe tro ge ne sis: Pers pec ti vesfrom Pe tro graphy and Geo che mistry. The Geo lo gi cal So ciety of Ame ri ca, Inc.Boul der, Co lo ra do. 396 p.

Na va-Sán chez, E.H., F. Sa li nas-Gon zá lez, L.Go dí nez-Orta, S. Rue da-Fer nán dez, &R. Cruz-Oroz co. 1994. Beach pro fi lesand grain si ze on the tip of the pe nín su laof Ba ja Ca li for nia. Inv. Mar. CICIMAR,9(1): 25-41.

Na va-Sán chez, E.H., D.S. Gors li ne & A. Mo li -na-Cruz. 2001. The Ba ja Ca li for nia pe nin -su la bor der land: struc tu ral andse di men to lo gi cal cha rac te ris tics. Se di -men tary Geo logy. 144: 63-82.

Na va rro-Lo za no, J.O. 2006. Ca rac te ri za ciónse di men to ló gi ca y geo mor fo ló gi ca de losam bien tes cos te ros en la Bahía San Lu -cas, Ba ja Ca li for nia Sur, Mé xi co. Te sis de Maes tría, Cen tro Inter dis ci pli na rio deCien cias Ma ri nas del Insti tu to Po li téc ni coNacional, La Paz, Mé xi co, 144 p.

Pa rra do, J.M. & M. Achad, M.1999. Grain-si zetrends as so cia ted with se di ment trans -port pat terns in Ca diz Bay (south westIbe rian Pe nin su la). Biol. Inst. Esp. Ocea -nog., 15(1-4): 269-282.

Ro bles-Gil, S. 1998. Infor me cli ma to ló gi co yme teo ro ló gi co pa ra el pro yec to El Rin -cón, 24p.

Sahu, B.K. 1964. De po si tio nal me cha nismsform the si ze analy sis of clas tics se di -ments. Jour. Sed. Pet., 34(1): 73-83.

Self, R.P. 1977. Long sho re va ria tion in beachsands Naut la area, Ve ra cruz, Me xi co.Jour. Sed. Pet., 47 (4): 1437-1443.

BATIMETRÍA Y SEDIMENTOLOGÍA DE BAHÍA SAN LUCAS 13

She pard, F.P. 1964. Sea-floor va lleys of Gulfof Ca li for nia. En: Van Andel, T.H. & Shor,G.G. (Ed.) Ma ri ne Geo logy of the Gulf ofCa li for nia. Am. Assoc. Pe tro leum Geo lo -gist, Me moir, 3: 157-192.

She pard, F. P. & R. Dill. 1966. Sub ma ri ne can -yons and ot her sea va lleys.Rand-McNally and Co, Chica go. 381 p.

Short, A.D. & P.A. Hesp. 1982. Wa ve, beachand du ne in te rac tions in sout heas ternAus tra lia. Ma ri ne Geo logy, 48: 259-284.

Tro yo, S. 2003. Olea je de vien to y on das de in -fra gra ve dad en la zo na cos te ra de Ba jaCa li for nia Sur. Te sis de doc to ra do, Cen -tro Inter dis ci pli na rio de Cien cias Ma ri nasdel Inti tu to Po li téc ni co Nacional, La Paz,Mé xi co, 239p.

Went worth,C. K. 1922. A sca le of gra de andclass terms for clas tic se di ments. Jour.Geol., 30: 377-392.

14 NAVARRO-LOZANO et al.

El Tí tu lo de be rá ser bre ve, pe ro acla ra to rio; se pre fie renlos de ti po des crip ti vo so bre los in di ca ti vos o te má ti cos; és -te se en via rá tan to en Inglés co mo en Espa ñol. En la par tesu pe rior de la pá gi na del Tí tu lo se in di ca rá un tí tu lo abre -via do que no ex ce da de 40 ca rac te res, con des ti no a lasca be ce ras de pá gi na. A con ti nua ción del Tí tu lo se in di ca -rán el nom bre, ins ti tu ción y di rec ción del au tor (in clu yen dosu E-mail), así co mo los co-au to res, di fe ren cian do las ins ti -tu cio nes de los par ti ci pan tes con nú me ros ará bi gos con se -cu ti vos.

Se re que ri rá un Abstract y su ver sión en Espa ñol (má xi mo 300 pa la bras). Se in clui rán en un só lo pá rra fo ob je ti vos, re -sul ta dos y con clu sio nes, men cio nan do lo esen cial del nue -vo co no ci mien to apor ta do; sólo se acep ta rán re fe ren ciasbi blio grá fi cas cuan do sean in dis pen sa bles. De be rá con te -ner 2-3 fra ses de in tro duc ción al te ma, el con te ni do del tra -ba jo y es ta do del ar te; 2-3 fra ses don de se re sal ten los re -sul ta dos en un con tex to ge ne ral que de mues tren un avan -ce en el te ma y un pos tu la do con las con clu sio nes prin ci pa -les.

De be rá in di car se un má xi mo de cin co Pa la bras Cla ve enEs pa ñol y en Inglés que per mi tan iden ti fi car el con te ni dodel tra ba jo en ba ses de da tos elec tró ni cas. De ben or de -nar se de lo ge ne ral a lo par ti cu lar, de jan do los tér mi nosgeo grá fi cos pa ra el fi nal.

La Intro duc ción li mi ta rá el de sa rro llo del mar co teó ri co alal can ce de la in ves ti ga ción, su ob je ti vo, plan tea mien to delpro ble ma y/o hi pó te sis. El apar ta do de Ma te rial y Mé to -dos se li mi ta rá a los de ta lles ne ce sa rios pa ra en ten der eldi se ño del es tu dio, in clu yen do el área de es tu dio, y juz garlo ade cua do de los da tos de acuer do con los ob je ti vos yla(s) hi pó te sis. Los Re sul ta dos de be rán es tar ade cua da -men te do cu men ta dos y que sean re le van tes pa ra cum pli -mien to de los ob je ti vos plan tea dos y el con tras te de la(s)hi pó te sis de la in ves ti ga ción. Cual quier com pa ra ción es ta -dís ti ca de be ser iden ti fi ca da por la téc ni ca em plea da y lapro ba bi li dad o in di ca dor arit mé ti co de la sig ni fi can cia de lamis ma, v.gr., t-stu dent, p = 0.05. La Dis cu sión se en fo ca rá a con tras tar el cum pli mien to de ob je ti vos y re fu ta ción ocon fir ma ción de la(s) hi pó te sis, de acuer do con el mar coteó ri co; en ella de be rá ha cer se re fe ren cia a re sul ta dos deotros au to res y jui cios com pa ra ti vos.

Las Ta blas, jun to con sus le yen das, de be rán ir nu me ra -das co rre la ti va men te con nu me ra ción ará bi ga y pre sen ta -das en ho jas apar te. Las le yen das de ben ser bre ves y ex -pli ca ti vas del pro pó si to de la ta bla. De be rán evi tar se re pe -ti cio nes de in for ma ción en tre ta blas y fi gu ras. Ca da ta blase ci ta rá en el tex to por su nú me ro. Indí que se al mar gendel tex to el lu gar en que se men cio na una ta bla por pri me ra vez. Las ta blas se rán di se ña das de for ma que se ajus ten al for ma to de la pá gi na im pre sa. No se usa rán lí neas ver ti ca -les y so lo lí neas ho ri zon ta les en el pri mer ren glón (arri ba yaba jo) y en el úl ti mo ren glón.

Las Fi gu ras de be rán li mi tar se al me nor nú me ro po si ble,ge ne ral men te in fe rior a 6 y nun ca más de 10 sin con sen ti -mien to ex pre so y pre vio del edi tor. To das las fi gu ras (di bu -jos, grá fi cas o fo to gra fías) de be rán nu me rar se co rre la ti va -men te con nu me ra ción ará bi ga y pre sen tar se en ho jasapar te. Siem pre que sea po si ble, se agru pa rán de jan doen tre ellas el mí ni mo es pa cio y la ro tu la ción se ha rá con elmis mo ti po de sím bo los. No de be rán re que rir una re duc -ción me nor a un ter cio pa ra ajus tar se al for ma to de la pá gi -na y, una vez re du ci das, los sím bo los más pe que ños nohan de ser de al tu ra in fe rior a 1.5 mm. En cual quier ca sode ben evi tar se fi gu ras ma yo res de 30 x 44 cm. Só lo se im -pri mi rán fo to gra fías (de al ta ca li dad) en blan co y ne gro.Las ilus tra cio nes en co lor se acep ta rán só lo pa ra la ver sión elec tró ni ca en pdf. Ca da fi gu ra de be rá es tar ci ta da en eltex to por su nú me ro, en tre pa rén te sis y abre via da (Fig.), in -me dia ta men te des pués del tex to en el que se co men ta ca -da fi gu ra. Indí que se al mar gen del tex to el lu gar en que semen cio na una fi gu ra por pri me ra vez. Las le yen das de lasfi gu ras se me ca no gra fia rán co rre la ti va men te, en ho ja

apar te. Cuan do las ta blas, fi gu ras o lá mi nas pro ce dan deotras pu bli ca cio nes, se de be rá in cluir la au to ri za ción pores cri to del au tor o del edi tor de la fuen te de don de se to mó.

Agra de ci mien tos, se re fe ri rán a la co la bo ra ción de per so -nas o ins ti tu cio nes que ha yan he cho apor ta cio nes sus tan -cia les al tra ba jo, in clu yen do fi nan cia mien to, en to do o enpar te.

En las Re fe ren cias bi blio grá fi cas de be rá exis tir una co -rres pon den cia en tre las ci tas en el tex to (in clui das las ta -blas y fi gu ras) y la lis ta de es te apar ta do. Só lo se po drán in -cluir en las Re fe ren cias tra ba jos pu bli ca dos o "en pren sa"(i.e., acep ta dos pa ra pu bli ca ción; ello de be rá cer ti fi car sead jun tan do co pia de la car ta de acep ta ción). Expre sio nesco mo "com. pers.", "in litt ", "da tos no publ.", etc., só lo se -rán per mi ti das en el tex to, en don de se usa rá el sis te ma deci tas por au tor y año. Las re fe ren cias bi blio grá fi cas en eltex to de be rán in di car se me dian te el ape lli do del au tor, oau to res si son dos, se gui do del año de pu bli ca ción se pa ra -do por una co ma; to do en tre pa rén te sis. Si el nom bre delau tor for ma par te de la re dac ción del es cri to, só lo el año sepon drá en tre pa rén te sis. Cuan do sean más de dos au to res se es cri bi rá el ape lli do del pri mer au tor se gui do de et al. Lalis ta bi blio grá fi ca se pre sen ta rá por or den al fa bé ti co. Seten drá en cuen ta la cro no lo gía só lo cuan do exis ta más deuna re fe ren cia con idén ti cos au to res. Las re fe ren cias de -be rán in cluir el tí tu lo com ple to y los nú me ros de las pá gi -nas. Las abre via tu ras de re vis tas se rán se gún la WORLDLIST OF SCIENTIFIC PERIODICALS. De be rán sub ra yar -se (pa ra cur si vas ) to das las abre via tu ras de re vis tas y tí tu -los de li bros. Sí gan se pun tua ción y es ti lo que se mues tranen los ejem plos:

Artícu lo en re vis ta: Gó mez-Agui rre, S., S. Li cea -Du rán &C. Flo res-Co to. 1974. Ci clo anual del planc ton en el sis te -ma Hui za che - Cai ma ne ro (1969-1970). An. Cen tro Cienc.Mar Lim nol. Univ. Nal. Au tón. Mé xi co, 1(1):83-98.

Li bro com ple to: Par sons , T. & M. Ta kahas hi . 1973. Bio lo -gi cal Ocea no grap hic Pro ces ses. Per ga mon Press, Oxford, 330 p.

Artícu lo en li bro: Ho get su, K. 1979. Bio lo gi cal pro duc ti vityof so me re gions of Ja pan , 71-78. En: Dun bar, M.J. (Ed.)Ma ri ne Pro duc tion Me cha nisms. Cam brid ge Uni ver sityPress, Lon dres, 338 p.

Te sis: Elor duy -Ga ray, J.F . 1994. Edad y cre ci mien to, re -pro duc ción y há bi tos ali men ti cios de dos es pe cies sim pá -tri cas del gé ne ro Cau lo la ti lus Gill 1863, de Bahía de LaPaz, B. C. S., Mé xi co. Te sis de doc to ra do. Uni ver si dad delPaís Vas co (E.H.U ), 285 p.

No tas. Con sis ti rán de un so lo ca pí tu lo en In glés y re su men en Espa ñol, fi gu ras y ta blas en nú me ro mí ni mo y las re fe -ren cias bi blio grá fi cas; to do ello en un má xi mo de 8 pá gi -nas.

Ensa yos cien tí fi cos o cien tí fi co-fi lo só fi cos. Pre sen ta -cio nes de te sis so bre te mas de la es pe cia li dad (teó ri cos ome to do ló gi cos) y/o sus re la cio nes con otros cam pos cien -tí fi cos, so cia les, o hu ma nís ti cos, con for ma to li bre. Se exi -gi rá cla ri dad y con gruen cia en tre el tí tu lo, el pro ble ma y suplan tea mien to, así co mo con hi pó te sis a con tras tar.

Re vi sio nes. Éstas, ade más de ser com pren si vas en cuan -to a la re vi sión de la li te ra tu ra ne ce sa ria pa ra mos trar el es -ta do de co no ci mien to en al gún cam po, de be rán es pe ci fi car ob je ti vo y de ri var con clu sio nes.

CORRESPONDENCIA: Se di ri gi rá al Edi tor: Ave. IPNs/n, Col. Pla ya Pa lo de Sta. Ri ta, 23096, La Paz,

B.C.S. o al Apar ta do Pos tal 592, La Paz, B.C.S., Mé xi co.

E-mail: ocea ni de@ipn.mx