Com andata? Dal pagellone delle amministrative 2015

agli scenari che si aprono con il nuovo Italicum

Piotr Zygulski

Torino, Fondazione Istituto Antonio Gramsci, 30 giugno 2015

Il pagellone #1

Il pagellone #2

Il pagellone #3

Media sondaggi al 23 giugno

3,7%

33,6%

3,4% 23,2% 12,4%

15,1%

4,1%

SEL PD

AREA POPOLARE M5S

FORZA ITALIA LEGA NORD

FRATELLI D'ITALIA Altri

Queste piccole grandi distorsioni

Qui non consideriamo primarie, preferenze, quote birul,

lunghezza liste, voti disgiunti e ballottaggi

Sbarramenti

Firme

Artificiali

Naturali

Riparto seggi

Collegi

Metodi

Premi

Fissi

Variabili

Italicum 2.0 Espositum

Sbarramento

3% unico nazionale

Riparto seggi

Nazionale

Metodo Hare

Premio

55% alla lista vincente che supera il 40%

55% alla lista che vince il ballottaggio Legge 6 maggio 2015, n. 52 IN VIGORE

ma applicabile a partire dal 1 luglio 2016

Con lItalicum 2.0

17

344 1 15

108

59

68

18

PD U.VALDOTAINEAREA POPOLARE M5SFORZA ITALIA LEGA NORDFRATELLI D'ITALIA

Ipotesi vittoria Partito Democratico al ballottaggio

Con lItalicum 2.0

14

133

1 13

344

51

58

16

PD U.VALDOTAINEAREA POPOLARE M5SFORZA ITALIA LEGA NORDFRATELLI D'ITALIA

Ipotesi vittoria Movimento 5 Stelle al ballottaggio

La disproporzionalit Pu essere analizzata da diverse prospettive, tra quelle quantitative ci interessano: rapporto tra forze politiche in parlamento

(premi, ecc.) rappresentati su totale votanti (accesso,

sbarramenti, ecc.)

La statistica ha elaborato alcuni indici che analizzano il rapporto tra voti e seggi ottenuti.

Lijphart Index Lindice Lijphart assume il valore della sovra-rappresentazione della lista pi rappresentata.

Se si tratta di un partito ottiene la met dei seggi con il 30% di voti, lindice sar pari a 50-30=20; se invece il partito ottiene la stessa quota di seggi con il 48% dei voti, allora lindice scende a 50-48=2.

Se c un premio di maggioranza, assume il valore della quota premiale aggiuntiva.

Gallagher Index Lindice di Gallagher (o dei minimi quadrati) si ottiene elevando al quadrato la differenza tra la percentuale di seggi e la percentuale di voti e per ogni partito, ponendo in una semi sommatoria questi valori e calcolandone la radice quadrata:

=1

2 ( )2

=1

2

Gallagher Index

Tiene conto di tutte le distorsioni, ma segnala con maggior peso alle deviazioni pi grandi, evidenziando una maggiore disproporzionalit per i sistemi che prevedono un premio di maggioranza. Assume valori compresi tra 0 (rappresentativit perfetta) e 100 (massima disproporzionalit) e, se applicato ad un medesimo sistema elettorale, tale indice pu essere un buon indicatore dellandamento della disproporzionalit nel tempo; in genere una legge proporzionale non supera il 10.

Prima Repubblica: da 1,6 a 3,7 Porcellum 2006: 3,6 2008: 5,7 2013: 17,3

Sainte-Lagu Index

Si tratta di un indice di disproporzionalit che eleva gli scarti al quadrato e li rapporta alla percentuale di voti della rispettiva lista, per poi farne una sommatoria complessiva. Essendo una misura relativa, il valore massimo pu tendere ad infinito.

= ( )

2

=1

Sainte-Lagu Index

Proporzionale Italia anni 80: 3,0 Porcellum Camera 2008: 11,1

Europee Italia 2009: 17,2 Porcellum Camera 2013: 34,7

Europee Italia 2014: 8,0 General Elections UK 2015: 54,1

Il mio Collega Gianni Balduzzi sostiene che il valore 15 sembra essere una soglia sperabilmente da non superare per non spezzare quel legame, anche di fiducia e credibilit, tra voto degli elettori e rappresentanza in Parlamento.

Elettori e rappresentati

Se il Porcellum ha permesso anche a forze minoritarie di entrare in parlamento grazie alla clausola del miglior perdente, la prima formulazione dellItalicum avrebbe fatto entrare solo tre forze politiche pi una (salva Lega). Lattuale Italicum ha uno sbarramento del 3%, inferiore alla media dei paesi europei (4%) buona rappresentativit

Riepilogo indici

Tutte le stime degli indici, curate da Piotr Zygulski, sono basate sulla media sondaggi al 23 giugno 2015. Qualsiasi cambiamento nelle intenzioni di voto influirebbe nel valore degli indici. Nellipotesi adottata in questa simulazione, dei 12 seggi della circoscrizione estero ne vengono attribuiti 4 ciascuno al PD, a Forza Italia e al M5S; i deputati del Trentino Alto-Adige sono inclusi nella cifra del Partito Democratico.

Considerazioni #1

Effetti disproporzionali del nuovo Italicum non dipendono tanto dagli sbarramenti quanto dal premio di maggioranza, che pu essere pi o meno ampio a seconda delle percentuali ottenute al primo turno.

Premio di maggioranza attribuito alla lista: eventuale sostegno di altre forze politiche al secondo turno avr valenza simbolica: potranno aspirare a eventuali ministeri ma non avranno potere di ricatto (es. Bossi, Casini, Mastella, Bertinotti), possibili per correntismi e scissioni, che gi caratterizzano soprattutto il PD.

I giochi interni si fanno al primo turno: i partiti devono partire gi autosufficienti e con il massimo del potenziale elettorale.

Considerazioni #2

Democrazia a rischio? Non pi di quanto sia gi stata compromessa negli ultimi ventanni. A fronte di tutto ci, leventuale ballottaggio cerca di suggellare con il consenso popolare una quota premiale (55%) la cui attribuzione diretta spesso potrebbe sembrare forzata o eccessiva: lItalicum 2.0 Espositum un porcellino timido. Verso un governo a cinque stelle? Questa lunica legge che pu aprire questa eventualit boomerang.

Considerazioni #3

In base alle attuali intenzioni di voto, con lItalicum 2.0 Espositum n Forza Italia n la Lega Nord raggiungono il ballottaggio.

Ipotesi per lo schieramento di centrodestra: Predellino bis? Primarie per la leadership del centrodestra? La Lega Nord tenter il sorpasso con il

Movimento 5 Stelle? Lega Nazionale?

Considerazioni #4

Sondaggio Ix per Agor 26 giugno 2015 Son

dag

gio

Ipso

s -

17

giu

gno

20

15

Considerazioni #5

Sondaggio Ix per Agor 26 giugno 2015

Una visione di classe

Cosa attendete dalle elezioni?

Cosa attendono dalle elezioni i rivoluzionari consapevoli, gli operai e contadini che giudicano il Parlamento dei deputati eletti a suffragio universale (dagli sfruttatori e dagli sfruttati) e secondo circoscrizioni territoriali, come la maschera della dittatura borghese? Non attendono certo la conquista della met pi uno dei seggi e una legislatura che sia caratterizzata da una serie di decreti e di leggi che tendono a smussare gli angoli e a rendere pi facile e pi comoda la convivenza delle due classi, quella degli sfruttatori e quella degli sfruttati. Attendono invece che lo sforzo elettorale del proletariato riesca a far entrare in Parlamento un buon nerbo di militanti del Partito socialista, e che esso sia abbastanza numeroso e agguerrito per rendere impossibile a ogni leader della borghesia di costituire un governo stabile e forte, per costringere quindi la borghesia a uscire dall'equivoco democratico, a uscire dalla legalit e determinare una sollevazione degli strati pi profondi e vasti della classe lavoratrice contro l'oligarchia degli sfruttatori. Antonio Gramsci

Grazie per lAttenzione

Piotr Zygulski

piotr.zygulski@termometropolitico.it

Redazione Analisi e Medie Sondaggi

www.termometropolitico.it

Testata giornalistica registrata presso il Tribunale di Salerno, n.27 del 2011