Embed Size (px)
DESCRIPTION
Odgovor na nekim djelima Jahovnih svjedoka koji se bave navedenom tematikom.
Citation preview
4/16/2016
Odgovor na djela Jahovnih svjedoka | Sermit Gutić
DA LI JE BIBLIJA ZAISTA BOŽIJA RIJEČ?
Page 2 of 33
Page 3 of 33
Odgovor na sledećim djelima:
˝Vreme za isinsku poboţnost Bogu˝ (1984)
˝ Šta Biblija zaista naučava?˝ (2015)
˝Čovječanstvo u potrazi za Bogom˝ (2015)
˝Dobre vesti iz Svetog Pisma˝ (2013)
˝Biblija/Reč Boţija ili čovječija?˝ (1991)
˝Prava vera u Boga, Ključ za srećan ţivot˝ (2011)
Page 4 of 33
Sadržaj
Uvod ............................................................................................ 5
Šta je Biblija? .............................................................................. 6
Da li se Biblija protivreči? ......................................................... 17
Kontradikcije u Bibliji ............................................................ 18
Da li je Biblija naučna? ............................................................. 21
Naučne činjenice u Bibliji. ...................................................... 22
Šta Biblija govori o Bogu? ........................................................ 27
Opisi Boga u Bibliji ................................................................ 27
Metode kojima se sluţe ............................................................. 30
Jahovni svjedoci ........................................................................ 30
Zaključak ................................................................................... 32
Page 5 of 33
Uvod
a temi ˝Da li je Biblija Boţija Riječ˝ su mnogi, kako krišćanski tako i islamski učenjaci
pisali, govorili i debatovali. Imamo mnogo odrţanih predavanja i napisanih knjiga koji se
sve vrte na datoj temi. MeĎutim ovo djelo koje predstoji pred vama jeste djelo koje je
pisano kao odgovor na nekoliko kratih i saţetih djela Jahvonih svjedoka1 koja dijele besplatno
široj masi naroda. Djelo je bazirano samo na ovoj tematici i pokušavao sam da ne skrećem sa
teme, meĎutim ako i skrenem s teme to je samo koliko da objasnim pojedine okolnosti radi boljeg
razumijevanja onog što slijedi.
Djelo će teći hronološkim nizom od samih temelja do skoro najsitnijih detalja, a sve u okviru
samih djela od Jahovnih svjedoka. Iako o ovoj temi bi se moglo pričati i pisati na tomove knjiga.
Djelo ne sadrţi nikakav provokativan sadrţaj, niti sadrţaj koji ispoljava mrţnju prema jednoj
skupini, već sadrţi samo odgovor na neke tvrdnje, u okviru iste teme, na akademskom nivou, sa
svim dokazima koji su pristupačni u literaturnim izvorima koje ću navesti na kraj ovog djela, radi
daljeg istraţivanja i izučavanja zainteresovanih čitalaca.
Navodimo ovo kako ne bi neki ljudi ponovo tvrdili konstataciju koja je navenuta u jednoj od
knjiga Jahovnih svjedoka : ˝ Prije svega, treba zapaziti da kroz vjekove vjerovatno nijedna druga
knjiga nije bila nepravedno kritikovana, zloupotrebljivana, omrţena i napadana više od Biblije˝.2
Naime ovo djelo nije pisano kao mrţnja na ovoj knjizi niti zlonamjerna kritika niti da se
zloupotrijebi, već je pisano samo da dovedemo ovvu knjigu na vagi vjerodostojnosti, jer mnogi
danas tvrde da je to Boţija riječ, a svaki razumni čovjek neće slijepo vjerovati jednoj tvrdnji dok
se ne dokaţe da je istinita.
Trudili smo se da budemo maksimalno profesionalni i da na najednostavniji način, radi lakšeg
shvatanja, pišemo.
Autor
1 Jahovni svjedoci - Sekta koja je danas poznata kao Jehovini svedoci je započela svoju delatnost u Pensilvaniji 1870.
godine kao biblijski čas koji je započeo Čarls Tejz Rasel. Rasel je nazvao svoju grupu "Biblijska grupa
Milenijumskog praskozorja." Čarls T. Rasel je je započeo da piše seriju knjiga koje je nazvao "Proučavanje Svetog
Pisma," koja je stigla do šest tomova do kraja njegovog ţivota i koja sadrţi većinu teologije u koju Jehovini svedoci
danas veruju. Posle Raselove smtri 1916, Sudija J.F. Raderford, Raselov prijatelj i naslednik, napisao je sedmi i
poslednji tom u seriji "Proučavanje Svetog Pisma", "Završena Misterija," 1917. godine. Biblija Kule straţara i
Traktatorsko društvo su osnovani 1886. i ubrzo su postale mehanizam kroz koji je pokret "Proučavanje Svetog Pisma"
započeo da širi svoj pogled na druge. Grupa je bila poznata kao “Raseliti” do 1931 kada, zbog raspada u organizaciji
je dobila drugo ime “Jehovini svedoci.” Grupa od koje iz koje je rascep nastao, je postala poznata kao “Biblijski
studenti.” 2 ˝ Čovječanstvo u potrazi za Bogom˝ - Biblija da li joj se moţe vjeroavti? 342 str. 21 pasus
N
Page 6 of 33
Šta je Biblija?
tekstu iz djela ˝Vrijeme za istinsu pobožnost Bogu˝ ima jedno poglavlje koje nosi isti
naslov kao ovaj mi što smo navenuli, izmeĎu ostalog kaţe: ˝ Bibliju na Istoku gledaju kao
da je sačinjena od tri različite knjige , naime, Tevrat (Tora) , Zebur (Psalmi) i Injil
(EvanĎelje)˝3 Ovo stoji odmah na početku, naime ovi nazivi se nalaze u Kur‟anu
4 i kada kaţu ˝na
istoku˝ ovdje misle na muslimane. MeĎutim kao što vidimo pogrešno su navenuli ime za
EvanĎelja, jer nije Injil , takvo nešto ne postoji, već se kaţe Indžil. Ali dobro, ovo ćemo uzeti kao
štamparsku nenamjernu grešku.
Dalje čitajući isti ovaj pasus nailazimo na to da ne samo da ne znaju Kur‟ansko ime sa EvanĎelje
već ne znaju, odnosno pogrešno interpretiraju i odakle potiče ime Biblija.
˝ U stvari, Riječ „Biblija‟ dolazi od grčke riječi Biblia koja znači ‘male knjige’ . ˝ 5 MeĎutim u
rečniku nailazimo na drugu definiciju ove grčke riječi ˝ U grčkom jeziku (Biblia) znači: knjiga;
pod Biblijom se podrazumeva zbirka tekstova poučnog, moralističkog i poetskog sadrţaja,
napisanih u rasponu od preko hiljadu godina (imaju značaj svetinje i otuda - Sveto pismo); u
njima su legende i mitovi o postanku sveta i ljudi, proţete starojevrejskom, helenističkom i
starohrišćanskom tradicijom.˝6 i u vokabularima nalazimo isto njeno značenje ˝ Biblija (gr.
knjiţica, knjiga, knjiţice, knjige) ˝7 , ali nigdje ne nalazimo prevod koji su upotrijebili Jahovni
svjedoci. Naše pitanje je zašto? Još jedna štamparska greška? Ili nam pripovjedaju o knjizi čijoj
čak ni značenje ne prevode tačno.
U daljem tekstu ovog pasusa nailazimo na neke još interesantnije činjenice koje iznose Jahovni
svjedoci. ˝Kompletna Biblija sadrţi šesdeset i šest ˝malih knjia˝ 8 i u drugom djelu govore isto o
ovome : ˝Od svoje prve knjige, Postanja, pa do zadnje, Otkrivanja, Bibliju sačinjavaju 66
knjiga…˝9 Ovdje se odmah postavlja pitanje : Odkud mi sada da znamo da je baš ta verzija Biblije
orginalna verzija? Kaţem verzija, jer osim ove imamo na stotine drugih različitih verzija ne
mislim na prevode već baš na verzije. Šta pod tim podrazumijevam jeste, osim Biblije koje
koriste protestanti10
, imamo i mogo drugih biblija koje se ne razlikuju samo po tekstu već i po
broju knjiga koje sadrţe, pa imamo rimokatoličku bibliju od 73 knjige, grčku ortodoksnu
bibliju 81 knjiga, grčku istočno ortodoksnu sa 78 knjiga, itd… Ovo ću sada malo bolje
objasniti:
Naime imamo nešto što se zove ˝Kanon˝ - Grčki izraz (podrijetlom iz sumerskog jezika) označuje
trsku ili štap za mjerenje, a u izvedenom smislu pravilo ili normu. Kanon se koristi i u značenju
pravila vjere, a kanon Svetoga pisma označuje zbirku spisa koji tvore pravilo vjere.
3 ˝ Vreme za istinsku poboţnost ˝ – Šta je Biblija, 22 str. Pasus 1.
4 Vidjeti sure : 3:3 , 3:48 , 3:65 , 5:46, 5:47, 5:66 itd – Tevrat i Indţil , 4:163 , 17:55, 21:105 -Zebur
5 Vreme za istinsku poboţnost ˝ – Šta je Biblija, 22 str. Pasus 1.
6 http://onlinerecnik.com/
7 http://www.vokabular.org/
8 ˝ Vreme za istinsku poboţnost ˝ – Šta je Biblija, 22 str. Pasus 1.
9 ˝Čovječanstvo u potrazi za Bogom˝ - Dokazi za autentičnost Biblije , 340 str.
10 Druga velika sekta u hrišćanstvu poslije katoličanstva, koja 7 knjiga koje se nalaze u rimokatoličkoj bibliji negira,
Jahovni svjedoci su jedan ogranak ove sekte.
U
Page 7 of 33
Tokom istorije imamo različite podjele Biblije, pa tako je nastao i različiti broj knjiga u različitim
Biblijama tako danas imamo:
Razlike u kanonima Staroga zavjeta:
Broj knjiga u Starom zavjetu
• Ţidovski – 24
• Protestantski – 39
• Katolički – 46
• Pravoslavni – 50
I broju knjiga Novog zavjeta
Ona je analogna podjeli Staroga (u kršćanskom kanonu):
1. Na mjestu Tore imamo evanđelja. Iako je o Isusu bilo napisano više desetaka knjiga, Crkva je s
pravom prihvatila samo Mateja, Marka, Luku i Ivana kao vjerodostojna svjedočanstva. Treba
zamijetiti da njihov poredak nije nuţno kronološki (obično se EvanĎelje po Marku smatra prvim).
2. Postoji i skupina povijesnih i poučnih spisa. U povijesne ubrajamo samo Djela apostolska, dok
poučne spise čini 21 poslanica. Poslanice se pak dijele na Pavlove (14 poslanica) i 7 katoličkih
(odnosno općih): Jakovljeva, dvije Petrove, tri Ivanove i Judina.
3. Posljednji dio Novoga zavjeta je proročki spis Otkrivenje Ivanovo.
Sveukupno postoji 27 spisa Novoga zavjeta.
I kako sad da znamo koja je istinska Boţija riječ? Jer nijedna od ovih verzija neće odgovarati
drugoj skupini, tj. Pitamo Jahove svjedoke da li prihvataju rimokatoličku ili ovu ortodoksnu
bibliju za Boţiju riječ? Ako ne, zašto?
Dobićemo vjerovatno odgovor zbog da ih ne prihvataju zbog apokrifnih knjiga u njima. Sada
ćemo malo da istraţimo istoriju da vidimo kako je došlo do tih apokrifnih knjiga, i da li su samo
tih 7 ili 15 knjiga koje ne prihvataju apokrifne.
Naziv apokrif doslovce znači ”sakriven” i rabi se u nekoliko značenja: spis kojemu autor nije
poznat, spis sumnjivog autorstva, ezoterični spis za nekolicinu upućenih, a Jeronim, prevoditelj
Vulgate, prvi ovom riječju označava spis koji ne spada u kanonske. Ovu Jeronimovu uporabu
preuzimaju i protestanti, počevši od Lutherovog prijevoda Biblije na njemački.
Page 8 of 33
anas hrišćani dijele svoje knige na dva dijela:
Prvi dio: Knjige za koje smatraju da su pisane posredstvom vjerovjesnika koji su
ţivjeli prije Isa a.s. , i nazivaju ih ˝Stari zavjet˝ ili ˝Davni (Drevni) zavjet˝. On
sadrţi 39 poslanica11
:
1. Knjiga Postanka
2. Knjiga Izlaska
3. Levitski zakonik
4. Knjiga Brojeva
5. Ponovljeni zakon
Ovih pet knjiga naslovili su kao ˝Poslanice Mojsijeve˝12
ili Tora13
. Tora je riječ herbejskog
porijekla a ima značenje: zakon, pravo, podučavanje. MeĎutim, hrišćani danas pod riječju Tora
podrazumijevaju Sari zavjet, tj. Pet Mojsijevih knjiga a.s. i sledeće knjige:
1. Jošua14
2. Suci
3. Knjiga o Ruti
4. Prva knjiga o Samuelu
5. Druga knjiga o Samuelu
6. Prva knjiga o Kraljevima
7. Druga knjiga o Kraljevima
8. Prva knjiga Ljetopisa
9. Druga kniga Ljetopisa
10. Knjiga Ezrina
11. Knjiga Nehemijina
12. Estera
13. Job
14. Psalmi15
(Davidovi16
)
15. Poslovice (Salmonove17
)
16. Propovjednik
17. Pjesma nad pjesmama
18. Izaija
19. Jeremija
20. Tuţaljke (Jeremijine)
21. Ezekiel
22. Daniel
23. Hošea
24. Joel
25. Amos 11
Knjiga, a misli se na neku knjigu (poglavlje) koje se nalazi u bibliji. 12
Musa a.s. tj. veliki Allahov poslanik izrelcima o kom Kur'an mnogo govori. 13
Tevrat tj. Allahova knjiga objavljena Musau a.s. 14
Knjiga Jošije sin Amona koji vladarem postaje 638 g.p.n.e. 15
Zebur, knjiga objavljena Davudu a.s. 16
Davud a.s. poslanik Ozraelcima, otac Sulejmana a.s. 17
Sulejman a.s.
˝D
Page 9 of 33
26. Obadija
27. Jona
28. Mihej
29. Nahum
30. Habakuk
31. Sefonija
32. Hagej
33. Zaharija18
34. Malahija (Ovaj vjerovjesnik je ţivio 420 g.p.n.e.)19
Samirije20
od svih ovih gore navenutih knjiga priynaju samo sedam: Pet knjiga Mojsijevih, Jošua i
Sudije.
Taj samurajski Tevrat se razlikuje od hebrejskog kojeg su prihvatili jevreji, a njih dva se opet
razlikuju od grčkog Tevrata. U grčkom se nalaze sedam poslanica više nego uhebrejskom, koje se
nazivaju apokrifnim poslanicama, a to su:
1. Barhun (izraelskog vjerovjesnika)
2. Tobija
3. Judita
4. Mudrost Salomonova
5. Knjiga Jošue sina Sirahova
6. Prva knjiga o Makabejcima
7. Drga knjiga o Makabejcima
I sa ovim grčkimTevratom obuhvata 46 poslanica.
Drugi dio: A što se tiče Novog zavjeta koji predstavlja drugi sastavni dio njihove Svete knjige on,
sada, sadrţi 27 poslanica pod sledećim imenima:
1. EvanĎelje21
po Mateju
2. EvanĎelje po Marku
3. EvanĎelje po Ivanu
4. EvanĎelje po Ivanu
Izraz ˝evanĎelje˝ je rezervisan za ove ćetiri poslanice, pa se koristi izraz ˝četiri evanĎelja˝ je uzet
od grčke riječi ˝inkilijus˝ ili od kopste riječi ˝iklijun˝ koja znači ˝radosna vijest˝ ili ˝podučavanje˝ .
MeĎutim, oni danas pod pojmom ˝evanĎelje˝ podrazumijevaju knjigu koja obuhvata sve knjige
Novog zavjeta, tj. navedena četiri EvanĎelja i njihove sljedeće dodatke:
5. Djela Apostolska
6. Pavlova poslanica Rimljanima
7. Prva poslanica Korićanima
18
Izraelski vjerovjesnik čije vjerovjesništvo nije potvrĎeno islamom. Ovdje se ne misli na Zekerija oca Jahja a.s.
kojega muslimani smatraju vjerovjesnikom iz prvog stoljeća prije Isaa a.s., koji je vodiobrigu o Mejremi, majci Isaa
a.s. i koga sljedbenici Knjige ne smatraju vjerovjesnikom, već ga smatraju jednim od monaha, nego se ovdje misli na
Zahariju koji je ţivio u vrijeme Ezre i čije ime se obično pominje sa imanom Hagaj. 19
g.p.n.e. – tj. prije nove ere, ili prije roĎenja Isaaa.s. , a za datume poslije roĎenja Isaa a.s. ćemo pisati samo
skraćenicu (n.e.) 20
Samira je grad udaljen od Napolisa oko 8 km. On je bio prijestolnica deset jevrejskih plemena veoma dugo vrijeme.
Kasnije su stavnovnici u srednjem dijelu Palestine, oko Napolisda, oslovljivani Samirijama. Danas je njihov broj
mali. 21
Tj. Indţil, koji je objavljen Isau a.s. ali mi vjerujemo da današnja evanĎelja nisu ona koja su objavljena Isau a.s.
Page 10 of 33
8. Druga poslanica Korićanima
9. Pavlova poslanica Galaćanima
10. Pavlova poslanica Efeţanima
11. Pavlova poslanica Filipljanima
12. Pavlova poslanica Kološanima
13. Pavlova prva poslanica Solunjanima
14. Pavlova druga poslanica Solunjanima
15. Pavlova prva poslanica Timoteju
16. Pavlova druga poslanica Timoteju
17. Pavlova poslanica Titu
18. Pavlova poslanica Filemonu
19. Pavlova poslanica Hebrejima
20. Jakovljeva poslanica
21. Prva Petrova poslanica
22. Druga Petrova poslanica
23. Prva Ivanova poslanica
24. Druga Ivanova poslanica
25. Treća Ivanova poslanica
26. Juditina poslanica
27. Otkrivanje (Ivanovo)
Sada kada sve gore navenuto uzmemo da izračunamo i da izjednačimo onda ispada:
Hebrejski Tevrat : Stari zavjet (39) + Novi zavjet (27) = (66) poslanica.
Grčkom Tevratu : Stari zavjet (46) + Novom zavjetu (27) = (73) poslanica
Po naredbi Konstantina (I) odrţan je skup krišćanskih učenjaka 325 god. n.e. u gradu Nikeji
(Nice) radi donošenja suda o sumnjivim poslanicama. Ovaj skup je, nakon savjetovanja i drugih
razgovora donio odluku da se prihvate samo poslanice Judite, a odbaci ostalih (14) jer su
sumnjive, izmišljene i neprihvatljive. Te poslanice su:
1. Estra
2. Jakovljeva poslanica
3. II Petrova poslanica
4. II Ivanova poslanica
5. III Ivanova poslanica
6. Judina poslanica
7. Poslanica Hebrejima (Pripisuje se Pavlu)
8. Mudrost Salomonova
9. Toba
10. Baruh
11. Knjige Jošue sina Sirahova
12. I poslanica Makabejaca
13. II poslanica Makabejaca
14. Ivanovo otkrivanje
Page 11 of 33
To se jasno vidi u uvodu knjige Poslanice Juditine koju je napisao Jerome (348-420, jedan od
najvedih misionara u prvo vrijeme krišdanstva, poznat kao (Saint). Njegovo najpoznatije djela su
˝Prijevod jevanĎelja na latinski jezik˝ i ˝Popis dogaĎaja˝.) Nakon samo 39 godina (364 god.)
odrţan je, u gradu Ludisija novi skup krišćanskih učenjaka koji zaključuju da se mora priznati
prvih sedam poslanica (pogledaj od 1-7 gore navenutih) koje je skup u Nikeji odbacio, i smatrati
ih ispravnim i neiskrivljenim, a narednih sedam ( pogledaj od 8-14) laţnim, ikrivljenim i
potvorenim, pa se ne dozovljava njihovo prihvatanje. Skup je te zaključke potvrdio javnim
proglasom.
Ponovo, nakon 33 godine (397 god.) odrţava se novi skup kršćanskih učenjaka u gradu Kartaga,
(koji se nalazi u Tuniskom zalivu) i ovaj skup zaključuje da se moraju priznati i uzeti ispravnim i
drugih sedam poslanica ( od br. 8-14) koje su odbacila dva predhodna skupa smatrajući ih
sumnjivim i laţnim. Dakle, kartaški skup je poništio zaključke dva ranije odrţana skupa i
ustvrdio da su sumnjive i laţne poslanice, ustvari istinite i prihvatljive za ogromnu većinu
krišćanskog svijeta. I na ovome se ostalo 12 vjekova, sve dok se pojavila protestanska sekta, koja
je odbacila sljedeće knjige:
1. Juditinu poslanicu
2. Mudrost Solomonovo
3. Knjigu Tobijinu
4. Knjigu Baruhinu
5. Knjigu Joše sina Sirahova
6. I knjigu o Makabejcima
Od poslanice ˝Ester˝ koja se sastojala od 16 poglavlja protestanti su prihvatili samo 9 prvih
poglavlja a odbacili od 4-tog pasusa desetog poglavlja do kraja 16-og poglavlja. Za ispravnost
ovog postupka navode slijedede:
a) Hebrejski orginalni tekst ovih poslanica je zagubljen i postoji samo njihov prijevod.
b) Jeverji Ibrijanskog porijekla ne priznaju ove apokrifne poslanice Starog zavjeta.
c) Ove poslanice odbacuju mnogi krišdani i nisu se sloţili u tome da su ispravne.
d) Jerome (umro 420 god) je za ove poslanice rekao da nisu kompletne i dovoljne da utvrde
i riješe vjerska pitanja.
e) Klaus je izjavio da se neki djelovi ovih poslanica ne mogu pročitati.
f) Istoričar Eusebius je izjavio da su ove poslanice iskrivljene, a naročito II knjiga o
Makabejcima
Odrţani skupovi predstavljaju samo temelj i osnovu za razilaţenje krišćana koji smanjuju
ispravnost i Boţansko porijeklo svojih knjiga.˝ 22
Kao što vidimo i ove knjige koje smatraju danas Protestanti, a time i Jahovni svjedoci,
vjerodostojnim su bile apokrifne knjige dok nekadašnji vladari nisu odlučivali da ih private.
Pitamo, kako prihvatate nešto da je istinito i da je od Boga? Kada poglavar kaţe das u istinite ili
kada se dokaţu das u istinite?
Još jedna konstatacija u ovom pasusu je data u potpunosti bez znanja i bez dokaza a to je ˝Tevrat,
gledano na način kako se u Kur’anu govori o Bibliji, sadrţi trideset i devet „malih knjiga‟ ,
uključujući i knjigu Psalmi ili Zebur. Injil se sastoji od davdeset i sedam „malih knjiga‟ ˝ 23
22
Preuzeto iz Knjige Trijumf istine od šejha Rahmetullah bin Halil El Hindi, 13-19 str. 23 ˝ Vreme za istinsku poboţnost ˝ – Šta je Biblija, 22 str. Pasus 1.
Page 12 of 33
Prvo, Kur‟an ne govori nigdje o Bibliji, jer Biblija mimo Tevrata, Zebura i Indžila sadrţi još
mnogo drugih knjiga koje u Kur‟anu nigdje nisu spomenute. Tako da je to prva neistina24
kojom
se sluţe Jahovni svjedoci za Kur‟an25
.
Drugo , što se tiče Kur‟ana nigdje nije spomenuto broj knjiga (poglavlja) koja su sadrţana u ovim
knjigama, tako da i tu su neistinu izneli. U predhodnom dijelu pasusa smo komentarisali upravo
ovaj borj knjiga, kako je to samo jedna od verzija Biblija koje postoje .
Sada ćemo obratiti paţnju na autentičnost autora ove knjige. Pa čitamo: ˝Neki smatraju da bi
knjiga koja je Riječ Boţija trebala da ima svaku rečenicu diktiranu od Boga i da dolazi
„odozgo‟. MeĎutim , veći dio Biblije nije pisan na taj način. Neke riječi 26
u Bibliji bile su
direktno diktirane od Boga posredstvom anĎela. Ali u drugim slučajevima, Bog je naredio ljudima
da zapišu svojim vlastitim riječima stvari koje su vidjeli ili čuli.˝27
Kao što vidimo i sami tvrde
Jahovni svjedoci da je veći dio Biblije bio zapisivan od strane čovjeka, njegova zapažanja i
njegove vidike. A pošto znamo da nijedan čovjek nije bezgriješan i da je bilo 40 pisaca biblije ˝
…Koje je pisalo oko28
40 pisaca koji su imali veoma različito društveno , obrazovno i
profesionalno porijeklo… ˝29
Kao što vidimo kaţu da ih je pisalo 40 ljudi, tako da nije ni čudo da imamo mnogo protivrečnosti
u Bibliji, kao i različite nenaučne tvrdnje koje je su se bazirale na tadašnja mišljenja, više o ovome
ćemo u poglavljima koji predhode. Još ovome ako dodamo : ˝… Zapisivanje je trajalo 16 vjevoka,
od 1513 p.n.e. do 98 n.e. … ˝
Ovdje se postavlja sada pitanje, ko su ovi pisci Biblije? Naravno nećemo govoriti o svim
čedrdeset ili koliko ih je već bilo, nego samo o par njih…
Pa prvo da počnemo od Mojsijevih pet knjiga (Tore/Tevrata) :
˝ Uistini ovaj današnji Tevrat koji se pipisuju Musau a.s. nije od njega in a to ukazuje nekoliko
činjenica:
1. Ovom Tevratu je prekinut lanac prenosilaca prije kralja Jušuje sina Amonova koji je na
prijesto došao 638 p.n.e. Primjerak Tevrata koji je pronaĎen 18 godina nakon njegovog
ustoličenja ne moţe se uzeti kao oslonac, jer ga je napisao svećenik Hilkija. Pored toga što
se ne moţe uzeti kao izvor treba dodati da preovladava mišljenje da je i taj primjerak
zagubljen prije nego je Bretschneider30
osvojio Palestinu 587 g.p.n.e. Ako pretpostavimo
24 Moramo se ovako obraćati, jer ovo što rade je nedopustivo! 25 Mimo ovih laţi navenut ćemo još mnogo drugih laţi koje se konkretnu tiču nekih ajeta, u poslednjem poglavlju ove
brošure. 26 Upravo s ovim 'nekim' riječima se mi slaţemo i Kur'an nam govori o tome, poput ˝A Isus odgovori mu: Prva je
zapovest od svih: Čuj Izrailju, Gospod je Bog naš Gospod jedini˝ (Jev. po Marku 12:28-29) je identičan ajetu iz
Kur'ana: ˝ Nevjernici su oni koji govore: "Bog je – Mesih, sin Merjemin!" A Mesih je govorio: "O sinovi
Israilovi, klanjajte se Allahu, i mome i vašem Gospodaru! Ko drugog Allahu smatra ravnim, Allah će mu
ulazak u Džennet zabraniti i boravište njegovo će Džehennem biti; a nevjernicima neće niko pomoći." (5. El-
Maide 72 ajet). 27 ˝ Vreme za istinsku poboţnost ˝ – Šta je Biblija, 24 str. 7 pasus . 28 Znači da ne znaju ni oni tačan broj, a kako onda tek autentičnost da potvrĎuju? 29 ˝Čovječanstvo u potrazi za Bogom˝ - Dokazi za autentičnost biblije, 340 str. 30
Bretschneider : tj. Nabukodonozor, vladar Babilona koji je 587 g.p.n.e. probio Palestinu , srušio hram Sulejmana
a.s. i sve ličnosti prognao kao roblje u Babilonu.
Page 13 of 33
da tada nije izgubljen, ta izgubljen je svaki trag Tevratu i ostalim svim knjigama Starog
zavjeta u vrijeme osvajanje Palestine. Oni tvrde da je Ezra napisao neke poslanice u
Babilonu, meĎutim i to što je on napiso je nestalo kada je Entijuks (IV)31
osvojio
Palestinu. On je vladao Sirijom pd 175-163 g.p.n.e. i radio je na tome da uništi jevrejstvo i
preobrati Palestince u helenizam pa je prodao poloţaje jevrejskih sveštenika za novac i
ubio ih izmeĎu 40000 i 70000, konfiskovao je sve njihove posjede, bogomolje i ţrtvovao
svinju spaljujući je na dan pokolja jevreja, naredivši vojsci od 20000 vojnika opsau
Jerusalima. Napali su ga u subotu kada su bili okupljeni na molitvi. Opljačkali su ih,
porušili i popalili im kuće i zidine, pobili sve ljude , pa čak i djecu i ţene. Toga dana se
spasio samo onaj koji je pobjegao u brdima, pećinama i rupama….
2. U danas poznatom Tevratu ne postoji ni jedno mjesto gdje pisac govori o vlastitim
stanjima i dogaĎajima koje je lično video svojim očima, nego naprotiv, svi izrazi u njemu
svjedoče da Musa (Mojsije), neka je Boţiji mir i blagoslov na njega, nije njegov autor id a
je ova knjiga samo skup predaja i priča raširenih meĎu jevrejima, s tim da se spominje
kome pripadaju koje riječi. Za ono što je po mišljenju pisaca Boţiji govor stavio je ispred
njega : „ I Bog reče‟ , a za ono što je smatrao riječima Mojijevi , neka je Boţiji mir i
blagoslov na njega, naveo je „Reče Mojsije‟ . I u svim situacijama je pisac o Mojsiju, neka
je Boţiji mir i blagoslov na njega, govorio u formi trećeg lica. Npr. „I popeo se Mojsije‟ ,
„I reče mu Gospod (Jahova) „ „I umro je tamo Mojsije‟ . Da je današnji Tevrat Objava koja
je došla Mojsiju, neka je Boţiji mir i blagoslov na njega, govorilo bi se u prvom licu bar
na jednom mjestu, jer govor u prvom licu je upečatljiviji i uliva riječima dodatnu snagu. I
samo ovo je dovoljan dokaz da današnji Tevrat nije Objava koja je došala Mojsiju, neka je
Boţiji mir i blagoslov na njega. ˝ 32
A što se tiče Novog Zavjeta Jahovni svjedoci kaţu ˝ Pisci tih jevanĎelja bili su Isusovi učenici:
Matej, Marko, Luka i Jovan . Svako jevanĎelje sadrţi izvještaj o ţivotu i smrti Isusa Hrista. ˝33
MeĎutim uzmemo li Bibliju vidjećemo da su jevanĎelja po njima pisani, što znači da je neki treći
lik pisao ova jevanĎelja pripisujući ih ovim četiri ljudima.
S druge strane, da su sve u svemu i oni pisali ova jevaĎelja, postavlja se sada pitanje ko su ti ljudi
bili? Luka koji? Matej koji? Marko koji? Jovan koji?
Naime znamo da ima mnogo ljudi s ovakvim imenima, tako da kako raspoznajemo zasebno
svakog čovjeka...? Ovdje kod nas se raspoznaje po njihovim prezmenima, dok za vrijeme jevreja
kao i danas kod arapa prezimena ne postoje, već su pored imena stavljali ime Oca ili ime Grada,pa
tako npr imamo Isus Nazrećanin34
. MeĎutim kod ovih četiri jevanĎelista nemamo niti prezimena
niti dodatak imenima. Tako da njihova autentičnost i vjerodostojnost je ništavna.
31
Entjuks (IV) : Entjuhs je ime za nekoliko rimskih vladara koji su došli poslije Aleksandra Makedonskog (Velikog)
koji su vladali Sirijom. Ovdje se misli na Entijuksa (IV) koji je vldadao od 175-163 g.p.n.e. , koji je nastojao uništiti
jevrejsku vjeru. Ubio je oko 40-70 hiljada jevreja. Ogromno bogastvo koje se nalazilo u Hramu je oteo, a na
njegovom oltaru je zaklao svinju, a potom naredio vojsci od 20000 vojnika da potpuno sruše Kuds. Srušili su ga do
temelja, popalili kuće, pobili sve što se kreće. Spasio se samo ko je uspio pobjeći u brda. Ovaj divljački dogaĎaj je
potakao Makabejce na revoluciju. 32
˝ Trijumf istine˝ - šejh Rahmetullah bin Halil El Hindi, 21-23 str. 33
˝ Vreme za istinsku poboţnost ˝ – Šta je Biblija, 23 str. 3 pasus. 34
Isa a.s.
Page 14 of 33
Onda se dalje postavljaju niz pitanja na kojima imamo jedan jedini isti odgovor, a to su: Da li su
poznavali Isus a.s.? Da li su putovali s njim? Da li su jeli s njim? Da li su razgovarali s njim? Da li
su ţivjeli u njegovom dobu i makar ga jednom sreli? Na svemu ovom odgovor glasi: NE!
˝ Svi krišćanski predhodnici i znatan borj današnjih se slaţu u tome da je JevanĎelje po Mateju
pisano hebrejskim jezikom i da je zagubljenp zbog izmjena koje su u njemu pravile hrišćanske
sekte i ogromnih nesreća koje su zadesile hrišćane u prva tri stoljeća. A što se tiče danas
postojećeg primjerka jevanĎelja po Mateju na hebrejskom jeziku ono je prijevod prijevoda s
grčkog jezika i za njega ne posjeduje lanac prenosilaca, niti znaju ime njegovog prijevodioca, niti
bilo šta o njemu, što je priznao i Jerome35
. Sav govor o njemu se temelji na pretpostavkama:
˝Vjerovatno ga je preveo taj i taj...˝ , ali na temelju ovakvih sumnji se ne moţe ustanoviti da li
knjiga pripada njenom autoru.
Tekstovi više od pedest učenjaka su saglasni da ovoJevanĎelje koje se pripisuje Mateju (koje je
ujedno prvo i najstarije kod njih) zasigurno nije njegovo djelo, jer su sve knjige Novog zavjeta
pisane na grčkom jeziku osim JevanĎelja po Mateju i Pavlove poslanice Hebrejima. Posigurno se
zna da su njih dvije pisane na hebrejskim jezikom i za to postoje vjerodostojni podaci i Matej je
jedini koji je pisao JevanĎelja na hebrejskom. On je svoje JevaĎnelje napisao na hebrejskom
jeziku za jevreje u Palestini koji su očekivali najavljennu osobu od potomaka Ibrahima36
, neka je
Boţiji mir i blagoslov na njega, i Davuda37
, neka je Boţiji mir i blagoslov na njega, zatim su ga
prijevodili prijevodioci prema vlastitom razumijevanju i sposobnostima. A što se tiče Mateja , on
svoje JevanĎelje nije preveo na grčki jezik, a njegov prijevodioc je anonimna osoba. Onaj ko tvrdi
da su Matej kao i ostali pisci napisali svoja jevanĎelja na grčkom jeziku je u zabludi.˝ 38
˝I Hron39
navodi razilaţenja po pitanju pisanja JevanĎelja na sljedeći način :
- JevanĎelje po Mateju je pisano: 37, ili 38, ili 41 , ili 43, ili 48 , ili 61 ili 63 ili 64 godine n.e
- JevanĎelje po Marku: 56 ili nakon nje do 65 g.n.e.
- JevanĎelje po Luki: 53 ili 63 ili 64 g.n.e.
- JevanĎelje po Jovanu: 68, ili 69, ili, 70 , ili 97, ili 98 g.n.e.
Eto, tako je stanje ova četiri pomenuta jevanĎelja kod hrišćana, a ni ostale poslanice Novog
zavjeta nisu u boljem stanju. (MeĎutim Jahovni svjedoci ponovo tvrde nešto bez dokaza)40
To jasno pokazuje da svakoj razumnoj osobi da hrišćani ne posjeduju cjelovit lanac prenosilaca
knjiga Starog i Novog zavjeta.˝ 41
Analizirajući dalje Novi Zavjet nailazimo na činjencu i istoriski pritvrĎenu da je bio Pavle autor
svih poslanica u Novom Zavjetu. On je još jedan čovjek koji nije ţivjeo za vrijeme Isus a.s. i koji
nije ga nikad viĎeo, čuo itd... A još ako tome pridodamo da je bio, prije svoje ˝vizije˝, koju je
samo on vidjeo i niko drugi, lovac na hrišćane. Da lovac. To upravo i istoriski podaci pritvrĎuju
da je Pavle ganjao i lovio hrišćane. Nalazio ih je , dovodio Rimljanima, da bi ih pogubili, to
priznaju svi hrišćani. Sada ćemo citirati našeg uvaţenog šejha Halida Jasina koji kaţe: ˝Da je
35
Jerome (/ dʒəroʊm /; latinski: Euzebije Sofronije Hieronymus; grčki:. Εὐσέβιος Σωφρόνιος Ἱερώνσμος; c 347-30
septembra 420) bio je sveštenik, ispovjednik, teolog i istoričar, koji je postao doktor Crkve. 36
Abrahama 37
Davida 38
˝ Trijumf istine˝ - šejh Rahmetullah bin Halil El Hindi, 25-26 str. 39
Još jedan hrišćanski učenjak 40 ˝Bblija/Riječ Boţija ili čovječija?˝ - Kada su napisani? , 57 str. 41
˝ Trijumf istine˝ - šejh Rahmetullah bin Halil El Hindi, 30 str.
Page 15 of 33
Hitler, nakon što je pobijo na hiljade jevreja, na putu ka Berlinu imao viziju da je načinjen
apostolom jevrejima, te da je nakon toga napisao 20 knjiga koje bi svi jevreji trebali slijediti, da li
mislite da li bi jevreji slijedili tih 20 knjiga? Ne razumijem zašto ljudi jednostvano ne čitaju
istoriju!˝ 42
Ne bismo znali bolje se izraziti od citiranog! Još ako uzmemo u obzir i to da je sve što je Isus a.s.
nareĎivao da se radi i da ga ljudi u tome slijede, Pavle nareĎivao suprotno tome, onda moţemo
zaključiti šta je bio cilj Pavla da postigne ovim knjigama i njegovom ˝vizijom˝. Pošto nije mogao
toliko hrišćana jednog po jednog fizički loviti i ubijati, on se dosjetio da ih ubije iz temelja
odnosno da im izmijeni sam temalj vjerovanja, i kao što vidimo uspio je. Danas mnogi isto
pokušavaju s Islamom, da ubace neke sumnje meĎu muslimanima i njihovom vjerovanju, nego
meĎutim hvala Uzvišenom Allahu te ima još muslimana koji poznaju svoju vjeru i kojima nije baš
tako lako ubaciti vesvese u njihovoj vjeri.
Osim navedenog sada ću navesti jednog hrišćanskog učenjaka i profesora Dale B. Martin43
koji
je predavao na mnogim univerzitetima šta kaţe, izmeĎu ostalog, za Bibliju:
˝Kako su 27 knjiga koje su u Novom zavjetu izabrane da budu tu? Kako je odluka pala da ih
svrstaju tu? Koji je kriterijum bio kojeg su koristili? Zašto neke stavili a neke ne?
- Naslovi nisu napisani od strane autora već od strane drugih hrišćana u kasnijem vremenu.
- Najstariji spisi Novog zavjeta jesu Pavlove poslanice. JevanĎelja su sva pisana nakon što
je Pavle napisao svoja pisma, oko 20-30 godina. A najstarija Pavlova poslanica jeste Prva
poslanica Solunonjima , najvjerovatnije oko 50 godina. Ubrzo nakon toga crkve Pavlove
su prepisivali ovu poslanicu, najčešće su im robovi prepisivali.
- Poslanica Kološanima sloţili su se učenjaci da nije pisao Pavle.
- Knjiga Efešanima se isto smatra da je pisao Pavle, ali on to nikad pisao nije.
- 2 Petrova poslanica , opet nije ni ovu knjigu Petar pisao, već nepoznati autor (kao i kod
predhodnih)
Nastanak jevanĎelja:
- Pavle nije bio Isusov a.s. apostol, nikada ga nije viĎeo, osim u svojim vizijama.
- Najstarije jevanĎelje jeste jevanĎelje po Marku, najvjerovatnije je pisano oko 70 godina.
- Jev. po Mateju i Luki su pisana nakon jev. po Marku i koristili su ovo jevanĎelje kao
resurs za pisanje svojih jevanĎelja. (Jev. po Luki 1:1-4). Jev. po Luki nije pisao Luka,
koji je bio apostol Pavla najvjerovatnije. Ali ko god da je pisao ovo jevanĎelje kaţe da je
sakupljao druge izvore (Time nije bio nadahnut od Boga) o Isusu a.s. i od tih različitih
spisa sam je napisao svoje jevanĎelje.
- Jev. po Marku pisano je 70 god. , a ako je Isus a.s. po Bibliji razapet u 30-tim godinama
to je onda period od 40 godina izmeĎu ˝smrti˝ Isusa a.s. i pisanja prvog jevanĎelja
kojeg posjedujemo.
- Osim ova četiri jevanĎelja koja se nalaze danas u Bibliji, imamo i druga jevanĎelje koja
nisu u Bibliji:
JevanĎelje po Tomi
JevanĎelje po Judi 42
Iz djela ˝Od korijena do plodova˝ od šejha Halid Jasina, 108-109 str. 43 Dale B. Martin je specijalizovao Novi zavjet i hrišćanstvo, s posebnim osvrtom na socijalnu i kulturnu istoriju
grčko-rimskom svijetu. Predavao je na mnogim univerzitetima , kao npr. Rhodes College i Duke university. Pisao je
mnoge knjige bazirane naBibliji. Saradnik je američke akademije nauke i umjestnosti.
Page 16 of 33
JevanĎelje po Mariji i još nekoliko jevanĎelja drugog vijeka˝ 44
Sada ćemo navesti ukratko isto kako je došlo i kad je po prvi put došlo do ubacivanja i izbacivanja
knjiga u Novom Zavjetu:
˝ Marsin (umro je oko 160 god.) je porijeklom iz Turske. Otišao je u Rimu i dao Rimskom caru
veliku količinu novca, pošto je bio uspješan biznismen i tako je pridobio mnogo poštovanja. Ali
onda je počeo da pripovjeda neku čudna učenja koja su druge hrišćane zbunjivale. IzmeĎu
ostalog, rekao je da Bog koji je spomenut u jevrejskim spisima (Stari zavjet), koji je stvorio
Zemlju nije Otac Isusa a.s. . Da je to zli, ili loš Bog, jer je dao svim tim ljudima loše zakone i
da je kažnjavao one koji se nisu pridržavali ovih zakona. Tako da, ono što treba da rade je da
odbace jevrejske spise (kao danas što nerijetko nam govore hrišćani drugih pravaca da ne slijede
Stari već Novi zavjet, odavde je počela ta ideologija) i rekao je da hrišćanima ne treba Stari
zavjet. Ono što oni trebaju – rekao je- jesu jevanĎelja. I izabrao je jedno jevanĎelje i to jev. po
Luki. Zašto? – Jer je vjerovao da je Luka bio apostol Pavla i da je Luka ispravno proslijedio
Pavlovo jevanĎelje. On je vjerovao da je Pavle jedini od ˝apostola˝ koji je bio u pravu, jer je on
učio ljude da ne trebaju obožavati i slijediti jevrejski zakon (10 zapovjesti45
izmeĎu ostalog) . I
rekao je da treba slijediti 10 Pavlovih poslanica za koje je on znao, a zapravo ih je 13 u
današnjoj Bibliji, a Marsin izgleda da je znao samo za 10 njih, tako da je smatrao da trebaju njih
slijediti i jev. po Luki.
Ali kada se čitaju ove poslanice i jev. po Luki vidi se da su ovi pisci (jevanĎelja), tj. ljudi vjerovali
da je Stvoritelj Bog koji je spomenut u Stari zavjet bio ˝otac˝ Isusu a.s. Marsin je isto to
primijetio, tako da je zaključio sledeće : da su ostali loši jevrejski apostoli uzeli ove poslanice
pavlove i da su uzeli jev. po Luki i da su ih ispravljali/izmijenili, da su ove stvari koje govore
o Bogu u Starom zavjetu umetnuli u sami tekst. Marsin je tvrdio da može to da ispravi i ovo
što su ubacili da izbaci. I ovo je prvi put da u hrišćanstvu neko kaţe: ˝ ovo je na listi (kanonu/Božijoj riječi) a ostalo
nije.˝ - Marsin je inspirisao druge hrišćanske voĎe da oni odlučuju šta treba biti u
hrišćanskim svetim spisima. - I tako imamo danas četiri prihvaćena jevanĎelja kod nekih ljudi, a kod drugih 5-6
prihvaćenih˝46
˝Postoje mnogi dokazi da je Biblija zaista Boţija riječ. Svaki dokaz za sebe je zvjerljiv, ali ako se
sakupe svi zajedno, onda su neoborivi. U ovom i u sledećem poglavlju pozabavićemo se nizom
činjenica koje se odnose na istoriju nastanka Biblije. Zaista se graniči sa čudom to što je ova
izvaredna knjiga preţivjela sve do danas. Razmotri sam činjenice.˝47
Što se tiče autentičnosti
Biblije smo vidjeli u prošlom tekstu kako je bivao izgubljen tokom istorije, i kako su se povodili
samo za pretpostavkama. MeĎutim kako kaţu da postoje mnogi dokazi da je Boţija riječ, mi ćemo
još nekoliko dokaza izneti koji tvrde suprotno. ˝Razmotri sam činjenice˝!
Sada nadam se da Vam je jasnije koliko je autentična Biblija i koliko joj se moţe vjerovati.
44
˝Kurs Novog zavjeta˝ - Dale B. Matin, Yale Universitiy 45
A znamo da je Isus a.s. izmeĎu ostalog rekao da nije došao da uništi stari zakon već da ga upotpuni, ˝ (prevod
značenja 61 sure Es-Saff 6 ajet) , (Jev. po Mateju 5:17-20) 46 ˝Kurs Novog zavjeta˝ - Dale B. Matin, Yale Universitiy 47
˝Biblija/Riječ Boţija ili čovječija?˝ - Borba za preţivljavanje Biblije 12str.
Page 17 of 33
˝ Pa ipak, krajnji rezultat je jedan skladna i povezana knjiga, koja izlaţe logičan razvoj jedne
istaknute teme – opravdanje Boga i njegove namjere preko Mojsijevog Kraljestva. ˝48
Tema opravdanje Boga? Kako moţe da se opravdava Bog? Opravdavaju se samo krivci koji su
nešto zgriješili, a Bog ne moţe pogriješiti ništa, inače ne bi bio Boţanstvo.
A što se tiče logičnog razvoje, o tome ćemo u posebnim narednim poglavljima govoriti i dokazati
da nisu mnoge stvari u Bibliji logične.
Da li se Biblija protivreči?
ovom poglavlju ćemo odgovoriti na mnoge tvrdnje koje Jahovni svjedoci u mnogim
svojim djelima iznose kao dokaz da je Biblija Boţija riječ i da nije sama sebi
kontradiktorna. MeĎutim šta zapravo nalazimo je sasvim drugačije od onoga što oni tvrde.
˝U sledećih nekoliko poglavlja rapravljaćemo o nekim prigovorima koje podiţu protiv Biblije
savremeni kritičari. Neki tvrde da Biblija protivreči samu sebe i da je ‟nenaučna‟.˝49
Mi ćemo
upravo dokazati da protivreči samu sebe u narednim nekoliko redova.
˝Cijela riječ Boţija je vaţna.˝50
Ovu tvrdnju moramo prvo dokazati pa onda prihvatiti, a nikako
slijepo slijediti druge ljude, koji tvrde navedeno. A kada se ispostavi i dokaţe suprotno, onaj ko
istinski traţi istinu i put do Boga će istog momenta se odreći ove tvrdnje.
Sami Jahovni svjedoci tvrde kao i sama Biblija da ako neko doda ili oduzme iz Biblije slijedi ga
kazna, što znači da nije bilo nemoguće izmijeniti Bibliju tokom vremena51
.
Ovo nalazimo u sledećem citatu:
˝ U zaključnom djelu Grčkih spisa čitamo: ‟ Jer svjedočim svakome ko čuje riječi proroštava
knjige ove, ako ko dometne ovome, Bog će nametnuti na njega zla napisana u knjizi ovoj. I ako
ko oduzme od riječi knjige proroštva ovoga, Bog će oduzeti njegov dijel od knjige ţivota, i od
grada svetoga, i od onoga što je napisano u knjizi ovoj. Govori onaj koji svjedoči ovo: Da doći ću
uskoro! Amin.‟ (Otkrivanje 22:18-21)
Sigurno je da ovo zvuči kao zaključak. Na radosno zapaţanje onih koji očekuju drugi Isusa Hrista
dolazak, zapazi kako smo upozoreni da dodavanjem ili oduzimanjem od ovog pisma.˝52
48
˝Čovječanstvo u potrazi za Bogom˝ - Dokazi za autentičnost biblije, 340 str.
49 ˝Biblija/Riječ Boţija ili čovječija?˝ - Koliko je vjerodostojan Stari zavjet? 37 str. 50 ˝ Vreme za istinsku poboţnost ˝ – Šta je Biblija, 22 str. Pasus 2 51 Kao što smo dokazali u prošlom polavlju. 52 ˝ Vreme za istinsku poboţnost ˝ – Šta je Biblija, 22-23 str. Pasus 13-14
U
Page 18 of 33
Ali onda sami sebe kontradiktiraju s tvrdnjom da je bilo nemoguće da se tokom tih 16 vjekova
Biblija izmijeni. Pa kaţu: ˝Neki kritičari Biblije tvrde da se ona protivreči. Da li je to istina? Ne,
nije.˝53
˝Ona posjeduje jednu glavnu temu. I nigdje se ne protivreči.˝54
Ali meĎutim mi ćemo
dokazati i navesti mnoge protivrečnosti koje smo našli u Bibliji.
˝Ponekad se postavlja različit prigovor. Neki misle da je Biblija bila Boţija riječ ali da je bila
iskrivljena i pokvarena od ljudi tako da joj danas mi ne moţemo više vjerovati. Da li moţe to da
bude istina ? ˝55
Da istina je da mi56
vjerujemo vjerujemo da je Biblija, tj. od nje samo njige Tevrat, Zebur i Indţil,
bile nekad Boţije riječi, ali da su zagubljene i iszmijenjane tokom istorije, za ovu tvrdnju imamo
kako istoriske dokaze57
, tako i dokaze iz same Biblije.
Pa ćemo sada krenuti dokazima koji se odnose na naslov i na tematiku ovog poglavlja.
Kontradikcije u Bibliji
1. I upita Saul Gospoda, ali mu Gospod ne odgovori ni u snu ni preko Urima, ni preko
proroka. ( 1. Knjiga Samuelova 28:6)
KONTRIRA
A ne pita Gospoda; zato ga ubi, i prenese carstvo na Davida, sina Jesejevog. (1.
Knjiga ljetopisa 10:14)
Ovdje se radi o istom dogaĎaju, gdje Saul u prvom stihu jeste pitao Boga za savjet dok u drugom
kaţe da nije pitao Gospoda za savjet pa se cio dalji tok dogaĎaja izmijenio. Šta je sad istina?
2. Ali usta sotona na Izrailja i navrati Davida da izbroji Izrailja. (1. Knjiga Dnevnika
21:1)
KONTRIRA
A Gospod se opet razgnevi na Izrailja, i nadraži Davida na njih govoreći: Hajde
izbroj Izrailja i Judu. (2. Knjigu Samuilovu 24:1)
U navenutim stihovima jasno vidimo neslaganje po pitanju ko je naredio Davidu a.s.58
da istrijebi
Izarilj i ko je taj koji se protivio Irzrailju?! Bog i sotona su sasvim suprotne stvari, sasvim
suprotne sličnosti i nemaju nijednu zajedničku osobinu na koju bi mogli zaključiti da se na
obojicu odnosi.
3. ˝ Ako ja svedočim za sebe, svedočanstvo moje nije istinito.˝ (Jev. po Jovanu 5:31)
53 ˝ Vreme za istinsku poboţnost ˝ - Da li se Biblija protivreči? , 35 str. 1 pasus 54 ˝ Vreme za istinsku poboţnost ˝ - Šta je BIblija , 24 str. 9 pasus 55 ˝ Vreme za istinsku poboţnost ˝ - Da li je Biblija još uvijek Riječ Boţija? , 32 str. 1 pasus. 56 muslimani 57 Navedene u prvom poglavlju 58 Davud a.s.
Page 19 of 33
KOTRIRA
˝ Isus odgovori i reče im: Ako ja svedočim sam za sebe istinito je svedočanstvo moje:
jer znam otkuda doĎoh i kuda idem; a vi ne znate otkuda dolazim i kuda idem. ˝ (Jev. po
Jovanu 8:14)
Postavlja se jednostavno pitanje, da li je istinito Isusovo a.s. svjedočanstvo sad ili ne? I još
čudnije, ajde kada spominjemo druge kontradikcije izmeĎu dvaju knjiga pa tu se izvukuju kao
različiti pisci, svejedno, ovo je za koju oni tvrde, Boţija knjiga. Dok ovdje se radi o istom
poglavlju tj jevanĎelju, isti jevanĎelista kontrira sam sebi!
4. ˝ Boga niko ne vide nikad: ako imamo ljubav meĎu sobom, Bog u nama stoji, i
ljubav je Njegova savršena u nama. (prva Jovanova poslanica 4:12) ˝
˝ Boga niko nije video nikad: Jedinorodni Sin koji je u naručju Očevom, On Ga javi.
(Jev. po Jovanu 1:18 ) ˝
˝ Koji sam ima besmrtnost, i živi u svetlosti kojoj se ne može pristupiti, kog niko od
ljudi nije video, niti može videti, kome čast i država večna. Amin.˝ (prva poslanica Timoteju
6:16)
KONTRIRA
˝ Godine koje umre car Ozija videh Gospoda gde sedi na prestolu visokom i
izdignutom, i skut Mu ispunjavaše crkvu. ˝
˝ I rekoh: Jao meni! Pogiboh, jer sam čovek nečistih usana, i živim usred naroda
nečistih usana, jer Cara Gospoda nad vojskama videh svojim očima.˝ (Izaija 6:1 i 6:5 )
Jasno se uočava kontradikcija, il je viĎen Bog ili nije.... Ne moţe oboje u isto vrijeme.
˝ Na osnovu Matejevog i Lukinog JevanĎelja, primjećuje se da ona Isusa dovode u vezu s
Josipom, a potom navode porijeklo Josipovo s očeve strane. Isusovo porijeklo završava do
Abrahama/Ibrahima, a.s., preko Davida/Davuda, a. s. Navodeći imena do Davida, Matej i
Luka spominju sasvim različita imena. Navodimo neke dijelove kontradiktornosti izmeĎu
Mateja i Luke u vezi Isusovog rodoslovlja od Davida pa nadalje59:
Po Mateju David
Solomon
Roboam
Abija
Asa
Jozafat
Joram
59
EvanĎelje po Mateju, 1/16; EvanĎelje po Luki, 3/23.
Page 20 of 33
Po Luki
David
Natan
Matata
Mena
Meleja
Elijakim
Jonam ˝ 60
˝Da li je moguće da su izvještaji očevidaca61
bili tačno zapisani, ali da su kasnije iskrivljeni?˝
Kaţemo, da jeste moguće, a dokazi za ove tvrdnje smo naveli u predhodnom tekstu.
˝Često se podiţe prigovor da je Biblija protivrečna. Obično , ljudi koji to tvrde nisu lično uopšte
pročitali Bibliju; oni samo ponavljaju ono što su čuli. Ali , neki su uznemireni zbog naizgled
pravih protivrečija na koja su naišli˝62
Baš me zanima kako će odgovoriti na sve ove
protivrečnosti, ali ovo jejako mali broj od onih koje ustvari postoje.
˝ Iako su četvorica i svaki od njih namdaje izvještaj o Isusovom ţivotu sa različitog gledišta i
namenjen razičitim slušaocima, oni se meĎusobno ne protivreče.˝63
Naveli smo samo neznatano mali broj kontradikcija, koje su toliko uočljive da je nemoguće i
derogirati. A ko ţeli još da čuje i da se uvjeri u ovoj tvrdnji na kraju knjige ćemo navesti korištenu
literaturu i onu preporučenu kao i video predavanja.64
I glavna i ključna kontradikcija koja je vezana za Jahovne svjedoke jeste ta da u Bibliji na jednom
jestu piše da će Zemlja opstati dovjeka, ovaj stih oni koriste kao dokazivanje za vječnost Zemlje i
da će raj biti ovdje, i drugi stih koji govori da će Zemlja kao i sve drugo nestati.
˝ U Poslanici Hebrejima 1:10-11, i psalmima 102:23-27, stoji da je Bog stvorio nebo i Zemlju i da
će oni nestati.
U početku utemelji zemlju, i nebo je djelo ruku Tvojih. Propast će, Ti ćeš ostati.
Nešto suprotno stoji i u Psalmima 78:69
Sagradi Svetište ko nebo visoko, ko zemlju utemelji ga dovijeka. – Tj. Zemlja će zauvijek
opstati˝65
60
˝Isa/Isus u Kur'anu i Biblije˝ - RoĎenje Isusa, 53 str. 61
Nisus vi bili očevidci, jedni se za Mateja nagaĎa da je očevidac Isusa a.s. meĎutim svi drugi apostolic nisu ţivjeli u
tom dobu 62
˝Bblija/Riječ Boţija ili čovječija?˝ - Da li je Biblija protivrečna, 87 str. 63
˝ Vreme za istinsku poboţnost ˝ - Šta je Biblija, 24 str. 6 pasus 64
˝ Trijumf istine˝ - šejh Rahmetullah bin Halil El Hindi, 36-44 str. Pogledati za kontradikcije 65
˝Islam u centru paţnje˝ Dr. Zakir Naik , Vječno ili privremeno, 274 str.
Page 21 of 33
Da li je Biblija naučna?
Ovo je još jedno poglavlje o kom često Jahovni svjedoci pripovjedaju u svojim djelima. I ovdje su
koristili neke stvari koje im idu u prilog, meĎutim s druge strane imamo stihove koji se
suprostavljaju nauci i naučnim dostignućima.
˝Danas je rašireno mišljenje da je Biblija nenaučna, a neki kao dokaz za to navode ono što je
doţivjeo Galilej. Ali , da li je to zaista slučaj? Odgovarajući na to pitanje, moramo da se prisetimo
da je Biblija knjiga koja sadrţi proročanstva, istoriju, molitve, zakone, savjet i spoznanje o bogu.
Ona ni u kom slučaju ne tvrdi da je naučni priručnika. Ipak, kada dotiče naučna pitanja, Biblija je
potpuno pouzdana.˝66
Glavno na što svi hrišćani obraćaju paţnju, kada je ovo pitanje na dnevnom
redu, jeste da je to sve smao ne naučna knjiga, mi se slaţemo, ali i tvrdimo da Bog ne moţe
pogriješiti išta tako i ne oko nekih naučnih činjenica, kao što je i slučaj, što ćemo navesti u
narednom tekstu. Biblija nije uopšte pouzdana kada je u pitanju nauka i naučni dokazi, a to ćemo
sada dokazati.
˝U sledećih nekoliko poglavlja rapravljaćemo o nekim prigovorima koje podiţu protiv Biblije
savremeni kritičari. Neki tvrde da Biblija protivreči samu sebe i da je ’nenaučna’.˝67
Mi ćemo u
narednom poglavlju koji je pred nama iznijeti nekoliko neoborivih činjenica koji dokazuju da je
nenaučna.
˝Ipak, kada se dotiče stvari u vezi s naukom, ona je često saglasna s modernim naučnim
mišljenjima.˝ 68
Kaţu da je često saglasna, zar nije Boţija Riječ uvijek saglasna s onim što sam
Bog stvara?
66
˝Bblija/Riječ Boţija ili čovječija?˝ - Da li je nauka opvrgla Bibliju?, 98 str, 1 pasus. 67
˝Biblija/Riječ Boţija ili čovječija?˝ - Koliko je vjerodostojan Stari zavjet? 37 str. 68
˝ Vreme za istinsku poboţnost ˝ - Da li je Biblija naučna? , 37 str. 3 paus
Page 22 of 33
˝Pored toga , ono što stoji u Svetom pismu u skladu je s naučnim činjenicama. Mnoge stvari su
čak zapisane vjekovima prije nešto što ih je nauka potvrdila.˝69
MeĎutim u Bibliji nalazimo
mnogo naučnih grešaka, tako da nije saglasna s naučnim činjenicama, niti ih je nauka potvrdila
već protivreči.
Naučne činjenice u Bibliji.
Izčitavajući istoriske knjige moţemo primijetiti da u mnigim slučajevima nauku su ljudi smatrali
suprotnoj vjeri, ovo nije čisto onako bez razloga i slučajno bilo. Naime mnogi mislioci, načnici,
kao I mnogi ljudi koji su bili upoznati sa naukom su sebe smatrali ateistima, materijalistima ili
agnosticima. To je čak toliko se proširilo da su od svog nevjerovanja napravili novo vjerovanje, a
to je da je materija vječna, tj. pridodali su materiji boţanske osobine, kao i samoj nauci. O ovome
će biti kasnije više govora, a nas sada zanima, zašto su ljudi to uradili? Zašto su ljudi
razjedinjavali religiju I nauku kao dvije suprotne cjeline?
Odgovor nalazimo u samoj Bibliji! Naime, mnogi od ovih ljudi su bili, kao I danas što je to slučaj,
hrišćani. Zbog netačnih naučnih tvrdnji u Bibliji mnogi ljudi si napustili vjeru smatrajući da su I
sve druge vjere iste kao I njihova bivša, nego meĎutim to mi danas znamo da nije slučaj, o čemu
će biti govora kasnije.
S obzirom da tvrdimo da je Biblija Boţija riječ ona mora se slagati sa naučnim činjenicama, jer je
isti taj Bog I stvorio sve zakone I samu nauku, a onda da u svojoj knjizi kontrira Sebe ili da
pogriješi? To je apsurdno I nemoguće!
Zato mi uzimamo I ovaj aspekat, tj naučna strana biblije ćemo koristiti kao još jedan dokaz s
kojim ćemo dokazati našu tvrdnju da Biblija nije I ne moţe biti Boţija riječ…
Sada ćemo navenuti nekoliko stihova koji se u potpunosti kose sa naukom. Naime na samom
početku Biblije već imamo naučnu netačnu činjenicu o stvaranju svijeta, a Jahovni svjedoci tvrde
˝Govori nam o stvaranju svemira, naše planete i prvih ljudi˝70
, ˝U početku˝71
u ovom poglavlju
Jahovni svjedoci navode sve osim onog što im ne ide u korist a to je:
˝ I reče Bog: Neka bude svetlost. I bi svetlost.
I vide72
Bog svetlost da je dobra; i rastavi Bog svetlost od tame.
svetlost nazva Bog dan, a tamu nazva noć. I bi veče i bi jutro, dan prvi.˝ (Postanak (Prva
knjiga Mojsijeva) 1:3-5)
U ovim stihovima Biblijia nam opisuje kako je Bog stvroio svjetlost prvog dana, dok nakon
nekoliko stihova vidimo:
˝ Potom reče Bog: Neka budu videla na svodu nebeskom, da dele dan i noć, da budu znaci
vremenima i danima i godinama;
I neka svetle na svodu nebeskom, da obasjavaju zemlju. I bi tako.
I stvori Bog dva videla velika: videlo veće da upravlja danom, i videlo manje da upravlja
noću, i zvezde.
I postavi ih Bog na svodu nebeskom da obasjavaju zemlju.
I da upravljaju danom i noću, i da dele svetlost od tame. I vide Bog da je dobro.
I bi veče i bi jutro, dan četvrti. ˝ (Postanak 1:14-19)
69
Šta Biblija zaista naučava?˝ - Sveto pismo – knjiga od Boga, 18 str, 2 pasus 70
˝Šta Biblija zaista naučava? ˝ - Sveto pismo – knjiga od Boga , 18 str. 2 pasus 71
˝Bblija/Riječ Boţija ili čovječija?˝ - Da li je nauka opvrgla Bibliju? 100 str. 72
I još jedan stih koji nam pokazuje koliko Bibljia predstavlja Boga nemoćnim (neuzubillahi!), da Bog tek kada je
stvorio svjetlost je vidio da je ona dobra, zar Bog nije sveznajći?
Page 23 of 33
Vidimo kako nam Biblija opisuje da su izvori svjetlosti: Ssunce i zvijezde, stvorene tek četvrtog
dana. Kako je moguće da svjetlost nastane tri dana prije izvora svjetlosti? Velika greška!
Čitamo dalje:
˝ Potom reče Bog: Neka se sabere voda što je pod nebom na jedno mesto, i neka se pokaže
suvo. I bi tako.
I suvo nazva Bog zemlja, a zborišta vodena nazva mora; i vide73
Bog da je dobro.
Opet reče Bog: Neka pusti zemlja iz sebe travu, bilje, što nosi seme, i drvo rodno, koje raĎa
rod po svojim vrstama, u kome će biti seme njegovo na zemlji. I bi tako.
I pusti zemlja iz sebe travu, bilje, što nosi seme po svojim vrstama, i drvo, koje raĎa rod, u
kome je seme njegovo po njegovim vrstama. I vide Bog da je dobro.
I bi veče i bi jutro, dan treći.˝ (Postanak 1:9-13)
Kao što vidimo po Bibliji Zemlja je stvorena trećeg dana, a u predhodnim stihovima vidjeli smo
da je dan i noć stvorena u prvom danu74
. Kako je ovo moguće kada znamo uslov da bi imali dan i
noć moramo imati Zemlju, jer kao rezultat njene rotacije imamo smjenu dana i noći, a bez nje ne
bi imali ni dan ni noć. Opet veoma velika greška!
Obratimo paţnju na stihove sledeće:
Opet reče Bog: Neka pusti zemlja iz sebe travu, bilje, što nosi seme, i drvo rodno, koje raĎa
rod po svojim vrstama, u kome će biti seme njegovo na zemlji. I bi tako.
I pusti zemlja iz sebe travu, bilje, što nosi seme po svojim vrstama, i drvo, koje raĎa rod, u
kome je seme njegovo po njegovim vrstama. I vide Bog da je dobro.
I bi veče i bi jutro, dan treći.˝ ˝ (Postanak 1:11-13)
Kaţe da je biljni svijet stvoren trećeg dana, a Sunce, kao izvor energije, toplote i svjetlosti što su,
izmeĎu ostalog, osnovni parametri da bi postojala jedna jedina biljka, tj. da bi proklijala. Kaţe
Biblija da je Sunce stvoreno nakon biljaka. Opet ogromna greška!
Svako ko je bio makar u osnovnoj školi ili ko je pratio neka naučna otkrića kroz hisoriju samo
površno zna da mjesec nikako ne moţe biti izvor svjetlosti75
već da on samo reflektuje sunčevu
svjetlost. Ovo saznanje nije išlo u prilog tadašnjoj vlasti, odnosno vlasti u vremenu kada se ovo
tek otkrivalo, jer crkva je bila na čelu ove vlasti. I ove naučne tvrdnje su se suprostavljale
tvrdnjama koje nalazimo u Bibliji (da je mjesec isto izvor svjetlosti) pa su htjeli ugušiti ovu
tvrdnju koja ima ne ide u prilog. Ali Allah je dao pa nisu u tome uspjeli i danas se zna i opšte je
poznato da mjesec reflektuje svjetlost. Ovo je još jedna Bibliska naučna greška koja predstavlja
njenu iskrivlenost, zbog koje u mnogi ljudi izgubili svoj ţivot.
Naime stihovi koji govore da mjesec ima svoju svjetlost su:
73
Ponovo Bog nije znao nešto prije nego što je stvorio da je dobro.
74 I bi veče i bi jutro, dan prvi.˝ (Postanak (Prva knjiga Mojsijeva) 1:3-5)
75 Kroz istoriju moţemo vidjeti da su ljudi tvrdili da postoje dva velika izvora svjetlosti a to su mjesec i sunce, nego
meĎutim kada se nauka naglo razvijala u prošlom vijeku otkriveno je da mjesec samo reflektuje svjetlost sunca i da
nikako nema svoju svjetlost, zbog čega su mnogi naučnici bili spaljeni od strane crkvene vlasti, a sada nam postaje
jasno zašto.
Page 24 of 33
˝ I stvori Bog dva videla velika: videlo veće da upravlja danom, i videlo manje da upravlja
noću, i zvezde.
I postavi ih Bog na svodu nebeskom da obasjavaju zemlju.˝ (Postanak 1:16-17)
Čitajući dalje Bibliju moţemo vidjeti još mnogo ovako sličnih stvari, ali ćemo navenuti još samo
par njih:
˝ Opet Ga uze Ďavo i odvede Ga na goru vrlo visoku, i pokaza Mu sva carstva ovog sveta i
slavu njihovu; ˝ (Jev. Po Mateju 4:8)
˝ I izvedavši Ga Ďavo na goru visoku pokaza Mu sva carstva ovog sveta u trenuću oka, ˝ (Jev.
Po Luki 4:5)
Ovdje nam Biblija govori kako je sotona76
je pokazao Isusu a.s. sva carstva popevši se na goru,
što nam jasno aludira da Biblija tvrdi da je Zemlja ravna ploča, meĎuti Jahovni svjedoci navode u
svojim djelima da je Zemlja ipak sferična prikazana u Bibliji, ˝Da je Zemlja sferična i da lebdi u
prostoru, što nauka nije potvrdila do 16 vijeka, navedeno je u Isaji 40:22 i Jovu 26:7˝77
. Kada je
poznati naučnik, fizičar, astronom, filozof, matematičar i inţinjer Galilleo Galillej potvrdio i
dokazao da je zemlja okrugla, osuĎen je bio na ţivo spalenje. Tadašnja crkva nije mogla to
dopustiti da se proširi meĎu ljudima, jer, kao i što kasnije jesu, bi izgubili vlast i autoritet. Ovu
tvrdnju da je zemlja ravna ploča nalazimo još u drugim stihovima u Bibliji:
˝ A utvara glave moje na postelji mojoj beše: Videh, gle, drvo usred zemlje, i visina mu
velika.
Drvo beše veliko i jako, i visina mu dosezaše do neba, i viĎaše se do kraja sve zemlje. ˝
(Danilo 4:10-11)
Dalje čitamo u Bibliji sledeće stihove:
˝Strepi pred Njim, sva zemljo; zato je vasiljena78
tvrda i neće se pomestiti.˝ (Prva ljetopisa
(dnevnika) 16:30)
˝ Gospod caruje. Obukao se u veličanstvo, obukao se Gospod u silu, i opasao se. Zato je
vasiljena tvrda, i neće se pomeriti.˝ (Psalm 93:1)
Rečeno je da je Zemlja tvrda i da je nepomična, a svaki čovjek danas zna da se Zemlja vrti oko
svoje ose i da se vrti oko sunca, to su stvari za osnovnu školu. Ali kao što vidimo i tu Biblija se
suprostavlja nauci.
MeĎutim Jahovni svjedoci nam kaţu ˝Šta Biblija gobori? (U vezi s temeljima zemlje) ‟On je
razastro sjever na prazninom, i Zemlju objesio ni na čem. (Jov 26:7).˝79
MeĎutim poslednji
stihovi kontradiktiraju ovome i naulčno su pogrešni i nedokazivi.
76
Prokleti Ibli (šejtan) 77
˝Čovječanstvo u potrazi za Bogom˝ - Naučna tačnost, str. 241 78
Ovo je naziv koji se koristi u Bibliji često za Zemlju, dokaz tome je i stih: Gospodnja je zemlja i šta je god u
njoj, vasiljena i sve što živi na njoj. (Psalma 24:1) 79
˝ Vreme za istinsku poboţnost ˝ - Da li je Biblija naučna? , 38 str. 3 pasus
Page 25 of 33
Druga strana jeste govor o Zemljinom obliku, i po tome pitanju Jahvoni svjedoci nam navode ˝
Ona (Biblija) takoĎe govori o obliku zemlje: ‟ on sjedi nad krugom zemaljskim‟ (Isaija 40:22)˝ 80
MeĎutim kao što smo navenuli ˝ Opet Ga uze Ďavo i odvede Ga na goru vrlo visoku, i pokaza
Mu sva carstva ovog sveta i slavu njihovu; ˝ (Jev. Po Mateju 4:8) ˝ I izvedavši Ga Ďavo na
goru visoku pokaza Mu sva carstva ovog sveta u trenuću oka, ˝ (Jev. Po Luki 4:5) se
suprostavljaju ovoj tvrdnji i opet naučne velike greške navenute u ˝Boţijoj Riječi˝ .
˝Ali ono što u njoj (Bibliji) piše slaţe se sa onim što je nauka dokazala. Zar to ne bismo i očekivali
od knjige koja dolazi od Boga?˝81
A sada ćemo navenuti nešto o higijeni što tvrde Jahvoni svjedoci u svojim djelima da je još jedan
naučni dokaz za autentičnost Biblije. ˝Sledeći primjer gdje je Biblija potpuno saglasna s
modernom naukom je u liječenju bolesti.˝82
, a u drugom djelu: ˝Na primjer, u knjizi Levitskoj se
spominju zakoni o higijeni i karantinu˝.83
, ˝Zakon o katranu i higijeni bili su dati Izraelcima u
knjizi Levitskoj, kad kad okolni narod nisu ništa znali o tim postupcima˝84
MeĎutim u Bibliji i po
ovom pitanju nalazimo nenaučne činjenice.
˝Biblija nudi novi način dezinfekcije kuće od gube i krasti.
’ Neka uzme dvije ptice, cedrovinu, grimizno predivo i hisop. Tada neka zakolje jednu pticu
nad posadom zemljanom sa svježom vodom i neka ih umoči u krv zaklane ptice i u svježu
vodu neka tim sedam puta poškropi kuću.’ (Levitski Zakonik, 14:49-53)
Poprskati kuću krvlju da bi se dezinficirala protiv gube?! Znate li da je krv pogodna za razvoj
bacila i bakterija?˝ 85
Kao što vidimo način na koji Biblija upućuje na dezinfekciju kuće je totalno u suprotnosti s
naukom.
Sledeća stavka koju Jahovni svjedoci navode kao dokaz ispravnosti Biblije jeste ta Istoriska
pozadina priča u Bibliji.
˝Istoriska tačnost. DogaĎaji zapisani u Bibliji u punom su skladu s dokazima istoriskim
činjenicama˝86
˝
˝U Svetom pismu se nalaze tačni istoriski podaci. Kada se govori o dogaĎajima i ljudima iz
prošlosti, navode se mnoi vaţni detalji. Jedan primjer toga su brojni rodoslovi87
˝ 88
˝Govori (Biblija) nam o stvaranju svemira, naše planete i prvih ljudi˝89
Sada ćemo navesti nekoliko isoriskih činjenica koje su u Bibliji totalno pogrešno intrepretirane.
80
˝ Vreme za istinsku poboţnost ˝ - Da li je Biblija naučna? , 38 str. 3 pasus 81 ˝Šta Biblija zaista naučava?˝ - Knjiga kojoj se moţe vjerovati. 20 str., 6 pasus 82
˝ Vreme za istinsku poboţnost ˝ - Da li je Biblija naučna? , 38 str. 5 pasus
83 ˝Šta Biblija zaista naučava?˝ - Knjiga kojoj se moţe vjerovati. 20 str., 8 pasus 84
˝Čovječanstvo u potrazi za Bogom˝ - Naučna tačnost, 340-341 str. 85
˝Islam u centru paţnje˝- Zakir Naik , 278 str. 86
˝Čovječanstvo u potrazi za Bogom˝ - Istoriska tačnost, 340 str. 87
Koji su često u kontradiktornosti, kao na primjer Isusov a.s. rodoslov, vidjeti poglavlje o kontradikcijama u Bibliji. 88
˝Šta Biblija zaista naučava˝ - Knjiga kojoj se moţe vjerovati 20 str., 6 pasus 89 ˝Šta Biblija zaista naučava? ˝ - Sveto pismo – knjiga od Boga , 18 str. 2 pasus
Page 26 of 33
a. Prema genealogiji Isusa Hrista u Bibliji, od Isusa preko Ibrahima (AS) do prvog čovjeka
na Zemlji, tj. Adema AS prošlo je otprilike 5800 godina:
Od Adema AS do Ibrahima AS .........1948
Od Ibrahima AS do Isusa AS............1800(otprilike)
Od Isusa AS do danas......................2000
UKUPNO..........................................5800(zaokruţeno)
Postoji više nego dovoljno dokaza iz arheologije i antropologije koji kaţu da se prvo ljudsko biće
na Zemlji pojavilo prije više desetina hiljada godina, a ne samo 5800, kao što Biblija kaţe.
b. NOJ – NUH AS I POTOP
Biblijski opis potopa u stvaranju, poglavlje 6, 7 i 8 ukazuje da je potop bio univerzalan i da je
uništio sve ţivo na Zemlji, izuzev onih koji su bili zajedno sa Nojem AS u laĎi. Opis nam ukazuje
da se potop desio 1656 godina poslije Adema AS odnosno 252 godine prije Ibrahima AS, u
vrijeme kada je Noj AS imao 600 godina. Prema tome, potop se morao desiti negdje u 22. ili 21.
vijeku prije nove ere.
Ova priča o potopu, data u Bibliji, je suprotna sa naučnim činjenicama iz arheoloških izvora koji
kaţe da su 11. dinastija u Egiptu i 3. dinastija u Vavilonu postojali bez civilizacijskog prekida i
bez uticaja ičega značajnog što bi se moglo desiti u 21. vijeku prije nove ere. Ovo pobija Bibliju
da je cio svijet bio potopljen.
c. ˝ 7. Greška u odreĎivanju jela s drveta i starosne dobi Adama90
, neka je Božiji mir i
blagoslov na njega:
U knjizi Postanak (2:17):
90 Adem a.s.
Page 27 of 33
’ ... ali sa stabla spoznaje dobra i zla da nisi jeo! U onaj dan u koji s njega okusiš, zacijelo ćeš
umrijeti˝.
Ovo je netačno , jer je Adem a.s. jeo sa tog drveta i noje tog dana umro, nego je , naprotiv, ţivio
nakon toga više od devet stotina godina.
U knjizi Postanak (6:3):
’ Onda Jahve reče: Neće moj duh u čovjeka ostati dovjeka; Čovjek je tjelesan, pa neka mu
vijek bude stotinu i dvadeset godina˝.
I ovo je netačno, jer su ţivoti u prastara vremena bili veoma dugi: Prema onome što stoji u Bibliji
Postanak (5:1-31) Adem a.s. je ţivio 930 godina, Šet91
912 god. , Enoš 905 god, Kenan 910 god,
Mahalalel 895 god , jerd 962 god. , Enoh92
365 god. , Metušalah 969 god, Lamek 777 god , a
prema navodima iz knjige Postanak 9:29 Noj93
je ţivio 950 god.˝ 94
I više o ovome smo govorili u prvom poglavlu o Bibliji kao knjizi što se sve dešavalo i kako je
njena autentičnost izgubljena. Tako niti istoriska strana nije dokaz da je Biblija Boţija Riječ već je
dokaz za suprotnu stranu, jer zar Bog moţe pogriješiti u navoĎenju dogaĎaja koji su se odigrali?
˝Iako mnogi ljudi u većoj ili manjoj mjeri predpostavljaju da je Biblija nenaučna, kontradiktorna i
zastarjela, činjnice pokazuju sasvim drugo˝95
- upravo činjenice pokazuju dokaz i potporu ovih
˝Predpostavki˝.
Šta Biblija govori o Bogu?
Ptanje koje se nalazi u naslovu ovog poglavlja jeste i najvaţnije i ključno pitanje koje se postavlja
za bilo koju knjigu za koju se tvrdi da je Boţija riječ, jer kako da spoznamo Boga osim kroz
njegovu interpretaciju samog Sebe u Svojoj Riječi.
Pa sada ćemo ukratko vidjeti kako to Biblija predstavlja boga, tj. Onu stranu Biblije po ovom
pitanju koji Jahovni svjedoci nisu naveli u svojim djelima.96
˝Ko je Bog?˝97
˝Kakav je Bog?˝98
u ovim poglavljima, na primjer, nisu navenuli ovo što slijedi.
Opisi Boga u Bibliji
91
Šit a.s. 92
Idris a.s. 93
Nuh a.s. 94
˝ Trijumf istine˝ - šejh Rahmetullah bin Halil El Hindi, 52 str. 95
˝Čovječanstvo u potrazi za Bogom˝ , Biblija da li joj moţete vjerovati? , 342 str. 22 pasus 96
˝Vreme za istinsku poboţnost¨ - Šta govori Biblija o Bogu? 44-47 str., ˝Čovječanstvo u potrazi za Bogom˝ -
Povratak pravom Bogu 344-366 i Pravi Bog i tvoja budućnost 366-380 str. 97 ˝Prava vjera u Boga˝ - Koje je Bog? , 10 str. 98 ˝Dobre vijesti iz Svetog pisma˝ - ko je Bog? 4 str.
Page 28 of 33
Imamo sledeće izdvojene stihove iz Biblije za vas:
˝I Gospod pohodi Saru, kao što beše rekao i učini Gospod Sari kao što beše kazao.
Jer zatrudne i rodi Sara Avramu sina u starosti njegovoj u isto vreme kad kaza Gospod.˝ (1
Mojsijeva knjiga (Postanak) 21:1-2 )
Ovdje se riječ ˝pohodi˝ u ovakvom kontekstu znači ˝imati opkoli ili nasrnu˝ što nam daje sliku
kako Bog pohodi na Saru, tj. isto kao da je Bog tjelesan i da je imao odnos sa Sarom kako je na
kraju ona dobila sina Avramu. Bog koji ima odnos sa ţenom je krajnje apsurdno, i knjiga koja ovo
pripisuje Bogu sigurno nije Boţija riječ.
I podignuće zastavu narodima dalekim, i zazviždaće im s kraja zemlje; i gle, oni će doći
odmah, brzo. (Isaija 5:26)
I tada će Gospod zazviždati muvama koje su nakraj reka misirskih, i pčelama koje su u
zemlji asirskoj; (Isaija 7:18)
Zazviždaću im i sabraću ih, jer ću ih izbaviti, i oni će se umnožiti kao što su se bili umnožili.
(Zaharija 10:8)
Kada čovjek čita ovako ove stihove doĎe na razmišljanje ˝ Šta je htio ovaj pisac s ovim? Kako je
došao do ove ideje da Bog zviţdi ˝ . Kaţu psiholozi da čovjek stvara sliku onoga što mu se priča
ili što čita tako da ovaj dio gdje kaţe ˝ I podignuće zastavu narodima dalekim, i zazviždaće im
s kraja zemlje; i gle, oni će doći odmah, brzo.˝ (Isaija 5:26) , stvara sliku čovjeku Boga koji
zviţdi i ljude koji, kao psi, odazivaju se zviţdanjem i odmah dolaze. Druga stvar jeste Bog koji se
čudi rekavši: ; i gle, oni će doći odmah, brzo.˝
I ovo da se prihvati kao Boţija riječ?
˝Gospod će izadi kao junak, podignuće revnost svoju kao vojnik, vikaće i klikovati,
nadvladade neprijatelje svoje.˝ (Knjiga Isaija 42:13)
Bog koji je kao ˝junak˝ i koji viče? Boţija riječ?
Nije nam sada namjera bilo koga da uvrijedimo, ili bilo šta da omalovaţavamo, već samo da Vam
predstavimo stvari onakve kakve jesu, da imate neku sliku za šta su ljudi spremni da daju ţivote
pa i više od toga tvrdeći da je ovo Boţija riječ.
U narednim stihovim ćamo vidjeti kako je neko pokušao Boga u Bibliji opisati kao kineskog
zmaja koji pljuje vatru iz usta i kojem izlazi crni dim iz nosa:
˝Podiže se dim iz nozdrva Njegovih i iz usta Njegovih oganj koji proždire, živo ugljevlje
odskakaše od Njega.
Savi nebesa i siĎe; a mrak beše pod nogama Njegovim.
I sede na heruvima i polete, i pokaza se na krilima vetrenim.˝ (2. Samuilova 22:9-11 )
Vjerovatno većina vas se pita : Šta je sad heruvima? U ovom stihu je opisan Bog kji se penje na
anĎeo zvani heruvim, koji u hrišćanstvu ima lik ţene i tijelo mlade ţene i velika bijela krila. I kao
Page 29 of 33
što vidimo opisuje se da je Bog ˝najahao˝ (Boţe sačuvaj, a On je daleko od onga što mu maloumni
pripisuju) na tog anĎela i uzletio. Kakve sve nebuloze moţemo da vidimo i naĎemo u ovoj knjizi
koja bi trebala biti nekome Boţija riječ!
U sledećem stihu ćemo vidjeti kakvog Biblija Boga prezentuje na sudnjem danu, kao što rekosmo
da psihologija uči da kada čovjek čita odreĎene stvari ili sluša onda stvara sliku sebi u glavu kako
to izgleda što čuje, odnosno čita.
˝Tada će Gospod obrijati britvom zakupljenom ispreko reke, carem asirskim, glavu i dlake
po nogama, i bradu svu.˝ (Knjiga Isaije 7:20 )
Zamislite sada kako izgleda ovo u čovječijoj glavi, ili trenutno u tvojoj. Znači tačno se stvara slika
velikog čovjeka sa bijelom dugom bradom itd itd.... I to predstvalja Boga? I ovo je Boţija riječ u
kojoj sam Sebe ovako na ovakav način opisuje?
˝Pokaja se Gospod što je stvorio čoveka na zemlji, i bi mu žao u srcu.
I reče Gospod: Hodu da istrebim sa zemlje ljude, koje sam stvorio, od čoveka do stoke i do
sitne životinje i do ptica nebeskih; jer se kajem što sam ih stvorio.˝ (Postanak 6:6-7)
˝Ti si me ostavio, govori Gospod, otišao si natrag; zato ću mahnuti rukom svojom na te i
pogubiću te; dosadi mi žaliti.˝ (Jermenija 15:6)
˝I Samuilo ne vide više Saula do svoje smrti, i plakaše Samuilo za Saulom, što se Gospod
pokaja što je postavio Saula carem nad Izrailjem.˝ (Samuelova 15:35)
Zamislite sada ovo, suvišno je komentarisati ali svejedno, Bog koij se kaje?! Pokajanje jeste
rezultat nečijeg neznanja za neku stvar koja je ispala drugačije nego očekivano, što dovodi do
rastuţavanja i pokajanja kada se saznalo da nije išlo sve kako treba. I osim toga dokaz da taj
pokajanik nije imao moć mijenjati ti situaciju ili vladati njome. I Bog je taj koji se pokajao?! Bog
je taj koji nije znao, koji nije vladao situacijom? Neprihvatljivo je ovo pripisati Bogu, i apsurdno
je tvrditi da je nešto s ovakvim tvrdnjama poslato od Boga! I na raju za ovaj stih , i ˝...bi mu žao u
srcu.˝ Bog ima srce, ima organe?!
˝ Jer je ludost Božija mudrija od ljudi, i slabost je Božija jača od ljudi. ˝ (1. Koridanima 1:25
)
Bogu pripisati ludost, Bogu pripisati slabost? Bog sam Sebe ovako da opisuje?!
I kao dodatak na ovome navenućemo samo jedan stih, od mnogih, koji u Bibliji govori o
višeboţdtvu i poistovjećivanja stvorenja sa Stvoriteljem.
˝ Jer ovaj Melhisedek beše car salimski, sveštenik Boga Najvišeg, koji srete Avraama kad se
vraćaše s boja careva, i blagoslovi ga;
Kome i Avraam dade desetak od svega. Prvo dakle znači car pravde, potom i car salimski, to
jest car mira:
Bez oca, bez matere, bez roda, ne imajući ni početka danima, ni svršetka životu, a isporeĎen
sa sinom Božijim, i ostaje sveštenik doveka.˝ (Jevrejima 7:1-3)
Page 30 of 33
Posle ovakvih stihova samo inadţije i totalne neznalice i maloumni ljudi bi tvrdili da je Biblija
Boţija riječ, ne vrijeĎajući nikoga, ali takvo je stanje ljudi koji posle svega ovoga ponovo
istrajavaju u svom nevjerstvu!
˝Zašto ne razmislite?!˝ (prevod začenja sure 37. As-Saffat 155 ajet)
Metode kojima se služe
Jahovni svjedoci
Naime, Jahovni svjedoci koriste različite metode kako bi pridobile šire mase, i ono što moţemo
priznati jested a su veoma organizovani id a su vrijedni ranici koji pozivaju na veliko širu masu u
zabludi. Koristeći različite načine, preko medija, do štandova, pa čak posjećuju svaku kuću i
pojedinačno. Ovo je postao veliki problem i kao riješenje na tom problem smo pisali ovaj odgovor
koji se tiče jedne tematike a baziran na njihov prevod Biblije kao i na njihova djela koja
˝objašnjavaju/tumače˝ Bibliju.
MeĎutim nailazio sam na jednu veoma neprofesionalnu, veoma pokvarenu i veoma neiskrenu
metodu kojom se bave da pridobiju masu iz Islamskih zajednica, a to je metoda da koriste
Kur‟anske ajete id a ih totalno izmjenu i promjenu značenje, kako bi i ti ajeti išli u njihovoj koristi
da bi što efikasnije pozivali u zabludi. Navešću par primjera i odgovor na istim.
˝Gdje mi moţemo naći Boţija napisana upustva za nas? Čitaoci Korana99
će vjerovatno
imatisvoje mišljenje o tome jer se u toj knjizi pisama često spominje naziv ˝Boţija Riječ˝100
Na
početku Korana čitamo: „ (Prvo) pouzdanje, koje je otkriveno tebi (Muhamedu) i drugima prije
tebe i kojima čvrsto vjeruju u nadolazeći ţivot (Sura 2. Al-Bekare ajet 4)‟
Šta je mišljeno izrazom „koje je otkriveno … drugima prije tebe?‟ Tri odvojena pisma spomenuta
su…˝101
Ovdje ćemo na kratko stati, prvo da vidimo pravi prevod ovog ajeta: ˝ i onima koji budu
vjerovali u ono što se objavljuje tebi i u ono što je objavljeno prije tebe, i onima koji u onaj
svijet budu čvrsto vjerovali.´´ (2. El-Bekara 4 ajet) Kao što vidimo totalno su izmijenili ajet, a
drugo našli su da tefsire svoj pogrešno prevedeni ajet i to samo onaj dio koji dolazi njima u korist,
99 Kaţe se Kur'ana, a ne Korana. 100 Da ali koja se odnosi na Kur'an, nekadašnji Tevrat, Zebur i Inndţil ali nigdje se ne govori o Bibliji. 101 ˝Vreme za istinsku poboţnost˝ - PronaĎi knjigu istine 19 str. 2-3 pasus
Page 31 of 33
ali to se ne odnosi na današnju Bibliju već na Tevrat, Zebur i indţil koji su bili na početku
njihovog objavljivanja, i kao što smo dokazali u prvom poglavlju das u bili zagubljeni i
izmijenjani, a onda je objavljena završna Objava, tj. Kur‟an Muhammedu s.a.w.s. ali o tome
jahovni svjedoci ništa ne navode, a i zašto bi?
˝Treće pismo obuhvaćeno u Koranu je „JevanĎelje‟. O njemu se piše u Koranu: ˝Nakon tih
proroka poslali smo četvrtog Isusa, sina Marije, koji je potvrdio da se Tora već ispunila i dali mu
JevanĎelje u kojem je voĎstvo i svijetlo, potvrĎujući da što je bilo otkriveno prije njega u Tori i
vodič i ukor za pravednost. Zato prepuštaju sljedbenicima JevanĎelja sud u odnosu na ono što je
Allah tamo otkrio. Zlikovci su oni koji ne temelje svoje osude na Allahovim otkrivanjima. (Sura
5. El-Maide, 46-47)˝ 102
A ispravni prevod glasi: ˝ Poslije njih poslali smo Isaa, sina Merjemina, koji je priznavao
Tevrat prije njega objavljen, a njemu smo dali Indžil, u kome je bilo uputstvo i svjetlo, i da
potvrdi Tevrat, prije njega objavljen, u kome je takoĎer bilo uputstvo i pouka onima koji su
se Allaha bojali,
i sljedbenicima Indžila smo bili naredili da sude prema onome što je Allah objavio u njemu.
Oni koji nisu sudili prema onome što je Allah objavio – pravi su grješnici.˝ (Sura 5. El-Maide,
46-47)
Kao što vidimo i ovdje su skoz promijenili i značenje i vrijeme pisanja, tj. Pisali su u sadašnjem
vremenu meĎutim Allah u ovim ajetima govori u prošlom vremenu, govoreći što je bilo za
vrijeme Isusa, neka je Boţiji mir i blagoslov na njega, ne bi li i ovaj kontektst ajeta izmijenili u
svojoj koristi.
Navesćemo samo još jedan primjer, smatrajući da je dovoljno da vidimo kako ovi ljudi brane i
pozivaju na najprljavije načine svoju zabludu.
˝Da ponovimo stavak iz Kurana koji je bio ranije citiran. Ali sada ćemo ga osmotriti s drugog
ugla103
. „ Nakon tih proroka poslali smo četvrtog Isusa, sina Marije, koji je potvrdio da se Tora
već ispunila i dali mu JevanĎelje u kojem je voĎstvo i svijetlo, potvrĎujući da što je bilo otkriveno
prije njega u Tori i vodič i ukor za pravednost. Zato prepuštaju sljedbenicima JevanĎelja sud u
odnosu na ono što je Allah tamo otkrio. Zlikovci su oni koji ne temelje svoje osude na Allahovim
otkrivanjima. (Sura 5. El-Maide, 46-47)‟ … Tako će se osoba koja vjeruje u Kur‟an sloţiti da se
Biblija nije pokvarila id a je ona još uvijek Boţija riječ…˝104
Kao što smo i ranije navenuli ovaj ajet je totalno izmijenjen i pogrešno protumačen tako da sve
nakon ovoga što slijedi u ovim pasusima nije vjerodostojno i totalno je pogrešno. A što se tiče
djela pasusa: ˝Tako će se osoba koja vjeruje u Kur‟an sloţiti da se Biblija nije pokvarila i da je
102 ˝Vreme za istinsku poboţnost˝ - PronaĎi knjigu istine 20 str. , 5 pasus 103 Odkud im pravo da oni tumače Kur'an, ako ne znaju ni arapski jezik? A ne tek da pričamo o mnogim drugim
uvjetima koji se moraju ispuniti da neko moţe tumačiti ajete, a jedan od njih jeste da nauči cio Kur'an napamet, na
arapskom jeziku. 104 ˝Vreme za istinsku poboţnost˝ - Da li je Biblija još uvijek Riječ Boţija, 32-35 str. 2-7 pasusa
Page 32 of 33
ona još uvijek Boţija riječ…˝105
smo dokazali sasvim nešto suprotno kroz cijelu ovu brošuru.
Tako da ni ove metode ne pomaţu sljedbenicima zablude da se suoče s istinom.
˝ I reci: "Došla je istina, a nestalo je laži; laž, zaista, nestaje!"˝ (17. Al isra’ , 81 ajet)
Zaključak
Nadamo se da će svaki paţlljivi i iskreni čitalac da s paţnjom čita ovo djelo, po mogućnosti i da
uzme sam malo da istraţi o ovoj temi, ne bi li se uvjerio da je zaiste Biblija čovječija riječ a ne
Boţija.
Nadamo se takoĎe da Jahovni svjedoci čitajući ovo djelo će biti pravedni i iskreni prema sebi i
priznati sami ove neoborive dokaze da Biblija nije Boţija riječ, da se pokaju i da prestanu da
pozivaju u zabludi.
A što se tiče muslimana, nadamo se da vas je ovo djelo inspirisalo i dalo vam dovoljno dokaza
kako bi se borili, na itelektualnom nivou, protiv ovih i sličnih zabluda, i pozivača u istim.
Trebamo se probuditi i konačno da im se suprostavimo, jer na mnoge muslimane su zaveli sa
svojim prljavim varkama.
A istina je toliko jasna i zabluda je toliko uočljiva, samo treba da se posvetimo tome!
Literatura
- Hfz. Dr. Almir Pramenković (2010) : ˝ Isa/Isus u Kur’anu i Bibliji –
komparativna studija˝ , Novi Pazar, Fakultet za islamske studije, El-
Kelimeh
- Eš Šejh Rahmetullah bin Halil El Hindi (2001) : ˝Trijumf istine –
skraćena verzija˝ , mjesto izdavanja nepoznato, Ministarstvo islama,
vakufa i ministarstva saradnji
- Halid Jasin (2015) : ˝Od korijena do ploda˝ , Novi Pazar, El-
Kelimeh
105 ˝Vreme za istinsku poboţnost˝ - Da li je Biblija još uvijek Riječ Boţija, 32-35 str. 2-7 pasusa
Page 33 of 33
- Dr. Zakir Naik (2012) : ˝Islam u centru pažnje˝ , Novi Pazar , El-
Kelimeh
- Besim Korkut (1990) : ˝Prevod značenja Kur’ana na bosanskom
jeziku˝ , Medina – Sudiska Arabija, Hadimi-l-Haremejni-š-Šerifejni-l-
Melik Fahd
- Jahovni svjedoci (2006): ˝Sveto pismo, prevod novi svet˝ , Beograd, Watchtower Bible and tract society of New York, INC.
