Déclin du droit international

8/4/2019 Déclin du droit international

http://slidepdf.com/reader/full/declin-du-droit-international 1/27



Page laissée blanche intentionnellement



Page laissée blanche intentionnellement



Déclin Du Droit international ?



Colletion Merure du Nord/Verbatim

Se onentrnt r le dior orl, ette ollecion, n o-

eneble de Merre d Nord, trnrit ot à ot, verbatim, leonérene r le grnd problèe de l’here ’élirent d’éinentonérenier en lettre et en iene hine.

Le lecer retrover ini, rpporté o ore de texte érit,le débt xel il ’intéree et i e répertent à trver le ondephiloophie, oil et politie.

Autres titres parus dans la ollecionMr Angenot, Mï-Linh Eddi et Ple-Monie Verne , La tolérance et-elle

une vertu politique ? 2006.Cléent Leelin, L’acceibilité aux étude upérieure, 2006.Mihel roper, Le gouvernement de juge, 2006.Shn Vn Prgh, Hijab et kirpan. Une hitoire de cape et d’épée, 2006.Mihel Gérin, La econde mort de Socrate, 2007.Mireille Del-Mrty, L’Adieu aux Barbare, 2007.

Hbert Bot, Bayle et la « normalité » religieue, 2007.Ethel Groer-Klibnky, Le tatut juridique de minorité ou l’Ancien Régime,

2007.Bertrnd Binohe, Sade ou l’intitutionnaliation de l’ écart, 2007.Mr Angenot, En quoi omme-nou encore pieux ? 2008.

Jle Dhtel, Mondialiation, citoyenneté et démocratie. La modernité politique en quetion, 2008.

Ple-Monie Verne, L’illuion comopolitique, 2008.Mihel Jébrk, Société du avoir, néoténie et univerité, 2008.Mrel Dorigny, Anti-eclavagime, abolitionnime et abolition, 2008.Frnçoi Ot, Le droit comme traduction, 2009.Dorvl Brnelle, L’autre ociété civile, le mouvement ociaux et la lutte pour le

droit ondamentaux, 2009.Gin-Mrio Czznig, Frère chaeur, Brother Hunter ivi de Le églie

chrétienne et la ranc-maçonnerie, 2009.Ernet Mbond, Jutice ethnique, 2009.Chritine Strehle, o l dir. de, L’Éthique aiie par la mondialiation,

2009.Alexndr orero-Ibd, Débat politique et philoophique au XVII e iècle,

2009.



Peter leuPrecht


pul



L P d l’Uniité Laal çoint haqu anné du Conil d At

du Canada t d la Soiété d déloppmnt d ntpi ultulldu Québ un aid fnaniè pou l’nmbl d lu pogamm dpubliation.

Nou onnaion l’aid fnaniè du gounmnt du Canada pal’ntmi d on Pogamm d’aid au déloppmnt d l’indusi dl’édition (PADIÉ) pou no aciité d’édition.

Maqutt d outu : Maitt Montambault

ISBN 978-2-7637-9013-8

© L P d l’Uniité Laal 2009

Tou doit éé. Impimé au Canada

Dépôt légal 4 tims 2009

LeS PreSSeS De L’UNIverSITÉ LAvAL

Paillon Maui-Pollak, buau 3103

2305, u d l’Uniité, Québ (Québ) G1v 0A6

www.pulaal.om




C 15 b 2008



8

mm

Je oene pr ele réexion r on heineentperonnel i ré viion d droit interntionl et orgéon proond ttheent x droit hin.

Je e livre enite à n dignoi de l’cel déordreondil – dignoi évère i oniter l’eentiel de

onérene.

Aprè voir déggé ele éléent poiti i onttnt de rion d’esérer et rppelé de réexion eentielleet tojor celle de l Paix perpétuelle de Knt, je onlen eynt d’indier de pie perettnt éventelleent deortir d déordre ondil.



9


ot d’bord, je tien à reerier Dorvl Brnelled’voir orgnié ette onérene. S’git-il d’neonérene d’die ? Je ne le pene p ; r vo

riez enore e voir hnter le oloir de l’uqam. Je id’iller rvi de voir Dorvl Brnelle à l tête de l’Initt

d’Étde Interntionle de Montrél. À li et à tote l’éipede l’Initt je ohite bon vent.

Je vodri oener onérene de e oir prele réexion r on heineent peronnel i ré viion d droit interntionl et orgé on proondttheent x droit hin. Je e livreri enite à ndignoi de l’cel déordre ondil – dignoi évère ioniter l’eentiel de onérene. Aprè voir déggéele éléent poiti i ont tnt de rion d ’esérer etrppelé de réexion eentielle et tojor celle de l Paix perpétuelle de Knt, je onlri en eynt d’indier de pieperettnt éventelleent de ortir d déordre ondil.



1010

les grandes conférences de la chaire unesco

m Je i rrivé à n âge où il e bon non eleent de prendre

retrite, i i et rtot de ’rrêter de tep en teppor regrder en rrière et devnt oi. Je e livre à et exerien ne élnolie – ontrireent à Norberto Bobbiodn on rerble ei intitlé « A rlenti. Vieillee,

éoire, ort » i li e epreint d’ne proonde élnolie.C’e pet-être pre e, nd Bobbio l’ pblié en 2000, ilétit déjà bien pl âgé e oi jord’hi.

Il ’rrive don de regrder en rrière, et je le eri npe e oir. Cei e rppelle d’iller e, nd Sir WinonChrhill ’e rend à Strborg en 1949 por l preière

eion d Coneil de l ’Erope – à l’époe je n’y éti p enore– , il ’e dreé à l ole d ht d blon de l’Abette, bepli d XVIIIèe, et il volit ire e e de hoe et deee politie eient ovent de ire Cnd : direele ot en rnçi. Et on dior oenç ini :« Lore je regrde on derrière, je le voi divié en dexprtie ». Vo povez vo iginer ve el enthoie lole lé ette éovnte délrtion.

Lore je regrde on pé – en it ’e de on pédont Chrhill volit prler – je le voi divié en pl dedex prtie. L prtie l pl réente e ite ii, à Montrél,à l’Univerité d Qébe à Montrél (uqam). Je vodri iirette oion por reerier de tot œr tote elle et to

ex i ’ont eilli ii, i no ont eilli ii (il’tre et eillere oitié de no ’e ee Mihel),i no ont it de de ler itié : Dorvl Brnelle et



1111

peter leuprecht — déclin du droit international ?

Mrin Gréino, Bill Shb et on époe Pénélope, KtiBony i – hél – no itté, Je Lévee i ’it revenir à l’uqam en 2004 prè le nnée e j’vi pée àl’Univerité MGill oe Doyen de l Flté de Droit, DineDeer, René Côté, elle et ex i ont trvillé ve oi àl’Initt et notent Anik Veillex, Loi Bohrd et Lyneeier. À vo tote et to n grnd eri. Je vodri joter

e pendnt le dex période e j’i pée à l’uqam, de 1997à 1999 et de 2004 à 2008, j’i été ipreionné pr l’overtred’esrit, l hler, l sontnéité et l’rbnité de reltionhine e j’i renontrée ii – de lité i ne vont pde oi, êe p o rtot p en ilie niveritire.

L période uqamienne onite ne petite, i préiee

prtie de e i e derrière oi. Vo oprendrez don eon regrd v bien pl loin en rrière. Lor’on e livre à etexerie on vient à e dender oent on e deven e ’one, poroi on e e e l’on e. N’yez rinte ! Mêe i jevien d py de Fred, je ne vi p e livrer à ne pyhnlyeni à n riptee orl et intellecel. Ce i ’ probbleentré por l vie, ’e l’expériene, dn on enne, de l

gerre, de l perte d hez-oi, de l ene onipréente, de lper onnte d lendein.

J’i prlé de l gerre. Il y ele nnée j’i entionnédn l ille d’i e j’vi de ovenir de l gerre,r oi n gin d’environ dix n ve de bonne notiond’hioire e dend : « L preière o l dexièe gerre

ondile ? » Je tien à préier ’il ’git bien de l dexièegerre ondile.



1212


Me propre ovenir et le ovenir trè vi de ille ’ont n dote ré drbleent. Ji jen’oblieri le retor de el’n i ’étit trè her d pde onentrtion de Bhenwld, rédit à l ’étt de elette, vele néro de prionnier brûlé r on vnt-br. Aini, j’i etrè jene ne édtion politie e je n’vi p dendée eti orgé en oi de onvicion orte et de hntie.

Dn n texte de 1986, Enel Lévin, n de ephiloophe prééré, i en tnt e oldt rnçi e péentre le ille d let de l perétion nzie, en e en ’iln’ p été exteriné, évoe le 20èe ièle, n dote n depl violent dn l’hioire de l’hnité, en e tere :

Sièle i en trente n onn dex gerre ondile, le

totlitrie de droite et de ghe, hitlérie et tlinie,Hirohi, le golg, le génoide d’Ahwitz et dCbodge. Sièle i ’hève dn l hntie d retor detot e e e no brbre ignient. Sofrne et lipoé de çon délibérée, i ’ne rion ne liititdn l’expértion de l rion devene politie et déthéede tote éthie.

Je e reonni dn e pge de Lévin. Hél, le21èe ièle oené dn l êe hntie d retor de lofrne et d l ipoé de çon délibérée.

En 1961, j’i oené ne longe, pionnnte et vriéerrière de oncionnire eropéen, eize n prè l n de lgerre. Seize n eleent ; à l’époe el eblit long ;

jord’hi ç eble ort pr rpport x 36 n e j’ipé ervie d Coneil de l’Erope. J’i e l hne deprtiiper à l onrcion d’ne Erope pie ondée r



1313


le prinipe de l déortie plrlie, de l’Étt de droit et dresec de droit hin - ne expériene x ntipode de ee j’vi vé dn on enne, expériene poitive i ’i orteent ré. Il y onze n no oe ven iipor n éjor i à l’origine devit drer n o dex n ; etno oe tojor là – et herex de l’être.

Enn, de 2000 à 2005, je e i opé d Cbodge

oe Repréentnt Spéil d Serétire Générl de NtionUnie, et j’voe e j’i ttrpé le « vir bodgien ». Jeree inébrnlbleent tthé à e py, n de pl pvred onde, et à e peple proondéent ertri et trtié,jord’hi x prie ve ne dictre élecorle prtintn pitlie vge i enrihit l lie dirigente et enone

le e de pl en pl dn l ière.Ce e j’i vé et e e j’i p ire re évideenti viion d droit interntionl, et i j’i hoii oetitre de onérene de e oir, Déclin du droit international ?, j’en prle ve ne ertine triee o pltôt ve ne trieeertine.

L x

L Chrte de Ntion Unie doptée le 26 jin 1945oene ini :

No, peple de Ntion Unie, réol à préerver le

génértion tre d é de l gerre i dex oi enl’epe d’ne vie hine inigé à l’hnité d’indiible

ofrne,



1414


à proler à nove notre oi dn le droit ondentx de

l’hoe, dn l dignité et l vler de l peronne hine,dn l’églité de droit de hoe et de ee, ini ede ntion, grnde et petite,

à réer le ondition néeire intien de l jtie etd repet de obligtion née de trité et tre ore ddroit interntionl,

à vorier le progrè oil et intrer de eillere onditionde vie dn ne liberté pl grnde,

et à e n

à prtier l tolérne, à vivre en pix l’n ve l’tre dn neprit de bon voiinge,

à nir no ore por intenir l pix et l éritéinterntionle,

à epter de prinipe et intiter de éthode grntint’il ne er p it ge de l ore de re, dnl’intérêt on,

à reorir x intittion interntionle por vorier leprogrè éonoie et oil de peple,

von déidé d’oier no efort por rélier e deein.

Et l’rtile 1er de l Chrte énone oe preier btde Ntion Unie le intien de l pix et de l éritéinterntionle. Por l preière oi dn l’hioire d droitinterntionl, l gerre e bnnie. L’eploi de l ore n’e

torié e dn dex hypothèe : l légitie déene et l ’cionollecive enée pr le Coneil de Sérité en vert d hpitreVII de l Chrte.



1515


ot el e trè be. On proet de préerver legénértion tre d é de l gerre ; on prle de droithin, de dignité hine, de jie, de resec d droitinterntionl, de pix. Mi on llit trè vite déhnter. Qeleeine eleent prè l’doption de l Chrte de NtionUnie, le 6 et 9 oût 1945, de bobe toie ont lâhéer Hirohi et Ngki. Portnt, l’idée – bitiee – i

e à l be de Ntion Unie et de l’nition eropéenne étitbien d’rer l pix en trnornt le reltion entre Étt enle ondnt r le droit et non r l ore. Il t dire e etteidée été lrgeent réliée en Erope et je voi l’intégrtioneropéenne eentielleent oe ne oevre de pix ; le ite e de peple i pendnt de ièle ’entredéhirientdn de gerre ertrière vivent depi pl de 60 n dnl bonne entente et l pix. Qnd e-e e l’Erope vitonn ne i longe période de pix ? Le reltion entre pyeropéen ont déori bée r le droit i e de pl enpl n droit eropéen.

Mi ’en e-il nive niverel ? E-e e le droitontrôle le povoir ? Hél, non. Vo onniez l’dge

roin : « Ubi ocieta ibi iu ». On pet d’iller i bienl’inverer : « Ubi iu ibi ocieta ». ote oiété beoin de droit,de règle de vie one ; inon, elle obrer dn le ho etl’nrhie.

Il en e de êe por l oiété interntionle. D’iller,pet-on vrient prler d’ne onté interntionle ?

Por exier, ne onté beoin de vler one,d’ne pereption et porite d’intérêt on o, i vovolez, d bien on. Mlhereeent, il t bien voere l oiété interntionle et le droit interntionl e portent



1616


l. Le droit e ible ; Monie Cheillier Gendre à i jevoe ne inère dirtion prle d « rcère dérioire ddroit ». Et portnt le onde rit n tel beoin d’n droitinterntionl efeci. Il y ele nnée, à l n d 20èe ièle,Rihrd Flk dont j’ppréie le rn-prler et l lidité érit :

Never have we needed international law o badly to deal with undamental problem o order and jutice in the world, and yet

never, at leat in thi century, ha the ituation and outlook orinternational law eemed o bleak.

Bien ûr, le droit interntionl exie ; l preve en e’on l’eneigne. Mi ’en e-il de on eité ? En voynte i e pe dn le onde, je pene ovent à ette phred’Anhri, philoophe de l Grèe ntie :

Le loi ont oe de toile d’rignée : ez orte por

tenir le ible, i trop ible por tenir le ort.

Ce e no voyon à l’œvre ’e beop pl l loi dpl ort e l ore de l loi. Le réltt e le déordre ondildont no oe téoin.

L

J’en entionneri in sec.

1. La globalisation prédatrice

L globlition (tere e je préère à ondilition)prédtrie (por iter enore Rihrd Flk) et l’idéologie il o-tend, e j’ie ppeler l’idéologie pnéonoie,



1717


entrînent d’iportnte onéene négtive por le droitinterntionl et prtilièreent por le droit hin etler rélition niverelle. Cette idéologie et ie en oevreérigent le « loi d rhé » en loi prêe et rédient hoopien à hoo oeonoi, à n cer o, i l’on vet être npe pl optiie, à n cer éonoie, à n onoteret prtiipnt rhé. L viion globle de droit hin

indiviible e perde de ve ; no ion à ne éroion dedienion oile et ltrelle de droit hin.

Bien e le onde oit de pl en pl fecé pr ettegloblition prédtrie l onté interntionle nedisoe p de inrent et dre inittionnel porire e et pporter de oltion x problèe et dé

véritbleent globx xel l’hnité e onrontée, tele l ene d’re et de tcie de dercion ive, lilitrition de l politie, le oé i e ree entre rihe etpvre, l dégrdtion de l’environneent et le ene pentr le génértion tre. Fe à e dé, l ontéinterntionle ne eble p voir de rtégie ohérente. Aontrire, no ion à n développeent inohérent,

hizophrénie et hotie d droit interntionl. Diférentecer de droit e développent, épré pr de loionétnhe, dn de ilo. On prle beop de « inreing »de droit hin, i en rélité ertin ecer d droit,notent le droit interntionl d oere, de nne etde l propriété intellecelle e développent d’ne nière i

fece négtiveent d’tre doine d droit, notent ledroit interntionl de droit hin.



1818


On onte égleent ne privtition rointe de ee l’on ppelle – enore – le droit interntionl pbli ; je iterioe exeple l ple de pl en pl iportnte de l’rbitrgeen droit d oere interntionl. Pr iller, j’oberve veiniétde ne tendne ver e e j’i ppelé l privtitionde inittion interntionle. L’exeple le pl grnt el’Union Interntionle de éléonition (UI) dn

lelle iègent, à ôté de Étt ebre, le « ecor eber »,’e-à-dire le grnde entreprie cive dn le doine detehnologie de l’inortion et de l onition. De plen pl, le grnd intérêt éonoie et nnier rélentne ple à l tble de grnde inittion interntionle,évideent dn le bt d’inéhir ler politie.

2. L’unilatéralisme des États-Unis d’Amérique et leur mépris du droit international

Hél, l pl iportnte pine d onde e edvntge à l ore ’ droit. Le exeple bondent. Onpene évideent à l gerre illégle et illégitie en Irk. Lerègle de l Chrte de Ntion Unie r l ’eploi de l ore ont

été violée, le Coneil de Sérité i e ené être le grdien del pix et de l érité interntionle été ignoré, voire éprié.L rtégie ntionle de érité de l’dinirtion Bhignore, voire dée le droit interntionl. Cette dinirtionprtie et it prtier l tortre, lgré on interdicionbole pr le droit interntionl. Dn n grnd nobre

de doine le Étt-Uni d’Aérie vont à l’enontre ddroit interntionl onven pr l jorité de ebre de lonté interntionle.



1919


Là enore, le exeple bondent ; je e borne àrppeler l’ttitde de Étt-Uni à l’égrd d ribnl PénlInterntionl, de ine ntiperonnel, d Protoole deKyoto, de l Convention de l’UNESCO r l protecion et lprootion de l diverité de expreion ltrelle. Je rppelleégleent l rétiene de Étt-Uni à ’engger dn de tritéinterntionx relti x droit hin. Dè 2002, on i

Brn Weon, n orgex interntionlie ériin, éritdn n rtile intitlé « Te United Stte : Iperil RogeStte » :

Not ince the beginning o modern-day international law at theHague peace conerence o 1899 and 1907 ha the United Statebeen o contemptuou o the world rule o law a it ha in the pat

20 month o Buh-Cheney rule, ince 9/11 epecially. A beft animperial preidency unmatched ince Richard Nixon, the WhiteHoue ha treated the law, US a well a international, like a encemade to be climbed.

Cette nlye été lrgeent onrée pr l ite.Mlhereeent il e vri e pr ler cion le Étt-Unid’Aérie ont rginlié le Ntion Unie et fibli le droitinterntionl, li énnt de op dont il r d l à ereettre.

3. Le terrorisme et la mal nommée guerre contre leterrorisme

Le terrorie interntionl i ne novelle

dienion ; le tte d 11 eptebre 2001, de Mdrid,de Beln et beop d’tre en ont l’efrynte illrtion.Rien ne rit jier de ce riinel de e genre. Le



2020


terrorie ondit à de violtion ive de droit hinet notent d droit à l vie. Cobttre le terrorie e nenéeité bole. Cependnt, le resec d droit et de droithin doit être le ondeent et l liite de l ltte ontre leterrorie, ne liite ’il ne t p rnhir.

Iéditeent prè le tte d 11 eptebre2001, le Préident Bh et on dinirtion ont dopté n

lngge de gerre et prolé l « gerre ontre le terrorie ». Jridieent, il e x de prler de gerre. L’ge de etteppelltion non ontrôlée n’e évideent p innoent. L’idéeo-jente e e dn ne gerre on pet e perettre dece i erient treent injible. L rhétorie degerre vie à légitier n degré périer de violene et de

épri d droit, à obilier et à nipler l’opinion pblieet à proovoir ne viion iplie d onde, ve dediincion nihéenne entre i et ennei, entre le bienet le l. Cependnt, ette gerre eent ppelée ini oin ne hoe en on ve ne vrie gerre : ne de epreière vicie e l vérité.

Ce i rend l rhétorie gerrière enore pl iniétntee le it e ette « gerre » n’e p ironrite – nigéogrphieent ni dn le tep. Elle it et ontine à iren tort énore à l jie, à l prééinene d droit et x droithin. Elle ondit à ne orte d’étt d’exeption ondile le Vie-Préident Cheney ppelé « l novelle norlité ».De phénoène tel e Gntáno, Abo Ghrib, le

détention erète, le trnert eret de prionnier, lprtie, l bnlition et l délolition de l tortre ont –hél – prtie de ette « novelle norlité ».



2121


C’e ne dngeree illion e de roire e l’on pet enele orte heter pl de érité pr oin de liberté. Il y lie de rppeler l élèbre phre de Benjin Frnklin :

Cex i ont prêt à lier n pe de ler liberté por n pepl de érité ne éritent ni l liberté ni l érité.

4. L’absence d’un pouvoir judiciaire international fort et cohérent

A or de dernière déennie, il y e n développeentonidérble de jridicion interntionle de tote orte, in développeent broillon. Dn le doent nl d Soetondil de 2005, dopté pr l’eneble de Che d’Étt et de

governeent de Étt ebre de Ntion Unie, on petlire :

No reonnion l’iportne d rôle e joe l CorInterntionle de Jtie, prinipl orgne jdiiire deNtion Unie.

Sndlee hyporiie ! Cr l vérité e ’n tier

eleent de Étt ebre de Ntion Unie et n el dein ebre pernent d Coneil de Sérité reonnientl jridicion obligtoire de l Cor Interntionle de Jie.

5. Abus orwellien de langage

Hnnh Arendt érit :

Word can be relied upon only i one i ure that their unction ito reveal and not to conceal.



2222


Vo vez n dote l 1984 de George Orwell. Il y dérit« doble think » et « doble tlk », « newsek » et « dksek »ini e l’ge i d « voblire B », ’e-à-dire de oti ne ont p idéologieent netre et i ont tilié àde n politie. L rhétorie de l’dinirtion Bh en en exeple rppnt. Dn le dior ingrnt on dexièendt, le Préident Bh eployé pl de 40 oi le ot

« liberty » et « reedo ». Le it e l tortre prtiée prle Étt-Uni oit doentée pr de ore oielleériine n’epêhe p George W. Bh de délrer àl’oion de l Jornée interntionle de otien x viciede l tortre :

America tand againt and will not tolerate torture. Torture i

wrong no matter where it occur and the United State will continueto lead the fght againt torture.

Voilà in sec d déordre ondil. Pet-être trovez-vo on nlye trop évère, trop négtive, trop noire ; et pet-être ête-vo enlin à e dender : n’y t-il rien de poiti, n’y t-il p de rion d’esérer ? Si, il y de igne poiti ; i l ’on

herhe bien on voit poindre de rion d’esérer.

D ’

J’en entionneri in.

1. Le droit interntionl, dn e ore le pl innovnte,

n’identie pl le droit x el Étt.De novex cer rgient, de novelle ore

trnntionle de olidrité hine e nieent. Je



2323


pene notent rôle grndint de orgnition nongoverneentle (ONG) et à de inititive itoyennetelle e le For Soil Mondil, ve e prolongeentx nivex ntionl et provinil (oe le For SoilQébéoi orgnié en 2007 à l’uqam).

2. L’hnité e reonne, à prtir d proè deNreberg, vicie de rie ’on noer préiéent

rie ontre l’hnité.3. Le droit hin ont it irrption r l ène

interntionle.

Le droit interntionl de droit hin onn nextrordinire eor. Mlhereeent, il e vri e onresec et ie en œvre nive ntionl lient enore

beop à déirer, êe Cnd et Qébe, notentpor e i e de droit éonoie et oix. Il devientnénoin de pl en pl diile por le Étt et por ex ile governent de ’briter derrière le prvent de l overineténtionle et de l non iixtion dn le fire dite interneet d doine réervé de l’Étt.

4. Il y e n développeent ipreionnnt de jridicion pénle interntionle.

D’iportnt progrè ont été rélié dn l dénitionde rie interntionx. Le droit interntionl det lresonbilité individelle por e rie, êe lor’il ontoi « no de l’Étt ».

5. On voit poindre dn ertin ecer d droitinterntionl le idée de « onity intere », de ptrioineon et de bien on de l’hnité.



2424


Ree évideent à voir i e tendne poitive vontprévloir et i no llon efeciveent ver e e MnelPrez ppelle n « droit interntionl de l olidrité ».

L’ K

En préprnt ette onérene, j’i rel l Paix perpétuelle

d’Inel Knt. Je n’en entionneri e ele point i e eblent

d’ne évidente clité :

– Le droit de gen (en llend le « Völkerrecht », ’e-à-dire le droit de peple) doit être ondé r n édérlied’Étt libre.

– Le Étt doivent bndonner ler « liberté vge nloi » et e oettre à de loi pblie ontrignnte, orntini ne civita gentium.

– Knt évoe l poeion one de l terre prl’hnité et prône l’interdicion d olonilie.

– L violtion d droit à n endroit d globe e reentie

prtot dn le onde. Knt re ini l’indiviibilité ddroit interntionl.

– L politie rend l pix poible en e oettnt à l’idéed droit. Knt prône ne politie repont r le prinipe ddroit. Ce n’e e pr le resec de e prinipe e l’on petrélier l pix.

– Knt préonie ne politie orle ondite pr depolitie orx. À ex-i il oppoe le « orliter oorlie politie » i, dit-il, gient elon troi xie :



2525


– ac et excua, ’e-à-dire i o oet et exe-toi,

– i ecisi nega, ’e-à-dire i t gi o oi, nie,

– divide et impera, ’e-à-dire divie por régner.Cel vo it pener à i et à oi ? N’e-e p d’ne

brûlnte clité ?

C En ’insirnt, oin en prtie, de Knt, je réeri

en in point e ’à on vi il drit ire por ortir ddéordre ondil :

1. Il t ne reonte proonde d yèe interntionli devrit être orlié et déortié. Il t onrire neonté interntionle déortie i ne er pleleent elle de Étt, i i et rtot elle de pepleet de être hin.

2. Il t rer le resec de l règle d droit (rule o law) nive interntionl. À ette n le inittion jdiiireinterntionle doivent être renorée et iex oordonnée.

3. Il t repener le onept de overineté et onevoir etprtier elle-i oe ne resonbilité – ne resonbilitéprtgée.

4. Il t ire prévloir le bien on de l’hnité etrélier n droit interntionl de l olidrité.

5. Il t bâtir non eleent l pix négtive, ’e-à-dire l’bene de gerre, i i l pix poitive, ’e-à-direéliiner le dééilibre et le inéglité rinte i déhirent



2626


le onde et rer le resec niverel de l dignité hine etde droit de l peronne.

Vo penez n dote e je i n dox rêver. En tnte tel, je e roi ependnt en bonne opgnie. Dn nelettre à on diiple Kieewetter, Knt, ve ne doe d’ironieenver li-êe e j’esère égleent poéder, rcériele idée lnée dn Paix perpétuelle de « rêverie » (enrnçi).

Or, je i onvin e iex vt rêver et ’eforer deire de no rêve d’jord’hi le rélité de dein e bird’tre her de dercion et de ort. Si le trvil deelle et ex i ’eploient à ire resecer le droit interntionl

et le droit hin reeble trvil de Siyphe, iontot e i e en notre povoir por ’ oin l pierre neretobe p i b e l oi préédente.

Documents

Déclin du droit international