DVIJE OSTRUGE KASNOG SREDNJEG VIJEKA IZ VARA@DINA

347

Za{titnim istra�ivanjem koje je u naju�oj gradskoj jezgri Vara�dina provedeno 1954. g. pridobivenaje znatna koli~ina arheolo{kih nalaza. Uz ve}i drveni objekt, tzv. �brvnaru� datiranu u kasni srednjivijek, iskopani su brojni predmeti, raznoliki po materijalu i namjeni. Problem drvene arhitekture,njene funkcije i polo�aja u odnosu na ostale gradske objekte 15. i 16. st. do sada nije rije{en pa}e se to pitanje razrije{iti tek prilikom eventualnih budu}ih istra�ivanja na Franjeva~kom trgu.Pokretni nalazi tako|er nisu obra|eni, a ovom prilikom su izdvojene i tipolo{ki analizirane dvijeostruge.

Klju~ne rije~i: ostruga, Vara�din, brvnara, kasni srednji vijek, urbana arheologija.

DVIJE OSTRUGE KASNOG SREDNJEG VIJEKA IZVARA@DINA

UDK 904 (497.5 Vara�din) �653�Primljeno/Received: 1999. 11. 5.Prihva}eno/Accepted: 1999. 11. 12.

Marina [IMEK

Marina [imekHR-42000 Vara�din

Gradski muzejStrossmayerovo {et. 7

Urbana arheologija, odnosno arheologija gradskihsredina sa�ivjela je u Vara�dinu tek unatrag nekolikogodina, iako bi, uvjetovana bogatom pro{lo{}u grada,ovdje trebala imati znatniju tradiciju. Vada�din, dodu{e,nije temeljen na anti~koj supstanci, ve} se kao mnogipanonski srednjovjekovni gradovi po~eo razvijativjerojatno tijekom 11. st., da bi povijesno potvr|en biood 1181. god. (Smi~iklas 1904: 175). Romanti~arskoodu{evljenje spomenicima i civilizacijom antike, potaknuloje u 19. st. kolekcionarstvo i istra�iva~ku djelatnost pasu upravo takve urbane sredine koje su se razvilena anti~kom tkivu, kasnije bile poticajne za razvojarheologije grada. Za razliku od anti~kih slojeva,srednjovjekovnim supstancama urbanih sredina tek je uiznimnim slu~ajevima bila usmjerena pa�nja arheologa ikonzervatora; srednjovjekovni slojevi, a pogotovo oniranog novog vijeka, nestajali su zauvijek iz tkiva grada,uni{tavani su bez gri�nje savjesti za �dobrobit� moderneizgradnje i obnove.

Ratna 1992. godina prekretnica je u na~inurazmi{ljanja o kompleksnosti spomenika kulture -GRADA (odnosno Vara�dina), o �elji i potrebi da seosmi{ljeno i planski zapo~ne s istra�ivanjem njegovepro{losti. Dodu{e, manjih za{titnih intervencija, provedenihad hoc, bilo je i ranije, no tek su devedesetih godinaplanska za{titna iskopavanja na mjestima predvi|enimza novu izgradnju, inaugurirala arheologiju grada.1

Istra�ivanje 1954. godine

Me|u sa~uvanom muzejskom dokumentacijomnalazimo i podatke o jednom za{titnom istra�ivanjuprovedenom u naju�oj gradskoj jezgri prije gotovo polastolje}a. Voditelj iskopavanja bio je Stjepan Vukovi},kustos tada{njeg Prethistorijskog odjela muzeja.

Istra�ivanje je uslijedilo nakon {to su na Ad�ijinomtrgu ispred ku}e br. 6 (sl. 1) u iskopu za kanalizaciju,

1 God. 1992. provedeno je za{titno istra�ivanje na uglu Pavlinske i [enoine ul. ([imek 1999: 37), a sljede}e godine uBla�ekovoj ul. na mjestu budu}e poslovne zgrade Vara�dinske banke.

M. [imek : » Dvije ostruge kasnog srednjeg vijeka iz Vara`dina «, Opvsc. archaeol. 23-24, 347-351 1999-2000.

348

radnici nai{li na neki ve}i drveni objekt. S obzirom nanjegovu veli~inu (7x4 m, sa~uvana visina cca 1,3 m) tezidove gra|ene od hrastovih greda, S. Vukovi} je objektdefinirao kao brvnaru (Vukovi} 1954). Sude}i podokumentaciji,2 istra�ivanje je stru~no provedeno, pra}enisu stratigrafski odnosi, bilje�eno je to~no mjesto nalazasvakog predmeta. Me|utim, funkcija drvenog objekta,iako ga je S. Vukovi} nazvao �brvnarom�, nije definirana(sl. 2). Jednako tako, do sada nisu rije{ena niti pitanjavezana uz poziciju objekta. Naime, najdonja greda�brvnare� le�ala je izravno na dravskom aluvijalnom{ljunku, na dubini od 4 m, mjereno od razine ceste.Tako velika dubina ovog kasnosrednjovjekovnog nalazado danas nije poja{njena, tim vi{e {to je nivo gradskearhitekture kasnog 15. i 16. st. tek neznatno ni�iod dana{njih hodnih povr{ina. Mo}ni kulturni sloj,debljine gotovo 4 m, a pri dnu kojega je le�ala �brvnara�,morao je dakle biti natalo�en u relativno kratkomvremenskom rasponu; C 14 analiza drvene grede ovogaobjekta dala je rezultat 1435. - 50 godina. Ukoliko jerezultat analize to~an, drveni se objekt ranog 15. st.nalazio gotovo 3,5 m dublje od okolne, tek ne{to mla|earhitekture. Ovako velika razlika u nivoima, ali i stvarnanamjena drvenog objekta, do danas nisu razja{njeni.Mo�da bi odgovor mogla pru�iti budu}a istra�ivanja uneposrednoj blizini, na drugim polo�ajima ovog najstarijeggradskog trga (Ilijani}&Kapusti} 1983: 169, 170).

Osim djelomi~no sa~uvanog drvenog objekta, uiskopu je na|en i veliki broj pokretnih nalaza: kerami~kogi staklenog posu|a, pe}njaka te razli~itih �eljeznihpredmeta (brave, lokoti, okovi, potkove, oru�je, no�evi,srpovi itd.). Najve}a koli~ina ovih predmeta potje~e iz 4.sloja (dubina 1,70 m - 2,10 m) koji se protezao iznad�brvnare�. Pokretni nalazi, raznorodni po vrsti, funkcijii materijalu, do sada nisu obra|eni. S obzirom nakoli~inu i raznolikost svakako }e, nakon provedeneanalize, predstavljati dragocjeni izvor novih saznanja o�ivotu u kasnosrednjovjekovnoj gradskoj sredini.

Ostruge

Me|u metalnim nalazima koji pripadaju skupinioru�ja i konjani~ke opreme nalaze se i dvije �eljezneostruge. Obje pripadaju tipu s kota~i}em, no me|usobnose razlikuju po ostalim osobitostima.

Prvi primjerak (inv. br. A 6496) je ostruga s dugimi ravnim krakovima, malo zako{enim (T. 1:1).3 Trnokruglog presjeka je ravan, malo su�en prema vrhu izako{en je prema dolje. Kota~i} nije sa~uvan. Ostru�niluk je u tjemenom dijelu zaobljen, a krakovi su gotovoparalelni. Jedan krak je o{te}en, dok je drugi na krajuraskovan u ~etvrtastu plo~icu s rupicom. Vjerojatno se unastavku plo~ice koja je o{te}ena, nalazila jo{ jednarupica kao dio sustava za pri~vr{}ivanje ostruge.

Dimenzije ostruge su du�ina: 14,5 cm, {irina 7,6cm, du�ina trna: 7,1 cm, plo~ica: 1,5 x 2,6 cm. Ostrugimo�da pripada �eljezna kop~a (T. 1:2), na|ena u istomsloju, a koju je u privremeni inventar nalaza S. Vukovi}upisao odmah iza ostruge (br. 77 - ostruga, br. 78 -kop~a). U prilog pretpostavci da kop~a i ostruga ~inecjelinu, govori i podatak, da su oba ova predmetanakon iskopavanja privezana zajedno i tako pohranjena.Kop~a se sastoji od ~etvrtaste pre|ice na koju jepri~vr{}ena igla za zakop~avanje te ~etvrtasta plo~ica.Plo~ica zavr{ava kukicom za povezivanje s ostrugom,ukoliko se doista radi o pripadaju}em dijelu pribora zapri~vr{}ivanje.

Dimenzije kop~e: du�ina pre|ice 1,6 cm, du�inaplo~ice 1,5 cm, {irina pre|ice 2,1 cm, {irina plo~ice1,90 cm, du�ina igle 1,8 cm, du�ina kukice 0,6 cm.

Prema osnovnoj tipolo{koj podjeli ostruga, na{primjer svakako pripada mla|em tipu s kota~i}em, akoji se iz tipa sa {iljkom razvio tijekom 13. st., da bise ve} prije po~etka 14. st. pro{irio ve}im dijelomEurope (Ruttkay 1976: 351). Osobitost starijih ostrugas kota~i}em su lu~no savijeni krakovi koji zavr{avajuokruglom plo~icom te relativno kratak trn. Svrstavajuse u skupinu ranogoti~kih ostruga, unutar koje skupinepostoji tako|er vi{e varijanti (Vrsalovi} 1963: 167; T.VI-IX). Daljnji razvoj prati konstrukcijska promjenaostruge, uvjetovana pojavom punog oklopa, a ogleda seu postupnom produ�enju trna. Time se pak pove}avate�ina ostruge, {to se nastoji kompenzirati smanjivanjemkota~i}a (Nikoli} 1956: 71-12). Tako s obzirom narelativno dugi trn na{e ostruge, pretpostavljamo da je

2 Dokumentacija se sastoji od zapisnika o iskopavanju, crte`a profila, popisa predmeta te fotografija. ^uva se uArheolo{kom odjelu GMV.

3 Crte�e izradio B. [imek.

sl. 1


349

kota~i} bio manjih dimenzija. Ove tipolo{ke osobitostiukazivale bi na vrijeme zavr{nog 14. i prve polovice 15.st., kojem se pripisuju kasnije goti~ke ostruge (Nikoli}1956: 70). D. Vrsalovi} svrstava ritersku opremu navedenihobilje�ja u ~etvrtu grupu svoje tipolo{ke klasifikacije,odnosno u 15. st., te donosi tri ostruge s nepoznatognalazi{ta koje se mogu usporediti s na{im primjerkom(Vrsalovi} 1963: 168; T. X, 35, 36, 37). U Muzejugrada Koprivnice ~uva se pet ostruga sa srednjovjekovneutvrde Kamengrad, a ~etiri su detaljno obra|ene. Najve}usli~nost s primjerkom iz Vara�dina pokazuje ostrugainv. br. 540 (Demo 1984: 326, sl. 9-1; n. 50). Trn jojje duga~ak, ali ipak jo{ ne dose�e du�inu na{eg primjerka.Lagana zako{enost trna prema dolje, jedna je odkarakteristika koja ukazuje na vrijeme prije polovice 15.st. jer }e se tek od druge polovice 15. st. sve ~e{}eupotrebljavati ostruge s dugim trnom zako{enim premagore. Uzimaju}i u obzir ovu osobitost, mo�emo ostruguiz Vara�dina okvirno datirati od po~etka do polovice15. st., no ravni krakovi i zaobljen ostru�ni luk mo�dabi vrijeme nastanka u�e odredili, pribli�iv{i ga polovici15. st. Ostruga inv. br. A 6498, uvedena 1954. g. uprivremeni inventar nalaza pod brojem 63, potje~etako|er iz 4. sloja, kao i prvi primjerak (T. 1:3).Pripada tipu s kota~i}em, no kota~i} nije sa~uvan.Ostru�ni luk je trokutastog presjeka. Krakovi su o{te}enii nepotpuni, no sa~uvani dio luka se u odnosu na trnblago spu{ta. Zavr{ne plo~ice nisu sa~uvane. Luk je upetom dijelu pro{iren. Trn je poligonalnog presjeka,izdu�en i na vrhu rascijepljen.

Dimenzije ostruge: du�ina 10,4 cm, {irina 7 cm,du�ina 3,4 cm, visina petnog dijela 2,6 cm.

Osnovna razlika ove i prve ostruge je u manjojdu�ini, u petnom oja~anju te u, dodu{e vrlo blagoj,zakrivljenosti luka. Ukoliko je produ�ivanje trna kronolo{kipokazatelj, tada bi na{ primjerak s kra}im trnom ivjerojatno ve}im kota~i}em bio ne{to stariji od ranijeopisane ostruge. To se naravno, ne mo�e sa sigurno{}utvrditi jer ostale karakteristike nisu poznate (npr. cjelovitostizgleda luka, zavr{ne plo~ice). Ostruga u nekim detaljimasli~na na{oj, prona|ena je tijekom najnovijih istra�ivanjakasnosrednjovjekovne utvrde Taborkogel u [tajerskoj(Kramer 1994: 84). Kako nalazi jo{ nisu u potpunostiobra|eni, za dobro sa~uvanu, cijelu ostrugu kao vrijemeupotrebe navodi se 13., ali prete�no 14. st. s mogu}imkori{tenjem i po~etkom 15. st. Me|u ostrugama na|enimu kasnosrednjovjekovnom selu Sarvaly, datiranim u 14.i 15. st. nema primjerka analognog na{em. Odre|enusli~nost pokazuje nalaz iz ku}e 26, datiran u polovicu15. st., ali to je primjerak s ipak znatno du�im trnomod na{eg, pa se i datacija temelji na ovom detalju(Holl&Paradi 1982: 84; Abb. 34: 6). Iz zbirke Vojnogmuzeja u Beogradu objavljena je ostruga kod koje sekrakovi luka su�avaju, a na petnom se dijelu produ�ujuu trokutastu plo~icu. Ostruga je pripisana kasnijemgoti~kom tipu s datacijom u kraj 14. i po~etak 15. st.,uz napomenu da ne pripada vojni~koj, ve} jaha~koj,lova~koj opremi (Nikoli} 1956: 70; sl. 4). S obziromna fragmentarnost na{eg nalaza, nemogu}e ga je sasigurno{}u datirati, no ~ini se da bi mogao biti ne{tostariji od prvog opisanog primjerka. U prilog ovomemo�da bi govorili blago povijeni krakovi, njihov trokutastite pro{ireni petni dio luka. Zanimljivo je da se u analiziostruga iz Sarvaly-a, uz starije primjerke navodi kaojedna od osobitosti i spljo{teni presjek luka (Holl&Paradi1982: 82). Tako|er i ne izrazito dugi trn na{eg nalaza,ukazuje na vrijeme nastanka krajem 14. ili po~etkom15. st.

Dvije ostruge, obje tipa s kota~i}em, na|ene tijekomza{titnih istra�ivanja 1954. g. u sredi{tu Vara�dina, teksu dio raznolike arheolo{ke gra|e iz iskopa naFranjeva~kom trgu. Tipolo{ke karakteristike ostrugasvrstavaju ih u skupinu goti~ke konjani~ke opreme.Dok je prvi primjerak nastao oko polovice 15. st.,onaj drugi bi relativno-kronolo{ki mogao biti starijite se pripisuje kraju 14. ili po~etku 15. st. Tek }eobrada ostalih metalnih, kerami~kih i brojnih staklenihpredmeta, ali i analiza odnosa na relaciji: drveni objekt- okolina istovremena arhitektura - pokretna gra|a,pojasniti ovaj nalaz, koji su povjesni~ari i urbanisti dosada zanemarivali.

sl. 2


350

POPIS LITERATURE

Demo 1984 @. Demo, Castrum Keukaprocha/Kuwar - po~eci istra�ivanja, Podravski zbornik 84, Koprivnica1984, 320-360.

Holl&Paradi 1982 I. Holl&N. Paradi, Das mittelalterliche Dorf Sarvaly, Fontes archaeologici Hungariae, Budapest1982.

Ilijani}&Kapusti} 1983 M. Ilijani}&S. Kapusti}, Prilog istra�ivanju stanovni{tva i urbanog razvoja Vara�dina do zaklju~no16. stolje}a, Vara�dinski zbornik 1181-1981, Vara�din 1983, 169-190.

Kramer 1994 D. Kramer, Der Taborkogel bei St. Martin im Sulmtal - Ein befestigter mittelalterlicherHerrenhof in der Weststeiermark, Landesmuseum Joanneum Graz - Jahresbericht 1993, Graz1994, 79-89.

Nikoli} 1956 D. Nikoli}, Tipolo{ki razvoj mamuze od XV-XX veka sa osvrtom na zbirku mamuza u Vojnommuzeju JNA, Vesnik Vojnog muzeja 3, Beograd 1956, 61-79.

Ruttkay 1976 A. Ruttkay, Waffen und Reiterausrüstung des 9. bis zur ersten Hälfte des 14. Jahrhunderts inder Slowakei (II), Slovenska archeologia 24/2, Bratislava 1976.

Smi~iklas 1904 T. Smi~iklas, Codex diplomaticus 2, Zagreb 1904.[imek 1999 M. [imek, Arheolo{ka topografija, @upanija vara�dinska u srednjem vijeku, katalog izlo�be,

Vara�din 1999, 31-39.Vrsalovi} 1963 D. Vrsalovi}, Kasnosrednjovjekovne ostruge u Muzeju hrvatskih arheolo{kih spomenika u Splitu,

Starohrvatska prosvjeta ser. 3, 8-9, Zagreb, 151-169.Vukovi} 1954 S. Vukovi}, Brvnara iz davnih vremena, Vara�dinske vijesti 492, Vara�din 1954.

Schlüsselwörter: Sporn, Vara�din, Holzhütte,Spätmittelalter, Stadtarchäologie.

Obwohl Vara�din als eine alte, mittelalterliche urbaneAgglomeration bekannt ist, schlug die Stadtarchäologieerst in jüngerer Zeit Wurzeln. In Kriegsjahren 1992 �1993 konnten erste planmässige Schutzgrabungen imhistorischen Stadtkern durchgeführt werden.

In der Abteilung für Archäologie des Stadtmuseumswird auch Dokumentation über eine Notgrabung aufbewahrt,die 1954 im ältesten Stadtteil, am heutigen Franziskanerplatz,stattgefunden hat (Abb. 1). Während der Ausgrabungwurde der untere Teil eines grösseren, aus Eichenbalkengebauten Objektes freigelegt (7x4 m, Höhe der Wande1,30 m). Die �Holzhütte� lag in 4 m Tiefe (Abb. 2).Nachträglich wurde sie in das Jahr 1435 ± 50 datiert. Ausdem Objekt und aus der oberhalb der �Hütte� gelegenerSchicht wurden verschiedene Glas-, Keramik- undMetallfunde geborgen. Leider wurde von Erforschern derStadtentwicklung bis heute keine Antwort über Funktiondes Objektes geboten. Genauso unklar ist seine Lage inso grosser Tiefe, zumal das Niveau anderer, umliegenderObjekte aus 15. und 16. Jhrh. nur 0,60 � 0,70 m unter derheutigen Begehungsfläche ist.

Unter vielen Eisenfunden (Hufeisen, Streitkolben,Messer, Sicheln, Sieb, Türschlösser usw.) die aus der 4.Schicht (1,70 � 2,10 m) stammen, befinden sich auch zwei

Sporen. Dem Exemplar auf T. 1:1 mit langem, nach untengeneigten Hals und geradem Bügel (auch leicht nachunten geneigt), fählt das Rädchen. Der Bügel ist imFersenteil ziemlich breit, fast halbkreisförmig, seine Endensind paral le l . Auf einem tei lweise erhaltenenBefestigungsplättchen ist nur ein Loch zu sehen.Möglicherweise gehört zu diesem Sporn eine viereckigeSchnalle mit dem Plättchen, das mit einem Haken endet(T. 1:2). Die Schnalle konnte der Konstruktion und derGrösse nach, dem Befestigungssystem gehören. Der Spornmit langem, nach unten geneigtem Hals und gerademBügel konnte aus der ersten Hälfte des 15. Jhrh.,wahrscheinlich aus der Zeit um die Hälfte des Jahrhundertsstammen.

Der zweite Sporn aus Vara�din (T. 1:3) ist auch einspätmittelalterlicher Radsporn, zeigt aber einige Merkmale,die ihn vom erstgenannten Exemplar unterscheiden: Halsist kürzer, der Bügel leicht gebogen, im Fersenabschnittdreieckig verbreitet. Da der Hals von geringer Länge ist,setzt man auch ein grösseres Radchen voraus. Auf Grundder typologischen Merkmale (leicht gebogener Bügel, nichtzu langer Hals, dreieckige Bügelverstärkung) wird derSporn ans Ende des 14. � Anfang des 15. Jhrh. datiert.

Beide Sporen sind vom spätmittelalterlichen (s. g.gotischen) Typus. Es ist zu erwarten, dass auch nach derAnalyse anderer Funde aus derselben Schicht (Keramik,Glas, Ofenkacheln) wertvolle Angaben über Stadtleben immittelalterlichen Vara�din ans Licht gebracht werden.

Übersetzung: M. [imek

ZWIE SPÄTMITTELALTERLICHE SPOREN AUS VARA@DIN

ZUSAMMENFASSUNG


351

T. 1

Documents

DVIJE OSTRUGE KASNOG SREDNJEG VIJEKA IZ VARA@DINA