Upload
others
View
9
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
i
HAK ATAS INFORMED CONSENT PADA PASIEN GANGGUAN JIWA
DALAM TINDAKAN ELECTRO CONVULSIF THERAPY (ECT)
PREMEDIKASI DI RUMAH SAKIT JIWA DAERAH
Dr. AMINO GONDOHUTOMO PROVINSI
JAWA TENGAH
TESIS
Untuk memenuhi sebagian persyaratan
Mencapai derajat S-2
Program Studi Magister Ilmu Hukum
Kosentrasi Hukum Kesehatan
Diajukan oleh:
Rahmiyati
Nim 16.C2.0030
Kepada
FAKULTAS HUKUM DAN KOMUNIKASI
UNIVERSITAS KATOLIK SOEGIJAPRANATA
SEMARANG
2019
ii
iii
iv
KATA PENGANTAR
Puji Syukur kepada Tuhan Yang Maha Esa yang telah menyertai dan
memberkati saya, sehingga saya dapat menyelesaikan penyusunan Tesis dengan
judul “HAK ATAS INFORMED CONSENT PADA PASIEN GANGGUAN
JIWA DALAM TINDAKAN ELECTRO CONVULSIF THERAPY (ECT)
PREMEDIKASI DI RUMAH SAKIT JIWA DAERAH Dr. AMINO
GONDOHUTOMO PROVINSI JAWA TENGAH”.
Tesis ini digunakan untuk memenuhi persyaratan dalam menyelesaikan
perkuliahan pada Program Studi Magister Hukum Kesehatan pada Fakultas
Hukum dan Kesehatan Universitas Katolik Soegijapranata Semarang. Penulis
menyadari bahwa dalam penulisan dan penyelesaian tesis ini banyak mendapatkan
bimbingan, pengarahan, kritik dan saran serta masukan-masukan yang sangat
berharga dan bermanfaat demi kesempurnaan tesis ini dari berbagai pihak. Oleh
karena itu, pada kesempatan ini penulis menyampaikan rasa hormat dan ucapan
terimakasih yang setinggi-tingginya atas bantuan yang tak terhingga kepada yang
terhormat:
1. Prof. Dr. F. Ridwan Sanjaya, MS.IEC., selaku Rektor Unika Soegijapranata
Semarang.
2. Dr. Marcella Elwina S., S.H., CN., M.Hum., selaku Dekan Fakultas Hukum
& Komunikasi Unika Soegijapranata Semarang.
3. Dr. Endang Wahyati Yustina, S.H., M.H., selaku Ketua Prodi Pascasarjana
Hukum Kesehatan Unika Soegijapranata Semarang
4. Ign. Hartyo Purwanto, S.H., M.H., selaku Sekretaris Prodi Pascasarjana
Hukum Kesehatan Unika Soegijapranata Semarang.
5. Dr. Y. Trihoni Nalesti Dewi, S.H., M.Hum., selaku Dosen Pembimbing dan
Penguji Pertama yang telah banyak memberikan kesempatan kepada penulis
untuk mendapatkan bimbingan, pengarahan, dan dorongan semangat, serta
bantuan atas kesabarannya dalam mengarahkan penulis dalam menyelesaikan
tesis ini.
v
6. dr. C Tjahjono Kuntjoro, PhD, selaku Dosen Pembimbing dan Penguji Kedua
yang telah memberikan kesempatan kepada penulis untuk mendapatkan
bimbingan, pengarahan, dan dorongan semangat dalam menyelesaikan tesis
ini.
7. PJ Soepratignja, SH, SpN., selaku Dosen Penguji Ketiga yang memberikan
bimbingan, pengarahan dalam tesis ini.
8. Dr. Bernadeta Resti Nurhayati, SH., M.Hum., selaku Ahli Hukum yang sudah
memberikan bimbingan, pengarahan dan masukan dalan tesis ini.
9. Seluruh staf pengajar Program Studi Fakultas Hukum dan Komunikasi
Magister Hukum Kesehatan Universitas Katolik Soegijapranata, yang dengan
tulus dan sabar memberikan pengajaran dan pemahaman tentang ilmu
pengetahuan dalam segala aspek, khususnya aspek hukum kesehatan.
10. Para staf sekretariat Program Studi Fakultas Hukum dan Komunikasi
Magister Hukum Kesehatan Universitas Katolik Soegijapranata, yang dengan
sabar memberikan bantuan administrasi dalam kegiatan belajar mengajar.
11. Dr. Sri Widyayati, Sp.Pk, M.Kes., selaku Direktur RSJD Dr. Amino
Gondohutomo Provinsi Jawa Tengah, yang telah memberikan izin untuk
melakukan penelitian.
12. Heri Hariyanto, Skep.Ns, selaku kepala ruang Electro Convulsif Therapy,
yang telah memberikan bimbingan dan masukan dalam tesis ini.
13. Seluruh staf RSJD Dr. Amino Gondohutomo yang telah membantu dalam
penelitian ini, yang tidak bisa disebut satu persatu.
14. H.Thamrin H.Ismail bapak tercinta dan Hj. Nurbaya Muhammad ibunda
tercinta yang selalu memberikan doa, semangat dan dukungan kepada
penulis.
15. Saudara-saudariku tercinta Ahmad Wildan dan Putri Nurul Khalifah, yang
selalu memberikan doa dan dukungan kepada penulis
16. Semua keluarga yang telah memberikan semangat dan doa kepada penulis
17. Teman-teman Angkatan XXV Prodi Hukum Kesehatan Unika Soegijapranata
yang telah memberikan doa, masukan, dan motivasi kepada penulis.
vi
18. Group Manjanisasi yang telah memberikan dukungan, motivasi dan saling
mendokan dalam penyelesaian tesis ini.
19. Tantia, Dian, Nunik, Billy dan Rivana yang telah memberikan doa, masukan,
dan motivasi kepada penulis.
20. Seluruh pihak yang telah membantu dalam penyusunan tesis yang tidak dapat
disebutkan satu persatu.
Akhir kata, penulis menyadari bahwa karena keterbatasan dan kekurangan dari
penulis sehingga tesis ini mungkin kurang sempurna, untuk itu penulis
mengharapkan kritik, saran serta masukan yang bersifat membangun menuju
kesempurnaan. Penulis berharap semoga tesis ini dapat bermanfaat bagi ilmu
pengetahuan dan memberikan informasi, bahan pembanding dan masukan bagi
peneliti lain yang meneliti masalah sejenis, serta menambah literatur/referensi
ilmu pengetahuan, dan khususnya bidang hukum kesehatan.
Semarang, Januari 2019
Peneliti,
Rahmiyati
vii
DAFTAR ISI
HALAMAN JUDUL ...................................................................................... i
HALAMAN PERSETUJUAN ...................................................................... ii
HALAMAN PENGESAHAN ........................................................................ iii
KATA PENGANTAR .................................................................................... iv
DAFTAR ISI ................................................................................................... vii
DAFTAR TABEL .......................................................................................... x
DAFTAR GAMBAR ...................................................................................... xi
DAFTAR LAMPIRAN................................................................................... xii
HALAMAN PERNYATAAN ........................................................................ xiii
ABSTRAK ...................................................................................................... xiv
ABSTRACT .................................................................................................... xv
BAB I PENDAHULUAN ............................................................................... 1
A. Latar Belakang Masalah ....................................................................... 1
B. Rumusan Masalah ................................................................................ 14
C. Tujuan Penelitian .................................................................................. 14
D. Manfaat Penelitian ................................................................................ 15
1. Manfaat teoritis ................................................................................ 15
2. Manfaat akademis ............................................................................ 15
E. Metode Penelitian ................................................................................. 16
1. Metode pendekatan .......................................................................... 16
2. Spesifikasi penelitian ....................................................................... 17
3. Jenis data ........................................................................................ 17
4. Metode pengumpulan data............................................................... 19
5. Metode sampling ............................................................................. 22
6. Metode analisa data ......................................................................... 22
F. Rencana Penyajian Tesis ...................................................................... 24
viii
BAB II TINJAUAN PUSTAKA .................................................................... 27
A. Kerangka Pemikiran ............................................................................ 27
1. Kerangka konsep .................................................................................. 27
2. Kerangka teori ..................................................................................... 28
a. Hak ........................................................................................... 28
b. Hak Asasi Manusia ................................................................... 32
c. Peran Sistem Informasi di Rumah Sakit ................................... 39
d. Hak Pasien atas Informasi ........................................................ 41
e. Informed Consent ..................................................................... 47
f. Faktor-Faktor yang Mempengaruhi Terhambatnya Informed
Consent pada Pasien ................................................................. 50
g. Gangguan Jiwa ......................................................................... 58
h. Gangguan Jiwa Skizofrenia ...................................................... 60
i. Electro Convulsif Therapy ........................................................ 62
j. Standar Operasional Prosedur Tindakan ECT .......................... 64
k. Tugas dan Wewenang Dokter .................................................. 65
l. Tugas dan Wewenang Perawat ................................................. 67
BAB III HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN ............................. 70
A. Gambaran Umum Tempat Penelitian ...................................... 70
1. Gambaran umum rumah sakit .............................................. 70
2. Deskripsi lingkungan ........................................................... 71
3. Visi dan Misi ........................................................................ 72
4. Ruang lingkup dan pelayanan .............................................. 72
5. Pelayanan lain ...................................................................... 72
6. Data jumlah karyawan ......................................................... 73
7. Alur pelayanan Electro Convulsif Therapy ......................... 74
B. Hasil penelitian dan pembahasan
1. Hak atas Informed Consent pada Pasien Gangguan
Jiwa dalam tindakan Electro Convulsive Therapy
Premedikasi .......................................................................... 75
ix
2. Tugas dan Wewenang Dokter dan Perawat Terkait
Hak atas Informed Consent pada Pasien Gangguan
Jiwa ...................................................................................... 97
3. Faktor-Faktor yang Mempengaruhi Terhambatnya
Hak atas Informed Consent sebelum dilakukan
tindakan Electro Convulsif Therapy Premedikasi di
RSJD Dr. Amino Gondohutomo Provinsi Semarang .......... 109
BAB IV PENUTUP ........................................................................................ 122
A. Kesimpulan ........................................................................................... 122
B. Saran .................................................................................................... 133
DAFTAR PUSTAKA ..................................................................................... 136
LAMPIRAN .................................................................................................... 141
x
DAFTAR TABEL
Tabel 3.1. Jumlah Karyawan RSJD Dr. Amino Gondohutomo Provinsi Jawa
Tengah.................................................................................................... 73
xi
DAFTAR GAMBAR
Gambar 3.1. Kerangka Konsep.......................................................................... 27
Gambar 3.2 Alur Pelayanan Electro Convulsif Therapy ................................. 74
xii
DAFTAR LAMPIRAN
Lampiran 1: Pengantar Instrumen
Lampiran 2: Lembar Persetujuan Menjadi Responden
Lampiran 3: Pedoman wawancara untuk Keluarga Pasien
Lampiran 4: Pedoman wawancara untuk Dokter
Lampiran 5: Pedoman wawancara untuk Perawat
Lampiran 6 : Pedoman wawancara untuk narasumber Direktur
Lampiran 7: Pedoman wawancara untuk narasumber Komite Medik
Lampiran 8: Pedoman wawancara untuk Bidang Keperawatan
Lampiran 9: Pedoman wawancara untuk narasumber Komite Hukum
Lampiran 10: Contoh Informed Consent
Lampiran 11: Contoh Informed Consent pada tindakan ECT Premedikasi
Lampiran 12: Contoh Informed Consent pada tindakan ECT Non Premedikasi
Lampiran 13: Surat studi pendahuluan di RSJD Dr. Amino Gondohutomo
Provinsi Jawa Tengah.
Lampiran 14: Surat izin penelitian di RSJD Dr. Amino Gondohutomo Provinsi
Jawa Tengah
xiii
xiv
ABSTRAK
Persetujuan tindakan kedokteran atau Informed Consent adalah proses komunikasi
antara pasien dan dokter, dimulai dari pemberian informasi kepada pasien tentang
segala sesuatu mengenai penyakit dan tindakan medis yang akan dilakukan,
setelah pasien memahaminya, kemudian memutuskan persetujuannya. Oleh
karena itu pasien dengan gangguan jiwa, memerlukan pendampingan keluarga
terdekat untuk memahami tindakan medis yang akan dilakukan dan
menandatanggani Informed Consent sesuai dengan Peraturan Menteri Kesehatan
Nomor 290 Tahun 2008 Tentang Persetujuan Tindakan Kedokteran.
Informed Consent juga diberikan kepada pasien RSJD Dr. Amino Gondohutomo
untuk dilakukannya tindakan ECT Premedikasi sesuai dengan Keputusan Direktur
Nomor 445/231/2017 Tentang Kebijakan Pelayanan ECT di Rumah Sakit Jiwa
Daerah Dr. Amino Gondohutomo Provinsi Jawa Tengah. Pelayanannya meliputi
ECT Premedikasi (dengan anestesi) dan ECT Non Premedikasi (tanpa anestesi).
Dalam pelaksanaan hak atas Informed Consent pada pasien gangguan jiwa dalam
tindakan ECT Premedikasi ditemui hambatan sehingga peneliti tertarik untuk
meneliti.
Metode Penelitian yang digunakan yuridis sosiologis, yang akan membahas
aturan-aturan yang terkait dan melihat keterterapan peraturan tersebut.
Pengumpulan data dilakukan dengan metode wawancara dengan Wakil Direktur,
Komite Medik, Bidang Keperawatan, Bidang Hukum, Dokter Pskiatri, Perawat
dan Keluarga Pasien, serta studi kepustakaan dan dokumen-dokumen terkait.
Analisa data dalam penelitian ini menggunakan analisa data kualitatif, kemudian
diuraikan dan disajikan dalam bentuk narasi.
Berdasarkan hasil penelitian dapat disimpulkan bahwa hak atas Informed Consent
pada pasien gangguan jiwa dalam tindakan ECT Premedikasi belum terpenuhi
karena keluarga pasien tidak mengetahui informasi terkait efek samping dan
komplikasi tindakan, walaupun keluarga pasien sudah menandatangani Informed
Consent, tidak menjamin keluarga pasien memahami informasi tersebut. Dokter
dalam menjalankan tugasnya untuk memberikan informasi tidak secara rinci dan
tidak melakukan evaluasi kembali terhadap informasi yang telah diberikan kepada
keluarga pasien. Faktor-faktor penghambat hak atas Informed Consent adalah
dokter hanya memberikan Informed Consent satu kali untuk beberapa tindakan,
karena keluarga pasien sulit untuk dihubungi, akses rumah keluarga jauh dan
pasien tidak mempunyai keluarga atau gelandangan.
Kata kunci: Hak, Informed Consent, Pasien Gangguan Jiwa, Electro Convulsif
Therapy Premedikasi
xv
ABSTRACT
Medical action approval or informed consent is a communication process between
patients and doctors; starting from giving information to the patients about
anything dealing with the disease beside the medical actions that would be
performed. If the patients understand they will then decide on their agreement.
Therefore, patients with mental disorders need assistance of their the closest
family members to understand the medical actions to be performed and to signify
the informed consent in accordance with the Minister of Health’s Regulation Nr.
290 of 2008 on Approval of Medical Action.
An informed consent was also given to the patients of RSJD Dr. Amino
Gondohutomo before conducting Premedication ECT in accordance with the
Director’s Decree Nr. 445/231/2017 on ECT Service Policy at the Regional
Mental Hospital Dr. Amino Gondohutomo, Central Java Province. The services
included Premedication ECT (under anesthesia) and Non-Premedication ECT
(without anesthesia). In accomplishing the rights to informed consent to the
mental patients in premedication ECT action there were some obstacles that had
encouraged me to make a study on it.
This study used a socio-legal approach that would discuss the relevant regulations
and see their implementation. The data were gathered by interviewing Deputy
Directors, Medical Committees, Nursing Department, Legal Affairs, psychiatric
doctors, nurses and patients’ families beside by having a library and related
documents studies. The data were then qualitatively analyzed before being
described and presented in a narrative form.
Based on the results of the study it could be concluded that the rights to informed
consent to mental patients in premedication ECT action had not worked well
because the patients’ families did not know any information regarding the side
effects and complications even though the they had signed. The informed consent
did not guarantee that the patients’ families understood about the information. In
carrying out the job the doctors did not provide detailed information and did not
re-evaluate the information that had been given before. The inhibiting factor the
rights to get informed consent was the fact that the doctors only gave the informed
consent once for several actions. The other inhibiting factors were difficulty to
contact the patients’ families, distant access to the patients’ families, and
homeless patients.
Keywords: Rights, Informed Consent, Mental Disorder Patient, Premedication
Electro Convulsive Therapy.