Upload
others
View
3
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
SVEUČILIŠTE U RIJECI
EKONOMSKI FAKULTET
Ljiljana Drobnjak
MOTIVACIJA POJEDINCA ZA PODUZETNIČKI POTHVAT
DIPLOMSKI RAD
Rijeka, 2015.
SVEUČILIŠTE U RIJECI
EKONOMSKI FAKULTET
MOTIVACIJA POJEDINCA ZA PODUZETNIČKI POTHVAT
DIPLOMSKI RAD
Predmet: Poslovni marketing
Mentor: Prof. dr. sc. Ivan Frančišković
Student: Ljiljana Drobnjak
Studijski smjer: Marketing
JMBAG: 0081102656
Rijeka, 15.rujan 2015.
SADRŽAJ
1. UVOD ................................................................................................................................. 1
2. PODUZETNIK, PODUZETNIŠTVO, PODUZETNIČKI POTHVAT ............................. 4
2.1. Definicija poduzetnika ................................................................................................. 4
2.2. Definicija poduzetništva ............................................................................................ 10
2.3. Poduzetnički pothvat .................................................................................................. 24
3. EMPIRIJSKO ISTRAŽIVANJE ...................................................................................... 30
3.1. Plan i metodologija istraživanja ................................................................................. 30
3.2. Analiza rezultata istraživanja ..................................................................................... 31
4. ZAKLJUČAK ................................................................................................................... 51
LITERATURA ......................................................................................................................... 54
POPIS GRAFIKONA, SLIKA I TABLICA ............................................................................ 57
PRILOG – ANKETNI UPITNIK ............................................................................................. 59
1
1. UVOD
Predmet rada je motivacija pojedinca za poduzetnički pothvat.Poduzetništvo je
gospodarska djelatnost čiji začetci sežu u daleku prošlost,prvi zapisi o poduzetništvu
pojavili su se prije 4.000 godina. Tijekom vremena mnogiteoretičari davali su definicije
poduzetništva, objašnjavajući na različite načine njegovuulogu i važnost. Cjelokupan
proces razvoja poduzetništva ne bi bio moguć bezglavnih i odgovornih osoba –
poduzetnika. U današnje vrijeme ljudi imaju vlastita poduzeća koja su sami otvorili ili
su ih naslijedili. S obzirom da na tržištu vladaju svakakve prilike i neprilike neki
posluju uspješnije, neki malo manje uspješnije. Biti vođa u poduzeću i ići prema
uspjehu znači i snositi određene rizike, znati nositi se s mnogobrojnim preprekama koji
stoje na putu, također imati dobro ideje, posjedovati kreativnost, saslušati preporuke
svojih zaposlenih, znati raditi u timu i posjedovati još mnogo raznih osobina potrebnih
za vođenje poduzeća. Međutim, postavlja se pitanje, tko može to sve?
Poduzetnik je osoba koja ostvaruje profit, upravljajući resursima na vlastiti rizik
(Hornaday, 1990). Većina istraživanja iz ovog područja nastoji utvrditi pojedinačne
značajke koje razlikuju skupine poduzetnika od skupina nepoduzetnika.Među
najranijima najčešće se citiraju radovi McClellanda koji je, razvijajući svoju teoriju
motivacije, pretpostavio da su poduzetnici osobe s izraženijim "motivom za
postignućem" (McClelland i Burnham, 2003). Međutim, razlikovanje poduzetnika po
toj osobini pokazalo se uvelike ovisnim o skupini nepoduzetnika s kojom ih se
uspoređuje.Visoka potreba za postignućem nije svojstvena samo poduzetnicima već i
mnogim drugim uspješnim ljudima.Također, danas se uglavnom smatra kako
poduzetnici zapravo bolje procjenjuju rizik od nepoduzetnika, dok preferiraju srednju
razinu rizika (Brockhaus, 1980). Obzirom na prirodu poduzetničkog posla, poduzetnici
imaju i veću "toleranciju na neizvjesnost", za što je i dobivena empirijska potvrda (Koh,
1996). Ponešto je pak proturječja izazvalo testiranje osobine "lokus kontrole", tj.
"internalnosti", koja se u pojedinim radovima pokazala diskriminativnom, odnosno
izraženijom kod poduzetnika (Brockhaus 1980b) dok drugi radovi to ne potvrđuju (Hull
i suradnici, 1980).
2
Kreativnost se ponegdje smatra okosnicom poduzetništva i stoga važnim faktorom
razlikovanja poduzetnika od nepoduzetnika (Koh, 1996).Poduzetnicima se također često
pridodaje i osobina "potreba za neovisnošću" Cromie (2000).Iako se može s većom ili
manjom pouzdanošću tvrditi da su te osobine karakteristične za većinu poduzetnika,
daleko je teže zaključiti da će i svatko tko ih posjeduje postati poduzetnikom.
Cilj rada je istražiti poduztničke sklonosti među mlađom populacijom - studentima
kojiće se nakon završetka školovanja naći u situaciji da nakon stjecanja osnovnih znanja
i početničkog radnog iskustva započnu poduzetničku djelatnost kroz pokretanje i
realizaciju određene poduzetničke ideje, a neki će kroz osobni angažman uspješno
razvijati karijeru radeći za druge poduzetnike koji će znati prepoznati njihov
poduzetnički potencijal, te poticati njihov daljnji razvoj.
Svrharada je odgovoriti na pitanje da li ciljana skupina ispitanika pokazuje motivaciju
za poduzetnički pothvat.
Na temelju definiranog predmeta rada, cilja i svrhe istraživanja postavljene su glavne
radne hipoteze:
Baviti se poduzetništvom i biti uspješan poduzetnik nije lak zadatak. Svatko tko se misli
baviti poduzetništvom trebao bi znati kontrolirati rad i djelovanje poduzeća u
kokurentnom okruženju te nadgledati svaki segment poslovanja u cilju uspješnog
obavljanja djelatnosti, jer ostvarenje svih postavljenih ciljeva u poduzeću, od
preuzimanja rizika, raspodijele zadataka, vođenja tima, upotrebe odgovarajuće
tehnologije te kvalitetnog raspolaganja novčanim sredstvima, ima glavnu ulogu za
opstanak uspješnog poslovanja.
H1: Za uspješno poduzetništvo potrebno je utvrditi niz različitih činitelja.
Svaka osoba ima nešto u sebi sa čim se rađa, tako neki imaju sklonost da jednog dana
budu uspješni poduzetnici dok drugi ne. Da bi se utvrdilo da li netko ima u sebi
poduzetničke sklonosti koristi se tzv. GET test kojim se putem odgovora na 54
postavljene tvrdnje procjenjuje 5 osobina potencijalnih poduzetnika, i to: potreba za
postignućem, potreba za neovisnošću, poriv i odlučnot, preuzimanje rizika i kreativnost.
3
H2: GET-ovim testom dolazi se do spoznaje o općim poduzetničkim sklonostima kod
ispitanika.
U radu su korištene različite znanstvene metode. Teoretski dio rada temelji se na
znanstvenim i stručnim analizama literature domaćih, ali i inozemnih autora. U svrhu
sistematizacije postojeće literature, u ovome radu kao metode se koriste analize i
sinteze. Prilikom analize znanstvenih članaka koriste se metode deskripcije i
kompilacije kako bi se upotpunio teorijski dio o poduzetniku i poduzetničkom pothvatu
te prikazali najvažniji rezultati dosadašnjih istraživanja. Postavljene hipoteze će se
dokazati pomoću metode dokazivanja, a za donošenje zaključaka će se koristiti
induktivna i deduktivna metoda na kojima će se temeljiti provedeno istraživanje.
Rad je koncipiran, odnosno struktura rada sastoji se od četiri tematska dijela prema
važnosti i logičnom redoslijedu. Prvi dio odnosi se na problem istraživanja, predmet te
objekt istraživanja, radnu hipotezu, svrhu i ciljeve istraživanja, znanstvene metode
korištene tokom istraživanja te strukturu rada. Nakon UVODNOG dijela, u drugom
dijelu s naslovom PODUZETNIK, PODUZETNIŠTVO, PODUZETNIČKI
POTHVATdefinirani su pojmovi poduzetnika, poduzetništva te poduzetničkog
pothvata. Detaljno su obrađene osobine poduzetnika, tipovi poduzetnika, vrste
poduzetništva koje postoje te sastavnice pothvata koje definiraju proces izvođenja
poduzetničke aktivnosti.U trećem dijelupod nazivom EMPIRIJSKO ISTRAŽIVANJE
izloženi su plan i metodologija te rezultati istraživanja.U posljednjem, četvrtom dijelu,
ZAKLJUČKU, dani su proučavani rezultati ovog istraživanja, te je dokazana radna
hipoteza.
4
2. PODUZETNIK, PODUZETNIŠTVO, PODUZETNIČKI
POTHVAT
U drugom poglavlju ovog rada obrađena su tri potpoglavlja. U prvom je dana definicija
poduzetnika, opisane su temeljne osobine koje treba posjedovati uspješni poduzetnik te
su navedeni tipovi poduzetnika prema karakteristikama i načinu vođenja poslovanja.
Drugo potpoglavlje govori o definiciji poduzetništva od strane nekoliko poznatih
teoretičara ekonomske misli, prezentiran je koncept individualnog i korporacijkog
poduzetništva te opisane glavne karakteritike poduzetništva. U zadnjem, trećem
potpoglavlju obrađen je pojam poduzetničkog pothvata, čimbenici koji ga čine
uspješnim te glavne sastavnice izvođenja pothvata.
2.1. Definicija poduzetnika
Postoji veliki broj definicija pojma poduzetnika. Poduzetnikom se smatra pojedinac koji
stvara proizvod ili obavlja biznis, upravlja resursima te preuzima rizik s ciljem da
ostvari profit. Poduzetnik je i kreator, osoba koja procjenjuje rizik u poslovanju, radi
mogućnosti da stekne što veću glavnicu, više vremena ili uspješnu karijeru koju prati
proces proizvodnje dobara i/ili usluga (Buble i Kružić, 2006). Povijesno gledano,
tehnologija je najvažniji segment koji se mijenjao kroz razna povijesna razdoblja,
omogućujući poduzetniku prednost u obavljanju djelatnosti. Poduzetnik mora
posjedovati spremnost da kombinira stečena znanja, novu tehnologiju i tržišnu priliku
koja mu se ponudi i to sve da dođe do konačnog cilja, a to je dobit. Često se smatra da
im je potrebna samo ideja kako bi pojedinci uspjeli u svom poslu. Ideja je, slikovito
rečeno, samo jedan kotačić u motoru, koji ga drži u pogonu, tj., jedan čimbenik koji je
samo ovisan o tržišnim trendovima te je potrebna iznimna fleksibilnost u njihovom
prilagođavanju.
5
U današnje vrijeme, lako je nazivati se poduzetnikom, ali biti uspješan poduzetnik je
iznimno zahtjevan i dugotrajan proces koji iziskuje velike napore. Potrebno je
posjedovati izvanredne sposobnosti da se održi u burnim poduzetničkim vodama, biti
inovativan i kreativan, spreman preuzeti rizik u danom momentu. Također, suvremeni
poduzetnik mora na pametan način delegirati obveze i ovlasti svojim podređenima, kako
bi ukupni financijski rezultat bio što uspješniji. Uspjeh poduzetnika traži njegovu
potpunu predanost te iznimnu psihičku snagu jer posao kojim se bavi stvara veliku
količinu stresa, veliki pritisak od uspjeha i neuspjeha, konstantno dokazivanje i
opstanak na tržištu. Svaki pojedinac počinje od samog početka, koji je uvijek težak te
zahtjeva iznimnu strpljivost i spremnost da se ugrabi pružena prilika. U početku,
poduzetnici ostvaruju puno veće rashode od prihoda, što je i logično te je potrebno
određeno vrijeme da dođe do obrnute situacije.
Mogućnost pogreške je najgore što se tada može dogoditi, jer uz negativni financijski
rezultat, postoje i troškovi materijalne imovine koji su izuzetno visoki. Ali, samo
određeni pojedinci stvoreni su za rad u takvim okolnostim (Vlajić, 1994).
Pogreške, iako su često i kobne za poduzetnika, predstavljaju sastavni dio njegovog
poslovanja. Niti jedan poduzetnički pothvat ne teče glatko, kad tad nastane određeni
problem koji koči njegov napredak. Da bi se broj pogrešaka sveo na što je moguću
manju mjeru, potrebno je informirati se od strane dobavljača, kupaca, zaposlenika (ako
je riječ o društvu a ne poduzetniku pojedincu). Mogućnost neuspjeha i pogreške uvijek
postoji, ali to poduzetnika samo dodatno tjera naprijed. Slikovito rečeno, balansiraju na
užetu poput akrobata te drže ravnotežu kako ne bi doživjeli pad.
Više ili manje uspješan poduzetnik mora posjedovati osobine vođe. Osim što upravlja
svojim radom , on mora upravljati i radom ostalih ljudi koji su u pothvat uključeni. Kao
što je i ranije navedeno, dobro delegirani poslovi su jedan od bitnih čimbenika uspjeha.
Treba omogućiti svakom zaposleniku da iskaže svoj ukupni radni potencijal koji
posjeduje te ga na taj način dodatno motivirati za daljnji rad, jer najbolji radnik je
zadovoljni radnik. Bitno je da vođa sluša te pokuša usvojiti želje, prijedloge, pohvale i
kritike suradnika, poslovnih partnera i zaposlenika (Vlajić, 1994).
6
Osobine poduzetnika
Prema Bubbleu i Kružiću (2006) postoji 6 temeljnih osobina poduzetnika:
1. Inovativnost,
2. Razumno preuzimanje rizika,
3. Samouvjerenost,
4. Uporan rad,
5. Postavljanje ciljeva,
6. Odgovornost.
„Inovativnost predstavlja najopćenitiju i najupečatljiviju značajku poduzetnika.
Obuhvaća kreiranje i uvođenje promjena, razvoj i primjenu novih proizvoda, usluga,
procesa, postupaka te novih rješenja“ (Škrtić, 2006, str.69). Gospodarski razvoj svake
zemlje iznimno ovisi o inovativnosti poslovnih ljudi i njihove spremnosti za ulaganje u
nove poslovne pothvate. Poduzetnici su temelj inovativnosti i investicijskog ulaganja u
nekoj zemlji. Bilo je pokušaja od strane države da preuzme njihovu ulogu, ali to je
dovelo do loših rezultata.
Ipak, potrebno je drugačije sagledavati na pojmove inovator i poduzetnik u poslovnoj
praksi. Pojedinac koji posjeduje veću količinu novca, može nedostatak inovativnosti
zamijeniti s novcem, kojim će si priuštiti određene inovacije, potrebne za poduzetnički
poduhvat.
Inovacija je neiscrpan čimbenik, nikada ne završava. Konstantnim inovacijama,
poduzetnik stvara konkurentsku prednost nad ostalim sudionicima na tržištu. Jedino
rješenje uspjeha i trajnog boravljenja na vrhu je proces kontinuiranog ostvarivanja novih
ideja (Škrtić, 2006, str.70).
Razumno preuzimanje rizika druga je po redu osobina poduzetnika. Današnje
turbulentno okružje je iznimno rizično, što se tiče pokretanja i vođenja određenog
poduzetničkog pothvata. Šanse za uspjeh, odnosno neuspjeh su uvijek 50-50%.
Pojedinac prije donošenja odluke, mora pomno promotriti kretanja na tržištu te svesti
7
rizik na što je moguću manju mjeru tako da prikuplja informacije na tržištu nabave,
prodaje, proučava zakonske, carinske devizne propise, promatra stvarnu konkurenciju
ali gleda i u budućnost, ka potencijalnoj konkurenciji (Škrtić, 2006).
Samouvjerenost predstavlja osobinu, koji svaki poduzetnik treba imati, ako želi uspjeti
u svom pothvatu. On vidi mogućnost napretka tamo gdje nitko drugi to ne vidi, vjeruje
u vlastitu sposobnost i sposobnost svojih zaposlenika. Iako često rezultati ne budu
zadovoljavajući, on vjeruje da će na kraju doći do željenog uspjeha. Ipak, nije dobro niti
akoje poduzetnik presamouvjeren, sanjar, jer tada ne razmišlja racionalno, donosi
intuitivne odluke koje se ponekad mogu pokazati kobnima (Buble i Kružić, 2006).
Uporan rad je četvrta po redu osobina poduzetnika koja će biti objašnjena. Želja za
vječnim dokazivanjem, neprestanim usavršavanjem i uspjehom, neprestano stvara
dodatni motiv za dalje. Uporni rad praćen s velikim odricanjem te nezaobilaznom
srećom, dovodi do razlike između više i manje uspješnih poduzetnika. Upornost je
naročito izražena u prvih 5 godina poslovnog procesa, kada mali broj poduzetnika
opstane i stvara dobre temelje za daljnje uspješne poslovne rezultate. S vremenom
upornost postane malo manje izražena te tada stečene vještine dolaze više do izražaja
(Buble i Kružić, 2006).
Postavljanje ciljeva je važan preduvjet uspjeha. Cilj svakog poduzetnika je da nadmaši
konkurenciju, da stvori proizvod ili uslugu koja odskače po kvaliteti od ostalih. Bitno je
da ciljevi budu realni s mogućnostima, da ne bi došlo do razočarenja i napuštanja
započetog projekta zbog nerealnih prohtjeva. Često poduzetnici pokušavaju kroz
poslovne ciljeve, ispuniti i svoje osobne. Ali u slučaju timskog rada, cilj zajednice i
društva treba biti na prvom mjestu, a osobni se trebaju ispunjavati i manifestirati nakon
ispunjenja prvotnog (Škrtić, 2006).
Odgovornost cjelokupnog procesa leži na poduzetniku koji je vođa cijelog projekta.
Poduzetnici imaju svoju odgovornost prema sebi, prema zaposlenicima, prema
dobavljačima te prema kupcima. Vođe imaju odgovornost prema sebi zato što su željni
afirmacije i priznanja za svoj uspjeh. Profit je danas jedino mjerilo uspjeha i njime se
8
izražava opravdanost ulaganja poduzetničkog pothvata. Odgovornost prema
zaposlenicima leži u činjenici, bilo da je riječ o obrtu ili nekom društvu, da poduzetnik
plaća i vrednuje zaposlenike za njihov rad. Zaposlenici stečenim prihodima prehranjuju
svoje obitelji, te kada se jednom prekine takav odnos, dolazi do problema. Poduzetnik
mora biti svjestan svojih mogućnosti te adekvatno vrednovati rad svojih podređenih.
Tako iskazuje svoju odgovornost.
Što se dobavljača tiče, oni su vjerovnici koji očekuju da im se isplati isporučeno dobro
koje je poduzetnik od njih pribavio. Mora osigurati potrebnu količinu novčanih
sredstava, kako ne bi došlo do prekida u reprodukcijskom procesu, a i daljnjih
komplikacija u poslovanju.
Odgovornost prema kupcima leži u tome, da proizvodi i usluge koje su proizvedene, ne
dovode u životnu opasnost njihove korisnike. Osim toga, kupci imaju i određena
očekivanja, koja također predstavljaju određenu odgovornost da se ona ispune na što
bolji mogući način.
Osobine poduzetnika imaju vrlo važnu ulogu za upravljanje poduzećem. Znati voditi
vlastiti tim prema uspješnom poslovanju i nositi se s mnogobrojnim preprekama na
putu ka ispunjenju određenog cilja, ovisi od osobina poduzetnika koji mora biti
samouvjeren, inovativan i odgovoran te koji je spreman upornim radom i konstantnim
učenjem ostvariti zacrtana postignuća. Osobine su nešto što čini osobu takvom kakva
ona je i ne mogu se promijeniti. To znači da osoba ili ima osobnost da bude jednog dana
uspješan poduzetnik ili nema tu osobnost u sebi.
Tipovi poduzetnika
Ekonomisti različito definiraju i objašnjavaju tipove poduzetnika, ovisno o
predodžbama koje su stekli. Prema Fröhlichu i Pichleru, razlikuju se 4 vrste
poduzetnika (Buble i Kružić, 2006, str.50): univerzalac, pionir, organizator i rutiner.
9
Univerzalac je svestrani poduzetnik, iskazuje interes za sva područja biznisa, ali niti u
jednom nije najbolji, da bi ga se smatralo vodećim. Pionir je poduzetnik koji pokazuje
afinitete za temeljna načela moderne organizacije. Organizator predstavlja takvog tipa
poduzetnika koji pokazuje posebnu sklonost prema temeljnim načelima moderne
organizacije, dok je rutinerčista suprotnost pionira, nije spreman za promjene.
Druga tipizacija poduzetnika prikazuje 5 tipova poduzetnika te utjecaj njihovih
karakteristika na način vođenja poslovanja(Škrtić, 2006, str.66):
Idealisti predstavljaju najveći postotak poduzetnika, njih 24%. Ulaze na tržište zbog
dobre poslovne prilike ili ideje. Vole kreativan rad, rad na računalu, ali su i izuzetno
nestrpljivi kada je riječ o administrativnim i pravnim pitanjima te financijskim
analizama. Nastoje stvarati odnose s pouzdanim dobavljačima te su usredotočeni na
cijenu pri procesu kupnje.
Optimizatori predstavljaju 21% poduzetnika. Ne vole biti podređeni te uživaju u
fleksibilnosti i slobodi u svom radu. Važan im je uspjeh i razvoj poduzeća, a uspješnost
pothvata mjere profitom a ne ostvarenim prihodima. Rabe tehnologiju za ostvarenje
navedenog cilja a također su i jako vješti što se tiče financijskog dijela. Konkurencije se
ne boje jer smatraju da sve ovisi o njima samima. Iznimno vješto usklađuju privatni i
poslovni život.
Radnici čine 20% poduzetnika. Radoholičari su poput optimizatora, samo što oni ulažu
još dodatne napore u svrhu da ostvare zacrtani cilj. Može ih se nazvati i
„perfekcionistima“ jer paze na detalje te se striktno drže dugoročnih planova.
Financijski su agresivni, po pitanju uzimanja kredita radi ostvarivanja rasta i razvoja
poduzeća.
Žongleri čine petinu poduzetnika, njih oko 20%. Većinu svog vremena, bave se
upravljanjem poslovanja a na probleme nailaze kod delegiranja ovlasti i odgovornosti,
što dovodi do toga da veliku većinu poslova obavljaju sami s ciljem osiguranja visokih
standarda. Imaju kroničan gubitak vremena za obavljanje ostalih poslova. Imaju tzv.
10
„multitasking“, obavljaju više stvari istovremeno. Vole primjenjivati nove tehnologije te
konstantno traže nove načine za unapređenjem poslovanja.
Održavatelji čine najmanji broj poduzetničke populacije, njih oko 15%. Za razliku od
svih ranijih, oni poduzeće stječu kupnjom ili nasljeđem. Najmanje vole rad s
tehnologijom te pri radu s njom, zahtijevaju detaljne opise potencijalnih koristi koje
mogu imati prilikom rješavanja određenog problema. Ne žele raditi prevelike promjene,
najkonzervativniji su od svih ranije navedenih. Održavanje privatnog i poslovnog života
im je iznimno važno.
Zbog različitih osobina koje ljudi posjeduju upravo iz toga razloga i postoje razni tipovi
poduzetnika. Svaki tip poduzetnika ima neku specifičnost po kojoj se razlikuje od
drugog poduzetnika, te svaki na svoj način pokušava učiniti poslovanje što uspješnijim.
2.2. Definicijapoduzetništva
Mnogi autori definiraju poduzetništvo kao sposobnost da se na osnovi kreativne
čovjekove ekonomske djelatnosti i ograničenih proizvodnih čimbenika formira efikasna
gospodarska djelatnost (Njavro i Franičević, 1990, str.75).
S obzirom da je poduzetništvo širok pojam i da se nalazi u svim djelatnostima navest će
se nekoliko definicija poduzetništva poznatih teoretičara ekonomske misli (Škrtić, 2006,
str.2):
a) Richard Cantillon (1680 - 1734.) francuski ekonomist irskog porijekla, u svom
djelu Opća rasprava o prirodi trgovine, koja je objavljena 1755. godine u
Parizu,uveo je pojam „poduzetnik“ (entrepreneur). Cantillon je vidio
poduzetnika kaoosobu koja vodi svoje poduzeće u nesigurnosti, koja kupuje po
poznatim cijenama,a prodaje po nepoznatim cijenama, odnosno cijenama koje će
se tek formirati.Cantillon je poduzetnike držao važnima za državu jer se preko
njih obavlja svatrgovina i sva novčana razmjena u zemlji. Ovakvim pristupom
poduzetnik seoslikava kao specijalist, kao osoba koja nosi rizik poslovnog
pothvata ineizvjesnost u pogledu budućih poslovnih prilika.
11
b) Adam Smith (1713-1790.), govori o poduzetničkoj aktivnosti koja se ostvaruje
putem marljivosti i štedljivosti, poslovnih špekulacija i poslovnih inovacija.
c) John Stuart Mill (1806 – 1873.),britanski liberalni teoretičar, za
poduzetnikakoristi termin „undertaker“, uočava da profitna stopa najčešće
premašuje visinukamatne stope i zaključuje da je ukupan profit naknada za rizik
i nagrada zaupravljanje i poduzetništvo. Zaslužan je za uvođenje termina
poduzetništvo(engl. entrepreneurship) u širu uporabu u britanskoj ekonomskoj
teoriji.
d) Jean Baptiste Say (1767- 1832.) francuski ekonomist i poduzetnik, ističe tri
faktora proizvodnje: rad, kapital, i zemlju, koji svojim vlasnicima daju dohotke
– najamninu (rad), kamatu (kapital) i rentu (zemlju). Sayova zasluga za razvoj
poduzetništva je u tome što je uočio da poduzetnik kombinira proizvodne
čimbenike u skladni mehanizam. Say je poduzetnika opisao kao osobu koja
proizvodne čimbenike seli iz ekonomske grane s nižom dobiti u neku drugu
djelatnost s višom dobiti. Sayov zakon tržišta kaže da se između ponude i
potražnje automatski uspostavlja ravnoteža jer povećana proizvodnja (ponuda)
gospodarskih dobara izaziva i povećanu potražnju za njima u drugim
industrijama (Cingula i suradnici, 2002, str.14).
e) Alfred Marshall (1842- 1924.) govori o poduzetništvu kao o slobodnoj
djelatnosti po izboru poduzetnika, ali upozorava da u okviru izborne aktivnosti i
njezine realizacije mora biti više smotrenosti i samopouzdanja.
f) Joseph Schumpeter (1883.- 1950.) američki ekonomist austrijskog porijekla,
„otac poduzetništva“, definira poduzetništvo kao stvaranje inovacija,
naglašavajući neospornu važnost inovacija za gospodarski rast i razvoj.
g) Drago Gorupić osnovnim aktivnostima poduzetništva smatra: organizaciju
proizvodnje i poslovanja, inovacije, razvoj i poboljšanje, borbu i suradnju s
radnicima, borbu i suradnju na tržištu robe i kapitala, uređivanje odnosa s
državom i s neposrednom društvenom i prirodnom okolinom.
h) R. Ronstadt (1988) smatra da je poduzetništvo dinamičan proces stvaranja
uvećane vrijednosti. Uvećanu vrijednost stvaraju pojedinci koji preuzimaju rizik
u smislu uloženih sredstava, vremena ili karijere, odnosno pronalaze vrijednost
robama i uslugama(Ronstadt, 1988, str.28).
12
i) Peter Drucker kaže da je poduzetništvo stvaranje novog tržišta i novog
potrošača.
j) Nicholas C. Siropolis kaže da je poduzetništvo nadahnuće idejom, borba
muškaraca i žena s premoćnim okolnostima te zadovoljstvo koje slijedi iz
uspjeha na osobnom putu.
Također neki autori poduzetništvom smatraju:
proces stvaranja čega novog ulaganjem neophodnog vremena i napora, uz
pretpostavku pratećih financijskih, fizičkih i društvenih rizika, i prihvaćanjem
odgovarajućih nagrada u novčanom i osobnom zadovoljstvu i neovisnosti
(Kolaković, 2006, str.2).
vrlo složenu, dinamičnu kategoriju, ukupnost poduzetnikovihorganizacijskih,
nadzornih, usmjeravajućih, voditeljskih i upravljačkih funkcija iponašanja u
uvjetima neizvjesnosti i rizičnosti, usmjereno pronalaženju potrebnekoličine i
vrste čimbenika procesa poslovanja, njihovo kombiniranje,
aktiviranje,neprestano inoviranje sredstava rada i procesa radi trajnog
maksimaliziranja profita.Ono uključuje suzbijanje svake osrednjosti
osiguravanjem dinamičnosti,fleksibilnosti, rentabilnosti i adaptabilnosti
promjena u okruženju i izazivanje promjena prije drugih (Deželjin, 2002, str.3).
Poduzetništvo je, gledajući ga kao koncept, do početka 80-tih godina prošloga stoljeća
bio rezerviran samo za male poslovne subjekte i poslovne subjekte u nastanku. S
vremenom su teorijski i praktični razvoj poduzetništva ukazivali na to da poduzetništvo
može biti karakteristika i velikih tradicionalnih poslovnih subjekata. Veliki poslovni
subjekti koji su danas masovni i sve prisutni na svjetskoj ekonomskoj sceni, generatori
su velikih inovacija.Poduzetnik pojedinac malo pomalo sve više gubi na važnosti
ostavljajući mjesto velikim poslovnim subjektima koji koriste izvore promjena kroz
korištenje novih poslovnih mogućnosti i novih kombinacija resursa te uvode nove
proizvode, proizvodne linije i nove tehnologije, te osvajaju nova tržišta. Danas postoji
dvije nove vrste poduzetništva:
13
a) individualno poduzetništvo (engl. interpreneurship),
a) korporacijsko poduzetništvo (engl. intrapreneurship).
Individualno, samoizborno ponašanje pojedinaca unutar organizacije predstavlja pojam
individualnog poduzetništva (tzv. interpreneurship) . Polazište ovog tipa poduzetništva
je prepoznavanje poduzetničke inicijativnosti pojedinca ili grupe koji na osnovi svojih
poslovnih nacrta stvaraju nove profitne centre, tj. razvijaju nove proizvode ili usluge
radi postizanja što veće krajnje vrijednosti poduzeća ili realizaciju kapitalne dobiti
poduzetničkegrupe. Kod individualnog poduzetništva dolazi do poboljšavanja vlastitog
relativnog položaja unutar poduzeća, te povećanja učinkovitosti organizacije kao cjeline
(Njavro i Franičević, 1990, str.80-81).
Pojam korporacijskog poduzetništva (tzv. intrapreneurship) prvi put uvodi Pinchot
(1993) aludirajući na slamanje ponašanja hijerarhijsko-organizacijske prirode. “Brojne,
male grupe korporacijskih poduzetnika međusobno surađuju na način prekompleksan i
sinergijski da bi se mogli planirati odozgo”(Pinchot i suradnici, 1993,
str.11).Poduzetništvo predstavlja proces stvaranja vrijednosti ujedinjavanjem
jedinstvene kombinacije resursa u svrhu iskorištavanja uočene prilike(Stevenson i
Jarillo-Mossi, 1986, str.12).
Drugačije rečeno, kombiniranjemraspoloživih resursa, poput kapitala, zaposlenika,
tehnologija, distribucijskih kanala, itd.,poduzetnici na jedinstven način sudjeluju u
procesu stvaranja novih vrijednosti.
Dakle, samusrž poduzetničkog procesa predstavlja sposobnost uočavanja prilika u
vanjskom okružju,procjenjivanje i pridruživanje razine prioriteta svakoj od uočenih
prilika, te provođenjenavedenih prilika u ostvariv poslovni koncept(Barringer, i Ireland,
2008, str.6).Međutim, korporativno poduzetništvo kao poslovni koncept predstavlja
provođenjepoduzetničkih aktivnosti unutar srednjih i velikih poduzeća, te uključuje
14
kreiranje, razvoj iimplementaciju novih ideja pri čemu se inovacije mogu odnositi na
nove proizvode i usluge,administrativne procedure, te proizvodne procese.
Mnogi istraživači korporativnog poduzetništva pružili su različita objašnjenja
štokorporativno poduzetništvo predstavlja i na koje se sve načine manifestira. Neki
odznačajnijih istraživača i njihova viđenja korporativnog poduzetništva pružena su u
daljnjem dijelu teksta. Primjerice:
Jennings i Lumpkin smatraju kako se korporativno poduzetništvo odnosi na
stvaranje novihposlovnih mogućnosti unutar postojećeg poduzeća, na
transformaciju, odnosno pomlađivanjeorganizacije poduzeća kroz inovacije
procesa, pri čemu se pružaju nova rješenja starihproblema, te se ono odnosi na
pokušaje mijenjanja pravila po kojima konkurencija posluje(Jennings i
Lumpkin, 1989, str.488).
Prema Guthu i Ginsbergu, korporativno poduzetništvo sastoji se od dva ključna
fenomena:od stvaranja novih poslovnih pothvata unutar postojećeg poduzeća te
od transformacijeorganizacije kroz redefiniranje poslovne strategije poduzeća,
odnosno kroz proces strateškesamoobnove (engl. strategic renewal)(Guth i
Ginsberg, 1990, str.297-308).
Zahra korporativno poduzetništvo promatra kao skup formalnih i neformalnih
aktivnostiusmjerenih ka stvaranju novih poslovnih pothvata u već postojećim
poduzećima u oblikunovih proizvoda, usluga, inovacija procesa, te stvaranja
novih tržišta (Zahra, 1991, str.262).
U literaturi je moguće identificirati dvije karakteristične linije razvoja pojma
korporativnogpoduzetništva. Prema prvoj, korporativno poduzetništvo se
izjednačava s poduzetničkomorijentacijom, a prema drugoj s poslovnim pothvatom,
odnosno procesom u kojemupoduzeće prepoznaje i koristi šansu za organiziranje
resursa na inovativan način.
Svi autorikoriste element inovacije kao osnovu distinkcije između korporativnih
poduzetnika itradicionalnih poduzeća.Korporativno poduzetništvo može se jasnije
15
razumjeti ukoliko se promatra kroz osamaspekata kroz koje se manifestira.
Navedeni aspekti korporativnog poduzetništva su sljedeći (Antoncic i Hisrich, 2003,
str.16):
a) Novi pothvati (engl. new ventures). Stvaranje novih poslovnih pothvata
predstavlja stvaranjenovih poslova unutar postojećeg poduzeća pri čemu novi
poslovni pothvati mogu dovesti doformiranja autonomnih ili poluautonomnih
odjela koji se mogu nalaziti unutar postojećeorganizacije poduzeća ili izvan nje,
u obliku novoosnovanog poduzeća (engl. spin out).
b) Novi poslovi (engl. new businesses). Ulazak u nove poslove predstavlja
preoblikovanje većpostojećih proizvoda ili usluga, te razvijanje novih tržišta
isključivo od strane već postojećeorganizacijske strukture bez kreiranja novih
organizacijskih entiteta.
c) Inovativnost proizvoda i usluga. Aspekti vezani uz inovativnost proizvoda i
usluga odnosese na razvoj novih i unaprjeđenje postojećih proizvoda i usluga.
d) Inovativnost procesa. Inovativnost procesa razlikuje se od inovativnosti
proizvoda i uslugaisključivo kroz segment vezan uz tehnološki razvoj procesa
proizvodnje, tj. kroz razvoj novihproizvodnih metoda i procedura.
e) Samoobnova (engl. self-renewal). Predstavlja aspekt koji se odnosi na
redefiniranje ključnihideja, postulata na kojima je poduzeće osnovano što
dovodi do strateških i organizacijskihpromjena kroz preformuliranje strategije,
reorganizaciju, te kroz sustavne promjene kojedovode do povećanja
fleksibilnosti i adaptabilnosti poduzeća.
f) Sklonost riziku (engl. risk taking). Sklonost riziku predstavlja mogućnost
neuspjeha i gubitkauloženih resursa vezanih uz brze i hrabre odluke ulaska u
nove poslovne prilike.
g) Proaktivnost. Aspekt proaktivnosti odnosi se na spremnost i orijentaciju
strateške razinemenadžmenta za poduzimanjem inicijativa kako bi poduzeće bilo
tržišni predvodnik uključnim područjima poslovanja kao što su predstavljanje
novih proizvoda ili usluga, te novihproizvodnih tehnologija i administrativnih
tehnika. Drugačije rečeno, proaktivnost predstavljaodgovor na uočene poslovne
prilike na tržištu.
16
h) Agresivnost naspram konkurencije (engl. competitive aggressiveness).
Agresivnost naspramkonkurencije odnosi se na sklonost poduzeća za
natjecanjem, za konkuriranjem, sa svojimkonkurentima pri čemu menadžment
nastoji zauzeti vodeću ulogu na tržištu i dominantan stavnaspram konkurenata.
U prethodnom dijelu teksta pruženo je obrazloženje koncepta korporativnog
poduzetništva sapripadajućim aspektima kroz koje se manifestira. Iako se
poduzetništvo, u svom tradicionalnom obliku, razlikuje od korporativnog poduzetništva
bitno je napomenuti kako seoba fenomena baziraju na aktivnostima vezanim uz
inovativnost, kreativnost, proaktivnost,sklonost preuzimanju proračunatih rizika,
ustrajnost u rješavanju problema i zaobilaženjunametnutih zapreka, te timskom radu.
Izabrane karakteristike poduzetništva
Poduzetništvo je pokretanje novog posla i ulaganje sredstava uz određeni rizik, a
sveradi jednog cilja a to je stjecanje dobiti. Osnova poduzetništva je u nemiru, stalnom
traženju novih ideja, maštovitosti upronalaženju novih mogućnosti u poslovanju,
pouzdanoj intuiciji i procjeni te vještini i borbenosti. Poduzetništvo
karakteriziraju(Barković, 2009, str.86):
a) rizik i neizvjesnost,
b) originalna neizvjesnost i koordinacija,
c) poduzetničke mogućnosti,
d) inovacije,
e) kreativnost.
Rizik i neizvjesnost - budućnost je uvijek neizvjesna u dinamičnoj ekonomiji stoga
poduzetnik mora preuzeti određeni rizik. Na profit se gleda kao na nagradu za
preuzimanje rizika.
17
Postoje tri komponente rizika:
1. konceptualni - postavljanje krivih pretpostavkio problemu, odabir krivih
kriterija što dovodi do krivog smisla. Primjer konceptualnog rizika za
poduzetnika je precjenjivanje veličine tržišta ili stope rasta,
2. administrativni- rizik da se čak i dobro konceptualizirani plan neće pravilno
primijeniti. Primjer: pogreška kod upravljanja tijekom gotovine možese pripisati
administrativnom riziku poduzetnika,
3. rizik okruženja - uzima uobzir da se okruženje može mijenjati na neočekivani
način čak i ako su sveaktivnosti dobro provedene.
Vanjski čimbenici kao što je to promjena potražnje, tehnološke i konkurentske
promijene su prepreka za preživljavanje poduzeća. Prema McCarthy (2000) poduzetnik
se suočava s četiri tipa rizika (Barković, 2009, str.87):
1. financijskim,
2. karijernim,
3. obiteljskim i društvenim i
4. psihološkim.
Obiteljski i psihološki aspekt rizika povezan je s greškamau poslu i teže ga je podnijeti
od financijskog rizika. Međutim, različiti tipovi rizikaimaju različite implikacije na
donositelja odluke. Informacije koje se planirajui skupljaju mogu pomoći smanjivanju
konceptualnog rizika (Barković, 2009, str.88).Koncept neizvjesnosti ima svoju podlogu
u razvoju ekonomske misli. Cantillon je bio jedan od prethodnika subjektivističkog
pristupa koji je isticao poduzetničku odluku na suprotstavljanje poznatih troškova
nepoznatim (budućim) cijenama. Cournot je također pisao o problemima neizvjesnosti
koja se po njemu javlja iz dva izvora(Barković, 2009, str.90):
1) pogrešne percepcije i
2) specifičnosti događaja.
18
Na prvi od ta dva izvora može se gledati kao na racionalan sa stanovišta ‘‘subjektivne”
vjerojatnosti. Ako donositelju odluke nije poznata “istinita” distribucija vjerojatnosti
rezultata, on i bez nje postavlja svoju subjektivnu distribuciju vjerojatnosti utemeljenu
na skupu informacija u danom vremenu. Poduzetnik je pokretačka snaga iza
koordinirajućeg procesa. Uspješni su poduzetnici u mogućnosti putem opreza otkriti
neravnotežu na tržištu te nastoje svojim djelovanjem u takvim okolnostima ostvariti
profit.
Originalna neizvjesnosti koordinacijasadrži dva suprotna stanja, sličnost i
jedinstvenost. Ako bi svijet u cjelini bio nepredvidljiv, ne bismo bili u mogućnosti
izvršiti izbor u razumnom smislu jer bi svaki izbor dao slučajan rezultat. S druge strane,
ako budući događaji ne uključuju jedinstvenost i nepredvidive elemente, ne bi bilo
prostora za svrhovito planiranje i akcija kao ponašanje bila bi reducirana na mehaničku
reakciju na određeni poticaj(Barković, 2009, str.91). Von Mises (1966) izravno
povezuje neizvjesnost s konceptom ljudskeakcije. Akcija je uvijek usmjerena na
poboljšanje posla osobe koja je u pitanju.Pod pojmom akcije uvijek se podrazumijeva
neizvjesna budućnost. Daje čovjek u akciji i da je budućnost neizvjesna, nisu dva
neovisna sadržaja.To su samo dva različita načina uspostavljanja jedne stvari (Mises,
1966, str.105).Svrhoviti cilj akcije u teleološkom smislu leži u nastojanju pojedincada
nešto učini(Barković, 2009, str.91):
a) akciju uzrokuje želja da se poboljša jedno stanje stvari(posla);
b) usmjerena je na realizaciju situacije koja će više zadovoljavati,i
c) pojedinci općenito očekuju da svrhovito ponašanje može ukloniti iliublažiti
osjećaj neugodnosti.
Poduzetničke mogućnostisu one situacije u kojima se mogu uvesti novi proizvodi,
usluge, sirovinei metode organiziranja te ih prodati po cijeni većoj od cijene njihove
proizvodnje.(Casson, 1982, str.333-334).Poduzetničke mogućnosti se razlikuju od
čitavog niza mogućnosti kojedonose profit, posebno kada je riječ o mogućnostima koje
unapređujuučinkovitost roba, usluga, sirovina i organizacijskih metoda.
19
Postojanje poduzetničkih mogućnosti pripisuju se činjenici da različitiljudi imaju
različita uvjerenja u pogledu relativne vrijednosti resursa s obziromna njihov potencijal
da se transformiraju u neko drugo stanje (Barković,2009, str.93).Poduzetničke
mogućnosti imaju svoj vijek trajanja. U početku poduzetničkemogućnosti privlače
različite ekonomske agente, no s vremenom seinformacije o njima šire i pojavljuju se
igrači koje inovacije uspješno moguimitirati, te uzimati dio poduzetničkog profita. lako
pojava imitatorau početku može utjecati na povećanje potražnje za određenim
proizvodom,njihovo prisustvo na tržištu razvija konkurenciju, a poduzetničkise profit
počinje distribuirati na više sudionika u tržišnoj utakmici.
Vijek trajanja poduzetničkemogućnosti može se produžiti putem monopola, zaštite
patentai raznih, ekskluzivnih ugovora(Barković, 2009, str.94).Otkriće poduzetničke
prilike je nužno, ali bez odluke da se na tu priliku reagira nema poduzetništva. O prirodi
prilike i individualnim različitostima ovisi tko, kako i kada će iskoristiti
poduzetničkeprilike. Prema Stevensonu i Sahlmanu (1989) prilike za svakog pojedinca
variraju na temelju dobi, prethodnihuspjeha, financijskih resursa pa čak i socijalne
sredine u kojoj se pojedinacnalazi(Barković, 2009, str.93).
Poduzetništvo se uvijek veže uz inovacije.Inovacija je činstavljanja izuma u praktičku
uporabu (Slavin, 1996, str.704). Pod inovacijom proizvoda podrazumijeva se noviili
značajno poboljšan proizvod ili usluga. To uključuje značajna poboljšanja u
tehničkimspecifikacijama, nove komponente i materijale, ugrađeni softver,
jednostavniju uporabu(korištenje) ili druge funkcionalne karakteristike. Joseph
Schumpeter, jedan od najutjecajnijih teoretičara poslovnih ciklusai popularno zvan
ocem poduzetništva, svojom je teorijom o inovacijamanaglašavao neospornu važnost
inovacija kao osnove ekonomskognapretka.Schumpeter je inovacije grupirao u sljedećih
pet skupina(Deželjin i suradnici, 1999, str.71):
1) uvođenje posve novog dobra ilinove kvalitete dobra,
2) uvođenje nove metode proizvodnje ili prodaje,
3) otvaranje novogtržišta ili prodor proizvoda određene gospodarske grane na
posve novo,
20
4) osvajanje novihizvora sirovina ili poluproizvoda i
5) uvođenje nove organizacije ili razbijanje postojećemonopolske organizacije.
Od suvremenih građanskih mislitelja najpopularniju interpretaciju inovacijai
poduzetništva nudi Peter Drucker. On Schumpeterovog poduzetnika kao destruktivnog
kreatora povezuje sa sedam inovacijskih izazova (Drucker, 1985):
1) nepredvidivost uspjeha, odnosno neuspjeha,
2) nesklad između sadašnjei buduće realnosti,
3) inovacije vezane uz potrebe određenog procesa,
4) promjene u proizvodnji ili/i tržišnoj strukturi,
5) demografske promjene;
6) nove spoznaje i znanja i
7) promjene u razmišljanjima.
Prema Druckeru,(istog mišljenja su i Kirchoff (1998, str.100) i Hornaday (1999, str.19-
20) poduzetništvonije samo osnivanje novog malog poduzeća nego ono predstavlja
stvaranjenovog tržišta, novog potrošača, mobiliziranje tuđeg novca koji se ulaže
upodručje veće produktivnosti i većeg profita.Nema sumnje da je gospodarski razvoj
određene nacionalne ekonomije funkcionalno ovisan oinovativnosti poslovnih ljudi i
njihove spremnosti ulaganja u nove poslovne pothvate. Uslobodnoj tržišnoj utakmici,
gotovo sva investicijska aktivnost zasniva se na poduzetništvuposlovnih ljudi. Također
treba naglasiti da se u praksi poslovanja uloga poduzetnika čestorazlikuje od same uloge
inovatora. Budući da ljudi koji raspolažu novcem ne moraju bitiobdareni svojstvom
inovativnosti, poduzetništvo, vlasništvo i menadžment mogu biti sasvimrazdvojeni.
Vlasnički rizik ne mora padati na poduzetnika, a poduzetnik ne mora ujedno biti
imenadžer.Inovacija, kao krajnji rezultat inovativnosti, bitna je odrednica u strategiji
poslovanja i nikadne završava, jer nema takve mogućnosti kao što je neograničena,
održiva konkurentskaprednost. Trenutak otkrića nečega novog što daje konkurentsku
prednost, bit će temeljtisućama drugih poduzeća koje će pokušati imitirati ili se
dokazivati na njemu. Stoga je jedininačin da se ostane na čelu tržišne igre kontinuirano
ostvarivanje novih ideja (Škrtić, 2006, str.69).
21
Za poduzetnike i menadžere modernog biznisa razumijevanje inovacije je nužno jer je
ona za njih jedna od ključnih snaga u današnjem biznisu, a ujedno i jedan od najvećih
izazova. Inovacija može proisteći iz nekog od tri usmjerenja, kako je to prikazano na
slici 1.
Slika 1. Tri usmjerenja inovacije
Izvor: Buble, M.: Kružić, D. (2006):Poduzetništvo-realnost sadašnjosti i izazov budućnosti, RRif PLUS
d.o.o., Zagreb, str, 70.
Iz prikazane slike vidljivo je da inovacije mogu doći od tehnologije koja je usmjerena
na tokako se nešto radi; od tržišta koje je usmjereno na to kako će se koristiti inovacija;
od organizacije u kojoj se inovacija događa. Inovacija zahtjeva promjene na sve tri
dimenzije. Da bi mogla preživjeti nova tehnologija može zahtijevati nova tržišta i novu
organizaciju koja će je prodati.
Kreativnost je sposobnost da se stvari i pojave promatraju na nov način, uspostavljaju
noviodnosi, sagledavaju perspektive i razvijaju ideje i uočavaju mogućnosti stvaranja
nečegnovog (Deželjin et al., 1999:69). Rezultat procesa kreativnosti su praktična
rješenja za uspješno korištenje znanstvenih(općenito), tržišnih, tehničkih, kadrovskih,
informacijskih i drugih potencijala.
22
Kreativnost ovisi o dva tipa čimbenika i to (Dobre, 2005, str.23):
mikročimbenika koji djeluju u poduzećima i
makročimbenika koji proizlaze iz gospodarskog i društvenog okruženja.
Mikročimbenike čine motivacija za stvaralački rad, struktura ljudskih resursa,
kvalitetainovacijskoga potencijala, način vođenja poduzeća, primjena modernih tehnika
poslovanja,poticanje stvaralačkog mišljenja i slično. Makročimbenike kreativnosti neke
zemlje činesastavnice političkog i gospodarskog okruženja, a najviše stupanj
demokratičnosti i slobodemisli, stabilnost zakonodavnog sustava i pravila pravne
države. To su zapravo i temeljni uvjetiza razvoj kreativnog poduzetništva. U državi se
najbolje potiče kreativnost i inventivnost takoda se dopuštaju, pa čak i stimuliraju, što
veće razlike u mišljenju.
Usmjeravanje kreativnogmišljenja i kreativnog procesa, je iz navedenih razloga,
najčešće, skoro nemoguće, ali suprednje konstatacije i njihova realizacija neophodni za
slobodu kreativnog mišljenja, odnosnostvaralaštva. Analiza kreativnog mišljenja
ograničena je slobodom kreativnoga procesa izrazloga jer su kreativni stvaratelji
različiti, a strukture mišljenja su brojne i različitog oblika.Stoga treba ustvrditi kako
kreativnost ne potiče samo iz unutarnjih i spontanih izvora nekogapojedinca, nego i iz
međusobnih interakcija, brojnih socijalnih odnosa, komunikacije,društvene atmosfere i
slično.Mikročimbenici kreativnosti pomažu, stimuliraju i olakšavaju kreativno
ponašanje pojedincakao poduzetnika, a makročimbenici kreativnosti omogućavaju
poduzetniku dostizanje svojihoptimalnih kreativnih sposobnosti i izraza posredstvom
zdrave gospodarske i društvenesredine.Interes za kreativnost postoji prilično dugo u
ljudskoj povijesti. Taj se interes, međutim,manifestirao na različite načine, u različitim
područjima ljudskog stvaralaštva i u različitimdruštvenim i gospodarskim sustavima.
U novije vrijeme, čine se intenzivniji naporina preispitivanju prirode kreativnosti, a
napose je prisutan interes identifikacije pojedinacakao nositelja kreativnih procesa. I sve
to ne bez razloga jer je kreativno ponašanje uvjet zaiznalaženje poduzetničkih ideja i
njihove implementacije u poslovni proces, najteže je od svihdrugih oblika ljudskih
23
aktivnosti i ne može se svesti u zadane okvire i usmjeravati. Može sepoticati ili
onemogućavati, ali vrlo teško usmjeravati.
Kreativnost je fenomen koji još uvijeknema jednostavnih i općeprihvaćenih definicija.
Analize ovog fenomena u prvi plan ističurazličitost njegova značaja. Ipak, na prvo se
mjesto stavlja pojedinac kao nositelj kreativnograzmišljanja i kreativnoga procesa.
Kreativni pojedinac je, ponajprije, originalan, sposoban dabrzo "proizvodi" brojne i
različite ideje, uporan je i potpuno predan rješavanju problema, neopredjeljuje se
prerano dok još ne zna dovoljno, neovisnog je rasuđivanja i potpuno otporanprema
autoritetima izvan znanosti, često je i "neozbiljan i zaigran" u svojim istraživanjima, aod
svega najviše je obdaren neobičnom maštovitošću. Bez ovih osobina
poduzetničkeinicijative ne bi imale osnova za nove poduzetničke pothvate niti bi činile
temelj novihgospodarskih potencijala (Dobre, 2005, str.24).
Postavlja se pitanje je li moguće ograničiti slobodu kreativnog mišljenja ili ga
usmjeravatikada se iskazuje u ovim oblicima: faza pripreme, faza inkubacije ("zaraze"
idejom), fazailuminacije (prosvjetljenje-ideja je sinula) i faza verifikacije (provjera
sigurnosti ideje).Ovakav oblik kreativnog mišljenja karakterističan je samo za ljude
širokog znanja, razvijenemašte, okrenutih budućnosti, potpunim individualcima,
željnima uspjeha pa i moći naddrugima, otvorenim za nove ideje i informacije,
fleksibilnim u korištenju svih svojihsposobnosti itd.Psihološka istraživanja pokazuju da
se kreativnost razlikuje u raznim područjima ljudskedjelatnosti ali i da se ljudi kreativci,
kako je prikazano, znatno razlikuju od "prosječno"sposobnih ljudi.
Ove faze kreativnog mišljenja nisu standardizirane. Kreativne faze ponekad se
preklapaju,ponekad postoji preskakanje faza, ponekad se neke od njih znatnije ističu, a
druge su neštoslabije pa čak i izostanu. Prilikom opisa procesa kreativnog mišljenja,
najvažnije je naglasitida taj proces ima dvije važne točke. Prva, i najvažnija, označava
činjenicu da kreativna osobaprikuplja cjelokupni (znanstveni) materijal koji je vezan uz
24
problem i to ujedno predstavljanjegov napor, prije nego dođe do faze iluminacije. To
znači da je ta osoba upoznata sproblematikom vezanom za pripremu kreativnoga
procesa. Druga činjenica govori o tome dailuminaciju mora slijediti verifikacija kako bi
se upotpunio kreativni proces. Ukoliko nijetako, tada ni kreativni proces ne bi imao
smisla. Faza verifikacije predstavlja ujedno i temeljza pretvaranje kreativnog procesa u
invenciju, a ove u inovaciju. Sve to upućuje na činjenicuda je potreban ogroman napor
da bi se došlo do invencije, a nakon toga da se taj proces, krozdruštveno koristan
proizvod, uslugu ili proces, realizira kao inovacija.
Kreativni proces ovisi, koliko o genijalnosti, toliko i o upornosti. U kompleksnim
ikompliciranim gospodarskim i društvenim odnosima put od invencije, kao
rezultatakreativnog mišljenja i kreativnoga procesa, do inovacije zna biti veoma dug i
neizvjestan.Kreativni procesi dokazano i nezaustavljivo stvaraju nove ideje i obogaćuju
društvenu igospodarsku stvarnost.
2.3. Poduzetnički pothvat
Poduzetnički pothvat predstavlja poslovnu aktivnost poduzetnika koji ulažući imovinu
(vlastitu, tuđu ili kombinirano ), preuzimajući rizik poslovanja, nastoji ostvariti svoj
poslovni cilj, a to je profit. Uspješni pothvat ovisi o sljedećim čimbenicima (Vlajić,
1994) utemeljiteljima koje čine poduzetnik i njegova grupa ljudi, poslovnoj prilici ili
prigodi koja se pruža na tržištu, sredstvima s kojima će se financirati i ostvariti
ponuđena prilika te sreća kao nezaobilazan čimbenik.
Često se smatra da je za uspješno poduzeće najvažnija tehnologija, jer se smatra da se s
tehnologijom sve ostvaruje. Tehnologija zasigurno ubrzava proizvodni proces te
doprinosi uspješnosti poduzetničkog pothvata, ali čovjek je taj koji je mnogo važniji od
same tehnologije ili proizvoda. Glavni poduzetnik i njegova grupa ljudi posjeduju
vještine koje ih mogu izdvojiti iz konkurencije te ih učiniti liderom na tržištu. Jako je
25
važna i komunikacija u samom djelovanju posla kao i kreativnost i inovativnost koja
može biti izražena od strane poduzetnika, ali i zaposlenika.
Poslovna prilika ne pruža se često na tržištu. Oštrouman i sposoban poduzetnik
prepoznat će je tamo gdje je nitko drugi neće. Prilike koje se nude, mogu dovesti do
komparativne prednosti poduzetnika u odnosu na ostale u slučaju da ih iskoristi. Prilike
se mogu uvidjeti u situaciji povećanja cijena nekog dobra, nepostojanja određenog
dobra na tržištu i slično. Sljedeći čimbenik koji je važan jesu novčana sredstva. Često se
smatralo da je ono najbitnije za pokretanje i razvoj pothvata, ali to je pogrešno. Bitan je
način na koji se novcem raspolaže.
Potencijalni pothvat treba se izanalizirati da bi se ustvrdilo je li on zapravo isplativ za
ulaganje, kako ne bi postao propala investicija. Nakon što se izvrši analiza, dolazi do
pribavljanja novčanih sredstava od strane financijskih institucija koje omogućuju
neometano odvijanje procesa proizvodnje.
Ulaganja se dijele na ulaganja vlastitim i ulaganja tuđim kapitalom. Kod vlastitog
kapitala, glavnicu stvara poduzetnik, osnivač, prije početka poslovanja ulaganjem
temeljnog kapitala, sam ili zajedno sa svojim partnerima. U dioničkim društvima, to
predstavlja novčanu svotu koju su poduzetnici dioničari uplatili prilikom kupovine
dionica. Takvi oblici financiranja jesu dugoročni zbog nepostojanja izravnog vraćanja
kapitala vlasnicima.
Financiranje poduzetničkog pothvata vlastitim kapitalom naziva se još i
samofinanciranje. Financiranjem tuđim kapitalom dolazi do nastanka obveza koje mogu
biti kratkoročne i dugoročne. Može se koristiti kapital dobavljača, banaka, vlasnika
obveznica ili neki drugi dužnički vrijednosni papir. U početku, poduzetnici početnici
teško dolaze do tuđeg kapitala zato što su banke i dobavljači nesigurni u izvedivost
planiranog poduzetničkog pothvata. Iz tog razloga, svaki početak je težak te iziskuje
ulaganje vlastitog kapitala. U slučaju da je ideja dobra, a poduzetnici nemaju nikakav
kapital kojim bi svoju ideju mogli implementirati, tada se mogu obratiti Ministarstvu
26
gospodarstva, rada i poduzetništva koji nude posebne kreditne programe (Đurđević i
suradnici, 2004).
Poduzenički pothvat je aktivnost gdje poduzetnik zapravo ima mogućnost pokazati kako
i na koji način iskoristiti poslovnu priliku te poduzeti aktivnosti oko ulaganja vlastitog
ili tuđeg kapitala u cilju realizacije svoje poduzetničke ideje. Da bi što bolje i
kvalitetnije došao do cilja koji si je postavio mora tokom poslovnih aktivnosti uzeti u
obzir niz čimbenika koji utječu na poduzetnički pothvat.
Sastavnice izvođenja pothvata
Nakon što su objašnjeni čimbenici poduzetničkog pothvata, slijedi objašnjenje
sastavnica izvođenja pothvata. Postoji veliki broj sastavnica izvođenja pothvata koje su
razni autori definirali ali sljedeće tri su najosnovnije (Bernik, 2006):
ulaganje u poduzetnički pothvat,
gospodarsko konstituiranje i djelovanje pothvata,
prestanak gospodarskog djelovanja pothvata i likvidacija.
Ulaganje u pothvat predstavlja najtežu odluku u samom početku karijere poduzetnika,
ali ona predstavlja samo jednu u nizu važnih odluka s kojima će se susretati u svom
poslovnom životu. Kao prvo, poduzetnik mora definirati tržište na kojem će djelovati te
koje će proizvode ili usluge nuditi tržišnom segmentu. Mora izabrati kombinaciju inputa
koji će mu donijeti što manje troškove a što veće prihode, kako bi njegovo poslovanje
bilo uspješno. Osim inputa, odabire se i dugotrajna imovina u vidu opreme, strojeva,
prostora za obavljanje proizvodnog procesa. Kupnja prostora je dugoročna investicija
koje ima izuzetnu važnost zbog same ograničenosti mjesta u kojem pojedinac ili grupa
ljudi može nesmetano obavljati svoju djelatnost. Za samu lokaciju prostora je bitno da
se nalazi dovoljno blizu ciljnom tržištu kako ne bi došlo do prekida opskrbe
proizvodima. Naročito je to bitno u samim početcima, kada se djeluje na mikrolokaciji.
Nakon što je locirano tržište na kojem će se djelovati, slijedi izrada projekta pothvata.
27
To je pisani dokument koji opisuje provedbu pothvata temeljem poduzetničke ideje od
početka dokraja.
Projekt može biti jednostavan ili složen a postoji i više vrsta: idejni projekt, glavni
projekt, izvedbeni projekt i layout projekt (Bernik, 2006). Obavljanje poslovanja može
početi onoga trenutka kada je prvi preduvjet ispunjen, kada su pribavljeni svi inputi,
dugotrajna imovina, pronađena lokacija na kojoj će se djelovati i prema kojoj će se
djelovati te izrada projekta pothvata. Također, potrebno je i upisati društvo u trgovački
ili obrtni registar nakon kojeg može započeti gospodarsko djelovanje poslovanja. Ono
se sastoji od više faza: pokusno poslovanje, uhodavanje posla, uzlazna faza, vrh kruga,
silazna faza i dno kruga, djelovanje s istrošenom opremom, djelovanje s gubitkom te
sanacija (Bernik, 2006).
Pokusno poslovanje predstavlja prvu fazu pri kojoj se prvi put proizvode proizvodi.
Najidealnija je situacija kada se proizvodni proces odvija nesmetano ali često to nije
slučaj. Ovisno o djelatnosti kojom se poduzetnik bavi, pokusna faza ili pokusno
poslovanje može trajati i kroz par godina, kao primjerice u poljoprivredi. U toj fazi
nailazimo na iznimno visoke troškove i male prihode zbog slabe prodaje dobara te
nedovoljne prepoznatljivosti na tržištu od strane kupaca.
Uhodavanje posla je faza u kojoj još uvijek poduzetnik ostvaruje gubitke zbog
neprepoznatljivosti. Ulažu se velika novčana sredstva u svrhu promocije proizvoda,
roba ili usluga te u svrhu distribucije.
Uzlazna faza treća je faza u nizu pri kojoj dolazi do isplaćivanja svih troškova koje je
poduzetnik snosio u prve dvije. Dolazi do povećanja prodaje, troškovi ostaju jednaki
kao ranije ali prihodi rastu. Dolazi do susreta s konkurentima i borbe za prevlast na
tržištu.
Vrh kruga je vrhunac poduzetničkog pothvata. U toj fazi, ciljevi pothvata su ispunjeni,
opskrba tržišnog segmenta neometano se odvija, postižu se viši prihodi nego rashodi,
dolazi do potpune isplativosti pothvata, stvaraju se bolji uvjeti s dobavljačima ali i
28
kupcima, koristi se nova tehnologija u proizvodnom procesu, pojavljuju se strani i novi
ulagači, kvaliteta proizvoda je na visokom nivou, stvoreni su dobri međuljudski odnosi
u poduzeću te je konkurencija veća i jača nego ikada prije.
Silazna faza predstavlja situaciju pada koja se događa. Ona može biti kratkotrajna,
pojaviti se ciklički, ali i dugotrajna koja dovodi do povratka u situaciju pri kojoj su
gubitci veći od prihoda. Samo dno kruga predstavlja financijski rezultat koji je jednak
nuli.
Djelovanje s istrošenom robom nastaje kada poduzetnik ne prikuplja novčana sredstva
zazamjenu zastarjele opreme te tada nema druge moguće opcije nego s njom nastaviti
djelovati. Istrošena oprema je ona oprema kojoj je vijek trajanja prošao te postoji
potreba da se zamjenis novom, kako bi poduzetnik bio konkurentan i jednako učinkovit
kao ranije. Djelovanje s istrošenom opremom nazaduje poduzetnika, stvara mu velike
troškove, manje je konkurentan na tržištu (Bernik, 2006).
Djelovanje s gubitkom je poslovna faza pri kojoj poduzetnik duži period ne ostvaruje
veće prihode od troškova te to pokazuje da postoji određeni problem kojeg je potrebno
što ranije otkriti i ukloniti. Sam gubitak se najčešće pokriva glavnicom.
Sanacija predstavlja pokušaj ozdravljenja poduzeća, tj. pokušaj da se poduzeće vrati u
prijašnji položaj u kakvom je bio prije dugotrajnog financijskog minusa. Glavni cilj
sanacije je spriječiti bankrot poduzeća. U procesu sanacije mogu pomoći: dobavljači, sa
produženjem roka plaćanja dospjelih dugova ili otpisivanjem svojih potraživanja, banke
s odobravanjem novih kredita ili država sa svojim novčanim sredstvima ili jamstvima za
kredite. Osim vanjske, postoji i unutarnja sanacija koja nastaje kada se prodaje neka
dugotrajna imovina poduzeća (Bernik, 2006).
U današnje vrijeme, čest je slučaj da su poduzeća primorana prestati sa svojim radom
zato što se ne mogu nositi sa iznimno visokim troškovima poslovanja, dok su im prihodi
puno niži od planiranih. Postoje dva načina prestanka djelovanja pothvata (Bernik,
2006):gospodarski slom ili bankrot (stečaj). Gospodarski slom predstavlja raspad
29
biznisa, završnu fazu u kojoj poduzeće još djeluje. Iako je to često i posljednji korak u
poslovanju, postoji i mogućnost izlaska iz ovakve situacije a to je kada poduzetnik ima
alternativni program s kojim će pokriti dotadašnje gubitke.
Drugi način koji uvjetuje prestanak djelovanja djelatnosti je bankrot. Bankrot nastaje u
trenutku kada poduzeće više nije u stanju podmirivati svoje dospjele obveze, kada je
financijski prezaduženo. Bankrot predstavlja i sudski postupak kojim se osigurava
isplata obveza poduzetnika vjerovnicima. U tom slučaju se imenuje stečajni upravitelj
koji procjenjuje preostalu poduzetnikovu imovinu, rasprodaje je te podmiruje nastala
dugovanja prema bankama, vlasnicima obveznica i dobavljačima. Nakon stečaja, dolazi
faza likvidacije gdje se ispisuje, odnosno briše poduzeće iz registra.
Odluka o ulaganju ili investiranju u neki poduzetnički pothvat, najteža je odluka na
početku karijere poduzetnika. U tijeku poslovnog života poduzenik će se susretati i s
nizom drugih važnih odluka o kojima će ovisiti uspješnost poduzetničkog pothvata i
održivost na tržištu. Gospodarsko djelovanje pothvata sastoji se od nekoliko faza
životnog ciklusa: faze konstituiranja, faze rasta i razvoja, faze diverzifikacije (širenja),
faze diferencijacije (lansiranje novih proizvoda ili poboljšanje obilježja postojećih),
zatim slijedi silazna faza, faza krize kada pojavom prvih simptoma dolazi do zastoja
djelatnosti, faza konsolidacije tj. pokušaja poduzetnika da prevlada krizu, zatim faza
stečaja kao posljedice duboke krize te na kraju faza likvidacije i prestanka djelovanja,
odnosno gašenje djelatnosti te brisanje poduzeća iz sudskog registra.
U drugom dijelu ovog rada je opisano ono što se u trećem dijelu rada istražuje i
analizira. Ovo poglavlje govori u teoriji objašnjenom poduzetniku, poduzetništvu i
poduzetničkom pothvatu. Sljedeće poglavlje govori o istraživanju toga istoga.
Istraživale su se osobine i poduzetnički potencijal kod mladih studenata na Veleučilištu
u Rijeci. Obrađeni rezultati vidljivi su u daljnjem nastavku rada.
30
3. EMPIRIJSKOISTRAŽIVANJE
U sklopu istraživanja napravljeni su anketni upitnici u kojima je primijenjen instrument
nazvan tzv. GET2-test (engl. General Enterprising Test, Caird, 1991). To je najpoznatiji
instrument za provjeru općih poduzetničkih sklonosti kojim se putemodgovora
slaganjem ili neslaganjem na 54 tvrdnje procjenjuje 5 osobina:
1. Potreba za postignućem,
2. Potreba za neovisnošću,
3. Poriv i odlučnost,
4. Preuzimanje rizika,
5. Kreativnost.
3.1. Plan i metodologija istraživanja
Istraživanje je provedeno u travnju 2015. godineputem anketnog upitnika provedenog
na Veleučilištu u Rijeci.Anketni upitnik ispunilo je 208 ispitanika. Prije ispunjavanja
anketnog upitnika, ispitanicima je rečeno da je ispunjavanje dobrovoljno i anonimno te
da zahtijeva malo vremena. Pristup podacima za istraživanje imali su samo istraživači a
podaci su korišteni isključivo u svrhu pisanja diplomskog rada. Od ispitanika je traženo
da budu iskreni i spontani, da je poželjno da daju svoj odgovor na sva pitanja, no nije
obvezno. Anketni upitnik sastoji se od četiri dijela od kojih će svaki dio pojedinačno biti
analiziran u sljedećim podpoglavljima. Zadatak sudionika jest odgovoriti na pitanja s
mogućnošću dva odgovora („slažem se”, „ne slažem se”), proizvoljni upis (godina
rođenja), zaokruživanje više ponuđenih odgovora, te Likertova skala u trećem i
četvrtom dijelu upitnika gdje je najniži broj označavao uopće negativno slaganje s
tvrdnjom, a najviši broj pozitivno slaganje s navedenom tvrdnjom.Pitanja su proizvoljno
postavljena, temeljena na zaključcima autorice nakon mnoštvo proučene literature na
temu poduzetničkih potencijala studenata. Nakon prikupljenih upitnika, odgovori su
upisani u Microsoft Excel dokument gdje je rađen izračun statističkih pokazatelja koji
će biti prikazani u radu.
31
Zbrojenim odgovorima, za svaku grupu pitanja (četiri dijela) odabrana je određena
statistička metoda kojom se najviše može prikazati, odnosno, koju sama priroda pitanja
zahtijeva za izračun kao najoptimalniju metodu prikaza rezultata istraživanja.
3.2. Analiza rezultata istraživanja
Analiza uzorka
Upitnik je sadržavaoosam pitanja sa različitim ponuđenim odgovorima o
sociodemografskim karakteristike ispitanika. U istraživanju je sudjelovalo 122 žena
(59%) i 86 muškaraca (41%) (Grafikon 1).
Grafikon 1. Spol ispitanika (%)
Izvor: Rezultati istraživanja
U grafikonu 2. prikazan je broj ispitanika prema godini rođenja. Važno je napomenuti
da u uzorak ne ulazi 14 ispitanika koji nisu dali odgovor na ovo pitanje. Iz rezultata
istraživanja je vidljivo da je najveći broj ispitanika rođen 1995. godine, a uzimajući sve
ispitanike i računajući prosjek, dolazi se do 1993. godine kao zaokružene srednje
vrijednosti godine rođenja ispitanika.
59%
41%žene
muškarci
32
Grafikon 2. Dobna skupina ispitanika
Izvor: Rezultati istraživanja
Na treće pitanje o volonterstvu, u određenim organizacijama, klubovima, i sličnome,
bila je mogućnost pozitivnog i negativnog odgovora. Prema rezultatima istraživanja, 24
ispitanika (12%) volontira u nekoj organizaciji, dok njih 182 (88%) ne volontira
(Grafikon 3).
Grafikon 3. Volontiranje ispitanika
Izvor: rezultati istraživanja
Iz Grafikona 4 i 5. vidljivo je da je najveći broj, odnosno postotak, ispitanika bez
iskustva ili s iskustvom kraćim od dvije godine (radilo se o skraćenom radnom vremenu
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
19
64
.
19
65
.
19
72
.
19
73
.
19
75
.
19
77
.
19
81
.
19
85
.
19
86
.
19
88
.
19
89
.
19
90
.
19
91
.
19
92
.
19
93
.
19
94
.
19
95
.
19
96
.
Bro
j g
od
ina
Godina rođenja
12
88
ispitanici koji
volontiraju
ispitanici koji ne
volontiraju
33
ili punom radnom vremenu). Ovi podaci i nisu iznenađujući obzirom da se radi o
ispitanicima mlađe životne dobi.
Grafikon 4. Radno iskustvo ispitanika (skraćeno radno vrijeme)
Izvor: Rezultati istraživanja
Grafikon 5. Radno iskustvo ispitanika (puno radno vrijeme)
Izvor: Rezultati istraživanja
Sljedeća dva pitanja vezana su za užu rodbinu (aludira se na roditelje) i njihovo
obrazovanje te zaposlenost. Odgovori su prikazani na tablici 5.
47%
38%
12%
2% 1%
0
Manje od 2 godine
3-5
6-8
Više od 8 godina
45%
35%
13%
1%
6%
0
Manje od 2 godine
3-5
6-8
Više od 8 godina
34
Tablica 1. Obrazovanje i zaposlenost uže rodbine ispitanika
Je li vaši roditelji, ili netko od starijih s kojima
ste odrasli, imaju fakultetsku diplomu?
Da 114
Ne 91
Je li netko od vaših bližih samozaposlen?
a) majka/pomajka 39
b) otac/očuh 53
c) ostala rodbina 41
d) prijatelji 41
e) ne 92
Izvor: Rezultati istraživanja
Prema analizi odgovora dolazi se do zaključka da 55% roditelja ispitanika ima diplomu
fakulteta, dok njih 46% nema. Kod zaposlenja, postojala je mogućnost višestrukog
izbora odgovora ali i mogućnost označavanja većeg broja odgovora.
Tako je od njih 39 ispitanika ili 19,02% čije su majke ili pomajke samozaposlene, dok
53 ispitanika ili njih 25,85% čiji su očevi/očuhi zaposleni od ostale rodbine i prijatelja
također je njih 41 ili 20% zaokružilo ovaj odgovor, dok je njih čak 92 ili 44,88%
odgovorilo da nitko od njihovih bližnjih nije zaposlen.
Posljednja dva pitanja drugog dijela ankete odnose se na aktivnosti koje su vezane za
poduzetništvo, tečaj, trening ili samozapošljavanje (Tablica 2).
Tablica 2. Poduzetničke aktivnosti ispitanika
Je li sudjelujete ili ste prethodno sudjelovali u
poduzetničkom tečaju ili treningu?
Da 20
Ne 188
Jeste li sudjelovali u izvannastavnim
aktivnostima koje su usmjerene na
poduzetništvo / samozapošljavanje?
Da 25
Ne 183
Izvor: Rezultati istraživanja
35
Iz rezultata istraživanja poduzetničke aktivnosti ispitanika vidljivo je da 90% (188)
ispitanika ne sudjeluje u nikakvom poduzetničkom treningu ili tečaju što je u izravnoj
vezi s maloprije analiziranim godinama rođenja ispitanika. Isto vrijedi i za
izvannastavne aktivnosti koje su usmjerene na poduzetništvo i samozapošljavanje gdje
njih 88% nije sudjelovalo u takvim aktivnostima.
Provjera hipoteza
H:1. Zbog neiskustva u poduzetništvu potrebno je definirati osnovne
karakteristike koje zahtjeva poslovanje kako bi poduzetnik mogao odraditi dobar
posao.
Istraživanjem su se mjerileopće poduzetničke sklonosti putem odgovora iskazivanjem
slaganja ili neslaganja na 54 tvrdnje. Izjave su posložene u pet kategorija: potreba za
postignućem, potreba za neovisnošću, motivacija i odlučnost, umjereno preuzimanje
rizika i kreativnostTokom analize prikupljenih anketa tj. na temelju prikupljenih
odgovora vidljivo je da su ispitanici (n=208) ostvarili Low GET2 rezultat (0-26).
Opće poduzetničke sklonosti
Tablica 3. Ukupna distribucija rezultata svih ispitanika prema glavnim kategorijama
GET2
RAZINA BROJ ISPITANIKA %
Low GET2 SCORE
(0-26)
208
100
Medium GET2 SCORE
(27-43)
- -
High GET2 SCORE
(44-54)
- -
Izvor: Rezultati istraživanja
36
Prema metodologiji testiranja, postignuti rezultat Low GET2 (0-26) ukazuje da
pojedincikoji supostiglirezultat utom rasponusu vjerojatnopojedinci kojima je ugodno
raditi podvodstvomnadređenih(engl. Low-nizak).
Ovaj rezultatnavodida osobavoliraditi više podnadzoromnegoautonomnoili kaovođa
tima. Tose ne možetumačitikao negativanrezultat, svaka organizacijatrebaovaj
profesionalniprofilkako bi podržalai provodilaplanove, dakle,pomaže
upostizanjuciljevaposlovnog subjekta. Ovajtest se neusredotočuje naosobnesnage,
radijeima za ciljprocjenupoduzetničkihsklonosti. Autor navodidarezultati nisukonačni
(Caird, 1993). Oni mogu bitislikaodređenogtrenutkaživota osobeitakođer da svatko
tkone prihvaćarezultatjoš uvijek možetražitiosobne transformacije.Iz tablice 4. je
vidljivo da su ukupne poduzetničke sklonosti ispitanika niske. Umjereno preuzimanje
rizika ima najvišu vrijednost (17,09) dok potreba za postignućem ima najnižu (8,45).
Tablica 4. Rezultati kategorija poduzetničkih sklonosti
PODUZETNIČKESKLONOSTI REZULTATI UKUPNI
LOW GET2 SCORE (0-26)
Potreba za postignućem 8,45
Potreba za neovisnošću 15,92
Motivacija i odlučnost 17,06
Umjereno preuzimanje rizika 17,09
Kreativnost 16,79
Izvor: Rezultati istraživanja
Prosječni ukupni rezultati GET2 testa po pojedinim kategorijama odnosno grupama
ispitanika prikazani su u tablici 5.
Poduzetenički potencijal se smatra da ima ona osoba koja se želi iskusiti u poslovnom
svijetu, razmišlja o osnivanju vlastitog poduzeća, te posjeduje barem 3 komponente
GET2 testa. Osobe koje ne posjeduju poduzetnički potencijal su osobe koje nemaju
afiniteta za ulazak u poslovni svijet, nisu spremni preuzimati rizik i vole više raditi pod
vodstvom drugih.
37
Tablica 5. Prosječni rezultati GET2 testa
PODUZETNIČKE SKLONOSTI
Žene Muškarci Poduzetnički potencijal
Nepoduzetnički potencijal
Potreba za
postignućem
4,57 3,88 3,96 8,81
Potreba za
neovisnošću
7,95 7,97 1,84 1,86
Motivacija i
odlučnost 9,81 7,25 3,89 6,05
Umjereno
preuzimanje rizika
9,79 7,30 3,79 5,74
Kreativnost 9,75 7,04 3,59 4,93
UKUPNO 41,87 33,44 17,07 27,39
Izvor: Rezultati istraživanja
U nastavku se prikazuju rezultati po pojedinim kategorijama GET testa.
Potreba za postignućem
Ukupna distribucija rezultatau kategorijiprikazana je u grafikonu 6.
Grafikon 6. Ukupna distribucija rezultata –Potreba za postignućem
Izvor: Rezultati istraživanja
0
5
10
15
20
25
0 50 100 150 200 250
od
go
vo
ri i
spit
an
ika
broj ispitanika
38
Komparacija prema spolu pokazuje daženeimaju veću potrebu za postignućemod
muškaracaali također kao i muškarci sveukupno ispod prosjeka (grafikon 7). Rezultati
također pokazuju da su ispitanici u većem broju bez poduzetničkog potencijala.
Grafikon 7. Potreba za postignućem, rezultati prema spolu i zanimanju
Izvor: Rezultati istraživanja
Potreba za neovisnošću
Druga testirana kategorija GET2 je Potreba za neovisnošću. Ukupna distribucija
rezultatau kategorijiprikazana je u grafikonu 8.
Grafikon 8. Ukupna distribucija rezultata –Potreba za neovisnošću
Izvor: Rezultati istraživanja
4,573,88 3,96
8,81
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
Potreba za postignućem
Žene Muškarci Poduzetnički potencijal Bez poduzetničkog potencijala
39
Prema grafikonu 9, ispitanici muškog spola imaju neznatnoveću potrebu za neovisnošću
(7,97) od ispitanica ženskog spola (7,95). Ispitanici prema rezultatima istraživanja imaju
izrazito niski poduzetnički potencijal.
Grafikon 9.Potreba za neovisnošću, rezultati prema spolu i zanimanju
Izvor: Rezultati istraživanja
Motivacija i odlučnost
Treća testirana kategorija GET2 je Motivacija i odlučnost. Ukupna distribucija
rezultatau kategorijiprikazana je u grafikonu 10.
7,95
7,97
1,84 1,86
0
2
4
6
8
10
Potreba za neovisnošću
Žene Muškarci
Poduzetnički potencijal Bez poduzetničkog potencijala
40
Grafikon 10. Ukupna distribucija rezultata –Motivacija i odlučnost
Izvor: Rezultati istraživanja
Prema grafikonu 11, ispitaniceženskog spola posjeduju veću motivaciju i odlučnost
(9,81) od ispitanika muškog spola (7,25). Nepoduzetnici su postigli bolji rezultat od
poduzetnika (grafikon 11).
Grafikon 11.Motivacija i odlučnost, rezultati prema spolu i zanimanju
Izvor: Rezultati istraživanja
0
5
10
15
20
25
0 50 100 150 200 250
od
go
vo
ri i
spit
an
ika
broj ispitanika
9,817,25
3,89
6,05
0
2
4
6
8
10
12
Poriv i odlučnost
Žene Muškarci
Poduzetnički potencijal Bez poduzetničkog potencijala
41
Umjereno preuzimanje rizika
Četvrta testirana kategorija GET2 je Umjereno preuzimanje rizika. Ukupna distribucija
rezultatau kategoriji, prikazana je u grafikonu 12.
Grafikon 12. Ukupna distribucija rezultata –Umjereno preuzimanje rizika
Izvor: Rezultati istraživanja
Prema grafikonu 13, ispitanice ženskog spola više posjeduju karakteristiku umjerenog
preuzimanja rizika (9,79) od ispitanika muškog spola (7,3). Nepoduzetnici su ponovno
postigli bolji rezultat od poduzetnika (grafikon 13).
0
5
10
15
20
25
0 50 100 150 200 250
od
go
vo
ri i
spit
an
ika
broj ispitanika
42
Grafikon 13.Umjereno pruzimanje rizika, rezultati prema spolu i zanimanju
Izvor: Rezultati istraživanja
Kreativnost
Peta testirana kategorija GET2 je Kreativnost. Ukupna distribucija rezultatau kategoriji,
prikazana je u grafikonu 14.
Grafikon 14. Ukupna distribucija rezultata -kreativnost
Izvor: Rezultati istraživanja
9,797,3
3,79
5,74
0
2
4
6
8
10
12
Preuzimanje rizika
Žene Muškarci Poduzetnički potencijal Bez poduzetničkog potencijala
0
5
10
15
20
25
0 50 100 150 200 250
od
go
vo
ri i
spit
an
ika
broj ispitanika
43
Prema rezultatima, ispitanici ženskog spola ponovno predvode i posjeduju veću
kreativnost (9,75) od ispitanika muškog spola (7,04). Također, ispitanici ponovno
imaju niski poduzetnički potencijal (grafikon 15).
Grafikon 15.Kreativnost, rezultati prema spolu i zanimanju
Izvor: Rezultati istraživanja
Sveukupno,ispitanici imajunisku razinupoduzetničkesklonostisGET2rezultatomnižim
od 26.Ovaj rezultatpokazujeda oninemajuopćenitovisokihpoduzetničkihsklonosti, ali
oniočitoimajunekepoduzetničkeosobine budući je njihov rezultat skoro 9 bodova niži od
početka vrijednosti srednje razine poduzetničkih sklonosti. Osim toga, testpokazuje
daispitaniceženskog spola imajuvećupoduzetničkuorijentacijuod ispitanika muškog
spola.Općenito, ispitaniceženskog spolaimaju bolje rezultateupotrebiza postignućem,
motivima i odlučnosti, umjerenom preuzimanju rizika, kreativnimsklonostima.
Ispitanici muškog spola imaju bolji rezultat u potrebi za neovisnošću(tablica4).
Međutim, njihovrezultat jedalekood onoga za koji bi se smatralokaoskupinas
visokimpoduzetničkimsklonostimakaošto je testtrebaopredvidjeti.
9,75
7,04
3,59
4,93
0
2
4
6
8
10
12
Kreativnost
Žene Muškarci Poduzetnički potencijal Bez poduzetničkog potencijala
44
Ukupni rezultati prema spolu i zanimanju prikazani su u tablici 4.Kao što je gore već
navedeno, evidentno je da su ispitanice ženskog spola kao nepoduzetnici pokazale veću
potrebu za postignućem, motivima i odlučnosti, umjerenom preuzimanju rizika, te
kreativnošću. Ispitanici muškog spola kao poduzetnici iskazuju veću potrebu za
neovisnošću.
Tablica 6. GET2 ukupni rezultati Kategor. Potreba za
postignućem
Potreba za
neovisnošću
Motivi i
odlučnost
Umjereno
preuzimanje
rizika
Kreativnost Ukupno
Spol Ž M Ž Ž Ž Ž
Zanimanj
e
Bez
poduzetničkog
potencijala
Poduzetnički
potencijal
Bez
poduzetničko
g potencijala
Bez
poduzetničko
g potencijala
Bez
poduzetničko
g potencijala
Bez
poduzetničko
g potencijala
Izvor: Rezultati istraživanja
Svi ljudi su različiti i teško je procijeniti kako koja osoba funkcionira i na koji način
shvaća posao jer ne postoji pravilo ako npr. netko tko voli rutinu ne radi dobar posao i
ne čini dobrog poduzetnika, ili onaj tko ne voli rutinu da radi dobar posao i čini dobrog
poduzetnika. Odgovor može biti različit, a opet, drugačiji odraz na poduzetnički
potencijal i obavljanje posla.
Sveukupno gledano možemo reći da ispitanici imaju predispozicije za poduzetničko
ponašanje i neki od njih mogu postati uspješni menadžeri a neki uspješni poduzetnici.
Što će ih izravno potaknuti na poduzetništvo ovisi osim o osobnim i o okolinskim
faktorima.
Stavovi ispitanika o poduzetničkom poslovanju
U trećem dijelu anketnog upitnika postavljene su tvrdnje vezane uz neke generalne
stavove ispitanika vezane uz poduzetničko poslovanje. Ove tvrdnje određene su
Likaertovom skalom od 1 do 7, gdje 1 znači uopće neslaganje, a 7 slaganje u potpunosti
sa navedenim.
45
Tablica 7. Prosječne vrijednosti generalnih stavova ispitanika o poduzetništvu
REDNI
BROJ PITANJE
BROJ
ODGOVORA PROSJEK
STANDARDNA
DEVIJACIJA
1. Često sam prvi/a koji/a predloži rješenje
za problem. 206 4,27 1,47
2. Trudim se sve dok ne pronađem rješenje
za problem. 207 5,22 1,40
3. Vidim mogućnosti da ću uspjeti u životu. 207 4,58 1,46
4. Uvjeren/a sam da ću uspjeti u životu. 207 5,06 1,42
5. Kada se trudim, generalno uspijevam. 207 5,55 1,28
6. Uspješno izvršavam zadatke. 206 5,19 1,20
7. Zadovoljan/na sam sobom. 206 5,22 1,51
8. Osjećam da mogu odrediti što mi se
događa u životu. 207 4,46 1,54
9. Generalno,
započeti
posao je
Vrijedno/bezvrijedno 185 5,25 1,66
10. Razočaravajuće/nagrađujuće 171 4,78 1,57
11. Negativno/pozitivno 176 5,13 1,50
12. Razumijem ulogu poduzetništva u našem
društvu. 206 4,93 1,57
13.
Razumijem da postoje različiti razlozi
zbog kojih ljudi započinju posao (zarada,
neovisnost).
208 6,02 1,15
14. Razumijem da neke poslovne ideje uspiju,
a neke ne. 205 6,14 1,19
Izvor: Rezultati istraživanja
Obzirom na broj postavljenih pitanja, i Likaertove skale označene od 1 do 7, bilo bi
teško ukratko sažeti analizu svake ocjene prema skali, stoga je izračunat prosjek kao i
standardna devijacija za pojašnjavanje rezultata istraživanja. Broj ispitanika kao što je
vidljivo varira po pitanjima. Po prirodi pitanja, odnosno tvrdnji, može se reći da se
brojevi od 5-7 mogu označiti kao slaganje, 4 kao neodlučno, a sve manje od 4 kao
neslaganje. Iz toga se može zaključiti da se slaganje s ovim tvrdnjama smatra kao
46
posjedovanje poduzetničkog potencijala kod studenata. Najveći broj visoke ocjene na
skali odabrano je kod pitanja broj 14. „Razumijem da neke poslovne ideje uspiju, a neke
ne.“, dok je najveće neslaganje, iako u ovom slučaju označeno kao neodlučan odgovor,
zabilježeno kod pitanja broj 1. „Često sam prvi/a koji/a predloži rješenje za problem.“.
Standardnom devijacijom moguće je uočiti kod kojeg pitanja postoje najveća
odstupanja od prosjeka. Kod pitanja broj 9. „Generalno, započeti posao je
vrijedno/bezvrijedno.“ postoji najveće odstupanje od prosjeka sa vrijednošću 1,66, dok
kod pitanja broj 13. „Razumijem da postoje različiti razlozi zbog kojih ljudi započinju
posao (zarada, neovisnost).“ postoji najmanje odstupanje od prosjeka sa vrijednošću
1,15 što ukazuje na velik broj ispitanika koji se slažu sa navedenom tvrdnjom.U tablici
8. prikazane su tvrdnje o sposobnosti, odnosno, što su u stanju ispitanici u mogućnosti
učiniti.
Rezultati istraživanja poduzetničkih sklonosti ispitanika putem GET2 testa po
pojedinim kategorijama (potreba za postignućem, za neovisnošću, motivacijom i
odlučnošću, umjerenom preuzimanju rizika i kreativnošću) ukazuju da je ciljana
skupina ispitanika (studenti) iskazala nešto nižu razinu poduzetnikih sklonosti od
očekivane što možemo pripisati mlađoj životnoj dobi, nedostatku iskustva, a time i
poduzetničke samouvjerenosti. Međutim, ohrabrujuća je činjenica da ispitanici
posjeduju poduzetničke osobine koje uz precizno i jasno definirane radne zadatke u
dobrom i zdravom okruženju poduzeća mogu dati značajan doprinos u kreiranju i
realizaciji zacrtanih poduzetničkih pothvata u cilju uspješnog poslovanja. Stoga
možemo zaključiti da je iskustvo jedan od glavnih čimbenika uspješnog poslovanja te
njegov nedostatak nalaže precizno definiranje ciljeva kako bi poduzetnik odradio dobar
i uspješan posao, što potvrđuje H1.
H2:Konkretnija poduzetnička znanja mogu imati samo poduzetnici s većim
iskustvom
U tablici 8. prikazane su tvrdnje o sposobnosti, odnosno, što su u stanju ispitanici u
mogućnosti učiniti.
47
Tablica 8. Prosječne vrijednosti sposobnosti poduzetnika
REDNI
BROJ TVRDNJA
BROJ
ODGOVORA PROSJEK
STANDARDNA
DEVIJACIJA
1. Smisliti novu ideju. 208 4,84 1,31
2. Razmišljati izvan okvira. 207 5,04 1,31
3. Identificirati prilike za nove načine izvršenja
aktivnosti. 208 4,88 1,16
4. Smisliti nova i drugačija rješenja. 208 5,04 1,25
5. Čitati i interpretirati financijska izvješća. 208 4,33 5,26
6. Procijeniti potreban budžet za novi projekt. 208 4,13 1,38
7. Kontrolirati troškove za projekte. 208 4,20 1,45
8. Nositi se sa iznenadnim promjenama i
iznenađenjima. 208 4,60 1,31
9. Raditi pod stresom i pritiskom. 207 4,62 1,59
10. Nastaviti raditi usprkos problemima. 207 4,80 1,51
11. Izaći na kraj sa nesigurnostima u projektu i
procesu. 205 4,49 1,40
12. Spojiti zajedno pravu grupu/tim s ciljem da se
riješi problem. 205 4,76 1,50
13. Osnovati udruženje kako bi ostvario/la ciljeve. 206 4,54 1,52
14. Stupiti u kontakt i izmjenjivati informacije s
drugima. 207 5,17 1,37
15. Uspostaviti nove kontakte. 203 5,31 1,44
16. Kreirati projektni plan. 207 4,52 1,39
17. Postaviti ciljeve projekta. 205 4,86 1,37
18. Strukturirati zadatke u projektu. 205 4,63 1,34
19. Aktivno sudjelovati u timu. 206 5,59 1,48
Izvor: Rezultati istraživanja
Grupa tvrdnji u tablici 8. može se reći da je u potpunosti odraz poduzetničkog
potencijala koji se u ispitanicima pokušava otkriti. Naime, svih 19 pitanja u ovom dijelu
48
anketnog upitnika u potvrdnom je obliku i obilježava pozitivne osobine dobrog
poduzetnika i poduzetničkog potencijala. Kroz ovu se grupu tvrdnji najbolje može
uočiti da li većina ispitanika ima poduzetnički potencijal ili nema. Kao što je već
spomenuto, Likertova skala korištena je i u ovom dijelu anketnog upitnika, sa ocjenama
od 1 do 7. Najveća prosječna vrijednost pripada tvrdnji pod brojem 19. „Aktivno
sudjelovati u timu“ s prosječnom vrijednošću 5,59 što govori da je zbrojem svih
odgovora, kao odgovor na ovu tvrdnju dodana ocjena 5,59. Najmanja prosječna
vrijednost zabilježena je kod tvrdnje broj 6 „Procijeniti potreban budžet za novi
projekt.“ sa prosječnom vrijednošću od 4,13 što u ukupnome ne daje značenje niti
potpunog slaganja niti potpunog neslaganja ali se može protumačiti kao pozitivan
odgovor. Ipak, anketiranje je provedeno na većinom mladim ljudima koji nemaju
dovoljno iskustva da bi na ovakve ili slične tvrdnje mogli dati pozitivniji odgovor.
Standardna devijacija pokazuje koliko je odstupanje od prosječne vrijednosti, što je
najjače vidljivo kod tvrdnje broj 5. „Čitati i interpretirati financijska izvješća.“ što je
također logično rješenje obzirom na spomenutu dob ispitanika i samu prirodu tvrdnji i
temu istraživačkog rada. Najmanje odstupanje zabilježeno je kod tvrdnje broj 1.
„Smisliti novu ideju.“, 2. „Razmišljati izvan okvira.“ i 8. „Nositi se sa iznenadnim
promjenama i iznenađenjima.“ sa jednakim odstupanjem od 1,31.
Istraživanje pokazuje da većina ispitanika želi aktivan timski rad, izražava spremnsot
ponuditi nova, drugačija rješenja, želi razmjenu informacija i uspostavu novog kontakta,
ali im nedostaje radnog iskustva i samouvjerenosti, stoga možemo zaključiti da je H2
također potvrđena, te da konkretnija poduzetnička znanja imaju poduzetnici s većim
iskustvom.
H3:Niža razina zadovoljstva potrošača sa uslugama koje nudi Veleučilište u Rijeci
Iz rezultata istraživanja posljednjeg, četvrtog dijela anketnog upitnika moguće je vidjeti
stavove ispitanika vezane uz orijentaciju prema potrošačima od strane visokoškolske
ustanove, Veleučilišta u Rijeci. Za ovaj se dio treba istaknuti da je ocijenjen nešto nižim
ocjenama nego dosadašnji dijelovi upitnika što, ukupno gledano, ukazuje na neutralno
49
mišljenje ispitanika što se može protumačiti više kao pozitivan stav potrošača o
Veleučilišu u Rijeci po ovom pitanju.
Tablica 9. Prosječne vrijednosti orijentacije VELERI prema potrošačima
REDNI
BROJ TVRDNJA
BROJ
ODGOVORA PROSJEK
STANDARDNA
DEVIJACIJA
1. Imam osjećaj da VELERI brine o meni. 196 3,90 1,45
2. Smatram da VELERI uvažava moje potrebe. 196 4,26 1,39
3. Često me novi programi i mogućnosti edukacije koje
ponudi VELERI oduševe. 194 4,08 1,47
4. VELERI je kreativan kod stvaranja nove ponude
kojom će zadovoljiti potrebe za edukacijom na tržištu. 194 4,62 5,40
5. Mogućnosti i programi edukacije na VELERI su
prilagođene zahtjevi studenata. 193 4,48 1,47
6. Zaposlenici VELERI se više od očekivanog trude
zadovoljiti potrebe studenata. 193 4,37 1,59
7. Zaposlenici VELERI uvijek pokušaju izaći u susret i
riješiti problem. 192 4,51 1,50
8. VELERI mi daje osjećaj da sam poseban. 192 3,38 1,63
9. Imam osjećaj da me VELERI gleda kao partnera u
našoj vezi. 190 3,47 1,61
10. VELERI razvija odnos suradnje sa svojim studentima. 191 4,31 1,52
11.
Ako imam kakvo pitanje oko nastavnog procesa na
VELERI, zaposlenici mi to na razumljiv način
objasne.
192 4,49 1,65
12. Imam osjećaj da VELERI brine o mom zadovoljstvu. 193 3,83 1,46
13. Imam osjećaj da VELERI prigovore brzo i
jednostavno rješava. 192 4,13 1,43
14. Imam osjećaj da VELERI zadovoljava moje potrebe. 187 4,15 1,46
15.
Kada se interesiram o dodatnoj edukaciji koju nudi
VELERI imam osjećaj da mi zaposlenici ponude ono
što najbolje odgovara mojim potrebama.
192 4,26 1,36
50
16.
Na temelju informacija koje dobijem od VELERI
mogu stvoriti realistična očekivanja glede mogućnosti
koje mi edukacija na VELERI nudi.
191 4,16 1,46
17. Imam osjećaj da mi VELERI nudi dodatnu vrijednost. 192 4,19 1,50
18. VELERI svojim postupcima razvija povjerenje kod
potrošača. 192 4,11 1,52
Izvor: Rezultati istraživanja
Iz tablice 9. je moguće vidjeti da broj odgovora u ovome dijelu varira od pitanja do
pitanja, no u svakom slučaju, velika većina je zabilježena. Pitanje pod rednim brojem 8.
„VELERI mi daje osjećaj da sam poseban.“ bilježi najmanji prosjek ocjena Likertove
skale sa 3,38, dok pitanje pod rednim brojem 4. „VELERI je kreativan kod stvaranja
nove ponude kojom će zadovoljiti potrebe za edukacijom na tržištu.“ ima najveći
prosjek sa ocjenom 4,62, što ukazuje na zadovoljavajuću ocjenu kod edukacija na tržištu
i uloge Veleučilišta u Rijeci.
Rezultati istraživanja pokazuju da su studenti zadovoljni uslugama Veleučilišta u
segmentu pružanja kvalitetne, cijelovite i svrsi shodne edukacije. Isto tako izjavljuju da
je Veleučilište kreativno, te kontinuirano radi na poboljšavanju postojeće usluge kao i
osmišljavanju nove ponude za edukacijama na tržištu, te na taj način vodi brigu o
potrebama studenata kao svojih potrošača. Stoga H3 da studenti kao potrošači iskazuju
nižu razinu zadovoljstva uslugama Veleučilišta nije potvrđena.
51
4. ZAKLJUČAK
Poduzetnik odnosno kreator i pojedinac, stvara proizvode i pokreće vlastiti biznis, a
također potrebno je i da preuzima i promišlja o rizicima koji se mogu javiti prilikom
poslovanja. Teorijski okvir poduzetnika nalaže da bi isti u praksi trebao biti spreman
kombinirati stečena odnosno usvojena znanja, iskustva i tehnologiju. Ponekad se smatra
da je postati poduzetnikom lak i jednostavan posao te da je dovoljna samo ideja, no, u
stvarnosti to nije tako. Put do ostvarenja poduzetničke ideje i provođenja ideja u
realnost, zahtjevan je put koji iziskuje velike napore i zahtjeva iznimnu sposobnost
samoodržanja. Poduzetnik mora biti inovativan, samouvjeren, uporan i odgovaran, a
svakako je potrebno da razumno i spremno preuzima rizik u svome poslovanju te da
postavlja jasne, realne, specifične, mjerljive i ostvarive ciljeve. Moguće je razlikovati i
razne tipove poduzetnika pa se tako može spomenuti poduzetnik unverzalac, poduzetnik
idealist, poduzetnik optimizator, poduzetnik radnik, poduzetnik žongler te poduzetnik
održavatelj. Od spomenutih tipova poduzetnika može se reći da je univerzalac onaj
poduzetnik koja ima interes za sva područja poslovanja, no ipak ni u jednome nije
najbolji, a održavatelji pak čine najmanji broj među poduzetničkom populacijom.
Dakle, proizlazi da je poduzetništvo proces kojim se na temelju uloženog napora,
vremena i financijskih sredstava uz organizacijske, voditeljske, upravljačke i ostale
kompetencije stvara nešto novo, neki novi proizvod i/ili usluga čime se ostvaruje
ukupan doprinos poduzetničkoj djelatnosti.
U svrhu empirijskog istraživanja u ovome radu, korišteni su anketni upitnici temeljeni
na instrumentu GET2- test (General Enterprising Test). Razlog odabira takve vrste
instrumenta jest činjenica da je to jedan od poznatijih instrumenata pomoću kojega se
mogu provjeriti opće poduzetničke sklonosti i to putem odgovora koji se odnose na
(ne)slaganja sa 54 tvrdnje koje se odnose na procjenu osobine potrebe za postignućem,
potrebe za neovisnošću, porivom i odlučnošću te preuzimanjem rizika i kreativnošću.
52
Prilikom istraživanja potvrđena je hipoteza da zbog neiskustva u poduzetništvu, treba
definirati osnovne karakteristike koje zahtijeva poslovanje kako bi poduzetnik mogao
odraditi dobar posao. Većina ispitanika osjeća ugodu ukoliko radi pod vodstvom
naređenih, a to upućuje na činjenicu da nemaju afiniteta biti vođama. Poduzetničke
sklonosti među ispitanicima okarakterizirane su kao vrlo niske, odnosno, može se reći
da su ispitanici (muški i ženski) bez poduzetničkoga potencijala, a ženske ispitanice
imaju veću motivaciju i odlučnost od muških ispitanika, više su kreativne. Poduzetnički
potencijal javlja se jedino kod ispitanika koji imaju potrebu za neovisnošću dok se kod
ostalih taj potencijal ne nazire. Također, većina ispitanika niti ne sudjeluje u nekome od
oblika poduzetničkoga treninga ili programa. Hipoteza koja kaže da konkretnija
poduzetnička znanja mogu imati oni poduzetnici koja imaju veća iskustva također je
potvrđena što se očituje u odgovorima mladih ispitanika s nedovoljnom razinom
iskustva. Posljednja hipoteza iz istraživanja koja upućuje na nižu razinu nezadovoljstva
sa uslugama koje nudi Veleučilište u Rijeci nije potvrđena jer ispitanici iskazuju
zadovoljavajuću ocjenu što se tiče edukacije i uloge Veleučilišta u Rijeci.
U radu su postavljene i potvrđene hipoteze koje kažu da je za uspješno poduzetništvo
potrebno utvrditi niz različitih činitelja te da se GET-ovim testom dolazi do spoznaje i
općim poduzetničkim sklonostima kod ispitanika. Dakle, na uspješno poduzetništvo
utječu brojni čimbenici, a kao primjer mogu se spomenuti osobne karakteristike
poduzetnika, zatim okolnosti životnoga puta i vijeka poduzetnika te čimbenici iz
okruženja u kojem poduzetnik posluje. Treba biti svjestan činjenice da za uspješno
poduzetništvo nisu potrebe samo ideje već i mnoge druge sposobnosti. GET test
opravdava tvrdnje o svojoj učinkovitosti primjene ukoliko se želi doći do spoznaje o
općim poduzetničkim sklonostima ispitanika, u ovome slučaju, kod ispitanika s
Veleučilišta u Rijeci.
Ograničenje istraživanja predstavlja uzorak gdje se je usredotočilo samo na jednu
obrazvonu instituciju te što su obuhvaćeni uglavnom mlađe osobe bez poduzetničkog
potencijala. Prijedlozi za buduća istraživanja se sastoje u povećanju uzorka, dodavanju
drugih skupina u uzorak, ispitivanju poduzetnika te usporedbi budućih poduzenika i
53
onih koji su aktivni poduzetnici u njihovim karakteristikama kako bi se analizirao
utjecaj iz okruženja.
54
LITERATURA
1. Antončić, B., Hisrich, R. D. (2003): Clarifying the intrapreneurship concept, Journal
of mall Business and Enterprise Development, 10 (1),str. 7-24.
2. Barković, I. (2009): Teorija poduzetništva: izazovi i perspektiva, Sveučilište Josipa
Jurja Strossmayera u Osijeku, Osijek:.
3. Barringer, B.R., Ireland, R.D. (2008): Entrepreneurship, Pearson Education, New
Jersey.
4. Bernik, J., Dorčić-Kereković, V., Đurđević, S., Kuvačić, N., Roso, I., Vinković,
B.,Vrbanec, A. (2006): Poduzetništvo 2, Školska knjiga, Zagreb.
5. Brockhaus, R.H. (1980): Risk taking propensity of entrepreneurs, Academy of
Management Journal, 23 (3), str. 509-520.
6. Buble, M. & Kružić, D. (2006): Poduzetništvo-realnost sadašnjosti i izazov
budućnosti, RRif PLUS d.o.o., Zagreb.
7. Caird, S. (1993): What do psychological tests suggest about entrepreneurs?, Journal
of Managerial Psyhology, 8 (6),str. str 11-20.
8. Caird, S. (1991): Testing Enterprising Tendency in Occupational Groups, British
Journal of Management, 2 (2),str. 177-186.
9. Casson, M. (1982): IT Entrepreneur - an Economic Theory, Dames & Noble Books,
Totowa, New York.
10. Cingula, M., Grabovac, D., Miletić, N. (2002): Poduzetništvo, Školska knjiga,
Zagreb.
11. Cromie, S., Johns, S. (1983): Irish entrepreneurs: some personal characteristics.
Journal od Organizational Behavior, 4, str. 317-324.
12. Cromie, S. (2000): Assessing entrepreneurial inclinations: some approaches and
empirical evidence, European Journal of Work and Organizational Psychology, 9,
str. 7-30.
13. Deželjin, J., Dujanić, M., Tadin, H., Vujić, V. (1999): Poduzetnički menedžment,
Alineja, Zagreb.
55
14. Dobre, R. (2005): Inovacije, tehnološke promjene i strategije, Visoka škola za
turistički menadžment, Šibenik.
15. Drucker, R. (1985): Inovacije i poduzetništvo: praksa i načela, Globus Nakladni
Zavod, Zagreb.
16. Đurđević, S., Horvat, Đ., Kuvačić, N., Urh, B., Vibiral, N., Vrbanec, A. (2004):
Poduzetništvo 3, Školska knjiga, Zagreb.
17. Gartner, W.B. (1989): Who is an entrepreneur? Is it the wrong question,
Entrepreneurship: Theory and Practice,13, str. 47-68.
18. Guth, W., Ginsberg, A. (1990): Guest editors introduction: Corporate
entrepreneurship, Strategic management journal, 11 (1), str. 297-308.
19. Hornaday, R.W. (1990): Dropping the e-words from small business research: an
alternative typology, Journal of Small Business Management, (28), str. 22-33.
20. Hull, D.L., Bosley, J.J., Udell G.G. (1980): Renewing the hunt for the Heffalump:
identifying potential entrepreneurs by personality characteristics, Journal of Small
Business Management, 18, str. 11-18.
21. Jennings, D.F., Lumpkin, J.R. (1989): Functioning modeling corporate
entrepreneurship: An empirical integrative analysis, Journal of management, 15 (3),
str. 485-502.
22. Kirchoff, B.A. (1998): Entrepreneurship’s contribution to economics,
Entreprencurship Thcory and Practice, 16 (2), str. 93-112.
23. Koh, H. C. (1996): Testing hypotheses of enterpreneurial characteristics, Journal of
managerial Psychology,11, str. 12-25.
24. Kolaković, M. (2006): Poduzetništvo u ekonomiji znanja, Sinergija, Zagreb.
25. McCarthy, B. (2000): The cult of risik raking and social leaming: a study of Irish
entrepreneue, Management Decision, 38 (8), str. 563-575.
26. McClelland, D.C., Burnham, D.H. (2003): Power is the great motivator, Harward
Business Review, 81, str. 117-126.
27. Mises, L. (1966): Human Action. A Treatise on Economics, Fox -Wilkes, San
Francisco.
56
28. Njavro, Đ., Franičević, V. (1990): Poduzetništvo - teorija i praksa, Privredni
vjesnik, Zagreb.
29. Pinchot, G., Pinchot, E. (1993): The End of Bureaucracy and the Rise of Intelligent
Organization, Berrett & Koehler Publishers, San Francisco.
30. Ronstadt, R. (1988): The corridor principle, Journal of Business Venturing, 3 (1),str.
31-40.
31. Schere, J.L. (1982): Tolerance of ambiguity as a discriminating variable between
entrepreneurs and managers, Academy of Management Proceedings, 42, str. 404-
408.
32. Slavin, S.L. 1996): Economics, Fourth Hdition, Irvvin McGraw'Hill, Boston, MA.
33. Stevenson, H.H., Jarillo-Mossi, J.C. (1986): Preserving entrepreneurship as
companies grow, Journal of business strategy, 7 (1), str. 10-23.
34. Škrtić, M. (2006): Poduzetništvo, Sinergija, Zagreb.
35. Vlajić, I. (1994): Management i poduzetništvo: 1000 programa ulaganja za mala i
srednja poduzeća, Mladost, Zagreb.
36. Zahra, S.A. (1991) Predictors and financial outcomes of corporate entrepreneurship:
An exploratory study, Journal of business venturing, 6 (4), str. 259-285.
57
POPIS GRAFIKONA, SLIKA I TABLICA
POPIS GRAFIKONA
Grafikon 1. Spol ispitanika ............................................................................................. 31
Grafikon 2. Dobna skupina ispitanika ............................................................................ 32
Grafikon 3. Volontiranje ispitanika ................................................................................ 32
Grafikon 4. Radno iskustvo ispitanika (skraćeno radno vrijeme) .................................. 33
Grafikon 5. Radno iskustvo ispitanika (puno radno vrijeme) ........................................ 33
Grafikon 6. Ukupna distribucija rezultata – Potreba za postignućem ............................ 37
Grafikon 7. Potreba za postignućem, rezultati prema spolu i zanimanju ....................... 38
Grafikon 8. Ukupna distribucija rezultata – Potreba za neovisnošću ............................. 38
Grafikon 9. Potreba za neovisnošću, rezultati prema spolu i zanimanju ........................ 39
Grafikon 10. Ukupna distribucija rezultata – Motivacija i odlučnost ............................ 40
Grafikon 11. Motivacija i odlučnost, rezultati prema spolu i zanimanju ....................... 40
Grafikon 12. Ukupna distribucija rezultata – Umjereno preuzimanje rizika ................. 41
Grafikon 13. Umjereno preuzimanje rizika, rezultati prema spolu i zanimanju ............ 42
Grafikon 14. Ukupna distribucija rezultata - Kreativnost .............................................. 42
Grafikon 15. Kreativnost, rezultati prema spolu i zanimanju......................................... 43
POPIS SLIKA
Slika 1. Tri usmjerenja inovacije .................................................................................... 21
58
POPIS TABLICA
Tablica 1. Obrazovanje i zaposlenost uže rodbine ispitanika ......................................... 34
Tablica 2. Poduzetničke aktivnosti ispitanika ................................................................ 34
Tablica 3. Ukupna distribucija rezultata svih ispitanika prema glavnim kategorijama
GET2 testa ...................................................................................................................... 35
Tablica 4. Rezultati kategorija poduzetničkih sklonosti ................................................. 36
Tablica 5. Prosječni rezultati GET2 testa ....................................................................... 37
Tablica 6. GET2 ukupni rezultati ................................................................................... 44
Tablica 7. Prosječne vrijednosti generalnih stavova ispitanika o poduzetništvu ........... 45
Tablica 8. Prosječne vrijednosti sposobnosti poduzetnika ............................................. 47
Tablica 9. Prosječne vrijednosti orijentacije VELERI prema potrošačima .................... 49
PRILOG
ANKETNI UPITNIK
Poštovani,
u sklopu diplomskog rada provodim istraživanje o poduzetničkim potencijalima
studenata pa Vas molim da odvojite malo vremena i ispunite ovaj anonimni upitnik.
U ovom dijelu upitnika su postavljene tvrdnje te je na Vama da izrazite svoje slaganje
ili neslaganje za navedenim tvrdnjama, zaokruživanjem ili stavljanjem oznake pokraj
odabranog.
1. Ne bi mi smetalo da imam rutinski posao bez izazova ako
bi plaća i kasnije mirovina bila dobra.
Slažem se
Ne slažem se
2. Volim testirati granice i raditi u područjima gdje je tek
nekolicina radila.
Slažem se Ne slažem se
3. Ne volim se isticati ili biti nekonvencionalan/na. Slažem se Ne slažem se
4. Sposobni ljudi koji nisu postali uspješni, obično nisu
iskoristili prilike kada su im se pružile.
Slažem se Ne slažem se
5. Rijetko budan/na sanjam. Slažem se Ne slažem se
6. Teško mi je u potpunosti se isključiti iz posla. Slažem se Ne slažem se
7. Ili ste prirodno dobri u nečemu ili niste, napor ne čini
razliku.
Slažem se Ne slažem se
8. Ponekad, neki ljudi smatraju moje ideje neobičnima. Slažem se Ne slažem se
9. Radije bi kupio/la loto listić, nego se nadmetao/la. Slažem se Ne slažem se
10. Volim izazove koji povećavaju moje sposobnosti i dosadi
mi ono što mogu jednostavno obaviti.
Slažem se Ne slažem se
11. Radije bi imao/la osrednje prihode u sigurnom poslu, nego
visoke prihode u poslu koji ovisi o mojoj uspješnosti.
Slažem se Ne slažem se
12. U poslu, često preuzimamprojekt i upravljam njima na svoj
način bez bojazni o tome što drugi ljudi misle o tome.
Slažem se Ne slažem se
13. Mnoga loša razdoblja koja ljudi iskuse su zbog loše sreće. Slažem se Ne slažem se
14. Ponekad gotovo opsesivno razmišljam o informacijama,
sve dok ne dođem do novih ideja i rješenja.
Slažem se Ne slažem se
15. Ako imam problema sa zadatkom ostavim ga, zaboravim
na njega i bavim se nečim drugim.
Slažem se Ne slažem se
16. Kada radim planove gotovo uvijek ih ostvarirm. Slažem se Ne slažem se
17. Ne volim iznenadne promijene u svojoj tjednoj rutini. Slažem se Ne slažem se
18. Ako bi htio/la postići nešto, a šanse za uspjeh su 50/50,
riskirao/la bi.
Slažem se Ne slažem se
19. Više razmišljam o prošlosti i sadašnjosti, nego o
budućnosti.
Slažem se Ne slažem se
20. Kada bi imao/la dobru ideju za zaraditi novac, bio/la bi
voljan/na uložiti svoje vrijemei posuditi novac kako bi
ostvario/la.
Slažem se Ne slažem se
21. Volim precizne upute kako bi mi bilo potpuno jasno što
trebam napraviti u poslu.
Slažem se Ne slažem se
22. Generalno, ljudi dobiju ono što zaslužuju. Slažem se Ne slažem se
23. Obazriv/va sam na novim idejama, elektroničkim
napravama i tehnologijama.
Slažem se Ne slažem se
24. Važnije je dobro obaviti posao, nego pokušati udovoljiti
ljudima.
Slažem se Ne slažem se
25. Pokušavam prihvatiti da ono što mi se događa u životu je
sa razlogom.
Slažem se Ne slažem se
26. Ostali misle da ja uvijek ostvarujem promijene i
isprobavam nove ideje.
Slažem se Ne slažem se
27. Ako postoji šansa za neuspjeh, radije neću probati. Slažem se Ne slažem se
28. Ljuti me ako ljudi kasne na sastanak. Slažem se Ne slažem se
29. Prije nego donesem odluku volim znati sve činjenice, bez
obzira koliko to dugo traje.
Slažem se Ne slažem se
30. Rijetko kada trebam ili želim pomoć i volim ostvariti
vlastiti trag na onome što radim.
Slažem se Ne slažem se
31. Nećete biti uspješni ako niste u pravo vrijeme na pravom
mjestu.
Slažem se Ne slažem se
32. Radije bi bio/la poprilično dobar u nekoliko stvari, nego Slažem se Ne slažem se
jako dobar u jednoj stvari.
33. Radije bi radio/la sa osobom koja mi se sviđa i koja nije
dobra u poslu, nego s nekim tko mi se ne sviđa iako je
dobar u poslu.
Slažem se Ne slažem se
34. Uspješnost je rezultat napornog rada, sreća ima malo veze
s tim.
Slažem se Ne slažem se
35. Radije obavljam stvari na uobičajen način, nego da
isprobavam nove metode.
Slažem se Ne slažem se
36. Pije nego donesem važnu odluku volim brzo izvagati „ za“
i „protiv“, radije nego dugo vrijeme razmišljati o tome.
Slažem se Ne slažem se
37. Radije bi radio/la na zadatku kao dio tima, nego preuzeo/la
odgovornost na sebe.
Slažem se Ne slažem se
38. Radije bi iskoristio/la priliku koja bi me mogla odvesti do
boljega, nego imati iskustvo u kojem sigurno uživam.
Slažem se Ne slažem se
39. Obično radim što se od mene očekuje i pažljivo pratim
upute.
Slažem se Ne slažem se
40. Za mene, dobiti ono što želim je samo nagrada za moj trud. Slažem se Ne slažem se
41. Volim imati život organiziran tako da teče glatko i prema
planu.
Slažem se Ne slažem se
42. Kada sam suočen/na sa izazovom, više razmišljam o
uspješnim rezultatima, nego neuspješnim posljedicama.
Slažem se Ne slažem se
43. Vjerujem da ono što mi se događa u životu određuje
sudbina.
Slažem se Ne slažem se
44. Volim provoditi vrijeme sa ljudima koji imaju drugačije
načine razmišljanja.
Slažem se Ne slažem se
45. Teško mi tražiti uslugu od drugih ljudi. Slažem se Ne slažem se
46. Ukoliko imam rok za neki posao koji je potrebno završiti,
ustajem rano i ostajem do kasno budan/a ili preskačem
obroke
Slažem se Ne slažem se
47. Ono na što smo naviknuli, obično je bolje od nečeg
nepoznatog.
Slažem se Ne slažem se
48. Ljuti me ako nadređeni ili kolege preuzimaju zasluge za Slažem se Ne slažem se
posao koja sam ja obavio/la.
49. Ljudski neuspjeh je rijetko rezultat njihove slabe prosudbe. Slažem se Ne slažem se
50. Ponekad imam toliko ideja da osjećam pritisak. Slažem se Ne slažem se
51. Na praznicima jednostavno se opustim i zaboravim na
posao.
Slažem se Ne slažem se
52. Od života dobijem što želim jer se jako trudim da se to
dogodi.
Slažem se Ne slažem se
53. Teže mi se prilagoditi promjenama, nego pratiti rutinu. Slažem se Ne slažem se
54. Volim započeti zanimljive projekte iako nema garancije za
povratom novca ili vremena kojeg uložim u to.
Slažem se Ne slažem se
U idućem dijelu anketnog upitnika potrebno je izabrati između ponuđenih odgovora:
Spol: M Ž
Godina rođenja:
Volontirate li? (organizacija mladih, u klubu ili ostalo) Da Ne
Koliko godi na radnog iskustva imate u poslu sa skraćenim
radnim vremenom?
0 Manje
od 2
godine
3-
5
6-
8
Više
od 8
godina
Koliko godina radnog iskustva imate u poslu sa punim radim
vremenom?
0 Manje
od 2
godine
3-
5
6-
8
Više
od 8
godina
Je li vaši roditelji ili netko od starijih s kojima st odrasli,
imaju fakultetsku diplomu?
Da Ne
Je li netko od vaših bližih samozaposlen?
(moguće više odgovora)
a) Majka / pomajka
b) Otac / očuh
c) Ostala rodbina
d) Prijatelji
e) Ne
Je li sudjelujete ili ste prethodno sudjelovali u poduzetničkom
tečaju ili treningu?
Da Ne
Jeste li sudjelovali u izvannastavnim aktivnostima koje su
usmjerene na poduzetništvo/samozapošljavanje?
Da Ne
U sljedećem dijelu anketnog upitnika postavljene su tvrdnje, a na Vama je da izaberete
razinu slaganja sa njima (1 – uopće e ne slažem, 7 – u potpunosti se slažem):
Često sam prvi/a koji/a predloži rješenje za problem. 1 2 3 4 5 6 7
Trudim se sve dok ne pronađem rješenje za problem. 1 2 3 4 5 6 7
Vidim mogućnosti gdje ostali vide probleme. 1 2 3 4 5 6 7
Uvjeren/a sam da ću u životu uspjeti. 1 2 3 4 5 6 7
Kada se trudim, generalno uspijevam. 1 2 3 4 5 6 7
Uspješno izvršavam zadatke. 1 2 3 4 5 6 7
Zadovoljan/na sam sobom. 1 2 3 4 5 6 7
Osjećam da mogu odrediti što mi se događa u životu. 1 2 3 4 5 6 7
Generalno, započeti posao
je...
Vrijedno/bezvrijedno 1 2 3 4 5 6 7
Razočaravajuće/nagrađujuće 1 2 3 4 5 6 7
Negativno/pozitivno 1 2 3 4 5 6 7
Razumijemulogu poduzetništva u našem društvu. 1 2 3 4 5 6 7
Razumijem da postoje različiti razlozi zbog kojih ljudi
započinju posao (zarada, neovisnost...)
1 2 3 4 5 6 7
Razumijem da neke poslovne ideje uspiju, a neke ne. 1 2 3 4 5 6 7
U stanju sam...
Smisliti novu ideju. 1 2 3 4 5 6 7
Razmišljati izvan okvira. 1 2 3 4 5 6 7
Identificirati prilike za nove načine izvršavanjaaktivnosti. 1 2 3 4 5 6 7
Smisliti nova i drugačija rješenja. 1 2 3 4 5 6 7
Čitati i interpretirati financijska izvješća. 1 2 3 4 5 6 7
Procijeniti potreban budžet za novi projekt. 1 2 3 4 5 6 7
Kontrolirati troškove za projekte. 1 2 3 4 5 6 7
Nositi se sa iznenadnim promjenama i iznenađenjima. 1 2 3 4 5 6 7
Raditi pod stresom i pritiskom. 1 2 3 4 5 6 7
Nastaviti raditi usprkos problemima. 1 2 3 4 5 6 7
Izaći na kraj sa nesigurnostima u projektu i procesu. 1 2 3 4 5 6 7
Spojiti zajedno pravu grupu/tim s ciljem da se riješi problem. 1 2 3 4 5 6 7
Osnovati udruženje kako bi ostvario/la ciljeve. 1 2 3 4 5 6 7
Stupiti u kontakt i izmjenjivati informacije s drugima. 1 2 3 4 5 6 7
Uspostaviti nove kontakte. 1 2 3 4 5 6 7
Kreirati projektni plan. 1 2 3 4 5 6 7
Postaviti ciljeve projekta. 1 2 3 4 5 6 7
Strukturirati zadatke u projektu. 1 2 3 4 5 6 7
Aktivno sudjelovati u timu. 1 2 3 4 5 6 7
Molim vas ocijenite od 1 do 7 vaše slaganje odnosno neslaganje s navedenim
tvrdnjama. Pri ocjenjivanju koristite slijedeću tablicu ocjena:
(1)
Izrazito se
ne slažem
(2)
Ne slažem
se
(3)
Donekle se
ne slažem
(4)
Niti se
slažem niti
se ne
slažem
(5)
Donekle se
slažem
(6)
Slažem se
(7)
Izrazito se
slažem
U nastavku se navode tvrdnje vezane uz provođenje orijentacija prema potrošačima od
strane visokoškolske institucije:
Imam osjećaj da VELERI brine o meni. 1 2 3 4 5 6 7
Smatram da VELERI uvažava moje potrebe. 1 2 3 4 5 6 7
Često me novi programi i mogućnosti edukacije koje nudi
VELERI oduševe.
1 2 3 4 5 6 7
VELERI je kreativan kod stvaranja nove ponude kojom će
zadovoljiti potrebe za edukacijom na tržištu.
1 2 3 4 5 6 7
Mogućnosti i programi edukacije na VELERI su prilagođene
zahtjevima studenata.
1 2 3
4
5
6
7
Zaposlenici VELERI se više od očekivanog trude da zadovolje
potrebe studenata.
1 2 3 4 5 6 7
Zaposlenici VELERI uvijek pokušavaju izaći u susret i riješiti
problem.
1 2 3 4 5 6 7
VELERI mi daje osjećaj da sam poseban. 1 2 3 4 5 6 7
Imam osjećaj da me VELERI gleda kao partnera u našoj vezi. 1 2 3 4 5 6 7
VELERI razvija odnos suradnje sa svojim studentima. 1 2 3 4 5 6 7
Ako imam kakvo pitanje oko nastavnog procesa na VELERI,
zaposlenici mi to na razumljiv način objasne.
1 2 3 4 5 6 7
Imam osjećaj da VELERI brine o mom zadovoljstvu. 1 2 3 4 5 6 7
Imam osjećaj da VELERI prigovore brzo i jednostavno rješava. 1 2 3 4 5 6 7
Imam osjećaj da VELERI zadovoljava moje potrebe. 1 2 3 4 5 6 7
Kada se interesiram o dodatnoj edukaciji koju nudi VELERI
imam osjećaj da mi zaposlenici ponude ono što najbolje
odgovara mojim potrebama.
1 2 3 4 5 6 7
Na temelju informacija koje dobijem od VELERI mogu stvoriti
realistična očekivanja glede mogućnosti koje mi edukacija na
VELERI nudi.
1 2 3 4 5 6 7
Imam osjećaj da mi VELERI nudi dodatnu vrijednost. 1 2 3 4 5 6 7
VELERI svojim postupcima razvija povjerenje kod potrošača. 1 2 3 4 5 6 7
Napomena: VELERI = Veleučilište u Rijeci
Hvala Vam na sudjelovanju!