Los 21 Libros de Los Ingenios y de Las Máquinas

7/25/2019 Los 21 Libros de Los Ingenios y de Las Mquinas

1/30

1

LOS VEINTIN LIBROS

DE LOS INGENIOS Y LASMQUINAS

TAHO DORTA PREZ


2/30

2

0.NDICE

1. INTRODUCCIN 1

2. SITUACIN HISTRICA 42.1 UBICACIN EN EL TIEMPO 42.2 PATROCINIO DE FELIPE II 42.3 ESTADO DE LA CIENCIA EN ESPAA 6

3. HISTORIA DEL CDICE 9

4. ESTUDIO DE LA OBRA 144.1 CARACTERSTICAS DEL TEXTO 14

4.2

CONTENIDO 17

5. PROBLEMA DE AUTORA 225.1 JUANELO TURRIANO 225.2 PEDRO JUAN DE LASTANOSA 23

6. CONCLUSIN 26

7. BIBLIOGRAFA 28


3/30

3

1.INTRODUCCIN

El presente trabajo trata de acercar un poco ms esta hermosa e importante obraque es Los veintin libros de los ingenios y de las mquinas a un pblico que,

podramos decir, ha sido escaso a lo largo de los aos.

En efecto, la obra fue escrita a finales del siglo XVI, a pesar de lo cual nunca fuepublicada. Se escribi en Espaa con el patrocinio de Felipe II. El idioma que utiliza esel castellano con algunos italianismos y, sobre todo, aragonesismos. Existe en torno a laobra un cierto misterio. En primer lugar no est claro quien fue su autor. Y hay motivospara pensar que la obra se interrumpi, se dej de escribir de forma brusca, quedndose,en parte, sin llegar a tener ese acabado y ese orden que el autor hubiera deseado.

Es cierto, la obra nunca lleg a publicarse, pero no por esto permaneci en untotal olvido, tuvo una repercusin, podramos decir, local. La obra circul en forma de

manuscrito entre distintos tcnicos de la corte real a lo largo de los siglos, siendo porcierto, tenida en muy alta consideracin. Influyendo, como veremos mas adelante, engran medida en tcnicos posteriores. Tenemos reproducciones de obras ms modernastotalmente inspiradas en dibujos de Los veintin libros.Todo esto tiene un mritoaadido. La obra no tena una gran difusin, permaneciendo en forma manuscrita casihasta nuestros das, por lo que se haca difcil acceder a ella, o tan solo conocerla. Apesar de lo cual, como he sealado antes, los pocos propietarios que tuvo laconsideraban importante.

La obra que finalmente se ha publicado hace no mucho, 1982, no es exactamentela obra que escribi su autor. Me explicar. No se trata de que el texto no pertenezca al, en absoluto. Lo que pasa es que la estructuracin del escrito fue realizadaposteriormente a su escritura. Como he sealado antes la obra fue terminada en unasituacin un tanto oscura, marcada quizs por la muerte del autor de forma inesperada,por lo que no tuvo un acabado final. Este acabado se realiza tiempo despus en elsiguiente siglo. En efecto, en el siglo XVII se procedi a dividir todo el texto en cincotomos, as como en 21 captulos (antiguamente llamados libros). Crendose tambin lasportadas de cada tomo y dndosele un ttulo a la obra. As es como ha llegado el textohasta nuestras manos. En la portada del primer tomo se puede leer:Los Vente y un

Libros de los Yngenios, Y Maquinas de Iuanelo, los quales le Mando escribir ydemostrar el Chatolico Rei D. Felipe SegundoRey de las Hespaas y nuevo Mundo, enel centro de la portada se puede ver el escudo del reino de Castilla y Len y a pie de

pgina se lee:Dedicadas al Serenissimo Seor Don Iuan de Austria Hijo del ChatolicoRei D. Felipe quarto Rei de las Hespaas.

Esta agrupacin la realiza Don Juan Gmez de Mora con la finalidad de teneruna obra compacta que ofrecer a Juan de Austria como regalo. El ttulo de la obraseala de manera implcita a Juanelo Turriano como su autor, y es lo que se haconsiderado la mayor parte del tiempo. Juanelo Turriano, italiano de nacimiento, eraingeniero de la corte de Felipe II y se le conoce por varios ingenios que fueron muyfamosos. Posteriormente en estudios ms recientes de la obra se han observado, cuantomenos, muchas dudas en cuanto a la autora de Juanelo. En la publicacin de quedisponemos hasta ahora del texto, Juanelo no consta como autor, es una obra Pseudo-

Juanelo.


4/30

4

Existe una cierta polmica en cuanto a la autora del texto. En primer lugar la yamentada publicacin de la obra Pseudo-Juanelo Turriano contiene un pequeo estudiorealizado por el ingeniero Jos Antonio Garca-Diego, impulsor de la definitivapublicacin del texto. En l se pone en seria duda la autora de Juanelo Turriano y,como l seala, ofrece una serie de pistas tiles sobre la autora para futuros

investigadores.El historiador e ingeniero Nicols Garca Tapia realiza el que es hasta el

momento, el estudio ms completo que hay sobre la obra. Es tambin la principal obraen la que se basa mi trabajo. En l seala de manera justificada, y mediante un completoestudio de investigacin, a Pedro Juan de Lastanosa, un humanista aragons, comoposible autor.

Por otro lado la asociacin toledana Fundacin Juanelo Turriano siguedefendiendo a Juanelo como autor. Estamos pues ante un considerable dilema quetrataremos en profundidad. Basndome en los estudios realizados principalmente por

Nicols Garca Tapia. Este dilema aade sin duda el misterio que seal antes rodea a laobra.

Fuera quien fuera el autor, y a pesar de que el escrito no tuvo el orden ni elacabado que debiera. Lo cierto es que nos encontramos ante un tratado de hidrologa deuna considerable envergadura. Es sealado por Garca Tapia como el mximoexponente en el mundo de la ingeniera hidrulica del siglo XVI.

As es, estamos ante un libro que trata las tcnicas relacionadas con el agua deforma global. Abarca todo el espectro de la hidrologa, desde la formacin del agua, sustipos y calidades hasta sus aplicaciones, molinos, o ingenios en cierta relacin con ella,

puentes, puertos. Hay un claro deseo de crear un tratado global, como algunos que serealizan en la poca.Podran encontrarse multitud de equivalencias en cuanto a la formade organizar el libro con obras de la poca como por ejemploLa Pyrotechnia, tratado deBiringuzzio sobre todo lo relacionado con el fuego.

La obra tiene un marcado tono renacentista, con referencias a los clsicos, y conun discurso razonado donde predominan la experiencia y el uso de la razn frente aposturas ms fanticas. Lo que cabe destacar, ya que la obra se sita en un contextodonde ciertamente existe una clara religiosidad. Felipe II es uno de los principalesexponentes de la reforma catlica Europea. Esto en cuanto al contenido, en cuanto a laforma no todo son flores. Existen opiniones de que la gramtica del texto no es muy

buena. Analizaremos el estilo de escritura del texto as como las posibles causas de ste.

Estamos pues ante un escrito tcnico de finales del XVI realizado por unhumanista Espaol, aragons posiblemente. Que trata de manera no poco brillante todolo relacionado con el agua, ingeniosque la utilizan e ingenios que la desafan.

La cuestin que me he planteado y que he querido responder con este trabajo es,si la obra ha tenido una repercusin en el mundo de la tecnologa acorde con su calidad.

En una primera aproximacin puedo decir que no. La suerte no ha acompaado aeste manuscrito. Ha tenido en contra una serie de factores que le han impedido tener lasuficiente divulgacin como para que fuera reconocido, as como para que repercutiera

en la tecnologa mundial. Cosa que pudo ser, sin lugar a dudas, ya que el texto no se


5/30

5

aleja mucho de posteriores tratados sobre hidrulica del siglo XVIII. Tratar este temams a fondo en el ltimo captulo del trabajo, a modo de conclusin.

Por ltimo sealar la estructura que pretende tener mi humilde trabajo. Enprimer lugar tratar de hacer una situacin histrica de la obra. Y del contexto cientfico

en el que se encuentra. Seguidamente tratar la historia del cdice con una mayorprofundidad, para conocer as los devaneos de nuestro querido texto. Le sigue uncaptulo dedicado a analizar lo que es el escrito en s. Tanto su contenido y forma, comolas conclusiones que se pueden extraer de ellas. El siguiente captulo lo dedico al temadel problema de autora. Aqu trato de plantear todo lo que se ha averiguado hasta elmomento sobre su autora.. Finalmente trato de llegar a una conclusin en cuanto a si hatenido o no la repercusin que debiera esa gran obra renacentista que es LOS VENTIUN

LIBROS DE LOS INGENIOS Y DE LAS MQUINAS.


6/30

6

2.SITUACIN HISTRICA

2.1.UBICACIN EN EL TIEMPO

En primer lugar trataremos de situar la obra en el tiempo. A partir de la

informacin que encontramos en el texto, ayudndonos de las observaciones que noshan dejado predecesores en su estudio.

Ledislao Reti, el primero que estudi el texto, delimitaba la elaboracin del librocon dos fechas: A 1564 la considera la fecha post quem. ste es el ao en el que sepublica el libro de Girolamo Maggi, el ms moderno de los citados. Como fecha antequem seala 1569. Por dos motivos: uno que Juanelo Turriano no quera dar a conocerlos secretos de su ingenio toledano, que termin de construir por aquel entonces. Estaafirmacin ha perdido mucha fuerza, ya que la autora de Juanelo no est aceptada. Lasegunda razn tiene ms peso. Si la obra se hubiera escrito ms tarde, el autor no habraperdido la oportunidad de referirse con orgullo al gran tratado de Palladio, escrito en1570. Teniendo en cuenta todo el abanico de autores que maneja nuestro escritor, y lagran cultura que posee, tendremos este motivo como bueno, ya que sera inexplicable,aunque no imposible, no haberlo citado siendo contemporneo.

J. A. Garca Diego se muestra de acuerdo con la delimitacin en el pasado. Peroconsidera como insuficientes los argumentos de la fecha ante quem, seala que inclusoen obras de la actualidad existen omisiones. l propone humildemente 1595 comolmite para la realizacin del texto, se basa en los anlisis qumicos a los que se hasometido el manuscrito. En mi opinin, Garca Diego no tiene en tanta consideracin lacultura de nuestro autor, y por esto vera como algo normal que olvide citar la obra dePalladio.

Finalmente nos referiremos a lo expuesto en el estudio de Garca Tapia, el msreciente que hay sobre la obra. Nicols Garca Tapia aporta un nuevo e importante datoque, como l dice, despeja las dudas que pudieran quedar sobre fechas.Seala que en el texto existe una datacin ante quem, que parece ignoraron suspredecesores. Se trata de la alusin en el texto a Hernando de Aragn, entoncesarzobispo de Zaragoza. Se le menciona en presente: he visto una piedray estapiedra fue traida al arzobispo de Zaragoza, a don Hernando de Aragn . (Vein. Lib.

Ing. Maq.,libro 17fol. 258r.). Y dado que muri en 1575, parece una muy buena pistapara situar el libro en el tiempo.

Por lo tanto todos los indicios parece que sealan a que la obra fue escrita enalgn momento en el periodo (1564-1575). Precisamente este es el momento de mximoesplendor del reinado de Felipe II, en cuanto a obras civiles se refiere. En este periodose construyeron numerosas obras civiles relacionadas con lo expuesto en el texto. Lapoca en la que se escribi el texto parece pues indicar claramente que lo hizo bajo elpatrocinio de Felipe II.

2.2.UNA OBRA ESCRITA CON EL PATROCINIO DE FELIPE II

Como se desprende del ttulo elaborado a mediados del siglo XVII, quemando escribir Felipe II rey de las Hespaas y nuevo mundo , (Vein. Lib. Ing. Maq.,portada tomo 1) la obra fue encargada por Felipe II a uno de los ingenieros reales quetena por aquel entonces.


7/30

7

Esta afirmacin se refuerza con elementos extrados del texto, as como de lafecha en la que fue escrito. En primer lugar tenemos toda una serie de razones histricasque salen reflejadas en el texto. Lenguaje de la poca, indumentaria de los personajesque acompaan a las mquinas en las ilustraciones del libro, as como referencias apersonas o acontecimientos propios de la poca.

En segundo lugar, tenemos un dato concreto bastante importante. Se sabe que enese momento Felipe II tena el deseo de construir una torre de defensa dentro del mar.Esto era considerado como secreto militar y no todo el mundo lo conoca en la poca.EnLos veintin librosse trata el tema, e incluso el autor intenta encontrar una posibleva de construccin. De lo que se deduce que ste estaba bajo el mando de Felipe y leera bastante cercano

.

Est bastante claro pues, que la obra fue escrita bajo mandato de Felipe II.Sabemos que era costumbre del monarca mandar a escribir a sus trabajadores librossobre el trabajo que desempeaban. Con ello pretenda difundir entre su corte todo elconocimiento posible. Tambin era costumbre suya recomendar escribir estas obras enlenguaje comn, en lugar del acadmico latn. Su motivo?, como ya he dicho,posibilitar que sea entendido por cualquier ingeniero de la corte (no todos conocan ellatn, ni mucho menos). Nuestra obra est escrita en lenguaje comn y con unagramtica y vocabulario bastante sencillos, como si, efectivamente estuviera destinada aser entendida por el mayor numero de personas. Cumple por tanto con los deseos deFelipe II.

Felipe II era un rey de carcter austero y reservado, preocupado, se podra decirtal vez, obsesionado con el control y con la administracin de su vasto territorio. Tena

bajo su control, adems de Castilla, El reino de Aragn, el de Npoles y a los PasesBajos. Se le recuerda encerrado en su despacho de El Escorial tratando de responder atoda su correspondencia, para tener as, mediante correspondencia, un cierto controlsobre sus reinos.

Relacionado con este nimo de controlar su territorio, y con ser capaz dehacerlo. Felipe II es uno de los pocos gobernantes que se preocupa de darle una ciertainfraestructura a su imperio. Impulsa la realizacin de numerosas obras civiles,favoreciendo as el desarrollo de la tcnica. Se interesa por todos los asuntos que enaquellos momentos correspondan al saber de un prncipe renacentista. Es conocido suinters por la cultura y el arte, pero en estudios recientes se ha puesto de relieve quetambin era un gran interesado de las ciencias y de las tcnicas. Su inters le llevaba apromocionar todo lo relacionado con la ciencia y la cultura. Trat de rodearse de


8/30

8

hombres de ciencias trados de todo el mundo para formar una corte altamentecultivada.

Se comienza a valorar el papel que tuvo Felipe II como impulsor de parte delmovimiento cultural y cientfico que hubo en el siglo XVI en Espaa, conocido como el

siglo de oro (para la ciencia). Ejemplo de este impulso es la creacin de la academia delas Matemticas, llevada a cabo por orden del monarca sobre 1580. Su misin era elevarel nivel de conocimiento de la materia en la corte.

Estamos , por lo tanto, ante un rey que fue con gran seguridad el impulsor de laobra. Ello concuerda con su poltica de promocin de la cultura, y con su inters dedifundir conocimientos cientficos y tcnicos, al menos, entre su corte.

2.3.ESTADO DE LA CIENCIA EN ESPAA

Asistimos, entre el siglo XV y el XVI, a una poca de un cierto esplendor en el

mundo de la ciencia espaola. Estaba comenzando a florecer toda una serie deconocimientos cientficos, despus de la supuesta sequa medieval. Esta sequa no lo fuetanto en el mundo de la tcnica. Tenemos, durante esta poca, un avance cientfico ytcnico no muy alejado del europeo.

Sin embargo este continuo avance se vio truncado a mediados de siglo XVI poruna serie de medidas tomadas por la autoridad. En 1557 fueron detenidas las cabezasdel grupo protestante sevillano, que qued desarticulado, lo mismo que otro grupovallisoletano, en 1558. El conocimiento de que la corriente protestante se habaintroducido hasta el interior del imperio ofusc las mentes de nuestros antiguosgobernantes. Precisamente en ese momento el emperador Carlos V se encontraba

agonizante en el retiro. Su reaccin fue la de ordenar la ms implacable de lasrepresiones. Esta reaccin se conoce por la tristemente famosa carta que envi elemperador: proceder contra ellos como contra sediciosos, escandalosos, alborotadorese inquietadores de la repblica, y que tenan finde incurrir en casode rebelin, porqueno se puedan prevaler de la misericordia.. Doce meses ms tarde, Felipe II presida elprimero de una serie de autos de fe en los que fueron quemados los protestantesespaoles. A partir de aqu nuestro pas se convierte en uno de los mximos exponentesde la reforma catlica.

La poltica de represin practicada por Espaa a partir de este momento influymuy negativamente en el mundo cientfico espaol, seguramente no fue la nica causa,

pero s una importante. A partir de este momento y progresivamente, Espaa se sumergeen un aislamiento, resultado de una serie de medidas represoras cumplidas con especialeficacia. Est por lo tanto aislada del resto de Europa,y se ve privada de toda una seriede avances. Estamos en el principio de ese acusado desnivel cientfico y tecnolgico queexiste en Espaa durante toda la historia, tenindolo todava en la actualidad, cuando lainversin en I+D est muy por debajo de la media europea.

Este aislamiento, resultado inmediato de la represin, fue causado por una seriede medidas: -Se prohbe estudiar o dar clases fuera de Espaa; -Se dificulta la entradade libros del extranjero. Los libros son sometidos por la inquisicin a interminablesrevisiones, llevando a la censura parcial o total de las obras; -Se dificulta la publicacin

de obras cientficas o tcnicas. Esto debido tambin a un excesivo control de todo lo quese publica.


9/30

9

Este aislamiento puede ser en parte responsable de la poca repercusin quetienen las obras espaolas en el mundo cientfico europeo, y en particular Los veintinlibros.Es cierto que la obra era un manuscrito pero an as, si Espaa hubiera estadoms abierta, quizs tcnicos de otro pases hubieran sabido de su existencia. Son, estclaro, meras suposiciones.

Otro factor importante que debilita la ciencia en nuestro pas es la salida masivade judos y rabes. A partir de la crisis mencionada se comenz una persecucinimplacable hacia practicantes de otras religiones. Esto fue especialmente perjudicial enel caso de la huida de judos. El pueblo judo era uno de los ncleos ms frtiles en elmundo cientfico. Por lo tanto se pierde buena parte de la escena cientfica.

Este declive de la ciencia, no obstante, es progresivo. En la poca de realizacindel libro existe an un cierto esplendor. Adems el autor vive a lo largo de el siglo XVI.Podramos decir que se beneficia de esa poca dorada de la ciencia espaola y que,incluso pertenece a ella. Por lo tanto nuestra obra estara enmarcada dentro de eseperiodo frtil y fructfero de nuestra ciencia.

En cuanto al estado de la tcnica en particularLos veintin libros, es un buenejemplo de la evolucin natural que tiene esta disciplina en Espaa.

Asistimos a una importante revolucin en la edad Media. Tenemos grandesavances con aportaciones rabes importantes En este momento la teora y la prcticaestn totalmente desligadas. La parte terica de la ciencia la practican exclusivamentelos clrigos, y la parte prctica (la tcnica), los artesanos.

Ms adelante empiezan a haber los primeros contactos entre ciencia ytecnologa. Como causa principal de este acercamiento tenemos el auge econmico que

protagonizaron comerciantes y artesanos, basado principalmente en los avances de latcnica: Transformacin de la fuerza animal, del viento o del agua en fuerza de trabajo,mediante molinos y todo tipo de ingenios. Los tcnicos pasan por lo tanto a tener unmayor reconocimiento. Ya no se ve mal el trabajar con las manos, como pasaba en laEdad Media. El oficio de ingeniero adquiere importancia. Por lo tanto el artesanocomienza a preocuparse por su trabajo y trata de darle una explicacin racional a lo quehace.

Los veintin libros es un claro ejemplo de ese acercamiento entre ciencia ytecnologa. En l se funden explicaciones tcnicas sobre ingenios con razonamientoscientficos sobre fenmenos naturales. Estamos ante un tratado tcnico que trata de

explicar, de esclarecer, todo lo que se conoce en la poca sobre tcnicas relacionadascon el agua. Trata de darle palabras a eso que muchos tcnicos de la poca hacan sinpararse a reflexionar, o sin intentar darle un significado. El autor pretende, en ciertomodo, darle un carcter terico a la tecnologa del agua. Incluyendo en ocasionesacertados razonamientos sobre fenmenos relacionados con el agua, lo que le da esecierto toque cientfico.

En efecto es una poca de esplendor para la ciencia espaola. En mbitos comola medicina, nutica (el arte de navegar), cosmografa o geografa estamosciertamenteavanzados. En Amrica hay un claro progreso en cuanto a la minera, conocida comobeneficio de minerales.

Hay una renovacin cientfica. Se antepone el valor de la experiencia y la razna la autoridad de los clsicos. Esta caracterstica de la evolucin en la ciencia espaola


10/30

10

est tambin perfectamente reflejada en Los veintin libros de los ingenios y de lasmquinas : En todo momento prevalece la experiencia propia del autor a los datospreestablecidos por antiguos filsofos. En muchas ocasiones nuestro autor discute eincluso contradice la posicin de estos sabios de la antigedad que, en las ms de lasveces, han estado vigentes durante toda la Edad Media. No se admitirn creencias de

ningn tipo sin haber estado debidamente razonadas y explicadas. Hay un claro cambiode proceder en este mbito frente a la oscuridad y el fanatismo del Medievo. Estamosas ante un nuevo espritu crtico en la forma de conocer y tratar de explicar el mundoque nos rodea, que en el fondo es lo que trata de hacer la ciencia. Vemos un claro yfuerte avance de la ciencia en esta poca, comparable al que se estaba viviendo en elresto de Europa, pero por desgracia se le cortaron las alas.

Resumiendo podramos decir que en el momento de concepcin y gestacin dela obra el campo cientfico y tcnico espaol tiene una buena actividad. Hay una ciertarevolucin despus de superar la Edad Media. Sin embargo, pronto comienza esedeclive sealado que ciertamente perjudica entre otras cosas, la difusin de obras

espaolas comoLos veintin libros....


11/30

11

3.HISTORIA DEL CDICE

Los veintin libros de los ingenios y las mquinas tiene una historia un tantooscura en algunos puntos. Diferentes autores han intentado esclarecerla a lo largo deeste siglo. La poca ms oscura es la que comprende el tiempo anterior a su ordenacin

por Juan Gmez de Mora en el siglo XVII. Desde que el escrito se deja de escribir, encircunstancias extraas, no se sabe que es de l hasta mediados del siglo XVII.

Est bastante aceptado que se interrumpe la escritura de la obra de forma nousual, sin que estuviera concluida por completo. Parece ser que el legado que nos dejel autor era ms un borrador pendiente de revisin que una obra totalmente finalizada.Incluso se piensa que a la obra le faltaban algunos captulos. Motivo de esto es laomisin de algunos temas relacionados con la tcnica del agua. Que por el carcterglobal que trataba de tener el texto no se explican. Algunos de los temas omitidosestaban, adems, sealados en la obra para un posterior anlisis.

Por lo tanto la obra se acaba de escribir a finales del siglo XVI y permanece enla oscuridad hasta mediados del XVII. Luego veremos que Garca Tapia aventura unahiptesis sobre este periodo.

En el siglo XVII la obra se separa en circo partes, de extensin similar. Cadaparte constituir un tomo independiente. A cada tomo se le aade una portada, tambinse le da un ttulo a la obra. Las portadas son en comparacin con los dibujos del interiormuy toscas. Con esto se confirma que la ordenacin y elaboracin de las portadas nofueron realizadas por el propio autor.

Toda la informacin que podemos tener de la obra en este periodo hay que

extraerlo del texto de la portada. De ste sealar como ms importante la parte queindica que la obra es cedida a Juan de Austria por Juan Gmez de Mora. ...y losconsagra...su mayordomo Juan Gmez de Mora. (Vein. Lib. Ing. Maq., portada tomo1).

Segn el texto de la portada la obra estaba en poder de Juan Gmez de Mora yposteriormente pasar a poder de Juan de Austria.

Juan Gmez de Mora fue arquitecto real en la poca de Felipe III y Juan deAustria. Era un importante arquitecto y se le conoce tambin como intelectual. Obtuvoel manuscrito en situaciones desconocidas. Posiblemente qued impresionado por laobra y vio la necesidad de realizar una impresin de esta, por lo que ordeno y estructurel texto. De la parte que seala que se lo consagra a Juan de Austria, no se sabe mucho,pero parece que ste nunca lleg a tener la obra.

Jos de Austria tena inters por las ciencias y por quien las cultivaba, lo quepuede justificar que Gmez de Mora pensara obsequiarle con la obra. Sin embargo no sepuede demostrar que llegara a tener el libro en su poder. Lo que se sabe sobre subiblioteca no muestra ningn indicio de la obra. No se sabe pues a ciencia cierta quientuvo la obra despus de Juan Gmez de Mora.

La siguiente noticia que hay de la obra es ya en el ltimo cuarto del siglo XVII.Estamos en plena Iluminacin espaola. Hay un inters por recuperar el tiempo perdidoen cuanto al avance cientfico, esto impulsa revisin y recuperacin de obras olvidadas.

Es precisamente lo que se trata de hacer conLos veintin libros....


12/30

12

En 1777 el manuscrito llega a la biblioteca Real. El bibliotecario Mayor, Juan deSantander, pide a Benito Bails que elabore un informe sobre el inters que poda tener eltexto. Pensando en una posible publicacin.

Bails en su informe opina favorablemente sobre el manuscrito. Seala que, a

pesar de los dos siglos que haban transcurrido desde su realizacin, haban conceptosque todava eran de utilidad. Recomienda por tanto la edicin. Slo apunta alguna pegaen cuanto a la forma del texto, considera que est desordenado y que es de lecturapesada. Sin embargo, segn sus palabras, la sustancia es buena. En cuanto a lasustancia, no hay dudas de que da muestra su autor de que nada ignoraba de cuantopertenece a la prctica de su arte: que tena inventiva y que era sumamente slida suinstruccin. (E. Llaguno, A. Cean, pg 251. Noticias de una obra de arquitecturahidrulica, que escribi Juanelo Turriano)

Hay un nuevo intento de edicin, se llega incluso a calcular los costes queacarreara. Se considera que es una obligacin realizar esta edicin para demostrar quetambin existan obras cientficas de un cierto relieve en Espaa durante el siglo XVI.El ilustrado Eugenio Llaguno seala la importancia de su publicacin: Con estolograra el pblico tener una obra en castellano anterior a las muchas que sobre losmismos asuntos escribieron los extranjeros, y veran que no eran exticos en Espaa losconocimientos de las ciencias naturales y exactas en el siglo XVI . (E. Llaguno, A.Cean, pg 258. Noticias de una obra de arquitectura hidrulica, que escribi JuaneloTurriano). Pero finalmente como sabemos esta edicin no se llega a realizar.

A partir de aqu nuestro manuscrito permanece en la biblioteca Real con mspena que gloria. Esta sumido en el ms completo olvido. Aparece mencionadonicamente en los inventarios que se van realizando en la institucin Real.

Comienza a ser tomada en consideracin de nuevo en el siglo pasado.

En 1933 Snchez Cantn se interesa por la obra y es el primero en plantearseque Juanelo Turriano no la haba escrito. Expone como causa que Juanelo no hablababien el castellano. Habra sido incapaz de realizar una obra de semejantes dimensiones.

En 1964 Ladislao Reti, ingeniero, se encarga de estudiar la obra con una ciertaprofundidad. Le dedica dos aos de anlisis y pretende realizar la definitiva publicacin,pero de nuevo la suerte no acompaa a el escrito. En 1966 son descubiertos en labiblioteca Real dos cdices pertenecientes a Leonardo Da Vinci, por lo que Reti deja deladoLos Veintin libros...ponindose a estudiar los trabajos de Da Vinci. Se descuida

as esa publicacin.

En cuanto a su estudio, Reti seala la importancia que tiene el texto desde elpunto de vista cientfico y tcnico. Destaca el hecho de que las mquinas e ingenios queaparecen enLos veintin libros...contienen medidas de rendimiento y clculos en unadosis importante, lo que dara un carcter ms prctico y realizable a estos inventos quelo acostumbrado en los famosos teatros de mquinas de mediados de siglo XVI. Sirvade ejemplo las mquinas de Ramelli, las cuales no dejan muy clara su implementacinreal. Como sus antecesores, Reti critica su estilo de forma bastante dura: Una curiosapeculiaridad del manuscrito de Juanelo Turriano es la insuficiencia de su idioma... Porqu est tan mal escrita la obra de Juanelo?. Estas crticas estn causadas por eldesconocimiento del lenguaje de la poca, ya que como veremos ms adelante, el textono se aleja de la forma de expresarse de la poca. Finalmente intuye que Juanelo nopuede ser el autor.


13/30

13

En 1983 por fin la obra se publica. El impulsor de esta publicacin es GarcaDiego, quien escribe el prologo que se encuentra en la edicin. Este prologo es fruto delestudio que le dedica a la obra durante cerca de diez aos. Garca Diego reconoceclaramente el gran valor que tiene el trabajo renacentista. Alaba los 21 libros de formaostensible. La publicacin de esta obra ser un acontecimiento mundial. Se trata de la

primera Architectura Hidrulica; y as, misteriosa y desconocida, es, sin embargo,cabeza de una serie de ellas importantes para la ciencia, para las tcnicas y oficios ascomo para el bienestar de los pueblos. (Vein. Lib. Ing. Maq., prlogo pg 9.).Relaciona la aparicin de esta obra con el hueco que exista en los tratados de la tcnicaen este sector, de una forma muy bonita que me ha parecido oportuno citar:

En 1540 aparece en italiano la Pyrotechnia, ya fallecido su autor, VanuzzioBiringuzzio, natural de Siena. En el estn las aplicaciones que se derivan del fuego y,muy especialmente, la metalurgia. En 1556, el sajn Georg Bauter publica en latn DaRe Metalica, latinizando tambin su nombre, que es el que conservar la posterioridad,Georgius Agrcola; aqu a la metalurgia se aade la minera. El fuego, la tierra, el agua.

Nuestro cdice puede decirse que aade el tercero de los cuatro elementos clsicos.(Vein. Lib. Ing. Maq., prlogo pg 9.).

Tambin seala como definitiva la imposibilidad de la autora de Juanelo yanuncia, como ya he sealado, que todos los indicios apuntan hacia un autor aragons,aunque no se decanta por ninguno en particular. Hemos de agradecer sin duda laactuacin de este hombre, que se preocupa de que, de una vez por todas, se publique

Los veintin libros..., una obra con una gran importancia para la historia de la tcnica ennuestro pas.

Finalmente sealar el estudio ms reciente, y sin duda ms completo, noteniendo por que ser acertado en todos los puntos, que hay sobre la obra. El libro quepublica el Gobierno de Aragn obra de Nicols Garca Tapia:Los veintin libros de losingenios y mquinas de Juanelo, atribuidos a Pedro Juan de Lastanosa. En l GarcaTapia trata de hacer un estudio completo sobre la obra, as como de sealar a Pedro Juande Lastanosa como su autor. Trata de analizar su contenido, pero a partir de unaordenacin lgica. No con el orden que se le impuso en el siglo XVII, sino con el ordenlgico que debera tener un trabajo de sus caractersticas. Nos encontramos as ante unestupendo tratado de hidrulica, completo, de una gran calidad tcnica y con algunosapuntes cientficos. Tambin analiza con especial detenimiento las repercusiones que hatenido la obra, tema en el que tengo un especial inters. Estamos por lo tanto ante unestudio razonado y bastante completo. Sin embargo existen personas que lo han

criticado abiertamente como carente de credibilidad. Estas crticas vienen de lapolmica que existe en cuanto a la autora del texto. Yo creo que, dejando de lado loacertadas que estn las suposiciones de Garca Tapia (al fin y al cabo todo trabajo de unhistoriador esta basado en meras hiptesis) es importante que se realicen este tipo deestudios. Hay que tratar temas como este, dar a conocer al pblico todas estas obras quenos acercan un poco ms a nuestro pasado.

Por ltimo expondr las diferentes hiptesis que proponen tanto Garca Diegocomo Garca tapia para tratar de explicar los periodos de historia de la obra quepermanecen ms oscuros.

Segn Garca Diego el texto es adquirido por Juan Gmez de Mora ensituaciones que se desconocen. Permanece en su biblioteca hasta que esta es vendida.Alguien la adquiere y tiene la intencin de obsequiar con ella a J. Austria. Ese alguien


14/30

14

es el que elabora las portadas para la ocasin. Hay muestras de la ignorancia de estapersona: no utiliza bien el trmino de mayordomo, ya que el rango de J. G. de Mora essuperior. Y realiza el dibujo del escudo de Castilla y Len con mal criterio. En 1651 sevende la biblioteca. El libro pudo llegar a Juan de Austria entre 1669 y 1677 aunque nohay pruebas que lo demuestren. De resto coincide en todo lo que ya hemos visto.

Garca tapia propone una hiptesis ms amplia, que explicara el tiempo queexiste entre la escritura y la ordenacin posterior de Juan Gmez de Mora. As como eltiempo que existe desde esta ordenacin hasta la llegada definitiva en 1771 a laBiblioteca Real.

Entre 1564 y 1575 el libro es escrito por un aragons por orden de Felipe II.Segn Garca Tapia, este aragons es Pedro Juan de Lastanosa, supondremos su autorapara explicar la historia del texto.

En 1576 muere Lastanosa. Se hace un inventario de sus libros y bienes. Entreellos se encuentra, en su escritorio, un libro de ingenios manuscrito sin acabar y sin

firmar, lo cual es una rara coincidencia. La librera de Lastanosa es heredada por suprimognito, Teodosio.

En 1584, cuando Teodosio alcanza la mayora de edad, se hace un nuevoinventario de los libros y, debido a un pleito, stos se acaban subastando. Los librospasan a manos de un comerciante genovs: Baptista Barberi.

En algn momento entre 1584 y 1600 Baptista Barberi vende la librera deLastanosa al rey, quien ordena hacer una copia del manuscrito de ingenios, aunque nollega a imprimirse. Esta copia es la que llega hasta nuestra actualidad, lo que explicaque los anlisis qumicos sealen 1595 como fecha en la que fue escrita. Es en efecto la

fecha en la que se escribi una copia por medio de los escribas reales, no la fecha en laque se realizo la obra original.

En la primera dcada del siglo XVII el manuscrito es manejado por Francisco deMora, maestro mayor y responsable de las obras hidrulicas.

En 1611 recibe este manuscrito de mquinas e ingenios el sobrino de Franciscode Mora y heredero de sus cargos, Juan Gmez de Mora.

En 1613 se hace una tasacin de los libros en poder de Juan Gmez de Mora, yes el manuscrito de mquinas el que recibe la ms alta tasacin, con diferencia, de todoslos libros.

Debido a este alto valor y al inters que vea en la obra decide realizar unaordenacin ms adecuada, segn su criterio, para una posible publicacin. Realiza estalabor entre 1643 y 1648. Divide el libro en 5 tomos y lo ordena en 21 captulos (libros),aadiendo un portada general con un nuevo ttulo: Los veintin libros de los ingenios, ymquinas de Juanelo. Juan Gmez de Mora consagra el libro al primer patrocinador,Felipe II , atribuye el texto a Juanelo Turriano y dedica la edicin al hijo de Felipe IV,Juan Jos de Austria.

La edicin tampoco se realiza esta vez. A partir de la muerte de Juan Gmez deMora en 1648, el libro pasa de generacin en generacin entre los fontaneros y maestrosmayores de la corte Real.


15/30

15

Entre los fontaneros mayores y arquitectos del rey que posean el manuscrito, yaconvertido en Los veintin libros de los ingenios y mquina sde Juanelo, destacaTeodoro Ardemans quien lo utiliza para sus proyectos de puentes y obras hidrulicas.

En 1726 muere Teodoro Ardemans y se hace inventario de sus bienes. El,

llamado ahora, manuscrito de Juanelo se tasa en 3000 reales, una sumaconsiderablemente alta. El libro, como es costumbre, pasa a su sucesor en el cargo:Domingo Garca.

En 1739 muere Domingo Garca, el manuscrito pasa a su hijo, tambin fontaneromayor, y tambin llamado Domingo Garca. Domingo Garca II fallece en 1748 y ellibro lo hereda su hijo Domingo Garca III.

Finalmente tras la muerte de Domingo Garca III en 1771, el manuscrito llega ala Biblioteca Real y a partir de aqu ya conocemos la historia.

Como importante aportacin de Garca Tapia al intento de esclarecer la historia

de nuestro manuscrito, yo sealara el descubrimiento de que la obra, si bien a nivellocal, tuvo una importante funcin en la formacin de los ingenieros reales. stos laconsideraban una pieza clave a la hora de enfrentarse a algn tipo de problema tcnico.En el caso de Ardemans es en donde podemos asegurar este hecho con mayor firmeza.En las obras y escritos que dej este gran arquitecto, se pone de relieve la granadmiracin que senta por la que el pensaba, obra de Juanelo. A Juanelo lo considera,como consecuencia de Los veintin libros..., dibujante, arquitecto y maquinadorgrande. (T. Ardemans, Ordenanzas de Madrid...). Ardemans siempre se respalda enel tratado para debatir posturas en las que no estaba de acuerdo, en cuestiones de obrasde ingeniera, como puentes o obras hidrulicas.

Hasta aqu lo que se conoce y las teoras que existen sobre todo el recorrido queha seguidoLos veintin libros de los ingenios y las mquinas, desde que fue concebidapor ese autor misterioso hasta nuestros das, en los que contamos por fin con la primeraedicin. Esa edicin que se ha tratado de realizar en numerosas ocasiones a lo largo detoda su historia. Pero unas veces por el infortunio, otras por razones un tanto oscurasnunca lleg a tener el xito deseado.


16/30

16

4.ESTUDIO DE LA OBRA

4.1.CARACTERSTICAS DEL TEXTO

El texto es la parte importante de esta obra, sin quitarle por supuesto importanciaa las ilustraciones, que en nmero de 440, son de gran calidad. A pesar de la pesadezque en ocasiones se le ha adjudicado, es un texto completo, rico en descripciones muydetalladas y con continuas referencias a los clsicos. El texto se caracterizaprincipalmente por ese afn de transmitir de forma clara todos los procedimientos ytcnicas empleadas, huyendo de un posible elitismo que impedira la comprensin degente no especializada. An ahora, con lo desfasado del lenguaje utilizado, son de fcilcomprensin las explicaciones que da el autor del funcionamiento de las mquinas eingenios. En lecturas parciales que he realizado de la obra he tratado de analizar esascaractersticas de primera mano, describo a continuacin las anotaciones realizadasdurante estas lecturas. Posteriormente trataremos lo que han opinado otros autores sobre

las caractersticas del manuscrito.Se proponen soluciones a problemas concretos, con la implicacin directa del

autor, aportando invenciones para la ocasin.

Se observa una gran experiencia citando en todo momento similitudes con otrostrabajos que el ha presenciado. Podrase hazer, como yo vi una invencin de uno quehaza unas pilas de una puente que por causa de.... (Vein. Lib. Ing. Maq.,libro 19fol.424v). Aqu el autor justifica la viabilidad de un procedimiento con la mencin de untrabajo similar que el ha presenciado.

Trata de expresarse con un lenguaje asequible a un gran nmero de lectores.

Evitando as una posible incomprensin con un lenguaje ms tcnico. Se expresarepitiendo las ideas varias veces, sealando y explicando hasta el ms mnimo detalle.Parece como si el autor tratara de desarmar un posible conocimiento tcnico en suspartes ms elementales. Trata de dividir el problema en cada una de sus partes, digamosindivisibles, mostrando as un inters tpico Renacentista de conocer el problema enprofundidad.

Sealar tambin que toda su exposicin se mantiene en un tono de aportacin, deconsejo sobre la mejor forma de actuar, desde su punto de vista. Eludiendo todo tipo dedogmatismo o imposicin de ninguna idea concreta. El autor discute distintos puntos devista y no acepta creencias preestablecidas sin cuestionrselas previamente. Todo esto

est en evidente relacin con el prototipo de autor Renacentista, el cual huye de laimposicin irracional y trata de llegar a distintas respuestas por medios renovados.

Expone pues, sin complejos, nuevas ideas en algunos mbitos. Sirva deejemplo su posicin en cuanto a la procedencia del agua que podemos encontrar en elprimer captulo: En el momento an predominaba la teora teolgica que defenda laprocedencia martima de toda el agua. Se pensaba que el agua del mar era filtrada por latierra y ascenda hasta los manantiales y ros. Nuestro autor tiene una teora diferenteque puede ser considerada como innovadora para la poca. Opina que el agua procedede la lluvia. Propone su teora sin imponerla, basndose en el sentido comn, que le diceque el agua del mar no sube montaas. As como en la experiencia: Cuando ms llueve

es cuando hay ms agua en los ros. Estamos ante un claro ejemplo del talante que


17/30

17

mantiene nuestro autor durante toda la obra. Razn ms experiencia para dilucidarsoluciones o para debatir creencias.

Para la explicacin de un fenmeno el autor enumera todas las posibles causas ylas discute una por una. Aportando su vasto conocimiento y experiencia para dilucidar

cual puede ser mas plausible. Esto se ve reflejado en la explicacin que intenta dar sobrelas causas de que exista agua caliente en las montaas (aguas termales).

Primero seala la necesidad de conocer las causas de este fenmeno(inters por el conocimiento cientfico): Y de aqui me parece que sea raon quebusquemos primero las causas de las aguas calientes las cuales llaman vulgarmentevaos .(Vein. Lib. Ing. Maq.,libro 1fol. 12.)

En segundo lugar enumera todas las posibilidades que se han barajado a lo largode la historia: Es menester que veamos si es el sol, o si es el viento, o si es el moto omovimiento, si es el calor intrnseco de la misma tierra, o si es aquella materia quevapora encima de el agua y corre encima de las aguas. (Vein. Lib. Ing. Maq.,libro 1fol.

12.)

Seguidamente discute cada una de las posibilidades, razonando y llegando a laconclusin de que ninguna de ellas puede ser cierta. Por ejemplo dice que el Sol nopuede ser porque ste no es tan fuerte como para hacer hervir el agua, o que en invierno,cuando el sol es ms dbil, el agua sigue estando caliente. As mediante el sentidocomn rechaza todas las causas que podan tener credibilidad en la poca. De que sea elmovimiento del agua aduce que los mineros muchas veces ven agua con muchomovimiento totalmente fra.

Finalmente nos apunta la que el piensa debe ser la causa, debe ser el fuego

interno de la tierra el que calienta el agua, ciertamente est acertado. y por tanto no(es) pues esso la causa destas aguas calientes, ni tampoco el calor del sol ni el viento nimenos el movimiento ni el calor extrnsico de la tierra, ni la materia por donde caminaenima el agua, Mas es el fuego mismo, al qual solo el pertenece el calentar en grandemanera las cosas Mas conviene que volvamos de nuevo a considerar si este fuego delqual hablamos si esta debajo de los canales por donde passan esta agua por encima y noen otra manera se pueden hazer calientes las aguas como hazemos nosotros cuandocalentamos alguana agua con fuego q le ponemos por debajo con caos de almbre amanera de culebras retorcidas... . (Vein. Lib. Ing. Maq.,libro 1fol. 14). Importante elsmil que realiza de los canales subterrneos con las tuberas.

Hemos analizado un ejemplo muy ilustrativo del proceder de nuestro autor anteun problema. Primero discute las soluciones que se le han dado a lo largo del tiempo, yluego si no est de acuerdo con ninguna propone una nueva solucin. Siempre con untono profundo de razonamiento y contraposicin de opiniones. Tenemos un estilodidctico y no dogmtico. El autor te acompaa con los razonamientos y va dilucidandopor que ciertas posibilidades no son correctas. Llegando a una conclusin razonada.Podramos decir que estamos ante un estilo parecido al de la actual docencia, siexceptuamos el lenguaje repetitivo. (Aunque no vendra mal que los profesores fueranun poco ms repetitivos en algunas asignaturas).

Pone de relieve su admiracin por la antigedad. Su defensa de los valores

renacentistas: ...que para esto han hallado los antiguos Philosophos Architectos con laexperiencia.... (Vein. Lib. Ing. Maq., libro 1fol. 20),...conviene que nos sirvamos de


18/30

18

las diligencias de los antiguos Philosophos y Architectos que han inventado para hallaraguas(Idem)y...es necesario muchos avisos para ello y savernos valer de lasexperiencias y avisos de los Philosophos y antiguos Architectos las quales son muchaspara que tengamos certificacin dello de aver de hallar agua.(Idem). Aqu el autorinsiste en el valor que tiene lo ya sabido por los antiguos en el tema de encontrar agua.

Es notable la aoranza que siente por la antigedad y por sus valores csicos.

Hay una continua referencia a personajes anteriores, con sus aportaciones. Losms citados son Plinio el viejo, Vitruvio y Alberti, de este ultimo un libro muyutilizado es De Re Edificatoria. Pero la lista de citaciones y referencias es amplsima.Aristteles, Frontino, Apolonio, Anaxgoras, Arqumedes, Julio Cesar, Cicern,Empdocles, Pitgoras, Ptolomeo, Sneca. Por sealar algunos. Este gran manejo yconocimiento de autores, clsicos y del momento, sealan la gran cultura y la granpreparacin del autor de Los veintin libros....ste no era un mero tcnico conconocimientos empricos, era todo un humanista con intereses en un gran numero dematerias y disciplinas.

Analizaremos ahora la opinin de los distintos personajes que han evaluado laobra a lo largo de los aos.

El primer personaje que la evala es Benito Bails en la ilustracin, personaje yapresentado en el captulo anterior. Como sabemos Bails hizo un informe sobre la obrapara decidir si se publicaba o no. Su opinin es bastante buena en cuanto al contenidode la obra:

Los experimentos o pruebas que propone para averiguar donde se podraencontrar agua son sencillos y segursimos, o por lo menos, no tenemos otros, nidistintos ni mejores en los autores modernos de estos tiempos, que tanto han adelantado

las ciencias naturales por medio de la experiencia .(E. Llaguno, A. Cean, pg 252.Noticias de una obra de arquitectura hidrulica, que escribi Juanelo Turriano). Aquseala la vigencia de algunas de las tcnicas tratadas an en ese momento, 200 aosdespus.

Sobre el tema de puentes opina: Es muy abundante de ejemplos, ms queninguno de los autores que he visto; ni en Paladio, ni en Serlio, ni en Alberti, ni enScamozzi, ni en Belidor se hallan tantas especies de puentes, s de madera como depiedra, como trae Joanelo en este tomo.(Idem., pg 254).

Seala el manejo de los clsicos: Y aunque trae acerca de esto alguna broza, se

echa de ver que tena ledo en el asunto cuanto dejaron escrito los antiguos filsofos ynaturalistas, y en lo sustancial concuerdan sus preceptos con los de los modernos msacreditados.(Idem., pg 254).

En cuanto al estilo como ya sabemos, Bails se mostraba ms crtico: El estiloadems de su estupenda pesadez y cansabilsimas repeticiones, es brbaro en lo ms desu obra; porque hay infinitas clusulas, que no hacen oracin, y quebrantan las reglasms elementales de la sintaxis.(Idem., Pg 256).

Ledislao Reti, adems de lo escrito en el anterior captulo opinaba en cuanto alestilo: Es caracterstico del grosero estilo de Juanelo su extraa obligacin de decirtodo, no dos, sino tres veces. Estas repeticiones, junto con la interminable longitud de

las frases y la ausencia de puntuacin, hace de la lectura e interpretacin de la obra de


19/30

19

Juanelo a la vez grato y difcil (traduciendo literalmente , una penosa labor deamor)... El verdadero lenguaje de Juanelo es dibujar.

Sirva de ejemplo de este estilo enrevesado el siguiente prrafo que encontr enmi lectura de la obra. En l el autor trata de decirnos simplemente que en ocasiones, alno disponer de aguas de suficiente calidad, tendremos que tratar aguas un poco ms

malas:

Porque muy pocas vezes se hallan las aguas tan puras ni tan buenas comoconviene ni como las querramos hallar ni aun como las deseamos de hallar, de modoque muchas vezes nos conviene tomar las que hallamos, y no las que queremos porcausa que no esta en nuestra mano escogerlas que son buenas y dexar las malas, porquesi esta elesion se pudiese hazer de las aguas nunca se tomaran de las que son malas, demodo que muchas vezes nos conviene tomar de las que hallamos, con tal de que ellas nosean tan daosas que dellas nos podamos aprovechar por ninguna cosa.(Vein. Lib. Ing.

Maq.,libro 3fol. 37-38). Uff, realmente repite hasta la saciedad.

Como rplica de las opiniones, tanto de Bails como de Reti, en torno al estilocitar a Garca Diego. En cuanto a que el texto es brbaro replica: es esto inexacto. Laobra es de difcil lectura, aunque tiene partes ms amenas que un tratado de hidrulicamoderno. Lo de repetitivo es verdad.(Vein. Lib. Ing. Maq.,Prlogo, pg 28)

Como respuesta a lo argumentado por Reti seala: Con el mayor respeto para lainteligencia y ciencia de Reti, no estoy de acuerdo con lo que escribi sobre lasrepeticiones y el brbaro estilo. El conoca perfectamente el castellano actual porrazones familiares y profesionales. Pero menos el del siglo XVI, pues, como ya heindicado, conoci el manuscrito gracias a Sller y sus trabajos anteriores no tratan de latecnologa espaola.(idem., pg 29)

Y sigue: Para m las repeticiones vienen de que es un borrador puesto en limpiopor los escribanos y al que se aadieron, ordenadas, las figuras, pero no dispuesto, nimucho menos, para la imprenta. Desde luego la razn de esta que podramos llamar puesta a punto del cdice no nos es conocida. Pero los escritores suelen tener laexperiencia de que el borrador es ms largo y repetitivo que el texto final .(idem., pg29)

Por ltimo Nicols Garca Tapia resume las caractersticas del texto como laspropias de una obra Renacentista escrita por un Humanista. Toma ejemplo de losantiguos, cita a los clsicos, existe una minuciosa observacin de la realidad. Sealatambin la finalidad didctica de la obra. Para tratar de materializar su opinin sirva esta

cita: Las referencias histricas revelan la personalidad de un autor humanista que no selimita a la mera descripcin de ingenios tcnicos, sino que lleva su curiosidad ms all,de lo que cabra esperarse de un libro de mquinas. (Vein. Lib. Ing. Maq. Atr. P. J. L.,pg 69).

4.2.CONTENIDO

En este apartado no me detendr demasiado ya que sobre el contenido de la obray sobre todos los temas desarrollados en ella existe un captulo en la obra de NicolsGarca Tapia, que yo creo que trata el tema con suficiente diligencia. Es un temaadems en el que yo no podra sacar muchas conclusiones, siendo a mi entender msapto para un tcnico Hidrulico. El cual podra comparar tcnicas y valorar lo bueno de


20/30

20

las utilizadas en Los veintin libros.., as como reconocer aciertos y desatinos. Noobstante tratar de hacer un breve resumen para sealar los puntos ms importantes.

En primer lugar haremos una recapitulacin de los temas tratados en Losveintin libros.... Para ello me ayudar de la ordenacin que realiza Garca Diego en el

prologo de Los veintin libros de los ingenios y mquinas, pgina 24. En esta no sesigue el orden original del manuscrito, sino el orden que tendra un tratado deHidrulica. Para destacar los temas tratados, independientemente del orden, nos ser desuma utilidad.

1. HIDROLOGA1.1.Ciclo hidrolgico. Propiedades.1.2.Prospeccin.1.3.Calidad.

2. INSTRUMENTOS TOPOGRFICOS3. CONDICIONES HIDRULICAS

3.1. Depsitos.3.2. Canales a cielo abierto: acueductos.3.3. Conducciones subterrneas.3.4. Cruces a distinto nivel. Sifones.3.5. Transporte desde fuentes. Abastecimiento. Maquinaria auxiliar.

4. AZUDES5. CISTERNAS Y ALJIBES6. PUENTES

6.1. De barcas.6.2. De madera.

7. MATERIALES

7.1. Madera, piedra, ladrillo, aglomerantes.7.2. rboles.7.3. Piedras: extraccin y talla.7.4. Los mejores materiales para hacer hormign.7.5. Betunes.

8. ENEGA Y SU UTILIZACIN8.1. Molinos.8.2. Sistemas de elevacin de agua.8.3. Empleo de la energa (usos industriales y agrcolas).

9. PUENTES DE PIEDRA Y SUS CIMENTACIONES10. PUERTOS

10.1. Obras martimas.10.2. Fortificaciones y utillaje.

11. VARIOS

Tenemos aqu recogidos siguiendo una cierta lgica todos los temas tratados enLos veintin libros.... Realmente se desarrollan un gran nmero, todos ellos en un gradoimportante de profundidad, con explicaciones muy ricas en detalles.

A continuacin har una serie de apuntes sobre los temas que me han parecidoms importantes o que me han llamado ms la atencin.

Importante me parece destacar el aspecto cientfico de la obra, que a pesar de noser el tema principal tiene un cierto protagonismo. El autor no se retrae de tratar todo


21/30

21

tipo de temas cientficos si hace falta, muchos de ellos resueltos con gran acierto. Comoejemplo la explicacin que da para una serie de fenmenos naturales un tanto oscuros enla poca. La teora del ciclo hidrolgico y de las aguas termales, explicadas en elanterior apartado, donde se acerca bastante a teoras posteriores. Tambin tiene unaexplicacin para la forma de los estratos Geolgicos bastante novedosa para la poca:

...los cuales estan hechos a hiladas o a vetas o a modo de un juego de naipes (en) queun naipe va encima del otro.(Vein. Lib. Ing. Maq.,libro 1fol. 23r.-23v.). Nuestro autores un gran observador de la naturaleza, se interesa por los fsiles, a los que trata congran inters y curiosidad, sin caer en las supersticiones tpicas de la poca.

En cuanto a instrumentos de medida se tratan un gran nmero de ellos, es una delas mayores recolecciones que existen en libros de la poca. Destacar el nivel detranco que se muestra como novedoso, sobre todo en la forma de graduarlo: a partir demedidas conocidas vas haciendo marcas en el travesao central. Este instrumento sirvepara medir desniveles.

Calibracin de nivel de tranco

La fsica tambin es tratada en Los veintin libros....Se tratan temas como laslneas de fuerza o la energa potencial de forma implcita. Los pesos, cuanto mas se

levantan en alto y se apartan de su lugar, tanto mas graves se hacen.(Vein. Lib. Ing.Maq., libro 18,fol. 385v). Se adelanta a algunos principios que despus formalizaraGalileo:

Cuanto (de) ms alto bajen los pesos, tanta mas velocidad y presteza traenconsigo. (Vein. Lib. Ing. Maq.,libro 18,fol. 386r).

(De) dos pesos que descienden (que) sean de la misma materia y de una mismaforma y de un mismo peso, hace mayor golpe el que cae de mas alto .(Vein. Lib. Ing.

Maq.,libro 18, fol. 386r).

En primer lugar tenemos el concepto de aceleracin y en segundo el de aumentode la energa de choque en funcin de la altura. Dos intuiciones de lo que despusutilizara Galileo para enunciar las leyes de la mecnica. Como ejemplo de ese nivel entemas relacionados con la fsica, siempre de forma intuitiva, tenemos los dibujos depalancas y poleas, muy parecidos a los realizados por Leonardo Da Vinci.

Poleas en los 21 libros... Poleas en cuaderno Leonardo Da Vinci


22/30

22

En mecnica de fluidos es donde el autor se muestra ms cmodo, con un grandominio del tema. Presenta numerosos estudios sobre profundidades y ngulos deincidencia ideales para aumentar el rendimiento de los molinos, de una forma mscompleta que ninguna hasta la fecha. Tambin hay conocimientos sobre aerodinmica.

Las formas que hacen menos resistencia al agua son recomendadas tanto en molinoscomo en puertos.

Parte exterior de puerto

El libro once es el dedicado a los molinos, es uno de los captulos ms extensos

y ms buenos a nivel tcnico. Estudia todo tipo de molinos: horizontales, verticales, deregolfo, porttiles, de agua, de viento, de sangre, instalados en barcas. Todos ellosdescritos de forma totalmente detallada, incluyendo despieces hasta el ms mnimodetalle, cosa que no era habitual en la poca.

En cuanto a los molinos destacar uno que propone para solucionar el problemade las crecidas de los ros, esta tcnica no era conocida en Espaa en la poca, lo quedemuestra que el autor conoca de primera mano las tcnicas italianas, lugar donde seutilizaba. El mtodo consista en un mecanismo que permita la ascensin de la pala delmolino en el momento que hubiera una crecida del ro. Esta tcnica es muy til ya quemultitud de molinos se quedaban inutilizados a consecuencia de cambios de nivel en el

agua del ro.

Molino regulable en altura

Por ltimo sealar algunas invenciones propias deLos veintin libros...

Como ms destacado el puente extrable que se propone. El invento consta deunos arcos en voladizo y de una tabla retrctil. Provista sta de unos rodamientos que

permitirn que se ponga o retire la tabla segn convenga. Este invento fue criticado poralgunos como irreal, no se crea que los arcos en voladizo aguantaran el peso.


23/30

23

La viabilidad de la obra se demostr, como indica Benito Bails, en el sigloXVIII con la construccin de un puente que sigue el mismo principio en las orillas delSena. Por cierto que los franceses se congratularon mucho de su invencin.

Arco en voladizo Tabla con rodamientos Espolones del Sena

Otro proyecto que es original de nuestro autor es el relacionado con las torres

de Alfaque. Como ya mencion al hablar de Felipe II, las las torres de Alfaque eraun proyecto militar que tena en mente el monarca. Consista en construir unas torresdentro del mar para defender la costa de los ataques de los piratas Berberiscos. Puesbien en nuestro libro hay un proyecto de torre. Si bien el autor seala lo rocambolescode la idea, propone una va de construccin. En primer lugar seala que se haga unmodelo a escala para evaluar la viabilidad (gran avance para la poca). Seguidamenteexplica que se ha de escoger un lugar poco profundo. Se nivelar el suelo picando conun taladro las partes rocosas que puedan haber. Seguidamente se sumergirn barcasllenas de piedras para conseguir subir el suelo a la menor profundidad posible,finalmente se rodear la zona a edificar de tablones y se proceder al achique del agua.Salta a la vista lo poco probable que es el xito en esta construccin, pero yo destacara

la capacidad para tratar de resolver todo tipo de problemas que tiene nuestro autor.

Taladro y barcas Tablones para aislar del agua Plano de la torre

Hemos repasado una pequea muestra de todo lo que contiene Los veintinlibros..., pero espero que halla podido transmitir la esencia de la obra. Una obra que sinlugar a dudas es muy rica en mquinas e ingenios que no tienen nada que envidiar a lasconocidas en el siglo XVI. Sealar tambin un cierto carcter enciclopdico en todo lorelacionado con el agua, se trata de hacer un repaso a todas las tcnicas conocidas en lapoca.


24/30

24

5.PROBLEMA DE AUTORA

5.1.JUANELO TURRIANO

Juanelo Turriano nace en Italia, pero trabaja la mayor parte de su vida enEspaa, a cargo de Carlos V primero, y Felipe II despus. Se le conoce como famosomecnico-ingeniero. Sus ingenios ms importantes son un reloj que le regala a CarlosV, y sobre todo, un mecanismo que inventa para subir agua en Toledo. A partir de sumuerte su persona es mitificada, cualquier invento o mquina ingenioso se denominamquina de Juanelo.

Busto de Juanelo

Los veintin libros... es considerada obra de Juanelo prcticamente toda lahistoria, desde que el manuscrito es ordenado por Juan Gmez de Mora(adjudicndosele implcitamente), hasta hace relativamente poco (1982), momento en elque se comienza a dudar seriamente de la autora de Juanelo.

Estas dudas parten de una serie de razones que enumerar:

En primer lugar, Juanelo Turriano no lleg nunca, a pesar de vivir mucho tiempoen Espaa, a hablar correctamente el castellano. Despus de anlisis lingsticos deltexto se ha llegado a la conclusin de que la obra no pudo ser escrita por un extranjero.La obra tuvo que ser escrita concretamente por un aragons, esto est justificado enparte por los numerosos aragonesismos y referencias a lugares de Aragn que hay en laobra.

En segundo lugar, la formacin y cultura de Juanelo eran muy inferiores a las

que tiene el autor de Los veintin libros....Juanelo era muy famoso como ya he dicho,adquiriendo incluso despus de su muerte ese nivel de mitificacin mgico, pero sinembargo no pas de ser un mero tcnico empirista. No formaba parte de su mtodo esateorizacin de la tcnica tan caracterstica deLos veintin libros....

Garca Diego apunta otra causa: Empiezo por los relojes. El que escribi elcdice no pudo haber proyectado y fabricado instrumentos que fueron consideradoscomo sublimes. Ya que no hace otra alusin al reloj mecnico que como fuente deenerga para un disparatado molino (Vein. Lib. Ing. Maq., prlogo,pg. 36-37) , serefiere al gran conocimiento que tena Juanelo sobre relojes y lo poco y mal que se tratael tema enLos veintin libros....


25/30

25

Otra prueba en contra de Juanelo es la de los lugares que deba conocer. El autorde Los veintin libros... conoce numerosos lugares en los que, por lo que se sabe,Juanelo nunca estuvo. Igual a la inversa, los lugares en los que vivi no aparecen en laobra, slo coincide Madrid.

Por qu se le adjudic en el siglo XVII la obra a Juanelo si este no era suautor?. Nicols Garca Tapia seala una razn que desdibujaba yo al comienzo delcaptulo. En la poca en que se realizaba la ordenacin, la figura de Juanelo estabatotalmente revalorizada, tambin exista la costumbre de llamar a los ingeniosmquinas de Juanelo. As que, si bien para aumentar el valor de la obra (sabemos quea partir de la adjudicacin las tasaciones del libro suben en cuanta considerablemente),si bien por la costumbre de llamar mquinas de Juanelo a los ingenios, o por ambascosas, la obra se le atribuy a este ingeniero cremons.

5.2.PEDRO JUAN DE LASTANOSA

En el prologo tantas veces citado de la primera edicin de Los veintin libros...,Garca Diego quita a Juanelo de escena definitivamente y deja el campo abierto anuevas hiptesis, seala que el autor es con toda probabilidad un personaje aragons conuna buena formacin, pero sin proponer ninguno en concreto.

Nicols Garca Tapia se moja un poco ms y es el primero en proponer unanueva hiptesis en cuanto a la autora. En su libroLos veintin libros de los ingenios ymquinas de Juanelo, atribuidos a Pedro Juan de Lastanosa Tapia propone a PedroJuan de Lastanasa como autor. Dice que esta eleccin es el resultado de un arduo trabajode investigacin, y que llega a ella por eliminacin de todos los autores aragonesescandidatos.

Pedro Juan de Lastanosa (1527-1576) naci y vivi en su juventud en Monzn,un pueblo aragons cercano a la frontera con Catalua. Desde joven tuvo inters por lasletras. Se piensa que estudi en las universidades de Huesca, Alcal de Henares,Salamanca, Pars y Lovaina. Se sabe tambin que fue discpulo del afamado cosmgrafode Carlos I, y tambin ingeniero hidrulico , Jernimo Girava.

Pedro Juan de Lastanosa es un personaje que viaja mucho. Est en Bruselas consu maestro Girava, donde realizan la traduccin de los dos primeros libros de un escritosobre geometra, la Geometra prctica. Posteriormente se desplazan a Npoles con elencargo de varias obras de ingeniera hidrulica. Por el camino muere Girava, por lo queLastanosa se ocupa de las obras.

Despus de una prolongada estancia en Italia Lastanosa entra a formar parte dela corte de Felipe II, en calidad de maquinario y maestro mayor de fortificaciones.

Garca Tapia propone Pedro Juan de Lastanosa porque, como l dice, renetodas las caractersticas que tiene el autor deLos veintin libros....

En primer lugar Lastanosa es de Monzn que est dentro de la zona sealada porlos lingistas como de nacimiento del autor de la obra, basndose en las expresiones ylugares citados.


26/30

26

Monzn

Las fechas de nacimiento y muerte tambin concuerdan. Segn los estudios dellingista Frago el autor de la obra nacera entre 1530 y 1540. Lastanosa nace en 1527.Muere en 1576 lo que tambin concuerda con la fecha ante quem que habamospropuesto (1575).

Pedro Juan de Lastanosa conoce Flandes, Milan, Centroeuropa y vive duranteunos aos en Npoles. En efecto nuestro autor deba de conocer estos lugares.

Era criado ordinario del rey. Ya hemos dicho que la obra fue escrita por ordende Felipe II, por lo que nuestro autor estaba bajo mandato del monarca.

Lastanosa tena una amplia biblioteca. Caracterstica importante, ya que el querealizLos veintin libros...maneja una gran bibliografa. Incluso existe la coincidenciade que todas las obras citadas en el texto estn incluidas en la biblioteca de Lastanosa.

Hasta aqu vemos que las caractersticas principales que ha de cumplir el autordeLos veintin libros..., Lastanosa las cumple. Por ltimo sealar adicionalmente una

serie de pistas que reafirman esta suposicin, pistas que tomo del estudio de Tapia. EnLos veintin libros...se hace referencia a unos juegos acuticos para realizar

en el jardn. Consiste en una especie de aspersores que mojaran a las damas, a laorden del seor, cuando stas pasearan por el jardn. Pues bien, se tiene constancia queeste mecanismo exista en la casa de Monzn de Lastanosa. Una coincidencia bastanteesclarecedora si tenemos en cuenta que esa tcnica, practicada en los palaciosrenacentistas italianos, era poco, por no decir nada, conocida en Espaa.

Se conoce tambin que Lastanosa realiz medidas topogrficas con Pedro deEsquivel, con la finalidad de realizar un mapa de Espaa. En las medidas se utilizaba lamisma tcnica y el mismo nivel de tranco mencionado en Los veintin libros...,

tcnica de la que no se ha encontrado constancia en ningn otro escrito de la poca. Ahest la coincidencia.

Hay ms pistas que relacionan a Pedro Juan de Lastanosa con Los veintinlibros..., todas ellas muy bien estructuradas y explicadas en la obra de Tapia, yo dar yapor buena la muestra.

Por ltimo sealar que no todo el mundo est de acuerdo con la atribucin deTapia. La fundacin Juanelo Turriano sigue defendiendo la autora de Juanelo (apesar de las evidencias). Por otro lado a llegado a mi poder un artculo en el que LuisCervera Vera, conocido por sus estudios sobre el arquitecto de Felipe II Juan Herrera,

critica duramente el estudio de Tapia acusndolo de poco realista y mediocre. Citartextualmente algunos fragmentos de este articulo que notaran esta opinin discrepante.


27/30

27

Observando los mencionados antecedentes, en los que manifiesta lo que nodicen los textos y confunde o manipula los hechos, hemos ledo con precaucin lasupuesta atribucin del manuscrito al aragons Lastanosa y hemos observadocontradicciones y soluciones forzadas que analizan los especialistas.

El desconocido autor deLos veintin libros...posea una cultura inferior a la deLastanosa. Basta leer el documentado trabajo de los ingenieros Jos Antonio y DavidFernndez Ordez, donde demuestran que el desconocido aragons plagi a Paladio enlo que escribi sobre puentes, lo cual no hara Lastanosa.

Despus de estos trabajos la lectura del texto confuso de Garca Tapia, lleno deinterrogantes, de decisiones, y con errores en la interpretacin de los textos y de hechos,ofrece escasa garanta para atribuir el manuscrito al erudito aragons Lastanosa, aunquesobre ste expone algunos aciertos.

Me gustara sealar que el artculo de Cervera tiene un claro tono de pique conGarca Tapia, parece ser que motivado porque Tapia no trata como se merece a Juan

Herrera en sus trabajos. No s, la polmica est servida.

A modo de opinin personal yo creo que el hecho de quien escribi la obra nodebera de ser lo ms importante. Pienso que es ms importante impulsar larecuperacin de ms obras y tratar de profundizar en el estudio de nuestra historia de latcnica. Posiblemente as, cundo menos te lo esperes, se conocer ese misterioso autordeLos veintin libros....


28/30

28

6.CONCLUSIN

Llegados a este punto tratar de contestar la pregunta que me haca al iniciar eltrabajo: Por quLos veintin libros de los ingenios y de las mquinasno ha tenido unarepercusin acorde a su calidad?.

Como hemos visto a lo largo del presente trabajo la calidad del escrito esevidente. Es una completa recoleccin de todas las tcnicas utilizadas en la poca entemas relacionados con el agua. Explicadas todas ellas con gran lujo de detalles. A estole sumamos numerosos dibujos de calidad y un tono cientfico y de razonamientobasado en la experiencia, y tenemos una obra Renacentista en toda regla. Yo destacaraadems su importancia con el hecho de que exista un cierto vaco en cuanto a obras deeste estilo, en el tema de Hidrulica. Tenemos tratados sobre arquitectura (De ReEdificatoria), sobre metalurgia (Pyrotechnia y De Re Metlica), sobre mquinas deguerra, etc. Pero sobre el tema del agua no tenemos ninguno, no siendo poco importantela tecnologa del agua. El problema de abastecer de agua en buenas condiciones las

ciudades era uno de los asuntos ms problemticos de la poca.Por lo tanto me aventuro a elucubrar que si la suerte hubiera estado ms del lado

de nuestra obra y de su autor quizs hoy estaramos hablando de algo parecido a De ReHidrulica, si se me permite la broma. Con la suerte me refiero a que la obra hubiesetenido un acabado y un orden como deba y posteriormente, que se hubiera publicado.Pero como no ha sido as trataremos de plantear algunas cusas que a mi entender hanlimitado la repercusin de la obra en el mundo de la tecnologa.

En primer lugar y la ms clara de las razones es la no publicacin de la obra. Losveintin librospermanece como manuscrito prcticamente toda su historia. Esto limitaciertamente su difusin. En efecto, no hay que darle ms vueltas, si slo existe unacopia de la obra ser muy difcil que sta sea conocida por un gran nmero de personas.La conocern slo personas de un circulo cerrado en torno a los tcnicos de la corte real.Tenemos por lo tanto una repercusin de la obra a nivel local, que tambin esimportante.

Por lo tanto hay que buscar las causas de por qu no fue impresa la obra. Existendos posibles causas.

Primero que Felipe II no haya estado de acuerdo con la publicacin. Debido a lagran competencia que haba en ese momento en cuanto a dominio y explotacin deterritorios, en ocasiones se ocultaban los avances y descubrimientos tecnolgicos, con la

finalidad de no facilitarle al enemigo ningn tipo de ventaja. Por este motivo muchos delos escritos de la corte no se difundan, eran slo accesibles a un grupo reducido detcnicos de confianza. Puede ser este el caso de Los veintin libros...Esta hiptesis serefuerza con el hecho de que en la obra se mencionan secretos militares como el de lastorres de Alfaque. Esto podra justificar la falta de edicin en los primeros aos de vidadel libro.

Otra causa es el elevado coste que habra supuesto la publicacin. La obra erabastante extensa y contaba con un gran nmero de dibujos. En la poca los costes deimpresin eran bastantes elevados. Esto unido a que no haba ningn inters privado nicomercial que impulsara la empresa son las posibles causas de que tampoco se publicara

en los aos siguientes al reinado de Felipe II.


29/30

29

Como causa indirecta de la falta de repercusin de la obra a nivel global, yosealara el aislamiento cientfico y cultural en el que se ve sumida Espaa a raz de lacrisis de 1557 (vase estado de la ciencia en Espaa). Se dificulta el intercambio deideas y de conocimientos con el resto de Europa. Se limita todo tipo de contacto entretcnicos y cientficos espaoles con sus colegas europeos, siempre con excepciones (es

el caso de tcnicos como Arias Montano). Todo esto, si bien no podemos asegurar nada,disminuira las posibilidades (digmoslo as) de que la obra fuera conocida fuera deEspaa y repercutiera en posteriores trabajos sobre hidrulica.

Por ltimo me gustara sealar tambin, como causa de la poca difusin yconocimiento an hoy en da deLos veintin libros de los ingenios y de las mquinas, ala falta de infraestructura y de estudios en todo lo relacionado con la historia de latcnica que hay hoy en da en nuestro pas, mientras en el resto de pases se mima y seinvestiga todo lo relacionado con su pasado, aqu no se hace tanto. Aunque parece quepoco a poco la cosa va a mejor.


30/30

7.BIBLIOGRAFA

1.

Vein. Lib. Ing. Maq. Atr. P. J. L.: Nicols Garca Tapia: Los veintin libros delos ingenios y mquinas de Juanelo. Zaragoza: Diputacin General de Aragn.Departamento de Educacin y Cultura, 1997.

2. Vein. Lib. Ing. Maq.: Pseudo-Juanelo Turriano: Los veintin libros de losingenios y de las mquinas. 2 tomos. Madrid: Colegio de Ingenieros deCaminos, Canales y Puertos. Ediciones Turner, 1981.

3. Jos Mara Lpez Piero: Ciencia y tcnica en la sociedad espaola de lossiglos XVI y XVII. Barcelona: Editorial Labor,1979.

4. Johm Lynch: Espaa bajo los Austrias. Barcelona: Edicions 62 s|a, 1973.5. Luis Cervera Vera: artculo Llull 16

Documents

Los 21 Libros de Los Ingenios y de Las Máquinas