Nait Soez'n 36-3

tel: 050-3634675www.groningerstudentenbond.nl

Lees het overzicht van jaren onderwijsvernieling op pagina 6

Opinieblad voor studerend Groningen februari 2008 36e jaargang No. 3 Oplage 1500

pagina 12

pagina 8

Nait Soez’n

Nait Soez’n is het opinieblad van

pagina 5

Iedereen kent de verhalen. Huisbazen die een pand volstoppen met studen-ten, maandelijks te veel huur incas-seren en nooit bereikbaar zijn bij lek-kages. Wie-o- wie roept deze malafide huisbazen een halt toe?

Eurosonic HuisjesmelkersVVD’er over krakenEurosonic 2008 zit er op. Meer dan 250 bands wisten wederom hun weg naar Groningen te vinden. Maar is het festival altijd al zo succesvol geweest? Lees het artikel over de ontwikkelingen van hét Noordelijke muziekevent.

Hij at kletskoppen en dronk koffie met de studenten van de Woonwinkel aan het Zuiderdiep, maar nog altijd is VVD-gemeenteraadslid Joost van Keulen fel tegenstander van het huidige kraakbe-leid. Hoogste tijd voor een interview!

PvdA de weg kwijt

Nait Soez’n 2 Nummer 3 36e jaargang

BlokkaderegelingKritiek GSb-fractie

Sonische SlagenEurosonic door de jaren heen

Hoger onderwijsPvdA-koers

Huisjesmelker van het Jaar Winnaars bekend

Marktwerking in de zorgWat is de plaats van de overheid

Competentiegericht onderwijsDiscussie op de Hanze

‘Het is wel iemands bezit’Joost van Keulen over kraken

De groene studentGroene stroom voor studenten

3

5

6

10

11

12

Redactioneel

Is de Nait Soez’n politiek gekleurd? Voor een hoofdredacteur een relevante vraag. Maar eigenlijk weet ik het antwoord niet. Als er met ‘politiek gekleurd’ bedoeld wordt dat er stevige, politieke meningen worden geventileerd, dan is de Nait Soez’n het zeker. Maar als er bedoeld wordt dat er consistent dezélfde politieke mening naar voren wordt gebracht, dan wordt het lastiger. Ach, er is altijd wel kritiek op het hoger onderwijsbeleid. Maar binnen de redactie zijn de meningen eigenlijk best verdeeld. Daarnaast worden stukken nooit geweigerd op basis van een politieke kleur. Ook een stuk waarin wordt gepleit voor volledige privatisering van het hoger onderwijs is welkom. Aan de andere kant: de kans dat we zo’n stuk binnenkrijgen is niet zo groot. Je zou dus kunnen zeggen dat er niet een a priori vastgestelde politieke insteek is, maar dat er simpelweg door de interesses van de stukkenschrijvers wel meer nadruk ligt op bepaalde meningen. En daar is ook helemaal niks mis mee.

In dit nummer: Marcels Trip

13

Verder nog:Read all about itVraag & antwoordMoar dounWieke’s filmblik Breinbriesje Earl & Meyer

41414151616

Lieve Kitty,

Wie had dat ooit gedacht? De mooie kastanjeboom waar ik je jaren geleden

al over vertelde is ziek. Uit veiligheidsoverwegingen zou de boom dan ook geruimd moeten worden. Veel mensen waren daar echter tegen en dat komt door jou. Jij hebt zoveel mensen verteld over de boom dat hij onlosmakelijk verbonden is met onze periode in het Achterhuis. Toch moest hij weg. Over ontwortelde geschiedenis gesproken. Een bodemsanering en het snoeien van de boom mochten niet baten. Het hele gedoe is typerend voor Nederland. De laatste jaren is de nationale identiteit en daarmee de geschiedenis van het land een belangrijk onderwerp van discussie geworden. Denk maar eens aan de reacties die importprinses Maxima ontlokte toen ze stelde dat dé Nederlandse identiteit niet bestaat. Het land was te klein.Ook was er een aantal jaar terug een potsierlijk plan om de banden met de nationale geschiedenis aan te halen, waar ik zijdelings bij betrokken was. Het ging toen om de verkiezing van de Grootste Nederlander. Een soort Idols voor historische Neêrlandsche figuren. Ik mocht niet meedoen omdat ik nu eenmaal nooit Nederlander ben geworden. Er is wel een oplossing gevonden om de kastanjeboom te be-houden. Er wordt een stalen constructie om de boom gebouwd, zodat deze kan blijven staan. Voor mij was de boom ooit een symbool van vrijheid, een verbindpunt met de wereld waar ik niet vrijelijk rond kon lopen. Het is vreemd dat de kastanje nu in een kooi wordt gezet.Eigenlijk zegt de boom meer over het Nederland van nu, dan van toen. Een kastanjeboom in een metalen jasje is toch wel het toppunt van gefrustreerde pogingen om de cultuur te bewaken.

8

3Nait Soez’n Nummer 3 36e jaargang

door Marcel TripVice-voorzitter GSb-fractie

Er zijn steeds meer universitei-ten in het land die een bindend studieadvies (bsa) invoeren. Door de lage rendementen die de RUG in vergelijking met veel andere universiteiten behaalt, klinkt ook hier de roep om harde maatregelen.De meeste decanen aan de universiteit zijn voor de invoe-ring van een bsa aan de RUG. De werking van een bindend advies is echter nog nooit aangetoond. Het CvB deelt dit enthousias-me voor een bsa gelukkig niet. Wel stuurt het College aan op een koerswisseling. Ten bate van de rendementen moet voor eerstejaars die geen 45 punten hebben gehaald de rest van de studie op slot. Hetzelfde geldt voor studenten die aan het eind van het tweede jaar hun propedeuse niet hebben afgerond. Zij mogen dan geen derdejaars vakken volgen.De GSb-fractie onderstreept het belang van het eerste studiejaar voor studenten. Niet alleen is een propedeuse een brede kennismaking met een vakgebied, ook doet men in het eerste jaar belangrijke algemene academische vaardigheden op. Het is ook niet vreemd dat een universiteit iets van haar studenten vraagt. Toch zien wij grote bezwaren tegen deze beleids-wijziging. Ten eerste zijn er veel praktische bezwa-ren tegen de maatregel. Een norm van 45 punten betekent een verschillend aantal

Het College van Bestuur (CvB) van de RUG heeft jarenlang gesteld dat het tempo waarin studenten studeren niet van belang is; het gaat uiteindelijk om de kwaliteit. Door de lage rendementen en de druk vanuit het kabinet om dit te verbeteren is het standpunt van het CvB veranderd. Dit moet gebeuren door harde eisen waaraan studenten moeten voldoen om toegang tot het tweede en derde jaar te krijgen. De GSb-fractie staat hier kritisch tegenover.

Sneller studeren door blokkades?

vakken bij verschillende opleidingen. Bij sommige opleidingen zijn er veel vakken die 10 EC’s waard zijn. Hier loopt een stu-dent die twee vakken niet gehaald heeft al tegen de blokkade op, terwijl op andere opleidingen iemand met drie gemiste vak-ken door kan studeren. Het paspoort om mee te mogen werken aan ‘de grenzen van het weten’ wordt zo dus wel arbitrair, zeker omdat de punteneis niet onderwijs-inhoudelijk is te verdedigen. De wens is dat studenten in hun eerste jaar meer punten halen. Dit bereik je niet alleen door te eisen dat studenten sowieso een bepaald aantal punten moeten halen.De maatregel kan ook studievertraging opleveren. Een student die 40 punten heeft gehaald kan, als veel van de in te halen vakken in het tweede semester zitten, geen vakken van zijn studie in het eerste semester volgen. Hetzelfde geldt voor de propedeuse-eis. Een student die

110 punten heeft gehaald maar één propedeusevak mist, mag niet door naar het derde jaar. Iemand die alleen zijn propedeuse heeft gehaald mag wél aan het derde jaar beginnen. Deze maatregelen kunnen studievertraging en verlies van motivatie in de hand werken.De wenselijkheid van deze maatregel is gebaseerd op een vergelijking met de Universiteit Utrecht, waar de rendementen een stuk hoger liggen. Deze verge-lijking loopt echter mank.

Ten eerste maakt Utrecht geen gebruik van bovengenoemde normen en heeft de uni-versiteit een breed assortiment aan rende-mentsverhogende middelen ingezet. Bij rendementsverhogende middelen moet ook naar de aanbodkant gekeken worden. Hoe goed zijn de docenten in het belang-rijke propedeusejaar? Zijn de werkcolleges nuttig? Zijn de gekozen toetsvormen ade-quaat? Is er goede studieondersteuning? Voordat studenten worden belemmerd in hun studievoortgang moet de RUG ál het mogelijke doen om de omstandigheden waaronder gestudeerd wordt optimaal te maken. De RUG mag zeker iets van haar studenten verwachten, maar andersom geldt dit ook. De GSb-fractie zal deze punten voor het voetlicht brengen in de rendementsdis-cussie. Het besluit van deze discussie valt in de universiteitsraadsvergadering in februari.

De Nait Soez’n is het onafhankelijke opinieblad van de Gro-ninger Studentenbond (GSb). Leden krijgen het blad thuisgestuurd. Reacties en artikelen kunnen naar het redactieadres gestuurd wor-den. De redactie behoudt zich het recht voor artikelen te weigeren of in te korten. Ingezonden brieven zijn bij voorkeur niet langer dan 350 woorden. Advertentietarieven zijn op te vragen via het redactieadres.Nait Soez’n verschijnt zes maal per jaar en wordt gratis verspreid in alle gebouwen van de Hanzehogeschool Groningen en de Rijks-universiteit Groningen.Oplage: 1500 stuks (4200 stuks voor de KEI)De deadline voor de volgende editie van de Nait Soez’n is dins-dag 22 januari.

Redactieadres: St. Walburgstraat 22 9712 HX Groningen Tel.: 050 363 46 75 [email protected]: Paul Klein Lankhorst (a.i.)Eindredactie: Marjolein VosRedactie: Thomas van den Berg, Ellen Deckwitz, Wimar Hebels en Ruben Veldhuis Illustraties: Ellen Deckwitz, Norna Ross, Annelies Stern, Paul de Vreede en Bas de VriesColumnisten: René van der Ark en Marcel TripUitlegger: Annelies SternDuplicatie: ’t Hartje

Colofon


Op de Rijksuniversiteit Groningen en de Hanzehogeschool schuiven studenten samen met perso-neel en bestuur aan om nijpende zaken te bespreken. Op de universiteit gebeurt dit in de Universi-teitsraad (U-Raad), en op de Hanze in de Hogeschool Medezeggenschapsraad (HMR). In beide raden wordt de Groninger Studentenbond vertegenwoordigd door de GSb-fracties. De Nait Soez’n bericht (naast andere nieuwswaardige weetjes) elke editie over het reilen en zeilen van deze raden.

Read all about it!

Linda Voortman, in een vorig (studen-ten-)leven lid van de VOS-fractie (nu GSb-fractie) in de universiteitsraad, zal op 20 februari na bijna zes jaar de Gro-ninger gemeenteraad verlaten. Voort-man gaat naar Utrecht om bestuurder te worden bij FNV Bondgenoten.

Voortman vertrekt

De studieloopbaan begeleiding (SLB) op de Hanzehogeschool is al tijden onderwerp van discussie. Er is veel kritiek geweest op hoe het nu functioneert. Het College van Bestuur (CvB) van de Hanzehogeschool heeft zich dit aangetrokken en er zijn plan-nen om de SLB te veranderen. Nu is het zo dat elke opleiding in vier jaar 10 EC’s aan SLB in het curriculum moet besteden. De GSb-fractie in de Hanzehogeschool Medezeggenschapsraad (HMR) heeft hiertegen geageerd: zij willen dat opleidingen zelf mogen bepalen hoeveel SLB-ruimte er in het curriculum zit. Het CvB wil hier mee akkoord gaan, op de voorwaarde dat opleidingen eerst aangeven hoe ze dat precies gaan doen. De GSb-fractie vindt dat te bureaucratisch en onnodig. De SLB komt waarschijnlijk nog ter goedkeuring in de HMR.

Cultureel studentencentrum USVA gaat terug naar zijn roots. De expositie ‘Tegencultuur in Groningen,’ tot en met 29 februari te zien, wil een beeld schetsen van de culturele en sociale betrokkenheid van studenten in de jaren 70 en 80. Te zien zijn foto’s en films van ‘kritiese’ studenten en hun acties voor een betere maatschappij. Op 29 februari begint een vervolgexpositie over de maat-schappelijke betrokkenheid van studenten anno nu. Lo-catie: USVA Galerie, Munnekeholm 10.

Weer SLB

‘Foto-ekspositie Tegencultuur’

De Hanzehogeschool heeft 6 februari een nieuwe school ge-opend in Assen: het ‘Hanze Institute of Technology’ (HIT). Deze nieuwe school telt één opleiding, namelijk sensortechnologie. Het HIT is opgericht in samenwerking met onder andere de gemeente Assen en de Nederlandse Aardolie Maatschappij.

Nieuwe school

De GSb-fractie in de universiteitsraad heeft een voorstel inge-diend om het gebruik van collegegeldkrediet gemakkelijker te maken voor studenten. Het krediet, uitsluitend bedoeld voor het betalen van collegegeld, wordt door de IB-groep uitbetaald op momenten die niet gelijk lopen aan de betalingstermijnen van de RUG. Onhandig, vindt de fractie. Daarom wil zij ervoor zorgen dat de IB-groep het geleende geld in één keer overboekt aan de universiteit of aan een andere onderwijsinstelling.

Collegegeldkrediet makkelijker

Achterkamertjespolitiek

De Algemene Studenten Vereniging Amsterdam (ASVA) heeft een onderzoek gedaan naar de verdeling van student-assistentschappen aan de Universiteit van Amsterdam (UvA). Wat blijkt is dat 90% van de UvA-studenten de beschikbare vacatures niet weet te vinden, terwijl 40% van hen wel dege-lijk geïnteresseerd is in een student-assistentschap. Volgens ASVA-voorzitter Anne Janssens worden de meeste vacatures via via verdeeld. “Achterkamertjespolitiek”, zo stelt zij. De ASVA pleit er nu voor dat de universiteit alle vacatures voor studenten-assistentschappen openbaar maakt.

Studenten kunnen leren van hun fouten en daarom heeft de GSb-fractie in de universiteitsraad een rondvraag gesteld over het inscannen van tentamens. Op dit moment maakt zowel de student als de universiteit niet optimaal gebruik van de moge-lijkheid om gemaakte tentamens in te zien. De GSb-fractie wil dit proces daarom vereenvoudigen. Zij pleit ervoor dat de RUG, waar mogelijk, gemaakte tentamens inscant en per e-mail op-stuurt naar de betreffende student. Zo wordt het mogelijk om thuis in alle rust je tentamen nogmaals te bekijken.

Leren van je fouten


door Thomas van den Berg

Voor degenen die niet precies weten wat het Eurosonic/Noorderslag weekend in-houdt: elk jaar wordt in Groningen een weekend gehouden waarbij program-meurs, DJ’s, labels en allerlei ander mu-ziekgerelateerd gespuis naar Nederland komen voor het bijwonen van seminars en het rondneuzen tussen het nieuwste aanbod van Europa’s muzikale beloftes. Het festival duurt drie dagen, waarvan twee dagen EuroSonic en één dag Noor-derslag. Eurosonic biedt een cocktail van Europese bands, gemixt met een leuke scheut Nederlands talent. Noorderslag staat meer in het teken van gevestigde namen uit de Nederlandse muziekwereld en wordt afgesloten met de uitreiking van de Noorderslag Popprijs. Dit jaar kwamen er meer dan 2.400 professionals naar Nederland, speelden er meer dan 250 bands, was het festival uitverkocht én zijn er twee nieuwe nazaten bij geko-men; GrunnSonic en AlterSonic

VroegerSonicIn 1986 vond de eerste editie van Noor-derslag plaats, destijds een wedstrijd tussen Nederlandse en Belgische bands, met nagenoeg uitsluitend Gronings publiek. Friesland en Groningen waren in de line-up sterk vertegenwoordigd, maar er was nog weinig persaandacht. Vanaf 1988 groeide de diversiteit in de programmering enorm: van pop/rock tot hiphop, alles was vertegenwoordigd. De diversiteit groeide samen met de omvang van het festival en in 1993 wer-den de eerste seminars opgestart om de professionals ook overdag wat nuttigs te laten doen. In dit jaar kwam er ook een tegenoffensief: de Noorderslagting,

Eén van de meest prestigieuze festivals van Nederland is alweer voorbij. EuroSonic/Noorderslag 2008 vond dit jaar wederom plaats in kroegjes en podia door de hele binnenstad van Groningen en gaf aanstormend talent vanuit heel Europa een kans zich te presenteren.

Sonische SlagenDe groei en bloei van de Europese muziekscene

welke lokaal talent én enkele Europese bands presenteerde op de vrijdag vóór de Noorderslagzaterdag. Dit evenement werd later ingelijfd bij Noorderslag onder de naam Euroslag. Deze samenvoeging zorgde voor meer interesse vanuit het buitenland en daarmee voor meer inter-actie tussen (bandjes uit) Nederland en de rest van Europa. Sinds 1999 gaat de Euroslag als EuroSonic door het leven, mede om de internationale berichtgeving over het festival te vereenvoudigen.

HedenSonicSinds 2000 bestaat EuroSonic uit twee dagen in plaats van één vrijdag. Dit jaar werd er een extra dag ingelast om lokaal talent een plekje te bieden: GrunnSonic. Door middel van voorrondes werden enkele bands als Believe is a Doubt, Damstardeep en de Dirty Shambles ge-programmeerd. Ook staan op EuroSonic sinds enkele jaren de winnaars van de noordelijke regionale popprijzen. Dit jaar waren dat Noir (Groningen), New Killer Stars (Friesland) en June in December (Drenthe.) GrunnSonic wordt vanuit EuroSonic georganiseerd. Dit jaar was er ook een nieuw rebels onderonsje aan de gang: AlterSonic. Tijdens de donderdag en vrijdag van EuroSonic vond AlterSonic plaats in café Tramps in de Peperstraat. Opvallend was echter dat het hier niet ging om lokaal talent, maar om bands met enkele verrassende namen als Jaya the Cat, Good Dog Happy Man (Grote Prijs van Nederland winnaar) en San Andreas. Dit zijn niet bepaald kleine na-men en AlterSonic is hiermee een leuke toevoeging op het bruisende programma dat EuroSonic en GrunnSonic al boden. Daarnaast speelden dit jaar op EuroSonic

grote namen uit behoorlijk uiteenlo-pende scenes. Een kleine greep uit het programma: Racoon, Sarah Bettens, Pete Philly & Perquisite, The Black Out en Cult of Luna. Op Noorderslag stonden onder andere C-Mon & Kypski, Moke, Lucky Fonz III, Voicst en Alain Clark. Oftewel, voor ieder wat wils.

De sfeer was gezellig en druk. Bij grotere namen als Sarah Bettens en Racoon ston-den er lange rijen voor de ingang door de niet al te grote zalen die de Groningse binnenstad biedt. Opmerkelijk was dat ook bij veel GrunnSonic optredens de za-len helemaal afgeladen waren. Misschien was dit te danken aan het feit dat je voor GrunnSonic geen kaartje nodig had. Ook café Tramps stond de hele avond gezellig vol. Wat het geluid betreft: als muziekliefhebber werd je niet alleen op je wenken bediend qua programmering, maar ook qua verzorging van het geluid. Alles was helder uitgemixt én op goed luisterbaar geluidsniveau zodat elke band volledig tot zijn recht kwam. Daarnaast was alles strak geregeld en begonnen alle optredens netjes op tijd. Een pluim voor de organisatie.

ToekomstSonicMet haar uitgebreide en gevarieerde programma was EuroSonic 2008 weer een geslaagde editie. Het wordt even af-wachten hoe lang het gaat duren voordat AlterSonic in de officiële ‘Sonic-familie’ wordt opgenomen en hoe lang het duurt voordat er weer nieuwe bastaardkin-deren ten tonele komen. Hoe dan ook: EuroSonic blijft groeien door haar eigen succes en organisatie én door de rebellie die zij opwekt.


Van opbouw- naar afbraakpolitiekOf: de ambivalente houding van de PvdA tegenover

het Nederlands hoger onderwijs

door Paul Klein Lankhorst en Wimar Hebels

Lang geleden, in de tijd dat alleen de rijken het zich konden veroorloven om te gaan studeren, was er de PvdA die gelijkheid voor iedereen predikte. Tussen 1945 en 1958 vocht Willem Drees voor een sociaal systeem dat de Nederlandse burger van de wieg tot het graf zou on-dersteunen. Tussen de wieg en het graf zat natuurlijk ook de schoolbank en de verbetering van het onderwijs is dan ook een van de grote verdiensten van de sociaal-democraten in deze periode.Tot ver in de jaren vijftig was hoger (aca-demisch) onderwijs voorbehouden aan de elite. Toen onder andere de sociaal-democratische politici de studiebeurs invoerden werd het voor iedereen met een gymnasiumdiploma mogelijk om een wetenschappelijke opleiding te genieten. Na deze verbetering ging het echter vooral achteruit met de plannen van de Nederlandse regering. Lang bleef de PvdA hierbij buiten schot doordat onderwijsministers meestal van de KVP of van andere christelijke partijen afkomstig waren. In 1989, tijdens het kabinet Lubbers III, kwam Jo Ritzen echter op onderwijs te zitten en begon de heisa met de PvdA. Met drastische bezuinigingen haalde hij tien jaar lang, hij bleef tot 1998 op onderwijs zitten, de woede van studenten op zijn hals. Na een korte tussenstop met de VVD-bewindslieden Hermans, Nijs en Rutte heeft het hoger onderwijs nu te maken met PvdA-minister Ronald Plasterk. Wat hoopvol begon, Plasterk was zelf immers hoogleraar en directeur van een aantal onderzoeksinstituten, belandde jammer genoeg al snel in mineur. Na een flinke periode van rondreizen door het land en de stemming in het ‘veld’ peilen, bracht de minister namelijk zijn eerste plannen naar buiten.

De Partij van de Arbeid: grondlegger van de grote Nederlandse verzorgingsstaat, de partij die iedere burger gelijke kansen wilde bieden en ieder kind een volwaardige opleiding wilde laten volgen. Tot het midden van de jaren negentig gold dit imago voor deze partij, maar daarna was er een omslag. De sociaal-democratische partij kon het vanaf het kabinet Kok I niet meer aanzien dat iedere burger leefde zonder zorgen om zijn of haar inkomen. Daarom schaften PvdA-ministers veel zekerheden af en lieten ze het liefst alles over aan de ‘vrije markt’. In het onderwijs zet de partij die trend jammer genoeg ook door.

Plasterks proefballonnetjesIn november 2007 was het zover: de stra-tegische agenda voor het hoger onderwijs werd gelanceerd. De agenda staat vol met ambitieuze en spannende plannen voor de komende jaren. Eigenlijk moet alles beter. Meer kwaliteit, minder uitval, meer in-novatie en beter onderzoek. Klinkt mooi, toch? Je zou dan ook verwachten dat de onderwijsbegroting een bijpassend posi-tief plaatje laat zien. Maar niets is minder waar. Het lijkt erop dat de minister voor een dubbeltje op de eerste rang wil zitten en de rekening bij de studenten legt.Zo was er eerst sprake van dat de ver-hoging van de lerarensalarissen betaald zouden worden door afschaffing van de basisbeurs. Heftig protest van alle partijen

behalve de PvdA leidde tot wat sussende woorden van Plasterk en, jawel hoor, het plan ging niet door. Maar kort daarna werd een beproefde tactiek ingezet. Niet de eerder aangekondigde ernstige maatregel zou doorgang vinden, maar een andere, minder zware bezuiniging. In plaats van de afschaffing van de basisbeurs wordt nu namelijk ‘alleen’ nog maar het collegegeld flink verhoogd.Dit soort kaasschaverij, waarbij de ene structurele verslechtering van de financi-ële positie van de student wordt verruild voor een mildere variant, is een proces dat al decennia loopt. Studenten zijn niet zielig en dat er betaald wordt voor een dure overheidsdienst waar de student zelf ook veel aan heeft, is op zichzelf niet


vreemd. Maar in welk sprookje geloven ze op het ministerie van Onderwijs, Cul-tuur en Wetenschappen (OCW) als er aan de ene kant continu grotere inzet voor de studie wordt verwacht, terwijl er aan de andere kant steeds minder financiële middelen beschikbaar zijn om dat te kun-nen doen?Wat zo schrijnend is aan het beleid van Plasterk, is dat men bij zijn aantreden juist van hém een wat minder radicale agenda had verwacht. De vooral ambtelijke doelstellingen die het hoger onderwijs jarenlang domineerden, waar abstracte termen als ‘kwaliteitsdifferentiatie’, ‘ex-cellentie’ en de ‘internationale dimensie’ heersten, zijn echter niet veranderd. Een duidelijke stelling over wat studenten nou eigenlijk motiveert ontbreekt, evenals een beredenering waarom studeren duurder zou moeten worden voor de student. Sterker nog, elke referentie aan de speci-fieke kosten voor de student zelf, of een analyse van welke kosten men wenselijk vindt, ontbreekt. Laat staan dat iets als de explosief gestegen prijs van studen-tenwoningen wordt meegenomen in de berekeningen.Om het bovenstaande te illustreren een voorbeeld: op het ministerie maakt men zich erg druk om studenten die wisselen van studie of lang over hun studie doen. Tot voor kort had men het dan over ‘ren-dement’. Om de schijn te wekken dat het ook vanuit de student wordt bekeken, komt de term ‘studiesucces’ hier steeds vaker voor in de plaats. Het gebrek aan studiesucces is, volgens het ministerie,

voornamelijk af te schuiven op het gebrek aan ‘uitdaging in de studie’, zonder daarbij aan te geven wat die uitdaging zou moeten zijn. Dit past natuurlijk heel goed in het plaatje van én harder studeren én meer kwaliteit. Maar er wordt eigenlijk nergens beargumenteerd dat de rendementen laag zijn omdát er niet genoeg uitdaging zou zijn. Sterker nog: het is vrij vreemd om aan te nemen dat alle studenten die van studie wisselen dat alleen maar doen omdat het te makkelijk of niet tijdrovend genoeg voor hen was.En dat is de grootste zwakte van Plasterks beleid tot nu toe. Net als zijn voorgangers blijft hij hangen in niet nader omschreven abstracties die weinig binding hebben met de dagelijkse realiteit van studenten. Op een haast kosmische schaal wordt de pro-blematiek besproken, waarbij argumenten als de opkomst van China van doorslag-gevender belang zijn dan de specifieke consequenties voor de mensen die daad-werkelijk met het beleid te maken krijgen. Bij het ministerie lijken ze eerder op zoek te zijn naar argumenten die in hun beleid passen dan beleid dat afgestemd wordt op argumenten.

Tichelaars toenaderingenJacques Tichelaar, sinds 2002 namens de PvdA in de Tweede Kamer en sinds vorig jaar fractievoorzitter, komt zijn eigen mi-nister hierin tegemoet. Veertien jaar lang was hij hoofdbestuurder van de Algemene Onderwijsbond en in die hoedanigheid had hij te maken met grote hervormingen in het voortgezet onderwijs. In de jaren negentig werden het VMBO, de Basisvor-ming en de Tweede Fase doorgevoerd. Voor Tichelaar zelf kregen deze akkefiet-jes de afgelopen tijd overigens nog een behoorlijk staartje. Hij ontkende tijdens de afgelopen parlementaire enquête over vernieuwingen in het onderwijs namelijk in alle toonaarden dat hij het op een geheim akkoordje had gegooid met toenmalig staatssecretaris van onderwijs Netelenbos. Zijn onverklaarbaar snelle goedkeuring van die radicale veranderin-gen in het voortgezet onderwijs geven aan dat de beste man niet wars is van grootse revolutionaire omwentelingen, met alle gevolgen van dien.Dat blijkt ook wel uit zijn hoger onderwijs-beleid. Tichelaar was in zijn eerste periode als kamerlid eerste woordvoerder op het beroeps- en hoger onderwijs. Tijdens de debatten over de invoering van leerrech-ten, het stelsel waarin studenten slechts zes jaar voor het wettelijk collegegeld konden studeren, was Tichelaar een nog

fellere medestander van staatssecretaris Rutte dan diens partijgenoot Arno Visser, toenmalig woordvoerder op hoger onder-wijsgebied voor de VVD.Sinds Tichelaar het fractievoorzitterschap van Wouter Bos heeft overgenomen is hij op hoger onderwijsgebied in ieder geval op dezelfde voet doorgegaan. Hij verdedigde niet alleen de vele plannen van Plasterk, maar legde er zelf de laat-ste tijd nog een schep bovenop. In een interview met Vrij Nederland zei hij dat Nederland uiteindelijk naar een Angelsak-sisch onderwijsmodel moet. Zijn ideaal is dat studenten tussen de vijfendertig en de vijfenzestig duizend euro per jaar moeten gaan betalen. Nu weet Tichelaar vast wel wat de nadelen van een dergelijke privatisering van het hoger onderwijs zijn. In de Verenigde Staten kunnen immers alleen diegenen die het zich kunnen of durven veroorloven het beste onderwijs genieten.Met de invoering van een dergelijk stelsel wordt het daadwerkelijke probleem ech-ter gemaskeerd. Bij de evaluatie van het Nederlands hoger onderwijs wordt vooral gekeken naar de grootte van de uiteinde-lijke ‘output’ en manieren om studenten te dwingen die output te vergroten. Er zou echter veel meer gekeken moeten worden naar manieren om het studenten mogelijk te maken het maximale uit zichzelf te halen, om de kwaliteit van het onderwijs te verbeteren. Dit was ook de insteek van de vroegere PvdA, maar de huidige generatie sociaal-democraten ziet veel meer in een uithol-ling van het Nederlandse systeem tot een halfslachtig soort Amerikaans stelsel, zoals bij de ba/ma ook al het geval was. In plaats van zich te gedragen in de geest van hun voorgangers gaan Tichelaar en Plasterk jammer genoeg hand in hand tegen die geest in. De vraag is hoe lang het duurt voordat zij de toegankelijkheid van het Nederlands hoger onderwijs daad-werkelijk teloor laten gaan.


Huisjesmelkers van het jaar: profiteurs van de woningnood

De Huisjesmelker van het Jaar in Groningen is inmiddels bekend. De bewuste persoon, C.S. de Lange, was voor onbepaalde tijd op vakantie naar Brazilië, maar ROOD en de huisvestingswerkgroep van de GSb hebben een mooie verrassing voor hem op de gevel van zijn croissanterie aan de Brugstraat achtergelaten. In ieder geval heeft hij de titel met verve weten te bemachtigen. Dat geeft aanlei-ding om iets aan huisbazen zoals hij te doen

door Wimar Hebels

De Lange bezit een onbekend aantal hui-zen in de stad, maar heeft er zeker genoeg om vier keer voor de verkiezing genomi-neerd te worden. Naar aanleiding van de verkiezing hebben nog enkele andere (oud-)bewoners van De Langes huizen zich gemeld om zich over zijn gedrag te beklagen. Dat gedrag, hetgeen waarvoor hij is uitverkozen, was en is nog steeds niet mis. Naast de gebruikelijke klachten die we jammer genoeg over bijna elke huisbaas binnenkregen, gebrekkige brandveilig-heid en achterstallig onderhoud, heeft De Lange namelijk de neiging om absurd hoge extra kosten bij zijn huurders in rekening te brengen. Twee van zijn panden hebben bijvoorbeeld samen één gasaansluiting, terwijl er geen meter tussen zit om het afzonderlijke verbruik van beide panden te meten. Daardoor betalen de bewoners van het bovenste pand dikwijls de nahef-fing voor het gas dat in het onderste pand is verbruikt. Ook verschillen bedragen van rekeningen voortdurend in hoogte en deelt hij de kosten voor huizen door een wis-selend aantal wooneenheden. Regelmatig moeten zijn bewoners het verbruikersdeel van de verontreinigingsheffing betalen en het is De Lange meestal ook niet helemaal duidelijk hoeveel mensen die kosten nou eigenlijk moeten betalen.Bij deze op willekeur gebaseerde rekenin-gen is er natuurlijk iets niet in de haak, maar zelfs als bewoners verhuisd zijn en geen last meer van hem denken te hebben blijft de huisbaas hen nog achtervolgen. De meeste oud-bewoners van De Lange die zich bij de GSb en ROOD hebben ge-meld krijgen na hun verhuizing tot twee jaar toe nog incasso’s van hun voormalige huisbaas, terwijl ze hun nieuwe adres niet eens aan hem door hebben gegeven. Som-mige oud-huurders besluiten de incasso’s, die vaak meer dan duizend euro bedragen, maar te betalen om er vanaf te zijn. Slechts enkelen hebben het uithoudingsvermo-gen om De Lange zelf aan te klagen.

huurteams in Groningen. Door deze huur-teams worden studenten geholpen bij het zoeken naar een oplossing voor hun pro-blemen. Daarnaast zullen ze door actieve informatievoorziening op straat meer studenten op hun rechten wijzen, zodat veel van hen ook daadwerkelijk bewust worden van hun nadelige situatie.De Huisjesmelker van het Jaarverkiezing is daarom niet alleen een goede manier om een indicatie te geven van de situatie op de Groninger kamermarkt. Het biedt ook houvast om malafide huisbazen concreet aan te gaan pakken en de slechte situatie te verbeteren.

Absurd hoge naheffing in Groningen

Achterstallig onderhoud is bij de panden van de Huisjesmelker van het Jaar ove-rigens over het algemeen geen enorm probleem. Bewoners klagen echter vooral over de manier waarop zijn klusjesman dit oplost. Iedereen kent natuurlijk de provisorische manier, waarbij ergens een gipsplaatje tegenaan wordt getim-merd. Bij de huizen van De Lange wordt lekkage echter niet verholpen, maar onderhouden door telkens weer een nieuwe laag tegels bovenop de oude te plakken. Hierdoor krimpt het op-pervlak van veel badkamers in zijn huizen gestaag. Het water stroomt echter nog steeds over de trap als iemand onder de douche staat. Dit is door bewoners wel aangekaart bij de gemeente, die de huisbaas kan sommeren hier iets aan te doen. Echter de verantwoordelijke instantie zag niet voldoende redenen om er iets aan te doen.Dat er rechtszaken tegen De Lange nodig zijn bewijst maar weer eens dat er iets mis is met de kamermarkt in Groningen. Hij kan zijn malafide praktijken immers zomaar uitoefenen zonder daarvoor gestraft te worden. De Huisjesmelker van het Jaarverkiezing is namelijk, naast een manier om aandacht te trekken voor misstanden op de kamermarkt, ook een vorm van eigen rechter spelen. Blijkbaar is dit in Groningen nodig, omdat er ver-huurders zijn die zich onttrekken aan het recht en moeten studenten zelf het initiatief nemen om huisjesmelkers aan te pakken.Op deze manier is dat onbegonnen werk. Er zijn te veel slechte huisbazen in Groningen en te veel studenten die niets tegen hen durven te ondernemen uit angst voor represailles. De instantie die bevoegd is om zich uit te spreken over slechte huisbazen, de huurcommis-sie, is niet bekend genoeg om een groot aandeel te hebben in de bestrijding van huisjesmelkers. Des te meer reden heeft de huisvestingswerkgroep van de GSb om door te gaan met het invoeren van


(advertentie)

Huisjesmelkers van het jaar: profiteurs van de woningnood

Naast de lokale Huisjesmelker van het Jaarverkiezingen bestaat er ook een landelijke variant. Deze wordt uitgereikt door de Landelijke Studenten Vakbond (LSVb) en ROOD (jong in de SP). Dit jaar valt, net als twee jaar geleden, een Amsterdammer deze prestigieuze eer te beurt: de firma Direct Housing, wegens onder meer het illegaal onderverhuren van panden.

door Lars Buitinck Algemeen bestuurslid van de GSb

Huisjesmelker van het Jaar 2006 was Betty Chang, kamerverhuurster te Utrecht. Te-gen deze dame werden vervolgens door de gemeente Utrecht stappen ondernomen. Ook dit jaar waren er weer vijf of zes klach-ten over Chang, maar niet genoeg om haar opnieuw de prijs toe te kennen.ROOD en de LSVb verzamelden meer dan 300 nominaties voor de Huisjesmel-kerverkiezing via kaartjes die door lokale ROOD-groepen en studentenbonden en via de website van ROOD verspreid wer-den. Direct Housing kwam als winnaar uit de bus, omdat het bedrijf “zich schuldig [maakt] aan illegale onderverhuur; bo-vendien ontvangen huurders geen kwi-tanties bij de maandelijkse afrekening in contanten. Daarnaast stelt het bedrijf één huurder als hoofdhuurder aan en geeft de

Illegale onderhuur in Amsterdam

rest de status van gezinslid,” zo lezen we in het persbericht van de LSVb. “Panden worden in sommige gevallen aan dubbel zoveel studenten verhuurd als toegestaan. Ook een huur die twee keer zo hoog is als een kamer volgens het puntensysteem van de huurcommissie maximaal zou mogen kosten, is dit malafide bedrijf niet vreemd.”De uitreiking van de Huisjesmelkertrofee deed het nodige stof opwaaien in het kan-toor van Direct Housing. LSVb-voorzitter Lisa Westerveld, ROOD-voorzitter Gijsbert Houtbeckers en ROOD-bestuurslid Lynn Epping traden in rechterstoga het kantoor binnen, met in hun gevolg een meute journalisten gewapend met camera’s. Di-rect Housing was not amused en dreigde beide organisaties aan te klagen wegens huisvredebreuk. “Direct Housing heeft dit dreigement tegen persdienst Novum herhaald, maar noch ROOD, noch de

LSVb heeft sindsdien van ze gehoord. Geen telefoontje, geen email, niets,” weet Houtbeckers ons te melden.Waarom rechterstoga’s? “Die staan sym-bool voor onze veroordeling van Direct Housing,” aldus Houtbeckers. Natuurlijk kunnen ROOD en LSVb niet echt voor rechter gaan spelen. Daarom worden de 800 huurders van Direct Housing bena-derd om zelf stappen tegen het bedrijf te ondernemen. ROOD Amsterdam probeert de adressen van de huurders te achterha-len om hen hierover een brief te bezorgen. Juridische ondersteuning wordt verzorgd door het Meldpunt Ongewenst Verhuur-gedrag. Ook dit jaar zou de verkiezing dus wel eens een staartje kunnen krijgen.

De contactpersoon van Direct Housing verblijft in het buitenland en was niet bereikbaar voor commentaar.


Word fractielid!

In 2005 betaalde ik € 44 per maand voor mijn zorgverzekering. Dit jaar zal mijn premie met € 33 per maand stijgen. De no claim van € 255 heeft namelijk plaatsgemaakt voor een eigen risico van € 150. Ik moet hier gebruik van maken, vanwege mijn medicijnen en betaal dus 188 procent meer dan in 2005! Waarom rijzen de kosten zo de pan uit?

door Bas de Vries

De stijgende zorgkosten worden onder andere veroorzaakt door de toenemende behoefte. De samenleving vergrijst, oudere mensen zijn vaker ziek en hebben vaker complexe zorg nodig. De premies zullen de komende jaren alleen maar hoger worden. De overheid heeft het leven voor medi-cijnengebruikers onlangs nog duurder gemaakt met een verplicht eigen risico van €150. De aftrekpost ‘buitengewone kosten’ op de belastingaangifte wordt verder uit-gekleed, dus je kunt in de toekomst maar beter geen nieuwe bril kopen.

SolidariteitIn Nederland betaalt jong voor oud, gezond voor ziek. Dat noemen wij het solidariteits-principe en in de gezondheidszorg is hier voldoende draagvlak voor. Wij zijn graag bereid om mee te betalen voor mensen die nu kanker, ouderdomskwalen of een zeldzame verlammende ziekte hebben. De reden voor dit draagvlak is dat wij begrij-pen dat onder een egoïstischer systeem de zorg verschraalt, de kosten zullen stijgen en sommige chronisch zieken naar de rand van de samenleving zullen verdwijnen.Een dergelijk systeem zal tot verdeeldheid in de samenleving leiden en dat willen we natuurlijk niet. De overheid geeft als reden om de no claim af te schaffen dat deze tot maatschappelijke onvrede leidde, omdat dit stelsel chronisch zieken automatisch benadeelde. Veel beter is het inderdaad om iedereen die van zorg gebruik maakt meteen een boete te geven. Dan maar ie-dereen arm! Mocht je dus buiten je schuld in een ambulance belanden, dan krijg je een mooie rekening thuisgestuurd.

Vrije marktDe overheid wil overmatig gebruik van de zorg ontmoedigen. Mijn medicijnen mag ik dus zelf betalen, terwijl ik die toch echt nodig heb. Wil de overheid zeggen dat ik dan maar af toe een pilletje minder moet nemen? De zaken die wel zijn vrijgesteld van eigen risico zijn nu juist die zaken waarvan je mijns inziens de prijs moet laten bepalen door de vrije markt en he-lemaal niet meer moet verzekeren. Markt-werking kan namelijk werken wanneer de patiënt over zijn volle verstand beschikt, zoals bij consulten, periodieke keuringen

Het Nederlandse uitzuigstelsel

en kleine, niet urgente operaties. Gecom-mercialiseerde huisartsenpraktijken in de V.S. zijn op zaterdag open en de huisarts beantwoordt thuis vragen via e-mail en telefoon. De prijs valt reuze mee. Bovenstaande in-grepen niet meer verzekeren kan het prijsbewustzijn van patiënten enorm bevorderen en hem mondiger maken. Hij wil wel waar voor zijn geld. Dit systeem is niet perfect maar blijkt wel degelijk in staat een goed evenwicht tussen kwaliteit en prijs te garanderen. Iemand die bewusteloos op straat ligt, kan echter moeilijk de beste ambulance uitkiezen. Vanwege de vaak verminderde wilbekwaamheid zal volledige commercialisering in de zorg onmogelijk zijn.Michael Moore stelt in zijn film Sicko (2007) nochtans dat de gezondheidszorg in de VS een enorme ramp is. Een door de staat gestuurd systeem, zoals in Canada of Groot-Brittannië, is beter. Wat hij er niet bij vertelt is dat in Canada huisdieren veel snellere zorg krijgen. In Groot-Brittannië zijn de wachtlijsten zo lang dat mensen hun tanden zelf trekken en secondenlijm gebruiken wanneer de verkeerde afbreekt. Bovendien zijn aan dergelijke systemen enorme kosten verbonden, in Nederland zo’n € 55 miljard per jaar!

SnacktaksEen Britse arts vertelt in Sicko dat hij van de regering een bonus krijgt indien hij mensen overhaalt om te stoppen met roken. Niet alleen rokers maar alle belas-tingbetalers moeten dus meebetalen aan een antirookcampagne van de overheid. De Nederlandse overheid voert ten opzichte van roken ook een ontmoedigingsbeleid. Er zijn zelfs geruchten over een zogenaamde ‘snacktaks.’ Artikelen zoals junkfood, waar-van overconsumptie ongezond is, worden duurder gemaakt. Van de opbrengsten kun je dan de extra zorg, die door die producten veroorzaakt wordt, betalen.

Tabak staat in Nederland zo stijf van de accijns dat je daarmee alle zorgkosten voor kanker zou kunnen dekken. Accijnzen zijn echter ordinaire belastingen. Belastingen met een betuttelend vingertje. De regering wil helemaal niet dat wij stoppen met roken. Het is geen geheim dat de recente accijnsverhoging op tabak dient om gaten in de begroting te dichten. Vakantie vieren is ook al duurder gemaakt door middel van de vliegtaks. Zij maakt gretig gebruik van onze calvinistische neiging om ons schuldig te voelen over genot. De overheid komt steeds met maatregelen als accijns en eigen risico’s, maar lost het probleem niet op. Het is een wonder dat dit door ons zo makkelijk wordt geaccepteerd. De overheid heeft er namelijk geen enkel belang bij om de achterliggende problemen van nicotineverslaving en vergrijzing op te lossen, want dit levert veel meer geld op. Dergelijke overheidsmaatregelen zullen voorlopig niet worden teruggedraaid. Eco-noom en Nobelprijswinnaar Milton Fried-man wist het al: niets is zo permanent als een tijdelijk overheidsprogramma.


Een informatiepakket vind je op www.gsbfractie.nl

Word fractielid!

De onderwijswerkgroep van de Groninger Studentenbond (GSb) organiseert discussiemiddagen over onder andere competen-tiegericht leren op verschillende vestigingen van de Hanzehogeschool (HG.) Hieronder volgt verslag van de discussie op het Wiebengacomplex (pedagogie, verpleegkunde en radiologie).

door Gerben Brands

De onderwijswerkgroep van de GSb gaat dit jaar naar de schools van de HG en de faculteiten van de RUG om met studenten in discussie te gaan over het onderwijs. Dit bleek al eerder een goede manier om problemen te signaleren. In de vorige Nait Soez’n stond een verslag van een discussiemiddag op de Hanzeborg. In dit verslag werden enkele kritische adviezen aan de HG gegeven over studieloopbaa nbegeleiding (SLB). Het CvB bleek een trouwe lezer van dit blad te zijn en stuurde vrij snel een reactie. Het verslag bleek achterhaald te zijn, want in november (een maand voor het verschij-nen van de Nait Soez’n) stond SLB op de agenda voor de medezeggenschapsraad. De GSb-fractie en het CvB zijn redelijk op één lijn gekomen. Zo is er naar aanleiding van de ervaringen op andere onderwijsin-stellingen besloten dat niet zomaar élke docent meer kan worden benoemd als studieloopbaanbegeleider. Ook wil de HG meer inzetten op individuele begeleiding, zoals de GSb al eerder had geadviseerd. Het enige echte punt van discussie blijft de eis van tien EC’s die verspreid over vier jaar aan SLB besteed dienen te worden.

Op 16 januari jongstleden werd een dis-cussiemiddag op het Wiebengacomplex gehouden om ook de studenten van de Pedagogische Academie, de Academie voor Gezondheidsstudies en de Academie voor Verpleegkunde hun zegje over com-petentiegericht leren te laten doen. De groep studenten van de Academie voor Verpleegkunde leek helaas onzichtbaar tijdens de discussiemiddag, waardoor niet alle Wiebengaasche studentenmeningen vertegenwoordigd zijn in dit verslag.Samen met twee studenten die zich inzet-ten voor de opleidingscommissie hebben we toch een groep van circa 35 personen

Studenten over competentiegericht onderwijs

kunnen interviewen. Wat de onderwijs-werkgroep betreft kwam dit wederom neer op een waardevolle discussiemiddag, die nog vele malen met andere onderwer-pen herhaald kan worden. De studenten op het Wiebengacomplex zijn allemaal gematigd positief over het onderwijs. ‘Maatwerk’ en ‘de leraar als coach’ zijn enkele van de aspecten van het competentiegericht onderwijs, waardoor een meer creatieve en contextgebonden manier van leren zou ontstaan en er een hoger rendement zou komen. Wanneer maatwerk genoemd wordt ko-men we bij de beleefde kleinschaligheid waar de HG op is gefocust. Onderwijs op de Pedagogische Academie lijkt be-hoorlijk kleinschalig te zijn. Docenten kennen iedereen bij naam en er wordt goed gecommuniceerd. De competenties staan echter volledig los van de rest van het curriculum, alsof dit twee parallel-lopende onderdelen van de studie zijn die niets met elkaar te maken hebben. De studenten van de Academie van Gezondheidsstudies, met name van de opleiding Medische Beeldvormende en Radiotherapeutische Technieken, vinden hun opleiding echter een stuk minder kleinschalig. Opvallend is dat zij bij de opleiding wél een duidelijke samenhang van competenties met de verschillende studieonderdelen zien. De leraar als coach, een ander belangrijk aspect van competentiegericht onderwijs, brengt ons weer bij de studieloopbaanbe-geleiding. Over het algemeen heeft bijna iedere student hierbij een dubbele gedach-te, evenals de studenten waarmee werd gediscussieerd op de Hanzeborg. Enerzijds willen studenten graag op een eenvoudige manier punten scoren en vinden ze vrijwel alles prima, anderzijds willen ze uitge-daagd worden met kwalitatief hoogstaand onderwijs waarbij intensievere begeleiding een noodzakelijk kwaad is.

Over de kwaliteit van de opleidingen zijn de studenten verdeeld. De meerderheid ziet op tegen de stage, omdat zij niet weten of zij voldoende kennis hebben om goed te kunnen functioneren. Op-merkelijk waren de gesprekken die buiten de discussiemiddagen om met enkele docenten zijn gevoerd. Zij geven aan dat voorafgaand aan de stage bijna alleen maar kennis wordt verworven die niet nodig is in het werk. Alhoewel je de kennis als stagiair wel nodig hebt om te kunnen functioneren, wordt deze kennis niet toe-gepast zoals het tijdens de opleiding wordt aangeleerd. Wellicht kan hierin een brug worden geslagen en kunnen begeleiders tijdens individuele gesprekken met de student de toepassing van de opgedane kennis uitleggen.

De GSb-fractie zoekt enthousiaste mensen! Studeer jij aan de RUG en wil jij via het hoogste medezeg-genschapsorgaan de universiteit verbeteren? Sol-liciteer dan voor 18 februari door je c.v. en een ge-motiveerde brief te sturen naar [email protected].

De GSb-fractie zoekt enthousiaste mensen! Studeer jij aan de Hanze en wil jij via het hoogste medezeggen-schapsorgaan de hogeschool verbeteren? Solliciteer dan voor 15 februari door je c.v. en een gemotiveer-de brief te sturen naar [email protected].

De volgende discussiemiddag voor de HG staat gepland op woensdag 13 februari in het Economiegebouw. Een week later zijn we te vinden aan de RUG in het WSN-gebouw met een discussie over de eenjarige master.


door Lars Buitinck en Marcel Trip

Sinds een half jaar is de dis-cussie over kraken weer volop losgebarsten in Groningen. Vanuit de mede door de Gro-ninger Studentenbond (GSb) opgezette ‘Woonwinkel’ wer-den zo’n vijftig eerstejaars studenten gehuisvest in een nieuw kraakpand aan de Steen-houwerskade. Het pand ‘Op Drift’ werd in mei ontruimd, waarna de oude Citybioscoop in de Oosterstraat gekraakt werd om het veganistisch eet-huis ‘Volxkeuken Salmonella’ te herbergen. Voor het grote pand aan Lage der Aa dreigt ook ontruiming. Een gebouw-deel achter bioscoop Images werd gekraakt en brandde vervolgens af.Joost van Keulen werpt zich in deze discussie op als faliekant tegenstander van de kraakbe-weging. Zo is hij onder andere een ‘Zwartboek Kraken’ aan het samenstellen. De VVD is van mening dat het romantische beeld van de kraakbeweging achterhaald is. Om dit plei-dooi te ondersteunen wil Van Keulen negatieve verhalen over kraken bundelen. Dit is bedoeld om aan-dacht te vragen voor de donkere kanten van het kraken en als poging de politiek te bewegen hier iets aan te doen.Ook heeft Van Keulen foto’s van de voormalige Citybioscoop in de publiciteit gebracht, om aan te tonen dat het pand brandgevaarlijk zou zijn en overlast voor de aangrenzende kapperszaak zou veroor-zaken. Verder heeft het VVD-raadslid zich meerdere malen uitgesproken voor een kraakverbod.Voldoende aanleiding om Van Keulen te vragen naar de stand van zaken omtrent zijn initiatieven en naar zijn beweegre-denen.

U heeft een Zwartboek Kraken opgezet om klachten over kraken te verzamelen. Hoe loopt dit?

Joost van Keulen (28) is sinds medio 2007 gemeenteraadslid voor de VVD. Deze rechtsbuiten van de Groninger raad is uitgespro-ken tegenstander van het kraken en pleit voor een kraakverbod. Maar waarom is Van Keulen zo sterk tegen kraken? Hoe moeten leegstand en woningnood dan wel aangepakt worden?

‘Het is wel iemands bezit’

“Het leeft wel, ik zit nu op zo’n tien dos-siers. De meeste klachten krijg ik via via binnen; je vraagt eens door en dan heb je er zo weer vijf dossiers erbij. Het gaat eigenlijk sneller dan verwacht.” U heeft zich vaak uitgesproken voor een kraakverbod, waarom bent u zo tegen kraken? “Kraken is ontstaan in een periode van enorme leegstand, waarbij eigenaars ook nog eens met panden gingen speculeren. Ik kan me voorstellen dat mensen dan uit nood gaan kraken; het ORKZ [Oude Rooms Katholieke Ziekenhuis, gekraakt sinds 1979 en bewoond door ca. 250 mensen, red.] is daar een goed voorbeeld van. Maar de situatie is ten opzichte van twintig jaar geleden zodanig verbeterd dat de wetge-ving nu wel veranderd kan worden. Er is nu, en dat geeft de kraakbeweging zelf

ook toe, vooral sprake van kwalitatieve woningnood. We kunnen nou eenmaal niet allemaal voor een prikkie aan de Grote Markt wonen. Ik maak trouwens onder-scheid tussen ‘goede’ krakers en ‘foute’ krakers. Zo hoor ik over het kraakpand aan de Steenhouwerskade hele posi-tieve verhalen. Aan de ander kant heb je weer praktijken zoals laatst bij Images en de Citybioscoop.”Bent u dan wel voor het vorde-ren door de overheid van lang leegstaande panden?“Ik ben niet zo van het vorde-ren door de overheid. Maar ik ben er ook niet principi-eel tegen. Er zijn natuurlijk mensen die vervelend en weinig coöperatief zijn. Maar vorderen is wel het uiterste redmiddel. Bij een pand dat tien jaar leeg staat en slecht onderhouden wordt kun je hooguit wellicht een keertje tot vordering overgaan. Maar het is natuurlijk wel iemands bezit. De eigenaar heeft het recht hiermee te doen wat hij wil. Leegstandheffing is een beter middel om druk uit te oefenen. Ook moet

het makkelijker worden om het bestem-mingsplan te wijzigen. Als een eigenaar zijn kantoorpand wil laten ombouwen tot woonruimte voor studenten, is hij zo

anderhalf jaar verder. Tegen de tijd dat je begint met verbouwen is het pand bij wijze van spreken al gekraakt.”Het is mogelijk dat juist de harde kern van de krakers overblijft en dat deze zich harder opstelt bij een kraakverbod. Bent u niet bang voor een verharding van de kraakscene door een kraakverbod?“Als je een fatsoenlijk en sterk gemeente-

‘Er is een meerderheid

voor een kraakverbod’


Groene stroom en chocola voor studenten

door Robert Ramaker

De meeste uitwonende studenten heb-ben geen invloed op de keuze van de energieleverancier voor hun kamer. Als je groene stroom wilt hebben moet je dit via je huisbaas regelen. Aangezien de meeste huisbazen wat minder bezig zijn met maatschappelijk verantwoord ondernemen dan studenten, lijkt het vaak moeilijk om groene stroom in je studentenhuis te krijgen.Voor de milieubewuste student die vijf minuten tijd heeft om hier iets aan te doen heeft het SMOG in samenwerking

Geitenwollen sokken zijn in. Je mag tegenwoordig met trots in je zelfgebakken boterham bijten en je hoort er pas echt bij als je thuis je licht laat branden op groene stroom. Het Studenten Milieu Overleg Groningen (SMOG), de milieuwerkgroep van de GSb, heeft daarom een actie opgezet voor studenten om makkelijk over te stappen naar groene stroom. Via de website groenestudent.nl kun je nu je studentenhuis aanmelden voor groene stroom. Je huisbaas krijgt korting op de energierekening en jij krijgt een fairtrade chocoladepakket.

met Greenchoice de website groenestu-dent.nl opgezet. Op deze website vul je je eigen gegevens en die van je huisbaas in. Daarna verstuurt het SMOG een brief naar je huisbaas. De brief vraagt je huisbaas namens jou je huis over te zetten op groene stroom. Bij de brief zit een folder en een envelop, waarmee je huisbaas zichzelf kan aanmelden voor groene stroom tegen gereduceerd tarief. Als dat is gebeurd krijg je een fairtrade pakket met gegarandeerd veel chocolade thuisgestuurd.Greenchoice garandeert dat al je stroom gewonnen wordt uit natuurlijke ener-

giebronnen: biomassa, water-, wind- en zonne-energie. Toch hoef je je geen zor-gen te maken dat je op een windstille, bewolkte dag geen stroom meer krijgt. Iedereen krijgt namelijk een mix van groene en grijze stroom uit het stopcon-tact. Hoe meer mensen gebruik maken van groene stroom, hoe groener de mix uit het stopcontact wordt en des te beter is dat voor het milieu. Daarom is het belangrijk dat iedereen zo snel mogelijk overstapt.Kruip dus gezellig samen met je huis-genoten achter een computer, surf naar groenestudent.nl en meld je aan!

bestuur hebt zal dat geen probleem zijn. De wil om te handhaven is dan erg belang-rijk. Je kan het land toch niet laten regeren door krakers, die mensen staan ook niet buiten de wet. Je moet middelen hebben om mensen als die in de Citybioscoop aan te pakken. Die mogelijkheden zijn er op dit moment trouwens wel, maar burge-meester Wallage is niet bereid om die te gebruiken. Het is een beetje een ‘welles-nietesspelletje’ geworden met Wallage: als omwonenden slachtoffer worden van krakers, zoals bij de Citybioscoop, moet er snel-ler en forser gebruik gemaakt worden van de ‘bevoegdheden die er zijn’, zoals Wallage dat graag zegt. Nu wordt de brandweer er drie keer heen gestuurd en zegt Wallage dat hij verder niets kan doen, dat is gewoon niet waar. Het is jammer dat de burgemeester zich achter de brandweer verschuilt.”Leeft het kraakverbod ook bij de andere leden van uw partij hier in Groningen?Het principe dat je met je handen van andermans spullen moet afblijven wordt

breed gedragen. Er zijn ook wel VVD’ers die wat genuanceerder tegen krakers aan-kijken. Bijvoorbeeld als ze zelf krakers in een pand hebben zitten waar ze een goede relatie mee hebben. Maar in principe wordt het kraakverbod breed gedragen.Er heerst al enkele maanden mediastilte rond het kraakverbod. Weet u hoe het er nu voor staat met het plan?

“CDA en VVD werken hier nog aan. De bedoeling is dat de ChristenUnie binnen-boord wordt gehouden, dat wil het CDA graag in het kader van de coalitie. Het laatste wat ik gehoord heb is dat minister Cramer [Ruimte en Milieu, PvdA, red.] aan het onderzoeken is hoe zo’n verbod er uit moet komen te zien. De PVV van Wilders zal ook wel voor stemmen, dus in principe is er een meerderheid voor het verbod.”Op dit moment wonen er veel mensen in

kraakpanden of via anti-kraak in anders leegstaande gebouwen. Bent u niet bang voor een toename van de woningnood door het kraakverbod? Er komen poten-tieel tienduizenden mensen op straat te staan.“Zo’n kraakverbod wil niet zeggen dat alle mensen die nu in een kraakpand wonen er uit worden gegooid. Er worden alleen

in de toekomst geen pan-den meer gekraakt. En die anti-kraak, ik kan me voor-stellen dat veel eigenaren alsnog graag iemand in hun pand laten wonen in verband met veiligheid,

tegen inbraak bijvoorbeeld. Als het aantal anti-kraakwoningen op de lange termijn sterk afneemt, prima. Ik zal er niet wakker van liggen.” Dan rest ons verder niets dan U te feli-citeren met het zestigjarig bestaan van uw partij.“Dank je, ik voelde me al een beetje jarig. Maar ik ga niet naar het feest in het Kras-napolsky. Ik kan mijn vrouw niet altijd in de steek laten voor zoiets.”

‘De burgemeester verschuilt zich achter de

brandweer’


Berichten van het bondsbestuur

Voor al je vragen over:Studiefi nanciering - Onderwijs - Huisvesting - Bijbaantjes

GSb-Studentensteunpunt: 050 318 78 98

Het steunpunt antwoord!

De Groninger Studentenbond (GSb) behartigt de belangen van alle studenten in Groningen. Nieuws-gierig? Kom een keer langs! Actief worden is heel makkelijk. Je kan schrijven voor de Nait Soez’n, maar je kunt je ook bezig houden met studentenhuisves-ting, milieu of medezeggenschap.De Groninger Studentenbond is van maandag tot en met donderdag geopend van 12 tot 17 uur. Tel: [email protected]. Walburgstraat 22a1e verdieping, 1x bellen

x

De algemene leden-vergadering (ALV) is op donderdag

20 maartom 19:30u op het pand. Alle leden wordt aangeraden aanwezig te zijn. Na afl oop is er een GSborrel.

Zoals ieder jaar was Kerstmis voor de GSb aanleiding om stu-denten te vragen naar hun nieuwjaarswensen voor het hoger onderwijs. Zo’n 500 studenten vulden onze vrolijk gekleurde kaartjes in. Bij de Hanzestudenten leeft een sterke behoefte aan meer computerwerkplekken en goedkoper eten in hun kantines. Ook RUG-studenten willen goedkopere kantines, die langer open blijven. De kerstwensen worden op 31 januari aangeboden aan het bestuur van de RUG. Met de Hanze wordt nog een afspraak gemaakt. Hou vooral de GSb-site in de gaten!Verder heeft de Algemene Ledenvergadering het beleidsplan ‘Tijd voor actie’ aangenomen. Enkele grootse plannen voor 2008:•De GSb opent binnenkort een filiaal op het Zernikecomplex. Zo komen we dichter bij de hbo’ers en de bèta’s van de RUG. Deze studenten hoeven dus niet meer de lange fietstocht te onderne-men naar de St. Walburgstraat. De nieuwe kantoorruimte wordt ons ter beschikking gesteld door de Hanzehogeschool.•Het cursusbureau: hier kunnen studentbestuurders en me-dezeggenschappers cursussen volgen, zodat de andere studen-tenorganisaties in Groningen straks allemaal net zo strak en professioneel opereren als de GSb.•De GSb gaat huurteams opzetten. Dit zijn teams die proactief bij huurders, zoals studenten, langs gaan om hen hulp te bieden bij problemen met de huisbaas. Groningen kent nog geen huurte-ams, maar in Amsterdam worden ze al met succes ingezet. Omdat het niet gelukt is de gemeenteraad en wethouder Frank de Vries te overtuigen van de noodzaak van gemeentelijke financiering voor huurteams, gaat de GSb zelf maar aan de slag: vanaf 1 maart komen er GSb-huurteams, met steun van RUG en Hanzehogeschool.

www.groningerstudentenbond.nl

Lief Steunpunt, Ik ben er achter gekomen dat ik in 2007 meer heb bijverdiend dan de € 10.630,74 netto die naast je studiefinanciering is toegestaan door de IB-Groep (IBG). Wat

kan ik nu het beste doen?Groetjes, Anoniempje

Beste Anoniempje,

Het beste kun je de studiefinanciering stopzetten zodra je bijverdiensten boven de gestelde grens uit dreigen te komen. Ook moet je binnen vijf werkdagen nadat je de studiefinanciering hebt stopgezet, je OV-jaarkaart inleveren.Als je dat niet doet moet je namelijk het bedrag dat je hebt bijverdiend boven de grens van € 10.630,74 terugbetalen aan de IBG. Daarnaast ben je verplicht om voor iedere maand dat je de OV-jaarkaart in bezit hebt gehad € 79,97 te betalen. Bovendien moet je vanaf het moment dat de IBG je een bericht stuurt dat je te veel hebt bijverdiend over dit hele bedrag rente betalen.Het kan soms gebeuren dat je onterecht bericht krijgt van de IBG dat je te

veel bijverdiend zou hebben. Je werkt bijvoorbeeld in december heel veel waardoor je over de bijverdiengrens heen gaat, maar je ontvangt je geld pas in januari of februari. De IBG hoort te kijken naar het moment dat je het geld ontvangt (het genietingsmo-ment) en niet naar wanneer je werkzaamheden hebben plaatsgevonden. Als er een dergelijke fout is gemaakt kan je natuurlijk bezwaar maken tegen deze beslissing.Dit jaar gaat de norm enigszins veranderen: tot nu toe werd de bijverdiengrens vastgesteld aan de hand van het nettoloon over een bepaald jaar, vanaf 2008 wordt gerekend met je belastbaar loon. De bijverdiengrens voor 2008 is vastgesteld op € 12.916,17.

Vergeet trouwens niet om, als je de studiefinanciering hebt stopgezet vanwege het overschrijden van de bijverdiengrens, wel weer studiefinanciering aan te vragen vóór 1 januari van het daaropvolgende jaar.

Veel succes, het Steunpunt

Moar Doun!


Rambo?

Japanse sprookjes

Ah, Studio Ghibli. Iedereen die een paar goede anime films heeft gezien, kent hen. Ze zijn de makers van prachtige films als Spirited Away (2001), Princess Mononoke (1997), My neighbour Totoro (1988), The Cat Returns (2002) en Howl’s Moving Castle (2004). Nog niet gezien? Huur ze en sluit je een weekend op om één van de mooiste weekenden van je leven te beleven.

Er zijn veel redenen om fan te zijn van Ghibli-films. Ze zien er altijd prachtig uit, ze zijn vaak positief en sympathiek en er zitten gekke Japansige dingen in die ik niet goed snap, zoals bosgeesten. Het zijn sprookjesachtige films met een aantal elementen die in veel van hun werk terugkomen, zoals katten, oude tovenaarvrouwtjes en bovennatuurlijke krachten. Goed en kwaad zijn niet duide-lijk tegengesteld, maar vloeien in elkaar over. Het werk van Ghibli is verfrissend, omdat de Japanse manier van vertellen en symboliek anders is dan de Europese. Ghibli verbiedt dat zijn films worden aan-gepast aan de Westerse markt. Dit zorgt er voor dat je niet alle plotwendingen zult begrijpen en de symboliek soms mist. Dat is niet erg, want ook al volg je de film niet altijd volledig, er is genoeg om van te genieten. Het decor, de animatie en de muziek zijn allemaal prachtig.Mijn geliefde had als cadeau de film Kiki’s Delivery Service (Miyazaki) gekocht, maar was bijna ver-

Wiekes filmblikontwaardigd dat ik hem nog niet had gezien. Naar goed oud-Hollands gebruik scheurden we het cadeau uit zijn plasticje om er eerst zelf ons voordeel mee te doen. Achteraf bekeken we extra trailers van andere Ghibli-films en toen pas kwam ik er achter dat deze tekenfilm uit 1989 stamt. Van My Neighbour Totoro merk je trouwens ook niet dat hij uit de jaren ‘80 stamt. Ghibli’s wereld is zo sprookjesach-tig, dat het bijna tijdloos is.

Kiki is een heks van 13 jaar oud die, om haar heksentraining te voltooien, een jaar van huis gaat om samen met haar kat in een stad te gaan wonen. Ze komt van het platteland en moet erg aan de stad wen-nen. De stad moet ook aan haar wennen, want daar is al heel lang geen heks meer geweest. Kiki besluit zich nuttig te maken door een bezorgservice op te starten.

Kiki’s kat, Jiji, is een chagrijnige sidekick. Hij fungeert als Kiki’s geweten en dat komt er op neer dat hij altijd zeurt. Op een dag kan Kiki hem niet meer verstaan en blijkt ze haar toverkrachten kwijt te zijn. Kiki’s Delivery Service is eigenlijk een coming of age-film met waarden als ‘leer in jezelf geloven’, ‘doe waar je goed in bent’, ‘vind je inspiratie’ en meer van dat soort moraal, maar dan wel prachtig vorm-gegeven. De muziek is fantastisch (pas op: de Engelse versies zijn heel anders, dus stel je DVD-speler in op Japans!), de vorm-geving is met liefde voor detail gemaakt en het verhaal zit vol humor. Je wordt er blij van. Als je een begin wilt maken met je Ghibli-verzameling is dit een goede,

want de plot is niet erg ingewikkeld en de dosis bovennatuurlijkheid is

niet veel groter dan je mag verwachten in een film over een heks. Ondanks wat er wordt beweerd over Ghibli-films zijn er twee versies van deze film, waarbij de Amerikaanse versie wat verschilt van de Japanse. Je kiest natuurlijk de Japanse. Daarin is Jiji veel minder zeikerig.

Een goede tweede in je Ghibli-ervaring is de minstens even blije film My neighbour Totoro. Deze film gaat over twee jonge zusjes, die met hun vader in een prachtig nieuw Japans huis betrekken. Ze hebben ook een moeder, maar die is ernstig ziek. Eén van de meisjes ontdekt dat ze een heel bijzondere buurman hebben, een soort vriendelijk, niet altijd zichtbaar monster dat ze Totoro noemt. Vanaf dat moment volgen er aangename, trippy avonturen met monsters, katbussen en dustbunnies. Eigenlijk gebeurt er niet eens zoveel in deze film, maar de magische sfeer zorgt ervoor dat je je geen moment verveelt bij de ontwikkelingen. Aan de andere kant heeft de film plotwendingen die de twee meisjes, die veel op zichzelf aangewezen zijn, voor realistische problemen stellen. ‘Totoro’ is een sprookjesachtige film vol referenties naar de Japanse cultuur, die hem voor Westerse mensen alleen maar interessanter en raadselachtiger maakt. In beide films spelen kinderen de hoofdrol en beide films zijn vrolijk en kleurrijk. Toch vind ik ze geen kinderfilms, maar eerder mooie verhalen die los staan van alle leeftijdscategorieën. Ze laten zien dat anime meer kan zijn dan Pokemon, hentai en gewelddadige robots.


www.groningerstudentenbond.nl

“Sorry – Buitendienst”

Breinbriesjes

Veel Nederlanders wor-den niet meer volwassen. Ner-gens blijkt dat beter dan in het openbaar vervoer. Sinds onge-veer de eeuwwisseling hoeft de trein maar vijf minuutjes te laat te komen of een meerderheid op het perron begint zich als een

verongelijkte peuter te beklagen, als het al geen vloeken is. Wat is er

ooit gebeurd met dat stukje ingetogen acceptatie? Alsof de trein subiet kon buigen voor joúw belang.Het is tegenwoordig tot zulke excessen gekomen dat het tot een ware pardoncultuur onder OV-personeel heeft geleid. Met plaatsvervangende schaamte kan ik in de coupé zitten, terwijl de arme conducteur met beverige stem zijn excuses aanbiedt voor het feit dat we achter een goederentrein zitten. Alsof hij er wat aan kan doen dat het spoorboekje niet werkt. Er zijn er die al voor minder in elkaar geslagen zijn.Toegegeven, het ziften en foeteren is meer een verschijn-sel van mijn vermaledijde westen. Ik haal altijd opgelucht adem als ik eenmaal station Amersfoort gepasseerd ben, terug op weg naar het nuchtere Groningse waar mensen de werkende man nog met enig fatsoen behandelen. Maar ik houd mijn hart vast. Doorgaans staat de Hollandse wind Zuid-West en het zou niet de eerste keer zijn dat iets dat stinkt hier komt aanwaaien. Het vege teken waar ik op wijs is de nieuwe melding die een paar maanden geleden op de Arrivabussen de kop op stak: “Sorry – Buitendienst”. Met ‘Sorry’ op de eerste knip-per en ‘Buitendienst’ op de tweede. Je zou bijna hopen dat het geen spelfout is. Laat de chauffeur lekker buiten-dienst hebben voor de afwisseling! Lekker toeren door de Ommelanden, met al zijn vriendjes en vriendinnetjes als passagier. Vast een stuk appetijtelijker dan de vadsige bal bij de tentamenhal die zich op hoge toon beklaagt dat hij er niet in past – al dan niet vanwege zijn omvang (twee bij twee bij twee). Nog beter, chauffeur; neem een keertje binnendienst! Lekker dragracen, of donuts draaien in de remise met de andere chauffeurs. Laat die zeikerige reizigers maar lek-ker druipen in de regen. Daar hebben ze eigenlijk wel een beetje om gevraagd.Och, misschien ben ik zelf ook wel een beetje een peuter met mijn idealen. Dus onder dat mom, dan ook maar een zeikpuntje over het OV van mij: Arriva, als je dan toch sorry gaat zeggen: zet een spatie tussen je ‘buiten’ en je ‘dienst’, anders snapt de verweesde letterenstudent er niks meer van.

Documents

Nait Soez'n 36-3