poligraf №60

Рейтинг гуртожитків КПІ

Погляд студентів

(№ 60) 2011СПЕЦВИПУСК (№ 60) 2011ПЕЦВИПУСК

ПОЛІГРАФ спецвипуск (№ 60) 2011 Рейтинг гуртожитків НТУУ «КПІ»2

Оскільки час, прове-дений у гуртожит-

ку, займає помітний період у житті більшості студентів, то він має «відбутися» якіс-но і в гарних умовах. Саме на умовах про-живання у КПІ-шному спально-му районі була з о с е р е д ж е н а наша увага. Звіс-н о , с т у д е н т и люблять студ-містечко хоча б тому, що в ньому живуть. Проте, судячи з розповідей їхніх мешканців, є чимало недоліків, які варто було б подолати. Хто саме є при-

чиною цих вад, однознач-но сказати не можна, адже, з одного боку, творцями по-буту студентів є вони самі, а з іншого – адміністрація.

Оскільки до-бробут має о р г а н і з а -ційну та фі-н а н с о в у складові, то виз на чальна роль впливу покладаєть-ся на плечі адміністра-

ції. Тому, визначивши недо-ліки в умовах проживання, які все ще залишаються ак-туальними для наших гур-тожитків, ми втілюємо мету

Для того, щоб обрати ме-тодику, ми проконсультува-лися з кількома соціологами, детально дослідили з десяток рейтингів, опублікованих як всеукраїнськими виданнями, так і міжнародними організа-ціями. На основі обговорень реалій життя з гуртожит-ківцями КПІ та вчитування у кожен пунктик санітарних правил проживання в гурто-житках ми сформували низку критеріїв. Відповідно до важ-ливості критерію кожному з них присвоїли свою кіль-кість балів.

Ми об’єднали всі 17 кри-теріїв у три групи. Перша,

«Умови побуту», передбачала оцінки за стан ремонту гурто-житку, стан прилеглої терито-рії, чистоту приміщень загаль-ного користування, наявність гарячої води протягом доби, відсутність тарганів і мишей, життєвий простір, достатню кількість меблів та конфорок для кожного мешканця та ре-агування адміністрації на по-бутові прохання студентів.

У другій групі критеріїв, яку назвали «Організація», ставили оцінки за фактичне проведення розважальних заходів, безпечність прожи-вання в гуртожитку (пожежну та епідеміологічну безпеку,

відсутність крадіжок, вживан-ня заходів при бійках), органі-зацію студентської практики та інформування про події та новини університету.

І в третій групі критеріїв ми виділили ті додаткові пе-реваги, які не є життєво необ-хідними, проте їх наявність додає зручності мешканцям. Тут гуртожиток міг отрима-ти максимум 10 балів за на-явність у ньому кімнат для прання, спортзалу, робочих кімнат, буфету або їдальні,

а також банкомата, ксерокса чи автомата поповнення ра-хунку.

На основі критеріїв ми розробили запитання для ан-кет, які заповнили по 30 меш-канців кожного гуртожитку. Усього було опитано 540 рес-пондентів з 18-ти несімейних гуртожитків.

Детальну таблицю резуль-татів можна побачити на сто-рінці www.vpi.kpi.ua/ranking.

Обговорення у групі – http://vkontakte/club20264927.

До кожного МПНС* було прикріплено по два корес-понденти, які здійснювали опитування та оцінку за по-передньо розробленими критеріями. Для більшої об’єктивності один з команди був киянин, а інший – корін-ний, себто гуртожитківець.

Головна роль при оцінці належала мешканцям гурто-житків, які за наявність тих чи інших благ мали призна-

чити рідному гуртожитку певну кількість балів. Наші кореспонденти особисто пе-ревіряли зручність проживан-ня, чистоту приміщень та на-віть вистежували «нелегалів»: прусаків та хвостатих. Cвої спостереження вони описали у замітках далі. Виявляється, кожен гуртожиток може по-хизуватися своїми, автентич-ними, цікавинками. Читайте їх у рубриці «До речі...».

Маємо щиру надію, що рейтинг буде стимулом до покращення стану наших гуртожитків, адже ніхто не хоче і не повинен бути останнім у списку. СПОНУКАЄМО ВАС ДО ДІЙ!

Яким чином складався рейтинг?

Чому це потрібно?

ХТО : н е б а й д уж і з досвідом прожи вання в гуртожиткуНАВІЩО: показати стан гуртожитків на сьогодні

Як рахували результати?

нашого проекту: спонукати до дії.

Є рейтинги, метою яких є піар окремої компанії серед інших подібних чи моніторинг ситуації лише

задля інформування. Наш рейтинг не тільки показує актуальну ситуацію, а й ви-діляє конкретні вразливі місця, над якими варто по-працювати.

Особливості рейтингу

*МПНС – місце періодичної ночівлі студентів

ПОЛІГРАФ спецвипуск (№ 60) 2011 3Рейтинг гуртожитків НТУУ «КПІ»

Розміщення гуртожитків

МісцеГуртожиток

№

Оцінка за зручність у

побуті (32 б.)

Оцінка за організацію

(16 б.)

Оцінка за додаткові

зручності (10 б.)

Загальна оцінка

1 16 23 14,3 8 45,3

2 11 24,37 13,57 2,37 40,3

3 15 20,63 13,1 6 39,1

4 6 21,6 13,37 4 38,97

5 20 18,57 12,37 8 38,93

6 4 19,57 12,03 6 37,6

7 17 22,73 8,77 6 37,5

8 8 20,63 12,47 4 37,1

9 19 19,67 12,23 6 36,9

10 9 18,37 12,77 5,73 36,87

11 3 17,97 14,13 4 36,1

12 1 19,3 12,5 4 35,8

13 7 16,5 12,33 6 34,83

14 12 19,43 11,4 2 32,83

15 14 14,67 12,03 6 32,7

16 10 16,7 11,83 4,07 32,6

17 13 16,63 11,7 4 32,33

18 18 16,53 11,33 2 29,87

Загальні результати

У гуртожитках КПІ проживає близько 13 000 студентів.

Це 3/4 усіх студентів КПІ.

Найстарішому гуртожитку 84 роки.

*Критерії оцінювання див. на стор. 13

ПОЛІГРАФ спецвипуск (№ 60) 2011 Рейтинг гуртожитків НТУУ «КПІ»4 ПОЛІГРАФ спецвипуск (№ 60) 2011ків НТУУ «КПІ»

На перший погляд 11 -ка – звичайна п’ятиповер-

хівка, проте, якщо зазирнути всередину, то можна зрозумі-ти, що вона унікальна. Чому? Тому що в ній живуть дуже веселі і привітні люди. А ще тому, що ця будівля – про-сто лабіринт. Людина, яка не проживає тут, у перші ж хвилини перебування в ній заблукає в системі численних блоків і кімнат.

Помітно, що гуртожиток у хорошому стані, адже у ньо-

му недавно відбувся ремонт. І залишив свої «сліди» в дея-ких коридорах. Деінде кухні також страждають від бруду.

Прилегла до гуртожитку територія не велика, проте охайна.

Про «друзів» мишей та тар-ганів, що живуть разом зі сту-дентами в гуртожитку, відгуки не були одностайні. Як сказала одна з мешканок 11-ки: «Все залежить від того, хто і як веде побут. Наприклад, у хлопців таргани – часті гості». Щодо наявності гарячої води – то вона є майже завжди протя-гом усієї доби, та «інколи така, що вмерти можна» ©.

Кімнати не дуже великі, проте достатньо затиш-ні; більшість живуть по-троє і по-двоє, та меблів вистачає не повністю. Більшість вва-жає гуртожиток безпечним, а реагування адміністра-ції – оперативним. Розва-

жальні заходи мають місце, і про них повідомляють.

У гуртожитку є робочі кім-нати, спортзал, кімнати для прання, сушіння й гладіння.

Гуртожиток № 16 справ-ляє приємне враження.

Тут панує дружня студентська атмосфера. Хоча стан ремон-ту не ідеальний, він все ж оці-нений мешканцями як най-кращий з усіх гуртожитків.

Гуртожитку таки є чим похизуватися: тут відмінна ор га нізація різноманітних роз ва жальних заходів, які про-водяться систематично. Прак-тика теж відпрацьовується на рівні – дві години на місяць студенти зобов’язані згаяти на суспільно корисні справи: по-садити квіточки чи привести до ладу прилеглу територію. Також у шістнадцятці є спорт-зал із новими тренажерами, ксерокс та буфет, де завжди знайдеться щось смачнень-ке для зголоднілих студентів. Ліфт у цій багатоповерховій будівлі також є, проблема лише в тім, що він не працює. Крім того, 16-ка попереду усіх за якістю забезпечення пли-тами на кухнях та меблями.

Тут навіть прибирання пере-творюється на дійство. Як роз-повіли нам гуртожитківці, пе-ріодично у них проводяться «Дні прибирання»: до кімна-ти вривається група людей, озброєних пилосмоками, ган-

чірками й віниками. Господа-рі кімнати ще не встигають зрозуміти, що ж відбувається, як на їх дверях з’являється на-ліпка «Прибрано».

Тож, мабуть, секрет успіху цього гуртожитка саме у орга-нізованості. Жоден з опита-них студентів не поскаржився на роботу студентської ради. Опитувані лиш з посмішкою згадували черговий веселий захід, який тут проводився. Адже саме ця складова ро-бить студентські роки справді незабутніми.

Гуртожитку таки є чим

Організованість – секрет успіху

а перший погляд 11 -ка – му недавно відбувся ремонт.

Лабіринт

До речі...Окрім власне студентів, у гуртожитку проживають робітники, які роблять ремонт.

До речі...

Гуртожитківці просили передати вахтерам дяді Петі й Аллі Володими-рівні величезний привіт. Приємно, що тут є свої, місцеві, кумири.

Умови побуту

24,37

Органі-зація

13,57

Додаткові переваги

2,37

Студенти ФФВіС, аспіранти

1961 рік

вул. Металістів, 4

Студенти ІЕЕ, ВПІ1973 рік

вул. Виборзька, 3

1місце

№ 16Гуртожиток


23


14,3


8

Гуртожиток2місце



Першою, кого ми тут зу-стріли, була привітна на ви-гляд китаянка. Проте, на наші «Do you speak english?» і «Parlez vous fransais?» вона лише похитала головою і швидко пішла у невідомому напрямку. Аж ось повз про-йшли симпатичні хлопці, які жваво щось обговорювали на невідомій нам мові. Що ж, цей гуртожиток справді мож-на назвати міжнаціональ-ним.

У його мешканців ми ді-зналися, що проживають тут переважно по 4 студенти в кімнаті, гаряча вода є ціло-добово. Рівень прибирання задовільний, проте хлопці з ФІОТу скаржились нам, що інколи після прибирання у них таємним чином зника-ють черевики. А ось на неста-чу меблів не скаржився ніхто, якість ремонту в кімнатах теж виявилась цілком нормаль-

ною. Друзі наші менші – тар-гани і миші – у цьому гурто-житку гості нечасті.

На побутові прохання сту-дентів адміністрація реагує досить оперативно, а різно-манітні розважальні заходи проводяться систематично, інформують про ці заходи за-вчасно й усіх.

напйшжваневцейна ним

Узнатутв к

У шостому гуртожитку проживають як гості

з Далекого Сходу – японці й китайці, так і вихідці з аф-риканських країн, є також наші східні сусіди – росіяни, і навіть представник далеко-го острову свободи – Куби.

Побаченим у п’ятнад-цятому гуртожитку

ми були приємно вражені. Тільки потрапивши в нього, ми одразу оцінили перевагу наявності ліфту, адже саме його багатоповерховим гур-тожиткам часто бракує. 15-ка хоч і не може похизуватися євроремонтом, але в цілому

умови проживання мешканці оцінили на тверду четвірочку. Великим плюсом 15-ки є те, що громіздкі шафи для речей і холодильники розміщують-ся в окремих коридорчиках біля кімнат, що значно збіль-шує життєвий простір у са-мій кімнаті. Прибиральниці працюють сумлінно, тому в кухнях, ванних кімнатах та туалетах підтримуєтся чи-стота. Та на деяких поверхах ми все ж помітили не досить приємні картини: засмічені туалети, брудні раковини…

Але це вже «досягнення» са-мих мешканців.

Запитавши студентів, чи не мають вони таких «непри-ємних сусідів», як таргани, дізналися, що в основному ні, але хтось обмовився, що «рудих» все ж іноді трапля-ється зустріти.

Майже усі студенти кон-статували те, що різноманіт-ної інформації про події уні-верситету навішано стільки, що вони навіть не встигають усе перечитувати. Регулярно проводяться конкурси на кращу кімнату і блок, дій-ства до 8 Березня, Дня фа-культету.

У гуртожитку є спортзал і робочі кімнати. А крім цьо-го, зручно, що роздрукувати і відксерити документи, а та-кож зняти з банкомату гроші можна в самому гуртожитку.

і А

Студентський хмарочос

шою, кого ми тут зу-

Гуртожиток дружби народів

До речі...Серед додаткових переваг у гуртожитку є робочі кімнати, ксерокс і, як сказав нам хлопчина, що назвався «директором спортзалу», су пе ровий спортзал з но-вими тренажерами.

До речі...З вулиці на гуртожитку вид-ніється химерно причеп-лене павутиння електрич-них гірлянд. Запалюються усі вони лише у травні, на День радіо, формуючи с о б о ю е м б л е м у Р ТФ у. Це свідчить про настання Дня факультету, готуються до якого студенти ще з осені.


20,63


13,7


6


21,6


13,37


4

3місце

№ 15

4місце

№ 6

Гуртожиток


Студенти РТФ, ФЛ

1969 рік


Іноземні студенти1961 рік

вул. Янгеля, 18/20

ПОЛІГРАФ спецвипуск (№ 60) 2011 Рейтинг гуртожитків НТУУ «КПІ»6 ПОЛІГРАФ спецвипуск (№ 60) 2011

У сімнадцятому гур-тожитку ми одразу

відчули себе, як вдома: те-плий колір стін, величезна картина на прохідній – усе вказувало на гостинність і привітність його мешкан-ців. Ця будівля є домівкою не лише для звичайних сту-дентів, а й для аспірантів та студентів із сім’ями.

Технічний стан гуртожит-ку задовільний: тіснувато, не євроремонт, проте все «на своєму місці». Великий плюс для дев’ятиповерхової будівлі – наявність ліфту. Також помітна сумлінна праця прибиральниць: чис-ті сходи, коридори, навіть ліфт! Гаряча вода присутня протягом цілого дня. Меш-канці розповіли, що сусіди-таргани у них іноді трапля-ються, а от про мишей лише пошуткували: «Заведете – будуть».

Стан прилеглої до гурто-житку території є не задо-вільним: під вікнами розгор-нувся будівельний майданчик із новозбудованою багато-поверхівкою та відсутністю асфальтного покриття. Про-те поблизу знаходиться дитячий майданчик, який

є справжньою знахідкою для сімей із дітьми.

Своїм не потраплянням у трійку кращих в рейтингу гуртожиток «завдячує» па-сивності його адміністрації. За організаційною складо-вою він опинився на остан-ньому місці. Хоча на по-бутові прохання студентів адміністрація реагує опера-тивно, проте розважальні заходи не проводяться, про події в КПІ студентам не по-відомляють, а практика ор-ганізовується посередньо. Та все ж безпечність прожи-вання у гуртожитку студенти оцінили найвищим балом, а отже пожеж і крадіжок можна не боятися.

Затишок, наче вдома

До речі...Сімнадцятка є гуртожитком готельного типу, тобто там, окрім студентів, проживають аспіранти, сімейні студенти, докторанти та викладачі.


22,73


8,77


6

Рейтинг гуртожитків НТУУ «КПІ»6

відчпликарвкаі прцівне денсту

Тку не «наплюбудТакпраті ліфпрокантарютьпошбуд

Сжитвільнувіз нповасфте дит

20-ка – один із найори-гінальніших з архі-

тектурної точки зору. Він і ще двоє його сусідів мають вигляд розгорнутої книжки. Саме так свій гуртожиток називають його мешканці: «книжка», «книжечка». Ззовні будівля справляє гарне враження. Прилегла територія чиста. Ввійшовши всередину, опиня-єтесь в просторому вестибюлі. Одразу впадає в око дошка оголошень, на якій вивіше-на різноманітна реклама та організаційні повідомлення. Великим плюсом є наявність ліфта, що значно полегшує життя тим, хто проживає на останньому, 13-ому поверсі.

Однак неприємно вразив порядок на кухнях та в туале-тах, а точніше його відсутність: смітники були переповненими, а ноги аж прилипали до під-

логи. Та його мешканцям це, мабуть, не дуже заважає, адже за «чистоту» 20-ка отримала один з найвищих балів серед усіх гуртожитків. Щодо мишей та тарганів більшість ствер-джували, що нічого подібного не бачили, а дехто з відразою повідомив, що доводиться бо-ротися з такими домашніми «улюбленцями». Приємною ж новиною, як зізнаються мешканці 20-ки, було відкрит-тя спортзалу, оснащеного но-вими тренажерами. Студенти задоволені, що тепер мають змогу займатись спортом не

лише в спорткомплексі КПІ, а й у своєму гуртожитку.

Мешканці 20-ки про життя в гуртожитку висловлюються лише позитивно. «Ідеальних гуртожитків не існує, – ствер-джує Сергій, один з мешкан-ців. – Проте ми раді, що жи-вемо саме тут».

До речі...

16 лютого 2010 року на 13-ому поверсі 20-ки ста-лось коротке замикання електропроводів, що спри-чинило пожежу. На щастя, ніхто не постраждав. Для проведення операції з га-сіння пожежі і порятунку людей двом пожежно-рятувальним підрозділам знадобилася 21 хвилина.


18,57


12,37


8

5місце



логи. Та його мешканцям це,мабуть, не дуже заважає, адже

Гуртожиток - книга

Студенти ММІ, ЗФ, ФСП1978 рік

вул. Борщагівська, 144

Гуртожиток6місце

№ 17

Студенти ФММ, сім’ї1975 рік

вул. Виборзька,1



Перше, що впало в око, коли ми опинилися

всередині, – це просторе фойє із широкими сходами та балконом. Є при вході на-віть диванчик для очікування. Такими цінностями може по-хизуватися далеко не кожен гуртожиток!

Хоча видно, що останнім часом приміщення не ре-монтувалися, нас вразила чистота, у якій вони утри-муються. Також на вході ми помітили дошку оголошень. Кажуть, що нові об’яви на ній з’являються ледь не що-дня. Повідомляють як і про події масштабу всього КПІ, так і про те, що має відбутися власне в гуртожитку.

В четвірці щорічно свят-кують День Першокурсни-ка, Геловін, Новий Рік, День Святого Валентина, Восьме березня. Найбільшим святом, звичайно, вважається День факультету, що проходить

у квітні. За традицією студен-ти щороку малюють вітання на асфальті навпроти входу в гуртожиток. Також прово-дяться різноманітні спортив-ні конкурси: перетягування каната, естафети, стрибки у мішках.

На недостачу житлової площі студенти не скаржать-ся, хоча більшість з них живе у чотирьохмісних кімнатах. Є і «двушки», проте пощасти-ло, звичайно, не усім.

Мешканці четвірки корис-туються кімнатою відпо чин ку, робочою кімнатою, спортза-лом. Родзинка 4-ки – наявність власного клубу «Спектр». Це приміщення, де проводять-ся збори студентів, святкуван-ня днів народження та офіційні частини великих свят.

Запитали ми і про «домаш-ніх улюбленців», що частень-ко знаходять собі притулок у гуртожитках. Щурів ніхто не зустрічав, а таргани на-відуються рідко.

у квітні За традицією студен-

Завжди є місце святу

До речі...Серед плюсів гуртожитку в ідзначили те, що в ін знаходиться прямо навпро-ти поліклініки. Це не про с-то собі зручність, а й запо-рука безпеки, і це дещо заспокоює мешканців чет вірки.

7місце

№ 4

Студенти ПБФ1952 рік

вул. Янгеля, 7


19,57


12,03


6

7Рейтинг гуртожитків НТУУ «КПІ»

Увійшовши до вось-мого гуртожитку, ми

побачили охайно прибра-не приміщення. Не див-но, чому перший поверх справив на нас таке при-ємне враження – він був відремонтований за кіль-ка днів до нашого візиту. Пройшовши коридорами далі, ми помітили також відремонтовані умивальні кімнати, які сяяли, як нова копієчка. У гуртожитку ре-гулярно проводяться сані-тарні дні, під час яких сту-денти приводять в чистоту свої приміщення. Особливо мешканців стимулює що-тижнева перевірка кімнат, за яку вони отримують рей-тингові бали. Щодо подвір’я 8-ки, то воно охайне, цим воно завдячує самим меш-канцям. Кожної осені та навесні проводяться захо-ди, під час яких студенти загрібають листя, приби-рають сміття тощо. Поруч з гуртожитком розміщені баскетбольний майданчик та декілька альтанок, де студенти відпочивають піс-ля напружених навчальних днів. Коли ж запитали про масові заходи гуртожит-ку, то студенти відповідали одноголосно: «Вистачає». Що саме і засвідчує оцінка 4,5 балів з 5 можливих.

У гуртожитку є робоча кім-ната, де мешканці гуртожит-ку мають змогу навчатися, проводити різні культурно-масові заходи, та спортивна кімната. «Їдальні в нас немає, але дуже хотілося б, адже іно-ді часу не вистачає навіть по-обідати» – повідомив один із студентів.

Чистому – все чисто

До речі...Нещодавно студентам вось-мого гуртожитку було замі-нено стару мережу на блок нової. Чим і пишаються мешканці 8-ки, адже це зручно і вкрай необхідно.


22,43


12,47


4

Студенти ФІОТ, ФАКС

1965 рік

вул. Янгеля, 20

ГуртожитокГуртожиток

№ 88місце



Не далеко бігти за довідкою

Одяг завжди чистий9місце



18,37


12,77


5,73


19,67


12,23


6

Якщо ви думаєте, що гур-тожиток № 9 – це про-

сто цегляна п’ятиповерхівка, то ви помиляєтеся. Він осо-бливий тим, що у ньому щодня буває набагато більше студен-тів, ніж там живе. Як так? На-справді усе дуже просто, адже дев’ятка – це і гуртожиток, і поліклініка, а як ми знаємо, студенти не надто піклуються про своє здоров’я, тому і є тут частими гостями.

Щодо дев’ятки, то за слова-ми її жителів, вона маленька,

тому й дружня. За охайність можна поставити тверду четвірку, бо у коридорах чи-сто, у санвузлі й на кухні по-рівняно теж. Кімнати догля-нуті, проте, як повідомили їх мешканці, іноді зустріча-ються брати менші – тар-гани. Згідно з результатами опитування у гуртожитку достатньо меблів, є кімнати для прання, сушіння та пра-сування одягу, а також ро-бочі кімнати і спортзал. На-лежну увагу тут приділяють

організаційній роботі та ін-формуванню студентів.

Взагалі жителі дев’ятки за-доволені своїм гуртожитком і вважають його комфортним та унікальним, за що можна поставити ще один малень-кий плюсик.

10місце


До речі...Цікаво те, що вхід в дев’ятку знаходиться у внутрішньому дворі, що підвищує рівень безпеки гуртожитку.

Дев’ятнадцятому гурто-житку є до чого праг-

нути. Саме така думка вини-кла одразу після опитування студентів цього гуртожитку. Картина й дійсно вийшла не-однозначною, про що свід-чить місце 19-ки посередині таблиці нашого рейтингу.

Серед позитиву можна виділити такі моменти, як постійна наявність гарячої води (що дуже важливо), відсутність у кімнатах жив-ності на зразок тарганів чи мишей, гарний рівень ор-ганізації та інформування в гуртожитку, наявність кім-нати для прання, а також та-ких людських благ, без яких неможливо уявити сучасно-го студента, як автомат по-повнення рахунку, ксерокс і роздруківка.

Під знаком «мінус» зга-даємо відсутність спортзалу та робочих кімнат, нестачу простору для життєдіяльності

студента (а точніше чотирьох студентів), і якість ремонту гуртожитку в цілому.

Не можна сказати, що 19-ка суттєво відстала від лі-дерів рейтингу, але і радіти тут зарано, адже відрив від аутсайдерів теж не такий вже й великий. Загалом, незва-жаючи на весь позитив, явні проблеми є, а отже і є до чого прагнути.

До речі...

У цьому гуртожитку немає пральних к імнат, адже вони були переобладнані на житло для студентів. Натомість тут влаштували міні-пральні. Ціна одного користування нею складає близько 9 грн.

вул. Академіка Янгеля, 16/2

Студенти ТЕФ

1932 рік


Студенти ХТФ, ІХФ, ФС, ФБТ

1979 рік


Сміття та снігу на при-леглій до гуртожитку

номер один території поміче-но не було. Коли потрапляєш усередину, надмірного здиву-вання не виникає. Звичайне студентське п’ятиповерхове житло. Мешканці оцінили стан ремонту приміщення на 3-ку, проте не можна ска-зати, що внутрішній стан за-слуговує особливо критичних зауважень. На поверхах, у ту-алетах та кухнях досить чисто та охайно. Великим плюсом є те, що засоби пожежної без-пеки розміщені компактно та на видному місці.

Також не лишились без уваги кімнати студентів. Вони хоч і не дуже великі, але пере-ваг їм надають висота стін та великі вікна. У приміщенні тепло, але це також і робота студентів, адже вони заклею-ють вікна.

Чи не головною пробле-мою усіх, хто проживає в гур-тожитках, є нестача конфо-рок, і мешканці першого не є

винятком. При цьому на кух-ні є плити із духовими шафа-ми, проблема лише, що вони не працюють.

Опитування та коментарі мешканців виявили те, що інформування студентів про події у КПІ – на середньому рівні. Час від часу, за наяв-ності свят, проводяться вну-трішні заходи. У гуртожитку також є робочі кімнати та спортивний зал.

Загалом перший гуртожи-ток, який ніжно називають «копєйка», придатний для нормального проживання.

міття та снігу на при-леглій до гуртожитку

винятком. При цьому на кух-ні є плити із духовими шафа-

«Копєйка»

Під ними дирекція

У приміщення третього гуртожитку хоч раз за-

ходив, мабуть, кожен студент. Адже тут на першому повер-сі розміщується Дирекція студмістечка КПІ. Це дозво-ляє мешканцям почуватися цілком захищено: навряд чи хтось наважиться вдиратися для крадіжки туди, де розмі-щується стільки адміністрації! Крім того, наявність дирекції забезпечує високий рівень дисципліни у гуртожитку.

До речі, на другому поверсі п’ятиповерхової будівлі жи-

вуть студенти з сім’єю, а вже вище – просто студенти. За-галом цей гуртожиток можна назвати маленьким, навіть камерним. Живуть у ньо-му 199 студентів, серед них майже усі – програмісти, які, як сказав один із них, «майже не миються, тому черг у душ не виникає».

Будівля «трійки» стара. Знадвору помітна облупле-на фарба, а балкони так по-тріскались, що здається, ніби от-от обваляться! Однак всередині досить пристойно, принаймні видно, що хоч стіни нещодавно пофарбо-вані та частково встановлені євровікна... Звісно, гуртожи-ток коридорного типу – це не так комфортно, як бло-ковий. Але стан кухонь за-довільний, а в багатьох кім-натах студентам забезпечені відносно нові меблі. Багато хто скаржиться на тарганів, які бігають не тільки по кух-

ням і коридорам, а й у кімна-ти забігають. Були навіть ви-падки, що і в кружку з чаєм залазили!

Але є й очевидні плюси проживання в «трійці». На першому поверсі знаходять-ся залізничні каси, де можна купити квитки додому, та кож тут встановлено банко мат «Експрес-банку» для зні ман-ня стипендії. Серед за хо дів можна відзначити регулярні квести на різні теми.

До речі...

Навпроти одного з хитких балкончиків, на рівні четвертого поверху, на гілці дерева висять старі джинси. Причому висять так, що зняти їх доволі небезпечно, а, судячи з їх вигляду, висять вони уже давно.

ФІОТ

1937 рік

вул. Академіка Янгеля, 22

12місце


11місце



19,3


12,5


4


17,97


14,13


4

До речі...

Дівчат у цьому гурто-житку мало. Вони зай-мають лише один по-верх, другий.

ТЕФ1927 рік

вул. Академіка Янгеля, 5


У гуртожитку номер сім складається враження,

що потрапив в ляльковий бу-динок: невеличкі приміщен-ня, низька стеля та маленькі пошарпані двері до кімнат. Хоча все ж це не дивно, адже це типова картинка середньо-статистичного гуртожитку.

Загалом наші враження можна висловити однією фразою: «Жити можна». Кім-нати невеликі, на чотири лю-дини. У кожній – двоповер-хові ліжка, на кожного є стіл, полички для книжок. Комора для одежі на чотирьох чоло-вік малувата. Особливо якщо кімната дівчача. Як розпо-відали студенти, більшість елементів свого скромно-го інтер’єру вони привезли в гуртожиток самостійно.

Порадувала «сімка» темпе-ратурою повітря. У кімнатах дуже тепло.

Коридори чисті, підлога вимита, та й пахне у гурто-житку нормально (а це вели-ка рідкість). От тільки меш-канці розповідають, що кухні тут часто «плавають»: прори-ває труби, а сантехніка чека-ють тут довго. Цим секретом з нами поділились дівчата.

Вони ж розповіли, що черг у ванну та туалет не буває, хіба що зранку. Але це не по-казник, бо і в міських квар-тирах такі черги частенько зранку формуються.

Як не шукали, щурів і тар-ганів не знайшли. Чи то вони такі сором’язливі, чи то пер-сонал гуртожитку працює на совість. Мешканці «сім-ки» ж кажуть, що наявність тарганів залежить виключ-но від охайності господарів кімнати. Таких «неохайних» в гуртожитку виявилось тро-хи менше половини, мабуть, це саме вони й відповіли, що в гуртожитку є таргани.

Як зазначено на початку, гуртожиток нагадує лялько-вий будинок, але охайний та затишний. Тут є все необ-хідне для нормального існу-вання та розвитку студента, а до того ж спортзал, пральня і робочі кімнати.

№ 713

місце

Ляльковий будиночок

До речі...Вас можуть налякати две-рі, які навіть у зачиненому вигляді зустрічають гостей шпаринами між стіною та замком. А в деяких кімна-тах і замка то пристойного немає.


16,5


12,33


6

В цілому, 12 гуртожиток справляє нормальне

враження. Але одразу впада-ють в око невеликий розмір холу і безладно розкидані оголошення та пошта на сто-лах. Гуртожиток побудовано за коридорною системою, що не надто додає зручності та комфорту його мешкан-цям. Хоча переважна біль-шість останніх задоволені умовами проживання. Два-надцятку можна вважати теплим гуртожитком. Та-кож особливістю її є те, що на 4 поверсі живуть студенти з військової кафедри, тобто з дисципліною має бути все гаразд. П’ятий поверх засе-ляють іноземці, здебільшо-го китайці. Після відвідин цього поверху складається враження, що гості столи-ці живуть цивілізованіше: як не крути, але в них наба-гато чистіше, хоча і платять вони значно більше.

Щодо стану кімнат, то тут все, як кажуть, глибоко індивідуально: були такі, що як зайдеш, то страх охо-плює, але бачили й такі, що приємно вразили чистотою та затишком.

Стосовно «домашніх тва-рин», на зразок тарганів і мишей, то прусаки часто заходять в гості, а мишей чи пацюків місцеві не ба-чили. Про робочі кімнати ніхто не чув, а от спортзал є достойний.

Цікаво було почути дум-ки мешканців цього гурто-житку стосовно проживан-ня. Один хлопець казав, що йому все не подобається, що гуртожиток просто таки жахливий. А інший сказав, що їх гуртожиток найкра-щий, і за умовами побу-ту, і за тим, які люди там проживають.

цілому, 12 гуртожиток

Військово-інтернаціональний

До речі...

VIP – кімната. Дуже приєм-но вразила кімната хлопців на другому поверсі: чиста, охайна, з гарним ремонтом, не знаємо, чи варто розкри-вати всі секрети, але в них навіть облаштована барна стійка, стільці і світломузи-ка. А ще живі квіти і оригі-нально підвішене дзеркало. І таке трапляється!


14 місце


Студенти ФЕЛ, ІПСА

1963 рік



19,43


11,4


2

Студенти ВІТІ, ІТС, ММІФ

1968 рік



вул. Виборзька, 2/24

Перші враження від пере-бування у гуртожитку

номер 14 були досить позитив-ними, переважно завдяки до-брозичливому ставленню з боку студентів, що там проживають.

На жаль, як це часто тра-пляється у нашому житті, до-брим виявилося лише перше враження, про що свідчить проведене серед мешкан-ців опитування. Проблемою є нестача життєвого просто-ру. Залишає бажати кращого і якість ремонту гуртожитку. Як показав моніторинг, адміністра-ція реагує на побутові прохан-ня студентів досить швидко лише в половині випадків.

Серед переваг варто від-значити високий рівень організації: різноманітні за-ходи тут проводяться досить часто, а інформують студен-

тів про будь-які новини за-вжди оперативно.

Не може не втішати й на-явність в гуртожитку робочих кімнат, спортзалу і їдальні, хоча ксерити і роздруковува-ти реферати доводиться деін-де. Так само мрією поки що лишаються пральні та кімна-ти для прасування одягу.

Невисоке місце 14-ки свідчить про те, що адміні-страції варто замислитись над покращенням життя в гуртожитку. Маємо надію, що ці думки не залишаться лише на рівні фантазій.

15місце

№ 14

До речі...

У вестибюлі є змога поси-діти на зручному диванчи-ку (чим похвалитися може далеко не кожен гурто-житок), що є дуже дореч-ним, особливо, якщо ти чекаєш на свого друга чи подругу, що полюбляють довго збиратись, і не хо-чеш при цьому стовбичи-ти. +1 за небайдужість до відвідувачів.


14,67


12,03


6

Студенти ФПМ, ІПСА, ІХФ

1967 рік

пров. Ковальський, 5

і б і

Привітним студентам –

кращі умови!

16місце

№ 10 Тут не до навчання

Гуртожиток номер десять привітно зустрічає вели-

ким холом, «живим куточком» з горщиками квітів та велики-ми сходами. Поруч зі схода-ми висить дошка оголошень, яка достатньо заповнена інформацією.

Кімнати трохи затісні, хоча все ж перевагою цього гурто-житку є розміщення їх у бло-ках. Мешканці «десятки», по-рівняно із студентами з інших гуртожитків, найменш задово-лені матеріальним забезпечен-ням. Також майже половина студентів сказали, що гарячою

водою у них можна скориста-тися далеко не завжди.

Є ще кілька проблем. За словами студенток, у під-вальному приміщенні, буває, стоїть вода, з якою довгий час ніхто нічого не робить. Через це взимку у кімнатах багато комарів. Мешканці змушені

користуватися спеціальними засобами для боротьби проти комах. Хоча нещодано у під-валі все ж встановили датчики, які реагуватимуть на потоп.

Крім того, в одній із кімнат ми помітили, що тече кран, у блоці було дуже спекотно. Судячи з повітря, текла га-ряча вода. Мешканці ствер-джують, що висловлювали скаргу – реакції нуль. У Студра-ді ж ігнорування цієї проблеми пояснюють тим, що студенти, скоріш за все, не записались у спеціальний журнал.

У кімнатах північної сторони гуртожитку дуже холодно. В од-ному із помешкань було по-бачено щілину, яку доводиться затикати купою паралону.

Як і в більшості інших гуртожитків, мешканці «де-сятки» мають нагоду корис-туватися спортивним залом. З робочими кімнатами складні-ше: в одній із них розміщується студрада, а ключі від інших збе-рігаються у студенток, яких ні-коли не можна застати на місці.

До речі...Гуртожиток побудовано на місці боліт, з яких утворю-ється річка Либідь. З усіх будівель студмістечка він стоїть найближче до її ви-току. Це є причиною майже щорічного затоплення його підвалу.

Студенти ІФФ, ВПІ

1970 рік


16,7


11,83


4,07

Гуртожиток Гуртожиток


Чи не страшно жити студентам в гуртожит-

ку з містичним номером 13? Зовсім ні, навіть навпаки, адже він тішить їх пригодами, що стаються там досить час-то. Варто згадати найяскраві-ші. Був якось день, коли про-рвало гарячу трубу в підвалі гуртожитку, підвал – затопи-

ло, а більша половина будівлі вмить опинилася вся в пару. Приміщення стали схожими на баньку, а найбільші весе-луни почали гамселити один одного віниками, уявляю-чи, наче вони й дійсно в ній. А в кінці листопада стався ще один випадок: долю студент-ського помешкання спіткала пожежа в буфеті. Переляка-них було чимало, та постраж-далих не виявили. На момент проведення опитування бу-фет стояв зачинений і, за здо-гадками студентів, активно ремонтувався та незабаром мав отримати друге життя.

Претензії у студентів є і до вусатих тарганів, що мають звичку заходити в гості, іноді непомітно, тож не всі меш-канці ще з ними стикалися.

Гуртожиток оснащений як належне: двома кімнатами-умивальнями, двома туалета-ми, двома кухнями на кожно-му поверсі, а також робочими кімнатами та спортзалом. На кількість меблів в кімнатах

також не скаржились – усім всього вистачає. До речі, проживають у них зазвичай по чотири людини, але 16 кімнат відзначились тим, що прихистили по три людини.

При цьому всьому загалом гуртожиток студентам щиро подобається: ще б пак, то ж їх другий дім, «надійний» і «без-печний».

овина будівлі

Гуртожиток-пригода

До речі...Робітники-ремонтники пе-ревершили самих себе і, незважаючи на те, що всі очікували побачити відрес-таврований буфет навесні, вже завершили його, тож після канікул студенти могли знову ласувати смачними булочками у новому буфеті.


16,63


11,7


4

Студенти ФЕЛ, ФМФ, ІХФ

1969 рік


17місце

№ 13

Після відвідин вісімнад-цятки й перебування

в ній протягом декількох го-дин, можна зробити такі ви-сновки щодо умов проживан-ня у цьому гуртожитку.

Вісімнадцятка має вели-кий хол. У холі є автомат для поповнення рахунку, а також чудова крамничка з різни-ми канцтоварами та речами першої студентської необхід-ності. Тут-таки знаходиться й копі-центр, де – на правах реклами – роздруківка ко-штує всього 30 коп., що ой як важливо для бідних сту-дентів. Також у вісімнадцятці працює ліфт, два турнікети на прохідній, що значно при-швидшує рух студентів, осо-бливо зранку, коли всі поспі-шають на пари.

Тут коридорно-блокова система: блок складається

з двох кімнат із спільним сан-вузлом, а кухня знаходиться в коридорі. Оскільки гурто-житок має форму книжки, хол є на кожному поверсі, навіть з м’якими диванами і телевізором, але ніхто досі не бачив, щоб їх хтось дивився.

Мешканці гуртожитку не зовсім задоволені умовами проживання, тому в рей-тингу студенти оцінили свій гуртожиток не найвищими балами.

Загальна картина ремон-ту, скажемо так, далеко не «євро». У деяких блоках на-віть вода зі стелі капає. Ко-ридори та кухні знаходяться в незадовільному стані, в де-яких місцях можна помітити повідбивану плитку. Стосов-но тарганів і мишей, то руді заходять в гості, а мишей немає.


№ 1818

місце


До речі...

Але цьому гуртожитку по-щастило. Під час прове-дення Євро-2012 до нього будуть поселяти вболіваль-ників. Комісія вибрала його, як один з гірших гуртожит-ків, щоб за кошти Євро зро-бити капремонт. Тож ще не все втрачено. І, можливо, наступного разу вісімнад-цятка посяде перше місце у нашому рейтингу.

Студенти ФЕА, ФММ, ФМФ, МФ

1975 рік


іслявідвідинвісімнад з двох кімнат із спільним сан

№ 1місце

ГуртожитЄвро допоможе!Умови побуту

16,5


11,3


2



На сьогодні усі гуртожитки «КПІ» в середньому лише на 49 % забезпечують студентів додатковими зручнос-тями на зразок кімнат для прання, спортзалів, робочих кімнат, а також копі-центрів. Хоч це і додаткові пере-ваги, але нам здається, що значення їх не є пересічним. Кому ж не приємно, наприклад, після навчання поза-йматися спортом у новенькій залі?

На сьогодні усі гуртожитки «КПІ» в середньому на 64 % є зручними для ведення побуту. Немає меж для до-сконалості, але принаймні від серединного показника ми вже віддалилися.

На сьогодні мешканці усіх гуртожитків «КПІ» оці-нили якість організаційної складової в гуртожитках на 82 % від норми.

Загалом гуртожитки КПІ в середньому на 74 % придатні для нормального проживання в них звичайного студента.

Наші спонукання – ваші діяння

Дружба не перемогла: лідери і лузери Про умови в гуртожитках «КПІ»

цифрамиПальма першості у наших динамічних, побутово-адміністративних перегонах дісталася гуртожитку № 16. Бо ж саме він був удостоєний таких високих ба-лів з боку його мешканців, що виявився найкращим в усьому «КПІ». Щоправда найбільш зручно вести побут не у ньому, а в 11-ці. Недалеко відійшла від двійки лідерів і п’ятнадцятка. За організаційну складову учасники переможного забігу отримали майже однакові бали. Як за-вжди, все вирішили додаткові зручності… Саме тут 16-ка лишила супротивників далеко позаду та з вісьмома балами із де-сяти можливих просто таки відвоювала перемогу.

Точно є про що потурбуватися адміні-страції та мешканцям лідерів ззаду, себто 18-ці, а також гуртожитку № 13. Хтозна, чи то ремонти погані винуваті, чи то жи-вуть у згаданих гуртожитках самі песи-місти. Але, маємо надію, що everything changes.

Звісно, не варто очі-кувати, що студмістечко може стати комплексом пентхаусів із всілякими вигодами. Воно є міс-цем, де студент може поспати, попоїсти, по-розважатися, ну і, зви-чайно, повчитися. Тому кожен з нас вдячний за можливість проживати біля нашої альма-матер, прокидатися за 10 хви-лин до початку першої пари і… таки встигати на неї. До того ж, у гур-тожитку ніколи не бу-ває нудно, варто лише вийти у коридор або прогулятися. Та все ж молоді роки хочеться проводити в якісних умовах.

Безпроблемна проблема,

чи глухий кут можливостей Чому ж, якщо організаційну роботу

адміністрації студентство оцінило до-волі високо, побутові умови все ж за-лишають бажати кращого? Відповіді на це питання ми шукали у можно-владців – читайте коментарі далі.

Стан ремонту гуртожитку в ціломуВідображає технічний стан гуртожитку: чи працюють сантехніка та електромережа, як давно пофарбовані стіни і чи не відпа-дає з них кахель і штукатурка.

Стан прилеглої до гур-тожитку територіїЇї охайність і благоустрій. У сту-дентів має бути місце для відпо-чинку на свіжому повітрі.

Чистота приміщень загального користу-ванняПоказує якість при-бирання кухонь, коридорів, санвузлів.

Наявність гарячої води протягом добиМаксимальну оцінку гуртожиток отримував, якщо гаряча вода в крані є в будь-який час.

Наявність тарганів і мишейПоказує, чи помічені меш-канцями в гуртожитку зайві тварини

Життєвий простірНа бал впливає кількість мешканців в кімнатах.

Реагування адміні-страції на побутові прохання студентівСкільки доведеться чекати, наприклад, доки відремонтують зламаний кран.

Д о с т а т н я кількість ме-

блів та конфорок на кухніВідображає, на-скільки виста-чає мешканцям наявних столів, ш а ф , с т ільців, тумбочок і ком-форок на кухні.

Безпечність проживання в гурто-житкуПоказує, чи підтримуються по-

жежна та епідеміологічна безпека, чи немає крадіжок і чи вживаються захо-ди при бійках.

Проведення (фактично) розва-жальних заходів

Демонструє, як часто і наскільки якіс-но проводяться вечірки, конкурси та інші події.

Організація студентської практикиВиявляє, наскільки зручно для студентів організовані щорічні

відпрацювання на гуртожиток.

Інформування про заходи і по-дії університету

Як повідомляють на дошках ого-лошень про життя в гуртожитку та в КПІ загалом.

Критерії оцінювання

Висновки


Ремонтувати й ремонтувати

Загалом оцінки за якість ремонту гуртожитків не далеко відходять від позначки «Задовільно». Найгірша ситуація у 18 та 10 гуртожитках. Най-краща – у двох переможців рейтингу, адже хоча б половина опитаних у них позначила в анкеті пунктик «гарна». Тож жити в наших гуртожитках можна, якщо не звертати увагу на оточення.

Основне джерело фінансування ремонтних робіт в гур-тожитках – кошти, які надходять від мешканців студ-

містечка. Із усіх доходів студмістечка (близько 20 млн грн) третина йде на ремонтно-відновлювальні роботи. Спонсори гуртожиткам не допомагають, а з державного бюджету лише іноді надходять ко-шти за цільовими програмами, наприклад, щоб закупити нові меблі. Підтримують ремонти в студентських помешканнях факультети. Але їх активність у цій справі дедалі меншає: у 2008 році вони жертвували 384 тис. грн, тоді як нині – лише 84 тис. Але навіть перша сумма – це не багато, за неї навіть один сантехнічний стояк (санвузли всіх по-верхів, розташовані один над одним) відремонтувати не вдасться.

За благоустрій територі ї гурто-житки отримали справді високі бали! Єдиний гуртожиток з низькою оцін-кою – третій, адже у нього території майже немає.

Середня оцінка за чистоту – трійка із пяти можливих балів. Тут, окрім п р и б и р а л ь н и ц ь , ситуацію творять і студенти – багато чого залежить від їх акуратності.

Двірники працюють краще прибиральниць

Що ремонтують у Студмістечку

• місця загального користування;

• вікна (заміна на ме-талопластикові);

• ліфти;

• покрівлю;

• кімнати і коридори;

• теплові мережі (пере-ведення на енергоо-щадне устаткуван-ня);

• інженерні мережі та системи;

• територію студміс-течка і студентських скверів.

А без води...М е ш к а н ц я м

усього чотирьох гуртожитків пощас-тило – коли б вони не відкрили кран, завжди мають гаря-чу воду. У всіх ін-ших знайшлися ті, у кого з водою бува-ють проблеми.

У студмістечку КПІ нема жодного гуртожитка без тарганів і мишей! І хоча раз на місяць проводиться пла-нова дератизація, як бачимо, вона не надто ефективна.

Природа – поруч!

Студенти, поселяючись у кімнати, пишуть заяви, що згодні проживати вчотирьох. І хоча це протирі-чить санітарним правилам, в яких значиться, що мак-симальна кількість людей у кімнаті – троє, студенти погоджуються, щоб не залишати на вулиці інших пер-шокурсників. Ніні усі іногородні першокурсники, які виявили бажання, отримують житло.

Разом веселіше

Незабаром у студміс-

течку КПІ з’явиться три нових гуртожит-ки. У двох із них, по вул. Виборзь-кій, 4 та Металіс-тів, 7б поселяться по 560 мешканців. Крім цього, пла-нується побуду-вати навчально-житловий комплекс з гуртожитком на 350 місць по пров. Індустріальному, 1.

Адміністрація гуртожитків на звернення мешкан-ців завжди відгукується, проте тільки у чотирьох гур-тожитках оперативно. Проблема зазвичай в тому, що усі закупівлі проходять через тендери та казначейство КПІ, яких часто доводиться чекати більше місяця.

Достукатись можна

Окремі результати

Микола Печеник, п р о р е к т о р з а д -м і н і с т р а т и в н о -господарської ро-боти НТУУ «КПІ»

Основна проблема – це пе-ренаселення. Проте ми її по-ступово вирішуємо, будуючи нові гуртожитки і потроху роз-селяючи студентів. Я думаю, що більшу увагу слід приділя-ти соціальній роботі з молод-дю, адже від цього напряму за-лежить криміногенна ситуація та й стан речей з вживанням наркотиків і алкоголю.

ії


22 роки тому екперти з умов проживання у гуртожитках написали санітарні правила. У них зазначено, що кожному мешканцю мають забезпечити власні тумбочку і стілець, а також надати один стіл та шафу у кімнату. Крім того, визначено, що одна комфорка газової плити розрахована на 5 людей, які користуються кух-нею, а комфорка електричної – на трьох.

У переважній більшості гуртожитків розва-жальні заходи проводяться частіше, ніж два-три рази на рік, у семи гуртожитках проводяться сис-тематично часто.

Чим багаті, тому і раді

Життя не без розваг

Жити в гуртожитках КПІ безпечно – так вва-жає більшість мешканців. Студмістечко регу-лярно перевіряють санітані служби та пожежні інспекції. Тривожний знак подають лише чотири гуртожитки, у яких більшість мешканців написа-ли, що вважають проживання у них не достатньо безпечним. До речі, останнім часом проводиться заміна газових плит на електричні. Це робиться з метою підвищення рівня пожежної безпеки.

Боятися нічого

Рівень організації студентської практики в середньому не досягає навіть оцінки «задо-вільно».

В гуртожитку працювати непросто Мешканці гуртожитків переважно задоволе-ні кількістю інформації про життя університету, яку їм надають у їх гуртожитках. Дошки оголо-шень рясніють повідомленнями про все нові і нові події.

Студенти в курсі

Непізнані гуртожиткиДивна і цікава ситуація вини-

кла з мешканцями гуртожитків № 9, 10 та 11. Деякі з них, мабуть, не ходять коридорами будівлі, у якій живуть, та не спілкуються з сусідами. Найменш обі-знані студенти живуть у дев’ятому гур-тожитку: 3–5 людей із 30 опитаних не знають, що у них є кімната для прання, робоча кімната і спортзал. І лише двом здається, що у них є буфет та трьом вви-жається банкомат, ксерокс чи автомат для поповнення рахунку! В 10-му гур-тожитку виявився лише один байдужий до прання мешканець. В 11-ці необіз-наних в можливостях свого помешкан-ня проживає майже половина.

Окремі результати

Стан гуртожитків можу назвати задо-вільним. Я бачив, як жахливо було, коли я починав «під-німати» студмістечко. У гуртожитках з кори-дорною системою п л а н у в а н н я ситуа-ція краща, ніж тих, що з блочною. В них немає такої знач ної кількос-ті інженерних мереж (водогін, каналізація), як в блочних. Ми що-року якомога більше вкладаємо в ремонти і намагаємося збільшу-вати їх обсяги. Дайте нам багато грошей – ми відремонтуємо все й одразу, але ж стільки коштів університет не має.

Усі гуртожитки май-же в однаковому стані, важко виділити кращі і гірші. В усіх них по-ступово проводяться ремонти. Порівняно з 2000–2005 рока-ми, зроблено нема-ло. Були часи, коли студенти сиділи, да-руйте, у вбиральні з парасолькою. Проте все залежить від пово-дження з помешкан-ням самих студентів. Бувало таке, що піс-ля ремонту студенти умудрялись за два мі-сяці повністю «вбити» гуртожиток. Що ж до проблем мешкан-ців з адміністрацією, то вони звертаються з ними до нас і жодне питання не залиша-ється поза увагою.

Олександр І щ е н к о , д и р е к т о р студмістечка НТУУ «КПІ»

Марина Мазур, голова студра-ди студмістеч ка НТУУ «КПІ»

ВЗАГАЛІ НЕ ІНФОРМУЮТЬ – 0ІНФОРМУЮТЬ ІНКОЛИ – 1

ІНФОРМУЮТЬ ПРО БІЛЬШІСТЬ ПОДІЙ – 2



Галя Рибалко (ВПІ, Гуртожи-ток № 7):

Більша кімната, одноповер-хові ліжка, м’які іграшки, мі-крохвильовка, великий новий холодильник, одним словом усі зручності, як вдома. Але голо-вне – це хороші люди!

Денисюк Ярослав (МХФ, Гуртожиток № 13):13-ка – гуртожиток моєї мрії! Особливо 5-й поверх! От тільки щоб їсти побільше було!

Настя Дрижак (ВПІ, Гурто-житок № 16):

Хочу кругле двоспальне ліжко, білі меблі і щоб все саме по собі чистилось! Нор-мальне безкоштовне харчу-вання!

Каржук Андрій (ІФФ, Гур-тожиток № 10):

Хочу, щоб у гуртожитку був клуб, ресторан, картини відомих художників на стінах і гвинтокрил на даху!

Паша Кондратюк (ФМФ, Гуртожиток № 13):

У ньому має бути чисто, спокійно. Бажано взаєморо-зуміння між тими, хто живе в кімнаті та на поверсі. Ад-міністрація має робити так, щоб завжди було комфортно. Гарча вода, чистота – від цьо-го теж багато що залежить. Спортзал – це досить важ-ливо і навіть дешево. Я пла-чу 20 грн на місяць, і радий, що можна не шукати у місті спортзал.

Андрій Онисько (голова сту д ради гуртожитку № 12):

Я думаю, що створювати умови в гуртожитку мають самі студенти. У нас не було спортзалу – тепер ми своїми силами його зробили. І що-тижня там проводяться без-коштовні заняття з фітнесу для мешканців студмістечка. Було б непогано, якби в гур-тожитках були організовані заклади харчування з невисо-кими цінами. Але для цього потрібна комерційна струк-тура, якій це буде вигідно.

Подолян Оля (ПБФ, Гуртожи-ток № 4):

У нас все є. Хоча… Гарно було б, щоб до гуртожитку дозволяли захо-дити в будь-який час. Щоб в ньому проводили дискотеки, була гістьо-ва кімната, червона доріжка… А, ну і туалет і кухня в кімнаті.

Джаслін Луі (студентка КПІ):Я приїхала з Африки, гур-

тожитки в моїй країні схожі на квартири. У тебе є своя кімната. Єдине, що може бути спільним – це одна душова кімната на двох мешканців. Думаю, що ще було би добре, якби було місце, де всі студенти могли б увечері відпочити ра-зом з друзями. Якась кімната, куди усі студенти могли б піти, зручно сісти і поспілкуватися.

Семеніхін Олег (РТФ, Гуртожиток № 15):

Кімната на двох 20 м. кв. Справжня ванна в блоці, блок з 3–4 кімнат і обов’язково за-мок! Побільше мяких меблів, квітів і телевізор. Ніякого контролю і перевірок зі сто-рони коменданта і чергових. Вільний вхід.

Яким ви собі уявляєте гуртожиток вашої мрії?

Автор: Ася Рябошапка

«Поліграф»Спецвипуск (№ 6 ) 2011Засновник і видавець –

Видавничо-поліграфічний ін-ститут НТУУ «КПІ»

Свідоцтво про реєстрацію Кі № 427 від 27.12.1999 р.

Передруки дозволяються лише з посиланням на джерело. Газета розповсюджується безкоштовно.

E-mail: [email protected]://vpi.kpi.ua/ranking

Координатори проекту: Оксана Скотар, Оксана Порхун

Фотограф: Євгенія БондаренкоІнфографіка: Ілля Бондаренко

Обкладинка: Ганна ЛацибаТехнічний редактор: Максим Сірик

Верстка: Оксана Скотар, Ольга Клименко,

Єлизавета Яковлева, Миколай Копитько

Над рейтингом працювали:Тетяна Гребенік, Анастасія Рябо-шапка, Олександра Сервецька,

Ана стасія Дрижак, Марія Крутова, Катерина Романенчук, Анастасія Тиха,

Євгенія Сидорчук, Ріта Мордвянік, Галина Рибалко, Олена Воронова,

Віктор Медвідь, Антон Чернець-кий, Тетяна Бондаренко, Тетяна Заболотна, Анастасія Елагіна,

Альона Зінченко

Редагування: Оксана Порхун, Тетяна Кротевич

Відповідальна за розповсюдження:Олена Костенко

Надруковано: Видавничий комплекс редакції газети «Вісті»,

м. Бро вари, вул. Красовського, 16 Наклад 5000 пр.

© ВПІ НТУУ «КПІ», 2011Адреса редакції: Київ-56,

вул. Янгеля, 1/37

Documents

poligraf №60