Pozice EP k budoucí kohezní politice Dominují národní zájmy nebo ideologie?

Oldřich VlasákPoslanec Evropského parlamentu

Předseda Svazu měst a obcí České republiky

Konference MMR – Česká republika a budoucnost kohezní politiky29. listopadu 2010, Obecní dům, Praha

Kdo v EP o KP rozhoduje? Platformy pro diskusi a jejich klíčoví aktéři

Evropská komise

Rada ministrů

Evropský parlament

REGI

EMPL

BUDGSURE

AGRI

Koordinátoři politických

frakcí

Pracovní skupina pro budoucnost kohezní politiky

Předsedkyně výboru

Intergroups (Urban, …)

Jak EP do debaty o KP přispívá? Nástroje EP pro ovlivňování budoucí kohezní politiky

• Spolurozhodování o legislativě• Interpelace a společné poziční dokumenty

– Usnesení EP o regionální politice a politice soudržnosti EU po roce 2013 • Zprávy z vlastní iniciativy

– Dosahování skutečné teritoriální, sociální a ekonomické koheze v EP: předpoklad pro globální konkurenceschopnost

– Přispění politiky soudržnosti k dosahování cílů Lisabonské strategie a strategie EU 2020

– Evropská městská agenda a její budoucnost v kohezní politice– …

Jak EP do debaty přispívá? Nástroje EP pro ovlivňování budoucí kohezní politiky

• Intervence na neformálních zasedáních Rady ministrů pro místní rozvoj – Zaragoza (Budoucí trendy v kohezní

politice: Zjednodušení procedur)– Toledo (Strategie Europa 2020 &

budoucí městský rozvoj– Liege (stabilita a efektivnost,

podmíněnost kohezní politiky)• Studie a slyšení

– Inovace, SMEs and kohezní politika – Postavení evropských měst v kohezní

politice– Posun k kohezní politice zaměřené

na výsledky• …

Co EP v BKP prosazuje? Vybrané hlavní směry, postoje a nejčastější názory

• Silná, náležitě financovaná politika pro celé území EU a všechny regiony• Politika důležitá pro naplňování cílů Strategie EU2020, avšak nezávislá • Prim konvergence, význam konkurenceschopnost• Zájem o posílení územní spolupráce• Zachování kritéria HDP na osobu jako nejdůležitějšího pro vymezení intenzity

podpory• Důraz je kladen na městskou dimenzi • Obhajoba potřeb a odlišných podmínek pro nejvzdálenější regiony, příhraniční

regiony, …• Zachování ESF ve stávající struktuře• Koordinace s rozvojem venkova v rámci druhého pilíře SZP• Závazný integrovaný přístup k provádění politiky• Proti renacionalizaci, zaměření se na výsledky• Požadavek na zjednodušení a zvýšení efektivity implementačního systému • Podpora využívání nástrojů finančního inženýrství, revolvingových fondů

a globálních grantů

Ovlivňuje ideologie rozhodování o KP?Soudržnost politických frakcí v EP

Vítězné koalice

Zdroj: VoteWatch.eu (2010)

2004 - 2009 2009+

Ovlivňují národní zájmy rozhodování?Soudržnost národních delegací v EP

0,84

0,59

2004

- 20

0920

09 +

Zdroj: VoteWatch.eu (2010)

Závěr

Eurokancelář• Vančurovo náměstí 663

Hradec Králové500 02

• Tel.: +420 496 220 305 • E-mail:

oldrich.vlasak@europarl.europa.eu• Web:

http://www.vlasak.eu

Děkuji Vám za pozornost, budoucí spolupráci a těším se na Vaše podněty!