Embed Size (px)
Citation preview
Afgørelse om, at der ikke skal udarbejdes miljøvurderingsrapport for restaureringsprojekt i Sejbæk Viborg Kommune har den 9. juni 2021 modtaget en ansøgning om vandløbsrestaurering i Sejbæk. Projektet berører en række matrikler, som fremgår af bilag 2. Projektet er sat i gang af Viborg Kommunen som en del af de statslige vandområdeplanerne 2015-2021. Projektområdet kan ses i bilag 3. Projektet indeholder flere elementer:
Genslyngning Udlægning af skjulesten og gydegrus Plantning af træer Fjernelse af rørbro
Det ansøgte projekt er omfattet af bilag 2 i miljøvurderingsbekendtgørelsen: 10f, Anlæg af vandveje, som ikke er omfattet af bilag 1, kanalbygning og regulering af vandløb. Bilag 2 oplister projekter, som ikke i sig selv udløser miljøvurderingspligt, men som skal screenes med henblik på at træffe afgørelse om der skal udarbejdes en miljøvurderingsrapport. Afgørelse Viborg Kommune meddeler, at det ansøgte restaureringsprojekt i Sejbæk ikke kræver miljøvurdering. Afgørelsen er truffet i henhold til miljøvurderingslovens § 21 (lov om miljøvurdering af planer og programmer og af konkrete projekter (VVM), LBK. nr. 973 af 25. juni 2020). På baggrund af ansøgers udfyldte ansøgningsskema (bilag 4) samt de hensyn, der fremgår af bekendtgørelsens bilag 6, har kommunen foretaget en screening (bilag 1) af projektet (jf. lovens § 21, stk.1), og vurderet, at projektet ikke vil få væsentlig indvirkning på miljøet, og der derfor ikke skal udarbejdes en miljøkonsekvensrapport. Afgørelsen offentliggøres d.d. på Viborg Kommunes hjemmeside http://viborg.dk/vandloebslov. Der er 4 ugers klagefrist på afgørelsen. Afgørelsen om, at der ikke er miljøvurderingspligt, er ikke en tilladelse, men alene en afgørelse om, at der ikke skal udarbejdes en miljøvurderingsrapport.
Viborg Kommune, Natur og Vand Att.: Anders Haugstrup Andersen Prinsens Alle 5 8800 Viborg Sendes til: [email protected]
Teknik & Miljø Natur og Vand Prinsens Alle 5 8800 Viborg
Dato: 09-09-2021 Sagsnr.: 21/21970 Sagsbehandler: vpflr Direkte tlf.: 87 87 55 59 Direkte e-mail: [email protected] Side 1 af 16
Hvis det ansøgte projekt ændres, skal ændringen anmeldes til Viborg Kommune, der skal vurdere, om ændringen skal miljøvurderes. Beskrivelse af projektet De projekterede tiltag vil bringe vandløbet tættere på at opfylde den miljømæssige målsætning om god økologisk tilstand for både fisk, smådyr og makrofytter. Vandløbsrestaureringen består af en række tiltag.
der udlægges skjulesten over en samlet strækning på 1.991 m. der udjævnes vandspejlsfald fra to rørbroer ved udlægning af gydegrus
over en samlet strækning på 111 m. der etableres 11 egentlige gydebanker med individuelle længder på 10-45
m og en samlet længde på 190 m. der foretages genslyngning af 4 strækninger med en samlet genslynget
længde på 945 m, hvor der tillige udlægges bundsubstrat i form af gydegrus samt skjulesten.
der udplantes 120 rødel. 3 meter rørbro fjernes og bortskaffes.
Den samlede tilstanden i basisanalysen for vandområdeplaner 2021-2027 for den berørte strækning af Sejbæk (o8779_b) er, dårlig. Som led i implementeringen af statens vandområdeplaner er der gennemført en forundersøgelse om mulige løsninger i Sejbæk til at sikre målopfyldelse. Formålet med dette projekt er at forbedre de fysiske forhold i Sejbæk og ikke mindst forbedres habitater og gydemuligheder for ørred og lampretter. Vurdering af projektets indvirkning på miljøet Projektets karakteristika Det aktuelle projekt med dets dimensioner og udformning vurderes ikke at give anledning til væsentlige påvirkninger af miljøet eller kumulative påvirkninger i samspil med andre eksisterende eller godkendte projekter. I forbindelse med projektet vil der være et forbrug af ca. 340 m3 grus- og stenmaterialer og der vil skulle håndteres 2.840 m³ jord. Betonelementer fra fjernelse af gammel betonbro bortskaffes efter gældende retningslinjer for affaldshåndtering. Herudover forventes projektet, hverken i drifts- eller anlægsfasen, at medføre yderligere forbrug af råstoffer, produktion af affald, forurening samt gener eller risiko for uheld med miljøskadelige stoffer. Projektets placering Projektområdet ligger i landzone og er ikke lokalplanlagt. Projektområdet ligger i et område med flere udpegninger i Kommuneplan 2017-2029 for Viborg Kommune. Projektet vurderes ikke at konflikte med aktuelle udpegninger i kommuneplanen. Projektområdet/dele af projektområdet er beliggende inden for skovbeskyttelseslinjer. Projektet kræver ikke dispensation fra disse, da der ikke indgår byggeri eller terrænændringer i projektet.
Projektområdet omfatter flere arealer, der er beskyttede efter naturbeskyttelseslovens §3. Sejbæk er beskyttet vandløb. Arealerne langs vandløbet er på hele strækningen omfattet af naturbeskyttelseslovens §3 om beskyttede naturtyper (sø, eng og mose). Der er lavet en vurdering på konsekvenserne af den hydrologisk påvirkning i vandløbet som følge af projektet. Projektet forventes ikke at ændre væsentligt på afvandingstilstanden af de vandløbsnære arealer, hvoraf flere er våde naturtyper, som bl.a. er afhængige af trykvand. Undtagelsen herfor er strækningerne omkring st. 3.000-3.400 og st. 4.100-4.400, hvor der udlægges gydebanker, som forventes at hæve vandspejlet i åen med 10-20 cm, og derved tilsvarende hæve grundvandsstanden på de mest vandløbsnære arealer. Dette vurderes dog ikke have medføre en negativ til-standsændring af de nærtliggende § 3-arealer, der er udpeget som mose. Sejbæk er på projektstrækningen ikke beliggende i et Natura 2000-område. De første 450 meter af Sejbæk ligger dog i Natura Habitatområde H226 (Kongenshus Hede). Derudover løber vandet fra Sejbæk ud i Habitatområde N40 - Karup Å. De udpegede arter som bæklampret, havlampret, flodlampret, grøn kølleguldsmed og odder kan forventes at bevæge sig inden for projektområdet, selvom det er beliggende udenfor habitatområderne. Arterne vurderes dog ikke at blive væsentligt påvirkede af de beskrevne tiltag i anlægsfasen, da arterne er mobile og kan bevæge sig ift. de enkelte anlægsaktiviteter. Det forventes at en restaureringsindsats med udlægning af sten, gydegrus og genslyngning vil påvirke bevaringsstatus for arter eller naturtyper på udpegningsgrundlaget positivt. Projektområdet er ikke beliggende inden for fredede områder. Umiddelbart syd for Sejbæk ligger det frede område for Kongenshus Mindepark. Projektet vurderes ikke at påvirke fredningen. Sejbæk er målsat god økologisk tilstand i vandområdeplanerne 2015-2021. Den samlede nuværende tilstand er dårlig, hvor tilstanden for smådyr er god/moderat, for fisk er den dårlig, mens den er god/moderat for vandplanter. Projektet vil netop forbedre forholdene for fisk og projektet kan dermed være med til at forbedre tilstanden væsentligt. Nærværende projekt vil medføre optimale gydeforhold og skjulesteder for ørreder. Samlet vurdering af projektets indvirkning på miljøet Viborg Kommune vurderer samlet set, at det ansøgte projekt ikke vil medføre sådanne påvirkninger af omgivelserne, at der skal udarbejdes en miljøkonsekvensrapport. Viborg Kommune lægger i sin vurdering især vægt på, at der i miljømæssig sammenhæng er tale om et simpelt projekt, der hverken i forhold til projektets karakteristika, placering eller potentielle miljøpåvirkning, forventes at kunne få væsentlig indvirkning på miljøet. Kommunen lægger derudover vægt på, at projektet har naturforbedrende formål, og at det vurderes at kunne bidrage til at forbedre naturtilstanden i vandløbet. Yderligere oplysninger Der er med denne afgørelse ikke taget stilling til anden lovgivning. Denne afgørelse tilsidesætter ikke eventuelle servitutter og privatretlige aftaler. Det kan dog oplyses, at restaureringsprojektet kræver en tilladelse fra vandløbsloven samt en dispensation fra naturbeskyttelseslovens § 3.
Klagevejledning I henhold til miljøvurderingslovens § 49 kan afgørelser truffet i henhold til § 21 på- klages til Miljø- og Fødevareklagenævnet for så vidt angår retlige spørgsmål. Klageberettigede er enhver med retlig interesse i sagens udfald, landsdækkende foreninger og organisationer, der som hovedformål har beskyttelsen af natur og miljø eller varetagelse af væsentlige brugerinteresser indenfor arealanvendelse. Du klager via Klageportalen, som du finder et link til på Miljø- og Fødevareklagenævnets hjemmeside www.nmkn.dk. Her kan du også læse mere om klagenævnets sagsbehandling. Klageportalen ligger på www.borger.dk og www.virk.dk, hvor du skal logge på med NEM-ID. Klagen sendes automatisk gennem Klageportalen til Kommunen. En klage er indgivet, når den er tilgængelig for Kommunen i Klageportalen. Når du klager, skal du, som privatperson, betale et gebyr på kr. 900, mens interesseorganisationer og virksomheder skal betale kr. 1.800. Det nævnte gebyr reguleres den 1. januar hvert år efter den af Finansministeriet fastsatte sats for det generelle pris- og lønindeks med virkning for klager, der modtages i nævnet fra og med den 1. februar 2017. Du betaler gebyret med betalingskort i Klageportalen. Klagenævnet skal som udgangspunkt afvise en klage, der kommer uden om Klageportalen. Hvis du på grund af særlige forhold ønsker at blive fritaget for at bruge Klageportalen, skal du sende en begrundet anmodning til Kommunen. Kommunen videresender herefter anmodningen til klagenævnet, som afgør, om anmodningen kan imødekommes. Søgsmål Hvis du vil indbringe afgørelsen for domstolene, skal dette ske inden 6 måneder fra afgørelsens modtagelse. Har du spørgsmål, kan du kontakte mig på telefon eller e-mail. Med venlig hilsen Florian Rasmussen Biolog Bilag
1. Screeningsskema 2. Matrikelliste 3. Oversigtskort 4. VVM-ansøgning
Kopi til: Miljøstyrelsen – national, [email protected] Miljøstyrelsen – lokal, [email protected] Slots- og Kulturstyrelsen, [email protected] Danmarks Naturfredningsforening – lokal, [email protected] Dansk Ornitologisk Forening – national, [email protected] Dansk Ornitologisk Forening – lokal, [email protected] Dansk Botanisk forening Jylland, [email protected] Dansk Entomologisk Forening, [email protected] Dansk forening for rosport, [email protected] Dansk kano- og kajakforbund, [email protected] Danmarks Sportsfiskerforbund, [email protected] Danmarks Sportsfiskerforbundet, [email protected] Danmarks Sportsfiskerforbund lokal,
[email protected] Viborg Sportsfiskerforening, Jørgen Buch, [email protected] Danske Vandløb, [email protected] Bæredygtig Landbrug, [email protected] Friluftsrådet LimfjordSyd, [email protected] Kystdirektoratet, [email protected] Viborg Museum, [email protected] Landboforeningen Midtjylland, [email protected] Fiskerikontrollen i Nykøbing Mors, [email protected] Ferskvandsfiskeriforeningen, [email protected] Sønder Resen Lystfiskerforening, Jan Snejbjerg Jensen,
[email protected] Skive-Karup Å lodsejere- og lystfiskerforening, Schneider Phillipsen,
[email protected] KÅS, formand, Tom Sørensen, [email protected] Berørte ejer
Bilag 1: Screeningsskema Nedenfor er udfyldt screeningsskema jf. bilag 3 og 4 i Lov om miljøvurdering af planer og programmer og af konkrete projekter.
Planens nr. og navn Vandløbsrestaurering i Sejbæk Formål og omfang Formålet er at sikre målopfyldelse for vandløbet i forhold til statens
vandområdeplaner Dato for screening og screening udført af 9. september 2021 Florian Rasmussen, Viborg Kommune Kan planen påvirke et natura 2000 område Nej.
Vandløbsrestaureringsprojekt i Sejbæk
Ikke
akt
uelt/
Ik
ke in
dvirk
ning
In
dvirk
ning
Væse
ntlig
indv
irkni
ng
(med
føre
r milj
ørap
port
) An
svar
: P=P
lan,
NV=
Nat
ur &
Van
d,
V=Vi
rkso
mhe
dsm
iljø,
TV=
Traf
ik &
Vej
, B=
Bygg
eri,
PL=
Plan
land
, F=
Fore
bygg
else
stea
m
Begrundelser/bemærkninger: Vurdering af de enkelte forhold mv. Checklisten har til formål at foretage en vurdering af, hvorvidt et forslag til et projekt har væsentlige miljømæssige konsekvenser. Miljøkonsekvenserne kan være både positive og negative, og der skal tages hensyn til både kortsigtede, langsigtede, direkte og indirekte effekter. Der SKAL indskrives bemærkninger i alle felter som begrundelse for X’et.
By- og kulturmiljø & landskab
Byarkitektonisk værdi
F.eks. bystruktur, byprofil, byafgrænsning,
visuel påvirkning, særlige hensyn,
sammenhænge (eksternt og internt),
skyggeforhold, vindturbulens ved høje
bygninger, indbliksgener, arkitekturpolitik,
boligmiljø, opholdsarealers/byrums
placering og udformning (fx ift. tryghed),
kommuneplanens retningslinjer om byerne
mv.
X P
Ikke relevant, projektet gennemføres i det åbne land.
X P
Området er omfattet af kommuneplanens retningslinje 11. Området ligger inden for et værdifuldt landskab. Det ansøgte projekt vurderes ikke at medføre en væsentlig indvirkning på udpegningen. En del af området ligger indenfor et geologisk interesseområde (Dødishuller Daugbjerg som er et karakteristisk eksempel på dødisområde). Det vurderes at det ansøgte projekt ikke medfører en væsentlig indvirkning på geologien.
Landskabsarkitektonisk værdi
F.eks. Værdifuldt landskab, Kystnærhed,
Geologiske interesser, Terrænformer, Visuel
påvirkning.
X PL
X P
Området er omfattet af kommuneplanens retningslinje 7 -værdifuldt kulturmiljø – nr. 2 Kongenshus (Sejbækgårde). Det ansøgte projekt vurderes ikke at medføre væsentlig indvirkning på udpegningen. Museumsinspektør Mikkel Kieldsen har været kontaktet i forbindelse med detailprojekteringen. Muset vurderer, at genslyngninger er så begrænset at de ikke umiddelbart berør kendte fortidsminder eller potentielt vil afsløre hidtil ukendte
X B Der skal i projektet ikke etableres bygninger.
Kulturarv og arkæologiske forhold
F.eks.: Værdifulde kulturmiljøer, Jordfaste
fortidsminder, Kirkebyggelinie, Arkitektonisk
og arkæologisk arv. Bevaringsværdige
bygninger.
PL
X P
Formålet med projektet er at forbedre den vandløbsmæssige tilstand, selvom vandløbet visse steder genslynges ændre det ikke på det overordnede udtryk i området.
Grønne områder og beplantning
F.eks. Parkområder, landskabskiler, skov,
værdifuld beplantning, og adgang til og
bruges af disse områder. Medfører projektet
indgreb i et grønt landskab/område?
X NV Projektet indeholder plantning af rødel som skal vurderes i forhold til naturbeskyttelsesloven.
Naturbeskyttelse
Dyre- og planteliv samt biologisk mangfoldighed
F.eks. Ændringer i kvaliteten og omfanget af
levesteder for planter og dyr. Fredede arter.
Aktiviteter eller færdsel i naturen, der
påvirker plante- eller dyrelivet. X NV
Umiddelbart syd for projektområdet ligger Natura Habitatområde H226 (Kongenshus Hede). Derudover løber vandet fra Sejbæk ud i Habitatområde N40 - Karup Å. Arterne bæklampret, havlampret, flodlampret, grøn kølleguldsmed og odder kan forventes at bevæge sig inden for vandområdet. Arterne vurderes dog ikke at blive væsentligt påvirkede af de beskrevne tiltag i anlægsfasen, da arterne er mobile og kan bevæge sig ift. de enkelte anlægsaktiviteter.
Naturbeskyttelsesinteresser
F.eks. §3- sø, -mose, -overdrev, -å,
beskyttede jord- og stendiger, vandhuller,
skovbyggelinie, sø- og åbeskyttelseslinie,
strandbeskyttelseslinie, naturområder og
økologiske forbindelseslinjer.
X NV
Størstedelen af arealerne langs vandområdet er §3-natur. Ansøger har dog i udformningen af projektet taget højde for kortlagte sårbare områder, så der ikke sker en påvirkning af disse. Projektet kræver en dispensation fra Naturbeskyttelsesloven.
X PL
En af tilkørselvejene krydser et beskyttet sten- og jorddige. Projektet kræver en dispensation fra Naturbeskyttelsesloven.
X P
Området er i kommuneplan 2017-2029 udpeget som naturbeskyttelsesområde. Baggrunden for udpegningen er en større koncentration af §3-områder. Syd for området ligger et Natura 2000 område (N40 Karup Å, Kongenshus og Hessellund Heder). Det er i ansøgningen vurderet at §3-området og Natura2000 området ikke påvirkes negativt af projektet. Det vurderes at projektet er i overensstemmelse med kommuneplanens retningslinje. Området er i kommuneplan 2017-2029 udpeget som lavbundsareal som kan genoprettes. Det vurderes at projektet er i overensstemmelse med retningslinje 12.
Naturgenopretning og –pleje
F.eks. indgreb i beskyttede vandløb,
lavbundsarealer eller potentielle
vådområder.
X NV
Formålet med projektet er at forbedre den vandløbsmæssige miljøtilstand.
X P
I kommuneplan 2017-2029 er området omfattet af retningslinje 9 - skovrejsning uønsket. Det vurderes, at projektet er i overensstemmelse med retningslinjen i kommuneplanen.
Skovrejsning
F.eks. skabes eller fjernes der skov?
X PL
Der afsættes 120 barrodsplanter, som fordeles mellem de angivne placeringer. De spredte placeringer vurderes ikke at kunne sammenlignes med skovrejsning.
Miljøforhold
Luft
F.eks. luftforurening fra trafik og
virksomheder. Er placeringen påvirket af
luftforurening fra omgivelserne? Nærhed til
landbrug?
X V
Ikke relevant
X P Ikke relevant Lys og/eller refleksioner
F.eks. Bygningsoverfladers, belysnings,
skiltes, trafikanlægs og køretøjers påvirkning
i forhold til naboområder og trafikanter. X TV
Ikke relevant
Jord
F.eks. Kortlagt jordforurening, Påvirkning af
inde-/udeklima. Jordens overflade,
anvendelighed, dyrkningsværdi. Nedsivning i
jorden. Vind- eller vanderosion.
X V
I forbindelse med projektet håndteres der 2.840 m³ jord. Projektet kræver ikke jordflytningstilladelse.
Grundvand
F.eks. Afstand til vandforsyningsanlæg/ -
boringer. Risiko for nedsivning af
forurenende stoffer.
Drikkevandsforsyning/reserver.
X NV
Ingen påvirkning
Oversvømmelse og erosion Er området udpeget som et område der kan blive udsat for oversvømmelse og erosion
(planloven §11a, stk. 1, nr. 18)?
X NV
Det eneste tiltag, der medfører reel ændring af bundkoter, og dermed lokale afvandingsforhold, er udlægning af gydebanker, hvor grusbankerne hæves 20-30 cm over den eksisterende vandløbsbund. Dette vil give en lokal op-stuvning af vand, der erfaringsmæssigt vil være i størrelsesordenen 10 cm, og som hurtigt vil aftage i opstrøms retning (20-40 m), som følge af de gode faldforhold.
LAR
Rummer området muligheder for at aflede
regnvand via LAR (lokal afledning af
regnvand)?
X NV
Ikke relevant.
Overfladevand
F.eks. udledning af organiske, uorganiske,
toksiske stoffer til søer/vandløb,
X NV Ikke relevant.
Udledning af spildevand
F.eks. mængde, betydning for recipient,
renseanlægs kapacitet.
X NV Ikke relevant.
X V Projektet udføres i en ådal i forholdsvis uforstyrret natur.
Støj og vibrationer
F.eks. støjpåvirkning af omgivelserne. Er
placeringen påvirket af støj fra
omgivelserne? Trafikstøj! TV
Lugt
F.eks. udledning af stoffer der giver
lugtgener. Er placeringen påvirket af
lugtgener fra omgivelserne?
X V
Ikke relevant
X V Ikke relevant Brand, eksplosion, giftpåvirkning
Jf. f.eks. Risikobekendtgørelsen. X B Ikke relevant
Trafik og transport
Sikkerhed/tryghed X TV Ikke relevant
F.eks. ulykkesforebyggende tiltag,
trafiksikkerhed, synlighed fra bebyggelsen til
veje, stier og parkering (tryghed) Trafikafvikling/-kapacitet
F.eks. tilgængeligheden til området med bil,
offentlig transport og for cyklende og
gående. Øget trafikmængde?
X TV
Ikke relevant
Ressourceanvendelse
Arealforbrug
F.eks. antal boliger pr. hektar, byfortætning,
inddragelse af jomfruelig jord,
kommuneplanens retningslinje om landbrug
X P
Ikke relevant
Energiforbrug X P Ikke relevant Vandforbrug X NV Ikke relevant Produkter, materialer, råstoffer X V Ikke relevant Affald
F.eks. Genanvendelse. Forøgelse af
affaldsmængde. Transport af miljøfarlige
stoffer. X V
Ved genslyngningen O1 findes en gammel Ø90 cm beton-rørbro på 3 m længde. Rørene optages i forbindelse med genslyngningen og bortskaffes i henhold til kommunens affaldsregulativ.
Befolkning og sundhed
Social aktivitet
F.eks. sikrer planen tryghed – både generelt
og i forhold til opholdsområder herunder
overskuelighed, belysning mv.? Skabes
fysiske samlingssteder og sikres adgang til
faciliteter?
X F
Ikke relevant
Fysisk aktivitet
F.eks. sikres rekreative områder og
faciliteter og skabes gode adgangsforhold
hertil? Fremmes aktiv transport? mv.
X F
Ikke relevant
Social lighed i sundhed
F.eks. mangfoldighed, sikres lige adgang,
fremmes aktivt medborgerskab? mv.
X F Ikke relevant
Sol/skygge
F.eks. skyggevirkninger fra bebyggelse mv. X P Ikke relevant
Vind
F.eks. ændringer i vindpåvirkninger mv. X P Ikke relevant
X P Ikke relevant
X F Ikke relevant
Sårbare grupper
F.eks. handicappede, tilgængelighed for
alle? X B Ikke relevant
Sammenfatning Bemærkninger
X Sammenfatning af antal krydser i hver kategori.
Behov for miljøvurdering Nej Ja Bemærkninger
X Bilag 1: Matrikelliste
Matrikel nummer Ejer 2l, Sejbæk Gde., Daugbjerg Kim og Käthe Jensen, Sejbækvej 35, 8800 Viborg 2a, Sejbæk Gde., Daugbjerg Charlotte Eriksen, Sejbækvej 33, 8800 Viborg (kun adgangsvej og evt.
oplagsplads) – berørt areal forpagtet til Henning Kristensen, Sejbækvej 37, 8800 Viborg
1a, Sejbæk Gde., Daugbjerg Peder Jensen, Sejbækvej 44, 8800 Viborg (kun evt. oplagsplads) 1p, Sejbæk Gde., Daugbjerg Peder Jensen, Sejbækvej 44, 8800 Viborg 1b, Sejbæk Gde., Daugbjerg Anna Louise Østergaard og Jannik Nielsen, Koldkurvej 3, 7470 Karup J. 1g, Sejbæk Gde., Daugbjerg Lene og Niels-Jørgen Skovborg, Vestre Skivevej 138, 8800 Viborg 1s, Sejbæk Gde., Daugbjerg Ole C. Olsen, Holstebrovej 240, 8800 Viborg – berørt areal forpagtet til
Søren Rahbek, Engedalsvej 1, 8800 Viborg 5h, Engedal, Daugbjerg Thomas Andersen, Vestre Skivevej 132, 8800 Viborg 5m, Engedal, Daugbjerg Ole Nielsen, Vester Skivevej 130B, 8800 Viborg (kun adgangsvej) 4q, Engedal, Daugbjerg Hestbjerg Økologi ApS, Nr. Feldingvej 100, 7500 Holstebro 4p, Engedal, Daugbjerg Ole Nielsen, Vester Skivevej 130B, 8800 Viborg 4l, Engedal, Daugbjerg Flintbjerghøj ApS, Lånumvej 54, 7850 Stoholm Jyll. (kun adgangsvej) 3e, Engedal, Daugbjerg Hestbjerg Økologi ApS, Nr. Feldingvej 100, 7500 Holstebro 2d, Engedal, Daugbjerg Naturstyrelsen Kronjylland, Vasevej 7, 8920 Randers NV -
kontaktperson Jesper Stenild ([email protected]) 7h, Engedal, Daugbjerg Benny Sørensen, Nørrehedevej 28, 8800 Viborg og Dennis Sørensen,
Nørrehedevej 30, 8800 Viborg 2b, Engedal, Daugbjerg Naturstyrelsen Kronjylland, Vasevej 7, 8920 Randers NV -
kontaktperson Jesper Stenild ([email protected]) – kun adgangsvej
Bilag 2: Oversigtskort
For yderligere detaljer henvises til ansøgers bilag C som viser de projekterede tiltag.
Bilag 3: VVM-ansøgning Anmeldeskema for miljøvurdering af konkrete projekter. 09. juni 2021
Basisoplysninger Tekst
Projektbeskrivelse (kan vedlægges)
Vandløbsrestaurering i øvre del af Sejbæk (projektansøgning inkl. projektbeskrivelse vedlagt)
Navn, adresse, telefonnr. og e-mail på bygherre
Viborg Kommune Prinsens Alle 5 8800 Viborg
Navn, adresse, telefonnr. og e-mail på kontaktperson
Anders Haugstrup Mobil 8787 5551 Mail: [email protected]
Projektets adresse, matr. nr. og ejerlav
Se projektbeskrivelse
Projektet berører følgende kommune eller kommuner (omfatter såvel den eller de kommuner, som projektet er placeret i, som den eller de kommuner, hvis miljø kan tænkes påvirket af projektet)
Viborg Kommune
Oversigtskort i målestok eks. 1:50.000 – Målestok angives
1: 50.000
Kortbilag i målestok 1:10.000 eller 1:5.000 med indtegning af anlægget og projektet (vedlægges dog ikke for strækningsanlæg)
Målestok angives: 1:5000 Der er tale om et strækningsanlæg. Se derfor vedlagte kortbilag C i som viser placering af projekterede tiltag m.m.
Forholdet til VVM reglerne
Ja Nej
Er projektet opført på bilag 1 til denne bekendtgørelse
x Hvis ja, er der obligatorisk VVM-pligtigt. Angiv punktet på bilag 1:
Er projektet opført på bilag 2 til denne bekendtgørelse
x Hvis ja, angiv punktet på bilag 2 pkt 10f) Anlæg af vandveje, som ikke er omfattet af bilag 1, kanalbygning og regulering af vandløb
Projektets karakteristika
Tekst
1. Hvis bygherren ikke er ejer af de arealer, som projektet omfatter angives navn og adresse på de eller den pågældende ejer, matr. nr. og ejerlav
Jf ansøgning side 13 er vist en oversigt over berørte matrikler. Herunder matrikler inkl. angivelse af ejer. 2l, Sejbæk Gde., Daugbjerg, Kim og Käthe Jensen, Sejbækvej 35, 8800 Viborg 2a, Sejbæk Gde., Daugbjerg, Charlotte Eriksen, Sejbækvej 33, 8800 Viborg (kun adgangsvej og evt. oplagsplads) – berørt areal forpagtet til Henning Kristensen, Sejbækvej 37, 8800 Viborg 1a, Sejbæk Gde., Daugbjerg, Peder Jensen, Sejbækvej 44, 8800 Viborg (kun evt. oplagsplads) 1p, Sejbæk Gde., Daugbjerg, Peder Jensen, Sejbækvej 44, 8800 Viborg 1b, Sejbæk Gde., Daugbjerg, Anna Louise Østergaard og Jannik Nielsen, Koldkurvej 3, 7470 Karup J. 1g, Sejbæk Gde., Daugbjerg, Lene og Niels-Jørgen Skovborg, Vestre Skivevej 138, 8800 Viborg 1s, Sejbæk Gde., Daugbjerg, Ole C. Olsen, Holstebrovej 240, 8800 Viborg – berørt areal forpagtet til Søren Rahbek, Engedalsvej 1, 8800 Viborg 5h, Engedal, Daugbjerg, Thomas Andersen, Vestre Skivevej 132, 8800 Viborg 5m, Engedal, Daugbjerg, Ole Nielsen, Vester Skivevej 130B, 8800 Viborg (kun adgangsvej) 4q, Engedal, Daugbjerg, Hestbjerg Økologi ApS, Nr. Feldingvej 100, 7500 Holstebro 4p, Engedal, Daugbjerg, Ole Nielsen, Vester Skivevej 130B, 8800 Viborg 4l, Engedal, Daugbjerg, Flintbjerghøj ApS, Lånumvej 54, 7850 Stoholm Jyll. (kun adgangsvej) 3e, Engedal, Daugbjerg, Hestbjerg Økologi ApS, Nr. Feldingvej 100, 7500 Holstebro 2d, Engedal, Daugbjerg, Naturstyrelsen Kronjylland, Vasevej 7, 8920 Randers NV - kontaktperson Jesper Stenild ([email protected]) 7h, Engedal, Daugbjerg, Benny Sørensen, Nørrehedevej 28, 8800 Viborg og Dennis Sørensen, Nørrehedevej 30, 8800 Viborg 2b, Engedal, Daugbjerg, Naturstyrelsen Kronjylland, Vasevej 7, 8920 Randers NV - kontaktperson Jesper Stenild ([email protected]) – kun adgangsvej
2. Arealanvendelse efter projektets realisering. Det fremtidige samlede bebyggede areal i m2 Det fremtidige samlede befæstede areal i m2
Ingen ændringer
3. Projektets areal og volumenmæssige udformning Er der behov for grundvandssænkning i forbindelse med projektet og i givet fald hvor meget i m Projektets samlede grundareal angivet i ha eller m2 Projektets bebyggede areal i m2 Projektets nye befæstede areal i m2 Projektets samlede bygningsmasse i m3 Projektets maksimale bygningshøjde i m Beskrivelse af evt. nedrivningsarbejder i forbindelse med projektet.
Ikke relevant
4. Projektets behov for råstoffer i anlægsperioden Råstofforbrug i anlægsperioden på type og mængde: Vandmængde i anlægsperioden Affaldstype og mængder i anlægsperioden Spildevand – til renseanlæg i anlægsperioden Spildevand med direkte udledning til vandløb, søer, hav i anlægsperioden Håndtering af regnvand i anlægsperioden Anlægsperioden angivet som mm/åå – mm/åå
Der anvendes ca. 340 m3 gydegrus, skjulesten og sikringssten. Projektet forventes gennemført i september – oktober 2021.
Projektets karakteristika
Tekst
5. Projektets kapacitet for så vidt angår flow ind og ud samt angivelse af placering og opbevaring på kortbilag af råstoffet/produktet i driftsfasen: Råstoffer – type og mængde i driftsfasen Mellemprodukter – type og mængde i driftsfasen Færdigvarer – type og mængde i driftsfasen Vandmængde i driftsfasen
Oplag af sten, grus mm sker efter aftale med lodsejere. Oplagspladser er vist i bilag C. Til udgravning af nye vandløbstracéer i forbindelse med genslyngningerne forventes der håndtering af ca. 2.840 m³ ren jord. En del af den opgravede jord (estimeret 1.560 m³) anvendes til opfyldning af de eksisterende vandløbstracéer og til at forme terrænet inden de angivne arbejdsområder langs genslyngningerne, så der skabes et naturligt udseende terræn, der skråner jævnt mod vandløbet. Overskydende ren jord (estimeret 1.280 m³) køres bort fra arbejdsområdet og deponeres efter aftale med de lokale lodsejere.
6. Affaldstype og årlige mængder, som følge af projektet i driftsfasen: Farligt affald: Andet affald: Spildevand til renseanlæg: Spildevand med direkte udledning til vandløb, sø, hav: Håndtering af regnvand:
En gammel betonrørsbro på ca. 3 meters længde (ø 90 cm). Betonelementer bortskaffes efter gældende retningslinjer for affaldshåndtering.
Projektets karakteristika
Ja Nej Tekst
7. Forudsætter projektet etablering af selvstændig vandforsyning?
x
8. Er anlægget eller dele af anlægget omfattet af standardvilkår?
x Hvis »ja« angiv hvilke. Hvis »nej« gå til punkt 10
9. Vil anlægget kunne overholde alle de angivne standardvilkår?
x Hvis »nej« angives og begrundes hvilke vilkår, der ikke vil kunne overholdes.
10. Er anlægget eller dele af anlægget omfattet af BREF-dokumenter?
x Hvis »ja« angiv hvilke. Hvis »nej« gå til pkt. 12.
11. Vil anlægget kunne overholde de angivne BREF-dokumenter?
x Hvis »nej« angives og begrundes hvilke BREF-dokumenter, der ikke vil kunne overholdes.
12. Er anlægget eller dele af anlægget omfattet af BAT-konklusioner?
x Hvis »ja« angiv hvilke. Hvis »nej« gå til punkt 14.
Projektets karakteristika
Ja Nej Tekst
13. Vil anlægget kunne overholde de angivne BAT-konklusioner?
x Hvis »nej« angives og begrundes hvilke BAT-konklusioner, der ikke vil kunne overholdes.
14. Er projektet omfattet af en eller flere af Miljøstyrelsens vejledninger eller bekendtgørelser om støj?
x Hvis »ja« angives navn og nr. på den eller de pågældende vejledninger eller bekendtgørelser. Hvis »nej« gå til pkt. 17.
15. Vil anlægsarbejdet kunne overholde de vejledende grænseværdier for støj og vibrationer?
x Hvis »nej« angives overskridelsens omfang og begrundelse for overskridelsen
16. Vil det samlede anlæg, når projektet er udført, kunne overholde de vejledende grænseværdier for støj og vibrationer?
x Hvis »nej« angives overskridelsens omfang og begrundelse for overskridelsen
17. Er projektet omfattet Miljøstyrelsens vejledninger, regler og bekendtgørelser om luftforurening?
x Hvis »ja« angives navn og nr. på den eller de pågældende vejledninger, regler eller bekendtgørelser. Hvis »nej« gå til pkt. 20.
18. Vil anlægsarbejdet kunne overholde de vejledende grænseværdier for luftforurening?
x Hvis »Nej« angives overskridelsens omfang og begrundelse for overskridelsen.
19. Vil det samlede anlæg kunne overholde de vejledende grænseværdier for luftforurening?
x Hvis »Nej« angives overskridelsens omfang og begrundelse for overskridelsen.
20. Vil projektet give anledning til støvgener eller øgede støvgener I anlægsperioden? I driftsfasen?
x Hvis »ja« angives omfang og forventet udbredelse.
Projektets karakteristika
Ja Nej Tekst
21. Vil projektet give anledning til lugtgener eller øgede lugtgener I anlægsperioden? I driftsfasen?
x Hvis »ja« angives omfang og forventet udbredelse.
22. Vil anlægget som følge af projektet have behov for belysning som i aften og nattetimer vil kunne oplyse naboarealer og omgivelserne I anlægsperioden? I driftsfasen?
x Hvis »ja« angives og begrundes omfanget.
23. Er anlægget omfattet af risikobekendtgørelsen, jf. bekendtgørelse om kontrol med risikoen for større uheld med farlige stoffer nr. 372 af 25. april 2016?
x
Projektets placering Ja Nej Tekst
24. Kan projektet rummes inden for lokalplanens generelle formål?
x Hvis »nej«, angiv hvorfor:
25. Forudsætter projektet dispensation fra gældende bygge- og beskyttelseslinjer?
x Hvis »ja« angiv hvilke:
26. Indebærer projektet behov for at begrænse anvendelsen af naboarealer?
x
27. Vil projektet kunne udgøre en hindring for anvendelsen af udlagte råstofområder?
x
28. Er projektet tænkt placeret indenfor kystnærhedszonen?
x
Projektets placering Ja Nej Tekst
29. Forudsætter projektet rydning af skov? (skov er et bevokset areal med træer, som danner eller indenfor et rimeligt tidsrum ville danne sluttet skov af højstammede træer, og arealet er større end ½ ha og mere end 20 m bredt.)
x
30. Vil projektet være i strid med eller til hinder for realiseringen af en rejst fredningssag?
x
31. Afstanden fra projektet i luftlinje til nærmeste beskyttede naturtype i henhold til naturbeskyttelseslovens § 3.
Størstedelen af arealerne langs vandområdet er §3-natur. Der er i sommeren 2020 foretaget en kortlægning af naturværdierne i området, mhp. at identificere særligt sårbare områder og naturtyper. De kortlagte sårbare områder er indtegnet på kort i Bilag A. Tiltagene i dette projekt er udformeret, så der ikke sker en påvirkning af disse områder. De øvrige arealer langs projektstrækningen består af næringsrige enge og moser med ringe naturværdi.
32. Rummer § 3 området beskyttede arter og i givet fald hvilke?
Arterne bæklampret, flodlampret og odder kan forventes at bevæge sig inden for vandområdet. Arterne vurderes dog ikke at blive væsentligt påvirkede af de beskrevne tiltag i anlægsfasen, da arterne er mobile og kan bevæge sig ift. de enkelte anlægsaktiviteter. I driftsfasen vurderes tiltagene at forbedre forholdene for førnævnte arter, dog ikke i et omfang, der vil være væsentligt for bestandene indenfor Natura 2000-området. Gul stenbræk og blank seglmos forekommer i kildevæld og rigkær i høj naturtilstand. Arterne er ikke fundet og vurderes ikke og forekomme i projektområdet, da området ikke indeholder egnede levesteder for arterne. Projektet vil ikke påvirke forekomster af kildevæld og rigkær indenfor projektområdet. Arterne vurderes derfor ikke at kunne blive væsentligt påvirkede af de beskrevne tiltag. Dette gælder både i anlægs- og driftsfasen
33. Afstanden fra projektet i luftlinje til nærmeste fredede område.
Umiddelbart syd for projektområdet ligger fredningen ved Kongenshus Mindepark
34. Afstanden fra projektet i luftlinje til nærmeste Habitatområde (Natura 2000 områder, fuglebeskyttelsesområder og Ramsarområder).
Umiddelbart syd for projektområdet ligger Natura Habitatområde H226 (Kongenshus Hede).
35. Vil det samlede anlæg som følge af projektet kunne overholde kvalitetskravene for vandområder og krav til udledning af forurenende stoffer til vandløb, søer eller havet, jf. bekendtgørelse nr. 921 af 27. juni 2016 samt kvalitetsmålsætningen i vandplanen?
x
36. Er projektet placeret i et område med særlige drikkevandinteresser?
x
37. Er projektet placeret i et område med registreret jordforurening?
x
38. Er projektet placeret i et område, der i kommuneplanen er udpeget som risikoområde for oversvømmelse?
x
39. Er projektet placeret i et område, der, jf. oversvømmelsesloven, er udpeget som risiko for oversvømmelse?
x
Projektets placering Ja Nej Tekst
40. Er der andre lignende anlæg eller aktiviteter i området, der sammen med det ansøgte må forventes at kunne medføre en øget samlet påvirkning af miljøet (Kumulative forhold)?
x
41. Vil den forventede miljøpåvirkning kunne berøre nabolande?
x
42. En beskrivelse af de påtænkte foranstaltninger med henblik på at undgå, forebygge eller begrænse væsentlige skadelige virkninger for miljøet?
Projektet udføres for at forbedre forholdene i vandløbet, Sejbæk, med henblik på at opfylde miljømålet for vandløbet (god økologisk tilstand som fastlagt i statens vandområdeplaner).
Undertegnede erklærer herved på tro og love rigtigheden af ovenstående oplysninger.
Dato:__9. juni 2021 Bygherre/anmelder:______Viborg Kommune, Anders Haugstrup
