Trabajo Snip Pistas y Veredas

8/15/2019 Trabajo Snip Pistas y Veredas

1/70

PRESENTACION

E l presente trabajo fueron tomados de La Dirección General de ProgramaciónMultianual del Sector Público del Ministerio de Economía y Finanas !MEF" parapresentar un grupo de casos pr#cticos de Proyectos de $n%ersión Pública !P$P" ani%el de Perfil&

'omo parte de estos casos pr#cticos( este documento presenta un PERFIL DEPISTAS Y VEREDAS( el cual fue dise)ado sobre la base de las normas t*cnicasdel Sistema +acional de $n%ersión Pública y a continuación tambi*n se ,aincluido los conceptos generales -ue debemos tener en consideración respecto acada rubro&

'abe se)alar -ue estos casos complementan el marco conceptual -ue se

encuentra en las Guías Metodológicas . publicadas por la Dirección General deProgramación Multianual del Sector Público del Ministerio de Economía yFinanas&

0


2/70

INDICE

I. ASPECTOS GENERALES.....................................................................5

/&/ +ombre del Proyecto&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&0/&1 2nidad Formuladora y Ejecutora&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&0/&3 Participación de 4eneficiarios y de las entidades in%olucradas&&&&&&&&&&&&&&&&&0/&5 Marco de 6eferencia&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&7

II. IDENTIFICACIÓN..............................................................................9

1&/ Diagnóstico de la Situación 8ctual&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&/91&1 Definición del Problema y sus causas&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&/01&3 :bjeti%o del Proyecto&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&/;1&5 8n#lisis de medios fundamentales&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&191&< 8lternati%as de Solución&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&19

III. FORMULACIÓN Y EVALUACIÓN......................................................22

3&/ 8n#lisis de la Demanda&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&133&1 8n#lisis de la :ferta&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&153&3 4alance :ferta.Demanda&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&1<3&5 'ostos del Proyecto&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&1<3&< 4eneficios&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&1=

3&0 E%aluación Social&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&393&7 8n#lisis de Sensibilidad&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&333&; 8n#lisis de Sostenibilidad&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&353&= 8lternati%a Seleccionada &&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&353&/9 $mpacto 8mbiental&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&3<3&// Matri de Marco Lógico de la 8lternati%a Seleccionada&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&37

IV. CONCLUSIONES Y ANEXOS................................................................38

5&/ 'onclusiones y 6ecomendaciones&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&3=5&1 8ne>os&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&59

I. ASPECTOS GENERALES................................................................... 57

II. IDENTIFICACIÓN............................................................................ 59

III. FORMULACIÓN Y EVALUACIÓN.........................................................64

IV. CONCLUSIONES...............................................................................71

1


3/70

MODULO 1

ASPECTOS GENERALES

2


4/70

1.1 NOMRE DEL PROYECTO

?P8@$ME+A8'$B+ DE '8LLES( ':+SA62''$B+ DE @E6ED8S C 84$L$A8'$B+ DE6E8S @E6DES E+ EL 8SE+A8M$E+A: 2M8+: L:S 'ED6:S @E+A8+$LL8&

2bicaciónDepartamento H6egiónI 'allaoPro%inciaI 'allaoDistritoI @entanillaLocalidadI Los 'edros6egión Geogr#ficaI 'osta !>" Sierra !" Sel%a ! "8ltitudI 0 m&s&n&m&

1.2 UNIDAD FORMULADORA Y E!ECUTORA

2nidad FormuladoraI Ministerio de @i%ienda( 'onstrucción ySaneamientoSector @i%ienda( 'onstrucción y SaneamientoPliego Ministerio de @i%ienda( 'onstrucción y

SaneamientoAel*fono 1//.7=39Dirección 8%& Paseo de la 6epública +9 330/ . San

$sidroPersona 6esponsable Luís Aagle Piarro'argo Director +acional de 2rbanismo'orreo electrónicoI ltagleJ%i%ienda&gob&pe

2nidad EjecutoraI Ministerio de @i%ienda( 'onstrucción y

SaneamientoSector @i%ienda( 'onstrucción y SaneamientoPliego Ministerio de @i%ienda( 'onstrucción y

SaneamientoAel*fono 1//.7=39Dirección 8%& Paseo de la 6epública +9 330/ . San

$sidro

1.3 PARTICIPACIÓN DE LAS ENTIDADES INVOLUCRADAS Y DE LOS

ENEFICIARIOS

El proyecto ,a generado una respuesta fa%orable y positi%a de las diferentesinstituciones( entidades y organiaciones públicas y pri%adas del Distrito de @entanilla y8sentamientos umanos colindantes con el #mbito de inter%ención del mismo( debido a-ue su concepción surge de una necesidad sentida por muc,os a)os por la población dedic,a ona( la misma -ue est# relacionada con la problem#tica de la transitabilidad yaccesibilidad %e,icular y peatonal a las %i%iendas y a los centros de ser%icios( -ue se %erestringida por las deficiencias de la infraestructura %ial e>istente&

La identificación( selección y preparación del proyecto cuenta con la participación acti%ade la población beneficiaria( de la Municipalidad Distrital y del Ministerio de @i%ienda(

'onstrucción y Saneamiento&

3


5/70

E" M#$#%&'(#) *' V#+#'$*,- C)$%&(//#0$ S,$',#'$&)( a tra%*s de la Dirección+acional de 2rbanismo( tiene la responsabilidad de brindar asistencia t*cnica y apoyo enel proceso de implementación del proyecto( en la elaboración de los estudios definiti%os(así como en el co.financiamiento para la ejecución de las obras( -ue no e>ceder# del;9K de la in%ersión total del proyecto

L, M$#/#,"#*,* D#%&(#&," *' V'$&,$#"",( tiene la responsabilidad de la identificacióndel 8sentamiento umano( donde se ejecutar# el proyecto( precisando el nombre de lascalles y número de las cuadras a inter%enir( y las características de las inter%enciones arealiar& 8simismo( aporta para la ejecución del proyecto con el /0K de la in%ersióntotal del proyecto&

L, C)$#*,* ,((#," ,(/#, '$ '" /)#$,$/#,#'$&) *'" ()'/&)( aportandola mano de obra para el resane y pintura de la fac,ada correspondiente a su inmueble(así como el mantenimiento del #rea %erde frente a su propiedad( así como en laoperación y mantenimiento de los ser%icios y e-uipamiento( cuyo costo se estima en el5K del monto total de la in%ersión&En el ane>o se presenta el acta suscrita en la reunión sostenida entre la unidad

formuladora( autoridades locales de la ona y representantes de potencialesbeneficiarios en la cual se mencionan los compromiso asumidos por cada uno de losagentes participantes&

1.4 MARCO DE REFERENCIA

1.4.1 A$&'/'*'$&'% *'" P()'/&)

El presente estudio nace como resultado de una necesidad sentida y poriniciati%a de la población organiada del 8sentamiento umano Los 'edros( lamisma -ue con el apoyo de la Municipalidad Distrital de @entanilla( gestionaron el

apoyo financiero ante el Ministerio de @i%ienda( 'onstrucción y Saneamiento(para su ejecución en el marco del Proyecto Piloto La 'alle de Mi 4arrio&

La Municipalidad Distrital de @entanilla( ,a seleccionado( prioriado y aprobado lasolicitud del 8sentamiento umano Los 'edros( en concordancia con los criteriosde elegibilidad establecidos por el Proyecto Piloto La 'alle de Mi 4arrio&8simismo( cuenta con el compromiso del aporte financiero de los beneficiarios yla Municipalidad Distrital( en los porcentajes mínimos e>igidos por el ProyectoPiloto&

El Ministerio de @i%ienda( 'onstrucción y Saneamiento( a tra%*s del ProyectoPiloto La 'alle de Mi 4arrio( intenta incorporar una nue%a forma de producirdesarrollo urbano en el espacio público para consolidar los 4arrios y8sentamientos umanos( articulando la participación de diferentes actores( ybuscando ele%ar la calidad de %ida( y participación ciudadana&

El propósito del Proyecto Piloto La 'alle de Mi 4arrio( est# orientado a reducir eld*ficit de calles y pasajes sin pa%imentación de los asentamientos ,umanos( conla finalidad de mejorar la accesibilidad a las %i%iendas( y de *sta al e-uipamientoy ser%icios fortalecer el tejido social y la organiación local( y mejorar la calidadambiental del entorno&

1.4.2 L#$',#'$&)% *' P)"/, ('",/#)$,*)% /)$ '" P()'/&)

4


6/70

El Proyecto Pa%imentación de 'alles( 'onstrucción de @eredas y abilitación dereas @erdes en el 8sentamiento umano los 'edros @entanilla( se enmarcaenI

El objeti%o general del Sector @i%ienda( 'onstrucción y Saneamiento para elmediano plao 1995.1990( referente a promo%er e impulsar el ordenamientoterritorial y el desarrollo urbano sostenible( fortaleciendo el Sistema 2rbano+acional en un marco de gestión eficiente y efica&

En la Política +acional de @i%ienda 1993.1997( aprobada mediante DecretoSupremo +9 990.1993.@$@$E+D8( asimismo se establece como uno de losobjeti%os generales( mejorar o recuperar #reas urbanas en proceso deconsolidación( sub utiliación o deterioros( con fines de producción urbanaintegral& 8dicionalmente( define como uno de sus objeti%os específicos elpromo%er la complementación ,abitacional con ser%icios públicos( e-uipamiento

e infraestructura urbana&El Programa Mejoramiento $ntegral de 4arrios Mi 4arrio( aprobado con DecretoSupremo +N 995.1995.@$@$E+D8( tiene como objeti%o mejorar las condicionesde %ida de la población pobre y e>tremadamente pobre( residente en los 4arrios2rbano Marginales !42Ms" con altos ni%eles de d*ficit de infraestructura barrial(mediante la coparticipación y financiamiento compartido de @$@$E+D8( laMunicipalidad y la 'omunidad 4arrial en in%ersiones e inter%enciones denaturalea física( social( ambiental( legal e institucional para el mejoramiento delentorno ,abitacional&

En el Proyecto Piloto La 'alle de Mi 4arrio( componente del ProgramaMejoramiento $ntegral de 4arrios( creado mediante 6esolución Ministerial +o139.1995.@$@$E+D8( tiene como objeti%o mejorar la calidad de %ida de los,abitantes de los 8sentamientos umanos formaliados -ue cuenten con losser%icios de agua y desagOe&

En las bases para la superación de la pobrea( aprobadas mediante DecretoSupremo +9 991.1993.P'M( el mismo -ue se)ala -ue el principio en -ue debesustentarse la reducción de la pobrea( y el -ue el Gobierno en sus diferentesni%eles debe aplicar son( entre otros( la uni%ersaliación de los ser%icios b#sicos yuna mejora sustanti%a de su calidad un proceso de descentraliación y manejoeficiente del gasto y la in%ersión social( la participación y acceso de las personasen situación de pobrea a canales de participación( para -ue sus demandas seanatendidas y tengan la capacidad para salir de la pobrea por sus propios medios(y un soporte institucional -ue permita la integridad de las acciones en un marcode coordinación y concertación local( regional y nacional&

8simismo( el Proyecto forma parte del Plan de Desarrollo 2rbano de laMunicipalidad Distrital de @entanilla& Su formulación y contenido se enmarca enla normati%idad %igente del Sistema +acional de $n%ersión Pública&

5


7/70

MODULO 2

IDENTIFICACIÓN

6


8/70

2.1 DIAGNÓSTICO DE LA SITUACIÓN ACTUAL

2.1.1 L)/,"#,/#0$

C,""'%Las %ías comprendidas dentro del #mbito de inter%ención del proyecto sonI8%& 4rasil( 8%& 'anad#( 8%& Pac,acútec y 'alle 8lcanfores en el 8&8&&& Los'edros 8%& Magnolias( 'alle 'olectores en el 8&8&& Felipe de las 'asas 'alle8re-uipa y 'alle // de :ctubre en el 8&8&& @illa Los 6eyes @entanilla&

L)/,"#*,*El 8sentamiento umano Los 'edros( se encuentra ubicado a la altura del m&30&< de la Panamericana +orte( margen i-uierda de la ruta Lima . 8ncón( delDistrito de @entanilla( Pro%incia 'onstitucional del 'allao y Departamento deLima&

Los límites del 8sentamiento umano Los 'edros sonI+orte I 8sentamiento umano Los EntusiastasSur I 8sentamiento umano @illa Los 6eyesEste I 8sociación de @i%ienda Santa Margarita(

88&& Luis Felipe de las 'asas y 88& San Pedro&:este I 8sentamiento umano eiQo Sofía&

8 continuación se presenta el plano de la onaI

P",$) 1L)/,"#,/#0$ *' ",% V,% *' ", )$,

7


9/70

2.1.2 A%'/&)% G'):(;#/)%

iste en elin%ierno( precipitando finas garúas debido a la conocida influencia de las aguasfrías marinas -ue bordean la costa peruana&

Durante los meses de %erano ,ay %ientos fuertes del mar -ue soplan en ,oras dela tarde( los cuales en combinación con el sol intenso( el aire seco de estos

meses y la presencia de capas de arena origina el aumento de la e%apo.transpiración( causando la erosión del suelo y pe-ue)os remolinos de %iento -uecausan molestias a la población& La mayor parte del terreno tiene una topografíaaccidentada con pendientes mayores a /9K( no presenta %egetación& Los %ientosson la única fuera de erosión( causando la condición des*rtica absoluta& La onapresenta un suelo de origen alu%ial( con grandes depósitos de arena eólica dedensidad %ariable&

2.1.3 A%'/&)% D'):(;#/)%- S)/#,"'% E/)$0#/)%.

E+)"/#0$ *' ", P)=",/#0$

La e%olución de la población del 'allao( en el último periodo ínter censal /=;/.;3( muestra como el distrito de mayor din#mica de crecimiento a @entanilla& Latasa de crecimiento poblacional entre los periodos ínter censales !/=71.;/ y/=;/.=3"( del distrito de @entanilla( ,a crecido de /&7 a /3&;&

El crecimiento %ertiginoso de @entanilla( principalmente de nue%os asentamientos,umanos estaría re%elando -ue la población -ue emigra ,acia este distrito(pro%iene de sectores de muy bajos ingresos( -ue son desplaados de otras#reas crecimiento -ue ser# mayor con la ejecución del proyecto ,abitacionalPac,acútec&

C)$/'$&(,/#0$ *' ", P)=",/#0$@entanilla tiene una densidad de ocupación de 1/ ,abH,a&( siendo el distrito conmayor e>tensión territorial( en las cuales se ubican la mayor cantidad de terrenoseriaos( lo cual trajo consigo la masi%a ocupación del asentamiento Pac,acútec-ue se realia por la reubicación de la población e>cedente de @illa El Sal%ador& El8sentamiento umano Los 'edros de acuerdo a datos de la MunicipalidadDistrital tiene una densidad poblacional por lote de


10/70

La población actual estimada en el #mbito de influencia del proyecto asciende a5(3/7 ,abitantes !7=< lotes" -ue representa el 1&


11/70

En el #mbito del 8&8&& no ,ay 'entros Educati%os ni Postas Medicas( por lo -uela población educati%a debe trasladarse diariamente a los dos únicos 'entroscercanos ubicados a 199 m& apro>imadamente& De manera similar( la poblacióndel 8&8&& se traslada ,asta Puente Piedra para el ser%icio de salud( y para elabastecimiento de sus alimentos

2.1.5 A%'/&)% %)=(' V#+#'$*,

En el 8sentamiento umano Los 'edros( predominan las %i%iendas de un piso!;9K"( de los cuales el 0K son de construcción precaria( con paredes de maderay tec,os de estera el


12/70

L, A+. (,%#"Es la principal %ía -ue atra%iesa longitudinalmente el 8sentamiento umano Los'edros y @illa Los 6eyes( se interconecta con el 8sentamiento umano losEntusiastas y Felipe de las 'asas( a tra%*s del Rr& 'anad#&

Es una %ía de apro>imadamente /&9 m& de longitud( y un anc,o promedio de /<ml&( con una superficie de rodadura de tierra y arena suelta( y una topografíalongitudinal irregular con tramos de pendientes entre ión del Rr&'anad# con el Rr& Los 8lcanfores&

!(. L,% M,:$)"#,%Es una %ía con mayor tr#fico %e,icular en la ona( tiene una longitud de 099 ml&y un anc,o promedio de /< m& En la primera cuadra de dic,a %ía se encuentra elMercado de 8bastos y bodegas( lo -ue da origen -ue el tr#fico sea mayor -ue lasotras %ías del sector& Se estima un $MD de


13/70

!(. 11 *' O/&=('Es una %ía -ue recorre trans%ersalmente el 88&& @illa Los 6eyes( con unalongitud de 5


14/70

paredes internas( el cielo raso( los enseres fijos de la %i%ienda !artefactos deba)o y cocina"( el piso de la %i%ienda por a tierraHarena&U Los enseres se %en afectados por el pol%o( se producen deterioro!disminuyendo su %ida útil"( e incrementan los gastos de mantenerla limpia( enapro>imadamente 19K&

En las personas( el número e intensidad de las enfermedades respiratoriascausadas por la emisión de partículas de pol%o( afecta a todos los ,abitantes delas %i%iendas y principalmente a a-uellos -ue permanecen mayor tiempo fuerade ellas !los ni)os"&

En cuanto a la accesibilidad( la falta de pa%imentos en las caladas y %eredas(trae como consecuencia las restricciones en el transporte de pasajeros y decarga( lo -ue obliga a la población a efectuar grandes recorridos a pie( con lafinalidad de acceder a dic,os ser%icios en la Panamericana +orte&

8simismo( diariamente los estudiantes y las amas de casa tienen -ue realiarlargas caminatas por las calles pol%orientas y en mal estado ,acia sus centros deestudios y centros de abastecimiento de productos alimenticios respecti%amentesituación -ue ,a ocasionado accidentes peatonales( en muc,os casos con gra%esconsecuencias&

8un-ue el tr#nsito local es pe-ue)o( la falta de caladas en las %ías originamayores costos operati%os de los %e,ículos( p*rdidas de tiempo de %iaje de lospeatones y aislamiento con los centros de ser%icios y comercio&

2.2. DEFINICIÓN DEL PROLEMA Y SUS CAUSAS

A. PROLEMA CENTRAL

El problema central se define comoI

I$,*'/,*,% /)$*#/#)$'% *' &(,$%#&,=#"#*,* +'#/",( ',&)$," '$ ",%/,""'% *'" AA. L)% C'*()%

El diagnóstico de la situación actual del #mbito de inter%ención( -ue describe ye>plica en gran parte la condición y estado de la realidad( ,a permitidoestablecer -ue el problema principal -ue afecta principalmente a la población del

8&8&&& Los 'edros e indirectamente a los 8sentamientos umanos ?@illa Los6eyes( ?Los Entusiastas( ?Luis Felipe de las 'asas y ?La Pa( son las#$,*'/,*,% /)$*#/#)$'% *' &(,$%#&,=#"#*,* +'#/",( ',&)$," '$ ",%/,""'% *'" AA.( siendo la causa principal la $nfraestructura %ial concaracterísticas t*cnicas y de dise)o inadecuadas al conte>to urbano e>istente&

. AN


15/70

!ii" Principales calles y pasajes sin %eredas para tr#nsito peatonal&!iii" Principales %ías no cuentan con arboriación y adecuado ornato&

C. AN


16/70

2.3. O!ETIVO DEL PROYECTO

PROLEMA CENTRAL O!ETIVO CENTRAL

A. O!ETIVOS GENERAL

O='+) /'$&(," ) ()0%#&) *'" ()'/&)I El :bjeti%o central del presenteproyecto consiste en contar con A*'/,*,% *' /)$*#/#)$'% &(,$%#&,=#"#*,*+'#/",( ',&)$," '$ ",% /,""'% *'" AA. L)% C'*()%- ,% /)) , ")%

AA. /)"#$*,$&'%.

Dic,o objeti%o se enmarca en el objeti%o general del Sector @i%ienda('onstrucción y Saneamiento para el mediano plao 1995.1990( referente apromo%er e impulsar el ordenamiento territorial y el desarrollo urbano sostenible(fortaleciendo el Sistema 2rbano +acional en un marco de gestión eficiente yefica&

L)% '*#)% ,(, "):(,( ")% )='+)% %)$

/& Principales calles y pasajes cuentan con calada pa%imentada( para la

transitabilidad %e,icular&1& Las principales calles y pasajes cuentan con %eredas para la

transitabilidad peatonal&3& Las principales %ías cuentan con arboriación y adecuado ornato&

. ANALISIS DE FINES

Los fines a alcanarI

El cumplimiento de los objeti%os( generar# consecuencias positi%as para lapoblación del 8sentamiento umano( los -ue se manifestar#n en las acciones

siguientesI

/& 6educción de las tasas de contaminación del aire( por la disminución delpol%o en el ambiente( debido a la pa%imentación de las calles y %eredas(así como a la instalación de #reas %erdes y arboriación en las mismas&

1& 6educción de los casos de accidentes de los peatones( por contar con%eredas para el tr#nsito fluido y seguro&

3& 6educción de los costos de los pasajes y carga( por la mejora de latransitabilidad de los %e,ículos y el incremento de la circulación %e,icular(tanto de pasajero como de carga&

5& 6educción de los da)os a la salud de las personas( así como del patrimonio

público y pri%ado( por la disminución del pol%o en el aire&

15

?$nadecuadascondiciones de

transitabilidad %e,iculary peatonal en las callesdel 88& Los 'edros

?8decuadas decondiciones

transitabilidad %e,iculary peatonal en las callesdel 88& Los 'edros


17/70


18/70

2.4 ANALISIS DE MEDIOS FUNDAMENTALES

2.5 ALTERNATIVAS DE SOLUCIÓN

Mediante el an#lisis del ?rbol de Problema y ?rbol de :bjeti%os( y asumiendoconsideraciones de orden t*cnico( ambiental y de uso y costumbres de lapoblación( se plantean las siguientes alternati%asI

A"&'($,+, 1

U Pa%imento fle>ible con carpeta asf#ltica de 1 de espesor( colocada sobre unabase eT9&/< m y sub.base compactada eT9&/< m& 8nc,o calada de 0&99 m&.!;(//< m1 V /(3


19/70

U 'onstrucción de Muros de contención&U $nstalación de juegos infantiles en #reas %erdes y pintado de fac,adas de /;7%i%iendas

El planteamiento de las alternati%as a ni%el t*cnico( ,a comprendido el an#lisis de

los aspectos siguientesIU Mejores materiales&U Dise)os tecnológicos -ue respondan a los %alores( costumbres( usos ypreferencias de los ,abitantes del 88&&U Dise)o tecnológico adecuado a las condiciones ambientales específicas!topografía( clima( intensidad solar( etc&"U Aecnologías m#s apropiadas( tama)os m#s económicos y eficientes( etc&

8dem#s del an#lisis de los aspectos se)alados( ,an e>istido raones t*cnicas yeconómicas por las cuales se ,an . descartado a priori algunas alternati%as de

solución( cit#ndose entre ellas( el ado-uinado( el bicapa( etc&La concepción de dic,as alternati%as est# sujeta a los est#ndares generalesestablecidos por el 6eglamento +acional de 'onstrucciones( para lascaracterísticas y categoría de las %ías inter%enidas&

18


20/70

MODULO 3

FORMULACIÓN Y EVALUACION

19


21/70

3.1 AN


22/70

3.3.1 O'(&, S#$ P()'/&)

La oferta actual para el tr#fico %e,icular y peatonal est# dada por las actuales%ías del 8sentamiento umano( los mismos -ue brindan una restringida e

inadecuada capacidad y transitabilidad de flujo %e,icular( debido a -ue tienenuna superficie de rodadura de tierra natural( con secciones longitudinales ytrans%ersales irregulares( y sin %eredas peatonales& La cobertura depa%imentación y de %eredas es de 9K( es decir -ue no e>isten caladas ni%eredas&

Las principales características t*cnicas y geom*tricas de las calles del8sentamiento umano( se resumen en el cuadro siguienteI

'28D6: 1

C#""e&P#'#(eLo)i*+!

,-. Ac/o ,-. C#r#c*er0'*ic#' Av* /rasil 615*00 15*00 "apa de rodadra de tierra '

arena selta sin veredas- ' decondiciones inadecadas para elacceso ve$iclar ' peatonal*

r* "anad 152*00 8*20 Av* +ac$ac&tec 120*00 25*00r* !os Alcan)ores 130*00 12*50r* !as Manolias 65*00 15*00

#ecciones transversales 'lonitdinales irrelares*

r* "olectores 150*00 12*00r* Are(ipa 60*00 10*00 Av* 11 de ctbre 60*00 20*00To*#" 132455

3.3.2 O'(&, C)$ P()'/&)

La oferta %ial ?con proyecto corresponde a la puesta en ser%icio de las siguientes%ías asfaltadas( con %eredas peatonales y #reas %erdesI 8%& 4rasil( Rr& 'anad#(8%& Pac,acútec !/ra 'dra"( Rr& Los 8lcanfores( Rr& Las Magnolias !1da cdra&"( Rr&Los 'olectores( Rr& 8re-uipa y Rr& // de :ctubre !/ra cdra"& La puesta en ser%iciode dic,as %ías permitir# la circulación %e,icular y peatonal en condicionesadecuadas permitiendo mejorar la accesibilidad al 8sentamiento umano& Las'aracterísticas t*cnicas y geom*tricas se detallan en el cuadro 3&

'28D6: 3

C#r#c*er0'*ic#' T6cic#' Co Proyec*oC#"7#!#

!onitd 1-352*00 opora).a ndlada Anc$o de v.a m 8*225*00 Anc$o de #per)icie de rodadra m 6*00 Anc$o de bermas m 1*803*30 :elocidad directri, ;m$ora 2030 ipo de #per)icie de


23/70

!onitd de veredas 1-846*50 Anc$o de vereda m 1*20=spesor de :ereda m 0*10"oncreto en veredas >?c@;cm2 140

3.3 ALANCE OFERTADEMANDA

La comparación de la oferta actual y la demanda proyectada( nos muestra -ue enel 8sentamiento umano ?Los 'edros( e>iste un d*ficit de pa%imentación decalles y %eredas( por lo -ue con el proyecto dic,o d*ficit se reducir# en un/3&=K& En el cuadro siguiente se muestra las importantes característicast*cnicas de las calles y %eredas en la situación ?sin proyecto !oferta actualoptimiada" y la situación ?con proyecto !oferta proyectada"&

'28D6: 5

C#r#c*er0'*ic#' T6cic#' Si Proyec*o Co Proyec*o

C#"7#!#'MB ve$d.a C30 D30!onitd otal 1352*00 1352*00"obertra con +avimento E 0 30*00#per)icie de rodadra ierra As)alto

Anc$o de #per)icie de rodadra :ariable 6*00:elocidad directri, ;m$ora 1015* 2030+endiente mFima E :ariable :ariable Anc$o de /ermas m :ariable/ombeo E 1E=spesor de A)irmado 2G

Vere!#'!onitd 1846*5 1-846*50 Anc$o 1*20!osa ierra "oncreto

3.4 COSTOS DEL PROYECTO

En función a las acti%idades y metas descritas para el componente del proyecto(se ,a %alorado los costos de cada una de las acti%idades de las alternati%aspropuestas& Se ,an considerado como costos todos a-uellos insumos( bienes orecursos en lo -ue es necesario incurrir para ejecutar el proyecto y poner enoperación la alternati%a planteada con el fin de lograr el propósito del Proyecto&Los costos se clasifican generalmente en dos categoríasI

C)%&)% *' I$+'(%#0$Son los necesarios para dotar la capacidad operati%a de la pa%imentación de las%ías y las %eredas( componentes principales del proyecto( y corresponden a losrubros siguientesIU Ma-uinarias y E-uipos&U Ser%icios profesionales&U Mano de :bra 'alificada y +o 'alificada&U :tros&

C)%&)% *' M,$&'$##'$&)

22


24/70

Son los insumos y recursos -ue son necesarios para utiliar y mantener lacapacidad instalada de la pa%imentación de las %ías y las %eredas& Se subdi%idena su %e en insumos y materiales( mano de obra calificada y mano de obra nocalificada&

3.4.1 C)%&)% , P('/#)% P(#+,*)%3.4.1., C)%&)% *' M,$&'$##'$&) %#$ ()'/&) /)$ ()'/&) ,P('/#)% P(#+,*)%

'orresponden a los gastos mínimos -ue la población asume b#sicamente para elriego( limpiea y tapado de ,uecos de la superficie de rodadura de las calles(para mantener la situación actual de las calles con ni%eles aceptables de ser%icioy seguridad&

Estos costos corresponden a una combinación de los costos de mantenimiento

rutinario( estimado en un presupuesto anual( y costos de mantenimientoperiódico -ue se pre%* ejecutar cada < a)os y /9 a)os dependiendo de laalternati%a&

Las acciones contempladas y -ue ser#n aplicadas en el mantenimiento de lascalles son las siguientesI

'alada de 8sfaltoIU Sello SuperficialU 4ac,eo asf#lticoU 6ecapado

U 6eposición de pa%imento'alada de 'oncretoIU Sello de juntas y grietasU Limpiea de juntas y grietas antes del selladoU 6eposición de losas de concreto&

'28D6: <COSTOS DE MANTENIMIENTO HP#%&,% V'('*,% A(',% V'(*'% !':)%

O=(, /)"''$&,(#,%JP('/#)% P(#+,*)%

HE$ N'+)% %)"'%J

A/+#*,* P'(#)*)S#$

P()'/&)

C)$ P()'/&)A"&'($,+,

1A"&'($,+,

2Manten& 6utinario 8nual /(55=&/0 7(5;5&// /3(//o /&3.4.1.= C)%&)% *' I$+'(%#0$ , P('/#)% P(#+,*)%

23


25/70

El resumen del monto total de la in%ersión a precios pri%ados para las dosalternati%as se detalla en el cuadro 0 y 7

'28D6: 0

RESUMEN DEL MONTO DE INVERSIONALTERNATIVA 1,E N+e8o' So"e'.

COSTO DIRECTO DE OBRA 9:5:14:9astos enerales 7E 46-949*96Itilidad 8E 53-657*10S+% To*#" ::1254;: 19E 146-550*96COSTO TOTAL DE LA OBRA o 1&

3.4.2 C)%&)% , P('/#)% S)/#,"'%

3.5.2., C)%&)% *' M,$&'$##'$&) %#$ ()'/&) /)$ ()'/&) ,P('/#)% S)/#,"'%

Para la obtención de los 'ostos de Mantenimiento a Precios Sociales( se utilianlos factores de 'on%ersión se)alados en el S+$P

24


26/70

Ac*i8i!#! Perio!o Si Proyec*oA"*er#*i8# 1 A"*er#*i8# 2

Manten*


27/70

3.4.2.= C)%&)% *' I$+'(%#0$ , P('/#)% S)/#,"'%

Los montos de in%ersión a precios sociales ,an sido transformados por losfactores de corrección según la distribución de bienes transables( no transables ymano de obra( lo cual se detalla en el ane>o 3& 8 continuación se presenta un

resumen de los costos de in%ersión a precios sociales para cada alternati%aI'28D6: =

RESUMEN DEL MONTO DE INVERSION A PRECIOS SOCIALESALTERNATIVA 1HE$ N'+)% S)"'%J

'28D6: /9RESUMEN DEL MONTO DE INVERSION A PRECIOS SOCIALES

ALTERNATIVA 2HE$ N'+)% S)"'%J

3.5 ENEFICIOS

3.5.1 '$'#/#)% S#$ ()'/&)

Si no e>iste inter%ención para mejorar las condiciones de accesibilidad %e,iculary peatonal de las calles del 8sentamiento umano ?Los 'edros( ?@illa Los 6eyes y ?Felipe de las 'asas( la población seguir# percibiendo los mismos efectos -uela situación actual( -ue implica no tener caladas y %eredas para la circulaciónfluida( seguir caminando largos tramos por tierra( seguir destinando recursospara gastos de salud( etc&( por lo tanto los beneficios en t*rminos cualitati%os soniguales -ue en la situación actual&

3.5.2 '$'#/#)% C)$ P()'/&)

Los beneficios cualitati%os -ue generar# el proyecto sonIU 6educción de pol%o en las fac,adas e interiores de las %i%iendas( con elconsiguiente a,orro en el mantenimiento y limpiea de las mismas&

26

COSTO TOTAL DE LA OBRA :>23:43< LAL/!=# #pervisión 2*5E " 18-558*94=Fpediente Jcnico 21-725*00

mprevistos 8*56E " 63-545*81#b otal 103-829*75 Administración del +ro'ecto 26-600*20MONTO DE LA INVERSI=N


28/70

U 8,orro en los costos por ,igiene personalU 8umento en la seguridad en el transporte de peatones( ya -ue desaparecen,oyos( piedras( tierra( etc&U 8,orro de tiempo de los usuarios de %e,ículosU 8,orro en tiempo de los peatones

U 8umento en el %alor de los predios !plus%alía" de la ona&U 8,orro de costos de operación %e,icular&U Facilitar el tr#nsito de los peatones y su acceso a las instalaciones colindantesproporcionando adem#s seguridad&U 'onseguir una mayor calidad ,umana en la ona( mejorando su est*tica(suprimiendo ruidos y ,umos e incrementando la con%i%encia&U Estimular una din#mica de re%italiación de los centros urbanos como partes deuna reestructuración de espacios( -ue tienda a una utiliación m#s racional de las%ías e>istentes mediante el uso del transporte colecti%o&U Estimular la economía y desarrollo de los centros comerciales&U Mejor acceso de locomoción colecti%a( debido a la presencia de la %ía %e,icular

y peatonal con ni%eles definidos&U Disminución de la contaminación al bajar los ni%eles de pol%o en suspensión&U 6educción de accidentes peatonales por falta de aceras& Se defina la onapeatonal y los pobladores no circularían por toda la %ía como actualmente lo,acen&U Mejora en la accesibilidad a los predios& Finalmente se lograr# una mejortransitabilidad por las %ías %e,iculares y peatonales&U 'ontar con $nfraestructura @ial de la calle en buen estado con capacidad derodadura optima& Esto se obtiene como resultado de la obra nue%a según dise)odefiniti%o conforme el estudio de suelos y especificaciones t*cnicas&U 6educción de la incidencia de enfermedades respiratorias y trasmisibles al

disminuir dr#sticamente las partículas de pol%o en suspensión en la a%enida&• 8umento del %alor de las propiedades beneficiadas por el proyecto&• Mejora de la imagen del barrio&

3.6 EVALUACIÓN SOCIAL

Para la e%aluación del proyecto y sus componentes se utilia la metodología'osto.Efecti%idad( debido a -ue los flujos %e,iculares son poco significati%os!$MDT


29/70

3.6.1 M'&)*)"):, C)%&) E'/+#*,*Se ,a utiliado la metodología ?'osto Efecti%idad( para comparar las alternati%asy tomar decisiones de con%eniencia en relación con el objeti%o planteado(procurando la mejor eficiencia económica posible en la asignación de losrecursos( puesto -ue si el ni%el de satisfacción de dic,as alternati%as es similar

!en naturalea( intensidad y calidad"( se espera -ue la m#s con%enienteeconómica y socialmente sea la -ue represente el menor costo por unidad debeneficio cubierta& Los resultados se muestran en los 'uadros //(//&/( /1(/1&/ y/3 siguientesI

'28D6: //EVALUACIÓN COSTO EFECTIVIDAD K GLOAL

P('/#)% S)/#,"'%A"&'($,+, 1

HE$ N'+)% S)"'%J

'28D6: //&/EVALUACIÓN COSTO EFECTIVIDAD K GLOAL

P('/#)% S)/#,"'%A"&'($,+, 2

HE$ N'+)% S)"'%J

28

A%os #in +ro'ecto

"osto Manten* "osto Manten* nversiones

0 976-617*29 976-617*29

1 1-086*87 5-768*56 4-681*69 4-390

2 1-086*87 5-768*56 4-681*69 4-465

3 1-086*87 5-768*56 4-681*69 4-541

4 1-086*87 5-768*56 4-681*69 4-618

5 1-086*87 31-815*41 30-728*54 4-697

6 1-086*87 5-768*56 4-681*69 4-776

7 1-086*87 5-768*56 4-681*69 4-858

8 1-086*87 5-768*56 4-681*69 4-940

9 1-086*87 5-768*56 4-681*69 5-024

10 1-086*87 31-815*41 30-728*54 5-110

:A" #*1-021-591*42

+romedio +oblación /ene)iciada 4-741*90

"= #* población bene)iciada #*215*44

"on +ro'ecto +oblación

/ene)iciada

"osto ncremental

A%os #in +ro'ecto

"osto Manten"osto Manten nversiones

0 1-314-843*47 1-314-843*47

1 1-086*87 9-992*21 8-905*34 4-390

2 1-086*87 9-992*21 8-905*34 4-465

3 1-086*87 9-992*21 8-905*34 4-541

4 1-086*87 9-992*21 8-905*34 4-618

5 1-086*87 9-992*21 8-905*34 4-697

6 1-086*87 9-992*21 8-905*34 4-776

7 1-086*87 9-992*21 8-905*34 4-858

8 1-086*87 9-992*21 8-905*34 4-940

9 1-086*87 9-992*21 8-905*34 5-024

10 1-086*87 53-102*93 52-016*06 5-110 :A" #*1-372-923*61

4-741*90

#*289*53

"on +ro'ecto "osto ncremental +oblación

/ene)iciada

+romedio +oblación /ene)iciada

"= #* población bene)iciada


30/70

'28D6: +N /1EVALUACIÓN COSTO EFECTIVIDAD PISTAS

P('/#)% S)/#,"'%A"&'($,+, 1

HE$ N'+)% S)"'%J

'28D6: /1&/EVALUACIÓN COSTO EFECTIVIDAD PISTAS

P('/#)% S)/#,"'%A"&'($,+, 2

HE$ N'+)% S)"'%J

29

A%os #in +ro'ecto


0 456-283*41 456-283*41

1 832*91 3-930*47 3-097*56 4-390

2 832*91 3-930*47 3-097*56 4-465

3 832*91 3-930*47 3-097*56 4-541

4 832*91 3-930*47 3-097*56 4-618

5 832*91 15-071*38 14-238*47 4-697

6 832*91 3-930*47 3-097*56 4-776

7 832*91 3-930*47 3-097*56 4-858

8 832*91 3-930*47 3-097*56 4-940

9 832*91 3-930*47 3-097*56 5-024

10 832*91 15-071*38 14-238*47 5-110

:A" #*481-232*07



M2 +A:M=L 7-677*00

"= #* M2 62*7


/ene)iciada

"osto ncremental

A%os #in +ro'ecto"osto Manten"osto Manten nversiones

0 733-245*56 733-245*561 832*91 8-154*12 7-321*21 4-3902 832*91 8-154*12 7-321*21 4-4653 832*91 8-154*12 7-321*21 4-5414 832*91 8-154*12 7-321*21 4-6185 832*91 8-154*12 7-321*21 4-6976 832*91 8-154*12 7-321*21 4-7767 832*91 8-154*12 7-321*21 4-858

8 832*91 8-154*12 7-321*21 4-9409 832*91 8-154*12 7-321*21 5-024

10 832*91 36-106*36 35-273*45 5-110 :A" #*778-973*80

+romedio +o 4-741*90"= #* población bene)iciada #*164*27

M2 +A:M=L 7-677*00 "= #* M2 101*5

"on +ro'ecto "osto ncremental +oblación/ene)iciada


31/70

'28D6: +N /3EVALUACIÓN COSTO

EFECTIVIDAD VEREDASP('/#)% S)/#,"'%A"&'($,+, $#/,

HE$ N'+)% S)"'%J

Los resultados del $'E se resumen en lo siguienteI

• El $'E de la alternati%a / es menor al $'E de la alternati%a 1( lo -ue lasignifica -ue la primera alternati%a es m#s rentable&

• El $'E de pistas de la alternati%a / es menor al %alor referencial del MA' iguala 05 !SH& > m1"( lo cual ,ace -ue este componente sea adecuado&

• El $'E de pistas de la segunda alternati%a es superior a su %alor referencial(lo -ue significa -ue no es una alternati%a con%eniente&

• El $'E de %eredas !igual para ambas alternati%as" es menor a su %alorreferencial -ue según el MA' es igual a =< !SH& > m1"( por lo -ue estecomponente es adecuado para ambas alternati%as&

3.7 ANALISIS DE SENSIILIDAD

8 tra%*s de este an#lisis se intenta medir el ni%el de sensibilidad en la estimaciónde los indicadores de costos con relación a la %ariación del monto de in%ersión(por ser esta la %ariable m#s importante del proyecto& 8dem#s( nos permitecalcular el %alor m#>imo de %ariación -ue puede ocurrir en los costos dein%ersión sin -ue el $'E sobre pase el %alor referencial en los casos de pistas y%eredas&

Se ,a establecido un rango probable de %ariación con relación al %alor medioestimado( de acuerdo al detalle siguienteI

V#ri#%"e R#)o V#ri#ció

Monto total de la inversión N5E- N6E- N7E- N90E

30

A%os #in +ro'ecto


0 177-193*57 177-193*57

1 253*97 849*71 595*74 4-390

2 253*97 849*71 595*74 4-465

3 253*97 849*71 595*74 4-541

4 253*97 849*71 595*74 4-618

5 253*97 849*71 595*74 4-697

6 253*97 849*71 595*74 4-776

7 253*97 849*71 595*74 4-858

8 253*97 849*71 595*74 4-9409 253*97 849*71 595*74 5-024

10 253*97 8-498*96 8-244*99 5-110

:A" #*182-364*36



M2 +A:M=L 7-677*00

"= #* M2 23*75


/ene)iciada

"osto ncremental


32/70

>actor de :ariación :A" #* M2 !inea


33/70

realiaran en la proporción siguienteI M@'yS !;9K"( Municipalidad !/0K" y4eneficiarios !5K"&

La Municipalidad Distrital de @entanilla( en concordancia con sus funciones ycompetencia municipal( una %e concluida( recepcionar# la obra( ,aci*ndose

responsable del mantenimiento durante la %ida útil del mismo&'abe resaltar -ue el municipio cuenta con e>periencia para la implementación deeste tipo de proyectos( así mismo dispone de e-uipamiento para las acti%idadesde mantenimiento y cuentan con capacidad de gestión para asumir la operaciónde las in%ersiones del presente proyecto&

La participación de los beneficiarios comprende todo el ciclo del proyecto( elloimplica la identificación( la preparación del proyecto( la ejecución y elmantenimiento en la etapa de operación&

3.9 ALTERNATIVA SELECCIONADAPara seleccionar la mejor alternati%a se e%alúan loS resultados costo efecti%idad(la sensibilidad y sostenibilidad& Para ello se obser%a la siguiente tablacomparati%a&

T,=", 1S'"'//#0$ *' A"&'($,+,

A"&'($,+, 1 A"&'($,+, 2@8' social #*1-021-591*42 #*1-372-923*61$'E 1/


34/70

U $n,abilitación del tr#nsito en la ona donde se ejecutar# el proyecto&U Perturbación de los ,abitantes de la ona( por ruidos( maniobra de %e,ículos ytrabajos&

P",$ *' M#:,/#0$ *' ")% I,/&)% A*+'(%)%.

U Para la e>plotación de canteras y de acuerdo con la estabilidad del material( nose permitir#n alturas de taludes superiores a /9 metros( recomend#ndose lae>plotación por el m*todo de bancos&U 6ealiar un adecuado mantenimiento de los caminos de acceso a la obra( con elfin de e%itar la emisión de partículas de pol%o&U Los materiales e>cedentes ser#n e%acuados a botaderos&U Aoda la ma-uinaria( %e,ículos motoriados( funcionar#n con los silenciadores enbuen estado&U La superficie de tierra suelta -ue genera pol%o( se mantendr# ,úmeda conagua&

33


35/70

3.11 MATRI DE MARCO LOGICO PARA LA ALTERNATIVA SELECCIONADA

34


36/70

o-$oe*e o i8e" !e "#Ló)ic# Ver*ic#" Re'+-e N#rr#*i8o

!ice' O%(e*i8#-e*eVeriic#%"e' Me!io' !e Veriic#ció

FIN

Mejora de la "alidad devida de la +oblación del Asentamiento HmanoG!os "edrosG


37/70

MODULO 4

CONCLUSIONES

36


38/70

4.1. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES

El proyecto ?Pa%imentación de 'alles( 'onstrucción de @eredas y abilitación dereas @erdes en el 8sentamiento umano Los 'edros . @entanilla( tiene comoobjeti%o brindar las ?'ondiciones adecuadas de transitabilidad %e,icular y

peatonal a los 88&& Los 'edros( @illa Los 6eyes( La Pa y Felipe de las 'asas&La población total beneficiaria actual se estima en 5(3/7 ,abitantes( los mismos-ue est#n comprendidos dentro del grupo socioeconómico pobre&

Las 8lternati%as planteadas para la solución del problema( desde el punto de%ista tecnológico son apropiadas para la ona( y para el tipo de tr#fico -ue debesoportar( y cumple con las e>igencias y est#ndares establecidos en el 6eglamento+acional de 'onstrucciones&

El monto de in%ersión del proyecto a precios pri%ados y precios sociales de la

8lternati%a / !seleccionada" esI SH& /(9;9(


39/70

4.2 ANEXOSANEXO 1

CUADRO A

CUADRO

38


40/70

CUADRO C

Ac*i8i!#! Ui!#! C#*i!#! Co'*o *o*#"Ui*#rio P#rci#"

1455 C#r$e*# A'#"*ic# ;2:1*02 +intra de pavimento m2 81*15 16*50 1-338*981*03 /ac$eos m2 81*15 30*69 2-490*49

Co'*o !irec*o ;2:asto enerales 7E 268*06Itilidad 8E 306*36#b total 4-403*89: 19E 836*74To*#" 32>549


1455 C#r$e*# A'#"*ic# 1335>45:1*01 !impie,a eneral m2 8-115*00 0*10 811*501*02 +intra de pavimento m2 26*60 81*15 2-158*96

1*03 /ac$eos m2 405*75 30*69 12-452*471*04 #ellado m2 40*57 2 81*14

Co'*o !irec*o 1335>45:asto enerales 7E 1-085*28Itilidad 8E 1-240*33#b total 17-829*68: 19E 3-387*64To*#" 2121:41

SITUACION CON PROYECTO

Co'*o' !e -#*ei-ie*o $erio!ico ? Precio' Pri8#!o'en nevos soles

Co'*o'

Co'*o'

en nevos soles

Co'*o' !e -#*ei-ie*o r+*i#rio ? Precio' Pri8#!o'ALTERNATIVA 1 ? Pi'*#'

39


41/70

CUADRO D

40


42/70


1455 Are# 8er!e' ;114351*01 !impie,a eneral m2 8-115*00 0*10 811*50

Co'*o !irec*o ;11435Hasto enerales 7E 56*81

Itilidad 8E 64*92

#b total 933*23

H: 19E 177*31

To*#" 111543>


Co'*o' !e -#*ei-ie*o ? Precio' Pri8#!o'ALTERNATIVA 1 ? Are#' 8er!e' @ +e o' @ o%r#' co- "e-e*#ri#'

en nevos soles

Co'*o'

CUADRO E

41


43/70


ALTERNATIVA 2 ? G"o%#" ,.

Co'*o' !e M#*ei-ie*o R+*i#rio ? Precio' Pri8#!o'

=n Levos #oles

Co'*o'Ui*#rio P#rci#"

1455 C#r$e*# A'#"*ic# ;:3945<

1*01 !impie,a Heneral m2 8-115*00 0*10 811*50

1*02 +intra de +avimento m2 81*15 16*50 1-338*98

1*03 >3;4>

Hastos Henerales 7E 3-042*09

Itilidad 8E 3-476*67

#b otal 49-977*19

H: 19E 9-495*67To*#" 3:24;3

Co'*o To*#"

P#r*4 Ac*i8i!#! Ui!#! C#*i!#! Co'*o To*#"

P#r*4 Ac*i8i!#! Ui!#! C#*i!#!

42


44/70

CUADRO F

CUADRO G


1455 C#r$e*# A'#"*ic# :>43<1*02 +intra de pavimento m2 81*15 16*50 1-338*981*03 /ac$eos m2 81*15 81*40 6-605*61

Co'*o !irec*o :>43<asto enerales 7E 556*12Itilidad 8E 635*57#b total 9-136*27: 19E 1-735*89To*#" 15;:2419


1455 C#r$e*# A'#"*ic# 31:;431*01 !impie,a eneral m2 8-115*00 0*10 811*501*02 +intra de pavimento m2 81*15 16*50 1-338*981*03


45/70

44


46/70

CUADRO


1455 Are# 8er!e' ;114351*01 !impie,a eneral m2 8-115*00 0*10 811*50

Co'*o !irec*o ;11435Hasto enerales 7E 56*81

Itilidad 8E 64*92

#b total 933*23

H: 19E 177*31

To*#" 111543>

Co'*o' !e -#*ei-ie*o Are#' 8er!e' @ +e o' @ o%r#' co- "e-e*#ri#' ? Precio' Pri8#!o'en nevos soles

Co'*o'

ALTERNATIVA 2 ? Pi'*#'

SITUACION CON PROYECO

45


47/70

ANEO 2

CUADRO APRESUPUESTOALTERNATIVA 1

+A:M=L >!=/!= P :=


48/70

PRESUPUESTOALTERNATIVA 1+A:M=L >!=/!= P :=A!"A M! 490*90 2*00 981*805>455455 MUROS DE CONTENCION 1:1


49/70

CUADRO PRESUPUESTOALTERNATIVA 2

+A:M=L >!=/!= P :=


50/70

PRESUPUESTOALTERNATIVA 2+A:M=L >!=/!= P :=A!"A M! 490*90 2*00 981*805>455455 MUROS DE CONTENCION 1:1


51/70

ANEXO 3

CUADRO A

R+%ro Pi'*#' Vere!#' Are#' 8er!e' J+e)o' i#*i"e' Pi*#!o !e #c/#!# To*#"nversión 403-166*43 181-092*51 70-700*00 6-986*82 8-768*00 9:5:14:9

asto enerales 7E 28-221*65 12-676*48 4-949*00 489*08 613*76 >9


52/70

CUADRO

CUADRO C

Co-$oe*e' /ienes nacionales Mano de obra cali)* Mano de obra no cali)* To*#"+istas O 386-213*28 55-173*33 110-346*65 331:429:eredasOO 173-477*57 24-782*51 49-565*02 2>:;23415 Areas verdes 19-350*59 9-675*30 67-727*07 41asto enerales 7E 45-352*08 12-676*48 4-949*00 489*08 613*76 9>5;54<Itilidad 8E 51-830*94 14-487*40 5-656*00 558*95 701*44 :2>4:#b total 745-069*82 208-256*39 81-305*00 8-034*84 10-083*20 1532:>


53/70

CUADRO D

Co-$oe*e' /ienes nacionales Mano de obra cali)* Mano de obra no cali)* To*#"+istas O 620-643*16 88-663*31 177-326*62 ;;9945<:eredasOO 173-477*57 24-782*51 49-565*02 2>:;23415 Areas verdes 19-350*59 9-675*30 67-727*07


54/70

EL PERFIL DE CONSTRUCCION DE PISTAS YVEREDAS

La presente plantilla del Perfil de 'onstrucción de Pistas y @eredas ,a sidodise)ada para e>plicar en -u* consiste la metodología para el desarrollode un primer ni%el de estudios de prein%ersiónI el Perfil& Su desarrollocontiene los 8spectos Generales de un Estudio de Perfil del Proyecto de$n%ersión Pública/&

Es importante se)alar -ue todo Proyecto de $n%ersión Pública es lasolución a un problema u oportunidad& Entonces una inadecuadaidentificación del problema conlle%a a soluciones e-ui%ocadas y por lotanto al mal uso de los recursos públicos&

Para identificar un problema se realia un diagnóstico de la situaciónactual( -ue en este caso particular significa( plantear cu#les son lascondiciones actuales de las %ías e>istentes&

2na %e realiado el diagnóstico e identificado el problema( el siguientepaso lógico ser# analiar las alternati%as de solución y elegir la mejor( -uese con%ertir# en el Proyecto&

En general( la secuencia -ue sigue el presente 'aso Pr#ctico es lasiguienteI

1 Anexo SNIP – 05 Ministerio de Economía y Finanzas.

MODULO IA%'/&)%G'$'(,"'%

MODULO III*'$#/,/#0

$

MODULO IIIF)(",/#0$ E+,",/#0$

MODULO IVC)$/"%#)$'%

53


55/70

MODULO 1

ASPECTOS GENERALES

54


56/70

1 ASPECTOS GENERALES

En este módulo se desarrollan algunos aspectos generales delproyecto tales como el nombre del proyecto( la ubicación( la unidad

ejecutora y formuladora( la participación de entidades in%olucradas yde los beneficiarios&

1.1 N)=(' *'" P()'/&)

N)=(' *'" P()'/&) El nombre debe contener la siguiente informaciónIEl tipo de inter%enciónI construcción ore,abilitación( mejoramiento yHo ampliación(etc&El bien o ser%icio proporcionado por elproyectoI pistas( %eredas( etc&

La localiación del proyectoI 88( barrio(comunidad( etc&U=#/,/#0$ 'olocar la 6egión( Pro%incia( Distrito( Localidad(

6egión Geogr#fica y 8ltitud&$ncluir un es-uema con la ubicación del proyecto&

1.2 U$#*,* F)(",*)(, E'/&)(,

U$#*,* F)(",*)(, Es la encargada de la formulación del Estudio de

Perfil y puede ser cual-uier oficina o entidad delsector público&

U$#*,* E'/&)(, Es la entidad encargada de la ejecución delProyecto&

1.3 P,(/#,/#0$ *' '$*,*'% #$+)"/(,*,% *' ")%='$'#/#,(#)%I

Mencionar todas las instituciones públicas yHo pri%adas -ue participan enel proyecto& Aambi*n( adjuntar un documento -ue acredite el acuerdo ocompromiso de las instituciones y de la comunidad& Por ejemploI

Municipio( comunidad( Dirección 6egional de 2rbanismo( Ministerio de@i%ienda( etc&

1.4 M,(/) *' (''('$/#,

Describir ,ec,os importantes relacionados con el origen del proyecto(descripción del mismo y como se enmarca en los lineamientos depolítica sectorial . funcional y en el conte>to regional y local&

55


57/70

MODULO 2

IDENTIFICACIÓN

56


58/70

2 IDENTIFICACION'on este módulo se identifica el problema -ue se trata de resol%er conel Proyecto& 8simismo( se identifican las causas y efectos relacionadosal problema& Para luego plantear -u* es lo -ue se -uiere lograr ycu#les son los medios para conseguirlo& Finalmente( se plantean las

alternati%as -ue solucionan el problema y permiten alcanar elobjeti%o&

2.1 D#,:$0%/) *' ", %#&,/#0$ ,/&,"

4re%e descripción de las condiciones actuales de los ser%icios relacionados alproyecto& Es necesario desarrollar los siguientes puntosI

L)/,"#,/#0$ *'" ()'/&) Mencionar las %ías comprendidas dentro del#mbito de inter%ención del proyecto y

ubicación del proyecto&A%'/&)% G'):(;#/)% Describir la superficie( el clima y la geologíaA%'/&)% D'):(;#/)%-S)/#,"'% E/)$0#/)% *' ",P)=",/#0$

Estimación de la Población( su proyección( lascaracterísticas socioeconómicas y ni%el deingreso& Se puede recurrir a fuentessecundarias como $+E$( M$+S8( D$6E''$:+ES6EG$:+8LES&

S'(+#/#)% P@="#/)% Describir el acceso a los ser%icios de agua(saneamiento( electrificación( educación y salud&

A%'/&)% %)=(' V#+#'$*, E>plicar las características de la infraestructura

de las %i%iendas&A//'%) , ", P)=",/#0$ Mencionar a tra%*s de -ue medios de

comunicación se tiene acceso a ona deestudio&

C,(,/&'(%/,% *' ",% V,% Detallar las características actuales de la !s"%ía !s"& Precisando los siguientes datosI

Longitud de la %ía !Qm"Superficie8nc,o !ml"Pendiente !K"

ndice Medio Diario @e,icular !$MD"Ise sustenta a tra%*s de un estudiorealiado en la ona o tomando comoreferencia alguna ona con lasmismas condiciones&

E%&,*) A/&," *' ",% V,% %% I"#/,$/#,% '$ ",P)=",/#0$

'lasificar la!s" %ía!s" en estado bueno( maloo regular sustentando dic,a información ymencionar los problemas -ue enfrenta lapoblación por esta situación&Describir tambi*n la e>istencia y el estado delas redes de agua potable y alcantarillado&

Presentar información cualitati%a ycuantitati%a&

57


59/70

2.2 D'#$#/#0$ *'" P()="', %% /,%,%

D'#$#/#0$*'"P()="',

Es a-uella situación negati%a -ue afronta la población relacionadacon el ser%icio de transito %ial&+o debe ser e>presado como la ausencia de una solución pues así

solo se encontrar# una solución aparentemente única& PorejemploI +o e>isten %eredas en la a%& Principal&P(#$/#,"'%/,%,%

6esponden a la preguntaI [Por -u* ocurre este problema\ Sepuede realiar una ?llu%ia de ideas( esto consiste en ,acer unalista de ellas sin -ue sea necesario algún orden entre las ideas-ue surjan&Luego( se puede decidir eliminar una causa de la lista por di%ersosmoti%osI

Se encuentra repetida o incluida dentro de otra&Se concluye -ue( en realidad( es un efecto del problema antes-ue una causa del mismo&+o se puede modificar a tra%*s del proyecto planteado& Este es elcaso de las causas cuya solución est# fuera de las posibilidadesde acción de la institución ejecutora !por-ue es demasiadocostosa o por-ue se encuentra fuera de sus lineamientos"& +oobstante( y aun-ue estas causas sean eliminadas y( por tanto( noincluidas en el #rbol de causas( es importante considerarlas comoun par#metro a tener en cuenta cuando se propongan lasalternati%as&+o afecta a los usuarios o población -ue se pretende beneficiarcon la solución del problema sino a otros grupos sociales sobrelos cuales el proyecto no busca tener mayor impacto&+o afecta %erdaderamente al problema planteado o lo ,ace demanera muy indirecta !en este caso( es particularmente

importante sustentar la afirmación a tra%*s de información"&Finalmente( se separan a-uellas causas indirectas de último ni%el-ue son las -ue se atacar#n directamente con el proyecto&

P(#$/#,"'%''/&)%

6esponden a la preguntaI []u* suceder# en el corto ymediano plao si no se soluciona el problema\ La respuestaa esta pregunta debe %erse reflejada en una ?llu%ia deideas similar a a-uella realiada para definir las causas delproblema&Luego( eliminar los efectos -ue tengan las siguientes

característicasI

Se encuentra incluido dentro de otro efecto( de tal modo-ue sería repetiti%o incluir ambos&Se concluye -ue( en realidad( es una causa del problemaantes -ue un efecto del mismo&+o es una efecto %erdadero del problema planteado o lo esde manera muy indirecta !en este caso( es particularmenteimportante sustentar la afirmación"&+o puede ser diferenciado del problema principal( pues noes realmente un efecto del mismo( sino parte de *l&

Presentar el #rbol de causas efectos !#rbol de problemas"

58


60/70

2.3 O='+) *'" ()'/&)

O='+) /'$&(,"I Es lo -ue el Proyecto pretender logra alfinaliar la ejecución& En la pr#ctica es elproblema solucionado&

M'*#)% *' (#'( $#+'"I 'onjunto de acciones orientadas a mejorar elni%el de transitabilidad& En la pr#ctica son lascausas de primer ni%el solucionadas&

L)% '*#)% $*,'$&,"'%,(, "):(,( ")% )='+)%

Son las acciones orientadas a enfrentar lascausas del problema& 2na manera sencilla de%erlo( es reemplaar las causas del problemapor acti%idades -ue permitan solucionarlas&

L)% #$'% )( ,"/,$,( Son las consecuencias positi%as para lapoblación beneficiada por la ejecución delProyecto& La forma m#s sencilla es a tra%*s dela identificación de los efectos deseados tras la

solución del problema&Presentar el #rbol de medios y fines& !#rbol de objeti%os"

2.4 A$;"#%#% *' '*#)% $*,'$&,"'%

C",%##/,( ")%'*#)%$*,'$&,"'%/))#('%/#$*#="'% )$) #('%/#$*#="'%.

Es imprescindible cuando constituye el eje de lasolución del problema identificado los noimprescindibles si bien contribuir#n con el logro delobjeti%o central( no son tan necesarios paraalcanarlo&

R'",/#)$,( ")%'*#)%$*,'$&,"'%

Según su relación( los medios fundamentales puedenserIMutuamente e>cluyentes&. +o pueden serlle%ados a cabo al mismo tiempo&'omplementarios&. Deben lle%arse a caboconjuntamente&$ndependientes&. +o tienen relación decomplementariedad ni de e>clusión mutua&

P",$&',#'$&) *'A//#)$'%

'aracterísticas de las accionesIDeben ser posibles de realiar&Deben ser factibles de lle%arse a cabo con las

capacidades físicas( t*cnicas y operati%asdisponibles&Mostrar relación con el objeti%o central&Estar enmarcadas en los límites de acción de lainstitución ejecutora !recursos( facultades( etc&"

R'",/#)$,( ",%,//#)$'%

Según su relación pueden serIMutuamente e>cluyentes&. 'uando sólo se puedeelegir ,acer una de ellas'omplementarias&. Deben lle%arse a caboconjuntamente&$ndependientes&. +o tienen relación de

complementariedad ni de e>clusión mutua&+:A8IU Si son mutuamente e>cluyentes( se plantean endiferentes alternati%as&

59


61/70

U Si son complementarias pueden incluirse en una om#s alternati%as&

D'#$#( D'%/(#=#(",% A"&'($,+,% *'

S)"/#0$

8grupar las acciones considerando -ueI

'ada alternati%a debe contener por lo menosuna acción por cada uno de los mediosfundamentales imprescindibles -ue no seanmutuamente e>cluyentes&Por cada medio fundamental mutuamentee>cluyente debe ,aber por lo menos unaalternati%a&Las acciones mutuamente e>cluyentes%inculadas con el mismo medio deber#n formarparte de alternati%as diferentes&Las acciones complementarias pueden

realiarse en todas las alternati%as& 2.5 A"&'($,+,% *' %)"/#0$

Describir las alternati%as e>istentes para la transitabilidad de la ona&'onsiderando el problema central y las causas -ue lo generan& 8djuntar eles-uema del trao proyectado&

Mediante el an#lisis del ?rbol de Problema y ?rbol de :bjeti%os( yasumiendo consideraciones de orden t*cnico( ambiental y de uso y costumbresde la población( se plantear#n las alternati%as de solución&

Las alternati%as se logran a tra%*s del conjunto de acciones posibles parasolucionar el problema( de tal manera -ue -ueden agrupadas en proyectosalternati%os -ue luego ser#n formulados y e%aluados& Es importante mencionar-ue ellos deben contener( por lo menos( una acción cualitati%amente diferente&

60


62/70

MODULO 3

FORMULACIÓN Y EVALUACION

61


63/70

3FORMULACION Y EVALUACION

'on este an#lisis se busca estimar las metas de cada una delas alternati%as de solución( y sus costos totales a precios demercado y precios sociales& Específicamente se analia y

proyecta la demanda( la oferta y el d*ficit de la demanda -ueel proyecto atender#& 2na %e -ue se ,a conocido la brec,ase puede dimensionar las alternati%as y así ,acer el costeode las mismas&

3.1 A$;"#%#% *' ", *',$*,)(#)$&' *'"P()'/&)

El ,orionte de e%aluación del proyecto es nomayor a /9 a)os según el S+$P& Sin embargo( sepodr# proponer un período mayor siempre ycuando este debidamente sustentando ante la2nidad e%aluadora&

D',$*, ,/&," Sobre la base de la información consignada en eldiagnóstico( se establece -ue las callespropuestas para su pa%imentación tienen bajoflujo %e,icular !menor a imación del tr#fico de carga"&

3.2 A$;"#%#% *' ", O'(&,

O'(&, ,/&," Se detalla la oferta %ial e>istente para eltr#fico %e,icular y peatonal( informaciónrecabada del in%entario %ial&$ncluir la capacidad de transitabilidad comoconsecuencia de sus superficies( de lacantidad y porcentaje de pa%imentos y%eredas&

62


64/70

O'(&, /)$ P()'/&) Se describe la oferta %ial luego de poner enser%icio las %ías construidas( re,abilitadas(asfaltadas( etc&

3.3 ,",$/' O'(&, K D',$*,

Se presentan las características t*cnicas de la situación ?sin proyecto y ?con proyecto&

3.4 C)%&)%

3.4.1 C)%&)% , ('/#)% (#+,*)%

Se determinan los costos para cada una de las 8lternati%as planteadas

para contar con las condiciones adecuadas de transitabilidad peatonaly %e,icular& Se debe desagregar los costos por in%ersión y los costospor operación y mantenimiento del ser%icio&

C)%&)% *'I$+'(%#0$

Son los necesarios para dotar la capacidad operati%a dela pa%imentación de las %ías y las %eredas(componentes principales del proyecto( y correspondena los rubros siguientesI

Ma-uinarias y E-uiposSer%icios profesionalesMano de :bra 'alificada y +o 'alificada

:trosC)%&)% *'M,$&'$##'$&)

Son los insumos y recursos -ue son necesarios parautiliar y mantener la capacidad instalada de lapa%imentación de las %ías y las %eredas( Se subdi%idena su %e en insumos y materiales( mano de obracalificada y mano de obra no calificada&

C)%&)% %#$()'/&)

'onsidera mantenimiento o conser%ación optimiada(necesaria para conser%ar la transitabilidad permanente&

C)%&)% /)$()'/&)

'onsidera todos los costos del proceso de ser%icio parala situación con proyecto para el ,orionte del proyecto&

C)%&)%#$/(''$&,"'% Los costos incrementales son la diferencia de los costosde la situación con proyecto menos la situación sinproyecto&

63


65/70

3.4.2 C)%&)% '%,*)% , ('/#)% %)/#,"'%

Para cambiar los costos a precios de mercado a costos a precios sociales se

debe aplicar un factor de corrección de la siguiente maneraI'osto a precio de mercado > Factor de corrección T 'ostos a precio social

Los factores de corrección1 sonI4ienes Aransables yHo importados 9&;04ienes +o Aransables 9&;5Mano de :bra +o 'alificada

'osta 9&


66/70

Sin embargo( el proyecto genera beneficios -ue puedendescribirse cualitati%amente y con seguridad contribuyensignificati%amente al desarrollo y crecimiento de la poblaciónbeneficiaria& Por lo tanto( estos beneficios detectados nosotorgan elementos de juicio para determinar la importancia yalcance del proyecto de pa%imentación de calles yconstrucción de %eredas( ,abilitación de las #reas %erdes yobras complementarias( propuestas en el proyecto&

METODOLOGIA DE EVALUACION COSTOEFECTIVIDADLa e%aluación costo H efecti%idad es igual a I

$'E T ^^^^^^^^^@8'Social^^^^^^^^^^^^ Promedio de la poblaciónbeneficiada

Se seleccionara la !s" alternati%a !s" con menor $'E& 8dem#s(debe compararse el $'E de la alternati%a seleccionada con el$'E de la línea de corte( y rec,aar el proyecto si *ste ultimoes menor -ue el primero( caso contrario se acepta el proyecto&

La línea de corte referencial -ue establece el MA' esIPara pistasI SH&05Hm1

Para %eredasI SH&=imo de %ariación -ue puede ocurrir tanto en los costos de in%ersióncomo en los costos de operación y mantenimiento sin -ue el $'E sobre paseel %alor referencial del sector&

3.8 S)%&'$#=#"#*,*

La sostenibilidad del proyecto se define como la ,abilidad del proyecto demantener su operación( ser%icios y beneficios durante todo el ,orionte de%ida del proyecto& Esto implica considerar los factores -ue contribuyen a lasostenibilidad en el tiempo y el marco económico( social y político en -ue elproyecto se desarrolla&

3.9 I,/&) ,=#'$&,"

Mencionar los impactos sobre el suelo y geología( la flora( la fauna( paisaje(cultura( infraestructura y saneamiento( uso del territorio y la saludpoblacional& $ndicando las 8cciones de mitigación&

Despu*s de identificar las principales %ariables afectadas( se deber#caracteriar el impacto ambiental -ue se producir#( considerando cuatro

65


67/70

categoríasIAipo de efectoI -ue puede ser positi%o( cuando el impacto fa%orece elmedio en el -ue se manifiesta neutro( cuando no afecta el medio(permitiendo sólo la sostenibilidad del mismo y( negati%o( cuando elimpacto perjudica al medio( reduciendo o limitando las características

de los ecosistemas&AemporalidadI considerando si los efectos son permanentes otransitorios y( en este último caso( si son de corta( mediana o largaduración&EspacioI de acuerdo a si los efectos son de tipo local( regional onacional&MagnitudI considerando -ue los efectos pueden ser le%es( moderadoso fuertes&

3.1> S'"'//#0$ *' ,"&'($,+,%

Se selecciona la alternati%a con menor costo efecti%idad( -ue sea menossensible y m#s sostenible&

Se recomienda presentar un cuadro resumen -ue permita comparar losresultados de cada alternati%a e%aluada&

3.11 M,&(# *'" M,(/) L0:#/) *' ", A"&'($,+,S'"'//#)$,*,

El marco lógico permite mostrar un proyecto de una forma clara ybre%e& El siguiente cuadro es un ejemplo de marco lógico& La

información -ue se ingresa en las filas y las columnas es lasiguienteI

F#", 1 $mpacto social del Proyecto a mediano plao( último ni%el del#rbol de medios y fines& Esto se obtiene del módulo de identificación&F#", 2 'ambio -ue generar# el proyecto o el objeti%o central a sut*rmino& Esto se obtiene del módulo de identificación&F#", 3 Líneas de acción del Proyecto o medios fundamentales& Seobtiene del módulo de identificación&F#", 4 8cti%idades del Proyecto para alcanar los medios fundamentalesC)"$, 1 relaciona los objeti%o con cada filaI el fin( el propósito(productos y acti%idades respecti%amente&

C)"$, 2 indicadores de %erificación del cumplimiento de losobjeti%os propuesto en la primera columna& Describir las metaspropuestas para cada uno de los objeti%os propuestos en la primeracolumna& Las metas debes ser concretas( %erificables y determinadaspara un plao específico&C)"$, 3 fuentes de información necesarias para la construcción delos indicadores propuestos en la segunda columna&C)"$, 4 supuesto fuera de control del proyecto( de los cualesdepende el *>ito de lo propuesto en la primera columna&

6 E S 2 M E + D

E

: 4 R E

A $ @ : S

$ + D $ ' 8

D : 6 E S

M E D $ : S

D E

@ E 6 $ F $ ' 8 ' $ : +

S 2 P 2 E S A : S

F$+

P6:P:S$A:

':MP:+E+AES

8''$:+ES

66


68/70

67


69/70

MODULO 4

CONCLUSIONES Y ANEXOS

68


70/70

4.1 CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES

Mencionar las alternati%as prioriadas y recomendar lasiguiente acción a realiar con relación al ciclo delproyecto&

Se debe incluirIU La definición del problema central&U 2na prioriación de las alternati%as e%aluadas(considerandoIU El monto total de in%ersión re-uerido para cada una&U El 'E o @8+S estimado para cada una en el módulode e%aluación&U 2n bre%e resumen de los resultados obtenidos delan#lisis de sensibilidad&U 2na bre%e descripción de las principales acti%idadesy los resultados esperados de la alternati%a

seleccionada( incluyendo a-uellos %inculados con elan#lisis de sostenibilidad y el de impacto ambiental&Finalmente( presentar una recomendación sobre laimplementación del proyecto o la profundiación de unni%el de estudio de pre . in%ersión mayor&

4.2 ANEXOS

$ncluir como ane>os cual-uier información -ue precise

algunos de los puntos considerados en este Perfil&

Documents

Trabajo Snip Pistas y Veredas