Upload
yves-vianney
View
608
Download
2
Tags:
Embed Size (px)
DESCRIPTION
Une séance philosophique sur le thème du DROIT et de la JUSTICE chez Hegel et Kant. "Agis toujours de telle sorte que tu puisses vouloir que la règle de conduite de ton acte devienne une loi universelle", voici une des trois formules de l'unique DEVOIR...
Citation preview
LE DROIT – LA JUSTICE
Formateur : Yves LIOGIER
Collection Philosophique
Tous droits de traduction, de reproduction et d’adaptation réservés pour tous pays à
l’auteur. Dépôt légal : Juin 2014
LE DROIT – LA JUSTICE
Quand on se borne à exercer son droit, est-on, pour autant, en règle avec sa
conscience ?
Ce sujet pose le problème du rapport entre le droit d’une part, la justice et la loi morale de
l’autre. En effet, en me bornant à exercer mon droit je puis n’être pas en règle avec ma
conscience s’il existe une justice qui ne se ramène pas au droit et si le droit n’est pas
ainsi toujours juste, ne lui étant pas toujours conforme, ou si la loi morale ne s’identifie pas
à la loi juridique, même lorsque celle-ci est juste. C’est cet aspect du problème que nous
aborderons dans cette séance. Collection
Philosophique 1
Question
LE DROIT – LA JUSTICE
Il convient de bien distinguer droit et morale, car une analyse superficielle
pourrait les confondre. En effet, loi morale et loi juridique ont en
commun d’être des règles qui définissent ce qu’il faut faire et ce
qu’il ne faut pas faire, ce qui est permis et ce qui est interdit, ce qui
est autorisé et ce qui ne l’est pas. Sur ce plan général, on ne peut pas
encore différencier les deux concepts.Collection Philosophique 2
QuestionDistinguer
loi morale et loi juridique
LE DROIT – LA JUSTICE
Voyons donc avec Hegel quelle est leur différence : « Il faut, écrit Hegel, distinguer droit et morale. Le droit peut très bien permettre une
action qu’interdise la morale. Le droit, par exemple, m’autorise à disposer de mon bien de
façon tout à fait inconditionnelle, mais la morale contient des déterminations qui limitent ce droit
de disposition. Il peut sembler que la morale permette bien des actions que le droit interdit,
mais la morale n’exige pas seulement l’observation du droit à l’égard d’autrui, elle
ajoute de plus au droit la disposition d’esprit qui consiste à respecter le droit pour lui-même. C’est la morale elle-même qui impose que, d’abord, le
droit soit respecté, et que, là où cesse le domaine du droit, interviennent des déterminations
morales.
Collection Philosophique 3
QuestionDistinguer
loi morale et loi juridique
LE DROIT – LA JUSTICE
…« Pour qu’une conduite ait une valeur morale, il est nécessaire de
discerner si cette conduite est juste ou injuste, bonne ou méchante. » (Propédeutique philosophique,
Gonthier, p. 31).
Collection Philosophique 4
QuestionDistinguer
loi morale et loi juridique
LE DROIT – LA JUSTICE
Le droit, l’ensemble des règles juridiques instituées dans une
société, pose donc des obligations ; mais « le devoir juridique comme tel
n’implique qu’une nécessité externe, à laquelle peut manquer la disposition d’esprit ; ce qui signifie
que, tout en accomplissant ce devoir, je puis même avoir une
intention méchante » (Hegel, id. p. 51).
Collection Philosophique 5
QuestionDistinguer
loi morale et loi juridique
LE DROIT – LA JUSTICE
Autrement dit, mon comportement peut être juridiquement inattaquable, et en
même temps moralement mauvais. Hegel donne en ce sens un exemple
général : si le droit m’autorise à faire ce que je veux de mes biens, la morale peut
s’inquiéter de certains usages égoïstes de ce droit juridiquement légitime. Par
exemple, si je conserve pour mon strict usage personnel des biens dont je n’ai
pas besoin alors qu’ils pourraient profiter à des nécessiteux, je me borne certes à
exercer mon droit mais il n’est pas sûr que je sois en règle avec ma conscience.
Collection Philosophique 6
QuestionDistinguer
loi morale et loi juridique
LE DROIT – LA JUSTICE
La morale, en revanche, « implique tout ensemble, pour le contenu, une
conduite conforme au droit, et quant à la forme, l’élément subjectif
de la disposition d’esprit ». Elle exige « qu’on se conduise par
respect du devoir. De la sorte, le comportement juridiquement
correct peut être en même temps moral, dans la mesure où il a pour
mobile le respect du droit ».Collection
Philosophique 7
QuestionDistinguer
loi morale et loi juridique
LE DROIT – LA JUSTICE
Il ne suffit pas que l’acte soit conforme extérieurement aux règles juridico-morales ; il faut encore qu’il
soit fait par devoir, avec une intention bonne, pour qu’il ait une
authentique valeur morale.
Collection Philosophique 8
QuestionDistinguer
loi morale et loi juridique
LE DROIT – LA JUSTICE
a) Le devoir, mobile de l’action morale
L’analyse hégélienne de l’élément distinctif de la morale par
rapport au droit comme étant le respect du devoir, peut être
comparée avec celle de Kant, qui est sans doute le philosophe qui
souligna le plus fortement l’importance du devoir.
Collection Philosophique 9
QuestionDistinguer
loi morale et loi juridiqueKant :
L’obéissance au devoir est la
seule règle de la conscience
morale
LE DROIT – LA JUSTICE
« Pour qu’une action, écrit Kant, soit ce qu’on appelle légale (qu’elle ait un caractère de légalité), il
suffit qu’elle soit conforme à la loi, quel que soit d’ailleurs son mobile ; mais pour qu’elle soit morale (qu’elle ait le caractère de la moralité), il faut en outre
qu’elle ait pour mobile l’idée du devoir que prescrit la loi »
(Eléments métaphysiques de la doctrine du droit).
Collection Philosophique 10
QuestionDistinguer
loi morale et loi juridiqueKant :
L’obéissance au devoir est la
seule règle de la conscience
morale
LE DROIT – LA JUSTICE
Kant nomme le devoir « impératif catégorique ». Impératif parce
qu’il formule un commandement auquel la volonté se soumet pour
être moralement bonne ; catégorique, parce que cet impératif commande sans
conditions, absolument. Il ne faut pas confondre l’impératif
catégorique avec les impératifs hypothétiques ou conditionnels. Ces derniers sont relatifs à des buts que l’on désire atteindre.
Collection Philosophique 11
QuestionDistinguer
loi morale et loi juridiqueKant :
L’obéissance au devoir est la
seule règle de la conscience
morale
LE DROIT – LA JUSTICE
Si, par exemple, je veux rester en bonne santé, ou si je désire
m’enrichir, je dois faire ce qui me permettra d’atteindre ces buts.
Collection Philosophique 12
QuestionDistinguer
loi morale et loi juridiqueKant :
L’obéissance au devoir est la
seule règle de la conscience
morale
LE DROIT – LA JUSTICE
b) La formule essentielle du Devoir
« Quelle peut être cette loi dont la représentation doit déterminer la
volonté par elle seule et indépendamment de l’effet
attendu, pour que la volonté puisse être appelée bonne
absolument et sans restriction ? …
Collection Philosophique 13
QuestionDistinguer
loi morale et loi juridiqueKant :
L’obéissance au devoir est la
seule règle de la conscience
morale
LE DROIT – LA JUSTICE
… Puisque j’ai écarté de la volonté toutes impulsions qu’elle pourrait
trouver dans l’espérance de ce que promettait l’exécution d’une loi, il
ne reste plus que la conformité universelle des actions à la loi en
général qui puisse lui servir de principe, c’est-à-dire que je dois
toujours agir de telle sorte que je puisse vouloir que ma maxime devienne une loi universelle »
(Fondements de la métaphysique des mœurs, I).
Collection Philosophique 14
QuestionDistinguer
loi morale et loi juridiqueKant :
L’obéissance au devoir est la
seule règle de la conscience
morale
LE DROIT – LA JUSTICE
c) La raison détermine le Devoir
Ainsi, le devoir moral ne peut être déterminé que par notre raison. La raison est en effet la capacité qu’à
l’homme d’énoncer des lois universelles. Agir par devoir, c’est
faire cet acte dont la maxime (la règle de conduite) peut être
considérée sans contradiction comme une loi universelle, et ne
faire cet acte que par respect pour cette loi.
Collection Philosophique 15
QuestionDistinguer
loi morale et loi juridiqueKant :
L’obéissance au devoir est la
seule règle de la conscience
morale
LE DROIT – LA JUSTICE
Exemple :« Pour arriver le plus vite et le plus
sûrement possible à la solution de la question de savoir s’il est légitime de faire une promesse
trompeuse, je me demande si je verrais avec satisfaction ma
maxime (de me tirer d’embarras par une fausse promesse) érigée en une loi universelle (pour moi comme pour les autres), et si je pourrais admettre ce principe :
Collection Philosophique 16
QuestionDistinguer
loi morale et loi juridiqueKant :
L’obéissance au devoir est la
seule règle de la conscience
morale
LE DROIT – LA JUSTICE
…« chacun peut faire une fausse promesse quand il se trouve dans
un embarras dont il ne peut se tirer autrement. Je reconnais aussitôt
que je puis bien vouloir le mensonge, mais que je ne puis
vouloir en faire une loi universelle. En effet, avec une telle loi, il n’y
aurait plus proprement de promesse : quelle vanité que
d’annoncer mes intentions pour l’avenir à des hommes qui ne
croiraient point à cette déclaration ! »
(id.)
Collection Philosophique 17
QuestionDistinguer
loi morale et loi juridiqueKant :
L’obéissance au devoir est la
seule règle de la conscience
morale
LE DROIT – LA JUSTICE
L’action mauvaise est ainsi toujours issue d’une volonté qui fait une
exception pour elle.
Collection Philosophique 18
QuestionDistinguer
loi morale et loi juridiqueKant :
L’obéissance au devoir est la
seule règle de la conscience
morale
LE DROIT – LA JUSTICE
d) Les trois formules de l’unique Devoir
- « Agis toujours de telle sorte que tu puisses vouloir que la maxime de
ton acte devienne une loi universelle. »
- « Agis de telle sorte que tu traites l’humanité, dans ta personne ou
dans la personne d’autrui, toujours en même temps comme une fin,
jamais simplement comme un moyen. »
Collection Philosophique 19
QuestionDistinguer
loi morale et loi juridiqueKant :
L’obéissance au devoir est la
seule règle de la conscience
morale
LE DROIT – LA JUSTICE
d) La troisième formule de l’unique Devoir
- « Agis toujours de telle sorte que tu puisses te considérer comme
législateur et comme sujet dans un règne des fins rendu possible
par la liberté de la volonté. »
Collection Philosophique 20
QuestionDistinguer
loi morale et loi juridiqueKant :
L’obéissance au devoir est la
seule règle de la conscience
morale
LE DROIT – LA JUSTICE
e) Seul le respect du devoir nous met en règle avec notre
conscience
Dans ces conditions, il apparaît qu’en lui-même le simple
exercice de notre droit ne saurait nous mettre en règle avec notre
conscience :La conscience morale ne peut se
satisfaire que du respect du Devoir,
Collection Philosophique 21
QuestionDistinguer
loi morale et loi juridiqueKant :
L’obéissance au devoir est la
seule règle de la conscience
morale
LE DROIT – LA JUSTICE
Elle ne peut que condamner tout acte allant à l’encontre de
l’impératif catégorique de ce Devoir, même si cet acte est
parfaitement légal.
Collection Philosophique 22
QuestionDistinguer
loi morale et loi juridiqueKant :
L’obéissance au devoir est la
seule règle de la conscience
morale
LE DROIT – LA JUSTICE
Formateur : Yves LIOGIER
Collection Philosophique
Tous droits de traduction, de reproduction et d’adaptation réservés pour tous pays à
l’auteur. Dépôt légal : Juin 2014
C’était un cours de philosophie
Merci pour votre participation active