Amerikai játszma Ukrajnában

Jegyzet Vélemény

szerző: Tóth Gy. László, forrás: Magyar Nemzet, 2015. január 7., szerda 13:09

Zbigniew Brzezinski szerint Oroszország Ukrajnával együtt nagyhatalom,

Ukrajna nélkül semmi. A kiváló amerikai stratéga megállapítását az idő vagy

igazolja, vagy cáfolja, de az eddig történteket mindenesetre megmagyarázza.

Történelmi ismereteink alapján rendkívül rossz jel, hogy az ukrán

kormány eltörölte az ország semlegességéről szóló, négy évvel

ezelőtti döntést, és lényegében napirendre tűzte a NATO-hoz való

csatlakozást. Petro Porosenko elnök és a mögötte álló erők rendkívül

kockázatos lépésre vállalkoztak. Nyilvánvaló, hogy Oroszország

nem engedheti meg, hogy a vele szomszédos Ukrajnába – ahol

ráadásul 12 millió orosz él – az Egyesült Államok adott esetben

atomfegyvereket telepítsen. A kijevi deklaráció nyilvánvaló

provokáció. Vajon Obama eltűrné, hogy Kína vagy Pakisztán

atomfegyvereket telepítsen Kanadába? Már a kérdésfeltevés is

abszurd. De akkor miért gondolja az Amerika-barát Porosenko, hogy

az orosz birodalomnak tudomásul kellene vennie egy ilyen fenyegető

Amerikai játszma

Ukrajnában

Amerikai játszma Ukrajnában http://mno.hu/jegyzet/amerikai-jatszma-ukrajnaban-1266539

1 von 9 05.08.2015 14:36

lépést? Ki veszélyezteti itt a világbékét? Ki a valódi provokátor?

Oroszország? Aligha.

NATO-bővítés: a Nyugat megszegett ígérete

Köztudott, hogy a német újraegyesítésért cserébe korábban az

amerikaiak elfogadták Gorbacsov kérését, amely szerint a NATO

keleti határa Németország keleti határáig tart majd. Az Egyesült

Államok és a NATO csúnyán becsapta Oroszországot, hiszen szép

lassan mindegyik volt szocialista ország NATO-tag lett. Mindössze

Ausztria és Finnország maradt semleges a térségben.

Oroszországnak már korábban is meglett volna minden oka, hogy

tiltakozzon a NATO agresszív terjeszkedése ellen, de Ukrajna

hovatartozása már stratégiai jellegű és hadászatilag is döntő kérdés.

A konfliktus valódi előidézője a NATO, pontosabban az Egyesült

Államok felelőtlen kísérlete Oroszország katonai bekerítésére.

Az amerikaiak egyre vadabbul támadják Moszkvát, miközben erős

nyomás alatt tartják az Európai Uniót, és rákényszerítik, hogy egyre

komolyabb szankciókkal lépjen fel Oroszország ellen, valamint

támogassa az oligarchák uralta mai ukrán vezetést. A hidegháborús

helyzet előidézője és haszonélvezője egyértelműen az Egyesült

Államok, hiszen a szankciós politika negatív gazdasági

következményeinek 90 százaléka az uniót sújtja. Árulkodó, a lényeget

feltáró mondat a luxemburgi külügyminiszter egyik nyilatkozata, aki

szerint „az orosz–amerikai ellentétet az Egyesült Államok az Európai

Unióval fizetteti meg”.

Nem hagyható figyelmen kívül, hogy Oroszország és az EU az

1990-es évek végétől egyre intenzívebb politikai, de főként gazdasági


2 von 9 05.08.2015 14:36

együttműködésbe kezdett. A Berlin–Moszkva kapcsolat szorosabbá

válása nem kerülte el Washington figyelmét, nem véletlen, hogy az

Egyesült Államok többször rosszallását fejezte ki a nagy volumenű

gazdasági szerződések megkötésekor.

De a Párizs–Berlin–Moszkva tengely létrejöttének megakadályozása

is elemi amerikai érdek, hiszen a Kína által jelentett kihívás mellett az

Egyesült Államok nem engedheti meg magának egy önálló

entitásként fellépő, az EU-t és Oroszországot is magába foglaló – az

idén január elsejével megalakult Eurázsiai Gazdasági Uniónál

szélesebb – szövetség megszületését, amelyik előbb-utóbb nyilván a

saját érdekeinek megfelelően kezdene politizálni. Azért fordított

ötmilliárd dollárt Ukrajna destabilizálására, hogy a gazdaságilag és

kulturálisan egymásra utalt Európai Unió és Oroszország további

közeledését még időben leállítsa, és megakadályozza egy új – rivális

– geopolitikai erőközpont kialakulását. Úgy tűnik, az európai politikai

elit még nem lát át a szitán, és komolyan gondolja, hogy itt

Oroszország volt az agresszor, és nem a Majdan téren lezajlott

események szervezői és a különböző neonáci csoportosulásokkal

együtt fellépő – a demokratikusan megválasztott kormány ellen uszító

– amerikai politikusok, köztük John McCain szenátor.

A nyugati és a magyar politikai osztály tagjai nem hajlandók

tudomásul venni az ukrán oligarchák nemzetárulással felérő végtelen

korruptságát és erkölcstelenségét. Az ukrán parlamentben ma – a

gyorsan lezajlott mezcsere után – ugyanazok ülnek, akik korábban

már irányították az országot, az oligarchák lényegében csak

újraosztották a szerepeket. A mai nyugatbarát ukrán demokraták a

korábbi kormányok miniszterei és tisztségviselői voltak. A jelenlegi

elnök, Petro Porosenko az elűzött Viktor Janukovics embere volt, a


3 von 9 05.08.2015 14:36

miniszterelnök Arszenyij Jacenyuk pedig a korrupciós ügyek miatt

börtönbüntetésre ítélt Julija Timosenko pártját vezette.

Ki küldte a mesterlövészeket?

Most mindenki úgy tesz, mintha nem tudna az ukrán fővárosban

lezajlott véres puccsról, amelynek következtében hatályon kívül

helyezték a minden érdekelt fél által aláírt szerződést. Kijevben 2014.

február 21-én este a francia, a lengyel, a német és az orosz

külügyminiszter jelenlétében megállapodást írt alá Viktor Janukovics

akkori államfő, Arszenyij Jacenyuk, a Haza, Vitalij Klicsko, az UDAR

(Ütés) és Oleh Tyahnibok, a Szvoboda Párt elnöke.

Megegyeztek a harcok felfüggesztésében és demokratikus választás

megtartásában. A megállapodás után órákkal máig azonosítatlan

mesterlövészek nyitottak tüzet a Majdanon tartózkodókra. Megöltek

14 rendőrt, 45 tüntetőt, a megsebesítettek száma 85 volt. Az ezt

követő zűrzavarban Viktor Janukovics elmenekült, ezután Olekszandr

Turcsinov és Arszenyij Jacenyuk vették át az irányítást. Máig nem

tudjuk, ki küldte a békés átmenetet lehetetlenné tevő

mesterlövészeket, és miért nem hagyták Viktor Janukovicsot az

órákkal korábban aláírt szerződésnek megfelelően konszolidált

körülmények között távozni. Egy lehallgatott telefonbeszélgetés

szerint Urmas Paet észt külügyminiszter kijevi látogatását követően

azt közölte Catherine Ashstonnal, az EU kül- és biztonságpolitikai

képviselőjével, hogy „egyre erősebb az a vélekedés, hogy nem

Janukovics állt a mesterlövészek mögött, hanem valaki az új

koalícióból”. Oliver Stone, a híres amerikai filmrendező, aki

dokumentumfilmet készít az ukrán eseményekről, az amerikai


4 von 9 05.08.2015 14:36

Központi Hírszerző Ügynökség (CIA) szerepvállalását sem tartja

kizártnak. Egy dolog biztosnak tűnik: Viktor Janukovics akkori elnök

részéről rendkívül ésszerűtlen és életszerűtlen lett volna egy ilyen

tömeggyilkosság elrendelése. De az Ukrajnában létrejött

polgárháborús helyzet egyik legtragikusabb eleméről, a malajziai

légitársaság Boeing típusú utasszállító gépének lelövéséről sem

tudunk semmi biztosat. A katasztrófa után nem sokkal az amerikaiak

közölték, hogy műholdas megfigyelő rendszerük segítségével

azonosították az elkövetőt, de bizonyítékokkal a mai napig nem

szolgáltak. Ezután a szakadár orosz csoportokra terelődött a gyanú,

de a Hollandiában – a roncsok alapján – elvégzett szakértői vizsgálat

eredményeként nem zárható ki az sem, hogy a gépet nem

rakétatalálat érte. Ezt valószínűsíti, hogy az egyik áldozaton

gázmaszkot találtak. Pillanatnyilag az tűnik a legvalószínűbbnek,

hogy az utasszállítót az ukrán hadsereg egyik repülőgépe lőtte le.

Erre utal az Egyesült Államok illetékeseinek, valamint az atlantista

irányultságú médiumoknak a hallgatása is.

A Viktor Janukovics elmenekülése utáni új parlament egyik első

intézkedése volt a nyelvtörvény módosítása, aminek következtében a

magyar nyelv sem használható hivatalos nyelvként. A „nyugatbarát”

kormány ígéretét megszegve, a nyugati értékek megcsúfolásaként, a

választókerületek átalakításával tette lehetetlenné a kárpátaljai

magyarok parlamenti képviseletét.

McCain és a nacionalista Tyahnibok

sajtótájékoztatója

A történtek tükrében szinte érthetetlen az a kategorikus,


5 von 9 05.08.2015 14:36

leegyszerűsítő álláspont, amelyik az egész konfliktus lényegét abban

véli felfedezni, hogy az agresszív Oroszország megtámadta Kelet-

Ukrajnát, majd annektálta a Krím félszigetet. Ez a rendkívül szűk

látókörű és sommás többségi vélemény nem vezethető le a

történtekből. Az meg a helyzet teljes félreértése, amikor valaki úgy

értékeli a dolgokat, hogy ami Ukrajnával történik, ahhoz hasonlít, ami

velünk történt 1956-ban. Az Egyesült Államok szerepéről mindent

elárul az a lehallgatott telefonbeszélés, ami 2014 februárjában vált

nyilvánossá: Victoria Nuland, az amerikai külügyminisztérium

államtitkára ekkor mondta Geoffrey Pyatt kijevi nagykövetnek, hogy

ne Klicsko, hanem Jacenyuk legyen a miniszterelnök. A beszélgetés

másik elhíresült mondata így hangzott: „Baszd meg az EU-t.”

Mint már utaltunk rá, Oroszországot mesterségesen hozták ilyen

helyzetbe, az amerikai befolyás alatt lévő világsajtó pedig Putyin és

Oroszország demonizálásával próbálta elterelni a figyelmet a

tényekről. 2013. november 21-én néhány ezer békés tüntető gyűlt

össze a kijevi Függetlenség terén, a Majdanon, hogy tiltakozzanak

Viktor Janukovics elnök ellen, aki felfüggesztette az Európai Unió és

az Ukrajna közötti társulási és szabad kereskedelmi egyezmény

aláírásának előkészületeit. A helyzet gyorsan radikalizálódott, és a

nacionalista és neonáci csoportok megjelenését követően a

folyamatok ellenőrizhetetlenné váltak. Az események abszurditását

jelzi, hogy a tüntetők egy része nyugati alapítványoktól napidíjat

kapott a tüntetésben való részvételéért. Az ideális helyzetet

kihasználva a különböző nyugati hírszerzők, amerikai és nyugati

politikusok tevékeny részvételével sikeresen destabilizálták egész

Ukrajnát, meghatározva ezzel Moszkva mozgásterét.

A hadászatilag rendkívül fontos Krím félsziget orosz megszállására


6 von 9 05.08.2015 14:36

népszavazás és az után került sor, hogy a Majdan neonáci tüntetői

már a Krím félszigeten élő oroszokat fenyegették. A Szvoboda párt

vezetője, Oleh Tyahnibok különvonatok indítását tervezte a Krímbe,

hogy megszabadítsa a szent ukrán földet az oroszoktól, a zsidóktól

és a lengyelektől. Nyugati politikusok, köztük Jonh McCain amerikai

szenátor, a liberális demokrácia elkötelezettje közös sajtótájékoztatót

tartott a neonáci, de oroszgyűlölő Tyahnibokkal.

Ukrajna a gazdasági összeomlás küszöbén

Az elbizonytalanodó kijevi vezetés láttán az Oroszországgal határos

és oroszok lakta területeken érthetően felerősödtek az

autonómiatörekvések. A tömegtüntetések az ukrán hadsereg

beavatkozása után fegyveres összetűzésekhez vezettek. Az indulatok

elszabadulásához nagyban hozzájárult, hogy 2014. május 2-án az

Odessza belvárosában zajló zavargások során az oroszbarát

szeparatisták beszorultak a szakszervezetek házába. Az épületet

felgyújtották, a mentést lehetetlenné tették. Az elkövetők állítólag az

izraeli–ukrán állampolgársággal rendelkező oligarcha, Ihor

Kolomojszkij emberei voltak. A brutális terrorakcióban 48 ember halt

meg, és nagyon nagy az eltűntek száma is. A Nyugat hallgatott.

Ebben a helyzetben Putyin is kényszerpályára került, mert mint az

orosz nemzetállam vezetője nem tehette meg, hogy magára hagyja a

határ ukrán oldalán harcoló oroszokat.

A kelet-ukrajnai helyzet máig megoldatlan, mert a mai kijevi vezetés

megosztott, ezért nem ad autonómiát az orosz donecki és luhanszki

„népköztársaságoknak”. A kaotikus állapotokat bizonyítja, hogy

Doneck városát sokszor nem az oroszok, de nem is az ukrán


7 von 9 05.08.2015 14:36

hadsereg egységei lövik, hanem azok a szélsőjobboldali fegyveres

ukrán nacionalisták, akik Jacenyuk miniszterelnök támogatását

élvezik. Porosenko elnök állítólag már szívesen tárgyalna Putyinnal,

de ahhoz az ukrán belső erőviszonyok változására lenne szükség.

A jövő szempontjából rendkívül fontos, hogy Angela Merkel német

kancellárnak a 2014. szeptember elején Walesben tartott

csúcstalálkozón sikerült megakadályoznia a NATO-erők Kelet-

Európába telepítését, amit főként Lengyelország és a balti államok

követeltek. Ezzel sikerült elkerülni a NATO és Oroszország között

1997-ben kötött alapszerződés felrúgását, amely kimondta, hogy

Közép- és Kelet-Európában mindkét fél tartózkodik bármely „katonai

erő felépítésétől”. Németország, Olaszország, Franciaország,

Csehország, Ausztria, Szlovákia, Bulgária és Magyarország a

feszültség fokozása ellen van. Putyin 2014 októberében a Valdaj

Klubban elhangzott beszédében értékelte a helyzetet. A

Közel-Kelet destabilizálása, az iszlám szélsőségesek felfegyverzése,

a fél világ lehallgatása – ezek mind Washington téves és rövidlátó

politikájának következményei. Moszkva sosem vitatta Ukrajna

létezéshez való jogát, a Krím félsziget visszacsatolásának alapja az

ENSZ által is elismert önrendelkezés joga. Oroszország nem sértett

nemzetközi szerződést, a Krím esetében az Egyesült Államok túl

közel merészkedett Oroszországhoz, ezért most megtörték az

amerikaiak jogsértésre vonatkozó monopóliumát. Putyin kijelentette:

Oroszország nem lesz autoriter állam. A mérsékelt hangú beszéd

egyértelmű állásfoglalás a nemzetközi problémákkal kapcsolatos

párbeszéd folytatása mellett.

Az új ukrán hatalom nem tud mit kezdeni az országgal: fenyegető

veszély az államcsőd, a korrupció az ukrán hétköznapok része, a


8 von 9 05.08.2015 14:36

beígért reformok egyet jelentenek a brutális megszorításokkal. Nincs

senki, aki Ukrajna gazdasági összeomlását megakadályozhatná. Az

IMF és a Világbank kölcsönei csak időhúzásra jók. A lakosság

körében nő a csalódottság, az elkeseredettség és a düh. Az

úgynevezett narancsos forradalom, majd a méltóság forradalmának

elnevezett események után egyre többen érzik úgy, hogy ismét a

Majdanon a helyük. Ezt bizonyítja, hogy 2014. november 21-én – az

egy évvel korábbi eseményre emlékező ünnepségen – már kifütyülték

Petro Porosenko államfőt, Joe Biden, a szabadságot és liberalizmust

exportáló Egyesült Államok alelnöke pedig ki sem mert szállni az

autójából. Hogy mikor utazik legközelebb a felszabadított Kijevbe,

arról nincsenek információink.

Orbán Viktornak igaza van: az orosz–ukrán konfliktust csak az

oroszokkal együtt lehet megoldani – nélkülük nem. De ezt az

Egyesült Államok vezetőinek is be kell látniuk.

A szerző politológus

Hozzászólások

Megtisztelő, ha cikkeinkhez hozzászól, és mi sem természetesebb, mint hogy sokféle vélemény helyet kaphat

itt. A valódi vitát bátorítjuk, ugyanakkor a Magyar Nemzethez méltatlanul vaskos, személyeskedő, megbélyegző

vagy becsmérlő bejegyzéseket kénytelenek vagyunk eltávolítani. Ha Ön ilyen megjegyzéssel találkozik, kérjük,

ne hagyja szó nélkül, mert mostantól tehet ellene! A nyomógomb minden regisztrált és bejelentkezett

felhasználónk eszköze arra, hogy soron kívül felhívja moderátoraink figyelmét a sértő bejegyzésekre. A

vélemény szabad, a durvaság, a sértegetés nem.

Hozzászólások mutatása


9 von 9 05.08.2015 14:36

Documents

Amerikai játszma Ukrajnában