LAS POSIBILIDADES DE PRODUCCION

Supongamos que el agricultor y el ganadero trabajan cada uno 8 horas al

día y pueden dedicar este tiempo a cultivar patatas, a criar ganado o ambas

cosas.

En la tabla muestra la cantidad de tiempo que necesita cada persona para

producir 1 kg de cada bien.

El agricultor puede producir un kilo de patatas en 15 minutos y uno de

carne en 60.

El ganadero que es más productivo en ambas actividades, puede producir

un kilo de patatas en 10 minutos y uno de carne en 20

En esta grafica muestra las cantidades de carne y patatas que puede

producir el agricultor si dedica las 8 horas de su tiempo a las patatas y

produce 32 kilogramos de patatas ( eje de las abscisas ) y ninguna de carne .

Si dedica todo el tiempo a la carne produce 8 kg de carne ( eje ordenadas )

y ninguno de patatas.

Si reparte su tiempo por igual entre las dos actividades y dedica 4 horas a

cada una, produce 16 de patatas y 4 de carne

Esta grafica muestra la frontera de posibilidades del ganadero. Si este

dedica las 8 horas de su tiempo a cultivar patatas, produce 48 kg de patatas

y ninguna de carne.

Si se dedica todo su tiempo a la carne, produce 24 kg de carne y ninguno de

patatas.

Si reparte su tiempo por igual y dedica 4 horas a cada actividad, produce 24

kg de patatas y 12 de carne

Si el agricultor y el ganadero deciden ser independientes en lugar de

comerciar, cada uno consume exactamente lo que produce.

En este caso la frontera de posibilidades de producción también es la

frontera de posibilidades de consumo.

PROPUESTA:

-El ganadero propone el siguiente análisis de su producción y consumo.

Suponga que dedico 6 horas al día a la cría de ganado y 2 al cultivo de

patatas. En ese caso producirá 18 kilos de carne y 12 de patatas. Una vez

que le da al agricultor los 5 kilos de carne a cambio de los 15 de patatas,

tendrá 13 de carne y 27 de patatas, vemos que también el ganadero

consumirá una cantidad de ambos productos alimenticios mayor que la

consume si no realiza el comercio (Mirar grafica B)

CONCLUSION: Los dos pueden beneficiarse por que el comercio nos

permite especializarnos en lo que hacemos mejor. El agricultor se dedicará

más tiempo a cultivar patatas y menos a criar ganado. Mientras que el

ganadero se dedicara más tiempo a criar ganado y menos a cultivar patatas.

Gracias a la especialización y al comercio, los dos pueden consumir más

carne y más patatas sin trabajar más horas.

El ganadero le propone al agricultor una forma de que en un trato se

beneficien los dos:

PROPUESTA:

-El agricultor debería dejar de producir carne y dedicar todo su tiempo a

cultivar patatas. Si dedica las 8 horas del día a cultivar patatas, producirá 32

kilos. Si le da 15 de esas 32 al ganadero, este le dará a cambio 5 kilos de

carne. Según esta propuesta el agricultor podrá comer 17 kilos de patatas y

5 de carne todos los días en lugar de las 16 de patatas y 4 de carne que

come y según esta propuesta tendrá una cantidad mayor de ambos

bienes.( Mirar grafica A )

PRINCIPIO DE LA VENTAJA COMPARATIVA

Para preguntarnos quien de los dos tiene mejor posibilidades de producción

debemos analizar lo siguiente ¿Quién puede producir para el ejemplo

patatas con un coste más bajo? ¿El agricultor o el ganadero?

LA VENTAJA ABSOLUTA

Es la comparación entre los productores de un bien de acuerdo con su

productividad, o es comparar la productividad de una persona, de una

empresa, de un país con la de otro.

Para nuestro ejemplo el ganadero tiene una ventaja absoluta tanto en la

producción de carne como en la de patatas, por que necesita menos tiempo

que el agricultor para producir una unidad de cualquiera de los dos bienes.

Solo necesita 20 minutos para producir 1 Kg de patatas, mientras que el

agricultor necesita de 60 minutos.

Asi mismo el Ganadero solo necesita 10 minutos para producir un kilo de

patatas, mientras que el agricultor necesita de 15 minutos.

COSTE DE OPORTUNIDAD Y VENTAJA COMPARARTIVA

COSTE DE OPORTUNIDAD

1 KG DE CARNE 1 KG DE PATATAS

AGRICULTOR 4 KG DE PATATAS ¼ KG DE CARNE

GANADERO 2 KG DE PATATAS ½ KG DE CARNE

Coste de oportunidad: Aquello a lo que debe renunciarse para obtener una

cosa

Obsérvese que el coste de oportunidad de la carne es la inversa del coste de

oportunidad de las patatas. Como un 1 kg de patatas le cuesta al ganadero

½ kg de carne, 1 kg de carne le cuesta 2 kg de patatas

La ventaja comparativa describe el coste de oportunidad de dos productores.

El que renuncia a una cantidad menor de otros bienes para producir el bien

X tiene el menor coste de oportunidad de producir ese bien y se dice que

posee una ventaja comparativa en la producción de ese bien.

Para nuestro ejemplo el agricultor tiene un coste de oportunidad más bajo

que el ganadero en la producción de patatas: 1 kg de patatas solo le cuesta

¼ de carne, mientras que al ganadero le cuesta ½ de carne

Mientras tanto el ganadero tiene un coste de oportunidad más bajo que el

agricultor en la producción de carne, un 1 kg de carne le cuesta solamente 2

kg de patatas, mientras que al agricultor le cuesta 4 kg de patatas.

Como conclusión podemos observar que el agricultor tiene una ventaja

comparativa en la producción de patatas y el ganadero en la producción de

carne.

Ventaja comparativa: Comparación entre los productores de un bien de

acuerdo con su coste de oportunidad.

Aunque es posible que una persona tenga una ventaja absoluta en la

producción de ambos bienes (como ocurre con el ganadero), es imposible

que tenga una ventaja comparativa en la producción de los dos bienes.

Dado que el coste de oportunidad de un bien es la Inversa del coste de

oportunidad del otro, si el coste de oportunidad de una persona es

relativamente alto, su coste de oportunidad en la producción del otro bien

debe ser relativamente bajo.

A menos que dos personas tengan exactamente el mismo coste de

oportunidad, una tendrá una ventaja comparativa en un bien y la otra en el

otro.