of 42 /42
Lösung der elastischen Wellengleichung auf einem räumlich variablen FD-Gitter: Anwendungsbeispiele D. Köhn Institut für Geowissenschaften (Abteilung Geophysik), CAU Kiel 66. Jahrestagung der DGG Bremen, den 9. März 2006 T. Bohlen TU Bergakademie Freiberg, Institut für Geophysik

Lösung der elastischen Wellengleichung auf einem räumlich variablen FD-Gitter: Anwendungsbeispiele

  • Author
    shen

  • View
    37

  • Download
    2

Embed Size (px)

DESCRIPTION

Lösung der elastischen Wellengleichung auf einem räumlich variablen FD-Gitter: Anwendungsbeispiele. D. Köhn Institut für Geowissenschaften (Abteilung Geophysik), CAU Kiel. T. Bohlen TU Bergakademie Freiberg, Institut für Geophysik. 66. Jahrestagung der DGG Bremen, den 9. März 2006. - PowerPoint PPT Presentation

Text of Lösung der elastischen Wellengleichung auf einem räumlich variablen FD-Gitter: Anwendungsbeispiele

  • Lsung der elastischen Wellengleichung auf einem rumlich variablen FD-Gitter: AnwendungsbeispieleD. KhnInstitut fr Geowissenschaften (Abteilung Geophysik), CAU Kiel66. Jahrestagung der DGGBremen, den 9. Mrz 2006T. BohlenTU Bergakademie Freiberg,Institut fr Geophysik

  • Lsung der elastischen Wellengleichung auf einem rumlich variablen FD-Gitter: AnwendungsbeispieleMotivation Implementierung des rumlich variablen FD Gitters Anwendungsbeispiel in Zylinderkoordinaten: Modellierung des Einflusses von kleinskaligen Cracks auf das seismische Wellenfeld

  • Motivation

  • FD-Diskretisierung auf einem quidistanten Gitter

  • FD-Diskretisierung auf einem quidistanten Gitter

  • FD-Diskretisierung auf einem quidistanten Gitter( Virieux, 1986, Levander 1988)

  • FD-Diskretisierung auf einem quidistanten Gitteroversampledoversampled

  • FD-Diskretisierung auf einem rumlich variablen Gitter

  • Implementierung des rumlich variablen FD Codes

  • Implementierung des rumlich variablen FD-Codes

  • Implementierung des rumlich variablen FD-CodesCoarse Fine Grid Transition (CFGT)

  • Implementierung des rumlich variablen FD-CodesCFGTFD-Operator 2.Ordnung

  • Implementierung des rumlich variablen FD-CodesCFGTFD-Operator 2.Ordnung1D-Interpolation

  • Implementierung des rumlich variablen FD-CodesNach Jastram (1992)SCFGT Schema

  • Test: 2D-Modellierung eines homogenen VollraumesVp = 3500 m/sVs = 2000 m/s r = 2000 kg/m^35.4 km 5.4 km XYCFGTDH = 5.0 mDH 1= 20.0 mxrec = 3.73 km, yrec =1.0 km

  • Test des SCFGT-Schemas: Druck-WellenfeldSCFGT-Schemaquidistantes Gitter

  • Seismogramme (SCFGT-Schema)

  • Vergleich mit anderen numerischen InstabilittenCourandt InstabilittGitterdispersion(Khn und Bohlen, submitted to Geophysics)

  • Modifikation des FD-Operators am CFGTSCFGT SchemaACFGT Schema

  • Modifikation des FD-Operators am CFGTSCFGT SchemaACFGT Schema

  • Modifikation des FD-Operators am CFGTSCFGT SchemaACFGT Schemasxx (t+dt) = (2 * f g) / (3*dh)sxx (t+dt) = 0.0

  • Test des ACFGT-Schemas: Druck-WellenfeldACFGT-Schemaquidistantes Gitter

  • Seismogramme (SCFGT-Schema)

  • Seismogramme (ACFGT-Schema)

  • Anwendung in Zylinderkoordinaten:Modellierung des Einflusses von kleinskaligen Cracks auf das seismische Wellenfeld

  • Tunnel-ModellCFGT

  • Random-Walk-Crack-ModellDurchmesser der Cracks ~ 8 mm

  • Verteilung der Materialparameter in Zylinderkoordinaten

  • Random-Walk-Crack-ModellDiskretisierung mit dr = 2 mm und df = 5 x 10 ^ -4 rad=> Gittergre 10000 x 12568 Gitterpunkten

    Aufzeichnunsdauer: 30 ms => 1.1 Miio. Zeitschritte

    Rechnung auf 16 Prozessoren der SGI Altix 3700 des Kieler Rechenzentrums

  • Ergebnisse (Druck-Wellenfeld)T = 2.2 ms

  • Ergebnisse (Druck-Wellenfeld)T = 4.4 ms

  • Ergebnisse (Druck-Wellenfeld)T = 6.6 ms

  • Ergebnisse (Druck-Wellenfeld)T = 8.8 ms

  • Ergebnisse (Druck-Wellenfeld)T = 11.0 ms

  • Ergebnisse (Druck-Wellenfeld)T = 13.2 ms

  • Ergebnisse (Druck-Wellenfeld)T = 15.4 ms

  • Ergebnisse (Druck-Wellenfeld)T = 17.6 ms

  • Ergebnisse (Druck-Wellenfeld)T = 19.8 ms

  • Ergebnisse (Druck-Wellenfeld)T = 22.0 ms

  • Ergebnisse (Druck-Seismogramme)

  • Rechenzeitersparnis: Crack-Modellquidistantes Gitter ... 3.1 dRumlich variables Gitter ... 1.6 d

  • ZusammenfassungDas ACFGT-Schema liefert stabile Lsungen.Diese Lsungen unterscheiden sich nicht von denen auf dem quidistanten Gitter.Wir sparen Rechenzeit.