$2.000Edición 2720 SEmana dEl 8 al 14 dE EnEro dE 2014 - circula loS miércolES - licEncia nº 002367 dEl miniStErio dE GobiErno

www.semanariovoz.com

LA VERDAD DEL PUEBLO

El alza del salario mínimo fue de 4.02 por ciento, equivalente a $22.800 mensuales. Una infamia que no se compadece con las utilidades de los capitalistas. Los ricos tienen más y los pobres menos. El incremento ya fue eliminado con las alzas en los combustibles que producirán otras en transporte y artículos de primera necesidad. La CUT rechazó el acuerdo de Gobierno y empresarios, suscrito por los esquiroles de siempre.

Página/ 7

Aumento del mínimo

MÍSEROSALARIO

El diario estadounidense The Washington Post confirmó lo que ya se sabía: la participación directa de la CIA y militares de Estados Unidos en los operativos contra comandantes de las FARC-EP. Así lo denunció este semanario cuando se conoció la incursión militar en Angostura, Ecuador, contra Raúl Reyes.

/Página 3

La intervención de la CIA

El colectivo de VOZ la verdad del pueblo ante la imposibilidad de publicarlos todos, agradece los mensajes de saludo recibidos con ocasión de la navidad y el año nuevo. Al tiempo desea a los lectores, amigos y simpatizantes los mejores deseos de éxito en 2014,

año crucial para la lucha popular y el logro de la paz con democracia y justicia social.

Enero8 de 2014/2

Carta

s

DIRECTOR: Carlos A. Lozano Guillén. CONSEJO DE REDACCIÓN: Álvaro Vásquez - Nelson Fajardo - Carlos Sánchez - José R. Llanos -Arlés Herrera - Alberto Acevedo - Juan Carlos Hurtado Fonseca. COLABORADORES: Libardo Muñoz - Hernán Camacho - Hernando López - Nelson Lombana Silva - Ana Elsa Rojas - Wil-frido Jiménez - Hernán Durango - Felipe Valencia - ADMINISTRADORA: María del Carmen Garavito. DIAGRAMACION: Germán Ávila N. CARICATURA: Calar-cá. OfICINAS: Carrera 13A Nº 38 - 32 Tels. (57-1) 232 14 61 - 320 20 35 Fax: 232 82 29, Bogotá (Colombia). Servicios Informativos: Prela, ALAI, Prensa Rural E-Mail: semanariovoz@etb.net.co Página WEB: www.semanariovoz.com - Permiso de tarifa postal reducida Nº 93 de Adpostal. Año LVI. Distribución vía Avianca.

P

VISIÓN

Cuando el amo hablaConfundidos y descontrolados quedaron los medios privados de manipulación (autodeno-minados “de comunicación”) y el régimen tota-litario y sanguinario que impera en Colombia, ante los informes norteamericanos que indican que el asesinato de los líderes de la guerrilla de las FARC-EP no fue el producto de una labor de inteligencia criolla sino la acción intervencionis-ta del grupo terrorista internacional conocido como la CIA, Central de Inteligencia America-na, de los Estados Unidos de Norteamérica. Cuando el amo habla, las mucamas del im-perialismo gringo quedan enmudecidas por-que es el patrón quien desnuda a un régimen abyecto como el de Colombia que mientras entrega el patrimonio de todos los colombia-nos a las transnacionales yanquis, al mismo tiempo niega la legitimidad y la legalidad de las consultas populares que se oponen a dicha entrega, argumentado cínicamente que el régimen puede disponer de esos recursos porque “...pertenece a todos los colombia-nos...”. El renacer de la Unión Patriótica y su unidad de acción y programática con otros sec-tores democráticos, va a permitir avanzar en los cambios estructurales que el país necesita. A eso es a lo que le teme la derecha fascista colombiana. Claudio Rico (vía Internet).

Superpoder y sectarismoEn aumento la indignación ciudadana por los diarios acontecimientos en su contra, dentro de un sistema neoliberal, acompañado de nar-coparapolitica; fomentadores de la corrupción y de la inestabilidad de la instituciones. En esta ocasión, el súper procurador, Alejandro Ordoñez, sancionó injustamente al alcalde Gustavo Petro, con destitución y 15 años de inhabilidad política, por “irregularidades en la planeación y ejecución del nuevo sistema de aseo de Bogotá”. Petro con base a lo ordenado por la Corte Constitucional, obrando de buena fe, incluyó a los recicladores callejeros en la estructura laboral del aseo. Dio por termina-dos los contratos a los privados. El Distrito asumió el aseo y dejó a los privados sin el mega negocio que arroja utilidades del 44 por ciento, algo así como 2.4 billones de pesos. Emilio Tapia, testigo clave del carrusel de la contratación, denunció que “la emergencia ambiental fue un saboteo de los contratistas del aseo, entre otros, William Vélez, Tomas y Jerónimo Uribe” (El Espectador, diciembre 11/2013). Por informes de prensa, nos ente-ramos que habían recogido veinte mil millones de pesos entre los implicados del cartel de la contratación para la revocatoria del Alcalde. Es hora de debates serios para reestructurar

el súper poder de la Procuraduría y reformar la justicia colombiana. El país espera pronta justicia. Omar León Muriel (vía Internet).

El papel de la CIAVaya noticia las que nos trae el famoso pe-riódico El Washington Post: “La CIA colabo-ra con el gobierno de Colombia en el com-bate a la guerrilla”. ¿Quién no sabe eso en este país? Llega tarde esa noticia, cuando en las montañas de Colombia , las tumbas están llenas de muchos combatientes gue-rrilleros. Esta central de inteligencia es el gendarme del imperialismo norteamericano y su atención la prestan en aquellos países que se arrodillan: Colombia, México, Perú, Panamá y otros. En Honduras, la CIA in-tervino en el Golpe de estado que le dieron al Presidente Zelaya, de igual manera se dedican al espionaje político ,en casi todos los países del mundo El papel de la CIA, jugado históricamente en nuestro país, ha servido también para espiar el trabajo que hace la oposición de izquierda en contra de gobiernos que le son fieles a la doctrina del Pentágono, de allí que es importante que el pueblo sepa reclamar y defender su país, libre de cualquier injerencia extranjera. Johnny Puente Doria (vía Internet).

ablo Picasso respon-de a L`Humanité por qué adhirió al Partido Comunista Francés en 1945

«Yo preferiría responderles con un cuadro, no soy escritor, pero puesto que no es fácil enviar mis colores por ca-ble, trataré de explicárselo…

Mi adhesión al Partido Comunista es la consecuencia lógica de toda mi vida, de toda mi obra. Y es que nunca, y estoy orgulloso de decirlo, he con-siderado la pintura como un arte de simple satisfacción, de distracción: he querido, a través del dibujo y del co-lor, porque ésas eran mis armas, pe-netrar siempre más allá en el conoci-miento del mundo y de los hombres, a fin de que este conocimiento nos li-bere a todos cada día más; he intenta-do decir, a mi manera, lo que yo con-sideraba más cierto, más justo, lo me-jor, y esto era siempre, naturalmente, lo más bello, los más grandes artistas lo saben bien.

Sí, tengo conciencia de haber lu-chado siempre a través de mi pintu-ra, como un verdadero revolucionario. Pero ahora he comprendido que esto no basta; estos años de represión terrible me han demostrado que debo comba-tir no solamente con mi arte, sino con todo mi ser…

Y así, me he acercado al Partido Comunista sin dudar un instante, pues, en el fondo, he estado con él desde siempre. Aragon, Éluard, Cassou, Fougeron, todos mis ami-gos lo saben bien; si no me he adhe-rido oficialmente antes ha sido por algo parecido al “candor”, porque yo creía que mi obra, mi adhesión de corazón eran suficientes, pero ya entonces era mi partido. ¿No es este

el que más trabaja a favor de cono-cer y construir el mundo, de hacer a los hombres de hoy y de mañana más lúcidos, más libres, más feli-ces? ¿No son los comunistas quie-nes han mostrado mayor coraje tan-to en Francia como en la URSS, o en mi España? ¿Cómo habría podido dudar? ¿Miedo a comprometerme?

Picasso y los comunistasPáginas de historia

¡Si, al contrario, nunca me he senti-do más libre, más completo! Y ade-más, tenía tanta urgencia por reen-contrar una patria: siempre he si-do un exiliado, ya no lo soy más: a la espera de que España pueda por fin acogerme, el Partido Comunista Francés me ha abierto los brazos, y allí he encontrado a cuantos más

estimo, los más grandes sabios, los más grandes poetas, y todos esos rostros de insurgentes parisinos, tan bellos, que vi durante las jornadas de agosto, ¡estoy de nuevo entre mis hermanos!»

Cortesía del poeta José Luis Díaz-Granados

“Mi adhesión al Partido Comunista es la

consecuencia lógica de toda mi vida, de toda mi obra”

Enero8 de 2014/3tema de la SemaNa

H Alberto Acevedo

La existencia de un pro-

grama secreto de cooperación militar entre la Agencia de Inteligencia de los Estados Unidos, CIA, y el ejército co-lombiano, que permitió a este último ejecutar en tiempo real operativos que segaron la vida de unos 30 líderes de la guerrilla, ha puesto en evidencia lo que sectores democráticos y de izquierda habían denunciado en su momento: la abierta injerencia de los Estados Unidos en el conflicto interno colombiano, y la violación y entrega de la soberanía nacional por parte de los gobiernos de Uribe Vélez y Juan Manuel Santos.

El pasado 23 de diciembre, unas po-cas horas antes de la celebración de la na-vidad de los colombianos, el rotativo nor-teamericano The Washington Post reveló los términos del informe, que había sido mantenido en secreto desde el año 2000, cuando, en la versión de los autores de la nota, comenzó su ejecución. Este indica que los operativos contrainsurgentes se mantuvieron bajo las dos administracio-nes del gobierno Uribe, y continúan hoy, con la actual administración.

El programa secreto consiste en que en estos años, la Agencia Nacional de Inteligencia de los Estados Unidos, ANS, la misma cuyas operaciones han sido denunciadas por el ex colabora-dor de la CIA, Edward Snowden, pro-porcionó a Colombia equipamiento de posicionamiento global, GPS, para determinar la ubicación exacta de los campamentos guerrilleros donde se en-contraban los principales líderes de las FARC y guiar hacia ellos ‘bombas in-teligentes’ mediante geolocalización del blanco deseado, no importa que se encuentren en la espesura de la selva.

Por encima de la Constitución

El plan no se reduce a la simple en-trega de coordenadas al ejército colom-biano para que adelante los operativos de bombardeo a campamentos guerri-lleros. Esa cooperación incluye el es-pionaje electrónico a una amplia gama

de ‘fuentes’ en territorio nacional; el establecimiento de centros de escucha por parte de la ANS; el suministro de información de inteligencia en tiempo real; la confección de ‘bombas inteli-gentes’, guiadas por GPS de alta so-fisticación.

No en vano diversas publicacio-nes recuerdan que a comienzos del año 2000, la embajada norteamerica-na en Bogotá era la sede diplomática más grande en el mundo, lo que mide el nivel de participación militar en los asuntos colombianos.

Lo primero que salta de bulto ante la magnitud de la información conocida es la desfachatez de los gobernantes de los últimos tres períodos presidencia-les en Colombia y de sus ministros de Defensa, que negaron siempre la par-ticipación directa de tropas norteame-ricanas en la lucha contrainsurgente.

Más aún, el cinismo con que han respondido a las graves denuncias del rotativo norteamericano, justifi-cando la existencia de pactos secre-tos, sin tomar en cuentan la opinión del Congreso de la República o de la Corte Constitucional, violando la car-ta política y llevándose de bruces todo principio de soberanía, dignidad nacio-nal y de respeto a las fronteras patrias.

Crímenes de guerra

El informe de diciembre coloca en la cúspide de esta colaboración militar el bombardeo a la población de Sucumbíos, en la frontera con Ecuador, el primero de marzo de 2008, donde murieron el co-mandante de las FARC y negociador de las futuras conversaciones de paz, Raúl Reyes; y fueron asesinadas a mansalva 20 personas, incluyendo un grupo de es-tudiantes mexicanos y otros civiles, en lo que a la luz del derecho internacional constituye un crimen de guerra.

Este incidente, recuerda el informe, creó un conflicto internacional que lle-vó a dos países, Ecuador y Venezuela, a romper relaciones con Colombia y a deteriorar gravemente el naciente pro-ceso de integración latinoamericana, sin la tutela de los Estados Unidos.

El empeño de la administración Uribe y de su ministro de Defensa, Juan Manuel Santos, de ejecutar una estrategia contrainsurgente, revela The Washington Post, llevó al gobierno co-lombiano a aliarse con grupos parami-litares que constituyeron un poder cri-minal paralelo, que adelantaron una campaña de exterminio contra líderes populares y defensores de derechos hu-manos, a quienes se acusó de ser sopor-te ideológico de la insurgencia.

Bombas en una sola dirección

De hecho, ni bajo la administración anterior ni bajo la actual, a pesar de te-ner en sus manos tecnología de punta para librar una guerra irregular exito-sa, jamás se descargó una sola bom-ba contra un campamento paramilitar. Esta situación pone sobre el tapete otra mentira, y es la de que los recursos del Plan Colombia, y por ende cualquier otra forma de colaboración militar, se-rían destinados a la lucha contrainsur-gente, puesto que estaban orientados por entero al combate al narcotráfico.

El documento de la CIA insinúa que esta colaboración secreta parte del año 2000, bajo la administración nor-teamericana de George Bush y que aún se mantiene vigente. Este hecho debe-ría ser aclarado por el gobierno ante el Congreso y los jueces de la repúbli-ca, por ser claramente violatorio de la Constitución Nacional.

Sin embargo, es de recordar, que la asesoría norteamericana a través de la CIA, encargada de realizar el ‘traba-jo sucio’ de la Casa Blanca data desde mediados del siglo pasado. Aún no se revelan, por ejemplo, los papeles de la CIA en torno al asesinato del caudillo liberal Jorge Eliécer Gaitán, en 1948.

Los bombardeos contra las pobla-ciones campesinas de Marquetalia, Riochiquito y Guayabero, en el sur del Tolima, que dieron origen a la vigoro-sa lucha armada guerrillera, que se pro-longa por más de medio siglo, se de-sarrollaron en el marco del Plan Lasso (Latin American Security Operation),

diseñado por el Pentágono y ejecutado desde las oficinas de la embajada nor-teamericana en Bogotá, en un intento por liquidar físicamente los últimos re-ductos de la resistencia campesina con-tra la violencia de los años cincuenta.

El momento del informe

En este sentido tiene razón el mi-nistro de Defensa, Juan Carlos Pinzón, cuando asegura que la intervención abierta de los Estados Unidos no es nada nuevo en las relaciones militares de los dos países. La historia futura o el decantamiento de nuevos informes secretos, habrán de aclarar si en el ge-nocidio contra la Unión Patriótica, en los magnicidios de Jaime Pardo, Luis Carlos Galán, Carlos Pizarro, del cura Camilo Torres y otros patriotas, hubo connivencia de la flamante delegación diplomática norteamericana en Bogotá.

Ahora, hay que mirar la trascenden-cia de las revelaciones del rotativo nor-teamericano en el actual contexto po-lítico nacional. Para el presidente del Ecuador, Rafael Correa, que calificó de “gravísimo”, el hecho y llamó al emba-jador norteamericano en su país a pe-dirle explicaciones, las informaciones sobre el plan secreto de la CIA cons-tituyen en sí el disparo de otra “bomba inteligente” contra la mesa de negocia-ciones en La Habana.

No es casual, dice el mandatario ecuatoriano, que la denuncia se co-nozca en momentos en que las nego-ciaciones de La Habana afrontan difi-cultades de distinta índole, que el pre-sidente Santos anuncia su disposición a la reelección, con notables bajas en su popularidad y, agregaríamos noso-tros, en un ambiente enrarecido por el anuncio de que varios de los negocia-dores de las FARC en Cuba han si-do pedidos en extradición y la agenda política interna se convulsiona con la decisión del Procurador de expulsar al alcalde Petro del Palacio Liévano, por cuenta del uribismo y de los sectores más reaccionarios, los mismos que hoy disparan petardos contra la mesa de ne-gociaciones en La Habana. H

Programa secreto de la CIA

Intervencionismo en tiempo real

El informe revelado por The Washington Post, indica que desde el año 2000 ha habido abierta participación de la CIA en operativos secretos contra las FARC. Gobiernos de Uribe y Santos negaron siempre su existencia. Rafael Correa dice que hay un complot contra Mesa de La Habana

Enero8 de 2014/4campo

H Hernán Camacho

La movilización popu-

lar fue para éste semanario el hecho del año. Pero la inconformidad no so-lo se manifestó en las calles, los pa-ros y las manifestaciones; también se dieron acercamientos y diálogos fruc-tíferos al interior del movimiento po-pular colombiano. Muestra de ello fueron las extraordinarias conclusio-nes que dejó la pre Cumbre Agraria, Étnica y Popular, a finales de diciem-bre en Bogotá.

Allí se sentaron buena parte de las or-ganizaciones campesinas protagonistas del paro agrario nacional y de las pos-teriores negociaciones con el gobierno de Juan Manuel Santos. Entre ellas la Mesa de Interlocución Agraria, MIA, El Coordinador Nacional Agrario, CNA, La Mesa de Unidad Agraria, MUA, La Organización Nacional Indígena de Colombia, ONIC, el Proceso de Comunidades Negras, PCN, Coordinadora de Movimientos Sociales de Colombia, Comosoc, y las plataformas políticas de Marcha Patriótica y Congreso de Los Pueblos.

Hoy el sujeto campesino en Colombia pasó del ostracismo oficial al protagonismo por los cambios nece-sarios en esa materia. La amenaza del TLC es una realidad, los índices de po-breza y miseria en los campos aumen-taron, la propiedad rural y el desarro-llo agropecuario son políticas públicas del gobierno nacional y se encuentran encaminadas a fortalecer la inversión extranjera. La soberanía alimentaria del país está en peligro. Todo junto

hizo que la inconformidad campesina se expresara y con contundentes mo-vilizaciones respaldadas de manera so-lidaria por diversos sectores políticos democráticos.

Los incumplimientos

Para el gobierno la tormenta de agi-tación difícilmente terminó con las me-sas de negociación dispuestas como condicionamiento para que el campe-sinado levantara los bloqueos de vías en 17 departamentos del país a lo lar-go del paro agrario nacional del 19 de agosto de 2013. Desde ese momento se han desarrollado mesas de interlo-cución y diálogo que dejan resultados insustanciales. “Sí el gobierno le pu-siera seriedad a las mesas de diálogo podría pasar a la historia solucionan-do la problemática agraria nacional con los campesinos. Quienes tenemos pro-puestas somos nosotros, quien sabe de las soluciones para el campos somos nosotros; sin nosotros no lo puede ha-cer”, le dijo a VOZ, Andrés Gil, voce-ro de la MIA.

Para ello es la Cumbre Agraria, Étnica y Popular: sembrar las deman-das en la formulación de un pliego es-tructural único de peticiones desde es-tos sectores al gobierno nacional. “Nos une la tierra y es el elemento que nos hace sujetos políticos para la historia. Esta cumbre agraria no es para dar dis-cursos, es para ejecutar acciones con-cretas para la solución de nuestras in-quietudes. Este es un proceso de con-versaciones de meses que nos lleva a la unidad”, manifestó Gil.

Tal unidad potencia la movilización en el inicio de año y le advierten al gobier-no nacional que en las calles estarán los

campesinos antes de la pretendida reelec-ción de no dar pasos en firme en las me-sas de diálogo en el país: “Póngase serio con los campesinos Presidente”. La uni-dad agraria puede desembocar en movi-lizaciones populares debido a las exigen-cias incumplidas en las mesas de diálogo.

Lo que se viene

El mes de febrero de 2014 será la hora cero de la Cumbre. Los días 22, 23 y 24 de ese mes se materializará el encuentro, donde se juntarán las expre-siones agrarias, étnicas y populares; to-do lo contrario al Pacto Agrario convo-cado por el ejecutivo y al que asistieron industriales, multinacionales, empresa-rios del campo y parlamentarios, bene-ficiarios de la política agraria impues-ta en el país.

“Las arduas luchas nos han hecho encontrar en nuestras diferencias pe-ro en las mismas problemáticas y pro-puestas. Como los dedos de la mano son diferentes, pero se pueden apretar para torcer el modelo económico que nos agobia. Cada proceso ha mostrado la problemática pero el gobierno mos-tró su estrategia en la idea de diluir el movimiento campesino en cientos de mesas. Por eso la importancia de la uni-dad”, explicó Roberto Daza, delega-do del Coordinador Nacional Agrario.

Los indígenas

Por su parte Alberto Yace, voce-ro de la ONIC, manifestó que a su or-ganización como a todos los indíge-nas el modelo económico y la políti-ca de las locomotoras está acabando con las comunidades. Según la ONIC, desde Casa de Nariño los buscan

para sumarse al Pacto Agrario de Juan Manuel Santos, y se han negado por la desconfianza y los incumplimientos del ejecutivo a sus demandas: “Cuando ha-cemos una movilización aparecen los ministros y cuando instalamos las me-sas para concertar mínimos acuerdos llegan los funcionarios de tercera de los ministerios. Ya le cogimos el pul-so a la negociación con el gobierno”. Y reiteró, “en las mesas exigimos a los ministros, los demás no nos cumplen”.

El pulso de negociación

Las plataformas políticas llamaron la atención a no dejarse fraccionar por el gobierno, de caminar las calles en el entendido de construir sobre las coin-cidencias y enfrentar a la par los desa-fíos que de las movilizaciones sociales surjan. “No nos dejemos derrotar por la división a la que juega el gobierno”, subrayaron los campesinos que parti-ciparon en la cumbre.

En eso consiste la reciente declara-ción del movimiento social y político Marcha Patriótica, uno de los protago-nistas más destacados en la moviliza-ción social del pasado año: “El cons-tituyente primario está en el debate, se moviliza y toma la palabra sobre los te-mas de actualidad. De lo que se trata, pa-ra lograr la paz, es de abrir las puertas de la democracia, que sea el pueblo el que gobierne y no un poder constituido injusto, violento e impopular; por eso, hoy se exige una institucionalidad ver-daderamente democrática, donde prime el poder de la gente y su participación: para llegar a ese escenario es importante que el establecimiento atienda las exi-gencias ciudadanas de transformación y haga alto al fuego”. H

Cumbre agraria, étnica y popular

Pasos campesinos

La organización campesina avanza en el camino de la unidad

Delegados de organizaciones agrarias, sociales, indígenas y populares avanzan en los preparativos de la Cumbre Agraria, Étnica y Popular de febrero del presente año.

Enero8 de 2014/5edItorIal

La paz en 2014

Columna libre

H Rodrigo López Oviedo

2014 en perspectivaSe nos fue el 2013 dejando mues-

tras de que nuestro pueblo no quiere seguir con las privaciones de siempre, como lo demostraron los cam-pesinos al obligar al Gobierno, median-te combativos paros, a negociar, aun-que sin frutos, con los líderes de sus más importantes organizaciones.

Y cuando hablamos de los campesi-nos, lo hacemos a manera de ejemplo, ya que también pugnaron por sus de-rechos, aunque con menor intensidad, los sectores minero artesanales, estu-diantiles, de la salud, del transporte, entre otros, en cuyos pliegos eviden-ciaron los innumerables derechos que les han sido desconocidos.

Mención especial merece el ge-neralizado rechazo de que fue ob-jeto la mal calculada decisión de Ordoñez, Inquisidor General de la Nación, al destituir al Alcalde mayor de Bogotá, Gustavo Petro, e inhabili-tarlo por 15 años para ejercer cargos de elección popular. La magnitud de tal rechazo, al igual que el respaldo que han merecido los diálogos por una “paz estable y duradera”, son un reflejo del grado de politización que han adquirido las movilizacio-nes populares y de la conciencia que se está abriendo paso en torno a la necesidad de cambios que trascien-dan el estrecho marco reivindicati-vo de cada sector.

Puesto en perspectiva, lo anterior nos coloca ante un 2014 que debe ser pródigo en conquistas sociales, económicas y políticas. En primer

lugar, porque será un año del que, se espera, nos lleguen de La Habana las mejores noticias en cuanto al fin de un conflicto armado que sirvió para evidenciar que el colombiano no es un pueblo pusilánime que pueda ser puesto de rodillas por oligarquía al-guna y menos por ningún imperio; pero también, que está dispuesto a cambiar tan radical forma de lucha a cambio de que las oligarquías cam-bien las suyas, criminales en esencia, por auténticas formas democráticas, con las cuales se pueda competir en igualdad de condiciones.

Así mismo, y básicamente, el 2014 será un año electoral, al menos en su primer semestre. Año electoral con significativas novedades, como el retorno de la Unión Patriótica, el acuerdo de esta organización política con el Partido Verde y el Movimiento Progresistas -que ya en septiembre se habían fusionado en lo que hoy se co-noce como Alianza Verde-, y la in-corporación a este acuerdo de impor-tantes organizaciones sociales y polí-ticas como Dignidades por Colombia, Coalición Popular, País Común y al-gunas corrientes socialistas.

Pese a que este acuerdo solo ten-drá efectos para la lista al Senado, re-viste gran importancia, ya que abre posibilidades de posteriores alian-zas con otras fuerzas y con alcances más elevados, como puede ser el de la candidatura única de la izquierda a la Presidencia. Este es nuestro mayor deseo para el 2014. H

Mirador

H Carlos A. Lozano Guillén

La vieja historia

El profesor Jorge Orlando Melo, afa-mado historiador de reconocidas

calidades académicas, escribió en la pri-mera columna del nuevo año en el diario El Tiempo (02-01-2014), sobre “Mandela y la lucha armada”, según el título, pero en realidad debería ser “Las FARC-EP y la lucha armada”, porque aunque hace una breve alusión al líder sudafricano, recién fallecido, que enfrentó al oprobioso régi-men del apartheid con la lucha de masas, incluyendo su forma armada, se la dedi-ca es a la guerrilla que está sentada en la Mesa de La Habana, buscando la solución dialogada y democrática del conflicto in-terno colombiano.

Melo hace una maroma histórica, pro-pia de la vieja historia, porque justifica la lucha armada cuando le conviene, según el caso, como en Sudáfrica y en Colombia durante la independencia, cuando sus di-rigentes se armaron (no quiso mencionar a Simón Bolívar como el principal prota-gonista de la gesta emancipatoria) entre 1810 y 1822 para derrotar a los españoles invasores de nuestro territorio. Pero no la acepta en los últimos sesenta años, porque “la guerrilla no es justificable por ningún criterio histórico, ético y político”.

El viejo historiador asegura que Colombia es una democracia, aunque im-perfecta, pero que “en ella cabe la organi-zación de los ciudadanos, la movilización popular, la formación de los partidos, la combinación de las formas de lucha me-nos las que usan la violencia y las armas”. Lo mismo aseguraron los españoles en su tiempo. Criminales como Pablo Morillo fusilaban a los patriotas en nombre de la

democracia europea. No había otra al-ternativa que aceptar a la monarquía y el dictado de los reyes católicos de la “madre patria”. Simón Bolívar y Antonio Nariño eran los terroristas de aquellas épocas lejanas. Eso lo sabe cualquier historiador.

Según él a la guerrilla no le queda otro camino, que aceptar la desmo-vilización y la entrega de las armas. Es la experiencia sudafricana, afir-ma. No conoce cómo fue la lucha de Mandela y sus camaradas del ANC y del Partido Comunista Sudafricano, principales protagonistas de la derro-ta del régimen racista y criminal del apartheid, señaladas en la lista mal-dita de Estados Unidos como orga-nizaciones terroristas.

Nadie desea la guerra. Pero es que los conflictos tienen unas causas pro-fesor Melo. Sí, unas causas, que para el caso colombiano son políticas, so-ciales, económicas, éticas e históri-cas, reconocidas por el Gobierno del presidente Santos cuando aceptó la existencia del conflicto y la agenda que preside la Mesa de La Habana. El problema no es de política y ar-mas, sino de democracia, de garan-tías para la oposición y de abandono desde el poder de la violencia contra sus opositores y críticos. El Estado colombiano es el principal depreda-dor de los derechos humanos y no un ángel guardián de las libertades. Eso lo debe saber muy bien el pro-fesor Melo. H

carloslozanogui@etb.net.co

En los buenos deseos, la mayoría de los colombianos anhelan que 2014 sea el año de la paz con de-

mocracia y justicia social. Es positivo que en La Habana estén sentados los delegados del Gobierno Nacional y de las FARC-EP y que el país esté a la expectativa del inicio de las conversaciones con el ELN. Es lo esen-cial del momento político.

Sin embargo, falta mayor compromiso del gobierno de Juan Manuel Santos. Su gestión debe ir más allá de la formalidad y la retórica gubernamental, y traducirse en hechos sinceros y concretos.

No son favorables a la paz las frecuen-tes declaraciones belicistas del Gobierno, que hacen alusión a la derrota militar de la insurgencia y no al acuerdo político para la paz estable y duradera.

Tampoco lo es la carrera armamentista del Gobierno que acaba de adquirir fragatas y naves aéreas de guerra, que el presiden-te Santos exhibe con derroche de irrespon-sabilidad y de menosprecio por la solución política dialogada del conflicto. No es ges-to de paz la política social que le reduce el nivel de vida a los trabajadores y arruina el ingreso, mientras los ricos aumentan las uti-lidades gracias a la plusvalía que producen

los trabajadores. Nada que ver con la paz la implacable

persecución a Marcha Patriótica con dos dirigentes nacionales encarcelados y 26 de sus miembros asesinados en 2013. Y no lo es la falta de garantías a la oposición en la campaña electoral y el evidente ventajis-mo para los partidos del establecimiento ni la provocación a los guerrilleros en tregua desde el pasado 15 de diciembre.

La paz no es la demagogia santista ni la presencia de una delegación oficial en la isla del Caribe, que se niega a abordar los temas de fondo que tienen que ver con las causas del conflicto.

Es un marco negativo, que genera descon-fianza en la guerrilla, que no tiene en sus pro-pósitos la desmovilización y la entrega de las armas, sino que ha planteado una y otra vez la paz con cambios políticos y sociales. Se lo di-ce sin ambages el comandante de las FARC-EP, Timoleón Jiménez, en reciente misiva a León Valencia:

“Nuestra patria conocerá la paz cuando sean desmontadas las causas que originaron y alimentan el conflicto, lo cual exige mu-chas más voluntades que la sola de Timoleón Jiménez”.

Las FARC-EP en el mensaje de fin de año reafirmaron su voluntad de paz, pero dejaron en claro que esta dependerá de la magnitud y la profundidad de los cambios democráticos y sociales en el país: “2014, año del 50º aniversario de las FARC-EP y el ELN como bastiones de lucha y resistencia del pueblo colombiano. Año decisivo en la búsqueda de la paz con justicia social, de-mocracia real y soberanía para Colombia;

el gran objetivo que nos llevó a La Habana y que tras un año de conversaciones se ha-lla más cercano en el horizonte de la patria, muy a pesar de la resistencia gubernamental a abordar los temas estructurales que dieron origen y alimentan el conflicto y de los ata-ques permanentes contra el proceso por par-te del militarismo de civil y de uniforme”.

En el mismo sentido, la declaración con-junta, histórica, de los dos comandantes de las FARC y del ELN, llamando a la unidad para abrirle camino a la paz, son elementos importantes para considerar que los diálogos mantienen plena vigencia y que tienen que ver con un bien supremo que los colombia-nos desean en más del 65 por ciento como lo revelan encuestas recientes.

El pueblo colombiano espera voluntad de paz y gestos concretos que le den también confianza de que es posible el acuerdo polí-tico democrático. Que la paz estable y dura-dera, compromiso asumido por las dos par-tes en el Acuerdo General de La Habana, se haga realidad.

La paz con democracia y justicia social re-sultará de un mancomunado esfuerzo en que deben encontrarse la mesa de La Habana y la lucha social y popular. No habrá paz sin el apoyo de las masas. Es el sentido que tiene el Frente Amplio por la Paz que debe expre-sarse en el espacio de la movilización social como la Cumbre Agraria, Étnica y Popular, de la lucha reivindicativa en el campo y la ciudad y en la campaña electoral que está en marcha. Es imprescindible la unidad demo-crática y popular sobre la base de derroteros claros y de programas avanzados. No es hora para exclusiones y sectarismos. H

Enero8 de 2014/6

M

actualIdad

ás de cien delegados de comunidades productoras de coca, marihuana y amapola se reunieron en diciembre pasado en Bogotá en un en-cuentro en el que se formularon pro-puestas para el tema de los cultivos de-clarados ilícitos.

Del 11 al 12 de diciembre, los asis-tentes al Encuentro discutieron las pro-blemáticas que viven los sembradores de este tipo de cultivos en todas las re-giones del país, y dieron nacimiento a la Coordinadora de Organizaciones de Cultivadores de Coca, Amapola y Marihuana (Cocam). La despenaliza-ción, la sustitución concertada, la tec-nificación de la producción y el respeto a las tradiciones y culturas ancestrales, fueron algunos de los temas tratados en el evento, que contó con la presencia de delegados de organizaciones cam-pesinas, indígenas y afrodescendientes de toda Colombia.

Las propuestas surgidas en el mar-co del “Encuentro de Productores de Cultivos Declarados Ilícitos de Colombia” serán presentadas ante la mesa de diálogos entre el gobierno nacional y la guerrilla de las FARC en La Habana, Cuba. En las conver-saciones de paz, justamente el tema de las drogas ilícitas (el cuarto de la agenda, el tercero en orden de discu-sión) es el que se está abordando en este momento.

A propósito, el profesor e investi-gador Carlos Medina Gallego resaltó

en el encuentro que en este punto de la agenda sobresalen temas como pla-nes de erradicación voluntaria concer-tados con las comunidades, descrimi-nalización del uso de la coca y de los cultivadores, apoyo institucional du-rante el cambio de los cultivos, y pre-vención al consumo.

Sin embargo, se ha planteado en distintos escenarios que la discusión sobre la solución al problema de las drogas ilícitas no debe quedar exclu-sivamente en manos del Gobierno y la insurgencia. Por eso, los organiza-dores del encuentro se propusieron re-saltar las voces de los que día a día vi-ven la realidad del conflicto y que co-nocen al detalle lo que significa habitar una región productora de cultivos de-clarados ilícitos.

Propuestas y conclusiones

La exigencia del cese de las fumi-gaciones y erradicaciones forzadas, de la persecución y encarcelamien-to de los productores de cultivos de-clarados ilícitos y de la retención de alimentos, fueron algunas de las con-clusiones de la mesa 1 del evento, lla-mada “Erradicación forzosa, fumiga-ciones con glifosato, represión, con-flicto y narcotráfico. Discusión sobre el nuevo Estatuto de Estupefacientes”.

La difusión de la diversidad de usos y tradiciones alrededor de las plantas de-claradas ilícitas mediante la educación

formal y alternativa, la promoción de la investigación y la tecnificación de los cultivos, la autorregulación y la regula-ción comunitaria, la no discriminación de los usuarios o “consumidores”, y la reparación a las víctimas del conflicto, fueron las conclusiones de la mesa 2, de-nominada “Usos tradicionales culturales y alternativos de la coca, el cannabis y la amapola. Perspectivas para el desa-rrollo y fortalecimiento sociocultural y económico rural”.

En la mesa 3, “Desarrollo agrario integral con enfoque territorial: so-cialización crítica de los Principios guía del Desarrollo Alternativo de Naciones Unidas. Reconocimiento de las realidades múltiples”, las conclu-siones giraron en torno al recono-cimiento de las construcciones sociales y cultu-rales propias de cada territorio; la sustitución con-certada de usos, producción e in-gresos; la pro-tección a las se-millas nativas; la garantía de la tecnificación y la producción de valor agregado; y la producción basada en prácticas agroecológicas.

Por último, en la mesa 4, sobre “Procesos de empoderamiento de

productores: Bases para conformar gremios de agricultores de la hoja de coca en Colombia”, se destacaron los avances en la lucha de los productores de cultivos declarados ilícitos.

Como una de las más importan-tes conclusiones de esta mesa y del Encuentro mismo, se propuso la crea-ción de la Cocam, espacio de coordina-ción de las diferentes iniciativas regio-nales para darle solución al problema del narcotráfico y para dignificar la la-bor de quienes obtienen su sustento de un cultivo declarado ilícito, como tam-bién de quienes consideran esas plan-tas como parte esencial de sus tradicio-nes y cultura.

En el evento se contó con la presen-cia de invita-dos provenien-tes de Bolivia, Ecuador y Perú, que presenta-ron la s i tua-ción de este ti-po de cultivos en sus países. En el Encuentro se propuso ade-más el análisis de los mode-los de Bolivia

y Perú, que demuestran que los cul-tivos declarados ilícitos pueden tener lógicas distintas y garantizar alterna-tivas económicas para las comunida-des cultivadoras. H

H Agencia Prensa Rural

Soluciones para “cultivos ilícitos”

Sembradores de cultivos declarados ilícitos se reunieron en Bogotá y formularon soluciones integrales frente al problema de las drogas.

Reunión de los productores de los cultivos declarados ilícitos, hicieron propuestas concretas y alternativos a un problema económico y cultural

Aunque abundan declaraciones sobre el com-promiso del gobierno nacional con la liber-

tad sindical, el movimiento de los trabajadores en Colombia enfrenta las amenazas de las “fuerzas os-curas” que atentan contra la vida de sus dirigentes.

También afronta las de autoridades que debieran protegerlo, como la Fiscalía General de la Nación.

Por esta última razón, Sintracarbón se une a la USO, Sintraelecol y la CUT Caldas en sus denun-cias contra la persecución judicial que afecta a sus directivos en los departamentos de Meta, Santander, Bolívar y Caldas, y que ha derivado en el encarcela-miento de connotados directivos sindicales y en per-versas imputaciones contra dirigentes que han sufri-do atentados.

Ante las detenciones arbitrarias de los diri-gentes sindicales Campo Elías Ortiz, José Dilio Naranjo, Héctor Sánchez, dirigentes de la USO en Pacific Rubiales; y del presidente de la USO Meta, Darío Cárdenas, por orden de la fiscal 239, Luisa Fajardo, en proceso instaurado en el mar-co del “Estatuto para la seguridad ciudadana”;

Sintracarbón se declaró en alerta, reclamó respe-to por el debido proceso.

Del mismo modo, esta organización sindical se manifiesta indignada por las decisiones judiciales contra Óscar Arturo Orozco, presidente de la CUT y Sintraelecol en el departamento de Caldas. Contra él no han bastado el atentado sufrido en días recientes y las amenazas recurrentes, sino que ahora se enfrenta a un proceso iniciado por un juzgado de Medellín, que lo acusa de auto-atentados.

Sintracarbón también denuncia la doble moral de la Fiscalía General de la Nación, tan lenta para ini-ciar investigaciones por amenazas y atentados contra dirigentes y organizaciones sindicales, tan presuro-sa para investigar y encarcelar a dirigentes sindica-les que luchan por defender los recursos nacionales y a la clase trabajadora. H

Sombras amenazan al sindicalismo

“...la discusión sobre la solución al problema de

las drogas ilícitas no debe quedar exclusivamente en manos del Gobierno y la

insurgencia.”

Enero8 de 2014/7

H Alfonso Velásquez

E

laboral

H Sutimac

n la última sema-na del mes de diciembre pasado se conoció el incremento del salario

Salario mínimo

Año nuevo, noticias viejas

Un reajuste salarial muy inferior a las alzas en combustibles, transportes alimentos y pensiones escolares, que en enero ya afectan la economía de millones de hogares

nínimo legal, SML. En esta oca-sión con el concurso de una parte del sindicalismo gobiernista y de la Confederación de Pensionados fun-dada por la Confederación General del Trabajo, CGT, y por el vicepre-sidente de la República. También con constancias de varios secto-res de la CUT, unos a favor y otros

“Es un acuerdo justo, equilibra-do y conveniente”, dijo el pre-

sidente Juan Manuel Santos a través de las redes sociales tras destacar: “el

aumento este año en poder adquisitivo del salario mínimo (superior en 2.5 por cientoa la inflación) es el más alto de los últimos ocho gobiernos”.

El ministro del Trabajo, Rafael Pardo, dijo: “Es el mayor aumento de salario mínimo por encima de la

inflación en los 18 años que lleva la Comisión de Concertación. Y es muy significativo que todos hayamos esta-do de acuerdo en hacer ese aumento en el salario mínimo”.

Este “aumento” del mínimo no tie-ne nada de “justo” ni “equilibrado”. Los parlamentarios recibieron un au-mento (premio) de ocho millones; los empresarios fueron exonerados del pa-go de parafiscales: 9 por ciento sobre la nómina.

Gobierno y empresarios convirtie-ron la Comisión de Concertación en una oportunidad para mostrarse ante la comunidad internacional como de-mócratas interesados en dar solución a las peticiones de los trabajadores, pero finalmente no se discute. Mucho menos se definen las políticas labora-les, en materia de empleo digno con salario digno, condiciones laborales como lo plantea la Constitución, ya

que un incremento de 833 pesos no solucionan nada y está muy por de-bajo del valor de la canasta familiar que entidades estatales definen por encima de $1.200.000, lo que de-muestra que es una farsa la llamada negociación.

Lo más grave es que hay centrales sindicales -personajes más bien-, que se dicen representantes de los trabaja-dores y pensionados que se prestan pa-ra firmar un acuerdo de un incremen-to utilizado para avalar las alzas en los productos de primera necesidad.

Esta farsa debe comprometer a los trabajadores desde ya a que la dirigen-cia sindical verdadera representante de los trabajadores no se presente a esta mesa si no hay garantías de que duran-te todo el año se traten y solucionen los problemas laborales y que se negocie sobre las base del precio real de la ca-nasta familiar. H

Gobierno y empresarios, los únicos favorecidos

¿Para qué sirve la “concertación”?

en contra, y una Confederación de Trabajadores de Colombia, CTC, que siempre ha hecho lo que le in-dica el presidente de la CGT.

Lo cierto es que el gobierno en su afán reeleccionista andaba muy atarea-do al final del ejercicio de “la concerta-ción”, con manifestaciones demagógi-cas, diciendo que es el incremento más alto y lo calificó de “histórico”.

Obviamente, recibió el beneplácito de sus aduladores en el sindicalismo y los aplausos furibundos del empresa-riado que por la vía de la reforma tribu-taria recibió un pequeño regalo de 7.5 billones de pesos. Y del sector finan-ciero que ha recibido utilidades en el año anterior por nueve billones de pe-sos. Además, del apoyo incondicional de la mayoría del impopular Congreso de la República cuyos integrantes lo-graron lamer una mermelada por casi ocho millones mensuales.

Al pueblo nunca le toca

Pero en el pueblo de a pie -como dicen por ahí-, la cuestión es bien distinta. A la semana de la noticia del incremento se produce el ajus-te de la totalidad de los precios en gasolina, transporte, peajes. Ahora vendrán los ajustes de matrículas, pensiones escolares, alimentos, et-cétera. Se acabaron los $8.884 dia-rios del aumento o sea, $26.527 mensuales.

Así ha sido durante todos es-tos años. La cuantía del SML pare-ce ser un factor para la medición de las multas de tránsito y otros indi-cadores, y al no haber garantías de su aplicación, a la inmensa mayoría de las personas les importa cada vez menos estas noticias. Al fin y al ca-bo se revierte más en su contra que a

su favor; el 70 por ciento de los colom-bianos que tienen alguna ocupación son empleos precarios que ni siquiera se re-gulan por la ley.

En el caso de los trabajadores es-tatales hay 509 mil con el salario mí-nimo y seguirá en aumento por cuan-to el incremento acordado por las cen-trales sindicales estuvo por debajo del incremento de final de año, que fue de 3.44 por ciento. Ahora, ¿qué le dirán a esas personas? ¿Cómo recuperar con-fianza en el ejercicio de la concerta-ción? Quienes acuerdan esos asuntos ni siquiera son contraparte sino una sola parte.

Más afectados

Los otros damnificados siguieron siendo los pensionados, a quienes se les incrementa únicamente el IPC manipu-lado por el gobierno para mantenerlo más bajo que los reajustes al mínimo, y acumulan un déficit mayor a 20 pun-tos desde la expedición de la norma que reguló ese incremento anual y la pérdi-da de la mesada 14; además del pago injusto de 12 por ciento en materia de salud, después de cotizar al sistema du-rante toda su vida laboral.

Toda esta situación generará que el año 2014 sea para un grito de rebeldía frente a tanta mentira y demagogia ofi-cial. Que los trabajadores y el pueblo al momento de decidir su voto, hagan me-moria de los representantes y senadores corruptos, neoliberales y clientelistas que han votado para incrementar la miseria, el desempleo y la pauperización de la in-mensa mayoría de conciudadanos.

Que voten por aquellos candidatos que siempre han estado de lado de los sectores populares, que luchan en difí-ciles condiciones contra el modelo en-treguista y empobrecedor. H

Gobierno y empresarios son los únicos favorecidos con la mesa de concertación de políticas salariales.

Alzas oficiales superan el incremento salarial.

Enero8 de 2014/8polítIca

H Hernán Camacho

La construcción del frente

amplio por la paz, la defensa del proce-so de conversaciones entre las FARC y el gobierno nacional en La Habana, la apertura de una mesa de diálogo con el ELN y la continuidad de las movili-zaciones sociales fruto del descontento de los colombianos son las tareas que despuntan en el año 2014.

Las citas electorales que se avecinan serán un pulso decisivo para el futuro in-mediato del país; la guerra o la paz. De una parte, la derecha nacional represen-tada en el Uribe Centro Democrático, pretende rescatar el agotado discurso de tierra arrasada contra la insurgencia y re-tornar a la Casa de Nariño. El boicot al proceso de paz en La Habana es su carta marcada, dispuestos a utilizarla a cual-quier precio.

Del otro lado las fuerzas sociales en procura de trasformaciones estructurales en lo económico y social; acabar con me-dio siglo de conflicto armado y abrir la senda a la paz por el bienestar de las gen-tes del común. La movilización social y la unidad parecen ser el camino escogido.

En marzo próximo será la prime-ra de las citas electorales. Se escoge-rá un Congreso con la responsabilidad de acompañar los eventuales acuerdos de La Habana y propiciar la manera de refrendarlos: Asamblea Nacional Constituyente la vía más efectiva.

Una convergencia diversa de parti-dos políticos encabezados por la Unión Patriótica y la Alianza Verde conforma-ron un acuerdo político para presentar una lista unitaria de aspirantes al Senado. Es denominada La Lista por la Paz, y co-mo bancada está dispuesta a defender el proceso de paz y hacer efectivos los pri-meros pasos del frente amplio más allá de la coyuntura electoral. Carlos Lozano, es el representante de la Unión Patriótica en la lista con el número 36.

Rescatar el Congreso

En su acostumbrado saludo de fin de año, Carlos Lozano, resaltó la im-portancia de la unidad de la izquier-da y el interés para copar las curules del parlamento: “Hay que rescatar el Congreso de la República para la po-lítica decente, la que antepone el in-terés público al privado, alejada de la corrupción y de las prebendas. Es po-sible con la alternativa que ofrecen la izquierda y los sectores democráticos”.

A juicio del Partido Comunista Colombiano, PCC, expuesto en carta política emitida desde su dirección, la unidad en la coyuntura electoral que se avecina es imperativa para defen-der el proceso de paz y los acuerdos de la mesa de La Habana. “Se trata de un acuerdo político, no sólo electoral.

Reafirma la importancia del tema de la paz, la vinculación de la paz con los cambios democráticos y las reformas indispensables para alcanzarla y con-solidarla. Señala la trascendencia de un frente amplio para construir un gobier-no alternativo”, dice la misiva.

El secretario general del Partido Comunista Colombiano, Jaime Caycedo, afirmó que la construcción de una lista unitaria no es una conce-sión ni mucho menos la entrega de los principios o de premuras electorales: “Es la única manera como la antidemo-crática legislación electoral, que lucha-mos por modificar y cambiar, permite agrupar y unir fuerzas minoritarias”. El acuerdo político favorece el acerca-miento de la izquierda colombiana. El Progresismo, la izquierda de la Alianza Verde y los independientes coinciden en torno a la paz y la democracia y los cambios de modelo económico según lo describieron sus principales figuras.

El acuerdo invita a lanzar de ma-nera autónoma listas a la Cámara de Representantes. La Unión Patriótica, UP, retoma su participación electo-ral tras serle devuelta su personería jurídica y presentó 19 listas departa-mentales en las que se destaca Arauca por su conformación unitaria. En Arauca comparten lista el PCC, Polo Democrático Alternativo, Alianza Social Independiente, ASI, todos ins-critos con el aval de la colectividad.

Además, los upeistas presentaron lista de residentes en el exterior y una candidatura al Parlamento Andino. En este último caso rompiendo un acuer-do tácito de la derecha contra la par-ticipación ciudadana y la elección di-recta a esa corporación. La decisión resulta consecuente con su programa en procura de la integración latinoa-mericana que pregona la UP en su úl-timo Congreso y del cual aspira que el Parlamento Andino tenga dientes para

hacer efectiva la integración.

Candidatura a la presidencia

“ L a c a n d i -datura de Aída Avel la por la Unión Patriótica no es negocia-ble”, le dijeron a VOZ conocedo-res del acuerdo político entre la UP y la Alianza Verde. Eso es-tá ratificado con la agenda de vi-sitas nacionales de Avella junto al candidato al Senado y los as-pirantes upeistas al Congreso. La gira nacional ten-drá varios obje-tivos: socializar el ideario de la

Unión Patriótica, recuperar el número de curules arrebatas a la colectividad por la violencia oficial y seguir cons-truyendo puentes de unidad con todas las fuerzas democráticas del país.

“La lucha por la paz con justicia social, por un gobierno democráti-co y pluralista, contra la corrupción y la violencia del régimen, por una Asamblea Nacional Constituyente, por el respeto de la soberanía popular son marcos de nuestra plataforma. La reforma agraria, las zonas de reserva campesina y los territorios interétni-cos, la lucha por la vivienda popular digna, el empleo y la formación para los jóvenes, la intervención decisiva del Estado en la desprivatización de la salud, la educación y los servicios públicos, el control social y ciudada-no contra la corrupción y el cliente-lismo, son banderas a levantar con sus propuestas concretas” reiteró la direc-ción ejecutiva del PCC. H

Pulso por la unidad

El año electoral

El ex candidato presidencial de la izquierda unitaria en

Francia, Jean-Luc Melenchon, rea-lizó una visita privada a Bogotá, en la última semana de 2013. Con el único dirigente político colombia-no que se reunió, fue con Carlos A. Lozano Guillén, dirigente del Partido

Comunista, Director de VOZ y can-didato al Senado por la Alianza Verde. Lozano y Melenchon se ha-bían reunido en 2012, en París, en el marco de la Fiesta del diario comu-nista L´Humanité. El encuentro en Bogotá fue el 30 de diciembre, en ho-ras de la noche. Lozano lo caracterizó

Reunión de Lozano y Melenchon

Movilización y elecciones catalizadores políticos del año. Se consolida el frente amplio por la paz

“como encuentro de amigos y reu-nión social con una personalidad tan importante de la política fran-cesa”. Conversaron sobre el pro-ceso de paz en Colombia, la situa-ción de América Latina y la fata-lidad de la política neoliberal que hace estragos con las prácticas de las transnacionales y de las gran-des empresas capitalistas que sa-quean a los países emergentes. También sobre la situación euro-pea, que el ex candidato presiden-cial caracterizó de grave no solo por el evidente avance de la ex-trema derecha sino por la degra-dación de los partidos socialistas entregados a las leyes del merca-do neoliberal. “A la izquierda real y auténtica nos corresponde unir-nos para buscar salidas democrá-ticas de la crisis capitalista”, dijo Melenchon. Con un fuerte abrazo despidió a Carlos Lozano y le di-jo con optimismo: “Te espero es-te año en París como senador de la izquierda colombiana”. H

El Partido Comunista y la Unión Patriótica adelantan una política de convergencia con fuerzas democráticas y de izquier-da en la perspectiva del Frente Amplio por la Paz.

Enero8 de 2014/9

N

polítIca

os unimos hoy con visión de largo plazo para cons-truir la paz de Colombia. Nos unimos con sentido de urgencia, oportunidad y trascendencia; urgencia de parar la guerra aquí y ahora mediante una so-lución política y negociada, y también de poner freno a la rampante corrup-ción que nos indigna, oportunidad pa-ra construir juntos una paz sostenible y profundamente transformadora, y tras-cendencia para que esta Convergencia perdure como un frente amplio que sea alternativa política y de gobierno, co-mo ha ocurrido en otros países de nues-tra América Latina.

Nos unimos respetando nuestra his-toria, diferencias y autonomía. Cada uno de los grupos políticos y sociales signatarios de este acuerdo mantendrá su independencia y representación le-gal, este no es un acuerdo de fusión o adhesión a la Alianza Verde. Cada grupo continuará respaldando con sus nombres, logos y consignas a sus pro-cesos sociales y políticos en los terri-torios y a sus candidatos a Cámara de Representantes, sin detrimento de las posibilidades de acuerdo y convergen-cia que fortalezcan la unidad.

Hemos acordado una lista única por la paz al Senado de la República con representación amplia y diversa, social y política, que refleja los sectores, lide-razgos y propuestas que transformarán e integrarán a la Colombia rural, cam-pesina, multiétnica con la urbana y ci-tadina. Cada agrupación respaldará a sus respectivos candidatos en el mar-co de una plataforma programática co-mún, pero también con propuestas pun-tuales de cada grupo, así como con sus respectivos símbolos.

Quienes resulten elegidos al Congreso de la República por esta Convergencia actuarán de conformidad con las normas de bancadas, pero siem-pre ceñidos al acuerdo programático común y al consenso como método de decisión interno. Las bancadas deter-minarán cuando primará la libertad de conciencia como criterio de decisión.

No tenemos hasta ahora ningún acuerdo ni compromiso en materia pre-sidencial, distinto al de continuar tra-bajando una base programática con-junta y un mecanismo de selección de un eventual candidato o candidata de Convergencia, que sea una real alter-nativa por su trayectoria, propuestas y compromisos, al candidato del uribis-mo y al de la llamada unidad nacional.

Nos enaltece acompañar el reingreso a la vida electoral de la Unión Patriótica.

Respaldamos solidariamente su deman-da por verdad, justicia, reparación in-tegral y garantías de no repetición pa-ra ejercer su derecho a la participación electoral y a ser gobierno. ¡Nunca más un genocidio político por intentar la paz!

Defender la paz hoy nos comprome-te también con la continuidad y éxito de las conversaciones con las FARC en La Habana y con otros escenarios de diálogo que esperamos se abran lo más pronto posible con el ELN.

Promoveremos una reforma política y electoral que reconozca y de garantías reales de participación y gobierno a las minorías políticas, étnicas, y a los mo-vimientos sociales, populares y campe-sinos que han sido sistemáticamente ex-cluidos de la representación política y electoral. Es inaceptable que las normas excluyan a esos movimientos sociales de coaliciones electorales, y es inacep-table que sólo se acepten coaliciones de partidos para cargos ejecutivos y no pa-ra corporaciones públicas. Haremos una reingeniería profunda al sistema electo-ral para que no sean el fraude, el cliente-lismo y la financiación ilícita y mafiosa

las que siga determinando la represen-tación electoral en el país.

Reiteramos nuestro total compro-miso con los sectores populares para continuar luchando juntos por el cam-bio del modelo económico y contra los perversos efectos de los Tratados de Libre Comercio y de la política mine-ro energética y agroindustrial del actual gobierno. Lucharemos también porque se privilegie el respeto del medio am-biente y la protección de la riqueza cul-tural y natural de nuestra nación.

Somos parte de la ola de indigna-ción ante el abuso de poder de quienes pretenden desconocer el voto ciudada-no y el mandato popular. Seguiremos movilizándonos pacíficamente en de-fensa de la democracia y de nuestro de-recho a ser gobierno.

Una vez más manifestamos nues-tro compromiso con todas las vícti-mas del conflicto armado, con su de-recho no sólo a ser reparadas sino a ser efectivamente protegidas con ga-rantías de no repetición, tanto para ellas como para el conjunto de la so-ciedad. Podemos cambiar esa historia

de violencia e injusticia por una nue-va historia de paz sostenible y profun-damente transformadora. Para eso nos unimos desde hoy, para construir la Paz de Colombia!”

Firman: Antonio Sanguino, Luis Carlos Avellaneda Tarazona, Gloria Flórez por el Partido Alianza Verde, Omer Calderón por la Unión Patriótica, Aida Abella Esquivel lo suscribe como candidata presiden-cial de la Unión Patriótica, Jorge Iván Ospina por Podemos Colombia, Cesar Pachón, candidato presiden-cial por Dignidades Campesinas por Colombia, el candidato presidencial del Movimiento Político País Común Feliciano Valencia, Jaime Caycedo Turriago por el Partido Comunista Colombiano, Claudia López por Fuerza de la Independencia, Tarcisio Rivera Muñoz por el Movimiento por la Constituyente Popular, Donka Atanasova como vocera de Fuerza Común y Carlos Velandia por el movimiento de Unidad Paz y Democracia. H

Bogotá: Jaime Caycedo Turriago; Antioquia: Andrés Pérez Berrío; Arauca: Orlando Ardila Torres; Bolívar: Román Enrique Torres Redondo; Boyacá: Maryory Catherine Ortiz Álvarez; Caquetá: Rosmery Londoño Gil; Cauca: Óscar Gerardo Salazar Muñoz; Cesar: Dairo Bayona Ramírez; Córdoba: Mariano José Guerra Díaz; Cundinamarca: Nelson Viloria Larios; Guaviare: José Germán Olarte Palomino; La Guajira: Miguel Ángel López Hernández; Magdalena: Anabel Zúñiga Céspedes; Meta: Guillermo Francisco Márquez Cáceres; Nariño: María Stella Cepeda de Dulcey; Sucre: Jorge Ulises Velásquez Almanza; Tolima: Alirio Urrego Mesa; Valle: Omar Romero; Díaz Colombianos en el ex-terior: Juan Carlos Villamizar - Miguel Puerto

Convergencia por la paz de Colombia

Acuerdo políticoVOZ publica la totalidad del acuerdo firmado por las fuerzas políticas que constituyeron el pasado mes de diciembre la lista por la paz al senado

Listas a la Cámara de Representantes (cabezas de lista) por la Unión Patriótica, que respaldan la candidatura presidencial de Aída Avella y al Senado de la República de Carlos A. Lozano Guillén, Alianza Verde, número 36

Presentación de la lista de la Alianza Verde en coalición con la Unión Patriótica, el Partido Comunista y otras fuerzas de izquierda y progresistas

Enero8 de 2014/10regIoNal

ES o n 1 0 3

los candidatos de la Unión Patriótica en 18 departamen-tos de Colombia. El retorno a la arena electoral de los upeis-tas luego de la devolución de su personería jurídica hizo de nue-vo visibilizar su iniciativa polí-tica y aspirar a retornar el mis-mo número de curules obteni-das en la década de los ochenta.

En el departamento del Tolima se inscribieron cinco

líderes campesinos y sociales: Alirio Urrego Mesa, Nelson Hernando Moreno Angulo, Danilo López Carrero, Lily Ipuz Medina y Patr ic ia Sánchez Giraldo.

Los temas de paz, la defen-sa de los diálogos, la defensa del medio ambiente, la defen-sa del patrimonio público, el pliego petitorio que sacaron adelante los campesinos e in-dígenas en el paro agrario y el rechazo a la corrupción y los Tratados de Libre Comercio,

son las propuestas de la lista tolimense de la UP.

La dirección de la UP en el departamento insistió que no solo la lucha electoral es el ca-mino de las conquistas socia-les, “desarrollaremos el debate electoral en medio de las casi nulas garantías del antidemo-crático régimen santista, pero convencidos del decidido apo-yo al florecimiento de la Unión Patriótica votando por sus can-didatos”. Y agrega “Volver a las calles y las carreteras a la

Mariano José Guerra Díaz, candidato a la

Cámara de Representantes por el departamento de Córdoba, asegura que la gran batalla de los debates electorales del 2014 será por la conquista de la paz para Colombia y la de-rrota de la corrupción en su tie-rra natal. “Lograremos llegar a la Cámara de Representantes, derrotaremos la corrupción, la compra de votos, la parapolí-tica en las tierras sinuanas”, señala Mariano Guerra en un mensaje de fin de año a sus seguidores en los municipios cordobeses.

Añade el aspirante por la Unión Patriótica (UP): “Estamos seguros de que, con un frente amplio y con el apo-yo de miles de ciudadanos en mi departamento, avanzare-mos hacía la construcción de la paz democrática para nues-tra patria. En Córdoba na-cí, crecí, me hice activista de

izquierda, fui fundador de la UP, fui desplazado forzada-mente. Hoy regreso, levan-tando nuevamente la bandera de la paz, de la unidad, de la vida y la defensa del territo-rio, seguiremos defendiendo las empresas públicas”.

E l d e p a r t a m e n t o d e Córdoba, en la región del Caribe colombiano, ha sido un territorio muy afectado por el latifundismo y narcotráfico que ha financiado la presencia de bandas paramilitares y por la implementación de políticas de terror estatal. Sin embargo, allí se esfuerzan sus habitantes por dejar atrás esos periodos de sufrimiento por la violen-cia, el despojo narco-parami-litar y abandono de las institu-ciones estatales.

Mariano José Guerra Díaz, explica que hace sus plantea-mientos en cada municipio ante líderes sociales, sindica-les, campesinos, indígenas y

ciudadanía en general que an-hela una mejor situación en los aspectos sociales, econó-micos, políticos, culturales y ambientales.

“La gente quiere superar esa realidad que han dejado malos gobernantes. En nuestra cam-paña contamos con el apoyo de las mujeres, hombres, estu-diantes, jóvenes, campesinos, mineros informales, indíge-nas, sindicalistas, intelectuales, académicos, gente de la cultu-ra, del sector del LGBTI, em-pleados de la rama judicial y de la Fiscalía, órganos de con-trol, amas de casa, víctimas del conflicto interno colombiano, en fin sumaremos todos los es-fuerzos”, indica el aspirante a ocupar curul en el parlamento colombiano.

Guerra Díaz dijo que en su territorio hay mucha recepti-bilidad entre los habitantes a las propuestas que se hacen desde la Alianza Verde-UP

UP en Ibagué

En defensa del territorio

lucha popular, campesina e in-dígena, ante la incapacidad del presidente Santos de cumplir con lo pactado en los distin-tos paros”.

La paz es un imperativo

Sobrevivientes del geno-cidio en el departamento co-mo Danilo López Carrero, le dijeron a VOZ que el renaci-miento electoral de la UP es una responsabilidad históri-ca, “somos la esperanza para

millones de colombianos, una satisfacción personal al saber que he sido ungido a ser re-presentante de un pueblo que aspira a que esto mejore, haya soberanía nacional, se desarro-lle el proceso de paz”. López, reiteró: “debemos hacernos sentir en las urnas, reclaman-do con decisión nuestros de-rechos a través de las grandes movilizaciones de masas y lu-chas sociales”.

Por su parte, Lily Ipuz Medina, campesina del depar-tamento del Tolima, miem-bro del sindicato agrario, Sintragritol, y quien también comparte nominación en la lista de la UP, ya emprendió su trabajo y visitó los munici-pios golpeados ambientalmen-te por los proyectos mega mi-neros de las multinacionales. El 70 por ciento del departa-mento se encuentra concesio-nado a las multinacionales de la extracción. Allí hace fuerte presencia Anglo Gold Ashanti, responsable de buena parte de la devastación ambiental que sufre el Tolima.

En el debate electoral, la paz se convierte en un impera-tivo y por ello la asamblea re-gional del Partido Comunista Colombiano le dio pleno res-paldo a los nombres de la lista upeista en la región y definió las fechas de visita del candida-to al Senado por la UP Carlos Lozano, en la lista por la paz y la candidata presidencial Aída Avella Esquivel. H

“Derrotaremos la parapolítica”

en la conformación de la lis-ta por la paz al Congreso de la República y un amplio res-paldo al compañero Carlos Lozano Guillén, número 36 en la lista unitaria para el senado.

Del mismo modo se espera que visite el departamento de Córdoba Aída Avella, candi-data presidencial por la UP, para apoyar sus programas de cambios en Colombia. H

Mariano José Guerra Díaz, candidato a la Cámara de Representantes por UP – Frente Amplio en el departamento de Córdoba

El renacimiento electoral de la UP es una responsabilidad histórica

Mariano Guerra, Cámara en Córdoba

Enero8 de 2014/11derechoS humaNoS

H Kikyō

V OZ habló con uno de los más destacados intelectuales del país, quien ha sido encarcelado y per-seguido por su posición política críti-ca, Miguel Ángel Beltrán. Hoy el aca-démico teme por su vida y la de su fa-milia.

Nació en Bogotá, proviene de una familia humilde, su padre es un subofi-cial retirado de la policía y su madre ha dedicado toda su vida a las labores del hogar. Su formación académica la recibió inicialmente en la Universidad Distrital en donde recibió el título de licenciado en Ciencias Sociales y en la Universidad Nacional de Colombia donde concluyó la carrera de sociolo-gía, además realizó una maestría en historia. Terminó otra maestría en la Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales (FLACSO) en México y se doc-toró en Estudios Latinoamericanos en la Universidad Nacional Autónoma de ese mismo país.

Profesor Miguel Ángel, ¿Cómo fue su juventud y de qué manera se empapó del panorama políti-co del país?

-Desde mis tem-pranos años universi-tarios inicié militan-cia política en las filas de la Juventud Comunista (JUCO); y desde allí hi-ce muy pronto mi ingreso al Partido Comunista Colombiano (PCC). Fue en estas dos organizaciones donde re-cibí mi formación política inicial y donde entendí la necesidad de luchar por construir un modelo de sociedad más justo y equitativo. En 1984, con

Ser opositor es ser perseguido

Entrevista exclusiva con el profesor universitario y perseguido político Miguel Angel Beltrán, quien a pesar de haber estado en la cárcel por delitos que no cometió y haber vivido en el exilio, sigue con su actividad intelectual aportando ideas para que este país ofrezca iguales oportunidades a todos

la emergencia de la Unión Patriótica, como resultado de los acuerdos de ce-se al fuego, tregua y paz, firmados en-tre las FARC y el gobierno del enton-ces presidente Belisario Betancur, me comprometí de lleno con este nuevo movimiento amplio, hasta que fuimos eliminados, a sangre y fuego, del esce-nario político colombiano.

Amenazas y persecuciones

¿Cuándo empiezan las amenazas? ¿Ha tenido antes de la detención vetos académicos o de otro tipo?

-En Colombia ser parte de la opo-sición política y social, conlleva per-secuciones, estigmatizaciones y ame-nazas contra la vida, muchas de las cuales se hacen efectivas. En los tiempos de mi trabajo con la Unión Patriótica fui varias veces detenido arbitrariamente e incluso en alguna ocasión permanecí varias semanas privado de la libertad en la cárcel Nacional Modelo. Más recientemen-

te, ya como profesor de la Universidad Nacional, fui objeto de hostigamiento por parte de los organis-mos de inteligencia del Estado que pre-sionaron mi salida del país en el 2008.

¿Cómo fue su detención, cuándo, y por qué cargos? ¿Cuánto tiempo es-tuvo detenido?

-En realidad no se trató de una detención sino un se-cuestro que ocurrió en las oficinas del Instituto Nacional de Migración (INM) en ciudad de México, donde me encontraba adelantando una es-tancia postdoctoral por invitación del Centro de Estudios Latinoamericanos (CELA), de la Universidad Autónoma de México (UNAM). Estos hechos ocurrieron el 22 de mayo de 2009.

Ese mismo día fui ilegalmente expul-sado del país y entregado a las autori-dades colombianas que “legalizaron” mi captura bajo los cargos de rebe-lión y concierto para delinquir con fi-nes terroristas. El proceso judicial se prolongó durante más de dos años, tiempo en el cual permanecí detenido en pabellones de alta seguridad, de la Cárcel Nacional Modelo, la Picota y el Establecimiento de Orden Nacional de Bogotá (ERON) hasta que fui ab-suelto en primera instancia por una juez de la República.

Perseguido político

¿Se considera un perseguido po-lítico?

-Sin duda. El reciente fallo de la Procuraduría que me destituye de mi cargo como profesor de la Universidad Nacional y me inhabilita por 13 años para ejercer cargos públicos, luego que la justicia colombiana hubiese decla-rado mi inocencia, es la mejor prue-ba de ello.

¿Cómo califica su sanción por par-te de la Procuraduría?

Ante todo se trata de un fallo injus-to y arbitrario, hecho con base en prue-bas que han sido señaladas de ilegales por la Corte Suprema y que fueron su-peradas en el juicio penal que se ade-lantó en mi contra. Pero por otra parte es, también, un atentado contra la liber-tad de cátedra, de pensamiento y una flagrante violación al principio de au-tonomía universitaria, al punto que si yo fuese profesor de una universidad privada, el procurador no podría im-ponerme ningún tipo de sanción. Cabe advertir, que esto fue posible gracias a la complicidad de las directivas uni-versitarias, en cabeza del actual rec-tor, Ignacio Mantilla, que nada hicie-ron para evitar que se consumara esta arbitrariedad.

¿Qué hace un perseguido político como usted cuando se le han cerrado las puertas del trabajo en cargos públicos?

-Estas decisiones -como las emiti-das por el actual Procurador- buscan la muerte política y laboral de aque-llos servidores públicos que por sus posturas críticas resultan incómo-dos al establecimiento, así lo ilus-tran los fallos en contra de la sena-dora Piedad Córdoba, el alcalde de Bogotá, Gustavo Petro y otros fun-cionarios más. En mi caso particu-lar, la labor educativa e investigati-va crítica no se circunscribe al sec-tor público, por lo que mi propósito es continuar desarrollando estas acti-vidades en otros espacios vinculados al movimiento social ya sea dentro o fuera del país.

La educación convertida en mercancía

¿Cómo ve la educación en Colombia?

-En un estado crítico, como resulta-do de la aplicación de las políticas neo-liberales, que han convertido el dere-cho a la educación en una mercancía más, y de la indolencia de un Estado que durante décadas ha malgastado buena parte del presupuesto público en financiar una guerra, que sólo ha traí-do miseria y desolación para el pueblo colombiano”.

¿Teme por su vida?-Temo por mi vida y por la de mis

familiares. No dejó de pensar en el ca-so de mi colega, el profesor Alfredo Correa de Andreis, quien fuera objeto de un montaje judicial similar al mío, y pocas semanas después de recobrar su libertad, luego que la justicia lo ab-solviera, cayó asesinado muy cerca de su casa. Como se logró establecer pos-teriormente, se trató de un crimen de Estado, en el que participaron miem-bros del Departamento Administrativo de Seguridad (DAS).

¿Quisiera enviar un mensaje a otros perseguidos políticos que están pasando por la misma circunstancia que usted pasó?

-En nuestro país hay más de 9000 prisioneros y prisioneras políticas, privados y privadas de la libertad en las cárceles colombianas, que viven en situaciones de hacinamiento y a los cuales se les violan los más míni-mos derechos. A estos hombres y mu-jeres les hago llegar mi voz de alien-to, y la convicción de que, a pesar de estas indignantes condiciones es po-sible seguir construyendo caminos de resistencia, mediante el estudio, la acción colectiva y la denuncia de la injusticia, siempre en la perspectiva de mantener viva la llama de la uto-pía, y la posibilidad de edificar una Colombia Nueva en la que se digni-fique la vida humana. H

Miguel Ángel Beltrán. Foto Archivo VOZ.

“En Colombia hay más de

9.000 prisioneros políticos a

los cuales se les violan los más mínimos

derechos”

Enero8 de 2014/12

IH Nelson Fajardo

hechoScomeNtarIoS&

ecoNomía

nicia 2014 y correspon-de hacer una reflexión sobre la situa-ción social de Colombia con los datos oficiales del Dane y el análisis crítico pertinente. Y lo decimos teniendo en cuenta que ya se firmó el aumento del salario mínimo legal, los precios de la canasta familiar (salario real) aumen-tan y los gastos en educación están al orden del día; todo esto en lo que co-nocemos como el “guayabo navideño”. Vamos a referirnos a cifras consolida-das de los años 2011 y 2012, para que contrastemos con lo que dejó, posible-mente, 2013.

Empecemos, entonces, señalan-do que los crecimientos del Producto Interno Bruto fueron de 6,6 por cien-to en 2011, 4,0 por ciento en 2012 y 3,5 por ciento para 2013, posible-mente. Por su parte, el consumo to-tal de la economía pasó de un creci-miento del 5,4 por ciento en 2011 a 4,4 por ciento en 2012; es decir bajó. Lo mismo sucedió con el consumo de los hogares, que de 5,9 por cien-to, llegó a 4,3 por ciento entre los dos años. La tasa de desempleo no alcan-za un dígito, fue de 10,8 por ciento y 10,4 por ciento entre los dos años de referencia, baja insignificante, para los requerimientos de una sociedad en desarrollo, pero en crecimiento.

Mientras que la tasa de inflación, para los ingresos bajos pasó de 7,20 por ciento en 2011 a 2,35 por cien-to en 2012; el ingreso per cápita de la unidad de gasto, promediada entre 3,6 y 3,5 personas para los años en refe-rencia, creció 7,6 por ciento y 4,6 por ciento en 2011 y 2012.

Esto sucedía cuando la línea de po-breza, entre los dos años, varió o creció en 3,8 por ciento, la línea de pobreza extrema lo hizo en 4,0 por ciento y el porcentaje de pobres a nivel nacional descendió de 29,4 por ciento a 27,4 por ciento o 2,0 puntos. A ello se unen la brecha de pobreza que de un 13,4 por ciento, llegó 12,9 por ciento entre los años en referencia y la severidad de la pobreza abarcó un 7,9 por ciento y un 7,0 por ciento; que hace una baja de 0,9 puntos.

Bienestar social ¿Para quién?

Lo que los datos arrojan es una si-tuación social en la que el crecimien-to económico incide muy poco en el bienestar social, el consumo de los hogares desciende, el desempleo per-manece constante y en dos dígitos, el ingreso de los sectores más pobres mejoró y la línea de pobreza también lo hizo.

El crecimiento económico y el bienestar social van por vías diferentes. El primero lo hace por una vía en la que están aseguradas tasas favorables, así sean oscilantes entre el alza y la baja.

Esto debido a la confianza inversionista a los capitales transnacionales que co-locan capital en la extracción de mate-rias primas minero energéticas y repri-marizan la economía nacional, sin dar oportunidad a nuevas escalas de indus-trialización ecológica. A ello se une la colocación de capitales en la construc-ción, capital constante, y la creciente financiarización de la economía.

En cuanto al bienestar social, la situación muestra todo lo contrario; si bien se redujo la línea de pobreza, la pobreza extrema y la severidad de la pobreza; ello no puede llevarnos a cuentas alegres, por cuanto las tasas de pobreza siguen siendo extremadamente altas y explosivas; que afectan el 31,5 por ciento de los hombres y el 35,5 por ciento de las mujeres.

Ahora bien, las reducciones logra-das, no son el resultado de una mejor redistribución de la riqueza; sino más bien de una redistribución de la pobre-za, que golpea, principalmente, a los mal llamados estratos 3 y 4. Es una redistribución que fortalece la pobre-za relativa, por medio de una política impositiva que agrede el consumo di-recto de la población; tal y como suce-de con el Impuesto al Valor Agregado (I.V.A.), la cascada de impuestos indi-rectos y los estímulos al capital, a tra-vés de las exenciones, que deben for-talecer la confianza inversionista. Lo grave es que los sectores populares no captan el problema y los estratos 3 y 4 son indiferentes, mientras puedan sos-tener sus apariencias. H

Bienestar Social

Redistribución de la pobreza

HECHO: La Agencia Central de Inteligencia (CIA, por sus siglas en inglés), des-de su creación en 1947 ha si-do el órgano fundamental del gobierno estadouniden-se para realizar las tareas de “guerra sucia” que no pue-de ser caracterizada más que como “terrorismo”, si to-mamos la definición de és-te término del propio Buró Federal de Investigaciones (FBI) estadounidense como “el uso ilegal de la fuerza o de la violencia contra perso-nas o propiedades para in-timidar o coaccionar a go-biernos, a la población civil o a un segmento de la mis-ma, en la persecución de ob-jetivos sociales o políticos”. Estudiando la contrainsur-gencia de Estados Unidos, Ocean Sur, México 2013, pá-gina 6.

&&&&&&

HECHO: Con el propósi-to de brindar un servicio ener-gético estable y de calidad a la población, La Empresa Eléctrica de La Habana de-sarrolla un intenso programa de recuperación, que contem-pla la paulatina restitución de postes primarios y secunda-rios, así como de redes, subes-taciones y líneas aéreas y so-terradas. Labacena Romero, Yuniel: Avanza la rehabilita-ción eléctrica en La Habana, JUVENTUD REBELDE, sá-bado 14 de diciembre de 2013, página 8.

COMENTARIO: Una ca-racterística actual de la econo-mía cubana es la recuperación, reposición, mantenimiento y puesta en funcionamiento de medios de producción anti-guos y aparentemente obsole-tos. Esto muestra una actitud diferente frente a la composi-ción técnica y orgánica de la actividad productiva, frente a la necesidad de destruir me-dios de producción, para sos-tener o recuperar la tendencia decreciente de la tasa de ga-nancia.

&&&&&&

CONCEPTO: Crecimiento Económico

COMENTARIO: El cre-cimiento económico está aso-ciado con el comportamiento anual de la economía; entendi-da como aparato de reproduc-ción socio económica o pro-ducción- distribución- circula-ción- consumo /servicios. Esta definición es errónea, desde la economía política de Marx, que considera que la contabi-lidad económica sobre el cre-cimiento hay que hacerla so-bre la producción; lo demás es doble contabilidad. H

Las líneas de pobreza y pobreza extrema se mantienen como un talón de Aquiles para los colombianos de menor ingreso

Enero8 de 2014/13

H Alberto Acevedo

INterNacIoNal

“ El pueblo es el ver-dadero protagonista de esta, su revo-lución, del mismo ideal de los mam-bises, en 1868, y de las restantes ges-tas libertarias”, afirmó el presidente de Cuba, Raúl Castro, en el acto cen-tral con ocasión del aniversario 55 de la Revolución Cubana, el pasado pri-mero de enero.

El presidente de los consejos de Estado y de Ministros y general del ejército, intervino a las seis de la tar-de, en el Parque Céspedes, de Santiago de Cuba, el mismo escenarios desde el cual, Fidel Castro se dirigió al pueblo el primero de enero de 1959, tras la en-trada victoriosa del ejército rebelde a Santiago de Cuba.

En estos años de construcción de una patria soberana, dijo Raúl, “jamás hemos cedido ni cederemos ante las agresiones, chantajes, ni amenazas de los países imperiales. La revolución, 55 años después, sigue sin compromi-so con nadie en absoluto, sólo con el pueblo”.

“Estos 55 años han sido de ince-sante lucha frente a los designios de once administraciones norteamerica-nas, que no han cejado en su empeño por frenar la revolución, y a eso nos

hemos enfrentado, y hemos construi-do una revolución que ha hecho reali-dad los preceptos martianos de educar al pueblo con la verdad”, puntualizó el mandatario.

Referente mundial

Raúl Castro hizo un alto elogio del papel de las mujeres cubanas a lo lar-go del proceso revolucionario. Destacó la capacidad de resistencia y confian-za del pueblo en la etapa más dura del denominado ‘período especial’, como

se le denomina a la etapa siguiente a la caída del bloque de países socialistas de Europa Oriental, mostrando como en cada momento ese pueblo acompañó a la máxima dirección de la revolución, a pesar de las campañas enemigas.

En un momento de su intervención, Castro sostuvo que la revolución siem-pre ha trabajado por y para el pueblo, “al que hizo dueño de la tierra y de la industria, construyendo escuelas es-peciales para todos los niños, escuelas de deportes, preparando médicos pa-ra Cuba y el mundo, objetivos que nos

Después de cuatro años de un gobier-no de derecha, que no sedujo a las

mayorías en su empeño continuista, y de 20 años de tímidas reformas y de corrupción ad-ministrativa bajo las banderas de la denomi-nada Concertación, Chile ha optado por el ca-mino de la centro izquierda, al respaldar las propuestas de cambios levantadas por la ex mandataria Michelle Bachelet, que regresa al Palacio de La Moneda ofreciendo importan-tes reformas sociales.

A pesar de las tensiones y diferencias que concita un futuro gobierno suyo, la campaña de Bachelet produjo un amplio consenso den-tro y fuera del país, que le ha merecido el apo-yo, desde sectores empresariales hasta una re-presentativa coalición de fuerzas de izquier-da, que incluyen al partido comunista chileno.

En la segunda vuelta electoral, que se rea-lizó el pasado 15 de diciembre, Bachelet con-siguió el 62.16 por ciento de la votación, su-perando con creces a la derechista Evelyn Matthei, que obtuvo el 37.83 por ciento de las papeletas. Y pese a que se registró una al-ta abstención, si la gobernante cumple su pro-grama de campaña, Chile ingresará al club de países latinoamericanos que realizan impor-tantes transformaciones sociales.

Esta promesa de reformas mantiene a los sectores sociales del país austral en una intensa

polémica sobre si Bachelet, que ya ocupó la presidencia una vez, cumplirá lo prometido. Dentro de la coalición Nueva Mayoría, que apoyó su candidatura, hay quienes consideran “insuficien-tes” sus propuestas para alcan-zar la profundidad de reformas que el país necesita. Por el con-trario, los sectores de derecha ven un “peligro” en el paquete de reformas ofrecido.

Bachelet, conocidos los resultados electorales, en la misma noche de los co-micios, hizo un discurso donde ratificó su voluntad de llevar a cabo reformas en el sistema educativo, en los mecanismos tributarios, y sobre todo, en la constitu-ción política, herencia del pinochetismo, que mantiene cuellos de botella para la participación democrática de los ciuda-danos en las grandes decisiones del país.

Sin embargo, en la última sema-na de diciembre, el jefe del equipo

constitucional de Bachelet, Francisco Zúñiga, dijo que la gobernante electa presentará a consideración del Congreso una propuesta de reforma constitucional integral, que deja de lado la promesa de campaña y la exigencia de amplios sec-tores sociales de convocar una Asamblea Nacional Constituyente. La composición del parlamento no le da a la presidenta los votos calificados para una reforma profunda a la carta política de ese país.

Esos cambios, en su mayoría, fue-ron exigencia de grandes moviliza-ciones callejeras en los últimos años, y varias de las fuerzas políticas que los impulsaron, hacen parte de la Nueva Mayoría, que hoy ingresa al gobierno. Esta situación creará un pulso de fuer-zas y la habilitad de la mandataria se-rá decisiva en el destino de esas trans-formaciones sociales. H

El presidente Raúl Castro, en el acto central de celebración de los 55 años de la revolución, destacó el heroísmo y abnegación del pueblo cubano en la construcción del socialismo

55 años de la Revolución Cubana

“El compromiso es con el pueblo”

han llevado a tener buenos índices de educación y salud, referencia para to-do el mundo”.

En medio de grandes desafíos, Cuba celebra sus avances y trabaja por la actualización del modelo económi-co y social establecido, tras el derro-camiento de la dictadura de Fulgencio Batista. Recientemente, el Informe de 2013 sobre Desarrollo Humano del PNUD de las Naciones Unidas, que mide los índices de esperanza de vi-da, situó a Cuba en el lugar 59, entre 187 países, por su desarrollo humano elevado.

Actualmente se trabaja en el ajuste de medidas para dotar de mayor auto-nomía a la empresa estatal socialista, lo que permitirá favorecer, ya desde este año, una mayor explotación de su ca-pacidad productiva, acceso al mercado, multiplicar sus exportaciones y mejo-rar los ingresos de los trabajadores. H

Raúl Castro interviene en el acto de celebración del 55 aniversario del triunfo de la revolución, en Santiago de Cuba. Foto Marcelino Vásquez Hernández.

Washington.- El destacado lingüista, filósofo y escritor nor-teamericano Noam Chomsky, cumplió el mes pasado 85 años de edad. Catalogado hace poco por el Fiancial Times como “el activista político más destacado del mun-do”, ha sido uno de los precurso-res del movimiento antiglobaliza-ción. Autor de más de 70 libros, es

considerado como uno de los inves-tigadores sociales más significati-vos del siglo XX. Chomsky nació en Filadelfia el 7 de diciembre de 1928. En una de sus más recientes declaraciones, dijo que su país “es un estado canalla que gracias a su poder siembra impunemente el te-rror en amplias partes del mundo con sus aviones no tripulados”. H

Noam Chomsky, 85 años

En Chile

Bachelet anuncia reformasEl triunfo electoral de Michelle Bachelet, que regresa al Palacio de la Moneda en medio de grandes expectativas, abre el camino de reformas sociales avanzadas

Enero8 de 2014/14

H Giovanni Libreros

teoría y crítIca

S i el Estado –entre otros aspec-tos– es una relación y un conjunto de estruc-turas resultado de la lucha política, y por en-de esta lucha ha de desplegarse desde dentro y fuera de él (García Linera, 2010) entonces la destitución del alcalde Petro, es el pináculo del asedio de las fuerzas reaccionarias e insti-tuciones dominantes hacia un modo de gobier-no local e independiente, administrador de un gigantesco presupuesto, un espacio estratégico y una población cosmopolita que amenaza la tradicional centralidad y composición de clase del poder político. La decisión de la Procuraduría no responde a un juicio disciplinario de gestión y gerencia (co-mo pretende hacer ver la gran prensa); obede-ce a una audaz decisión política de la facción uribista del bloque de poder para romper la re-lación de fuerzas en la capital y así abonar el terreno hacia la próxima disputa electoral. La cuestión es que esta decisión (facción uribista) se produce en un momento de crisis hegemóni-ca del régimen político. Las fuerzas conserva-doras con sus caciques y gamonales apelan a una institucionalidad cada vez más desgastada política y moralmente. La revolución desde el punto de vista del marxismo –enseña Lenin– es la ruptura violenta de la superestructura políti-ca anticuada, cuya contradicción con las nue-vas relaciones de producción puede provocar en determinado momento su hundimiento (1905).

Pero ¿en qué momento de maduración de la crisis nos encontramos? La expansión del mo-delo extractivo minero-energético y la apertura a un nuevo ciclo de desarrollo capitalista rural (en el marco de los agro-negocios y la especu-lación financiera de la tierra) viene entrando en contradicción con el arcaico régimen de pro-piedad terrateniente sobre la tierra, pero tam-bién con las formas autónomas, territoriales y comunales de propiedad campesina, indígena y raizal. Esta marcha objetiva del proceso ca-pitalista está configurando una nueva estructu-ra de relaciones sociales que cuestiona el do-minio de viejas clases, grupos y capas sociales a la vez que potencia y posiciona nuevas for-maciones y relaciones agudizando la conflicti-vidad territorial.

El XXI Congreso del PCC

Estas tendencias fueron estudiadas por el XXI Congreso del PCC advirtiendo que, en este nuevo contexto, “las desigualdades socia-les se han sostenido e incrementado a dimen-siones explosivas y los desequilibrios regiona-les se han acentuado poniendo en duda la auto-ridad del Estado central” (2012). La situación se agrava con la profundización de las políti-cas neoliberales y el escalamiento del conflic-to armado con el apoyo estratégico imperialis-ta (como lo confirmó el reciente informe del Washington Post sobre la intervención de la CIA en Colombia) e inciden de modo directo en la lucha social y en el crecimiento de la in-conformidad manifiesta.

Por ello la tormenta política e institucional desatada por el “golpe de pluma” del procura-dor debe ser leída en clave de ahondamiento de

la crisis del sistema político y simbólico domi-nante. Este hecho ha precipitado inesperada-mente la irrupción de una condición subjeti-va proclive no sólo a la protesta política sino también a la disidencia social. La intolerancia ciudadana a la arbitrariedad del señor Ordoñez va en aumento. ¿Esta situación podría desen-cadenar en el surgimiento de un nuevo bloque social, políticamente disidente y con capacidad de movilización y expansión nacional? En ca-so afirmativo se estaría ensanchando el cami-no para la lucha democrática y revolucionaria: la movilización ciudadana de masas por la de-manda de mayor democracia política, en defen-sa de lo público y en contraposición a la con-tinuidad del viejo poder político apoyado en el capital privado y mafioso, cuyo lucro depende del control sobre el monopolio de la contrata-ción pública, los grandes negocios, las privati-zaciones, el fraude y la corrupción.

La Bogotá Humana

Sin desconocer errores en la administra-ción, el programa de la Bogotá Humana con-tiene aspectos significativos que si bien no implican stricto sensu desprivatizaciones, si limitan la ganancia privada y aumentan la in-tervención distrital a través del subsidio a los servicios sociales y derechos ciudadanos. Es relevante la inversión en áreas como la educa-ción, la salud, el derecho al mínimo vital del agua, el aseo, la recreación, la cultura, el de-porte, entre otros. Las dinámicas de partici-pación en la planeación aunque localizadas y meramente consultivas, son apreciables si se tiene en cuenta el potencial de recursos que pueden ser canalizados y aprovechados por las comunidades. En la capital vienen operando pequeñas experiencias de control social sobre lo público que en germen revelan caminos al-ternativos para comenzar a salir del inclemen-te neoliberalismo.

Pero el análisis debe ir más allá. El apoyo de la Alcaldía Mayor a la movilización social en favor de los diálogos en La Habana, mues-tra la ciudad como un importante laboratorio de paz en virtud a la simbología de su gobernan-te (un exguerillero proveniente de un proceso de paz) comprometido con iniciativas como la multitudinaria movilización del 9 de abril (mi-llón cien mil personas según Canal Capital) y la marcha nacional de mujeres. La reacción de la Procuraduría devela el carácter de clase que subyace en esta lucha y define los términos fu-turos de esta pelea. Existe una nueva situación

política que impone retos a la unidad de la iz-quierda, las fuerzas democráticas y progresistas.

Lenin sostiene con razón, que la educación socialista de las grandes masas “depende de la realización más completa posible de las trans-formaciones democráticas” (1905). Por lo que la tarea inmediata de los que quieren verdade-ramente el cambio consiste en apoyar decidida-mente a esta realización. Limitar esta batalla a una cuestión meramente individual, es caer en el juego de quienes tienen el interés de “petri-ficar” (o más bien confundir) el debate político en la hora actual.

La unidad popular y la disputa electoral

La unidad del campo popular es una cons-trucción que implica una doble acción política, a veces alternada y otras veces simultánea ya sea “desde arriba o desde dentro” (espacios de po-der constituido) como “desde abajo o desde fue-ra” (espacios de poder constituyente). Esta do-ble perspectiva en el horizonte político obliga a maniobrar también en varias trayectorias sin re-nunciar al objetivo final.

El XXI Congreso del PCC señaló que “sin considerar toda la complejidad de las múltiples expresiones del campo popular, es indiscutible que hay sectores más proclives a la acción po-lítica entendida como participación electoral, y que ven mayores posibilidades de democrati-zación dentro de los espacios del poder consti-tuido; igualmente hay otros que privilegian los procesos de movilización social y popular, la construcción de poder popular como poder al-ternativo y reivindican la necesidad de desple-gar la potencia del poder constituyente” (2012).

Pero aceptar esta realidad no implica con-cluir fatalmente una disociación entre el cam-po social y el político. Todo lo contrario. “La política y la acción política comprenden en la actualidad tanto la construcción autónoma de poder popular como la confrontación contra el poder constituido. La lucha por el poder es pro-ducción, despliegue de poder propio y retoma del poder expropiado históricamente, organiza-do en la forma de poder constituido. Sobre ese presupuesto es posible considerar la posibilidad de avanzar en la construcción de un ideario de unidad del campo popular. Los comunistas pro-ponemos la unificación del campo popular en un bloque alternativo de convergencias programá-ticas y unidad de acción política concreta, que permita avanzar hacia un nuevo poder” (Partido Comunista Colombiano, 2012). H

¿Por qué ampliar la senda de la unidad? (I)

Unidad popular por la paz con cambios y la movilizaciòn social es la prespectiva de 2014 Foto Marcha Patriótica

Enero8 de 2014/15

La fr

ase

de la

sem

ana

Clav

os C

alien

tes

Entre lìneas

jaque mate

Los abusos de la Drummond

La empresa Drummond que explota el carbón de La Guajira hace y deshace en el país sin que ninguna autoridad le ponga el tatequieto. Viola la legislación laboral, persigue a los trabajadores y a la organización sindical, se lucra de la riqueza nacional carbonífera y daña el medio ambiente. Sencillamente hace lo que se le da la gana. A pesar de la expresa prohibición, la empresa Drummond continúa utilizando las barcazas para llevar el car-bón a los barcos que se lo llevan al exterior, afec-tando la pureza de las aguas y el medio ambiente. Ante la denuncia pública, voceros gubernamenta-les la instaron por enésima vez a respetar las nor-mas ambientales o de lo contrario será sanciona-da. Todo se le ha perdonado, hasta la colaboración con grupos paramilitares.

El desprestigio de la política

Una cosa es política y otra politiquería, pero a la hora de diferenciarlas, el colombiano del común las identifica, por cuenta de quienes han controlado el poder en Colombia, que hicieron de la política fuente de riqueza y de corrupción. Una encuesta

reciente demuestra que ni siquiera el 30 por ciento de los colombianos militan en un partido político. En la encuesta de cultura política se registra que el 43.7 por ciento de los ciudadanos nunca vota y el 43.3 por ciento considera que la política es co-rrupta. La mayoría de los ciudadanos no cree en el sistema electoral colombiano ni en los partidos políticos. Así lo fomentan los medios y los parti-dos del establecimiento. Es la clave para que la abstención y la apatía electoral favorezcan en de-finitiva a sus candidatos que cuentan con recursos y el respaldo del gobierno de turno.

Censura en Cine Colombia

La empresa Cine Colombia decidió censu-rar un tráiler de dos minutos, realizado por Jorge Mario Betancur y Patricia Nieto para el Centro de Memoria Histórica y que resume el Informe General del Conflicto Colombiano Basta Ya, en que se muestran documentos e imágenes de la tragedia que padece el país desde el punto de vista humanitario. Para Cine Colombia es un tráiler contra el régimen dominante y es violen-to. Sin embargo, llena las salas de cine con pelí-culas de violencia, prostitución, trata de blancas,

consumo y tráfico de cocaína como si fuera lo más normal del mundo. Al fin y al cabo lo es de este mundo capitalista y degradado del cual se lucra la empresa Cine Colombia.

Deuda externaLa deuda externa de Colombia se ubicó al

cierre de septiembre de 2013 en US$90.164 mi-llones, equivalente a 24 por ciento del Producto Interno Bruto (PIB) proyectado del país, según un informe publicado este viernes por el Banco de la República. Los compromisos externos de Colombia aumentaron en US$10.363 millones en septiembre de 2013 con respecto al mismo lapso de 2012, cuando cerraron en US$79.801 millones. El Banco de la República explicó el incremento del saldo “por el crecimiento del endeudamiento de largo plazo del sector pú-blico y de corto plazo del sector privado (14,1 por ciento y 32,5 por ciento respectivamen-te)”. Del total de la deuda externa de Colombia, US$51.195 millones corresponden al sector pú-blico y US$38.970 millones al sector privado. La deuda externa está concentrada principal-mente en préstamos bancarios (US$45.103 mi-llones) y en bonos (US$35.606 millones). H

Manifestación por la paz y la democracia

Viernes 10 de enero

-Rechazo a la destitución del alcalde Gustavo Petro-Por la inmediata libertad de David Rabelo, Huber Ballesteros, Francisco Toloza y demás presos políticos

-En apoyo al proceso de paz de La Habana y por la apertura de diálogos con el ELN

-Contra las alzas y los bajos salarios 4 p.m. Concentración en el Parque Nacional para marchar hacia la Plaza de Bolívar

Invitan: Partido Comunista Colombiano y Unión Patriótica

“La lucha de clases no ha muerto es una realidad en el mundo de

hoy y en todas las latitudes”

Carlos A. Lozano Guillén, candidato al senado, Alianza Verde No. 36

Enero8 de 2014/16

LA VERDAD DEL PUEBLO

SemaNa

El pasado sábado 4 de

enero fue detenido en la ciudad de Cúcuta, capital de Norte de Santander, el profesor Francisco Javier Toloza, co-nocido académico y responsable inter-nacional de Marcha Patriótica. La de-tención la hicieron efectiva un nume-roso grupo de policías uniformados y miembros del CTI, en horas de la ma-ñana, cuando Toloza se dirigía a un pa-seo familiar. “El operativo desplegado era como para capturar a un peligroso delincuente”, informaron dirigentes de Marcha Patriótica.

El mismo día fue trasladado a Bogotá y el domingo 5 de enero pre-sentado ante un Juez de Garantías para legalizar la captura. Trascendió que al dirigente le imputan el cargo de rebe-lión agravada por hechos del año 2000 cuando no estaba vigente el actual sis-tema acusatorio.

Es el segundo dirigente nacio-nal de Marcha Patriótica detenido en el último tiempo, pues en la cárcel Nacional Modelo está recluido Hubert Ballesteros, dirigente nacional de la CUT y Secretario de Organización de Marcha. “El Gobierno y los organismos de segu-ridad insisten en la perversa práctica de penalizar a la oposición y a la resistencia popular. Exigimos la inmediata libertad de Francisco Toloza y el fin de la perse-cución contra Marcha Patriótica. El año pasado fueron 25 los miembros de es-ta organización asesinados y están en la cárcel dos dirigentes nacionales: Huber Ballesteros y ahora Francisco Toloza, no son gestos de paz” declaró Carlos Lozano, uno de los voceros del movi-miento social y político.

Dirigente estudiantil y reconocido académico

Por su parte, la Junta Patriótica Nacional de Marcha declaró: “El ca-rácter político de esta detención que-da claro por la trayectoria de nuestro compañero, destacado dirigente estu-diantil en los años noventa, reconoci-do académico, quien cursa actualmen-te estudios de doctorado, con múlti-ples publicaciones en el campo de la ciencia política, amplia experien-cia docente e investigativa, así como con grandes aportes en el campo de

la educación popular. Su trabajo al frente de la comisión internacional de Marcha Patriótica le ha merecido el re-conocimiento de múltiples organiza-ciones hermanas y grandes personali-dades de la política, tanto en América Latina como en Europa”.

Desde el exterior se produjeron nu-merosos pronunciamientos de persona-lidades y partidos políticos que recla-man la inmediata libertad de Francisco Toloza. No son gestos de paz del go-bierno del presidente Juan Manuel Santos dicen algunos de ellos.

El Comité Permanente por la Defensa de los derechos Humanos, en comunicado denunció: “La orden de captura fue expedida con base en un montaje judicial iniciado por la Unidad Contra el Terrorismo - Fiscalía especia-lizada No. 09, por el delito de rebelión.

Detenido Francisco Javier Toloza

Continúa persecución contra Marcha Patriótica

El pasado 2 de enero, falleció en Bogotá el intelectual y

ex dirigente del Partido Comunista Colombiano, José Arizala Posso. Las exequias se realizaron el 3 de enero del presente año.

José Arizala fue un destaca-do intelectual marxista y perte-neció durante 40 años al Partido Comunista Colombiano del cual fue miembro del Comité Central y del Comité Ejecutivo Central durante varios años. Durante más de veinte años fue columnista del semanario VOZ Proletaria, don-de analizaba aspectos esencia-les de la política colombiana y de sus principales protagonistas. Fue autor de varios textos y ar-tículos sobre los países socialis-tas y la vigencia del marxismo-leninismo. Fue candidato al se-nado del República por la Unión patriótica en el departamento del Tolima. También se desempe-ño por más de dos décadas co-mo director de la Agencia de Prensa Novosti y dirigió la revista Enfoque Internacional. Colaboró con revistas y periódicos nacio-nales y extranjeros.

El maestro Arizala, como se le conocía, hizo estudios de bachillerato en el colegio San Simón de Ibagué y de derecho en la Universidad Externado de Colombia de Bogotá.

Dejó las filas del Partido Comunista Colombiano cuando se produjo el derrumbe del muro de Berlín. Se dedicó a la docencia universitaria y es autor de varios libros. El semanario VOZ hace llegar a sus hijos y familiares las sentidas condolencias por el fa-llecimiento de José Arizala, quien fue su colaborador y miembro del Consejo de Redacción. H

Falleció el científico social lati-noamericano José Consuegra

Higgins, en la madrugada del 26 de di-ciembre, en la ciudad de Barranquilla. José Consuegra obtuvo su título de economista en la Universidad Nacional de Colombia. Fue direc-tor de Planeación Nacional, docen-te universitario en Cauca, Cartagena, Bogotá y Barranquilla. En 1966

fundó la revista sobre temas económi-cos Desarrollo Indoamericano, donde intelectuales de Colombia, de Europa y latinoamericanos publicaban ensa-yos, generalmente de contenidos críti-co. En los años setenta asumió la rec-toría de la Universidad del Atlántico, allí diseñó y desarrolló estrategias que elevaron el nivel académico de la uni-versidad. Además amplió el número

de estudiantes admitidos en la insti-tución.

Después de salir de la Universidad del Atlántico, conjuntamente con los docentes Jorge Artel, Leonello Marthe, Eusebio Consuegra y José R. Llanos H., fundó la Universidad Simón Bolívar.

José Consuegra fue amigo y de-fensor del campo socialista, además miembro del Consejo Mundial de la

Paz. Siempre fue amigo del Partido Comunista Colombiano. En esta ho-ra luctuosa el Partido Comunista Colombiano, la dirección del periódi-co VOZ y su redacción expresan sus condolencias a la familia Consuegra Bolívar, especialmente a su esposa do-ña Anita Bolívar de Consuegra y a sus hijos José, Ignacio y Anita Consuegra Bolívar. H

Falleció José

Arizala

José Consuegra Higgins

Dicha Unidad Nacional es la respon-sable de la persecución en contra de campesinos, dirigentes de oposición y defensores de derechos humanos. El profesor universitario y dirigente de la Marcha Patriótica ha sido víctima en diferentes oportunidades de perse-cución, amenazas, estigmatización, si-tuaciones que en su momento lo lleva-ron, entre otras, a un prolongado exilio.

Todos los pronunciamientos exi-gen la inmediata libertad de Francisco Toloza y el fin de la persecución con-tra Marcha Patriótica, movimiento so-cial y político de reciente fundación, con profundo arraigo en organizacio-nes populares, que plantea la paz con democracia y con justicia social y el derecho de las comunidades del cam-po y de la ciudad a luchar por sus de-rechos y reivindicaciones. H

José Arizala

Francisco Toloza, responsable internacional de Marcha Patriótica

H José R. Llanos