15
Феномен гражданского участия в России: особенности, индикаторы, акторы 39-ое заседание международной научной школы-семинара «Системное моделирование социально - экономических процессов» имени академика С.С. Шаталина Богомолова Е.В., Галицкая Е.Г., Кот Ю.А., Петренко Е.С. Москва, ФОМ

Fenomen grazhdanskogo uchastiia

Embed Size (px)

Citation preview

Page 1: Fenomen grazhdanskogo uchastiia

Феномен гражданского участия в России: особенности, индикаторы, акторы

39-ое заседание международной научной школы-семинара «Системное моделирование социально - экономических процессов» имени академика С.С. Шаталина

Богомолова Е.В., Галицкая Е.Г., Кот Ю.А., Петренко Е.С.Москва, ФОМ

Page 2: Fenomen grazhdanskogo uchastiia

Информационная база исследования

• 2014 год, 2016 год• Репрезентативный опрос населения 18+. Интервью по месту жительства (face-

to-face),1500 респондентов, жители городских и сельских населенных пунктов в 43 субъектах РФ. Статистическая погрешность не превышает 3,6%.

Всероссийский опрос

населения

• 1. Almond G.A., Verba S. The Civic culture. Political attitudes and democraсy in five nations. Princeton (N.Y.), 1963.

• 2. Градосельская Г.В., Петренко Е.С. Российское гражданское общество: реконструкция по результатам крупномасштабных опросов. Гражданское общество современной России. \ Отв. Ред. Е.С.Петренко. М.: Институт Фонда «Общественное мнение», 2008.

• 3. Мерсиянова И.В. Социальная база российского гражданского общества. Гражданское общество современной России. Отв. ред. Петренко Е.С., М.: Институт Фонда «Общественное мнение», 2008.

Теоретические

материалы: гражданское

общество, ценности

Page 3: Fenomen grazhdanskogo uchastiia

Изменения в мире последних нескольких десятилетий

• Больше не стоит вопрос выживания• Резко вырос уровень жизни и его восприятие• Появились страны с высоким уровнем благосостояния и

безопасности• Наряду с этими изменениями произошли изменения

культурных норм, способствующих выживанию

Вместе с социально-экономическими изменениями трансформируются ценности, культурные нормы,

представления людей о том, что хорошо, а что плохо.

Page 4: Fenomen grazhdanskogo uchastiia

Почему именно ценности?Р. Инглхарт: «Ценности — это базовый фундамент мотивации, и люди принимают их по умолчанию. Мы даже не осознаем их мощного влияния, принимая как нечто само собой разумеющееся, а они формируют нашу стратегию жизни, поведение и мировоззрение. Ценности создают нормы работы, заработка, трат, следования правилам и определяют поведение человека. Ученые исследуют их потому, что они постоянно претерпевают большие изменения».

Изучение ценностей позволяет понимать, как формируются

неформальные социальные институты, объяснять социальное поведение.

Page 5: Fenomen grazhdanskogo uchastiia

Ценности – основа социального действия

•Долгое время в России транслировалась склонность к поиску решений, основанных на патернализме:

•доминирует представление о роли государства как главного института создания и поддержания общего блага, определенного уровня жизни

•снятие с себя ответственности за происходящее за пределами ближайшего окружения

•Происходят ли изменения?

Page 6: Fenomen grazhdanskogo uchastiia

Движущая сила социальных изменений

По результатам многолетних исследований ФОМ идентифицирует так называемые авангардные группы – социальные группы, которым присущи «опережающие» поведенческие практики.

Стиль жизни передовых групп предполагает: • высокий стандарт повседневного потребления (поездки за рубеж,

услуги косметических салонов, банковские кредиты и т.д.);• саморазвитие (владение иностранными языками, посещение

обучающих курсов и семинаров и т.д.);• включенность в гражданские практики (волонтерство, участие в

деятельности НКО, благотворительные пожертвования и т.д.).Ценности и образцы поведения передовых групп со временем распространяются на другие социальные категории и слои населения.

Page 7: Fenomen grazhdanskogo uchastiia

Уровень доверия и готовность объединяться

НаселениеВолонтёры

(участники НКО, профсоюзов,

массовых акций)

Высокоресурсные группы (жители мегаполисов с

высшим образованием и доходом выше

среднего)Готовность

объединяться с другими людьми, если интересы совпадают

58% 80% 68%

Доверие на ближней социальной дистанции

(межличностное доверие)

63% 69% 71%

Доверие на дальней социальной дистанции

(социальное доверие)20% 26% 24%

Page 8: Fenomen grazhdanskogo uchastiia

Индекс Гражданский Климат (ИГК)

По вопросам о доверии и солидарности строится Индекс Гражданский Климат. При положительных ответах за каждый вопрос респондент получает по 1 баллу:• «Большинству людей можно доверять» (V1 = 1 балл);• «Большинству людей из моего окружения можно доверять» – (V2 = 1

балл);• «Готов объединяться, если идеи и интересы совпадают» – (V3 = 1 балл);• Отрицательный ответ на вопрос – 0 баллов;• Формула расчета ИГК: Indгк=(2*V1+2*V2+V3)/5*100.

Среднее значение ИГК по стране в целом равно 46 баллам.

Page 9: Fenomen grazhdanskogo uchastiia

Индекс удовлетворённости жизнью (ИУЖ)

Еще один индекс – Индекс удовлетворенности жизнью (ИУЖ), сконструирован по вопросам:• Как изменится Ваша жизнь, жизнь Вашей семьи в ближайшем будущем –

станет лучше, чем сегодня, хуже или не изменится? (положительный ответ – V1=1; отрицательный ответ – V1=0)

• Скажите, пожалуйста, если говорить о сегодняшнем дне, насколько Вы удовлетворены своей жизнью в целом? (положительный ответ – V2=1; отрицательный ответ – V2=0)

• Если говорить в целом, Вы счастливы или не счастливы? (положительный ответ – V3=1; отрицательный ответ – V3=0)

• Формула расчёта ИУЖ : (V1+1,5*V2+1,5*V3)/4*100

Среднее значение ИУЖ по стране в целом равно 63 баллам.

Page 10: Fenomen grazhdanskogo uchastiia

Ценности доверия и удовлетворённость жизнью

Между двумя индексами есть корреляция, что позволяет сделать

вывод о взаимосвязи гражданских установок и ценностей с удовлетворённостью жизнью: группы людей с высоким

ИГК также имеют высокий ИУЖ.

Page 11: Fenomen grazhdanskogo uchastiia

Комфортная и некомфортная среда обитания

Как Вы считаете, сейчас среди окружающих Вас людей готовность помогать друг другу встречается часто или редко? • половина респондентов (49%) ответили: готовность помогать

друг другу встречается часто,• а другая половина (48%) – что редко.

Два равновеликих социума: • социально комфортный, в котором окружающие помогают друг

другу (комфортная социальная среда),• социально некомфортный, где взаимопомощь отсутствует

(некомфортная социальная среда).

Page 12: Fenomen grazhdanskogo uchastiia

Комфортная и некомфортная среда обитания

Чувствуют ответственность за происходящее Комфортная среда Некомфортная среда

… в доме, во дворе 71% 59%… в городе, селе 43% 27%

… в стране 32% 18%

Могут влиять на происходящее Комфортная среда Некомфортная среда

… в доме, во дворе 60% 50%… в городе, селе 24% 11%

… в стране 16% 7%

Page 13: Fenomen grazhdanskogo uchastiia

Комфортная и некомфортная среда обитания

Разница по другим показателям гражданской активности• Называют себя инициативными людьми

37% обитателей комфортной среды и 19% обитателей некомфортной среды

• Оказывали помощь незнакомым людям59% обитателей комфортной среды и 41% обитателей некомфортной среды

Page 14: Fenomen grazhdanskogo uchastiia

Резюме

С изменениями социально-экономических условий в стране происходят изменения в сознании людей: меняются

представления и ценности, которые влияют на социальное поведение. «Двигателями» изменений в обществе являются

опережающие группы.Опережающим группам чаще остальных присущи гражданские

установки и поведение (доверие, готовность объединяться). Индексы гражданского климата и удовлетворенности жизнью показывают, что высокий уровень жизни и удовлетворенность

жизнью обуславливают высокий социальный капитал и включенность в гражданскую активность.

Было обнаружено существование в сегодняшнем российском социуме двух равновеликих социальных сред: социально-

комфортной и некомфортной. Все индикаторы гражданского участия в социально-комфортной среде оказываются выше, чем

в зоне социального дискомфорта.

Page 15: Fenomen grazhdanskogo uchastiia

Mосква, Рочдельская 15, стр. 16А, 123022 Тел. +7 (495) 620-62-32

[email protected]