Upload
others
View
7
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
Gazdálkodástudományi IntézetVállalatgazdaságtani Tanszék
Előadó: Dr. Madai HajnalkaProf. Dr. Nábrádi András anyagai alapján
© Nábrádi András, Debreceni Egyetem, GTK
© Nábrádi András, Debreceni Egyetem, GTK
Döntési szakasz – QSPM
A stratégia bevezetése
13.-14.előadás
A stratégiai menedzsment területei
Stratégia tervezése
Stratégia bevezetése
Stratégia ellenőrzése
© Nábrádi András, Debreceni Egyetem, GTK
A stratégiai tervezés lépései
© Nábrádi András, Debreceni Egyetem, GTK
1 A félkész termékek iránti kereslet 10%-al nő évente. 0,18 4 0,73
2 Új csomagolástechnika 15%-al csökkentheti a költségeket. 0,13 3 0,38
3 A webáruházak forgalma exponenciálisan növekszik. 0,16 1 0,16
4 A bio- és E mentes termékek iránt évente 2%-al nő a kereslet. 0,07 3 0,20
5A legnagyobb versenytárs a jövőben nem kíván pácolt
termékekkel foglalkozni.0,09 4 0,35
6 Az iparágban a kormányzati beavatkozás erősödni fog. 0,11 2 0,21
7 A sertéshús iránti kereslet stagnál. 0,05 1 0,05
8 Az energia ára várhatóan nökekedni fog. 0,11 3 0,32
9 A rövid ellátási lánc termékei iránti kereslet megnő. 0,09 3 0,26
10A fogyasztók a természetbarát csomagolóanyagot jobban
prefereálják.0,03 2 0,06
- - Összesen 1 - 2,71
Stratégiai
elemző
súly
Stratégiai
elemző
rangszám
Súlyozott
rangszá-
mok
Lehe
tősé
gek
Ves
zély
ek
Sorszám Tényezők
A döntési szakasz logikája
IE, GE, / McKinsey Matrix
BFÉ MátrixKFÉ Mátrix
© Nábrádi András, Debreceni Egyetem, GTK
K/B 3-4 2-2,9 1-1,9
2,5< FejlesztésFejlesztési
lehetőségVálasztás
2,5Fejlesztési
lehetőség
Helyben
maradás
Lassú
visszavonulás
2,5> VálasztásLassú
visszavonulásVisszavonulás
Külső faktor értékelő mátrix
Bel
ső f
akt
or
ért
éke
lő m
átri
x Fejlesztés
Fenntartás
Leépítés
A döntési szakasz
© Nábrádi András, Debreceni Egyetem, GTK
A döntési szakasz
?
© Nábrádi András, Debreceni Egyetem, GTK
QSPM egy olyan eszköz, amely lehetővé
teszi az alternatív stratégák objektív
értékelését, de szükséges a jó intuitív
értékítéletet.
Kvantitatív Stratégiai Tervező Mátrix (QSPM)
A döntési szakasz
A kvantitatív stratégiai tervező mátrix (QSPM), egy eszköz, amellyel meghatározható a lehetséges stratégiák
viszonylagos vonzereje.
A stratégiai tervezéshez kifejlesztett QSPM célja annakfelmérése és meghatározása, hogy az alternatív stratégiákmilyen mértékben teszik lehetővé a cég számára a külsőlehetőségek hatékony kihasználását, a külső fenyegetésekmérséklését, a belső erősségek felhasználásával, vagy abelső gyengeségek javításával.
A döntési szakasz
© Nábrádi András, Debreceni Egyetem, GTK
A döntési szakasz, a QSPM
A külső és belső tényezők elemzésénél figyelembe vett és rögzített lehetőségeket és veszélyeket, az erősségeket és a gyengeségeket a hozzájuk rendelt súlyokkal helyezzük be a mátrix első két oszlopába.2. Jelöljük ki azokat a stratégia típusokat, amelyeket tervezés választási szakaszában elfogadtunk. (alternatív stratégiák).3. Ahány alternatív stratégiát kívánunk összehasonlítani, annyi számot vegyünk figyelembe egy olyan skálán, amelyben az, 1 a nem vonzótól, az utolsó, pl. 3, erősen vonzóig terjedhet. (vonzósági tényezők, VG).
© Nábrádi András, Debreceni Egyetem, GTK
Vonzóság*, súlyozott vonzóság** VG* TVG** VG* TVG** VG* TVG**
Gazdasági 0.25 1 0.25 3 0.75 2 0.50
Politikai, jogi kormányzati 0.30 – – –
Szociokulturális, demográfiai, környezeti 0.10 1 0.10 2 0.20 3 0.30
Technológiai 0.20 – – –
Versenyképességi 0.15 2 0.30 1 0.15 3 0.45
Külső tényezők összesen: 1.00
Menedzsment 0.15 3 0.45 2 0.30 1 0.15
Marketing 0.25 – – –
Pénzügyi 0.20 – – –
Termelés, szolgáltatás 0.15 3 0.45 1 0.15 2 0.30
Kutatás és fejlesztés 0.20 2 0.40 1 0.20 3 0.60
Menedzsment információs rendszer 0.05 1 0.05 2 0.10 3 0.15
Belső tényezők összesen 1.00
Mindösszesen, vonzóság összesen 2.00 13 2.00 12 1.85 17 2.45
Kulcsfontosságú külső tényezők, lehetőségek, veszélyek
Kulcsfontosságú belső tényezők, erősségek, gyengeségek
SúlyMegnevezés
Alternatív stratégiák
Stratégia 1 Stratégia 2 Stratégia 3
A döntési szakasz, a QSPM
1
2
3
© Nábrádi András, Debreceni Egyetem, GTK
A döntési szakasz, a QSPM
Miként állapítsuk meg a vonzósági tényezőt (VG)?
1. Vizsgáljuk meg van-e egyáltalán kapcsolat a stratégiai típus, valamint a lehetőség/veszély, vagy az előny/hátrány kontextusában. Ha nincs, ne rendeljünk éréket a típushoz.
2. Ha fellelhető a kapcsolat, akkor kell számszerű vonzósági tényezőt (VG) a stratégiai típushoz hozzárendelni.
3. Ennek eldöntése egyrészt szakmai tapasztalat, másrészt intuíció kérdése.
4. Ne használjunk egyforma VG-t az egyes típusoknál!
© Nábrádi András, Debreceni Egyetem, GTK
Vonzóság*, súlyozott vonzóság** VG* TVG** VG* TVG** VG* TVG**
Gazdasági 0.25 1 0.25 3 0.75 2 0.50
Politikai, jogi kormányzati 0.30 – – –
Szociokulturális, demográfiai, környezeti 0.10 1 0.10 2 0.20 3 0.30
Technológiai 0.20 – – –
Versenyképességi 0.15 2 0.30 1 0.15 3 0.45
Külső tényezők összesen: 1.00
Menedzsment 0.15 3 0.45 2 0.30 1 0.15
Marketing 0.25 – – –
Pénzügyi 0.20 – – –
Termelés, szolgáltatás 0.15 3 0.45 1 0.15 2 0.30
Kutatás és fejlesztés 0.20 2 0.40 1 0.20 3 0.60
Menedzsment információs rendszer 0.05 1 0.05 2 0.10 3 0.15
Belső tényezők összesen 1.00
Mindösszesen, vonzóság összesen 2.00 13 2.00 12 1.85 17 2.45
Kulcsfontosságú külső tényezők, lehetőségek, veszélyek
Kulcsfontosságú belső tényezők, erősségek, gyengeségek
SúlyMegnevezés
Alternatív stratégiák
Stratégia 1 Stratégia 2 Stratégia 3
A döntési szakasz, a QSPM
© Nábrádi András, Debreceni Egyetem, GTK
A döntési szakasz, a QSPM
• 5. Szorozzuk össze a vonzósági tényezőt (VG) a stratégiai súlyokkal és azértéket tüntessük fel a TVG oszlopokban (súlyozott vonzósági érték).
• 6. Végezetül összesítsük a VG és a TVG oszlopok értékeit. A legnagyobbVG összesen értéket kapó stratégiai alternatíva az, amelyik leginkábbelőnyben részesítendő, a vonzerő pontszámai alapján.
• A legnagyobb TVG összesen pedig az a stratégiai típus, amelyikkihasználja a jövőbeni lehetőségeket, a cég erősségeit felhasználvamegpróbálja gyengeségeit kompenzálni. A két érték (VG, TVG) nemminden esetben ugyanannál a stratégiánál a legnagyobb, hiszen a TVGértéke a stratégiai súlyok függvénye is!
© Nábrádi András, Debreceni Egyetem, GTK
A döntési szakasz, a QSPM
Vonzóság*, súlyozott vonzóság** VG* TVG** VG* TVG** VG* TVG**
Gazdasági 0.25 1 0.25 3 0.75 2 0.50
Politikai, jogi kormányzati 0.30 – – –
Szociokulturális, demográfiai, környezeti 0.10 1 0.10 2 0.20 3 0.30
Technológiai 0.20 – – –
Versenyképességi 0.15 2 0.30 1 0.15 3 0.45
Külső tényezők összesen: 1.00
Menedzsment 0.15 3 0.45 2 0.30 1 0.15
Marketing 0.25 – – –
Pénzügyi 0.20 – – –
Termelés, szolgáltatás 0.15 3 0.45 1 0.15 2 0.30
Kutatás és fejlesztés 0.20 2 0.40 1 0.20 3 0.60
Menedzsment információs rendszer 0.05 1 0.05 2 0.10 3 0.15
Belső tényezők összesen 1.00
Mindösszesen, vonzóság összesen 2.00 13 2.00 12 1.85 17 2.45
Kulcsfontosságú külső tényezők, lehetőségek, veszélyek
Kulcsfontosságú belső tényezők, erősségek, gyengeségek
SúlyMegnevezés
Alternatív stratégiák
Stratégia 1 Stratégia 2 Stratégia 3
A húsfeldolgozással és értékesítéssel foglalkozó vállalkozás az integrációs
stratégiák közül az előre irányuló és a hátrafele irányuló típust választotta, mint alternatív
stratégiákat.A döntéshez a mellékelt QSPM
táblázatot alakították ki.
A döntési szakasz, a QSPM
© Nábrádi András, Debreceni Egyetem, GTK
A döntési szakasz, a QSPM
Lehetőségek és veszélyek VG TVG VG TVG
A félkész termékek iránti kereslet 10%-al
nő évente.0,18 2 0,37 1 0,18
Új csomagolástechnika 15%-al
csökkentheti a költségeket.0,13 2 0,25 1 0,13
A webáruházak forgalma exponenciálisan
növekszik.0,16 2 0,33 1 0,16
A bio- és E mentes termékek iránt évente
2%-al nő a kereslet. 0,07 1 0,07 2 0,13
A legnagyobb versenytárs a jövőben nem
kíván pácolt termékekkel foglalkozni.0,09 2 0,17 1 0,09
Az iparágban a kormányzati beavatkozás
erősödni fog.0,11 1 0,11 2 0,21
A sertéshús iránti kereslet stagnál. 0,05 1 0,05 2 0,10
Az energia ára várhatóan nökekedni fog. 0,11 - - - -
A rövid ellátási lánc termékei iránti
kereslet megnő.0,09 2 0,17 1 0,09
A fogyasztók a természetbarát
csomagolóanyagot jobban prefereálják.0,03 2 0,06 - -
Külső tényezők összesen 1 1,57 1,09
A vállalkozás a top 100 vállalkozásban
van.0,12 2 0,24 1 0,12
Folyamatosan nő a marketingre fordított
összeg.0,07 2 0,14 1 0,07
A saját tőke aránya nagyobb, mint 75 %. 0,1 2 0,20 1 0,10
Jó a munkahelyi légkör, kiváló a prémium
rendszer.0,09 2 0,18 1 0,09
Termékeink iránti kereslet magas. 0,12 2 0,24 1 0,12
A top menedzsment 70 %-a 55 év feletti. 0,11 1 0,11 2 0,22
Nincs on-line értékesítésünk. 0,1 1 0,10 2 0,20
A vevő-szállító arány mutatója 1,1. 0,12 1 0,12 2 0,24
A csapatmunka nem jellemző a cégnél,
nincs információs rendszer.0,08 1 0,08 2 0,16
Nincs a cégnél termékfejlesztési K+F
tevékenység.0,09 - - - -
Belső tényezők összesen 1 1,41 1,32
Mindösszesen 2 29 2,98 24 2,41
Erősségek és gyengeségek
Stratégiai
elemző
súly
Alternatív stratégiák
Előre integráció Hátra integrációMegnevezés
Nem kell mindet elemezni!
A Ʃ TVG alapján döntünk!
© Nábrádi András, Debreceni Egyetem, GTK
A stratégia
bevezetése
A stratégiai menedzsment területei
Stratégia tervezése
Stratégia bevezetése
Stratégia ellenőrzése
© Nábrádi András, Debreceni Egyetem, GTK
Tervezés A stratégiamegfogalmazása
Szervezés
A stratégia bevezetéseMotiválás
Csapatépítés, szervezet fejlesztés
Ellenőrzés A stratégia ellenőrzése
A menedzsment feladatai
© Nábrádi András, Debreceni Egyetem, GTK
Megnevezés Taktikai Operatív
Szervezés Cselekvési stratégiák, célokhoz erőforrások és intézkedések, új termék és szolgáltatás portfolió kidolgozása, új üzletágak.
A gyártási és szolgáltatási folyamatok tervezése (technológiai tervek kidolgozása)
Beruházások tervezése, gazdaságossági számítások Beruházások kivitelezése
Erőforrások elosztásának újratervezése Erőforrás allokáció
Motiválás Érdekeltségi viszonyok módosításának tervezése. Érdekeltségi viszonyok bevezetése
Új márka bevezetése, földrajzi kiterjedés, brand és márkaépítés, az ezzel kapcsolatos konkrét ötletbörze, nyílt innováció bevezetése. Bérezés, prémium, erkölcsi ösztönzés. A leépítésre szánt termékek/szolgáltatások kivezetésének megtervezése.
Új termékek kialakítása, új termelési/szolgáltatási tevékenység megkezdése
Csapatépítés Szervezet átalakítással kapcsolatos új csapatok kialakításának tervezése, a leépítésre szánt egységek átszervezésének, felszámolásának előkészítése. Vállalati szervezet és kultúra újragondolása.
Új szervezeti egységek kialakítása. Csapatépítő tréningek.Átszervezések, felszámolások.
A menedzsment feladatai
© Nábrádi András, Debreceni Egyetem, GTK
© Nábrádi András, Debreceni Egyetem, GTK
• Beruházások• Szervezet átalakítás• Érdekeltségi viszonyok módosítása• Új termelés, szolgáltatás, márkanév elterjesztés, földrajzi kiterjedés• Értékesítés szervezés módosítása, új értékesítési csatornák•Tulajdoni érdekeltség megszerzése, befolyásolás• Visszafejlesztés, értékesítés, létszámleépítés• Jogutóddal, vagy jogutód nélküli megszűnés
RÉSZLETES MEGVALÓSÍTÁSI TERV
A stratégia bevezetése feladatai
© Nábrádi András, Debreceni Egyetem, GTK
Beruházások• Beruházás gazdaságossági számítások
•NPV, nettó jelenérték•IRR, belső megtérülési kamatláb•PI, jövedelmezőségi index•DPP, dinamikus megtérülési idő
RÉSZLETES MEGVALÓSÍTÁSI TERV
A stratégia bevezetése feladatai
© Nábrádi András, Debreceni Egyetem, GTK
• Beruházások• Szervezet átalakítás• Érdekeltségi viszonyok módosítása• Új termelés, szolgáltatás, márkanév elterjesztés, földrajzi kiterjedés• Értékesítés szervezés módosítása, új értékesítési csatornák•Tulajdoni érdekeltség megszerzése, befolyásolás• Visszafejlesztés, értékesítés, létszámleépítés• Jogutóddal, vagy jogutód nélküli megszűnés
RÉSZLETES MEGVALÓSÍTÁSI TERV
A stratégia bevezetése feladatai
Szervezet átalakítás
• Új szervezeti forma kialakítása a stratégiának alárendelve• Szervezet típus váltás • Összevonások (hasonló profil)• Új szervezeti egységek (eddig nem lévő)• Megszüntetés (elavult, felesleges)
RÉSZLETES MEGVALÓSÍTÁSI TERV
A stratégia bevezetése feladatai
© Nábrádi András, Debreceni Egyetem, GTK
• Beruházások• Szervezet átalakítás• Érdekeltségi viszonyok módosítása• Új termelés, szolgáltatás, márkanév elterjesztés, földrajzi kiterjedés• Értékesítés szervezés módosítása, új értékesítési csatornák•Tulajdoni érdekeltség megszerzése, befolyásolás• Visszafejlesztés, értékesítés, létszámleépítés• Jogutóddal, vagy jogutód nélküli megszűnés
RÉSZLETES MEGVALÓSÍTÁSI TERV
A stratégia bevezetése feladatai
Érdekeltségi viszonyok módosítása
• Bérezési forma váltás• Prémium feltételek módosítása• Erkölcsi ösztönzés• Vállalati kultúra kialakítás
RÉSZLETES MEGVALÓSÍTÁSI TERV
A stratégia bevezetése feladatai
© Nábrádi András, Debreceni Egyetem, GTK
• Beruházások• Szervezet átalakítás• Érdekeltségi viszonyok módosítása• Új termelés, szolgáltatás, márkanév elterjesztés,
földrajzi kiterjedés•Kapcsolt diverzifikáció•Nem kapcsolt diverzifikáció•Piaci részesedés megszerzése•Licensz, franchise, lízing•Kollaboráció
RÉSZLETES MEGVALÓSÍTÁSI TERV
A stratégia bevezetése feladatai
© Nábrádi András, Debreceni Egyetem, GTK
© Nábrádi András, Debreceni Egyetem, GTK
• Beruházások• Szervezet átalakítás• Érdekeltségi viszonyok módosítása• Új termelés, szolgáltatás, márkanév elterjesztés,
földrajzi kiterjedés
• Értékesítés szervezés módosítása, új értékesítési csatornák•Marketing munka fokozása•Külön szervezet értékesítésre•e-commerce•Konzorcium•Export
RÉSZLETES MEGVALÓSÍTÁSI TERV
A stratégia bevezetése feladatai
• Beruházások• Szervezet átalakítás• Érdekeltségi viszonyok módosítása• Új termelés, szolgáltatás, márkanév elterjesztés,
földrajzi kiterjedés• Értékesítés szervezés módosítása, új értékesítési csatornák
•Tulajdoni érdekeltség megszerzése, befolyásolás• Versenytársak megvétele• Üzletrész vásárlás• Nem kapcsolt diverzifikációban befektetés
RÉSZLETES MEGVALÓSÍTÁSI TERV
© Nábrádi András, Debreceni Egyetem, GTK
A stratégia bevezetése feladatai
• Beruházások• Szervezet átalakítás• Érdekeltségi viszonyok módosítása• Új termelés, szolgáltatás, márkanév elterjesztés,
földrajzi kiterjedés• Értékesítés szervezés módosítása, új értékesítési csatornák•Tulajdoni érdekeltség megszerzése, befolyásolás
• Visszafejlesztés, értékesítés, létszámleépítés• Jogutóddal, vagy jogutód nélküli megszűnés
RÉSZLETES MEGVALÓSÍTÁSI TERV
A stratégia bevezetése feladatai
© Nábrádi András, Debreceni Egyetem, GTK
© Nábrádi András, Debreceni Egyetem, GTK
Milyen megoldásilehetőségek
vannak?
Mit kell tennünkés miért?
Milyen külső tényezők hatnak
ránk?
Milyen konkrét lehetőségek
adottak?
Hová akarunk eljutni?
Mi az ami segít és mi azami hátráltat?
Mit fogunk/kellelérni?
VÍZIÓ Erősségek ésgyengeségek
PROBLÉMAKüldetés
Lehetségesstratégiaiirányok
Lehetőségekés veszélyek
Stratégiaieszközök
Stratégiaidöntés
Mely eszközöketalkalmazzunk?
Hosszú távúcélkitűzések
A stratégia megvalósításának folyamata
Mit kellelérni?
Minek asegítségével
valósíthatjuk meg?
Ki fogja megcsinálni?
Meddig kellmegcsinálni?
Mit, hogyanvalósítsunk meg?
Milyen feltételekadottak?
Erőforrásokre-allokálása FELELŐSÖK
Határidők,ütemezés
INTÉZKE-DÉSEK
Feltételek biztosítása
Hosszú távúcélkitűzések
lebontása
Szervezés
Motiválás
Csapatépítés
A stratégia megvalósításának folyamata
© Nábrádi András, Debreceni Egyetem, GTK
A stratégia megvalósítását ellenőrizni kell, mert a külső és belső tényezők folyamatosan változnak!
• A külső és belső faktorok rendszeres áttekintése
• A megvalósítás mérföldköveinek vizsgálata
•Ha kell, korrekciók bevezetése
A stratégia ellenőrzése
© Nábrádi András, Debreceni Egyetem, GTK
© Nábrádi András, Debreceni Egyetem, GTK
A stratégia ellenőrzése
A stratégiai menedzsment területei
© Nábrádi András, Debreceni Egyetem, GTK
Köszönöm a kitartó figyelmet!