¿Qué está pasando con el Sd de Down?

What´s hapenning with Down Syndrome?

Cerca del 90% de los niños que deberían nacer con SD son destruidos

tras el diagnostico prenatal

• (30)Kramer. R. L. Jarve . R.K. Yaron. Y. Jhonson . M.P. “ Determinants of parental decisions after Prenatal Diagnosis of Down Sindrome” American Journal of Medical Genetics 79: 172-174 (1998)“Of 145 cases of trisomy 21, 19 (13.1%) of women chose continuation of pregnancy, while 126 (86.9%) chose termination”.

• (31)Cocchi.G. Gualdi.S. “International trends of Down Syndrome 1993-2004. Births y relation to maternal age and termination of pregnancies”. Birth Defects Research Part A Clinical Molecular Teratology. 2010 Jun;88 (6):474-9 “Although an increase in older mothers was observed in most registers, the prevalence of Down Sd. births remained stable in most registers as a result of increasing use of prenatal diagnostic procedures and termination of pregnancies with Down Syndrome”

• (32)Rousseau T, Amar E, “ Variations in the prevalence of Down Syndrome in French population between 1978 and 2005” Journal de Gynecol Obstet Biol Reprod (Paris). 2010 Jun;39(4):290-6. Epub 2010 Apr 28. “Termination of pregnancy after prenatal diagnosis of Down's syndrome gradually increased reaching 78% in 2005. Live-birth prevalence decreased from 14 per 10,000 in 1978 to 5.1 per 10,000 in 2005”

DPN E IDEOLOGÍA PRO-CHOICE.

(9) Wertz DC, Fletcher JC, Berg K. “Review of ethical issues in Medical Genetics”.Report of consultants to WHO. World Health Organization, 2003,

WHO/HGN/ETH/00.4 (pág. 76)

“Offering prenatal diagnosis without the possibility of safe, affordable abortion may cause some women to have unsafe illegal abortions. Categorical prohibition is contrary to the premise under which prenatal diagnosis is offered, namely, offering

people reproductive choices”.

Esteban Rodríguez Martín. Especialista en Ginecología y Obstetricia

Es tiempo de encontrar de nuevo el coraje del

anticonformismo, la capacidad de oponerse, de

denunciar muchas de las tendencias de la

cultura actual, renunciando a cierta eufórica

solidaridad posconciliar. (J .Ratzinger)

AGENTES PRINCIPALES

LEYES DE ABORTO

SOCIEDADES CIENTIFICAS

PROGRMAS DE CRIBADO

El diagnostico prenatal eugenésico

ECO 12

•

••

• ECO 20

LA SEGO ADOPTA LOS POSTULADOS EUGENESICOS DE LA OMS

“El cribado de todos los embarazos debería identificar a las mujeres con un aumento de riesgo en una anomalía. El diagnostico antenatal posibilita el tratamiento fetal y la terminación electiva de la gestacióncuando la ciencia médica no puede ofrecer soluciones más adecuadas

“Es una ecografía de no retorno cronológico (la ecografía de la semana 20), esto quiere decir que estamos a las puertas de la semana 22, tiempo límite para tomar decisiones donde se incluye la interrupción de la gestacióncomo una de las alternativas demandadas por los progenitores

Programas de cribado de utilidad eugenésica

Cribado combinado de cromosomopatías

Cribado de malformaciones

estructurales

Ecografía de la semana 12

Ecografía de la semana 20

PROGRAMAS DE CRIBADO (SCREENING)

A la caza del más débil Cribado sem 12 ,pliegue nucal

FETALTEST- PAPA-A,B-HCG

Dr.Esteban Rodríguez. Ginecólogo comprometido con el derecho a vivir

DOCUMENTO DE CONSENTIMIENTO INFORMADO PARA CRIBADO DE CROMOSOMOPATIAS EN ELPRIMER TRIMESTREDOÑA ........................................................................................................................ (NOMBRE Y DOS APELLIDOS DE LAPACIENTE) DE ......... AÑOS DE EDAD. CON DOMICILIO EN ............................................................................... yDNI ........................ .DON ...............................................................................................................................(NOMBRE Y DOS APELLIDOS)DE ................ AÑOS DE EDAD, CON DOMICILIO EN ............................................................................................y DNI nº ....................... EN CALIDAD DE .................................................................... (REPRESENTANTE LEGAL,FAMILIAR O ALLEGADO) DE .....................................................................................................(NOMBRE Y DOS APELLIDOS DELA PACIENTE).DECLARO:QUE EL DOCTOR/A ..............................................................................................(NOMBRE Y DOS APELLIDOS DELFACULTATIVO QUE PROPORCIONA LA INFORMACION) me ha informado de la posibilidad de efectuar una PRUEBA DECRIBADO DE CROMOSOMOPATÍAS EN EL PRIMER TRIMESTRE de mi gestación.Se me ha explicado, he comprendido y he aceptado que:1. Existen algunas alteraciones congénitas debidas a defectos cromosómicos, en las que falta o sobrade forma parcial o total alguno de los cromosomas de sus células. Que una de las más frecuentes esel síndrome de Down, en el que existe un cromosoma en exceso (el número 21, por lo que sedenomina también trisomía 21), que causa retraso mental y malformaciones en grado variable. Queel síndrome de Down se presenta con mayor frecuencia en mujeres mayores de 35 años, pero que,sin embargo, dos de cada tres nacidos con síndrome de Down lo nacen de madres menores de 35años por la mayor frecuencia de embarazos en estas edades.2. La prueba de cribado se realiza a partir del segundo y tercer mes del embarazo (10-14 semanas), yes una prueba no diagnóstica, cuyo resultado nos orientará a pensar si existe o no unacromosomopatía, es decir, una alteración en los cromosomas de mi hijo que pueda tener gravesconsecuencias en su desarrollo físico y/o mental. El objetivo final es conocer la integridadcromosómica de mi hijo y, de no ser así, permitirme acogerme a la Ley de la Interrupción Voluntariadel Embarazo.3. Estas pruebas no suponen riesgos significativos y consisten en una extracción de sangre materna yuna ecografía. Los resultados de este análisis de sangre y/o de esta ecografía no son definitivos,sino puramente orientativos. Se ofrecen en forma de cifras, que representan un índice de riesgo, unnúmero, que puede ser mayor o menor al riesgo que, de forma natural se tiene por la edad materna,de tener un niño con una anomalía cromosómica. Se considera que es positiva la prueba cuando elriesgo estimado en dicho análisis sea igual o superior a una cifra predeterminada (generalmente 1 en250).4. Debe entenderse que el 5% de las pruebas con resultado "positivo" se dan en fetoscromosómicamente normales. Por ello este resultado no significa necesariamente que el feto estéafectado sino simplemente la probabilidad de que sea así. También la prueba puede resultarfalsamente negativa en 1 de cada 4 casos de síndrome de Down.5. En caso de que la prueba sea “positiva” se me ofrecerá la posibilidad de confirmar el diagnósticomediante una segunda prueba; ésta sí invasiva y con cierto riesgo para el embarazo. Estas pruebasson la amniocentesis y la biopsia corial . Estas pruebas se realizan de forma voluntaria y siemprepodré rehusarlas. La decisión de realizar o no esta confirmación diagnóstica seguirá siendo mía. Hayaproximadamente un 1% de posibilidades de que el embarazo se interrumpa como consecuencia dela prueba definitiva (biopsia corial o amniocentesis) y de otros riesgos asociados como son lainmunización Rh en caso de madres Rh negativas, la rotura o la infección de la bolsa amniótica, etc.

2. La prueba de cribado se realiza a partir del segundo y tercer mes del embarazo (10-14 semanas), yes una prueba no diagnóstica, cuyo resultado nos orientará a pensar si existe o no unacromosomopatía, es decir, una alteración en los cromosomas de mi hijo que pueda tener gravesconsecuencias en su desarrollo físico y/o mental. El objetivo final es conocer la integridadcromosómica de mi hijo y, de no ser así, permitirme acogerme a la Ley de la Interrupción Voluntariadel Embarazo

El diagnostico prenatal eugenésico

“LAS UNIDADES DE DIAGNOSTICO PRENATAL INCORPORAN EL ABORTO EUGENESICO

M.A. Sánchez Durán. Unidad de Diagnóstico Prenatal. Hospital Materno-Infantil Valle Hebrón. Barcelona.” Interrupción voluntaria del

embarazo: técnicas, resultados y complicaciones”. JANO EMC La medicina hoy. (09 Junio 2000). Volumen 59 - Número 1349 p. 47 – 50

Es importante, pues, que cualquier unidad de diagnóstico prenatal tenga integrado un programa de interrupción de la gestación que pueda ofrecer la técnica de terminación más adecuada para cada caso individual

Selección prenatal de Sd Down y Genocidio

Carta de los Derechos Fundamentales de la Unión Europea (2000/C 364/01) Artículo .3.2.:

En el marco de la medicina y la biología se respetarán en particular: …. la prohibición de las prácticas eugenésicas, y

en particular las que tienen por finalidad la selección de las personas, …”

“…debemos recalcar la necesidad de que en España todas las mujeres gestantes tengan acceso a un sistema de cribado que permita SELECCIONAR aquellas que, por presentar alto riesgo de alteraciones CROMOSOMICAS son candidatas a pruebas diagnosticas invasivas. El cribado de todos los embarazos debería identificar a las mujeres con un aumento de riesgo en una anomalía. El diagnostico antenatal posibilita el tratamiento fetal y la terminación electiva de la gestación cuando la ciencia médica no puede ofrecer soluciones más adecuada

El GenocidioSíndrome de Down Espina Bifida Cardiopatía Congénita Esclerosis Tuberosa Labio Leporino y Fisura Paladar

Convección para la Prevención y Sanción del Genocidio. Asamblea General

de Naciones Unidas. Artículo II:

En la presente Convención, se entiende por genocidio cualquiera de los actos

mencionados a continuación, perpetrados con la intención de destruir, total o

parcialmente, a un grupo nacional, étnico, racial o religioso, como tal:

a) Matanza de miembros del grupo;

b) Lesión grave a la integridad física o mental de los miembros del grupo;

c) Sometimiento internacional del grupo a condiciones de existencia que hayan de

acarrear su destrucción física, total o parcial;

d) Medidas destinadas a impedir los nacimientos en el seno del grupo.

e) Traslado por fuerza de niños del grupo a otro grupo.

Donum Vitae Cardenal Ratzinguer- Arzob Bobone CDF-1987

Por último, se debe condenar, como violación del derecho a la vida de quien ha de nacer y como transgresión de los prioritarios derechos y deberes delos cónyuges, una directriz o un programa de las autoridades civiles y sanitarias, o de organizaciones científicas, que favoreciese de cualquier modo la conexión entre diagnóstico prenatal y aborto, o que incluso indujese a las mujeres gestantes a someterse al diagnóstico prenatal planificado, con objeto de eliminar los fetos afectados o portadores de malformaciones o enfermedades hereditarias.

Dr.Esteban Rodríguez. Ginecólogo comprometido con el derecho a vivir

EVANGELIUM VITAE.N-74

• Los cristianos, como todos los hombres de buena voluntad, están llamados, por un grave deber de conciencia, a no prestar su colaboración formal a aquellas prácticas que, aun permitidas por la legislación civil, se oponen a la Ley de Dios.En efecto, desde el punto de vista moral, nunca es lícito cooperar formalmente en el mal. Esta cooperación se produce cuando la acción realizada, o por su misma naturaleza o por la configuración que asume en un contexto concreto, se califica como colaboración directa en un acto contra la vida humana inocente o como participación en la intención inmoral del agente principal. Esta cooperación nunca puede justificarse invocando el respeto de la libertad de los demás, ni apoyarse en el hecho de que la ley civil la prevea y exija.

Conclusion sobre los programas de cribado eugenésicos

“los médicos individuales pueden elegir no practicar el diagnóstico prenatal por motivos

de conciencia, si se oponen al aborto".

NO PRENTAL DIAGNOSIS=SAVED LIFES

Retrasar el DPN de SD hasta que la vida gozase de protección legal salvaría la vida de miles de niños

Down en todo el mundo.

Un hombre de conciencia es aquel que no compra tolerancia, progreso,bienestar,reputación o

aprobación pública al precio de renunciar a la verdad (J. Ratzinguer)