Click here to load reader

Dreptul comunicarii

  • View
    1.119

  • Download
    9

Embed Size (px)

Text of Dreptul comunicarii

Dreptul comunicriiNOTE DE CURS

1. Dreptul comunicrii: definiie i izvoare. Dreptul comunicrii ca ramur de drept 2. Principiile dreptului comunicrii 3. Norme juridice interne i internaionale referitoare la libertatea de exprimare 4. Norme juridice privind accesul la informaiile de inters public 5. Norme juridice privind comunicarea audiovizual 6. Norme juridice privind comunicarea publicitar 7. Norme juridice privind respectarea demnitii umane i a dreptului la propria imagine n comunicarea public 8. Norme juridice referitoare la dreptul la replic i rectificare 9. Norme juridice referitoare la dreptul de autor

1

Dreptul comunicrii Curs 1

Dreptul comunicrii: definiie i izvoare. Dreptul comunicrii ca ramur de dreptDreptul poate fi definit ca ansamblul regulilor de conduit instituite sau sancionate de ctre o autoritate public recunoscut de comunitate, de obicei statul, care exprim voina i interesele comune, generale, reguli a cror aplicare este realizat de bunvoie i, n ultim instan, prin fora de constrngere a acestei autoriti, de obicei a statului. Dreptul pozitiv, n nelesul de ansamblu al normelor juridice n vigoare ca sistem etatic de drept, este variabil spaio- temporal, stnd sub anumite condiii de configurare; prin urmare, fiecare drept pozitiv are ca finalitate justiia, ceea ce d unitate sistemului dreptului. Firete, fiecare convieuire comunitar concret este relevant printr-o mentalitate, un anumit fel de a vedea i nelege lumea, un mod propriu de a recepta conduitele, faptele i relaiile sociale, la care dreptul ei pozitiv trebuie s rspund. Este greu de crezut c destinatarii normelor juridice s-ar conforma coninutului acestora fr s se preocupe de ceea ce le justific s fie, fr s considere c merit respectat. Este important s sesizm deosebirea ntre sistemul dreptului i sistemul de drept. Sistemul dreptului este subsistemul sistemului social alctuit din ansamblul normelor juridice, sistematizate n instituii i ramuri, care reglementeaz conduita persoanelor, a cror respectare poate fi asigurat, la nevoie, prin fora coercitiv a autoritii publice reglementatoare, recunoscut de societate. Sub aceast definire sistemul dreptului ar coincide cu definirea dreptului obiectiv n dinamica sa. Prin urmare, normele juridice dintr-un stat se integreaz ntr-un sistem unitar, cu toat diversitatea lor care izvorte att din marea varietate de relaii sociale ce constituie obiectul reglementrii ct i din necesitatea unor forme difereniate de realizare a voinei legiuitorului. Normele 2

juridice se afl n relaii de interdependen ce le confer coeziunea necesar i funcionalitate. Sistemul de drept este ansamblul normelor juridice n vigoare ntr-un stat, a crui dinamic este legat de dinamica statului i a crui structur nu este n mod necesar aceeai cu a sistemului dreptului. Sistemul de drept este legat de existena autoritii publice, pe cnd sistemul dreptului este legat de existena normativ a societii. Definind statul ca autoritate public recunoscut, legiuitoare i organizatoare a dreptului, sistemul de drept revine a fi, n primul rnd, un sistem de legislaie; n acesta principalele ramuri ale sistemului dreptului sunt sistematizate n coduri civil, penal, administrativ, comercial etc. ca acte normative organizatoare a normelor juridice, dup obiectul lor (generale aplicabile ntregii ramuri; speciale aplicabile unei secvene din ramur, cum ar fi de exemplu normele referitoare la persoan, normele aplicabile la contracte); n sistemul de drept mai ntlnim acte normative exterioare codurilor, dar cu care se coreleaz i se completeaz. Sistemul dreptului are urmtoarele trsturi principale: dreptul este o totalitate de norme juridice; ca elemente de baz ale sistemului dreptului, normele juridice se comport ca pri n raport cu ntregul, dar i ca subsisteme n raport cu propria lor structur. Se constat o conexiune ntre norme, ce ncheag diversitatea n armonie; sistemul dreptului este un sistem deschis, dinamic, aflndu-se ntr-un proces de permanent devenire; structura sistemului dreptului apare ca o totalitate complex i unitar de interaciuni ntre ramurile de drept, dar i ntre acestea i ntreg; ramurile dreptului nu reprezint simple configuraii n sistem, prin a cror nsumare se obine sistemul. Acesta, ca totalitate, este un fenomen complex, ireductibil la prile componente; n interiorul sistemului dreptului exist o ordine ierarhic a subsistemelor sale, adic a ramurilor de drept, dreptul constituional fiind o ramur structurant fa de toate celelalte, pentru c sursa hotrtoare a normelor

3

acestei ramuri de drept este chiar legea fundamental (Constituia) care se regsete n vrful piramidei actelor normative; - sistemul dreptului are funcii caracteristice care i dezvluie esena, dreptul nefiind numai un receptacul al mutaiilor social- economice i politice din societate, ci i un factor de impulsionare a lor; - sistemul dreptului este un sistem organizabil, care este reglat din afara sa, prin activitatea normativ desfurat de ctre organele statului. Componentele de sistem ale dreptului sunt: - normele juridice - instituiile juridice - ramurile de drept Normele juridice reprezint elementul constitutiv fundamental al dreptului, ce pot fi definite ca reguli de conduit, instituite de puterea public sau recunoscute de aceasta, a cror respectare este asigurat la nevoie prin fora coercitiv a statului. Scopul normelor juridice este asigurarea convieuirii sociale, orientnd comportarea oamenilor n direcia promovrii i consolidrii relaiilor sociale potrivit idealurilor i valorilor ce guverneaz societatea respectiv. Prin legturile sau conexiunile directe i indirecte ntre ele, prin funciile lor corelate i interdependente, normele juridice i dezvluie natura sau caracterul lor sistematic, existnd numai ca pri ale unui ntreg cu proprieti specific sistematice. Instituiile juridice desemneaz totalitatea normelor juridice care reglementeaz anumite categorii (grupe unitare) de relaii sociale, genernd astfel categorii aparte de raporturi juridice. De exemplu, normele juridice care reglementeaz cstoria formeaz instituia cstoriei, cele care reglementeaz proprietatea instituia dreptului de proprietate etc. Ramurile de drept reprezint ansamblul distinct de norme juridice i instituii juridice legate organic ntre ele, care reglementeaz relaii sociale ce au acelai specific (obiect), folosind aceeai metod sau complex de metode, bazndu-se pe anumite principii comune.

4

Distincia ntre ramurile de drept se face innd seama de dou criterii: criteriul obiectiv- obiectul reglementrii juridice (specificul relaiilor sociale), considerat ca un criteriu fundamental; criteriul subiectiv metoda de reglementare care reprezint ansamblul de tehnici, operaii, procedee prin care se dirijeaz conduita uman pe o cale socialmente util. Metoda reflect voina legiuitorului, respectiv interesul forei politice care conduce societatea. De exemplu, metoda autoritar (n dreptul constituional), metoda subordonrii (n dreptul administrativ, dreptul financiar, dreptul penal, dreptul procesual penal), metoda egalitii prilor (n dreptul civil, dreptul comercial). Dreptul ca i concept are dou accepiuni: drept obiectiv i drept subiectiv. 1. Dreptul obiectiv desemneaz totalitatea normelor juridice. Acesta cunoate o tradiional diviziune n: drept public i drept privat. Dreptul public cuprinde normele juridice care vizeaz statul, colectivitile publice i raporturile lor cu persoanele particulare, atunci cnd aceste raporturi privesc prerogativele subiectelor de drept public. Dreptul public este dominat de interesul general i de aceea n raporturile constituional domin. Dreptul privat cuprinde normele juridice aplicabile persoanelor particulare fizice sau juridice- i raporturilor dintre ele. n dreptul privat, dreptul civil are preeminen i constituie dreptul comun fa de dreptul comercial sau fa de orice ramur de drept privat. n sistemul dreptului contemporan distingem ca ramuri de drept, ramurile corespunztoare diviziunii n drept public i drept privat. n dreptul public se includ: dreptul constituional, dreptul administrativ, dreptul financiar, dreptul internaional public. n dreptul privat se includ: dreptul civil, dreptul comercial, dreptul internaional privat etc. S-a conturat, de asemenea, existena unui drept mixt (dreptul muncii, dreptul familiei, legislaia social, legislaia rural etc). Distincia dintre dreptul public i dreptul privat nu trebuie absolutizat. Din raiuni teoretice i practice se produc imixtiuni ale dreptului n viaa public (sectorul industrial, comercial) i invers (anumite situaii de publicizare). juridice de drept public prevaleaz voina statului, a colectivitilor publice. n dreptul public, dar i n cel privat, dreptul

5

Cteodat se face o separaie rigid, considerndu-se c din moment ce dreptul privat cuprinde reguli aplicabile subiectelor egale ntre ele, acestea nu se pot aplica i n raporturi de drept public. Aceast idee este exagerat, deoarece att dreptul public, ct i dreptul privat sunt pri ale sistemului dreptului ce au trsturi particulare, dar i trsturi comune. 2. Dreptul subiectiv are dou nelesuri. Lato sensu, desemneaz totalitatea drepturilor subiective care decurg din dreptul obiectiv n vigoare n care sunt consacrate generic. n sens strict, dreptul subiectiv este prerogativa (avantajul, privilegiul acordat de lege) unui subiect de drept concret de a avea o conduit sau de a pretinde o conduit celorlalte subiecte de drept, n scopul valorificrii sau aprrii unui interes protejat prin dreptul obiectiv n vigoare, n cazul n care intr ntr-un raport juridic determinat. Dreptul comunicrii contribuie la realizarea celorlalte drepturi i liberti ale omului, iar Legea nr. 8 /1996 folosete expresia dreptul de comunicare public n sensul unui drept exclusiv, al autorului unei opere de a autoriza comunicarea operei sale ctre public aspect ce vizeaz doar un aspect al comunicrii sociale. Dreptul comunicrii cuprinde totalitatea normelor juridice care reglementeaz re

Search related