DBK.!

I I

BÍ a 2 d ' 7 1 -03 STOM Bobo I l I ' ( -

INSTITUT Pli-STBJR D.mPa

.: '. .

ETAT DES CONNr"LT'SSJ"CE5 SUR LES ,IRBOVIRUS "TICK-BORNE" PRESTBTTS

AU SENEGL'L

pas J,L.CAMICkS* et@.ROBIN+j

On ne connait pas encore d 'arbovirase +majeure transmise par les t i ques en Afrique, except6 l a maladie du mouton de Nairobi, affeot ion grave des

moutons en Afrique o r i en ta l e e t aus t r a l e e t , peut ê t r e , l ' i n f e c t i o n humaine à vi rus Congo dont on a 'recensé 12 cas c l iniques dont un martel (STNPSON e't a l . , 1967). Néanmoins, depuis l e développement des recherches, cer ta ines t i ques sont associOes à un nombre cro issant de v i rus nouveaux ou déjà connus, d l'heure ar-kuell;e--on connsi t . l-6 Arbovirus pr8sents s u r l e continent a f r i c a i n dont Le nom e s t associé à diverses espèces de t iques à l a s u i t e d'isalements de

souches 4u de travaux d ' in fec t ion e t de transmission expSrimentale; 2 de ces

vi rus (chikungunya e t Nest-Nile) sont connus pour ê t r e essentielleinent transmis par l e s moustiques e t l ' impl ica t ion récente des tiques dans l e u r .

écologie ou-me de nouvelles pefspectives quant à l 'épidémiolagie des

af f e c t i ons qu i Is en tr a h e n t.

C

4-

++ Virologis te , Sous d i rec t eu r de l ' I n s t i t u t Pasteur de Dakar.

Entomologiste m6dicaf de 1 'O.RI S.T. O.N. (Centre de Dakar)

. r ' ,

?, i

w

- 2 -

41 - --.--.me-

A?ãTfii"te d'isolements de souches ou d'enquetes sérologiques, on a pu i_

.: +%rg en Qvidence au Sénégal, l a présence de 4 arbovirus considérés comme e t r e

devant/transmis par des t iques: Bandia, Jos, Bhanja e t Congo. ;r

1 .

__-.

- 7 T r m G 8 i a -

Ce v i rus , place dans l e groupe Qalh ( i n HOOGSTR'$L, 1969), a 6 t6 is016

1967). 'Il n ' a pas encare été retrouvé

pour l a première f o i s en 7965 au Sénégal, dans l a "forêt" de Bandia, en zone de savane- nord-soudanienne (BRES e t al .

. .

7

en dehors de ce. pays, . ~ .

En 1965, 10 souches ont é t é i so l6es à Bandia: 1 du sang d'un Xastomys - rythroleucus Temminck (Rodentia, Nuridae) en Février , 9 de l o t s d'Ornithoderos

sonrai Saute+ e t Witkowski, 1944 adul tes e t nymphes provenant de 4 t e r r i e r s d i f f é r e n t s dont 3 é t a i e n t d'Euxerus, erythropus Geoffroy (Rodentia, Sciuridae)

e t ttn d'un rongeur indéterminé, en Nars e t Mai. De plus, il a é t6 i s o l é , en

Mars, une sauche de Scotophilus n i g r i t a Schreber (bTicrochiroptera, Vesper- t i l i on idae ) à Pi re Goureye, l o c a l i t 6 s i t uée à environ 50 km au N-NE de Bandia.

En J u i l l e t 1966, une nouvexle souche a é t é i s o l é e d'un l o t d '0.sonrai adul tes provenant d'un nouveau t e r r i e r d'E.erythropus B Bandia. En Déoembre

1968., une souche a & t é i s o l é e d'un Tatera kempi Wroughton (Rodentia,f\luridae)

capturé dans l a r6gion de T&s dans un rayon d'une vingtaine de kilomètres

'

' *

. - -Y" autour L ..*. L-,.. de Bandia, Enfin, en Fávr ie r 1969, 9 souches nnt é t é isolees d e b t s 1

a . d r a d u l t e s e t de nymphes d'0.sonrai r ëco l t é s dans'un nouveau t e r r i e r 2T.erythropus.

Si l ' o n Qtudie la chronologie des isolements e t des séro lag ies (c f .

--~aYl.~-l.~-l) effectuées en 1965, on observe à Bandia,: 1 rongeur i n fec t6 en Février ( c e t animal é t a n t l e s e u l à avoir &-t;é t e s t 6 par inoculat ion au souriceau de Février B Mai), 9 souches d '0.sonrai en Mars e t Mai e t 8 r6askions d

pos i t ives en f ixa t ion du complément chez l e s s eu l s 8 Muridjs t e s t ê s , en J u i l l e t , Août, Septembre e t Octobre. S i l ' a n admet que la présence des k c FC se s i t u e dans l e s 3 8. 6 mois suivant l ' i n f e c t i o n , on peut penser

malgré l e matér ie l l imi t é , q u ' i l y a e u u n e épizqpt ie murine B v i r u s Bandia D e n d v t . ? e s dern iers mois de la saison sèche de l'année 1965.

w-4--. -

-. . . "~._.

Ø

c J

5 5

4 , ) 1 - 3 -

*,

Les vertébrés touchés par ce v i r u s sont essentiellement des Ronzeurs : Mastomys erythrofeucus, Tatera kempi (ìsolsments) , Arvicanthis n i l o t i c u s (Desmarest) (Eluridae) muridé indéterminé (s6roUgies pos i t ives) e t

vraisemblablement E.erythropus en ra i son des isolements r6pétés à p a r t i r des &sonrai provenant de l e u r s t e r r i e r s , mais aussi une chauve s o u r i s (Scotophi~uir

n i m i t a ) e t l'homme (8 sérums p o s i t i f s en f i x a t i o n du complement sur l i 3 aux alentours de l a f o r ê t en 1967 e t 7 sur 226 en 1969-1970).

Hypothèses sur l e r ô l e des Osnithodores. Les seuls arthropodes a avoi r b t 6 trouvés i n f e c t é s sont des g , (P? v 1 ovskyell,a)

sonrai (Acarina, Ixodoidea, Argasidae). I1 f a u t s igna le r que s u r l e s 9 isolements de 19659 5 ont é té obtenus avec des t iques sourpises à un jeûne de 15 2, 23 j o m a a v m t l ' i nocu la t ion , ce qui a joute une cer ta ine vrrtleur å ces

r é s u l t a t s ,

L'Bpoque de l ' é g i z o o t i e supposée en 1965 e t de l ' i solement à p a r t i r , d e

Tatera kempi en 1968 (saison sèche) Bcarte un bon nombre d'espèces de moustiques du cycle de transmiseion, à l 'except ion de ce r t a ins comme Aedes i r r i t a n s

(Theobald) a c t i f en saison sèche (CORNET e t al., 7968); par contre, e l l e 08%

compatible avec une transmission par Ornithodores car , en raison de l e u r

s i t u a t i o n endogée, i l s sont t r k s peu influendés par l e s conditions climati- ques e t , malgré une .plus grande abondznce en f i n de saison des p lu ies

(MOREL, m. en oom.) l e u r s popu1;Ltions n 'ont pas d ' a c t i v i t é ssisonni6re. $JJQanmoins, un cycle rongeurs-osnithodores e s t incapable & l u i seu-l

d 'expl iquer l ' é co log ie du v i rus pour l e s ra isons suivantes :

les osnithodores e t l'homme ou l e s chauves s a u r i s sont haùtement improbables;

de plus, chez l e s rongeurs, seuls l e s t e r r i e r s de grosses espèces comme

A.niloticus e t E.erythropus sont régulièrement e t intensément i n f e s t e s par O.sonrai alors que ceux de Tatera ou de Nastomys l e sont irréguli8rement e t faiblement .

lo/ la nature des vestébrds touchés par l e v i rus : l e s contacts en t re

2"/ une flambee d 'Qp izoa t i e murine pourmi t d i f f ic i lement ê t r e declanch& pas des ornithodores dont l e s populations ne q u i t t e n t pratiquement pas les t e r r i e r s ,

- 4 -

S i l ' i n t e rven t ion d'un ou plusieurs au t res arthropodes vec teurs e s t plus

que vraisemblable, l e sÔ1e des ornithodores peut néanmoins ê t re important e t ne s e r a définit ivement évalué que par des expériences de transmission

exgr imenta le . Avant même d'entrqprendre ces expériences, on peut préjuger r í

du r a l e d'0.sonrai en fonc-tion des rgsultats possibles:

a/ Qchec de l a trammission expérimentsle: l e s ornithodores n auront é t é que les témoins de 1 in fec t ion murine 5

b/ r é u s s i t e de l a transmission exphrimentale: on peut admettre que l e s 0.sonsai

ont un rôle amplificateur loca1 en in fec t an t automatiquement tous ,les habi tan ts du t e r r i e r B p a r t i r d'un seu l rongeur contaminé. De plus, l e t r a v a i l exphimen-

t a l devra chercher B demontrer leur r ô l e éventuel de r&erbo i r ,de v i r u s en ra i son de l e u r grande long6vité e t de l a p o s s i b i l i t é de trzmsmisaion transovarienne.

En résumé, b l a lumière des r é s u l t a t s acquis, on peut 'admettre que l e v i n s Bandia qui t h h e au moins t r o i s groupes zoologiques bien d i s t i q c t s

(homme, rongeurs, chiroptères) , c i r cu le en t r e ces ver tébrés par l ' in termé-

d i a i r e d'un ou plusieurs vecteurs r e s t m t à découvrir, l e s Ornithodores pouvant

' jouer un r Ô 1 6 amplificateur l o c a l e t r e se rvo i r à long terme. Les recherches

concernant l e s - vecteurs pourraient por te r su r l e s Phlébotomes, l e s CQratopo- gonides e% cer ta ines 'espèces de CulicidGs ( m i s en oeuvre d'expériences de transmission expérimentale avec Aedes i r r i t a n s ) . 2. Virus dos (ou Rpzpa)

C e v i rus noy3. c lasse découvert par CUJSEY au Wig6ria dans l e sang d'une vache prélevé aux a lmt to i r s de J o s e'n A v r i l 1967 a é t é i s o l é à p a r t i r d'un

l o t d' Amblyomma variegatum (Fabricius 1794), (Ixodoidea, Ixodidae) r éco l t é s sur un bovin à Lagos l e même mois (Rapports Ibadan, 1967-68).

Au SSnégal, il a Qté i s o l é 4 f o i s à p a r t i r de l o t s d'A.variegatwn

adul tes r éco l t6s sur des bovins aux aba t to i r s de Dakar en J u i l l e t e t Août 1967- e t 1r969. Une enquête sérologique (Qpreuve de séro-neutral isat ion) portant sur _I

114 sérums de bovins (ROBIN e t 1969) a montré 27% de r 6 s u l t a t s p o s i t i f s

plus 2,7$ de r 6 s u l t a t s douteux mais vraisemblzblement p o s i t i f s . Les s6rums p o s i t i f s s e r épa r t i s sen t comme s u i t pour l a d i s t r i b u t i o n g6ographique P

Casamance (37,6$) , région de Saint-Louis /20$), région de Kédougou (7,6%);

- 5 -

l ' incidence du v i r u s e s t élevée en Casamance eÙ, l e b é t a i l é%ant assez dispers&, l e virus d o i t $ t r e t r è s a c t i f .

3. Virus Bhan j a

Ce v i rus , non c lassé , a é t é i s o l é pbur l a première f o i s en 1955 aux Indes ( E t a t d 'Orissa)

e t Nuttal l , 1909 (Acarina, Ixodidae) r éco l t é s sur une chèvre f a i s a n t m e affect ion aiguë avec paralysie lombaire (Rapport Poona, 1955; SHAH e t WORK, 1969). I1 a l é t é retrouvé au Nigéria (CAUSEY e t a l . , 1968) où, en t r e 1964 e t

1968, l e s auteurs ont obtenu 92 souches à p a r t i r de t iques ixadidaex A,variegatum ( 7 ) Boophilus decoloratus {Koch, 1844) (79) e t Eyalomma trun- - catum Koch, 1844 (6) . (Rapports Ibadan, 1968) . Récemmenty en I t a l i e , SACCA et al. (1969) ont isolé 9 souches B p a r t i r de Baemaphysalis punctata (Canestr ini e t LBanzago, 1877).

Au SQnQgal, une souche a é té isolée d'un l o t de nymphes d'A.variegatum

8 p a r t i r d'un l o t d'Haemaphysalis intermedia liarburton

récol tées su r des bovins aux a b a t t o i r s de Dakart en décembre 1969. Les vertébr6.s touchés par l e v i rus sont: les ch&vres (présence fr6quen-bsr

d 'ant icorps aux Indes: SHAH e t WORK, 1969), l e s moutons (an t icorps II3 chez plus de850$ des ovins t e s t é s e t isolement de 2 souches à p a r t i r de l e u r sang

au Nigéria: Rapport Ibadan, 1965)y l e s bovins (an t icorps I H chez plus de 50$ des bovins testBs au Nigdriat Rapport Ibadan, 1965, e t SEMENOV e t LAPIN, 1967; 12 souches i s o l e e s B p a r t i r de l e u r sang au Nigéria: Rapports Ibadan, 1965, ?966), l e s singes (ant icorps I H dans l e nord Nigéria: SEMENOV e t LAPIN, 1967) e t l'homme (2 bergers p o s i t i f s en IH sur 24 t e s t é s à Ibadan, NigBria: Rapport Ibadan, 1965; f a i b l e pourcentage d'Ac chez l'hemme en I t a l i e cenfrale:

SACCA e t a l . , 1970).

Ce v i rus gui, comme l e v i rus Congo (c f . i n f r a ) , a une r é p a r t i t i o n

géographique particulièrement l a rge (régions Paléarctique

Ethiopienne) semble particulièrement inféodé aux ruminants. Les nombreux isolements obtenus à partir de B.decoloratus ne doivent pas f a i r e , p e r d r e de

,vue que ce t t e espèce, en raison de son comportement monotrope (les 3 s tades évo lu t i f s s e nourr i ssen t sur l e mQme hôte) ne peut avoir de r ô l e 6pidGmiQ-

Orientale e t -

.,

logique que si e l l e e s t capable de transmission transovarienne; de plus, un

cycle mettant en jeu c e t t e espèce r endra i t d i f f ic i lement . comTte de l ' i n f e c t i o n

r C

' I

- 6 -

des s inges e t de l'homme. Par contre, ce que l ' o n s a i t du comportement trophique d r Lvariegatum permet de l e conlsidérer comme un vecteur potent ie l . Une enquête sérologique extensive portant s u r l e s grands ongulés, les p e t i t s carnivores sauvages, cer ta ins oiseaux à meurs t e r r e s t r e s , l e s s inges e t d ivers p e t i t s mammifères (h6sissons, l i è v r e s , 6cureui ls t e r r e s t r e s en

p a r t i c u l i e r ) e t des expérienceg de transmission expérimentale permettraient

de préc iser l e r ô l e de ce t t e tique.

e - *

' 4. Virus Congo , -

, . Ce v i rus n ' a pas encore é t é i s016 au Sénégal mais sa ' p r j s ence y a é t é I mise en Qvidence par une enquête sérologique en t r ep r i se par S.P. CiiUNICKIN

. <au cours de Son &jaur B l ' I n s t i t u t Pasteur de Dakar en 1969.

Sistor ique des connaissances acquises

Le v i rus .Congo, nan classé, a 6 t é i s o l é au Congo Kinshasa chez l'homme "

' en 1.956; 11 nouvelles .souches ont é t6 ensui te i s o l i e s du sang d ' ind iv idus f é b r i l e s en Ouganda, e t une du sang d'une vache f é b r i l e au Kenya (SIUPSON e t a l . , 3967).

truncatum {Rapport Ibadan, $964) , Boophilus decoloratus e t Eyalomms marginatu? ruf ipes 'koch, 1844 (Rapport Ibadan, 1965), puis Amblyomma variegatum e t

. ' -r-..--d-e ce t t e .de rn i8 re espèce, d ' a i l l a u r s remplacé par ce lu i de l ' a u t r e sous

-__----

Au Bigéria, il a é t é retrouvé chez des t iques du b é t a i l : Hyalomma

---Hyalomma (?) anatolicum excavatum Koch, 1844 (Rapport Ihadan, 1966) ( l e nom _- - - __- -

/-- - espêce B. a.anatolicum dans l e rapport de HOOGSTR!',AL au Symposium su r l e s arbovirus tick-borne au t res que ceux du groupe B en 1969, e s t s u j e t & caution

car sa Local isat ion e s t nettement en dehors de la r é p a r t i t i o n connue des deux SOUS espèces) e t enf in Hyalomma impeltatum Schulze e t Schlottke, d930 (Rapport Ibadan, 1968). I1 a 6t6Tdk nouveau chez A.variegstum en OuGanda

/--

I .

I

i o e

( i n HOOGSTRAAL, 1963) En dehors de l'hommeg des bovins e t des t i ques , ce v i rus a auss i 6t6

i s o l é de l a chèvre, d'Erinaceus a l b i v e n t r i s ( Insect ivora, Erinaceidae) e t de sczstopogonides Culicoïdes spp. (Rapports Ibadan, 1965, 66, 67) liu S6nBga1, CHUNICKIN a eu des r6ponses pos i t ives en immunodiffusion en @lose chsz des

I 4

31-

--

c

L?

- 7 -

bovins, des moutons, deff 'chèvres, un Mastomys sp. e t w e Genetta genet ta

senegalensis (Carnivora, Viverridae) bovins e t des moutons.

e t , en f i x a t i o n du compfémgnt che% des

1

Chez l'homme, l e v i rus se manifeste oliniquement par un syndrome fébq i l e avec cQphalQe#, douleurs &néxa'lisées, prostrat ion e t photophobie, s u i v i

géneralement de guErikony mais s u r 12 cas s igna lés , il y a eu un cas mortel ,

avec hkmatèmbse p a v e (SIMPSON e t a l , , 1967).

anciennement connu de l a Fièvre hemorragigue de Crimée (CHI?) e t d'Asie Centrale (Uzbekistan e t KazaErhs$an)(GI1HF) 'Ø Ce virus ese' l ' agen t d'une a f f ec t ion humaine majeure se t raduisant souvent par un syndrome hémorragique grave avec9 en Crimée, une mortal i t6 de 2 à I 5 p. cent. Le v i r u s a é t6 i s o l é chez Kyalomma m. mar.gfnatum Koch, 1844 (H.'p. plumbum Panzer des auteurs sovi6t iques) en Crimée

En 1969, C#ASAJiS montre l ' i d e n t i t é de ce v i rus avec l ' agen t beauCOupplus

' (chez l a nymphe! GROBOV, 1946), en Bulgarie ( i n HOOGSTRJ.AL, 1969) e t B ls t rakhan

(chez l ' a d u l t e ; C€?DN,'XQV ., et . ia l . , , 1964). Le r ô l e vecteur de c e t t e -tique a 6% confirmé par divers travaux expérimentaux: in fec t ion exp0rimentale par ,piqûre

e t i n fec t ion t r anss t ad ia l e de l a , nymphe à l ' a d u l t e (CHUM!:KOV, 19.48) sion transovarienne ( i n BLASKOVIC e t REHLCEK, 1960-62).

transmis-

I1 3 é t6 i s o l e en Asie 'Centrale (Uzbekistan) chez Hyalomma a. xtatolicum Koch, 184,4, paras i te ,des grands- animmx domesti'ques B tous l e s s tages gui a

montré un indice d ' i s fec t ion a t t e ignsn t 75 'p.cent (KHODUKIN e t a l . , 4952). Cliniquement, l ' a f f e c t i o n d é c r i t e en Uzbekistan e s t plus grave qu'en Crimée

avec un pourcentage de mor t a l i t é a t te ignant 30 p. cent. En dehors de l'homme,

8 ' l e s bovins e t l e s chevauE sont auss i porteurs du virus (KHODUKLN e t EL^^, 19%).

d'un l o t mixte d'H. a ,ana to l iqm e t de Boophilus microplus (Canestr ini , 1887) ( i n HOOGSTRh,AL, 19 6 9 )

I

Le v i rus a é t é Gussi ísol6 au Pakistan chez EE.a.anatolicum e t part i r

* <

H.m.marginatum e s t une t ique. d'itrope 'dont les adul tes s e nourr i ssen t sur l e s grands mammifères e t les immatures essent ie l lement su r les oiseaux ( su r tou t Corvus f rugi lequs; BEREZIN e t al. , 1965) qui par t i c ipen t donc de

façon primordiale B 1'Qcologie du virus . Le r ô l e des oiseaux migrateurs

pourra i t expliquer de fac;on satj.s€%isante l a presence s i m u l t a d e de ce virus dans l e s régions Paléarctique, Orientale e t Ethiopienne.

- 8 -

k

Considérations su r l ' éco logie possible du v i rus au SQnggsl.

Les r é s u l t d t s de/ I'enquGte sérologique de CMJnTICKTN portant sur 467 B Q r w n s de bovins, d 'ovins e t de caprins donnent respectivement 10 p. cent de +

réponses pos i t ives chez l e s bovins, 498 p. cent chez les ovins e t O,7p. cent

chez l e s caprins. Le plus f a i b l e pourcentage d ' in fec t ion des moutons e t des

chèvres peut s 'expliquer par l e f a i t q u ' i l s sont beaucoup moins intensément pa ras i t é s que l e s bovins.

L7anzlyse des r é s u l t a t s par tranches d'$ge chez l e s bovins donne l e s r é s u l t a t s suivants:: i à 3 ans (2 ,5 p. cen t ) , 4 à 6 ans (15,2 p. cent) 7 à 9 ans (24, l p. cent) . Les bovins ayant des contacts répé tés avec l e s t iques dès l e u r plus jeune âbe9 l e faible pourcentage de réponses pos i t ives dans

l a tranche 1 2 3 ans peut l a i s s e r supposer que l a c i r cu la t ion du v i r u s es t assez: f a i b l e e t que ls 'pourcoatage de t iques in fec t ées d o i t ê t r e f a i b l e ( A

comparer avec l e s 75 p. cent observes chez H.a.anatolicum en Uzbekistm).

Les r é s u l t a t s des isolements obtenus b p a r t i r de t iques au Nig6ria e t $a r é u s s i t e de l ' i n f e c t i o n expgrimentale d'une femelle de H.m.rufipes par

repas sur v e m in fec t é (Rapport Ibadan 1968) confrontás à nos connaissances

sur l ' éco logie e t l a biologie des pr inc ipa les espèces de t iques zu S6n4gal permettent dPenvisager l e r ô l e de H.m.rufipes, H. truncatum e t í\.variegatume

C W T C K I N a f a i t une étude en immunodiffusion en g6lose de quelques

sérums d'animaux sauvages dont l e s r d s u l t a t s sont résumés dans l e I1 e s t impossible d 'analyser l a valeur des r é s u l t a t s néga t i f s obtenus' avec

l e s o l semx czr noua ne connaissons pas l e d é t a i l des espèces tos t6sq . Le

tableau 2.

yw4-k;f n,vcc un Mastomys sp. e s t en défaveur du r ô l e d*A.variegatum

dont les immatures e t l e s adul tes ne paras i ten t jamai8 les rongeurs

Myomorphes; pzr contre, l 'ensemble des r é s u l t a t s p o s i t i f s (Ruminants sur toute l '&tendue du Sénégal, iXL~Ellt;c~i~JD'Gp, e t Qene t t c genatta,. s emga lens i s ) sont compatibles avec la mise en jeu de H.truncatum.

, Les conn3issdnces sont encore beaucoup b o p fragmentaires pour pouvoir - esquisser un schdms Qpidh io log ique e t seule une enquête sérologique extensive ( u t i l i s a n t l a réac t ion de séra-neut ra l i sa t ion portant sur des

ver tébr6s smviLges sdlect ionnés en fonction des connaissances acquises su r l e s preférences trophiques des espèces de t iques devant ê t r e /o r i en te r les travaux u l t é r i e u r s de transmission expérimentale. /suspcct&,s en premier l i e u , permettra d 'ob ten i r un Qven ta i l de renseignements

pouvant o.

- ____ ~

-

- 9 -

C o n 1 u s i o n

C e rapport a p o u but de f a i r e le paint des connaissances acquises sur l e s v i n s 11tick-borne81 s igna lés au Sén6gal et de mettre I t accen t sur ltimporZ;ance possible du virus Congo pour l a Santé Publi- que. D’autre par t , il s e r a i t peut-être i n t é re s san t d’évaluer le r61e éventuel des virus Jos, BhaYlja e t Congo en pathologie des Muninant do- mestiques .

I -. Les préférences trophiques a i n s i que la dynamique des primi-

paLes--esp&ms de tiques du Sén6ga-L oom-mqxaxt à etre assez bien eonrxu~a~ - - des i n d i c a t i o u l s - a s s ~ p x é c i s e s quant aux vscfeurz po’tie?3”&+U pc-W$aj.e&,

$ t r e fournies par des enquêtes sérologiques extensives chez des groupes de ver tébrés séleotionnés. Nalheusewement ce virus, à l’,exception de cer ta ines souches de Bhanja, ne possédant pas d’antigène .hémagglutinant, les enqugtes devront se faire ave0 la réunion de st%?o-neutr&sa%iOn c0 qui suppose une équipe qisorogique plus é to f fee qu’elle ne l’est actuel-

-

lement *

. . . . I

Tableau 1: Virus Bandia; chronologie des isolements e t des re sul ta ts sé r o l ogiques

1 ?

t ! ~ % * I ? Isolement ou ! !

! ! !

! batè s! . Local i te ! Hôte ! sQro log ie ! ! ! !

! Nastomys erythroleucus ! ! ! !

- 1 souche 26/02/65 ' ! Bandia

!& 76/03/65 ! Pire ! Scotophilus n i s i t a I souche

? I !

!

!

Ornithodoros sonra i ( T 1)

O.sonrai ( T 2, T 7, T 8 ) ;

4 souches ! ! ! '

!

26/03/65 Bandia

! 05/05/65 ! id . ? O.sonrai (T 1) ! 1 souche !

! 06/05/65 ! !

! 06/08/65 ! * ! e /oa /~ ;5 ! i d . ! 2 gerbilles indet. ! F C + ' !

I 06/10/65 ' ! id . ! Arvicanthis n i l o t i c u s ! FC f ! * za/m/65 !

! 07/07/66 ! id . O.sonrai (T 21) 1 souche !

! ! /12/68 I ! i d . 0,sonrai ( T 33) 9 souches r

4 tsouches i d . !

! 06/07/65 ! id . ! Tatera sp. ! FC -i- ! I !

!

!

FC + r 1 1 Tatera sp.

!

! i d . FC + 02/09/65 i ! ! ! Tatera sp. id . !

I

! !

! !

!

2 a .n i lo t icus ! BC 3- ! ! id .

1

! I souche ! i d , Tatera kempi !

12/02/69 ! ! ! I

Nota: l e s s ignes TI9 T2 ..... précisent l e numQro du t e r r i e r d 'o$

proviennent les orni thodores .

- 21 -

e

. , Tableau 2: Virus Conso; résultats de l 'enquête sérologique ( r6ac t ion d'immunodiffusion en gElose) portant su r l es animaux sauvages

du SQn6gal (Chunickin, 1969). *

. . .,

- _

. . ! !

Vert Q br6s ! tes.tés t posi 'ci ifs ! !

! ! ! ! * ! ?

I ! 43 ! O ! ' !

!

!

! 1

!

! !

I ! autres mammifères !

! ! I

! . ! !. .

Oise aux O 1. Chauve 8 -sour is ! ! 18 !

! !

! 1 t €

! ! ! ? ! ! ? ! ?

O 20 , Lepus crawshsyi !

Heliosciurus gambianus . !

Carnivores ! 30 !

Galago senegalensis * ! ?

! 7 ! O

O ! ! 1 !

! O !

Euxerus erytiaropus

. .

! i * . ! -I

1

1 1, ! . 57 !

!

! 3 1 !

!

Hyomorphes

! !

Singes O !

! !

. . . .

- I 2 -

BIBLI0GRI;PHIE

BEREZIN (V.V.), P0V.U.LCSRIN-A (T.P.), BRI.IfiK0V.L (R.M.) e t STOLBOV (D.N.)9 1965.-# On the r o l e of b i rds i n feeding immature s tages of Hyalomma plunbeum plumbeum t i c k s - vectors of hemorrhagic fever of the Crimean tyPe i n foci. of the Volga de l t a . In : CmflLKOV (L,P.)(Ed.), Endemic T i r d l i n fec t ions (hemorrhagic fever with rena l syndrome, ' Crimean hemorrhagi c fever , Omsk

n

?

hemorrhagic fever and Astrakhan v i rus from Hyalomma pl.pimbcum t i c k s ) Sborn Trud, I n s t , Polio. Encef al . :&ad .?Xed .Na&% SSR, (Nedicine 1.ioscow) (7 ) , pp, 296-303. (NAMRU 3, Translation 198).

BLSSKOVIC (D.) e t REHACBK (J.), 996Q-62.- Ticks a s v i r u s v e c t o r s i n Eastern Europe. pp. 135-157, i n : Biological transmission of disease agents (Symp.Entom.Soc.i,.mer. ,At lan t ic City, 1960. Maamorosch, K. Ed. Lcademic Press, New York and London, 792 pp.> 1962.

(IPDIA 611), nouveau prototype d 'arbovirus i s o l é au SQnBgal. Ann.Inst.Pasteur, x, 739-747.

hemorrhagic fever and Congo Virus. Proc.Soc.exper.Biol.Med.

BRES {P.), CORNET (Xe) e t ROBIN (Y.)g 1967.- Le virus de la f o r ê t de Bzndia . _.

CILS~SLS (J.), 1969.- Antigen'ic s i m i l a r i t y between the virus. causing Crimea 431, ( 1 ) 223-236 0

CAUSEY (O.R.), KEBIP (G.E.), WILLIL'JNS ( 2 . N . ) e t DI LDBOULY (lN.H.), 1968.- West Afri'can t i c k borne viruses . P. 669, ins Abstr.Rev.8th Xnt.Cong+. trop.Med.Malaria, Téhéran, 1968.

CEIUMAKOV (M.P.) 1948.- Crimean hemorrhagic fever . Entsiklop.Voenn.Ned. -2, r 269-2710

CWKKOV (N.P.)~ BIRULYA (N.B.), BUTXNKO ( ..M.), V,.SYUT~ YU.^.), ZGOROVI: ( p . s a ) , ZALUTSKAYA (L I. ) e t STOLBOV ( D e N e ) , 1964.- On the question of epidemiology of d i seases of Crimean hemorrhagic feuer i n Astrakhan Oblast. ' (Lbstracts of papers of the 11th S c i e n t i f i c Conference of the I n s t i t u t o f Poliomyelit is *and Encephalit ia) . In: Tick-borne encephal i t i s , Kemerovo tick-borne fever ,/ and other arbovirus infec t ions . bioscow, pp.263-266. (N"JERU 3 9 T r a " - t ion 165). /hcm.orrhagi c fevers ,

domestiques e t sauvages au Scnc,g.al. Rapport non publie.

ZIMIN 'L (Yu. V. ) LESGHII?SK "Y; (E. V. ) , POV :LISBINA (To P, )

CHUNICKIN (S.P.), 1969.- Virus Conho: enquête sho log ique chez l e s animaux

CORNET (Mo)$ ROBIN (Y.), TS.JFFLLEB (R.) e t C?GNICjiS (S.L.), 1968.- Données prél iminaires SUT 1 * enquête s6rologique "Chikungunya" au Senégal. Rapp.fina1 8e Conf.techn.O.C.C.G.E., Bamako, 19-23 Avril 1968, tome II, pp.569-574.

- 13 -

I

GROBOV ( B . G . ) , 1946.- On the questior? of carriers of Crimean hemorrhagic Y fever. Med.Paraxit.,Wloskva, x9 59-63.

HOOGSTRBLL (H. 1, 1969.- Communication au Symposium on tick-borne arboviruses (excluding gr oup B ) , Smolenice near Bratislava, September 9 ~ 1 2 , 1969.

KHODUKIN (N.1.) e t a l . , 1952.- Problems of regional pathology. Issue II. Bemorrhagic fever i n lizbekistan. Publishing House of Acadeiiix 3f Sciences, Uzbek SSR, Thashkent, 159 pp. (NAMRU 3, f r m s l a t i o n 215).

MOREL (P.C.) (m.en com.).- Les t iques d ' iAfrique e t du Bassin' mQditerraaien (Ixodoidea). l i a iu sc r i t en communication.

ROBIN (Y . ) , CL.MICiS (J .L.) , BRES (P.) e t HKRY ( G . ) , 1969.- Observations on some v i ruses i so la ted from t i c k s i n Senegal. Spp.on tick-borne arboviruses (excluding gr oup B) Smolenice near Brat is lava, Septeaber 9-12, 1969.

S..*CCA ( O . ) , K'STRILLI (L.), B'ADUCCI (RI.), V E R X C (P.) e t LOPES (C.), 1969.- Studies on the vectors of arthropod-borne v i ruses i n cen t r a l I t ~ l y : inves t iga t ions on ticks. ".nn.Ist,super.Sanità, 5, ( I-2l9 21-28.

SEMEZ?OV (B.F.) e t LSPIN (B.L.), 1967.- Xrbovirus infec t ions of monkeys captured i n jungles of northern Nigeria. Vop.Virusol., l2, (6) 755-75?n

SHAH (R.V.) e t V O F E (T.E.) , 1969.- Bhanja v i rus : a new arbovirus from' t i c k s Aaemaphys Ais intermedia Warburton and Nuttall., 1909 iil Orissa, India. Ind.J.lkd.Res., 2, (5j9 793-798.

(M.P.), KIBUK!JdXJSOICB ( J . W . ) e t BOODLLL (J.P.), 1967.- Congo v i rus : a h i t h e r t o undescribed v i rus occuring i n Africa. Fa r t 1. Humm. isol-q$ '

s tud ies . ib id . , 93-98.

Rapports annuels 1964, 1965, 7966, 1967 e t ' 1968.

SIMPSON (D. I .H. ) , KITIGXT (E.M. ) , CGURTOIS ( G . ) , WILLI,.._I\-IS (N. C. ) , BEIK3REN

.. . c l i n i c a l notes. E.i;fr.Eed. J. & (2), 87-92. Par t 2. Jden+; *.* -A

University of Ibadan - Lrbovirus Rasearch P ro jec i - Ibadcn,. Nigeria.

, . . . . 8,

(P.), BALDUCCI (M.),, LOPES ( M . C . ) e t ShCCPL (G.) . , 1970.- Isol-Ltion of Bhm ja v i r u s from Haemaphysalis t icks i n I t a l y . Amer. J. trop.Med. mg., 2, ( f ) , 104L105.

U

Virus Aesearch Centre - Poona, India. Rapport annuel 1965. I '

J