Siyaset Bilimi Lisans Programı-katalog

İçerik

Ders Kodu Dersin Adı Yarıyıl Teori Uygulama Lab Kredisi AKTS

SP101 Siyaset Bilimine Giriş 1 3 3 3 3 6

Ön Koşul

Derse Kabul Koşulları

Dersin Dili Fransızca

Türü Zorunlu

Dersin Düzeyi Lisans

Dersin Amacı Siyasal olgu ve olayları kavramsal düzeyde analiz edebilen, siyaset biliminin terminolojisine hakim

öğrenciler yetiştirmek. Öğrencilerin siyasetin temel aktör ve konuları üzerinde kavrayış geliştirmelerini

sağlamak.

İçerik Siyasetin temel konuları, özellikle devlet, iktidar, siyasal rejimler ve ideolojiler hakkında bilgi aktarımı.

Kaynaklar A. Heywood (çev. Fahri Bakırcı), Siyaset, BB101 Yayınları, Ankara, 2019 (19. Baskı).

A. Heywood (çev. Levent Köker), Siyasî İdeolojiler, BB101 Yayınları, Ankara, 2019 (12. Baskı).

A. Heywood (çev. H. Murat Köse), Siyaset Teorisine Giriş, Küre Yayınları, İstanbul, 2014 (10. Baskı).

M. Kapani, Politika Bilimine Giriş, Bilgi Yayınları, Ankara, 2015 (39. Baskı).

A. T. Kışlalı, Siyaset Bilimi, İmge Kitabevi, Ankara, 2014 (16. Baskı).

P. Braud, Sociologie Politique, L.G.D.J., 2016 (11ème édition).

A. Cohen, B. Lacroix, P. Riutort (dir.), Nouveau Manuel de Science Politique, La Découverte, coll. "Grands

Repères", 2009.

Teori Konu Başlıkları

Hafta Konu Başlıkları

İçerik


SP121 Sosyolojiye Giriş 1 3 3 3 3 6

Ön Koşul



Türü Zorunlu


Dersin Amacı

İçerik

Kaynaklar



İçerik


SP163 Anayasa Hukuku I 1 3 0 0 3 5

Ön Koşul


Dersin Dili Türkçe

Türü Zorunlu


Dersin Amacı Anayasa hukukunun temel kavramlarının incelenmesi

İçerik Anayasa hukukunun genel esasları

Kaynaklar Ömer ANAYURT, Anayasa Hukuku Genel Kısım, 3. Baskı, Seçkin, 2020.

Yavuz ATAR, Türk Anayasa Hukuku, 13. Bası, Seçkin, 2019.

Abdurrahman EREN, Anayasa Hukuku Dersleri, Seçkin, 2020.

Zafer GÖREN, Anayasa Hukuku, 4. Bası, Yetkin, 2019.

Kemal GÖZLER, Anayasa Hukukunun Genel Esasları, 12. Bası, Ekin, 2020.

Kemal GÖZLER, Türk Anayasa Hukuku Dersleri, 25. Bası, Ekin, 2020.

İbrahim KABOĞLU, Anayasa Hukuku Dersleri, 14. Bası, Legal, 2019.

İbrahim KABOĞLU (der.), Türkiye’nin Anayasa Gündemi, 2. Baskı, İletişim, 2018.

İbrahim KABOĞLU/Eric SALES, Darbe ve Demokrasi Sarkacında Türk Anayasa Hukuku, Çev.: İrem Berksoy, 1.

Baskı, Legal, 2018.

- Orijinali: İbrahim KABOĞLU/Eric SALES, Le droit constitutionnel turc: Entre coup d'État et démocratie, 2nd

édition, L’Harmattan, 2018.

Osman Korkut KANADOĞLU/Ahmet Mert DUYGUN, Anayasa Hukukunun Genel Esasları, 1. Baskı, On İki

Levha, 2020.

Bertil Emrah ODER/Osman Korkut KANADOĞLU, Uygulamalı Anayasa Hukuku, 3. Bası, Beta, 2016.

Ergun ÖZBUDUN, Türk Anayasa Hukuku, 19. Bası, Yetkin, 2019.

Şule ÖZSOY BOYUNSUZ, Dünyada Başkanlık Sistemleri, İmge, 2017.

Bülent TANÖR, Osmanlı-Türk Anayasal Gelişmeleri, 33. Bası, Yapı Kredi, 2019.

Bülent TANÖR/Necmi YÜZBAŞIOĞLU, 1982 Anayasasına Göre Türk Anayasa Hukuku, 19. Bası, Beta, 2019.

Erdoğan TEZİÇ, Anayasa Hukuku, Tıpkı 23. Bası, Beta, 2019.

Louis FAVOREU/Patrick GAÏA, Richard GHEVONTIAN [et al.], Droit constitutionnel, 23e édition, Dalloz, 2020.

Francis HAMON/Michel TROPER, Droit constitutionnel, 41e édition, LGDJ, 2020.

Philippe ARDANT/Bertrand MATHIEU, Droit constitutionnel et institutions politiques, 32e édition, LGDJ,

2020.



1 Hukuk ve anayasa kavramı

2 Anayasacılık hareketleri ve kurucu iktidar

3 Kamu hukuku işlemleri ve normlar hiyerarşisi

4 Kanun ve CBK kavramları

5 Siyasi iktidar

6 Devlet kavramı

7 Devlet biçimleri

8 Vize

9 Egemenliğin kullanılmasına göre yönetim biçimleri

10 Seçim kavramı

11 Seçim sistemleri

12 Siyasi partiler

13 Hükümet sistemleri

14 Hükümet sistemleri

İçerik


ECON191 İktisada Giriş 1 3 0 0 3 4

Ön Koşul



Türü Zorunlu


Dersin Amacı Bu dersin amacı Siyaset Bilimi öğrencilerini İktisat Bilim dalının temel kavram ve ilkeleriyle tanıştırmaktır.

Bu amaçla derste serbest piyasa sistemi, tam ve eksik rekabet piyasaları, tekel piyasası, arz, talep, denge,

tüketici ve üretici fazlası, etkinlik, bölüşüm, değişim ve üretim gibi temel iktisadi kavramlar incelenecektir.

İçerik Konu başlıklarına bakınız.

Kaynaklar Mankiw, G.N. (1998). Principes De l’Economie. Paris: Economica

Stiglitz, J. E., Walsh, C.E. & Lafay, J.D. (2007). Principes d’économie moderne. Paris : De Boeck.



İçerik


SP183 Metodoloji I 1 2 2 2 2 2

Ön Koşul



Türü Zorunlu


Dersin Amacı Ce cours de Méthodologie a pour objectif de vous familiariser avec les grands thèmes de la science

politique et de la sociologie tout en vous permettant d’acquérir les savoir-faire nécessaires à la réussite de

votre cursus universitaire. Nous travaillerons donc à la prise de notes, la présentation et le commentaire

de textes, la fiche de lecture pour aboutir, à la fin de l’année scolaire, à la dissertation.

İçerik

Kaynaklar



1 Présentation du cours

2 Que sont la sociologie et la science politique ?

3 Le contrat social

4 Le pouvoir politique et l'Etat

5 Les identités nationales

6 Les classes sociales

7 La reproduction sociale : le cas du système éducatif

8 Comment lire un livre ?

9 Socialisation(s) et identité(s)

10 Cultures

11 Normes et déviances

12 Le genre

13 Grand débat

İçerik


FLF101 Fransızca Cef B2.1 Akademik 1 4 0 0 2 2

Ön Koşul



Türü Zorunlu


Dersin Amacı

İçerik

Kaynaklar



İçerik


SP201 Siyasal Düşünceler Tarihi I 3 3 0 0 3 5

Ön Koşul



Türü Zorunlu


Dersin Amacı Siyasal düşünceler belirli bağlamlarda (tarihi, siyasi, toplumsal ve kültürel) ortaya çıkar ve düşünür-yazarın

öznelliğine dayanır (kedi kaynaklarını hesaba katarsak), biyografiler bu noktada önemlidir. Avrupa devlet

oluşum sürecini anlamak. Güç kavramları, hükümet&devleti anlamak.

Etre intéressé par l’histoire, les dynamiques sociales et culturelles de la Grèce Classique à la veille de la

Révolution Française, venir de formations de sciences sociales (Science Politique, Relations

internationales, Sociologie, Histoire, Economie, Droit)

.

İçerik Bu dersin amacı siyasal düşüncenin gelişimini Fransız Devriminden yirminci yüzyıla kadar takip etmektir.

Temsili demokrasi, ulusal ve popüler egemenlik, sosyalizm ve muhafazakarlık, pozitivizm, anarşizm ve

komünizm üzerine çalışılacak. Bu çalışma 19., 20. Hatta 21. Yüzyılın anlaşılmasına imkan verecektir.

De manière classique cette première partie du cours d’Histoire des idées politiques se donne pour

ambition de retracer les étapes de la pensée politique depuis l’Antiquité jusqu’à la veille des penseurs du

libéralisme. Ainsi seront abordées les notions de raison, de participation, de liberté dans les cités

grecques et romaines, les différentes formes de gouvernement, le rôle du chef, le spirituel et le temporel,

la citoyenneté, la république, la souveraineté et ce, à partir de la pensée platonicienne, aristotélicienne

mais aussi des penseurs médiévaux. La rupture machiavélienne s’attache entre autres aux questions du

pouvoir et de gouvernement et de la séparation entre le spirituel et le temporel et permettra d’introduire

les réflexions sur le contrat social. Enfin, l’étude des humanistes et des Lumières conduira à la pensée

moderne de l’avant Révolution française.

D’une façon générale, ce sont bien les notions de conquête et de préservation du pouvoir, de

l’aménagement des formes de gouvernement, de l’Etat qui sont interrogées à travers l’étude des auteurs

les plus marquants, l’exhaustivité ne pouvant être de mise

Kaynaklar Manuels

CHEVALLIER, Jean-Jacques, Histoire de la pensée politique, Tome 1, tome 2, Payot.

CHEVALLIER, Jean-Jacques. Les grandes œuvres politiques. De Machiavel à nos jours. Colin, 1990, 303

pages.

LAVROFF, Dmitri, Georges. Les grandes étapes de la pensée politique. Paris : Dalloz, 1993, 499 pages.

LESCUYER, Georges, PRELOT, Marcel. Histoire des idées politiques. Paris : Dalloz, 1992, 602 pages

NAY, Olivier, Histoire des idées politiques, Colin, 2004.

PISIER, Evelyne. Histoire des idées politiques. PUF, 1998, 412 pages.

Œuvres

ARISTOTE, Ethique à Nicomaque, Flammarion, 1990

(De la) BOETIE, Etienne, Discours de la servitude volontaire ou Contr’Un, 1549 (version ERASME, Eloge de la

Folie, (version pdf sur le site de l’UQAC)

MACHIAVEL, Nicolas, Le Prince, Librio, 1997 (1516)

MORE, Thomas, Utopie, 1516 (version pdf sur le site de l’UQAC)

pdf sur le site de l’UQAC)

PLATON, La République, Folio, 1993

Pour aller plus loin

Sur l’Antiquité : un recueil de textes sera distribué

Pour le Moyen-Age outre le recueil de textes :

DUBY, Georges. L’Europe au Moyen-Age, Flammarion, Champs, 1993

LE GOFF, Jacques. Pour un autre Moyen Age, Gallimard, 1991

LE GOFF, Jacques. Les intellectuels au Moyen-Age, Seuil, Point Histoire 1985

Sur le passage au monde moderne

ELIAS, Norbert, La dynamique de l’Occident, Pocket Agora, 2003

ELIAS, Norbert, La société de cour, Flammarion, Champs essai, 2008

Sur la renaissance, les humanismes

TROTOT, Catherine, Humanisme et Renaissance. Anthologie Flammarion, 2009

Sur le libéralisme politique, un recueil de textes sera distribué



1 Présentation de l’objet du cours, introduction sur idées, idéologies Chapitre 1 Philosophie de l’Antiquité (I). Les cités

grecques

2 Chapitre 1 Philosophie de l’Antiquité (II). Le platonicisme

3 Chapitre 1 Philosophie de l’Antiquité (III). L’Empire romain,

4 Chapitre 2 La pensée politique du Moyen Age (I). Augustinisme politique Saint Thomas d'Aquin

5 Chapitre 2 La pensée politique du Moyen Age (II) Marsile de Padoue, Guillaume d'Occam.

6 Chapitre 2 La pensée politique du Moyen Age (III) Pensée musulmane (Ibn Rush, Ibn Khaldun)

7 Examen Partiel

8 Chapitre 3 Les doctrines de l’Etat (I). Absolutisme, raison d’Etat Machiavel Bodin

9 Chapitre 3 Les doctrines de l’Etat (II), les monarchomaques.

10 Chapitre 3 Les doctrines de l’Etat (III) La réforme

11 Chapitre 3Les doctrines de l’Etat (IV) Vers les idées libérales.

12 Chapitre 4 Humanistes et philosophes de la raison Erasme, More (I)

13 Chapitre 4 Humanistes et philosophes de la raison Descartes (II)

14 Chapitre 4 Humanistes et philosophies de la raison. Les Lumières (II)

İçerik


SP241 Siyasal Tarih II 3 3 0 0 3 4

Ön Koşul



Türü Zorunlu


Dersin Amacı Bu dersin amacı 1914-1945 yılları arasında Avrupa başta olmak üzere dünya siyasal tarihini incelemektir.

Söz konusu dönem toplumsal, iktisadi ve siyasal süreçler dikkate alınarak incelenecektir. İki dünya

savaşının çıkma sebepleri, ne gibi sonuçları olduğu dersin açıklamaya çalışacağı temel meselelerdir.

İçerik İlk aşamada 19. yüzyıl sonunda sanayileşme ve sömürgeleşme süreçleri ile birlikte oluşan yapıdan

hareketle 1. Dünya Savaşı öncesinde ülkeler arasındaki kamplaşma incelendikten sonra, savaşın başlama

sebepleri ve savaş sonrası yapılan anlaşmalar üzerinde durulacak.

Rus devriminin anlatımından sonra Avrupa’nın 1920’li ve 1930’lu yıllardaki iktisadi, toplumsal ve siyasal

durumu incelenecektir. Bu incelemdeden hareketle Avrupa’da totaliter rejimlerin yükselişi, 2. Dünya

Savaşına yol açan süreçler ve bu savaşın sonuçları analiz edilecektir.

Kaynaklar Frédéric Attal, Laure Léveillé, Muriel Montéro, Le Monde occidental : 1914-1945, Paris : Armand Colin, 2000

Serge Berstein, Pierre Milza, Histoire du XXe siècle: 1900-1945, la fin du "monde européen", Hatier, 1996

J. P. Brunet, M. Launay, D’une guerre mondiale à l’autre. 1914-1945, Paris, Hachette, 1993.

Bernard Bruneteau, Les totalitarismes, Paris, Armand Colin, 1999

B. Droz, A. Rowley, Histoire générale du XXe siècle. Première partie : jusqu’en 1949. I. Déclins européens,

Editions du Seuil, 1986.

Jean Guiffan, Histoire de l’Europe au XXe siecle: de 1918 à 1945 (de la fin de la Grande guerre à

l’écroulement du nazisme), Editions Complexe, 1995

Eric Hobsbawm, Kısa 20. Yüzyıl / 1914-1991 Aşırılıklar Çağı, (Türkçesi : Y. Alogan) Sarmal yayınları, 1996.

Pierre Milza, De Versailles à Berlin: 1919-1945, Paris, Armand Colin, 1997 (1979)

Marc Nouschi, Petit atlas historique du XXe siècle, 2e éd., Paris : Armand Colin, 2000

René Rémond, Introduction à l’histoire de notre temps : 3. le XXe siècle de 1914 à nos jours, Paris : Editions

du Seuil, 1989

Oral Sander, Siyasi Tarih: 1918-1994, Ankara, İmge kitabevi, 1994.

Ralph Schor, Crises et dictatures dans l'Europe de l'entre-deux-guerres, 1919-1939, Paris, Nathan, 1993.

Immanuel Wallerstein, “Sosyal Bilim ve Komünist Ara Fasıl, ya da Çağdaş Tarihe Dair Yorumlar”, Bildiğimiz

Dünyanın Sonu, Metis yayınları, 2003, sf.15-27.



1 Dersin tanıtımı 20. yüzyıl başında dünya (1)

2 20. yüzyıl başında dünya (2) -1. DS öncesi büyük güçler -emperyalizmlerin çıkar çatışmasları

3 1. Dünya savaşı -Savaşın sebepleri -Savaşın başlaması ve süreci

4 Savaşın sonuçları -Barış antlaşmaları -Tartışmalı barış

5 Bolşevik devrimi ve SSCB -Ekim devrimine gelen süreç -Devrim ve yeni yapı

6 1920’ler Avrupası: Liberal demokrasilerin kırılganlığı -Weimar Almanyası -Fransa ve Büyük Britanya -Yeni güç ABD

7 Vize sınavı

8 İki Dünya savaşı arası totaliter rejimler (1) -Faşizm ve İtalya

9 İki Dünya savaşı arası totaliter rejimler (2) –nazizm ve Almanya -diğer totaliter rejimler

10 Vize sınavının değerlendirmesi 1930’lu yıllar: Savaş öncesi genel durum

11 30’lu yıllardaki krizler (1)

12 30’lu yıllardaki krizler (2)

13 2. Dünya savaşı -Savaşın başlaması ve süreci

14 Savaşın sonuçları -Nuremberg -iki kutuplu dünya Genel değerlendirme ve sonuç

İçerik


SP247 Kentleşme 3 3 3 0 3 5

Ön Koşul



Türü Zorunlu


Dersin Amacı

İçerik

Kaynaklar



İçerik


SP263 İdare Hukuku I 3 3 0 0 3 5

Ön Koşul



Türü Zorunlu


Dersin Amacı Dersin amacı, öğrencilerin "dersin öğrenme çıktıları" bölümünde sıralanan hususları gerçekleştirecek bilgi

düzeyine ulaşmalarını sağlamaktır

İçerik Dersin içeriği, "konu başlıkları" bölümünde belirtilmiştir

Kaynaklar Türk İdare Hukuku, Bahtiyar AKYILMAZ-Murat SEZGİNER-Cemil KAYA, Seçkin Yayıncılık, Nisan 2020.

Kamu İştirakleri, Erdoğan BÜLBÜL, Beta 2004

İdare Hukuku, İsmet GİRİTLİ-Pertev BİLGEN-Tayfun AKGÜNER-Kahraman BERK, Der Yayınları, Haziran 2012,

5.Baskı

İdare Hukuku Dersleri, Kemal GÖZLER-Gürsel KAPLAN, Ekin Basım Yayın Dağıtım, Ekim 2011, 11. Baskı

İdare Hukuku Cilt 1-Genel Esaslar, A. Şeref GÖZÜBÜYÜK-Turgut TAN , Turhan Kitabevi Yayınları, Kasım

2011, 8.Baskı

Yönetim Hukuku, A. Şeref GÖZÜBÜYÜK, Turhan Kitabevi Yayınları, 2010, 29.Baskı

Türkiye'nin Yönetim Yapısı, A. Şeref GÖZÜBÜYÜK, Turhan Kitabevi Yayınları, Ekim 2010, 10. Baskı

İdare Hukuku, Metin GÜNDAY, İmaj Yayıncılık, Ekim 2011, 10. Baskı

Günışığında Yönetim, İl Han ÖZAY, Filiz Kitabevi, 2004, 9. Baskı

İdare Hukuku, Turgut TAN, Turhan Kitabevi Yayınları, Eylül 2011, 1. Baskı

İdare Hukuku, Yıldızhan YAYLA, Beta, Eylül 2010, 2. Baskı

İdare Hukuku Dersleri I, Ramazan YILDIRIM-Ahmet Ziya ÇALIŞKAN-Ayşegül ÇOBAN ATİK-Kürşat ERSÖZ-

Yusuf DENİZ-Selman Sacit BOZ,Mimoza Yayıncılık, Şubat 2012, 4.Baskı

İdare Hukuku, Turan YILDIRIM-Melikşah YASİN-Nur KARAN-Eyüp ÖZDEMİR-Gül ÜSTÜN-Özge Okay

TEKİNSOY,On İki Levha Yayınları, Nisan 2012, 3.Baskı



1 Giriş, genel ilkeler, idare kavramı

2 İdare hukukunun alanı, İdare hukukunun tarihi gelişimi

3 Hukuka bağlı idare, Sosyal Devlet, İdare Hukukunun kaynakları (dinamik yaklaşım)

4 İdare Hukukunun kaynakları (devam), İdare Hukukunun özellikleri

5 Kamu tüzel kişiliği, idarenin kuruluşu

6 Merkezden yönetim, yerinden yönetim

7 ARA SINAV

8 İdare Teşkilatına genel bakış, İdarenin bütünlüğü

9 Hiyerarşi, idari vesayet

10 Merkezden yönetim örgütleri

11 Yerinden yönetim örgütleri

12 Kamu Personeli (Temel ilkeler)

13 Kamu Personeli (disiplin hukuku), İdare malları

14 İdarenin mal edinme yöntemleri (Kamulaştırma, İstimval)

İçerik


ECON467 Kamu İktisadı 3 3 3 0 3 4

Ön Koşul



Türü Zorunlu


Dersin Amacı Bu dersin amacı fiyatların kullanımıyla piyasada koordine olan ekonomik aktivitenin dışında kalan genel

olarak dışsallığı dolayısıyla farklı etkinlik prensiplerine göre çalışan kamu ekonomisini temel konularını

irdelemektedir. Bu temel konulara ek olarak derste ayrıca kaynak dağılım, eşitsizlikler, işbirliğinin rolü ve

etkileri ile ilgili kamu iktisadının diğer temel problemlerini tartışılacaktır.

İçerik Ders serbest piyasa dengesinin etkinliği, kamu kesiminin büyüklüğü, kamu malları ve tedarik edilmesi,

ortak havuz kaynakları ve sorunları, piyasa aksaklıklar ve rant arayışı, gelir dağılım ve eşitsizliklerin

giderilmesi, kamu tercihleri ve ortak karar alma, yerel mallar gibi konuları ele alacaktır.

Kaynaklar Hindriks, Jean, and Gareth D. Myles. Intermediate public economics. MIT press, 2013.

Mueller Dennis Public Choice III, Cambridge University Press; 3 edition, 2003



1 Kamu Kesimi Bütçesi

2 Sosyal Refah ve Kavramlar

3 Kamu Kesimi Büyüklüğü

4 Kamu malı

5 İşbirliği ve stratejik Etkileşim

6 Ortak Havuz Kaynakları

7 Dışsallık ve Coase Teoremi

8 Vize

9 Piyasa aksaklıkları ve piyasa gücü

10 Sosyal seçimler - Kamu malının üretilmesi

11 Sosyal seçimler - Tercihlerin toplulaştırılması

12 Eğitim

13 Eşitsizlikler

14 Kulüp malı ve Yerel kamu malları

İçerik


SP301 Devlet, Ulus ve Vatandaşlık 5 3 3 0 3 5

Ön Koşul



Türü Zorunlu


Dersin Amacı Dersin temel amacı öğrencilere tarihsel sosyoloji perspektifinden modern devletin oluşumunu anlatmaktır.

Bu çerçevede batı Avrupa ve Osmanlı örnekleri karşılaştırmalı bir biçimde ele alınacaktır. Modern devletin

ulus devlete dönüşmesi, milliyetçiliğin ve vatandaşlığın incelenmesi dersin ikinci bölümünü

oluşturmaktadır.

İçerik Giriş bölümünde devlet konusunda Marx, Weber ve Durkheim’ın düşünceleri inceleniyor. Daha sonra

sosyo-tarihsel bir bakış açısı benimsenerek modern devletin doğuşu ve gelişimi ele alınıyor. Son olarak

devletin modernleşme sürecinde geçirdiği dönüşümlerle birlikte ulusçuluk ve vatandaşlık kavramları

derinlemesine inceleniyor.

Kaynaklar ELIAS Norbert- La dynamique de l’Occident. Paris, Calmann-Lévy, 1996

POGGI Gianfranko- Modern devletin gelişimi. Bilgi üniv. Yay., 2009

POGGI Gianfranko- Devlet. Doğası, gelişimi ve geleceği. Bilgi üniv. Yay., 2009

GELLNER Ernest- Nation et nationalisme. Payot 1989.

SMITH Anthony D.- Millî Kimlik. İletişim yay., 2004

YILDIZ Ahmet- Ne mutlu Türküm diyebilene. Türk ulusal kimliğinin etno-kültürel sınırları. İstanbul, İletişim,

2001.

MARSHALL, T.H., BOTTOMORE Tom- Yurttaşlık ve toplumsal sınıflar. İstanbul Bilgi üniv., 2006.

CAYMAZ Birol- Türkiye'de Vatandaşlık. Resmi ideoloji ve yansımaları. İstanbul Bilgi Üniversitesi yay., 2007.

CAYMAZ Birol- “Citinzenship education in Turkey”, pp. 195-226, in: NOHL Arnd-Michael- Education in

Turkey. New York, Waxmann, 2008.

ÇAĞATAY Soner- « Kim Türk kim vatandaş ? erken cumhuriyet dönemi vatandaşlık rejimi üzerine bir

çalışma », Toplum ve Bilim, Güz, no : 98, ss.166-185

YEĞEN Mesut- « Yurttaşlık ve Türklük », Toplum ve Bilim, yaz, no : 93, ss. 200-217

KAZANCIGİL Ali- « Théories de l’Etat et analyse de l’Etat moderne Turc », Peuples Méditerranéens 27-28,

avril-septembre 1984, pp. 63-81



1 Dersin tanıtılması ve organizasyonu. Ders tanıtım belgesinin dağıtılması ve kaynakların genel tanıtımı.

2 Marx’ta devlet kavramı.

3 Durkheim ve Weber’de devlet kavramı.

4 Modern devletin doğuşu

5 Feodal yapı ve dönüşümü. (Batı Avrupa ve Osmanlı örnekleri)

6 Askeri, mali ve eğitim alanlarında tekelleşme.

7 Ara sınav

8 Ulus devlet, ulusçuluk ve vatandaşlık.

9 Ulus ve ulusçuluk teorileri

10 Ulusal kimlik ve vatandaşlık

11 Modern vatandaşlığın sosyo-tarihsel çözümlemesi

12 Vatandaşlıkta sekülerlik ve laiklik çerçevesinde Amerikan ve Fransız modelleri.

13 Vatandaşlık ve ulusal asimilasyon

14 Türkiye’de milli eğitim ve vatandaşlık.

İçerik


SP361 Karşılaştırmalı Siyaset 5 3 3 3 3 5

Ön Koşul



Türü Zorunlu


Dersin Amacı

İçerik

Kaynaklar



İçerik


SP401 Kamu Politikaları Analizi 7 3 0 0 3 5

Ön Koşul



Türü Zorunlu


Dersin Amacı Kamu politikaları analizi kamu otoritelerinin eylemlerinin toplum üzerindeki etkilerini inceler. Kamu

otoritelerinin gerçekleştirdiği müdahalelerin hem niteliği hem de yöntemleri üzerinde durur. Bu

müdahalelerin kapsamı ve karmaşıklığına vurgu yapar. Kamu politikalarına ilişkin olarak, sorunların

gündeme alınması, çözüm seçeneklerinin değerlendirilmesi ve karar alma, uygulama, değerlendirme ve

sonuçlandırma süreçlerini analiz eder. Kamusal eylem üzerinde etkili olan farklı aktörlerin oynadıkları

rollere dikkati çekerek karar süreçlerini deşifre etmeyi sağlayacak yöntem ve araçları öğretmeyi amaçlar.

İçerik Bu ders kamu politikalarının nasıl inceleneceği ve değerlendirileceği üzerinde durmaktadır. İlk olarak bu

alanda geliştirilen kavram ve teorik yaklaşımlar üzerinde durulmaktadır. Daha sonra politika analiz

yöntemleri incelenmekte, sorunların kamusal otoritenin gündemine girmesinden, çözüm için bir politika

üretilerek uygulamaya konmasına ve politikanın ortadan kalkmasına kadar olan süreç örneklerle

açıklanmaktadır.

Kaynaklar 1. HASSENTEUFEL, Patrick (2009), Sociologie politique : L’action publique, Paris : Armand Colin.

(Consultable en ligne sur Cairn.info)

2. BOUSSAGUET, L. et. al (2019), Dictionnaire des politiques publiques. 5e édition entièrement revue et

corrigée. Presses de Sciences Po, « Références »,. URL : https://www.cairn.info/dictionnaire-des-politiques-

publiques--9782724625110.htm

3. PARSONS,W. (1995), Public Policy. An Introduction to the Theory and Practice of Policy Analysis,

Cheltenham,U.K.: Edward Elgar Publishing.

4. LANGOT, F. & PETIT, P. (2020). Évaluation des politiques publiques. Revue française d'économie, vol.

xxxv(1), 3-18. https://doi.org/10.3917/rfe.201.0003

5. LECA, J. (2012). L'état entre politics, policies et polity: ou peut-on sortir du triangle des Bermudes ?.

Gouvernement et action publique, vol. 1(1), 59-82. https://doi.org/10.3917/gap.121.0059



1 Giriş

2 Kavramlar, kamu politikası analizinin bir disiplin olarak gelişimi

3 Kavramlar, kamu politikası analizinin bir disiplin olarak gelişimi

4 Sorunların kamu otoritelerinin gündemine alınması, karar alma süreci

5 Politikaların uygulanma süreci

6 Öğrencilerin ön sunumları

7 Kamu politikalarının değerlendirilme süreci

8 Kamu politikalarının değerlendirilme süreci ve sonlandırılması

9 Ara sınav

10 Öğrenci sunumları





İçerik


RI107 Medeni Hukuk 5 3 0 0 3 5

Ön Koşul



Türü Seçmeli


Dersin Amacı

İçerik

Kaynaklar



İçerik


SP321 Siyasal Partiler 5 3 3 0 3 5

Ön Koşul



Türü Seçmeli


Dersin Amacı

İçerik

Kaynaklar



İçerik


SP395 Modern Siyasal İdeolojiler 5 3 3 3 3 5

Ön Koşul



Türü Seçmeli


Dersin Amacı

İçerik

Kaynaklar



İçerik


SP413 Küresel Kent 5 3 0 0 3 5

Ön Koşul



Türü Seçmeli


Dersin Amacı Küreselleşme, küresel kentler ve bölge-kentler için hem yeni fırsatlar hem de zorluklar yaratmaktadır. Bu

dersin amacı bu olguların kentleşme göç, sosyal ve mekansal ayrışma ile kentsel yönetişim gibi süreç ve

kurumlar üzerindeki etkilerini incelemektir.

İçerik Bu ders kapsamında ilkin, küresel kent üzerine geliştirilen kavram ve teorik yaklaşımlarla bu yaklaşımların

zaafları ve güçlü yönleri gözden geçirilecektir. Küresel kentleri yaratan temel dinamiklerin yanı sıra bu

kentlerin yüz yüze oldukları başlıca sosyal, ekonomik, mekansal ve yönetimsel sorunlar saptanacak ve

tartışılacaktır. Bu sorunlara reaksiyon olarak ortaya çıkan sosyal hareketler de bu bağlamda ele alınacaktır.

Istanbul da, küresel bir kent olarak dersin çalışma alanını oluşturmakta ve incelenmektedir.

Kaynaklar Burgers, J&Musterd, S. (2002) Understanding Urban Inequality: A Model Based on Existing Theories and An

Empirical Illustration, IJURR, 26/2, 403-413.

Brenner, N.Global cities. Glocal states. Review of International Political Economy, 1998, 5/1.

Clark, G (2016) Global Cities, Brookings Institution Press, Washington D.C.

Eliçin, Y. (2011) Küreselleşen kent ve sosyal hareketler, Mülkiye Dergisi, 270.

Hamnett, C. (1994) Social Polarization in Global Cities: Theory and Evidence. Urban Studies, Apr94, 31/3.

Köhler, B. & M. Wissen, Glocolising Protest: Urban Conflicts and Global Social Movements. International

Journal of Urban & Regional Research, Vol 27/4, December 2003.

Mayer, M. (2009) The ‘Right to the City’ in the context of shifting mottos of urban social movements, City:

analysis of urban trends, culture, theory, policy, action, 13:2-3, 362-374.

Smith, Taylor & Beaverstock, A Roster of World Cities ' GaWC, Research Bulletin 5

Samers, M (2002) Immigration and the Global City Hypothesis: Towards an Alternative Research Agenda,

IJURR, 26.2, 389-402

Sassen, S (2009) La Globalisation. Une sociologie. Galimard, 137-172.

Sassen S., « Introduire le concept de ville globale », Raisons politiques, 2004/3 no 15, p. 9-23.

Taylor, P.J. & G. Csomós, Cities as Control and Command Centres: Analysis and Interpretation, Research

Bulletin 381.

GaWC http://www.lboro.ac.uk/gawc/publicat.html



1 Giriş

2 Teori ve kavramlar, küresel kent tanımı

3 Teorilere yöneltilen eleştiriler

4 Küresel kentlerin karşı karşıya olduğu temel sorunlar

5 Kentleşme, göç ve sosyal ayrışma

6 Film: La Zona

7 Eleştirel analizlerin teslimi ve tartışma

8 Kentsel yönetişim

9 Kentsel yönetişim/kentler arasında yarışma

10 Kentsel sosyal hareketler

11 Kentsel sosyal hareketler ve küresel kent

12 Araştırma projelerinin sunumu



İçerik


SP415 Sağlık Politikaları 5 3 0 0 3 5

Ön Koşul



Türü Seçmeli


Dersin Amacı Bu ders sağlık politikalarının temel kavramlarını tanıttıktan ve sağlık- siyaset ilişkisinin ana eksenlerini

tartıştıktan sonra 1980 sonrası dönemde sağlık sistemlerinin geçirdiği dönüşümleri ve bunların etkilerini

tartışmayı amaçlamaktadır. Sağlıkta gözlenen bu reform dalgasının farklı siyasi ve ekonomik bağlamlarda

nasıl etkileri olduğu incelendikten sonra Türkiye’de sağlık sisteminin gelişimi ve sağlıkta reformun

Türkiye’de ne şekilde seyrettiği incelenecektir.

İçerik

Kaynaklar



İçerik


SP427 Popülizmi Yeniden Düşünmek 5 3 0 0 3 5

Ön Koşul



Türü Seçmeli


Dersin Amacı Bu ders, farklı bakış açıları ve analitik araçlar geliştiren çeşitli kuramsal yaklaşımları ve modelleri

kullanarak, özellikle temsili demokrasilerin ve parti sistemlerinin dönüşümüne vurgu yapacak şekilde

çağdaş toplumlarda popülist uygulamaların ve dönüşümlerin derinlemesine eleştirel bir incelemesini

yapmayı amaçlamaktadır.

İçerik Bu ders, popülizmin çok anlamlı bir olgu olarak analizini önermektedir. Popülizm genellikle sosyal bilim

çalışmalarında bir ideolojiyi, bir stratejiyi, bir üslubu, bir politik biçimi ya da bir söylem türünü tanımlamak

için farklı anlamlarda kullanılır. Ayrıca, günümüz siyasal aktörleri ve her kategoriden medya tarafından

sıkça ve ezbere kullanılması kavram karmaşasını arttıran bir etmen olarak karşımıza çıkar. Bu kavramın

aşırı kullanımı, çağdaş dünyadaki sosyo-politik dönüşümleri anlamak açısından engel teşkil eden kavramsal

bir belirsizliğe neden olmaktadır.

Bu belirsizlikten ve olası hatalardan kaçınmak için, bu derste, çağdaş siyasal sistemlerde “popülist

dönüşümler” olarak adlandırdığımız olgunun kökenine ve sonuçlarına odaklanarak, popülizmle ilgili

tartışmaların ana hatlarını mümkün olduğunca tanımlamaya çalışacağız.

Dersin giriş bölümünde önereceğimiz “popülizm” terimini tanımlama çabasının ardından, popülizm ile

temsili demokrasi arasındaki ilişkiyi sorgulamamızı sağlayacak olan klasik ve yeni yaklaşımları tanıtacağız.

Bu bağlamda, özellikle popülist oluşumların ana akım siyasi partiler açısından ortaya çıkardıkları

güçlüklerden hareketle, katılım ve temsil mekanizmalarının dönüşümü üzerine bir tartışma açacağız. Son

olarak, popülist retoriğe bir cevap oluşturan oy verme alışkanlıkları ve siyasal katılım mekanizmalarındaki

dönüşümleri inceleyeceğiz.

Dersin içeriği vaka çözümlemeleri ve misafir uzmanların katılımıyla zenginleştirilecektir.

Kaynaklar Abts, Koen et Rummens, Stefan, « Populism versus Democracy », Political Studies, vol. 55, 2007, pp. 405-

424.

Acemoglu, Daron, Georgy Egorov et Konstantin Sonin, « A political theory of populism », The Quarterly

Journal of Economics, 128(2), 2013, pp. 771-805.

Albertazzi, Daniele et McDonnell, Duncan, « Introduction : The Sceptre and the Spectre », Twenty-First

Century Populism, The Spectre of Western European Democracy, New York : Palgrave Macmillan, 2008, pp.

1-15.

Alston, Philip, The Populist Challenge to Human Rights. Journal of Human Rights Practice, 9(1), 2017, pp. 1-

15.

Aslanidis, Paris, « Is populism an ideology ? A refutation and a new perspective », Political Studies, 64(1S),

2016, pp. 88-104.

Bale, Tim., Van Kessel, Stijn., & Taggart, Paul, "Thrown around with abandon? Popular understandings of

populism as conveyed by the print media: A UK case study," Acta Politica, 46(2), 2011, pp. 111-131.

Betz, Hans-Georg, "Exclusionary Populism in Austria, Italy, and Switzerland", International Journal, 56(3),

pp. 393-420.

Canovan, Margaret, Populism, London : Junctions Books, 1982.

Canovan, Margeret, « Trust the People ! Populism and the Two Faces of Democracy », Political Studies,

XLVII, 1999, pp. 2-16.

Canovan, Margaret, « Taking Politics to the People : Populism as the Ideology of Democracy », in Y. Mény

and Y. Surel (Eds), Democracies and the Populist Challenge, New York : Palgrave, 2002, pp. 25-44.

Collier, Ruth Berins & Collier, David, Shaping the Political Arena: Critical Junctures, the Labor Movement,

and Regime Analysis in Latin America, Notre Dame: University of Notre Dame Press, 2002.

Donovan, Todd et Jeffrey A. Karp, « Popular support for direct democracy », Party politics, 12 (5), 2006, pp.

671-688.

Dornbusch, Rudiger, & Edwards, Sebastian, "Macroeconomic populism", Journal of Development

Economics, 32(2), 1990, pp. 247-277.

Hall, Stuart, « Le populisme autoritaire : réponse à Jessop et al. », in Stuart Hall (ed), Le populisme

autoritaire, Paris : Editions Amsterdam, pp. 157-173.

Jagers, Jan et Stefaan Walgrave, « Populism as political communication style : An empirical study of

political parties' discourse in Belgium », European Journal of Political Research, 46(3), 2007, pp. 319-345.

Jessop, Bob, et al., « Le populisme autoritaire. Les deux nations et le thatchérisme », in Stuart Hall (Ed.), Le

populisme autoritaire, Paris : Editions Amsterdam, pp. 101-156.

Ionescu, Ghita et Gellner, Ernest, Populism : Its meanings and national characteristics, London :

Weidenfeld and Nicolson, 1970.

Jansen, Robert S. « Populist mobilization : A new theoretical approach to populism », Sociological Theory,

29(2), 2011, pp. 75-96.

Katz, Richard S. et Mair, Peter, « Changing Models of Party Organization and Party Democracy : The

Emergence of the Cartel Party », Party Politics, vol. 1, no. 5, 1995 (disponible aussi en français).

Katz, Richard S. et Mair, Peter, « The Cartel Party Thesis. A Restatement », Perspectives on Politics, vol. 7,

no. 4, 2009, pp. 753-766

Laclau, Ernesto, La Raison Populiste, Paris : Editions du Seuil, 2008.

Mair, Peter, « Populist Democracy vs. Party Democracy », in Y. Mény and Y. Surel (Eds), Democracies and

the Populist Challenge, New York : Palgrave, 2002, pp. 81-98.

Mastropaolo, Alfio, « Politics against Democracy : Party Withdrawal and Populist Breakthrough », in D.

Albertazzi et D. McDonnell (Eds) Twenty-First Century Populism, The Spectre of Western European

Democracy, New York : Palgrave Macmillan, 2008, pp. 30-48.

Moffitt, Benjamin, et Simon Tormey, « Rethinking populism : Politics, mediatisation and political style »,

Political Studies, 62(2), 2014, pp. 381-397.

Mudde, Cas, « The populist zeitgeist », Government and opposition, 39(4), 2004, pp. 541-563.

Mudde, Cas, Rovira Kaltwasser, Cristobal, Exclusionary vs. inclusionary populism: Comparing

contemporary Europe and Latin America, Government and Opposition, 48(2), 2013, pp. 147-174.

Mudde, C., & Rovira Kaltwasser, C., "Populism and (liberal) democracy: a framework for analysis", In

Mudde, C., & Rovira Kaltwasser, C. (eds.), Populism in Europe and the Americas: Threat or corrective for

democracy?, Cambridge, UK: Cambridge University Press, 2012, pp. 1-26.

Méni, Yves ; Surel, Yves « The Constitutive Ambiguity of Populism », in Y. Mény and Y. Surel (Eds),

Democracies and the Populist Challenge, New York : Palgrave, 2002

Pasquino, Gianfranco, « Populism and Democracy » in D. Albertazzi et D. McDonnell (Eds), Twenty-First


15-29.

Pratt, John, Penal populism, Abingdon, Oxon: Routledge, 2007.

Rodrik, Dani, Populism and the Economics of Globalisation. NBER Working Paper No. 23559, Cambridge

MA: National Bureau of Economic Research, 2017.

Rosanvallon, Pierre, Counter-democracy : Politics in an Age of Distrust, Cambridge : Cambridge University

Press, 2008, pp. 249-318.

Rydgren, Jens, "Is extreme right-wing populism contagious? Explaining the emergence of a new party

family", European Journal of Political Research, 44(3), 2005, pp. 413-437.

Salas, Denis, La Volonté de punir. Essai sur le populisme pénal, Paris, Fayard, coll. « Pluriel », 2010.

Soare, Sorina, & Stambazzi, Moreno, "Y-at-il quelque chose de pourri dans la démocratie contemporaine?

La vision des populismes contemporains (France et Italie)", Studia Politica: Romanian Political Science

Review, 17(4), 2017, pp. 575-608.

Taggart, Paul, « Populism and Representative Politics in Contemporary Europe », Journal of Political

Ideologies, vol. 9, no. 3, 2004, pp. 269-288.

Taggart, Paul, « New populist parties in Western Europe », West European Politics, 18(1)1995, pp. 34-51.

Taguieff, Pierre-André, « Le populisme et la science politique : du mirage conceptuel aux vrais problèmes

», Vingtième siècle. Revue d’histoire, no. 56, 1997, pp. 4-33.

Ucen, Peter, « Parties, populism, and anti-establishment politics in East Central Europe », SAIS Review of

International Affairs, 27(1), 2007, pp. 49-62.

Arditi, Benjamin, Politics on the Edges of Liberalism : Difference, Populism, Revolution, Agitation,

Edinburgh : Edinburgh University Press, 2007.

Bora Tanıl et Erdoğan, Necmi, « ‘Biz, Anadolu’nun Bağrı Yanık Çocukları’. Muhafazakâr Popu¨lizm », in

Ahmet Çiğdem (Ed.), Modern Tu¨rkiye’de Siyasî Du¨su¨nce -Muhafazakârlık, vol. 5, İstanbul : İletişimYayınları, 2003, pp.632- 645.

Canovan, Margaret « Two Strategies for the Study of Populism », Political Studies, vol. 30, no. 4, 1982, pp.

544-552.

Canovan, Margaret, « Populism for political theorists ? », Journal of Political Ideologies, 9(3), October 2004,

pp. 241-252.

Dix, Robert H., « Populism : Authoritarian and Democratic », Latin American Research Review, vol. 20, no.

2, 1985, pp. 29-52.

Hall, Stuart, et al., Policing the Crisis : Mugging, the State, and Law and Order, New York : Palgrave

MacMillan, 2002.

Laclau, Ernesto, Politics and Ideology in Marxist Theory : Capitalism, Fascism, Populism, London : NLB,

1977.

Mény, Yves, et Yves Surel, Par le peuple, pour le peuple : le populisme et les démocraties, Paris : Fayard,

2000.

Rooduijn, Matthijs, Sarah L. De Lange, et Wouter Van der Brug, « A populist Zeitgeist ? Programmatic

contagion by populist parties in Western Europe », Party Politics 20(4), 2014, pp. 563-575.

Weyland, K., "Clarifying a contested concept: Populism in the study of Latin American politics",

Comparative Politics, 34(1), 2001, pp. 1-22.



1 Giriş: dersin tanıtımı ve sorunsalın belirlenmesi. Siyaset biliminde popülizmin incelenmesinde yöntemsel sorunlar

2 Popülizm nedir? Popülizmin genel özellikleri

3 Popülizmin temel kuram ve tartışmalarına kısa bir bakış. Popülizm literatürünün eleştirel incelemesi

4 Popülizm ve demokrasi: Patoloji mi, semptom mu, yoksa yeni bir siyaset biçimi mi?

5 Devlet-parti-toplum ilişkilerinin dönüşümü. 1989-sonrası dönemde partilerin “kartelleşmesi”

6 Sistem karşıtı partilerin yükselişi. “Popülist parti” mümkün mü?

7 Ara sınav

8 Toplumsal-siyasal çatışma/bölümlelerin dönüşümü. Popülizm “solcu” mu, yoksa “sağcı” mı?

9 Avrupa’da popülizmin yükselişi: Antoine Vitkine belgeseli (Roche Roche Production, Arte France): “Populisme, l’Europe en

danger”

10 Yeni otoriter “demokrasiler”. Otoriter popülizm(ler)

11 Vaka incelemeleri


13 Siyasal katılımın yeni dinamikleri. “Popülist” oy “popüler kesimlerin oyu” mu?

14 Halka seslenişin büyüsü: “Popülist” siyasal söylemin anatomisi

İçerik


SP429 Devlet Üzerine Güncel Tartışmalar 5 3 0 0 3 5

Ön Koşul



Türü Seçmeli


Dersin Amacı In this course, we will explore various contemporary approaches providing different insights into the state

and how they support or oppose each other. We will review a range of different perspectives from

pluralism, neo-Marxism and historical institutionalism to feminist and post-structuralist approaches. This

course will try to deepen students’ understanding of the theoretical approaches to studying the state and

politics.

İçerik This course aims to assist critical understanding of the state by introducing a variety of different

theoretical perspectives in this field.

The course will directly or indirectly address several issues related to the study of the state through a very

rich literature on the subject.

We have attempted to present a broad selection of approaches that have major Influences on the

contemporary debates on the state, but they are far from being comprehensive.

Kaynaklar Abrams, P. (1988). Notes on the Difficulty of Studying the State (1977). Journal of historical sociology, 1(1),

58-89.

Barkey, K., & Parikh, S. (1991). Comparative perspectives on the state. Annual Review of Sociology, 17(1),

523-549.

Bourdieu, P. (1994). Re-thinking the State. Genesis and Structure of the Bureaucratic Field, Sociological

Theory, 12(1): 1–18.

Cammack, P. (1990). Statism, new institutionalism, and Marxism. Socialist register, 26(26).

Evans, P. (1997). The eclipse of the state? Reflections on stateness in an era of globalization. World politics,

50(1), 62-87.

Fraser, N. (2012). Feminism, Capitalism, and the Cunning of History: An Introduction. FMSH-WP- 2012-17.

2012.

Jessop, B. (2016). The State: Past, Present, Future. Cambridge: Polity Press, pp. 15-90; 238-249.

Jessop, B. (2001). Bringing the state back in (yet again): reviews, revisions, rejections, and redirections.

International Review of Sociology/Revue internationale de sociologie, 11(2), 149-173.

Miliband, R. (1982). The state in capitalist society. London: Quartet Books.

Offe, C. (1993). Structural Problems of the Capitalist State: Class rule and the political system. On the

selectiveness of political institutions. In Hall J. A. (ed.) The State. Critical Concepts, (pp. 104-129), London-

NY: Routledge.

Poulantzas, N. (1979). The political crisis and the crisis of the state. Critical sociology: European

perspectives, 374-381.

Poulantzas, N. (1978). State, power, socialism. London: Verso.

Sklair, L. (2000). The transnational capitalist class and the discourse of globalisation. Cambridge Review of

International Affairs, 14(1), 67-85.

Skocpol, T. (1985). "Bringing the State Back in: Strategies of Analysis in Current Research." In Evans, P. B.,

Rueschemeyer, D., & Skocpol, T. (Eds). Bringing the state back in. (pp.3-37), Cambridge: Cambridge

University Press.

Wood, E. M. (2003). Globalisation and the State: Where is the Power of Capital?. In Saad Filho, A. (ed.), Anti-

capitalism: a marxist introduction, (pp. 127-141), London: Pluto Press.

Neocleous, M. (2003). Imagining the state. Maidenhead, Berkshire: Open University Press.

Barrow, C. W. (1993). Critical theories of the state: Marxist, neomarxist, postmarxist. Madison: University of

Wisconsin Press.

Bourdieu, P. (2012) Sur l’E´tat. Cours au Collège de France 1989–1992 [On the State. Courses at Collège de

France 1989–1992]. Paris: Seuil.

Corrigan, P., Ramsay, H., & Sayer, D. (1980). The state as a relation of production. In Corrigan, P. (ed.)

Capitalism, state formation and Marxist theory, 1-25.

Silfen, G. D., & Deric, S. (2011). Political Sociology: Oppression, Resistance and the State, CA: SAGE

Publications.

Wood, E. M. (1986). The Retreat From Class: A New" True. Socialism. London: Verso.



1 Giriş : Dersin tanıtımı ve hedefler

2 Devlet Tartışmalarına Genel Yaklaşımlar [Devlet nedir? Nasıl ele alınmalı? Yöntemsel zorluklar ve tartışmalar]

3 Toplum Temelli Kuramlar - I : Ortak İyi Temelli Devlet Kuramları [Liberal-Bireyci yaklaşımlarda devlet]

4 Toplum Temelli Kuramlar - II : Sınıf Temelli Devlet Kuramları [Marksist kuramlarda devlet]

5 Devlet Merkezli Kuramlar : Kurumsalcı Yaklaşımlar [Toplum merkezli yaklaşımların eleştirisi, Devlet kapasiteleri]

6 Devlet İktidarı: Doğası, Kaynakları, Sınırları – I [Devletin Özerkliği; Devlet iktidarı vs. Sınıf iktidarı; Özerkliğin kaynakları ve

sınırları]

7 Devlet İktidarı: Doğası, Kaynakları, Sınırları – II [Devletin Özerkliği; Devlet iktidarı vs. Sınıf iktidarı; Özerkliğin kaynakları ve

sınırları]

8 Kapitalist Devlete Dair Yeni Yaklaşımlar [Kapitalist devlet formunun geleceği: eğilimler-karşı eğilimler; Bir toplumsal ilişki

olarak devlet]

9 Ulusüstü Devlet ve Sınıf Tartışmaları [Küreselleşme döneminde sermaye, sınıf ve devlet]

10 Feminist Yaklaşımlar ve Devlet

11 “Yeşil Devlet (Green State)” Tartışmaları [Ekolojik kriz karşısında devleti yeniden düşünmek; Egemenliğin ve ortak-iyinin

değişen anlamları]

12 Müşterek Temelli Devlet Tartışmaları

13 Kapitalizmin ve kapitalist devletin ötesi: Gelecekte devlet, sınıf ve siyaset üzerine düşünceler

14 Genel Değerlendirme – Kapanış


İçerik


SP456 Siyaset ve Din 5 3 3 3 3 5

Ön Koşul



Türü Seçmeli


Dersin Amacı Dersin amacı din devlet ilişkilerini siyaset bilimi, antropoloji ve din sosyolojisi disiplinleri çerçevesinde

incelemenin yanı sıra dinin sosyo-politik işlevlerini ve devlet ve toplum içerisinde konumlanmasını

Osmanlı ve cumhuriyet Türkiye’si bağlamında ele almaktır.

İçerik Dinin sosyolojik ve antropolojik çözümlemesinden hareketle tarihsel dinlerin siyasal alanla ilişkisine

değinilecek olan derste toplumsal siyasal alanlarda gözlenen dini ve dünyevi kutsallaştırma operasyonları

ele alınacaktır. Bu bağlamda Türkiye'de kimi zaman iç içe geçen dinin siyasallaşması ve siyasi olanın

kutsallaştırılmasıyla ilgili toplumsal, siyasal olgular ve bunlarla ilintili önemli aktörler inceleme nesnesi

olarak ele alınacaktır. Sosyo-tarihsel bir bakış açısıyla islam-politika ilişkilerinin yanı sıra, Osmanlı devlet

yapısında dinin yeri ve önemi, Cumhuriyet Türkiye’sinde yapılan düzenlemeler, laiklik ve çağdaşlaşma

kavramları incelenecektir. Son olarak siyasal ideoloji olarak islamcılık konusuna değinilerek siyasi parti ve

cemaat tarzı yapılanmalar ele alınacaktır.

Kaynaklar 1- Niyazi Berkes- Türkiye’de Çağdaşlaşma. Doğu-Batı Yay.

2- Şerif Mardin-. Türkiye’de din ve siyaset. (makaleler 3), İletişim.

3- Mona Ozouf- L’Ecole, l’Eglise et la Republique. 1871-1914. Points histoire.

4- Vecdi Akyüz- (der) Osmanlıda din devlet ilişkileri. Ayışığı Kitapları.

5- François Burgat- L’islamisme en face. La Découverte.

6- Bruno Etienne- L’islamisme radical.

7- Jean Baubérot- La laïcité, quel héritage ? Labor fides.

8- Marcel Gauchet- La religion dans la démocratie. Folio.

9- Burhan Ghalioun- Islam et politique. La découverte.

10- İştar B. Tarhanlı- Müslüman toplum « laik » devlet. Afa.

11- Ali Yaşar Sarıbay- Postmodernite, sivil toplum ve islam.- İletişim.

12- Olivier Carré- L’islam laïque ou le retour à la Grande Tradition. Armand Colin.

13- Mümtazer Türköne- Siyasi ideoloji olarak islamcılığın doğuşu. İletişim14- Max Weber- Sosyoloji yazıları. Hürriyet vakfı yay.

15-.Gündelik hayatta laiklik pratikleri. Helsinki Yurttaşlar Derneği.

16- William Montgomery WATT- La pensée politique de l’islam. Paris, PUF.

17- Birarada yaşama. Türkiye’de din-devlet ilişkisi sempozyumu. Helsinki yurttaşlar derneği.

18- Kemal Karpat- İslamın siyasallaşması. İst. Bilgi Üniv. Yay.

19- Tayfun Atay- Din hayattan doğar. İletişim yay.

20- Modern Türkiye’de siyasi düşünce. İslamcılık. C.6 İletişim yay.

21- Ahmet Yaşar Ocak- Türkler, Türkiye ve İslam. İletişim yay.

22- Esra Yakut- Şeyhülislamlık. Yenileşme döneminde devlet ve din. Kitap yay.

23- Birol Caymaz- Türkiye Cumhuriyetinin kuruluş sürecinde laiklik tartışmaları”, Bilgi ve Bellek, 2, yaz

2005, ss. 173-185

24- Nancy Lindisfarne- Elhamdülillah laikiz. Cinsiyet, İslam ve Türk cumhuriyetçiliği. İletişim yay.

25- Ali Köse- Laik ama kutsal. Etkileşim yay.

26- Faruk Bilici- Osmanlı İmparatorluğu sonunda ve Kemalist cumhuriyette İslam: çeşitlilik ve ılımlılık. Ss.

286-304, Semih Vaner (der.), 21. Yüzyıla girerken Türkiye. Kitap yayınevi içerisinde.

27- Semih Vaner- Laiklik ve laikçilik: çoğulcu bağlamda siyasi İslam üzerine birkaç düşünce. Ss. 305-322,

Semih Vaner (der.), 21. Yüzyıla girerken Türkiye. Kitap yayınevi içerisinde.

28- Mustafa Kemal- Türk ve İslam tarihine kısa bir bakış. Ss. 8-18, Belgelerle Türk tarih dergisi özel yayım.

(Atatürk din ve laiklik) Menteş matbaası, 1968.



İçerik


SP473 Türkiye´de Kentsel Kimlikler ve 5 3 0 0 3 5

HareketlerDers Kodu Dersin Adı Yarıyıl Teori Uygulama Lab Kredisi AKTS

Ön Koşul



Türü Seçmeli


Dersin Amacı

İçerik

Kaynaklar



İçerik


SP411 Siyaset Bilimi Alanında Özel Konular I 5 3 3 0 3 5

Ön Koşul



Türü Seçmeli


Dersin Amacı

İçerik

Kaynaklar



İçerik


SP489 Asker-Sivil İlişkileri 5 3 3 0 3 5

Ön Koşul



Türü Seçmeli


Dersin Amacı

İçerik

Kaynaklar



İçerik


SP491 İnsan Mekan İlişkisinin Siyasi Tarihi 5 3 0 0 3 5

Ön Koşul



Türü Seçmeli


Dersin Amacı İnsanlığın mekânsal örgütlenme adına bulduğu çözümleri disiplinlerarası bir yaklaşımla ele alarak, insanın

başlangıçta korunmak için biçimlendirerek oluşturduğu ve bir süre sonra duvarları arasında kendini

evcilleştirdiği mekanın zamanla uzlaşmaların ve çatışmaların merkezinde duran bir siyasal anlama ulaşma

serüveni, geçmişten günümüze örneklendirilerek öğrenciye disiplinler-arası bir bakış kazandırmak. özel-

kamusal alan arasındaki güncel siyasi tartışmaları ve kökenlerini anlamaya çalışmak.

İçerik Dersin İçeriği İnsanlık tarihinde mekânsal örgütlenmenin uzun vadeli gelişiminin ve siyasal bağlamlarının

incelenmesi; insan-mekan ilişkilerine dair araştırmalarda başvurulan kavram ve tekniklere genel bir bakış.

Kaynaklar PRICE, T. D., A. J., BROWN 1985 Prehistoric Hunter-Gatherers: The Emergence of Cultural Complexity,

Academic Press, San Diego.

WATKINS, T., 1990 “The Origin House and Home?”, World Archaeology 21 (3), 336- 347.

HODDER, I., P. J. PELS, 2010 “History houses: A New Interpretation of Architectural Eleboration at

Çatalhöyük”, Religion in the Emergence of Civilization: Çatalhöyük as a Case Study, Yay. Haz. I. Hodder,

Cambridge University Press, 163-186.

HOLE, F., 2000 “Is Size Important? Function and Hierarchy in Neolithic Settlements”,

Life in Neolithic Farming Communities: Social Organisation, Identity and Differentiation, Yay. Haz. I. Kuijt,

Kluwer Academic and Plenum, New York, 191-210.

RAPOPORT, R., 1990 The Meaning of the Built Environment: A Nonverbal

Communication Approach, University of Arizona Press, Tucson.

KENDAL, J., 2011 “Cultural Niche Construction and Human Learning Environments: Investigating

Sociocultural Perspectives.” Biological Theory 6 (3): 241–50.

NOTROFF, J, O. DIETRİCH, and K. SCHMIDT. 2014 “Building Monuments, Creating Communities: Early

Monumental Architecture at Pre-Pottery Neolithic Göbekli Tepe.” In Approaching Monumentality in

Archaeology: IEMA Proceedings, vol. 3, ed. James F. Osborne, 83–105. Albany: State University of New York

Press.

KISSFAZEKAS, K. 2016 “Metamorphosis of public spaces in Hungary or the question of context within the

public spaces of the communist and post-communist period” Journal of Architecture and Urbanism, V: 37-

3, 182-193.

HABERMAS, J., 1989 The Structural Transformation of the Public Sphere: An Inquiry into a Category of

Bourgeois Society. Cambridge: Polity.

DURU, G., 2018 “Sedentism and solitude; exploring the impact of private space on social cohesion in the

Neolithic”. In Hodder, I. (ed) Religion, History and Place in the Origin of Settled Life. University of Colorado

Press, 162-185.

TOZLU, N., 2014 “Kültürümüzde Çerçilik ve Çerçi Esnaflığının Bayburt Gümüşhane Erzincan Yöresi Örneği.”

Erzincan Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi 8 (2): 23–26.

ERARSLAN, A., 2007 “Anadolu’da İlk (?) Kentler Kent Olgusu Üzerine Bir Tartışma”, TÜBA-AR X, 63-72.

FRANGIPANE, M., 2016 The development of centralised societies in GreaterMesopotamia and the

foundation of economic inequality Arm und Reich - Rich and Poor. Competing for resources in prehistoric

societies.Tagungen des Landesmuseums fŸr Vorgeschichte Halle, Band 14/II, ss. 1-21

MUMFORD, L., 2007 Tarih Boyunca Kent: Kökenleri, Geçirdiği Dönüşümler ve Geleceği, Ayrıntı Yayınları,

İstanbul.

ROBERTS, B., 1996 Landscape of Settlements, Routledge

GLEZER, O.B., KOLOSOV, V.A., BRADE, I., 2014. Integrated forms of urban settlement pattern in Russia,

Europe, and worldwide. Reg. Res. Russ. 4, 80–89.

STEPHENS, L; F, DORIAN; BOIVIN, N, et ll 2019 "Archaeological assessment reveals Earth's early

transformation through land use". Science. 365 (6456): 897–902.

A. BOWMAN and I. WILSON 2011 Settlement, Urbanization, and Population, Oxford

GIDDENS, A., 1984 The Constitution of Society. Cambridge: Polity

BOURDIEU, P., 1977 Outline of a Theory of Practice. Cambridge: Cambridge University Press.

WEBER, M., 2016 Protestan Ahlakı ve Kapitalizmin Ruhu, Yarın yayınları.

DE MUNCK, B., 2017 Re-assembling Actor-Network Theory and urban history. Urban History, 44 (1), 111-

122

LEFEBVRE, H., 1991 The production of space. London: Basil Blackwell.


LOBO, J, L. BETTENCOURT, M. SMITH, S. ORTMAN 2019 “Settlement scaling theory: Bridging the study of

ancient and contemporary urban systems” Urban Studies, 0, 1-17



İçerik


RI107 Medeni Hukuk 7 3 0 0 3 5

Ön Koşul



Türü Seçmeli


Dersin Amacı

İçerik

Kaynaklar



İçerik


SP321 Siyasal Partiler 7 3 3 0 3 5

Ön Koşul



Türü Seçmeli


Dersin Amacı

İçerik

Kaynaklar



İçerik


SP395 Modern Siyasal İdeolojiler 7 3 3 3 3 5

Ön Koşul



Türü Seçmeli


Dersin Amacı

İçerik

Kaynaklar



İçerik


SP413 Küresel Kent 7 3 0 0 3 5

Ön Koşul



Türü Seçmeli


Dersin Amacı Küreselleşme, küresel kentler ve bölge-kentler için hem yeni fırsatlar hem de zorluklar yaratmaktadır. Bu

dersin amacı bu olguların kentleşme göç, sosyal ve mekansal ayrışma ile kentsel yönetişim gibi süreç ve

kurumlar üzerindeki etkilerini incelemektir.

İçerik Bu ders kapsamında ilkin, küresel kent üzerine geliştirilen kavram ve teorik yaklaşımlarla bu yaklaşımların

zaafları ve güçlü yönleri gözden geçirilecektir. Küresel kentleri yaratan temel dinamiklerin yanı sıra bu

kentlerin yüz yüze oldukları başlıca sosyal, ekonomik, mekansal ve yönetimsel sorunlar saptanacak ve

tartışılacaktır. Bu sorunlara reaksiyon olarak ortaya çıkan sosyal hareketler de bu bağlamda ele alınacaktır.

Istanbul da, küresel bir kent olarak dersin çalışma alanını oluşturmakta ve incelenmektedir.

Kaynaklar Burgers, J&Musterd, S. (2002) Understanding Urban Inequality: A Model Based on Existing Theories and An

Empirical Illustration, IJURR, 26/2, 403-413.

Brenner, N.Global cities. Glocal states. Review of International Political Economy, 1998, 5/1.

Clark, G (2016) Global Cities, Brookings Institution Press, Washington D.C.

Eliçin, Y. (2011) Küreselleşen kent ve sosyal hareketler, Mülkiye Dergisi, 270.

Hamnett, C. (1994) Social Polarization in Global Cities: Theory and Evidence. Urban Studies, Apr94, 31/3.

Köhler, B. & M. Wissen, Glocolising Protest: Urban Conflicts and Global Social Movements. International

Journal of Urban & Regional Research, Vol 27/4, December 2003.

Mayer, M. (2009) The ‘Right to the City’ in the context of shifting mottos of urban social movements, City:

analysis of urban trends, culture, theory, policy, action, 13:2-3, 362-374.

Smith, Taylor & Beaverstock, A Roster of World Cities ' GaWC, Research Bulletin 5

Samers, M (2002) Immigration and the Global City Hypothesis: Towards an Alternative Research Agenda,

IJURR, 26.2, 389-402

Sassen, S (2009) La Globalisation. Une sociologie. Galimard, 137-172.

Sassen S., « Introduire le concept de ville globale », Raisons politiques, 2004/3 no 15, p. 9-23.

Taylor, P.J. & G. Csomós, Cities as Control and Command Centres: Analysis and Interpretation, Research

Bulletin 381.

GaWC http://www.lboro.ac.uk/gawc/publicat.html



1 Giriş

2 Teori ve kavramlar, küresel kent tanımı

3 Teorilere yöneltilen eleştiriler

4 Küresel kentlerin karşı karşıya olduğu temel sorunlar

5 Kentleşme, göç ve sosyal ayrışma

6 Film: La Zona

7 Eleştirel analizlerin teslimi ve tartışma

8 Kentsel yönetişim

9 Kentsel yönetişim/kentler arasında yarışma

10 Kentsel sosyal hareketler

11 Kentsel sosyal hareketler ve küresel kent




İçerik


SP415 Sağlık Politikaları 7 3 0 0 3 5

Ön Koşul



Türü Seçmeli


Dersin Amacı Bu ders sağlık politikalarının temel kavramlarını tanıttıktan ve sağlık- siyaset ilişkisinin ana eksenlerini

tartıştıktan sonra 1980 sonrası dönemde sağlık sistemlerinin geçirdiği dönüşümleri ve bunların etkilerini

tartışmayı amaçlamaktadır. Sağlıkta gözlenen bu reform dalgasının farklı siyasi ve ekonomik bağlamlarda

nasıl etkileri olduğu incelendikten sonra Türkiye’de sağlık sisteminin gelişimi ve sağlıkta reformun

Türkiye’de ne şekilde seyrettiği incelenecektir.

İçerik

Kaynaklar



İçerik


SP427 Popülizmi Yeniden Düşünmek 7 3 0 0 3 5

Ön Koşul



Türü Seçmeli


Dersin Amacı Bu ders, farklı bakış açıları ve analitik araçlar geliştiren çeşitli kuramsal yaklaşımları ve modelleri

kullanarak, özellikle temsili demokrasilerin ve parti sistemlerinin dönüşümüne vurgu yapacak şekilde

çağdaş toplumlarda popülist uygulamaların ve dönüşümlerin derinlemesine eleştirel bir incelemesini

yapmayı amaçlamaktadır.

İçerik Bu ders, popülizmin çok anlamlı bir olgu olarak analizini önermektedir. Popülizm genellikle sosyal bilim

çalışmalarında bir ideolojiyi, bir stratejiyi, bir üslubu, bir politik biçimi ya da bir söylem türünü tanımlamak

için farklı anlamlarda kullanılır. Ayrıca, günümüz siyasal aktörleri ve her kategoriden medya tarafından

sıkça ve ezbere kullanılması kavram karmaşasını arttıran bir etmen olarak karşımıza çıkar. Bu kavramın

aşırı kullanımı, çağdaş dünyadaki sosyo-politik dönüşümleri anlamak açısından engel teşkil eden kavramsal

bir belirsizliğe neden olmaktadır.

Bu belirsizlikten ve olası hatalardan kaçınmak için, bu derste, çağdaş siyasal sistemlerde “popülist

dönüşümler” olarak adlandırdığımız olgunun kökenine ve sonuçlarına odaklanarak, popülizmle ilgili

tartışmaların ana hatlarını mümkün olduğunca tanımlamaya çalışacağız.

Dersin giriş bölümünde önereceğimiz “popülizm” terimini tanımlama çabasının ardından, popülizm ile

temsili demokrasi arasındaki ilişkiyi sorgulamamızı sağlayacak olan klasik ve yeni yaklaşımları tanıtacağız.

Bu bağlamda, özellikle popülist oluşumların ana akım siyasi partiler açısından ortaya çıkardıkları

güçlüklerden hareketle, katılım ve temsil mekanizmalarının dönüşümü üzerine bir tartışma açacağız. Son

olarak, popülist retoriğe bir cevap oluşturan oy verme alışkanlıkları ve siyasal katılım mekanizmalarındaki

dönüşümleri inceleyeceğiz.

Dersin içeriği vaka çözümlemeleri ve misafir uzmanların katılımıyla zenginleştirilecektir.

Kaynaklar Abts, Koen et Rummens, Stefan, « Populism versus Democracy », Political Studies, vol. 55, 2007, pp. 405-

424.

Acemoglu, Daron, Georgy Egorov et Konstantin Sonin, « A political theory of populism », The Quarterly

Journal of Economics, 128(2), 2013, pp. 771-805.

Albertazzi, Daniele et McDonnell, Duncan, « Introduction : The Sceptre and the Spectre », Twenty-First


1-15.

Alston, Philip, The Populist Challenge to Human Rights. Journal of Human Rights Practice, 9(1), 2017, pp. 1-

15.

Aslanidis, Paris, « Is populism an ideology ? A refutation and a new perspective », Political Studies, 64(1S),

2016, pp. 88-104.

Bale, Tim., Van Kessel, Stijn., & Taggart, Paul, "Thrown around with abandon? Popular understandings of

populism as conveyed by the print media: A UK case study," Acta Politica, 46(2), 2011, pp. 111-131.

Betz, Hans-Georg, "Exclusionary Populism in Austria, Italy, and Switzerland", International Journal, 56(3),

pp. 393-420.

Canovan, Margaret, Populism, London : Junctions Books, 1982.

Canovan, Margeret, « Trust the People ! Populism and the Two Faces of Democracy », Political Studies,

XLVII, 1999, pp. 2-16.

Canovan, Margaret, « Taking Politics to the People : Populism as the Ideology of Democracy », in Y. Mény

and Y. Surel (Eds), Democracies and the Populist Challenge, New York : Palgrave, 2002, pp. 25-44.

Collier, Ruth Berins & Collier, David, Shaping the Political Arena: Critical Junctures, the Labor Movement,

and Regime Analysis in Latin America, Notre Dame: University of Notre Dame Press, 2002.

Donovan, Todd et Jeffrey A. Karp, « Popular support for direct democracy », Party politics, 12 (5), 2006, pp.

671-688.

Dornbusch, Rudiger, & Edwards, Sebastian, "Macroeconomic populism", Journal of Development

Economics, 32(2), 1990, pp. 247-277.

Hall, Stuart, « Le populisme autoritaire : réponse à Jessop et al. », in Stuart Hall (ed), Le populisme

autoritaire, Paris : Editions Amsterdam, pp. 157-173.

Jagers, Jan et Stefaan Walgrave, « Populism as political communication style : An empirical study of

political parties' discourse in Belgium », European Journal of Political Research, 46(3), 2007, pp. 319-345.

Jessop, Bob, et al., « Le populisme autoritaire. Les deux nations et le thatchérisme », in Stuart Hall (Ed.), Le

populisme autoritaire, Paris : Editions Amsterdam, pp. 101-156.

Ionescu, Ghita et Gellner, Ernest, Populism : Its meanings and national characteristics, London :

Weidenfeld and Nicolson, 1970.

Jansen, Robert S. « Populist mobilization : A new theoretical approach to populism », Sociological Theory,

29(2), 2011, pp. 75-96.

Katz, Richard S. et Mair, Peter, « Changing Models of Party Organization and Party Democracy : The

Emergence of the Cartel Party », Party Politics, vol. 1, no. 5, 1995 (disponible aussi en français).

Katz, Richard S. et Mair, Peter, « The Cartel Party Thesis. A Restatement », Perspectives on Politics, vol. 7,

no. 4, 2009, pp. 753-766

Laclau, Ernesto, La Raison Populiste, Paris : Editions du Seuil, 2008.

Mair, Peter, « Populist Democracy vs. Party Democracy », in Y. Mény and Y. Surel (Eds), Democracies and

the Populist Challenge, New York : Palgrave, 2002, pp. 81-98.

Mastropaolo, Alfio, « Politics against Democracy : Party Withdrawal and Populist Breakthrough », in D.

Albertazzi et D. McDonnell (Eds) Twenty-First Century Populism, The Spectre of Western European

Democracy, New York : Palgrave Macmillan, 2008, pp. 30-48.

Moffitt, Benjamin, et Simon Tormey, « Rethinking populism : Politics, mediatisation and political style »,

Political Studies, 62(2), 2014, pp. 381-397.

Mudde, Cas, « The populist zeitgeist », Government and opposition, 39(4), 2004, pp. 541-563.

Mudde, Cas, Rovira Kaltwasser, Cristobal, Exclusionary vs. inclusionary populism: Comparing

contemporary Europe and Latin America, Government and Opposition, 48(2), 2013, pp. 147-174.

Mudde, C., & Rovira Kaltwasser, C., "Populism and (liberal) democracy: a framework for analysis", In

Mudde, C., & Rovira Kaltwasser, C. (eds.), Populism in Europe and the Americas: Threat or corrective for

democracy?, Cambridge, UK: Cambridge University Press, 2012, pp. 1-26.

Méni, Yves ; Surel, Yves « The Constitutive Ambiguity of Populism », in Y. Mény and Y. Surel (Eds),

Democracies and the Populist Challenge, New York : Palgrave, 2002

Pasquino, Gianfranco, « Populism and Democracy » in D. Albertazzi et D. McDonnell (Eds), Twenty-First


15-29.

Pratt, John, Penal populism, Abingdon, Oxon: Routledge, 2007.

Rodrik, Dani, Populism and the Economics of Globalisation. NBER Working Paper No. 23559, Cambridge

MA: National Bureau of Economic Research, 2017.

Rosanvallon, Pierre, Counter-democracy : Politics in an Age of Distrust, Cambridge : Cambridge University

Press, 2008, pp. 249-318.

Rydgren, Jens, "Is extreme right-wing populism contagious? Explaining the emergence of a new party

family", European Journal of Political Research, 44(3), 2005, pp. 413-437.

Salas, Denis, La Volonté de punir. Essai sur le populisme pénal, Paris, Fayard, coll. « Pluriel », 2010.

Soare, Sorina, & Stambazzi, Moreno, "Y-at-il quelque chose de pourri dans la démocratie contemporaine?

La vision des populismes contemporains (France et Italie)", Studia Politica: Romanian Political Science

Review, 17(4), 2017, pp. 575-608.

Taggart, Paul, « Populism and Representative Politics in Contemporary Europe », Journal of Political

Ideologies, vol. 9, no. 3, 2004, pp. 269-288.

Taggart, Paul, « New populist parties in Western Europe », West European Politics, 18(1)1995, pp. 34-51.

Taguieff, Pierre-André, « Le populisme et la science politique : du mirage conceptuel aux vrais problèmes

», Vingtième siècle. Revue d’histoire, no. 56, 1997, pp. 4-33.

Ucen, Peter, « Parties, populism, and anti-establishment politics in East Central Europe », SAIS Review of

International Affairs, 27(1), 2007, pp. 49-62.

Arditi, Benjamin, Politics on the Edges of Liberalism : Difference, Populism, Revolution, Agitation,

Edinburgh : Edinburgh University Press, 2007.

Bora Tanıl et Erdoğan, Necmi, « ‘Biz, Anadolu’nun Bağrı Yanık Çocukları’. Muhafazakâr Popu¨lizm », in

Ahmet Çiğdem (Ed.), Modern Tu¨rkiye’de Siyasî Du¨su¨nce -Muhafazakârlık, vol. 5, İstanbul : İletişimYayınları, 2003, pp.632- 645.

Canovan, Margaret « Two Strategies for the Study of Populism », Political Studies, vol. 30, no. 4, 1982, pp.

544-552.

Canovan, Margaret, « Populism for political theorists ? », Journal of Political Ideologies, 9(3), October 2004,

pp. 241-252.

Dix, Robert H., « Populism : Authoritarian and Democratic », Latin American Research Review, vol. 20, no.

2, 1985, pp. 29-52.

Hall, Stuart, et al., Policing the Crisis : Mugging, the State, and Law and Order, New York : Palgrave

MacMillan, 2002.

Laclau, Ernesto, Politics and Ideology in Marxist Theory : Capitalism, Fascism, Populism, London : NLB,

1977.

Mény, Yves, et Yves Surel, Par le peuple, pour le peuple : le populisme et les démocraties, Paris : Fayard,

2000.

Rooduijn, Matthijs, Sarah L. De Lange, et Wouter Van der Brug, « A populist Zeitgeist ? Programmatic

contagion by populist parties in Western Europe », Party Politics 20(4), 2014, pp. 563-575.

Weyland, K., "Clarifying a contested concept: Populism in the study of Latin American politics",

Comparative Politics, 34(1), 2001, pp. 1-22.



1 Giriş: dersin tanıtımı ve sorunsalın belirlenmesi. Siyaset biliminde popülizmin incelenmesinde yöntemsel sorunlar

2 Popülizm nedir? Popülizmin genel özellikleri

3 Popülizmin temel kuram ve tartışmalarına kısa bir bakış. Popülizm literatürünün eleştirel incelemesi

4 Popülizm ve demokrasi: Patoloji mi, semptom mu, yoksa yeni bir siyaset biçimi mi?

5 Devlet-parti-toplum ilişkilerinin dönüşümü. 1989-sonrası dönemde partilerin “kartelleşmesi”

6 Sistem karşıtı partilerin yükselişi. “Popülist parti” mümkün mü?

7 Ara sınav

8 Toplumsal-siyasal çatışma/bölümlelerin dönüşümü. Popülizm “solcu” mu, yoksa “sağcı” mı?

9 Avrupa’da popülizmin yükselişi: Antoine Vitkine belgeseli (Roche Roche Production, Arte France): “Populisme, l’Europe en

danger”

10 Yeni otoriter “demokrasiler”. Otoriter popülizm(ler)



13 Siyasal katılımın yeni dinamikleri. “Popülist” oy “popüler kesimlerin oyu” mu?

14 Halka seslenişin büyüsü: “Popülist” siyasal söylemin anatomisi


İçerik


SP429 Devlet Üzerine Güncel Tartışmalar 7 3 0 0 3 5

Ön Koşul



Türü Seçmeli


Dersin Amacı In this course, we will explore various contemporary approaches providing different insights into the state

and how they support or oppose each other. We will review a range of different perspectives from

pluralism, neo-Marxism and historical institutionalism to feminist and post-structuralist approaches. This

course will try to deepen students’ understanding of the theoretical approaches to studying the state and

politics.

İçerik This course aims to assist critical understanding of the state by introducing a variety of different

theoretical perspectives in this field.

The course will directly or indirectly address several issues related to the study of the state through a very

rich literature on the subject.

We have attempted to present a broad selection of approaches that have major Influences on the

contemporary debates on the state, but they are far from being comprehensive.

Kaynaklar Abrams, P. (1988). Notes on the Difficulty of Studying the State (1977). Journal of historical sociology, 1(1),

58-89.

Barkey, K., & Parikh, S. (1991). Comparative perspectives on the state. Annual Review of Sociology, 17(1),

523-549.

Bourdieu, P. (1994). Re-thinking the State. Genesis and Structure of the Bureaucratic Field, Sociological

Theory, 12(1): 1–18.

Cammack, P. (1990). Statism, new institutionalism, and Marxism. Socialist register, 26(26).

Evans, P. (1997). The eclipse of the state? Reflections on stateness in an era of globalization. World politics,

50(1), 62-87.

Fraser, N. (2012). Feminism, Capitalism, and the Cunning of History: An Introduction. FMSH-WP- 2012-17.

2012.

Jessop, B. (2016). The State: Past, Present, Future. Cambridge: Polity Press, pp. 15-90; 238-249.

Jessop, B. (2001). Bringing the state back in (yet again): reviews, revisions, rejections, and redirections.

International Review of Sociology/Revue internationale de sociologie, 11(2), 149-173.

Miliband, R. (1982). The state in capitalist society. London: Quartet Books.

Offe, C. (1993). Structural Problems of the Capitalist State: Class rule and the political system. On the

selectiveness of political institutions. In Hall J. A. (ed.) The State. Critical Concepts, (pp. 104-129), London-

NY: Routledge.

Poulantzas, N. (1979). The political crisis and the crisis of the state. Critical sociology: European

perspectives, 374-381.

Poulantzas, N. (1978). State, power, socialism. London: Verso.

Sklair, L. (2000). The transnational capitalist class and the discourse of globalisation. Cambridge Review of

International Affairs, 14(1), 67-85.

Skocpol, T. (1985). "Bringing the State Back in: Strategies of Analysis in Current Research." In Evans, P. B.,

Rueschemeyer, D., & Skocpol, T. (Eds). Bringing the state back in. (pp.3-37), Cambridge: Cambridge

University Press.

Wood, E. M. (2003). Globalisation and the State: Where is the Power of Capital?. In Saad Filho, A. (ed.), Anti-

capitalism: a marxist introduction, (pp. 127-141), London: Pluto Press.

Neocleous, M. (2003). Imagining the state. Maidenhead, Berkshire: Open University Press.

Barrow, C. W. (1993). Critical theories of the state: Marxist, neomarxist, postmarxist. Madison: University of

Wisconsin Press.

Bourdieu, P. (2012) Sur l’E´tat. Cours au Collège de France 1989–1992 [On the State. Courses at Collège de

France 1989–1992]. Paris: Seuil.

Corrigan, P., Ramsay, H., & Sayer, D. (1980). The state as a relation of production. In Corrigan, P. (ed.)

Capitalism, state formation and Marxist theory, 1-25.

Silfen, G. D., & Deric, S. (2011). Political Sociology: Oppression, Resistance and the State, CA: SAGE

Publications.

Wood, E. M. (1986). The Retreat From Class: A New" True. Socialism. London: Verso.



1 Giriş : Dersin tanıtımı ve hedefler

2 Devlet Tartışmalarına Genel Yaklaşımlar [Devlet nedir? Nasıl ele alınmalı? Yöntemsel zorluklar ve tartışmalar]

3 Toplum Temelli Kuramlar - I : Ortak İyi Temelli Devlet Kuramları [Liberal-Bireyci yaklaşımlarda devlet]

4 Toplum Temelli Kuramlar - II : Sınıf Temelli Devlet Kuramları [Marksist kuramlarda devlet]

5 Devlet Merkezli Kuramlar : Kurumsalcı Yaklaşımlar [Toplum merkezli yaklaşımların eleştirisi, Devlet kapasiteleri]

6 Devlet İktidarı: Doğası, Kaynakları, Sınırları – I [Devletin Özerkliği; Devlet iktidarı vs. Sınıf iktidarı; Özerkliğin kaynakları ve

sınırları]

7 Devlet İktidarı: Doğası, Kaynakları, Sınırları – II [Devletin Özerkliği; Devlet iktidarı vs. Sınıf iktidarı; Özerkliğin kaynakları ve

sınırları]

8 Kapitalist Devlete Dair Yeni Yaklaşımlar [Kapitalist devlet formunun geleceği: eğilimler-karşı eğilimler; Bir toplumsal ilişki

olarak devlet]

9 Ulusüstü Devlet ve Sınıf Tartışmaları [Küreselleşme döneminde sermaye, sınıf ve devlet]

10 Feminist Yaklaşımlar ve Devlet

11 “Yeşil Devlet (Green State)” Tartışmaları [Ekolojik kriz karşısında devleti yeniden düşünmek; Egemenliğin ve ortak-iyinin

değişen anlamları]

12 Müşterek Temelli Devlet Tartışmaları

13 Kapitalizmin ve kapitalist devletin ötesi: Gelecekte devlet, sınıf ve siyaset üzerine düşünceler

14 Genel Değerlendirme – Kapanış

İçerik


SP456 Siyaset ve Din 7 3 3 3 3 5

Ön Koşul



Türü Seçmeli


Dersin Amacı Dersin amacı din devlet ilişkilerini siyaset bilimi, antropoloji ve din sosyolojisi disiplinleri çerçevesinde

incelemenin yanı sıra dinin sosyo-politik işlevlerini ve devlet ve toplum içerisinde konumlanmasını

Osmanlı ve cumhuriyet Türkiye’si bağlamında ele almaktır.

İçerik Dinin sosyolojik ve antropolojik çözümlemesinden hareketle tarihsel dinlerin siyasal alanla ilişkisine

değinilecek olan derste toplumsal siyasal alanlarda gözlenen dini ve dünyevi kutsallaştırma operasyonları

ele alınacaktır. Bu bağlamda Türkiye'de kimi zaman iç içe geçen dinin siyasallaşması ve siyasi olanın

kutsallaştırılmasıyla ilgili toplumsal, siyasal olgular ve bunlarla ilintili önemli aktörler inceleme nesnesi

olarak ele alınacaktır. Sosyo-tarihsel bir bakış açısıyla islam-politika ilişkilerinin yanı sıra, Osmanlı devlet

yapısında dinin yeri ve önemi, Cumhuriyet Türkiye’sinde yapılan düzenlemeler, laiklik ve çağdaşlaşma

kavramları incelenecektir. Son olarak siyasal ideoloji olarak islamcılık konusuna değinilerek siyasi parti ve

cemaat tarzı yapılanmalar ele alınacaktır.

Kaynaklar 1- Niyazi Berkes- Türkiye’de Çağdaşlaşma. Doğu-Batı Yay.

2- Şerif Mardin-. Türkiye’de din ve siyaset. (makaleler 3), İletişim.

3- Mona Ozouf- L’Ecole, l’Eglise et la Republique. 1871-1914. Points histoire.

4- Vecdi Akyüz- (der) Osmanlıda din devlet ilişkileri. Ayışığı Kitapları.

5- François Burgat- L’islamisme en face. La Découverte.

6- Bruno Etienne- L’islamisme radical.

7- Jean Baubérot- La laïcité, quel héritage ? Labor fides.

8- Marcel Gauchet- La religion dans la démocratie. Folio.

9- Burhan Ghalioun- Islam et politique. La découverte.

10- İştar B. Tarhanlı- Müslüman toplum « laik » devlet. Afa.

11- Ali Yaşar Sarıbay- Postmodernite, sivil toplum ve islam.- İletişim.

12- Olivier Carré- L’islam laïque ou le retour à la Grande Tradition. Armand Colin.

13- Mümtazer Türköne- Siyasi ideoloji olarak islamcılığın doğuşu. İletişim14- Max Weber- Sosyoloji yazıları. Hürriyet vakfı yay.

15-.Gündelik hayatta laiklik pratikleri. Helsinki Yurttaşlar Derneği.

16- William Montgomery WATT- La pensée politique de l’islam. Paris, PUF.

17- Birarada yaşama. Türkiye’de din-devlet ilişkisi sempozyumu. Helsinki yurttaşlar derneği.

18- Kemal Karpat- İslamın siyasallaşması. İst. Bilgi Üniv. Yay.

19- Tayfun Atay- Din hayattan doğar. İletişim yay.

20- Modern Türkiye’de siyasi düşünce. İslamcılık. C.6 İletişim yay.

21- Ahmet Yaşar Ocak- Türkler, Türkiye ve İslam. İletişim yay.

22- Esra Yakut- Şeyhülislamlık. Yenileşme döneminde devlet ve din. Kitap yay.

23- Birol Caymaz- Türkiye Cumhuriyetinin kuruluş sürecinde laiklik tartışmaları”, Bilgi ve Bellek, 2, yaz

2005, ss. 173-185

24- Nancy Lindisfarne- Elhamdülillah laikiz. Cinsiyet, İslam ve Türk cumhuriyetçiliği. İletişim yay.

25- Ali Köse- Laik ama kutsal. Etkileşim yay.

26- Faruk Bilici- Osmanlı İmparatorluğu sonunda ve Kemalist cumhuriyette İslam: çeşitlilik ve ılımlılık. Ss.

286-304, Semih Vaner (der.), 21. Yüzyıla girerken Türkiye. Kitap yayınevi içerisinde.

27- Semih Vaner- Laiklik ve laikçilik: çoğulcu bağlamda siyasi İslam üzerine birkaç düşünce. Ss. 305-322,

Semih Vaner (der.), 21. Yüzyıla girerken Türkiye. Kitap yayınevi içerisinde.

28- Mustafa Kemal- Türk ve İslam tarihine kısa bir bakış. Ss. 8-18, Belgelerle Türk tarih dergisi özel yayım.

(Atatürk din ve laiklik) Menteş matbaası, 1968.



İçerik


SP473 Türkiye´de Kentsel Kimlikler ve

Hareketler

7 3 0 0 3 5

Ön Koşul



Türü Seçmeli


Dersin Amacı

İçerik

Kaynaklar



İçerik


SP411 Siyaset Bilimi Alanında Özel Konular I 7 3 3 0 3 5

Ön Koşul



Türü Seçmeli


Dersin Amacı

İçerik

Kaynaklar



İçerik


SP489 Asker-Sivil İlişkileri 7 3 3 0 3 5

Ön Koşul



Türü Seçmeli


Dersin Amacı

İçerik

Kaynaklar



İçerik


SP491 İnsan Mekan İlişkisinin Siyasi Tarihi 7 3 0 0 3 5

Ön Koşul



Türü Seçmeli


Dersin Amacı İnsanlığın mekânsal örgütlenme adına bulduğu çözümleri disiplinlerarası bir yaklaşımla ele alarak, insanın

başlangıçta korunmak için biçimlendirerek oluşturduğu ve bir süre sonra duvarları arasında kendini

evcilleştirdiği mekanın zamanla uzlaşmaların ve çatışmaların merkezinde duran bir siyasal anlama ulaşma

serüveni, geçmişten günümüze örneklendirilerek öğrenciye disiplinler-arası bir bakış kazandırmak. özel-

kamusal alan arasındaki güncel siyasi tartışmaları ve kökenlerini anlamaya çalışmak.

İçerik Dersin İçeriği İnsanlık tarihinde mekânsal örgütlenmenin uzun vadeli gelişiminin ve siyasal bağlamlarının

incelenmesi; insan-mekan ilişkilerine dair araştırmalarda başvurulan kavram ve tekniklere genel bir bakış.

Kaynaklar PRICE, T. D., A. J., BROWN 1985 Prehistoric Hunter-Gatherers: The Emergence of Cultural Complexity,

Academic Press, San Diego.

WATKINS, T., 1990 “The Origin House and Home?”, World Archaeology 21 (3), 336- 347.

HODDER, I., P. J. PELS, 2010 “History houses: A New Interpretation of Architectural Eleboration at

Çatalhöyük”, Religion in the Emergence of Civilization: Çatalhöyük as a Case Study, Yay. Haz. I. Hodder,

Cambridge University Press, 163-186.

HOLE, F., 2000 “Is Size Important? Function and Hierarchy in Neolithic Settlements”,

Life in Neolithic Farming Communities: Social Organisation, Identity and Differentiation, Yay. Haz. I. Kuijt,

Kluwer Academic and Plenum, New York, 191-210.

RAPOPORT, R., 1990 The Meaning of the Built Environment: A Nonverbal

Communication Approach, University of Arizona Press, Tucson.

KENDAL, J., 2011 “Cultural Niche Construction and Human Learning Environments: Investigating

Sociocultural Perspectives.” Biological Theory 6 (3): 241–50.

NOTROFF, J, O. DIETRİCH, and K. SCHMIDT. 2014 “Building Monuments, Creating Communities: Early

Monumental Architecture at Pre-Pottery Neolithic Göbekli Tepe.” In Approaching Monumentality in

Archaeology: IEMA Proceedings, vol. 3, ed. James F. Osborne, 83–105. Albany: State University of New York

Press.

KISSFAZEKAS, K. 2016 “Metamorphosis of public spaces in Hungary or the question of context within the

public spaces of the communist and post-communist period” Journal of Architecture and Urbanism, V: 37-

3, 182-193.

HABERMAS, J., 1989 The Structural Transformation of the Public Sphere: An Inquiry into a Category of

Bourgeois Society. Cambridge: Polity.

DURU, G., 2018 “Sedentism and solitude; exploring the impact of private space on social cohesion in the

Neolithic”. In Hodder, I. (ed) Religion, History and Place in the Origin of Settled Life. University of Colorado

Press, 162-185.

TOZLU, N., 2014 “Kültürümüzde Çerçilik ve Çerçi Esnaflığının Bayburt Gümüşhane Erzincan Yöresi Örneği.”

Erzincan Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi 8 (2): 23–26.

ERARSLAN, A., 2007 “Anadolu’da İlk (?) Kentler Kent Olgusu Üzerine Bir Tartışma”, TÜBA-AR X, 63-72.

FRANGIPANE, M., 2016 The development of centralised societies in GreaterMesopotamia and the

foundation of economic inequality Arm und Reich - Rich and Poor. Competing for resources in prehistoric

societies.Tagungen des Landesmuseums fŸr Vorgeschichte Halle, Band 14/II, ss. 1-21

MUMFORD, L., 2007 Tarih Boyunca Kent: Kökenleri, Geçirdiği Dönüşümler ve Geleceği, Ayrıntı Yayınları,

İstanbul.


GLEZER, O.B., KOLOSOV, V.A., BRADE, I., 2014. Integrated forms of urban settlement pattern in Russia,

Europe, and worldwide. Reg. Res. Russ. 4, 80–89.

STEPHENS, L; F, DORIAN; BOIVIN, N, et ll 2019 "Archaeological assessment reveals Earth's early

transformation through land use". Science. 365 (6456): 897–902.

A. BOWMAN and I. WILSON 2011 Settlement, Urbanization, and Population, Oxford

GIDDENS, A., 1984 The Constitution of Society. Cambridge: Polity

BOURDIEU, P., 1977 Outline of a Theory of Practice. Cambridge: Cambridge University Press.

WEBER, M., 2016 Protestan Ahlakı ve Kapitalizmin Ruhu, Yarın yayınları.

DE MUNCK, B., 2017 Re-assembling Actor-Network Theory and urban history. Urban History, 44 (1), 111-

122

LEFEBVRE, H., 1991 The production of space. London: Basil Blackwell.


LOBO, J, L. BETTENCOURT, M. SMITH, S. ORTMAN 2019 “Settlement scaling theory: Bridging the study of

ancient and contemporary urban systems” Urban Studies, 0, 1-17



İçerik


ATA001 Atatürk İlkeleri ve İnkılap Tarihi I 1 2 0 0 2 2

Ön Koşul



Türü Zorunlu


Dersin Amacı Ders, 18. Yüzyıl sonundan 1930’lara kadar olan dönemde Türkiye'de yaşanan siyasi, toplumsal, iktisadi ve

kültürel gelişmeleri dünya tarihi bağlamı içinde incelemeyi amaçlamaktadır.

İçerik

Kaynaklar



İçerik


TUR001 Türk Dili I 1 2 2 2 2 2

Ön Koşul



Türü Zorunlu


Dersin Amacı Bu dersin amacı öğrencilerin kendilerini Türkçede sözlü ve yazılı ifade etme becerilerinin gelişmesini ve

mantık hataları konusunda farkındalık kazanmasını sağlamaktır. Ayrıca öğrencilere, Türkçenin temel

noktalama ve yazım biçimleri, dile özel anlatım ve ifade biçimleri ile birlikte, bir yazıda alıntılara nasıl

referans verileceği, dipnot atılacağı ve kaynakça oluşturulabileceği hakkında da temel bilgiler verilecektir.

İçerik Türkeçenin yazım kuralları

Eleştirel düşünme

Eleştirel okuma

Eleştirel yazma

Kaynaklar Eco, U. (2017). Tez Nasıl Yazılır? (B. Parlal çev.) İstanbul: Can.

Pamuk, O. (2013). Beyaz Kale. İstanbul: Yapı Kredi

Paul, R. ve Elder, L. Minik Eleştirel Düşünme Kılavuzu.

(https://www.criticalthinking.org/data/pages/15/0dd60e987cbcd57c689a721d880478e85535532d5b5b0.pdf)

Uyar, T.. (2019). Aklın Kırk Haramisi Safsatalar. İstanbul: Destek



1 Ders hakkında bilgilendirme

2 Türkçenin imla kuralları/ Türkçede resmi ve gayriresmi yazışmalar

3 Resmi Tatil

4 Eleştirel düşünme nedir? Önerme ve argüman nedir? Bir metnin önermesi nasıl bulunur? Önerme nasıl yazılır?

5 Argümanlardaki mantık hatalarını bulma yöntemleri ve uygulamaları

6 Argümanlardaki mantık hatalarını bulma yöntemleri ve uygulamaları

7 Eleştirel okuma ve bakış açısı nedir? Bakış açısını bulma, bir metni farklı bakış açılarından analiz etme denemeleri

9 Anlatıbilim: Anlatıcı nedir? Anlatıcı ve odak analizi

10 APA sistemiyle metin içinde gönderme yapma ve kaynakça oluşturma

11 Paragraf yazma ve paragraf çeşitleri

12 Eleştirel yazma: Açımlama, çözümleme, yorumlama ve değerlendirme

13 Kurmaca hakkında konuşma ve yazma

14 Kurmaca hakkında konuşma ve yazma


İçerik


SP416 Örgüt Sosyolojisi 6 3 3 0 3 5

Ön Koşul



Türü Seçmeli


Dersin Amacı

İçerik

Kaynaklar



İçerik


SP492 Türkiye'de Sosyal Politika Alanı Üzerine

Tartışmalar

6 3 0 3 3 5

Ön Koşul


Dersin Dili İngilizce

Türü Seçmeli


Dersin Amacı Bu derste sosyal politika alanı ile ilgili giriş literatu¨ru¨nden sözedilecek olan ilk bölu¨m sonrası bu

çerçeve dahilinde 1980 sonrası dönemde ve ağırlıklı olarak 2000’li yıllarda Tu¨rkiye’de sosyal

politika alanındaki değişimler incelenecektir. Tu¨rkiye’nin sosyal politika alanı dersin merkezinde

olmakla beraber sosyal politika alanında du¨nyada olan gelişmeler de tartışmalara arkaplan

oluşturacaktır.

İçerik

Kaynaklar Ayşe Buğra, Yoksulluk, Kapitalizm, Yoksulluk ve Tr’de Sosyal Politika, 2008,İletişim Yayıncılık.

Meryem Koray, Aziz Çelik (der) Himmet, Fıtrat Piyasa: AKP döneminde Sosyal Politika, 2015,

İletişim Yayıncılık.



İçerik


SP416 Örgüt Sosyolojisi 8 3 3 0 3 5

Ön Koşul



Türü Seçmeli


Dersin Amacı

İçerik

Kaynaklar



İçerik


SP492 Türkiye'de Sosyal Politika Alanı Üzerine

Tartışmalar

8 3 0 3 3 5

Ön Koşul


Dersin Dili İngilizce

Türü Seçmeli


Dersin Amacı Bu derste sosyal politika alanı ile ilgili giriş literatu¨ru¨nden sözedilecek olan ilk bölu¨m sonrası bu

çerçeve dahilinde 1980 sonrası dönemde ve ağırlıklı olarak 2000’li yıllarda Tu¨rkiye’de sosyal

politika alanındaki değişimler incelenecektir. Tu¨rkiye’nin sosyal politika alanı dersin merkezinde

olmakla beraber sosyal politika alanında du¨nyada olan gelişmeler de tartışmalara arkaplan

oluşturacaktır.

İçerik

Kaynaklar Ayşe Buğra, Yoksulluk, Kapitalizm, Yoksulluk ve Tr’de Sosyal Politika, 2008,İletişim Yayıncılık.

Meryem Koray, Aziz Çelik (der) Himmet, Fıtrat Piyasa: AKP döneminde Sosyal Politika, 2015,

İletişim Yayıncılık.



İçerik


SP102 Siyaset Bilimi 2 3 3 3 3 5

Ön Koşul



Türü Zorunlu


Dersin Amacı

İçerik

Kaynaklar



İçerik


SP122 Sosyoloji Kuramları 2 3 3 3 3 5

Ön Koşul



Türü Zorunlu


Dersin Amacı

İçerik

Kaynaklar



İçerik


SP144 Siyasal Tarih I 2 3 0 0 3 4

Ön Koşul



Türü Zorunlu


Dersin Amacı 1648 tarihli Vestfalya Antlaşmaları'ndan Birinci Dünya Savaşı'nın başlangıcına kadar geçen süreyi

(1648'den 1914'e) kapsayan bu ders, günümüz dünya politikasının tarihsel temellerini ortaya koymayı ve

çağımızın temel dinamiklerini tarihsel bir perspektiften anlaşılmasını sağlamayı amaçlamaktadır.

İçerik 1648-1914 arası dönemi kapsayan bu ders, sadece devlet oluşum ve inşa süreçlerine değil, günümüz

uluslararası siyasetinin bileşenlerinin oluşum sürecine odaklanmaktadır. Bu doğrultuda, uluslararası

hukukun temel prensiplerinin belirlenme sürecinden, uluslararası ekonominin gelişim seyrine kadar

genişleyen bir yelpazede bir içeriğe sahiptir. Bununla birlikte, temel aktör olarak Devlet'e odaklanan ders,

toplumsal hareketleri de Devlet oluşum/ inşa süreçleri ve devlet-toplum ilişkilerini düzenleyen ilkeler

çerçevesinde ele almaktadır. Bu doğrultuda ders, sözü edilen süreçteki savaşları, dönüm noktası sayılan

olayları, barış antlaşmalarını, siyasi, ekonomik ve toplumsal krizleri bütünlüklü bir çerçevede ele

almaktadır. Avrupa coğrafyasından başlayan dersin kapsadığı alan, 1860'lardan itibaren Uzak Doğu'yu da

kapsayacak şekilde genişlemektedir.

Kaynaklar AGAMBEN, Giorgio, Homo Sacer I. Le Pouvoir Souverain et la Vie Nue. Çeviren: Marilène Raiola, Paris :

Éditions du Seuil, 1995, 216 s.

---------------------------- État d’Exception. Homo Sacer, II-1, traduit par Joel Gayraud, Paris : Éditions du Seuil,

2003, 151 s.

BENJAMIN, Walter, Pasajlar, Çeviren: Ahmet Cemal, İstanbul : Yapı Kredi Yayınları, Ocak 2002, 4. Baskı, 277

s.

BEST, Antony ve diğerleri. (ed.), 20. Yüzyılın Uluslararası İlişkiler Tarihi, Çeviren : Taciser Ulaş Belge, Ankara

: Siyasal Kitabevi, Eylül 2012, 615 s.

BRAUDEL, Fernand, Grammaire des Civilisations, Paris : Champs/ Flammarion, 1993, 625 s.

CARR, Edward Hallet, Tarih Nedir, Çeviren: Misket Gizem Gürtük, İstanbul: İletişim Yayınları, 2018, 21.

Baskı, 255 s.

------------------------------- The Twenty Years’ Crisis, 1919-1939. An Introduction to the Study of International

Relations, New York : Palgrave, 2001, cviii+ 233 s.

FROMKIN, David, A Peace to End All Peace. The Fall of the Ottoman Empire and the Creation of the Modern

Middle East, New York : Avon Books, 1990, 635 s.

HOBSBAWM, Eric J., Devrim Çağı, 1789-1848, Çeviren: Bahadır Sina Şener, Ankara: Dost Kitabevi, 6. Baskı,

375 s.

--------------------- İmparatorluklar Çağı, 1875-1914, traduit par Vedat Ulvi Aslan, Ankara: Dost Kitabevi, 6.

Baskı, 428 s.

---------------------- Aşırılıklar Çağı. Kısa 20. Yüzyıl, traduit par Yavuz Aldoğan, İstanbul: Everest Yayınları,

2006, 10. Baskı, 788 s.

--------------------- İlkel Asiler. 19. ve 20. Yüzyıllarda Toplumsal Hareketin Arkaik Biçimleri Üzerine

İncelemeler, traduit par Uygur Kocabaşoğlu, İstanbul : 2012, 267 s.

İBN HALDUN, Mukaddime 1-2, İstanbul : Dergâh Yayınları, 2005, 4. Baskı.

MANN, Micheal, İktidarın Tarihi I: Başlangıcından 1760’a Kadar Toplumsal İktidarın Kaynakları, Çeviren:

Emre Kolay, Olcay Sevimli, Soner Torlak, Esin Saraçoğlu, Ankara: Phoenix, 2013, 616 s.

------------------------- İktidarın Tarihi II: Sınıfların ve Ulus-Devletlerin Yükselişi, 1760-1914, Çeviren: Ali Rıza

Gürgen; Gülben Şaş; Elçin Deniz Efe; Hüseyin Ali Sözen; Soner Torlak; Bilgesu Savcı; Mehmet Sait Türk,

Ankara: Phoenix, Aralık 2012, 848 s.

----------------------- İktidarın Tarihi III: Küresel İmparatorluklar ve Devrim, 1890-1945, Çeviren: Ali Rıza

Günden Özgür Balkılıç, Ankara: Phoenix, Nisan 2017, 606 s.

---------------------- The Sources of Social Power, Vol. 4: Globalizations, 1945-2011, Los Angeles: The University

of California Press, Şubat 2013, 496 s.

MOORE, Barrington, Diktatörlüğün ve Demokrasinin Toplumsal Kökenleri. Çağdaş Dünyanın

Yaratılmasında Soylunun ve Köylünün Rolü, Çeviren: Şirin Tekeli ve Alâeddin Şenel, Ankara : İmge Kitabevi,

Şubat 2003, 707 s.

NİZAMÜ’L-MÜLK, Siyasetnâme, Çeviren: Mehmet Taha Ayar, İstanbul : Türkiye İş Bankası Yayınları, Kasım

2012, 4. Baskı, 365 s.

SANDER, Oral, Siyasi Tarih, İlkçağlardan 1918’e, Ankara : İmge Kitabevi, Ocak 2015, 25. Baskı, 423 s.

------------------ Siyasi Tarih, 1918-1994, Ankara : İmge Kitabevi, Mart 2015, 22. Baskı , 605 s.

SCHMITT, Carl, Le Nomos de la Terre dans le Droit des Gens du Jus Publicum Europeaum, Çeviren: Lilyane

Deroche-Gurcel, Paris : Presses Universitaires de France, Ocak 2001, 363 s.



İçerik


SP164 Anayasa Hukuku II 2 3 0 0 3 5

Ön Koşul



Türü Zorunlu


Dersin Amacı

İçerik

Kaynaklar



İçerik


ECON198 Makroekonomi 2 3 0 0 3 4

Ön Koşul



Türü Zorunlu


Dersin Amacı Le but de ce cours est de familiariser les étudiants avec les principes fondamentaux de l’économie et de

pensée économique. À la fin du cours, les étudiants auront une compréhension générale de l’utilisation

des outils d’analyse de l’économie à l’aide de graphiques et d’arithmétique simple. Les objectifs du cours

sont i) de montrer comment la politique monétaire et la politique budgétaire peuvent être utilisées pour

avoir une influence sur les conditions macroéconomiques à court et à long terme, et ii) de donner aux

étudiants la possibilité d’évaluer les conditions macroéconomiques telles que le revenu national, le

chômage, l’inflation et la croissance.

İçerik Introduction générale

Le cadre et la méthode de l’économie

La mesure du revenu d’une nation : PIB

La mesure du coût de la vie

Production et croissance

L’épargne, l’investissement et le système financier

Les outils de base de la finance

Le chômage

Le système monétaire

Croissance de la masse monétaire et inflation

Macroéconomie ouverte : les concepts de base

Keynes et l’analyse IS-LM

La demande agrégée et l’offre agrégée

Kaynaklar 1. N. Gregory Mankiw, Principes de l’Economie (traduit de « Principles of Economics »), Economica, 1998.

(Chapitres : 22-29)



İçerik


SP184 Metodoloji II 2 2 2 2 2 2

Ön Koşul



Türü Zorunlu


Dersin Amacı

İçerik

Kaynaklar



İçerik


FLF201 Fransızca Cef B2.2 Akademik 2 0 4 0 2 2Ders Kodu Dersin Adı Yarıyıl Teori Uygulama Lab Kredisi AKTS

Ön Koşul



Türü Zorunlu


Dersin Amacı

İçerik

Kaynaklar



İçerik


SP202 Siyasal Düşünceler Tarihi II 4 3 0 0 3 5


Ön Koşul



Türü Zorunlu


Dersin Amacı Poursuivre la réflexion sur les idées politiques post 1789

İçerik De manière classique cette deuxième partie du cours d’Histoire des idées politiques se donne pour

ambition de retracer les étapes de la pensée politique à compter de la Révolution française. Ainsi seront

abordés les concepts de souveraineté, de Nation et du nationalisme, de constitution. Les transformations

politiques, sociales, techniques, introduisent au 19ème siècle une réflexion qui donne lieu à la

confrontation deux pensées majeures qui ont structuré l’histoire des idées politiques au 19ème et 20ème

siècle : le libéralisme et le socialisme mais aussi la pensée de Saint-Simon et d’Auguste Comte. On

prolongera le propos sur l’anarchisme, et le prélude à la réflexion démocratique du 20ème siècle pour

terminer sur les théories de la justice (Rawls).

Kaynaklar Manuels

CHEVALLIER, Jean-Jacques, Histoire de la pensée politique, Tome 1, tome 2, Payot.

CHEVALLIER, Jean-Jacques. Les grandes œuvres politiques. De Machiavel à nos jours. Colin, 1990, 303

pages.

LAVROFF, Dmitri, Georges. Les grandes étapes de la pensée politique. Paris : Dalloz, 1993, 499 pages.

LESCUYER, Georges, PRELOT, Marcel. Histoire des idées politiques. Paris : Dalloz, 1992, 602 pages

NAY, Olivier, Histoire des idées politiques, Colin, 2004.

PISIER, Evelyne. Histoire des idées politiques. PUF, 1998, 412 pages.

ROUSSEAU Jean-Jacques, le Contrat social

TOCQUEVILLE, Alexis (de), De la démocratie en Amérique



1 Chapitre 5 La révolution française et ses prolongements I Historiographie, principaux acteurs

2 Chapitre 5 La révolution française et ses prolongements II Théorie gouvernement représentatif (Rousseau, Condorcet,

Sieyès)

3 Chapitre 5 La révolution française et ses prolongements III Droits de l'homme et libéralisme politique (Constant Tocqueville)

4 Chapitre 5 La révolution française et ses prolongements IV Contre-révolutionnaires, conservatismes

5 Chapitre 5 La révolution française et ses prolongements V Conséquences Outre Rhin (Kant-Hegel)

6 Chapitre 6 Penser la révolution industrielle I (Saint-Simon, Auguste Comte)

7 Examen Partiel

8 Chapitre 6 Penser la révolution industrielle II Utopies sociales (Cabet, Fourier) Proudhon

9 Chapitre 6 Penser la révolution industrielle III Anarchismes

10 Chapitre 6 Penser la révolution industrielle IV Socialismes (révolutionnaire/réformiste)

11 Chapitre 6 Penser la révolution industrielle V Expériences communistes/ social-démocratie

12 Chapitre 7 Néolibéralisme, pensées alternatives et question démocratique à l’aube du XXIeme siècle I (Rawls)

13 Chapitre 7 Néolibéralisme, pensées alternatives et question démocratique à l’aube du XXIeme siècle II (Habermas)

14 Chapitre 7 Néolibéralisme, pensées alternatives et question démocratique à l’aube du XXIeme siècle III (Sen)


İçerik


SP212 Siyaset Kuramları 4 3 3 3 3 5

Ön Koşul



Türü Zorunlu


Dersin Amacı

İçerik

Kaynaklar



İçerik


SP244 Kamu Yönetimine Giriş 4 3 0 0 3 4

Ön Koşul



Türü Zorunlu


Dersin Amacı Ce cours vise à connaître les principes et les enjeux fondamentaux de l'administration publique et à

familiariser les étudiant-e-s avec le cadre particulier de l’organisation et du fonctionnement du système

administratif de la Turquie.

İçerik Ce cours se déroule en deux étapes : une partie plutôt conceptuelle où seront étudiés les concepts de

base en administration publique en discutant sa place et sa fonction dans la structure étatique; ainsi

qu'une partie relative à l’administration publique de la Turquie qui recouvre non seulement ses

particularités et son évolution mais aussi les grands débats actuels dans le monde.

Ce cours introductif à l’étude de l’administration publique repose sur une bibliographie trilingue avec une

synthèse des travaux classiques et récents de la littérature française, anglo-saxonne et turque.

Kaynaklar Bagla, L. (2003). II. Taylorisme et bureaucratie: le «contrat social moderne». Sociologie des organisations.

La découverte–Repères, 24-42.

Başbakanlık, T. C. (2003). Değişimin Yönetimi İçin Yönetimde Değişim. The Change in the governance for

the governing the change). Ankara: TC Basbakanlik.

Bayraktar, S. U., & Massicard, E. (2011). La décentralisation en Turquie. Paris: Agence Française de

Développement.

Bezes, P. (2005). Le modèle de «l'État-stratège»: genèse d'une forme organisationnelle dans

l'administration française. Sociologie du travail, 47(4), 431-450.

Christensen, T., & Laegreid, P. (2008). Le NMP et au-delà: structure, culture et démographie. Revue

internationale des sciences administratives, 74(1), 7-26.

Çiner, C. U., & Karakaya, O. (2013). Merkez–yerel ilişkileri ve mülki idarenin dönüşümü. Ankara Üniversitesi

SBF Dergisi, 68(02), 063-093.

Eymeri-Douzans, J. M. (2008). Les réformes administratives en Europe: Logiques managérialistes globales,

acclimatations locales. Pyramides, Revue du Centre d’études et de recherches en administration publique,

15, 71-94.

Fişek, K. (2015). Yönetim, Ankara : Kilit Yayınları, 31-44.

Hassenteufel, P. (2011). Sociologie de l'action publique. Armand Colin.

Hibou, B. (1998). Retrait ou redéploiement de l'Etat?. Critique internationale, (1), 151-168.

Hood, C. (1991). A public management for all seasons?. Public administration, 69(1), 3-19.

Massardier, G., & Tek, H. (2005). L'européanisation des rapports centre/périphérie en Turquie. Pôle Sud,

(2), 25-43.

Massicard, É. (2008). Régionalisme impossible, régionalisation improbable: La gestion du territoire en

Turquie à l'heure du rapprochement avec l'Union Européenne. Revue d'études comparatives Est-Ouest,

171-203.

Pollitt, C. The essential public manager. 2003. Buckingham: Open University Press.

Pollitt, C., & Bouckaert, G. (2004). Public management reform: A comparative analysis. Oxford University

Press, USA.

Sezen, S. (2011). Les explications internationales par opposition aux explications nationales des réformes

administratives: le cas de la Turquie. Revue Internationale des Sciences Administratives, 77(2), 327-352..

Thoenig, J. C. (1988). Serviteur de l'état ou manager public: le débat en France. Politiques et management

public, 6(2), 81-92.

Yıldızcan, C., & Bayraktar, U. (2017). The empowerment of Turkish governors within hybrid settings of

public administration. Mediterranean Politics, 1-20.

Wilson, W. (1887). The study of administration. Political science quarterly, 2(2), 197-222.



1 Dersin sunumu : Kamu yönetimi disiplini üzerine tartışmaya giriş

2 Kamu yönetimi nedir ?

3 İdareyi oluşturan enstrümanlar, aktörler, yapılar ve aktiviteler (I) Kamu yönetimi ve devlet

4 İdareyi oluşturan enstrümanlar, aktörler, yapılar ve aktiviteler (II) Kamu yönetimi ve bürokrasi

5 İdareyi oluşturan enstrümanlar, aktörler, yapılar ve aktiviteler (III) Kamu yönetimi ve kamunun kendisi

6 Kamu hizmeti ethosu: Süreklilik ve değişim

7 "Yeni" bir kamu yönetimi teorisine doğru

8 "Yeni Kamu İşletmeciliği" yaklaşımının meydan okumaları: Değerler, araçlar, yöntemler

9 Türkiye’de kamu yönetiminin prensipleri ve yapısı : Yasal, kurumsal ve sosyopolitik bağlam (I)

10 Türkiye’de kamu yönetiminin prensipleri ve yapısı : Yasal, kurumsal ve sosyopolitik bağlam (II)

11 Türkiye'de idari reformları yeniden düşünmek: Prensipler, meseleler, pratikler (I)

12 Türkiye'de idari reformları yeniden düşünmek: Prensipler, meseleler, pratikler (II)

13 Kamu yönetimi için nasıl bir gelecek?

14 Genel değerlendirme


İçerik


SP248 Kentsel Politika ve Yönetişim 4 3 3 3 3 5


Ön Koşul



Türü Zorunlu


Dersin Amacı Bu dersin amacı öğrencilere yerel demokrasi kavramı, Türkiye'de yerel demokrasinin tarihi, yerel

yönetimlerin yasal yönetsel yapıları, merkezi yönetim-yerel yönetim ilişkileri ve bu konulardaki temel

tartışmalar konusunda bilgilendirmektir

İçerik Bu ders kapsamında kentsel siyaset, yerelleşme, yerinden yönetim, yönetişim ve demokrasi kavramları ele

alınmakta ve bu kavramların ışığında yerelleşme-merkezileşme ikilemi tartışılmaktadır. Teori ve

kavramların yanı sıra Türkiye’deki yerelleşme-merkezileşme demokratikleşme süreçleri üzerinde

durulmakta, yerel yönetimlerin tarihsel gelişim süreci ve siyasi yaşamdaki rolleri ele alınmaktadır. Bu

çerçevede kentsel politikalar ve kent yönetimine yurttaşların katılımı, süreçler, yöntemler üzerinde

durulmaktadır.

Kaynaklar Bayraktar, U. (2007), Turkish municipalities: Reconsidering local democracy beyond administrative

autonomy, http://ejts.revues.org/index1103.html

Beetham, D. (1996) “Theorising democracy and local government” in King &Stoker (eds) Rethinking local

democracy, London: Macmillan, 28-49.

Conseil de l’Europe, (1985), La charte Européenne des Collectivités Locales.

Davies, JS&Imbroscio, D. (2017) Kentsel Politika teorileri, Litera yayınları.

Eliçin, Y. (2011), The Europeanization of Turkey: Reform in Local Governments Uluslararası İktisadi ve İdari

İncelemeler Dergisi, V:7, 103-126.

Erder, S. (2008), Türkiye’de Yerel Politikanın Yükselişi Istanbul : Bilgi Üniversitesi Yayınları.

Goldsmith, M. (2002) Central control over local government- A Western European comparaison, Local

Government Studies, 28(3), 91-112.

Gözler, K. (2018) Mahalli İdareler Hukuku, Ekin.

King, D. and Stoker, G (eds) (1996) Rethinking local democracy, London: Macmillan.

Phillips, E. (1996) Why does local democracy matter? in Pratchett and Wilson (eds.), Local Democracy and

Local Government, London: Macmillan, 20-37

Sadioğlu U., Ömürgönülşen, U. (2014) Yerel Aktörlerin Gözünden “Yerel Özerklik” Sorunsalı: Türkiye’de İlBelediyeleri Örneği, İ.Ü. Siyasal Bilgiler Fakültesi Dergisi,No:50. (Mart 2014). 197-224.

Tekeli, İ. (2009) Cumhuriyetin Belediyecilik Öyküsü (1923-1990), İstanbul, Tarih Vakfı Yurt Yayınları, 50-107.

Tekeli, İ., (1992), Belediyecilik Yazıları, Istanbul: IULA-EMME.

Tekeli, İ. (2008), Türkiye’de bölgesel eşitsizlik ve bölge planlama yazıları, İstanbul : Tarih Vakfı Yurt

Yayınları.

Turan, A.E., (2008), Türkiye’de Yerel Seçimler, İstanbul, Bilgi Üniv. Yay.



İçerik


SP264 İdare Hukuku II 4 3 0 0 3 5

Ön Koşul



Türü Zorunlu


Dersin Amacı Dersin amacı, öğrencilerin "dersin öğrenme çıktıları" bölümünde sıralanan hususları gerçekleştirecek bilgi

düzeyine ulaşmalarını sağlamaktır.

İçerik Dersin içeriği, "konu başlıkları" bölümünde yer almaktadır

Kaynaklar Türk İdare Hukuku, Bahtiyar AKYILMAZ-Murat SEZGİNER-Cemil KAYA, Seçkin Yayıncılık, Nisan 2011, 2. Baskı

İdare Hukuku, Ender Ethem ATAY, Turhan Kitabevi Yayınları, Ekim 2009, 2. Baskı

İdare Hukuku’na Giriş (I), Cem AYAYDIN, Yenilik Basımevi, 2008

Kamu İştirakleri, Erdoğan BÜLBÜL, Beta 2004

İdare Hukuku, İsmet GİRİTLİ-Pertev BİLGEN-Tayfun AKGÜNER-Kahraman BERK, Der Yayınları, Haziran 2012,

5.Baskı

İdare Hukuku Dersleri, Kemal GÖZLER-Gürsel KAPLAN, Ekin Basım Yayın Dağıtım, Ekim 2011, 11. Baskı

İdare Hukuku Cilt 1-Genel Esaslar, A. Şeref GÖZÜBÜYÜK-Turgut TAN , Turhan Kitabevi Yayınları, Kasım

2011, 8.Baskı

Yönetim Hukuku, A. Şeref GÖZÜBÜYÜK, Turhan Kitabevi Yayınları, 2010, 29.Baskı

Türkiye'nin Yönetim Yapısı, A. Şeref GÖZÜBÜYÜK, Turhan Kitabevi Yayınları, Ekim 2010, 10. Baskı

İdare Hukuku, Metin GÜNDAY, İmaj Yayıncılık, Ekim 2011, 10. Baskı

Günışığında Yönetim, İl Han ÖZAY, Filiz Kitabevi, 2004, 9. Baskı

İdare Hukuku, Turgut TAN, Turhan Kitabevi Yayınları, Eylül 2011, 1. Baskı

İdare Hukuku, Yıldızhan YAYLA, Beta, Eylül 2010, 2. Baskı

İdare Hukuku Dersleri I, Ramazan YILDIRIM-Ahmet Ziya ÇALIŞKAN-Ayşegül ÇOBAN ATİK-Kürşat ERSÖZ-

Yusuf DENİZ-Selman Sacit BOZ,Mimoza Yayıncılık, Şubat 2012, 4.Baskı

İdare Hukuku, Turan YILDIRIM-Melikşah YASİN-Nur KARAN-Eyüp ÖZDEMİR-Gül ÜSTÜN-Özge Okay

TEKİNSOY,On İki Levha Yayınları, Nisan 2012, 3.Baskı



1 İdari işlemler

2 İdari işlemler

3 İdari işlemler

4 İdari sözleşmeler

5 İdari usuller ve kamu ihale usulleri

6 İdarenin sorumluluğu

7 ARA SINAV



10 İdari yargılama hukuku

11 İdari yargılama hukuku,





İçerik


SP302 Siyaset Sosyolojisi 6 3 0 0 3 5

Ön Koşul



Türü Zorunlu


Dersin Amacı Dersin amacı “modern devlet” örgütlenmesinin Avrupa bağlamında şekillenmesini, bunun diğer

coğrafyalara yayılmasını ve özellikle Osmanlı İmparatorluğu ve Türkiye Cumhuriyeti’ndeki biçimlenişini

incelemektir.

Buna ek olarak bu ders çerçevesinde siyaset sosyolojisine dair temel kavramlar ortaya koyulacak ve Türkiye

siyasal hayatı siyasal aktörler, kurumlar ve değerler açısından incelenecektir.

İçerik Bu ders çerçevesinde ilk aşamada siyaset bilimi ve siyaset sosyolojisi arasındaki farklar ve ortak noktalar

ortaya koyulacaktır. Dersin büyük bir kısmını oluşturacak izleyen bölümde “modern devlet”in oluşma süreci

ve bileşenleri üzerinde durulacak ve bu örgütlenmenin Osmanlı İmparatorluğu’ndaki yapı ile kıyaslamasını

yapan yazarların fikirleri eleştirel bir açıdan incelenecektir.

Dersin diğer büyük kısmını oluşturan bölümde ise Türkiye’nin toplumsal ve siyasal yapısını analiz etme

yöntemlerinden biri olan merkez-çevre yaklaşımı üzerinde durularak bu yaklaşımın katkıları ve eksik

yanları incelenecektir. Buna ek olarak kemalizm, ordu, işadamları gibi değer, aktör ve kurumlardan

hareketle Türkiye toplumunun ve siyasetinin panoraması ortaya koyulacaktır.

Kaynaklar *Nur Vergin, Siyasetin Sosyolojisi. Kavramlar, Tanımlar, Yaklaşımlar, Bağlam yayınları, İstanbul, 2003,

“Siyaset sosyolojisi ve tanımı”, p.11-18.

*Gianfranco Poggi, Devlet. Doğası, Gelişimi ve Geleceği, (Çeviren Aysun Babacan), İstanbul Bilgi

Üniversitesi Yayınları, 2007 [1990], p.47-59; 27-35.

*Leo Huberman, Feodal Toplumdan Yirminci Yüzyıla, (Çeviren Murat Belge), İletişim yayınları, p.11-25; 37-

65; 83-98; 126-135; 164-193; 212-218.

*James C. Scott, Devlet Gibi Görmek, Versus Kitap Yayınları, 2008.

*Şerif Mardin, “Türk siyasasını açıklayabilecek bir anahtar : Merkez-çevre ilişkileri”, Türkiye’de toplum ve

Siyaset. Makaleler 1, İletişim yayınları, 1990, p.30-66.

*Yonca Köksal, “Sosyal Kontrol Sistemleri: 19. Yüzyıl Osmanlı İmparatorluğu’nda “Devlet-Toplum” İlişkileri”,

in F. Ergut, A. Uysal (der.), Tarihsel Sosyoloji, Stratejiler, Sorunsallar ve Paradigmalar, Ankara, Dipnot

Yayınları, 2007, p.111-141.

*Karen Barkey, Eşkıyalar ve Devlet. Osmanlı Tarzı Devlet Merkezileşmesi, Tarih Vakfı Yurt Yayınları, 1999,

p.1-24.

*Fethi Açıkel, “Entegratif toplum ve muarızları: ‘Merkez-çevre’ paradigması üzerine eleştirel notlar”, Toplum

ve Bilim, no.105, 2006, sf.30-69.

*Levent Gönenç, “2000’li yıllarda merkez-çevre ilişkilerini yeniden düşünmek”, Toplum ve Bilim, no.105,

2006, sf.129-152.

*Ayfer Genç Yılmaz, “Devlet Kapasitesi ve Umumi Müfettişlikler. Altyapısal İktidarın İnşası”, Marmara

Üniversitesi Siyasal Bilimler Dergisi, vol.1, no.1, 2013, sf.43-65.

*Tolga Gürakar, “Merkez-Çevre Paradigması Türkiye’nin Siyasasını Açıklamanın Anahtarı Olabilir Mi?”, B.

Özkan, T. Gürakar (der), Türkiye’nin Soğuk Savaş Düzeni, Tekin yay, 2020, p.25-46.

*Suavi Aydın, “Paradigmada Tarihsel Yorumun Sınırları: Merkez-Çevre Temellendirmeleri Üzerinden

Düşünceler”, Toplum ve Bilim, no.105, 2006, sf.70-95.

*Benjamin Gourisse, “Ordonner et transiger : l’action publique au concret dans l’Empire ottoman et en

Turquie”, M. Aymes, B. Gourisse et É. Massicard (dir.), L’art de l’État en Turquie, Paris, Éditions Karthala,

2013, p.11-34.

*Demet Dinler, “Türkiye’de Güçlü Devlet Geleneği Tezinin Eleştirisi”, Praksis, no.9, 2009, sf.17-54.

*Çağlar Keyder, Türkiye’de Devlet ve Sınıflar, İstanbul, İletişim yayınları, 1995 [1989], Bölüm I, “Kapitalizm

gelmeden önce”, p.15-38.

*Ernest Renan, Qu’est-ce qu’une nation?, Pocket, 1992 [1882], p.37-56.

*Dominique Schnapper, La Communauté des citoyens. Sur l’idée moderne de nation, Gallimard, 1994,

chapitre V, p.157-168; 178-183.

*Afetinan, Medeni Bilgiler ve M. Kemal Atatürk’ün El Yazıları, Ankara, T.T.K. Basımevi, 1998 [1931], (les

extraits).

*Recep Peker, İnkılâp dersleri, İletişim yayınları, İstanbul, 1984 [1935], (les extraits).

*Ahmet Yıldız, “Ne Mutlu Türküm Diyebilene”. Türk Ulusal Kimliğinin Etno-Seküler Sınırları (1919-1938),

İstanbul, İletişim yayınları, 2001, p.196-216.

*Suavi Aydın, “Cumhuriyet’in İdeolojik Şekillenmesinde Antropolojinin Rolü: Irkçı Paradigmanın Yükselişi ve

Düşüşü”, Modern Türkiye’de Siyasi Düşünce. Kemalizm, cilt 2, İstanbul, İletişim yayınları, 2001, p.344-369.

*Nur Betül Çelik, “Kemalizm: Hegemonik Bir Söylem”, Modern Türkiye’de Siyasi Düşünce. Kemalizm, cilt 2,

İstanbul, İletişim yayınları, 2001, p.75-91.

*Mesut Yeğen, “Kemalizm ve Hegemonya?”, Modern Türkiye’de Siyasi Düşünce. Kemalizm, cilt 2, İstanbul,

İletişim yayınları, 2001, p.56-74.

*İlker Aytürk, “Post-Post-Kemalizm: Yeni Bir Paradigmayı Beklerken”, Birikim, sayı 319, Kasım 2015, p.34-47.

*Ümit Cizre, “Egemen İdeoloji ve Türk Silahlı Kuvvetleri: Kavramsal ve İlişkisel Bir Analiz”, içinde A. İnsel ve

A. Bayramoğlu, Bir Zümre, Bir Parti. Türkiye’de Ordu, Birikim Yayınları, p.135-161.

*İsmet Akça, “Türkiye’de 2000’ler: Güvenlik Merkezli Siyasetin ve Siyasal Güvencesizliğin Devamlılığı”,

Başlangıç, Ocak 2016.

*Ahmet İnsel, “Türkiye’de Burjuvazinin Serüveni”, Görüş, no.27, 2012, sf.14-17.

*Menderes Çınar, “Yükselen değerlerin işadamı cephesi: MÜSİAD”, Birikim, no.95, Mart 1997, pp.52-56.

*Ali Ekber Doğan, Yasin Durak, “İslami Burjuvazinin Yükselişi ve Neoliberalizmin Toplumsallaştırılması: İki

Dindar Şehrin Başarı Hikayesinin Perde Arkası”, İ. Akça, A. Bekmen, B. Özden (dir.), Yeni Türkiye”ye Varan

Yol. Neoliberal Hegemonyanın İnşası, İletişim yayınları, 2018, pp. 301-318.

*Ebru Deniz Ozan, Gülme Sırası Bizde. 12 Eylül’e Giderken Sermaye Sınıfı, Kriz ve Devlet, Metis yayınları,

2012, p.175-190.

*Rıfat Bali, Tarzı Hayat’tan Life Style’a Yeni seçkinler, yeni mekanlar, yeni yaşamlar, İstanbul, İletişimyayınları, 2004, pp.17-134; 345-362.



1 Dersin tanıtımı ve giriş -Dersin kavramları -Siyaset bilimi ve siyaset sosyolojisi

2 Devlet ve Bileşenleri (1) Devletsiz iktidardan “modern” devlete -Feodal yapı

3 Devlet ve Bileşenleri (2) -Modern devletin oluşumu -Toplumsal katmanlaşma

4 Devlet ve Bileşenleri (3) Osmanlı İmparatorluğu ve Türkiye Cumhuriyeti örneği. -“merkez-çevre” ilişkileri ve bu yaklaşımın

eleştirileri.

5 Okuma metinlerinden hareketle tartışma

6 Devlet ve Bileşenleri (4) -“Yurttaşlar cemaati” : Ulusal kimliğin iki yüzü

7 Aktörler, değerler ve kurumlardan hareketle Türkiye siyasal hayatının sosyolojisi: (1) -İşadamları


9 Aktörler, değerler ve kurumlardan hareketle Türkiye siyasal hayatının sosyolojisi: (2) -Ordu

10 Aktörler, değerler ve kurumlardan hareketle Türkiye siyasal hayatının sosyolojisi: (3) -Kemalizm


12 Aktörler, değerler ve kurumlardan hareketle Türkiye siyasal hayatının sosyolojisi: (4) -80'lerden itibaren Türkiye

13 Aktörler, değerler ve kurumlardan hareketle Türkiye siyasal hayatının sosyolojisi: (5) -İş insanları

14 Okuma metinlerinden hareketle tartışma. Genel değerlendirme ve sonuç

İçerik


SP398 Sosyal Bilimlerde Araştırma Yöntemleri 6 3 3 0 3 7

Ön Koşul



Türü Zorunlu


Dersin Amacı introduction to social sciences methodology. This course aims to prepare students for producing their

research for thesis.

İçerik Introduction to social sciences specifics. Training to design questionnaire and interview grid.

Kaynaklar Becker (Howard), Perertz (Henri), Les ficelles du métier. La découverte, 2002.

De singly (François), Le questionnaire. Armand Collin, 2012.

Kaufman (Jean-Claude), L'entretien compréhensif. Armand Collin, 2011.

Weber (Florence), Beaud (Stéphane), Guide de l'enquête de terrain. La découverte, 2010.



1 Dersin tanıtılması ve organizasyonu. Ders tanıtım belgesinin dağıtılması ve kaynakların genel tanıtımı.

2 Yöntem kavramı, Bilimsel araştırmanın merhaleleri, Teorilerin çoğulluğu (seçmen davranışlarının ele alınması)

3 Hipotezlerin hazırlanması -Veri üretim teknikleri. Anket, mülakat, iz sürme.

4 Anket -Soru formunun hazırlanması -Soru çeşitleri

5 Soru formunun küçük örneklemle test edilmesi Soru formunun uygulanması yöntemleri

6 Örneklem nasıl alınır ? Tesadüfi örneklem, Ampirik örneklem.

7 Verilerin işlenmesi Cevapların kodlanması Sınıflandırma teknikleri

8 Derinlemesine görüşme Mülakat çeşitleri

9 Ara sınav

10 Mülakatın uygulanması -Mülakatın yapılacağı yer -Mülakatın süresi -Anketörün müdahale biçimleri

11 Verilerin üretimi -Kayıtların metne çevrilmesi yöntemleri.

12 Derinlemesine görüşme sonuçlarının analizi Tematik analiz Yapısal analiz

13 Saha araştırması deneyimlerinin öğrenciler tarafından sunulması ve tartışılması

14 Öğrenci projesinin final raporunun sunulması

İçerik


SP222 Çağdaş Türkiye Tarihi 6 3 3 0 3 5

Ön Koşul



Türü Seçmeli


Dersin Amacı

İçerik

Kaynaklar



İçerik


SP316 Toplumsal Eylem ve Hareketliliğin

Sosyolojisi

6 3 0 0 3 5

Ön Koşul



Türü Seçmeli


Dersin Amacı Etudier les mouvements sociaux, les théories de l’action collective

İçerik Après une introduction revenant sur l’histoire du mouvement ouvrier au 19ème siècle et une tentative ce

définition des mouvements sociaux, les séances sont consacrées aux principaux paradigmes de l’action

collectives ainsi qu’aux principaux concepts (espace des mouvements sociaux, répertoires de l’action

collective, cadrage, émotion etc) à travers l’étude de mouvements sociaux (féminismes, altermondialisme

etc…) d'études de cas qui permettront à l'étudiant(e)s d'avoir un aperçu des mobilisations un peu partout

dans le monde.

Kaynaklar Manuels

AGRIKOLIANSKY, Eric, FILLIEULE, Olivier, SOMMIER, Isabelle. Penser les mouvements sociaux. Conflits

sociaux et contestations dans les sociétés contemporaines. La découverte, 2010.

BOURDIEU, Pierre, Esquisse d'une théorie de la pratique ; précédé de Trois études d'ethnologie kabyle,

Genève, Droz, 1972 (voir rééd. en poche 1997)

BRAUD, Philippe, Sociologie politique, Dalloz, ch. 4 (« La socialisation ») et 5 (« L’action collective

CHABANET Didier, “Les marches européennes contre le chômage, la précarité et les exclusions”, dans

BALME R., CHABANET D. et WRIGHT V., (éd.), L’action collective en Europe. Collective Action in Europe,

Paris, Presses de Sciences Po, 2002.

DELLA PORTA, Donatella, FILLIEULE, Olivier. Police et manifestants. Maintien de l’ordre et gestion des

conflits. PSP, 2006.

FILLIEULE, Olivier et alii Dictionnaire des Mouvements Sociaux, PSP 2009

LAGROYE, Jacques, avec FRANCOIS, Bastien et SAWICKI, Frédéric Sociologie politique, Presses FNSP-Dalloz,

2002, ch. 4 (sections 1 et 2).et les groupes d’intérêt »).

TARTAKOWSKY, Danielle, La manif en éclats, La dispute, 2004.

S’engager en politique

GAXIE, Daniel, « Economie des partis et rétributions du militantisme », Revue française de science

politique, 1977, 1 (47), p. 123-154.

OLSON Mancur Olson, La Logique de l’action collective, Paris, PUF (trad. fr.), 1978.

HASSENTEUFEL, Patrick, « Pratiques représentatives et construction identitaire. L’expérience des

coordinations », Revue française de science politique, 1991, 1 (41), p. 5-28.

ION, Jacques, L’Engagement au pluriel, Saint-Etienne, Publications de l’Université de Saint-Etienne, 2002.

PERRINEAU, Pascal (dir.), L’Engagement politique, Déclin ou mutation ?, Paris, Presses de la FNSP, 1994.

MATHIEU Lilian Comment lutter ? Sociologie et mouvements sociaux, Paris, Textuel (La Discorde), 2004 (ch.

6).

MATHIEU Lilian, Les années 70, âge d’or des luttes ? Textuel, 2010

NEVEU, Erik, Sociologie des mouvements sociaux, Paris, La Découverte (Repères), 1996.

TILLY, Charles, La France conteste. De 1600 à nos jours, Paris, Fayard (trad. fr.), 1986.

Des mobilisations transnationales ?

AGRIKOLIANSKY, Eric, FILLIEULE, Olivier, MAYER, Nonna (dir.), L’Altermondialisme en France. La longue

histoire d’une nouvelle cause, Paris, Flammarion,2005.

KECK, Margaret E. et SIKKINK, Kathryn, « Les réseaux de militants dans la politique internationale et

régionale », Revue internationale des sciences sociales, 159, mars 1999, p. 97-110.

SOMMIER, Isabelle, Le Renouveau des mouvements contestataires à l’heure de la mondialisation, Paris,

Champs Flammarion, 2003.

TARROW, Sidney, « La contestation transnationale », Cultures et Conflits, 38-39, été-automne 2001, p. 187-

223.

Mobilisations de victimes

BARKAN, Elazar, The Guilt of Nations : Restitution and Negotiating Historical Injustices, New York, Norton,

2000.

BRAUD, Philippe, Violences politiques, Paris, Seuil (Points), 2004, p. 204-218.

SIMEANT, Johanna, La Cause des sans papiers, Presses de Sciences Po, 1998.

VAIREL, Frédéric, « Le Maroc des années de plomb : équité et réconciliation », Politique africaine,

décembre 2004, 96, p. 181-195.

Sur les concepts de mobilisation des ressources et de structure des opportunités politiques, ainsi que sur

les paradigmes qui y sont liés, voir notamment, en français, les synthèses de FILLIEULE Oliver et PÉCHU

Cécile., Lutter ensemble : les théories de l’action collective, Paris, L’Harmattan, 1993 ;

GIUGNI M. G., “L’étude de l’action collective entre deux traditions sociologiques”, Revue suisse de science

politique, Genève, vol. 2, n1, 1996 ;

BÉROUD S., MOURIAUX R. et VAKALOULIS M., Le mouvement social en France, Paris, La Dispute, 1998.

Dans leur introduction à Comparative Perspectives on Social Movements, Cambridge, Cambridge UP, 1996,

p. 2, D. McAdam, J. D. McCarthy et M. N. Zald McADAM D., McCARTHY J.D. and ZALD M.N., (eds), Political

Opportunities, Mobilizing Structures, and Framing Processes.

Voir en particulier MAURER S., Les chômeurs en action, Paris, L’Harmattan, 2001.

LAZARSFELD P., JAHODA M. et ZEISEL H., Les chômeurs de Marienthal, Paris, Éd. de Minuit, 1981 (1re éd.

allemande : 1933)



İçerik


SP368 Kent ve Kentsel Politikalar 6 2 0 0 2 5

Ön Koşul



Türü Seçmeli


Dersin Amacı Ders siyaset biliminin temel bileşenlerinden birisi olan kentsel politikalar konusunu tarihsel bir bakışaçısıyla ülkemiz (İstanbul) ve özellikle Avrupa eksenli bir yaklaşımla ele almayı amaçlamaktadır. Kent ve

kentsel politikalar şimdiden kentlerin yüzyılı olarak tanımlanmış olan 21 yüzyıl açısından büyük önem

taşımaktadır. Kentleri ve kentlerde oluşan koşulların algılanması yaşanan/yaşanacak pek çok sorunun

çözümüne katkı sağlayacaktır. Bu nedenle ders kenti tanıtma ve kentsel gelişmenin sürecini, çerçevesini ve

özelliklerini politikalar ve bu politikaların üretilmesi ve uygulanması aşamalarında yer alan kentsel aktörler

düzeyinde ele almayı amaçlamaktadır. Bu bağlamda küreselleşme konusu da küresel politikaların kente

yansımasının değerlendirilmesi dersin amaçları arasındadır.

İçerik Yaşadığımız olaylar, gelişen olgular 20 yüzyılın kentlerin, 21 yüzyıl ise metropollerin yüzyılı olacağının açık

delillerini ortaya koymaktadır. Küreselleşme bu oluşumun küresel yayılımının motoru olarak etkinliğini

artırmaktadır. Günümüzde metropoller yerel karar mekanizmalarının gücünü ve etkinliğini aşan yeni bir

sistemin eklem noktaları olarak yeni ve küresel politikalara gereksinim duymaktadır. Metropollerde yer

alan aktörler çok amaçlı, çok katmanlı ve çok kanallı bir küresel sistem içinde hareket etmek zorundadır.

Bu nedenle metropoller ulusal ve yerel niteliklerinden daha çok küresel etkinliklerinin sürdürülebilirliği

sağlayacak politikalara ihtiyaç duymaktadır. Yaşanan olumsuzluklar temelde bu gerçeğin yerel ve ulusal

politika üreticileri tarafından göz ardı edilmesinin bir sonucudur. Ayrıca kent ve demokrasi bağlantısının

gücü gelişmenin ve gelişmişliğin de düzeyini belirlemektedir. 21 yüzyılın toplum yapısı 20. Yüzyılın

başındaki travmaları yaşayan ve onların büyüttüğü kuşaklar değil, sürdürülebilirlik olgusu üzerine

yapılandırdıkları özgür yaşamı ve düşünceyi önemseyen yapılarını öne çıkaran inovasyon kuşağıdır. Bu

kuşağın önünde geçmiş yüzyılın biriktirdiği pek çok kent kaynaklı sorunun çözümü yatmaktadır.

Kaynaklar Genel Kaynakça

Agier, Michel, (2007), “Politiques Urbaines sans Auteur, Une Anthropologie des Situations; Entretien avec

Constantin Petcou et Anne Querrien”, Multitudes, n° 31, pages 51-60.

Akşit, Bahattin, (1985), Köy, Kasaba ve Kentlerde Toplumsal Değişim, Turhan Kitapevi, Ankara.

Aydoğan, Ahmet, (2000), Şehir ve Cemiyet, İz yayıncılık, İstanbul.

Benites-Gambirazio, Eliza, (2012), “Politiques Urbaines et Justifications Ecologiques; Note sur les centres-

villes « durables » en Amérique latine”, Le Seuil, Actes de la recherche en sciences sociales, n°195, pages

74–77.

Deschamps, Emmanuelle, (2001), “ La Politiques Urbaine du Logement, L’Objectif de Mixité Sociale”, La

Documentation Française | Revue française des affaires sociales, n° 3, pages 81-97.

Duru, Bülent, (2005), “Avrupa Birliği Kentsel Politikası ve Türkiye Kentleri Üzerine”, Mülkiye, C.XXIX, S.246,

s.59-76.

Enright, T., Rossi, U., (2018), The Urban Political: Ambivalent Spaces of late Neoliberalism, Palgrave

Macmillan.

Ertürk, Hasan, (1995), Kent Ekonomisi, Ekin Kitaevi Yayınları, Bursa.

Judge, D., Stoker, G., Wolman, H., (1995-1997-1998), Theories of Urban Politics, Sage Publications, London.

Kahraman, Tayfun, “ Kentsel Politikalarda Marksist Teori” URL:http://tayfunkahraman.com/index.php?

option=com_content&view=article&id=22:kentsel-poltkalarda-marksst-teor&catid=2:kent-yazlar

Keleş, Ruşen, (2000), Kentleşme Politikası, İmge Kitabevi, Ankara.

Kentleşme Şurası, (2009), Kentsel Dönüşüm, Konut ve Arsa Politikaları Komisyonu Raporu, Ankara,

Bayındırlık ve İskan Bakanlığı, Ankara. URL: http://www.kentges.gov.tr/_dosyalar/sura_raporlari/kitap3.pdf

Şenyapılı, Tansı, (2004), “Baraka”dan Gecekonduya, İletişim Yayınları, İstanbul.

Tekel, Ayşe, (2003), Yerel ve Kentsel Politikalar, Çizgi Kitabevi / Bilim Toplum Siyaset Dizisi, Ankara.

Tekeli, İlhan, (2009), Akılcı Planlamadan, Bir Demokrasi Projesi Olarak Planlamaya, Tarih Vakfı Yurt

Yayınları, İstanbul.



İçerik


SP431 Gençlik Sosyolojisi 6 3 0 0 3 5Ders Kodu Dersin Adı Yarıyıl Teori Uygulama Lab Kredisi AKTS

Ön Koşul



Türü Seçmeli


Dersin Amacı

İçerik

Kaynaklar



İçerik


SP434 Sinema ve Siyaset 6 3 0 0 3 5Ders Kodu Dersin Adı Yarıyıl Teori Uygulama Lab Kredisi AKTS

Ön Koşul



Türü Seçmeli


Dersin Amacı Bu dersin amacı sinemanın ortaya çıktığı tarihten 1940’lı yıllara kadar olan süreçte sinema ve siyaset

arasındaki ilişkiyi ortaya koymaktır. Bu dönemde farklı ülkelerde, hükümet yetkilileri başta olmak üzere

farklı kişi ve grupların sinemadan nasıl yaralanmaya çalıştığı, hükümetler tarafından uygulanılan

politikaların yaygınlaşması ve kabul görmesi amacıyla sinemanın bir propaganda aracı olarak kullanımı

üzerinde durulacaktır. Bu doğrultuda siyasal liderlerin sinemaya verdiği önem, devlet politikası olarak

sinema alanında oluşturulan yapılanmalar ve kurumlar, siyasal fikirlerin destekçisi olarak çekilen eğitici

filmler, belgeseller, çizgi filmler incelenecektir.

İçerik İlk aşamada çok geniş bir alanı kapsayan sinema ve siyaset arasındaki ilişkinin ders çerçevesinde

incelenecek sınırları belirlenecek. Daha sonra sinemanın ortaya çıkmasından itibaren farklı ülkelerde farklı

amaçlar doğrultusunda kullanımı üzerinde durulacak ve öncelikli olarak SSCB ve Almanya örnekleri

incelenecektir. Buna ek olarak belgesel, çizgi film gibi farklı sinema ürünlerinin propaganda aracı olarak

kullanımı da incelenecektir. Daha sonra genel olarak sanatçı ile siyaset arasındaki ilişkiye Riefenstahl,

Furtwangler gibi isimlerden hareketle değinilecektir. Türkiye’nin merkezde olduğu son kısımda ise

Cumhuriyet’in ilanı sonrasında sinemanın kullanımı üzerinde durulacaktır.

Kaynaklar * Philip M. Taylor, Munitions of the Mind : A history of propaganda from the ancient world to the present

era, Manchester University Press, 2003 (1990), sf.1-16.

* Fernando Solanas ve Octavio Gettino, “Üçüncü Bir Sinemaya Doğru”, B. Bakır, Y. Ünal, S. Saliji (der.),

Sinema, İdeoloji, Politika, Orient yayınclık, 2008, sf.167-193.

*Zeynep Çetin-Erus, “Manifestolardan Günümüze Üçüncü Sinema Tartışmaları”, Üçüncü Sinema ve

Üçüncü Dünya Sineması, Es yayınları, 2007, sf.19-50.

* Roy Armes, Üçüncü Dünya Sineması ve Batı, İstanbul, Doruk yayınları, 2011, 6. Bölüm: “Üçüncü Sinema”,

sf.207-225.

* Richard Taylor, “A Medium for the Masses: Agitation in the Soviet Civil War”, Soviet Studies, vol.22, no.4,

1971, sf.562-574.

*François Albéra, “Cinéma soviétique des années 1924-1928: commande sociale/commande publique”,

içinde, Jean–Pierre Bertin-Maghit, Une histoire mondiale des cinémas de propagande, Nouveau Monde

éditions, 2008, sf.65-81.

* David Gillespie, “Introduction: The Golden Age of Soviet Cinema”, Early Soviet Cinema. Innovation,

Ideology and Propaganda, Londra, Wallflower, 2000, sf.1-21 ve 93-103.

* Guido Convents, “Documentary and Propaganda Before 1914”, Framework, 35 (1988)

* Valérie Vignaux, “L’éducation sanitaire par le cinéma dans l’entre-deux-guerres en France”, S. & R., n° 28,

oct. 2009, pp. 69-85.

* Alison Murray Levine, “Cinéma, propagande agricole et populations rurales en France (1919-1939)”,

Vingtième Siècle, no.83, 2004, sf.21-38. (“Projections of Rural Life: The Agricultural Film Initiative in France,

1919-39”, Cinema Journal, vol. 43, no. 4, summer, 2004, pp. 76-95.)

* Özgür Adadağ, “Ulusu Eğitmek: İki Dünya Savaşı Arası Dönemde Eğitici Sinema”, İleti-ş-im, Aralık 2012,

sayı.17, sf.29-61.

* Kay Hoffmann, “Propagandistic problems of German newsreels in World War II”, Historical Journal of

Film, Radio and Television, vol.24, no.1, 2004, sf.133-142.

*E. Osman Erden, “Nasyonal sosyalist sinema”, Toplumsal Tarih, no.122, Şubat 2004, sf.44-49.

*Henri Burgelin, “Le génie de la propagande”, Collections de L’Histoire, no.18, Ocak 2003, sf.54-57.

* Jérôme Bimbenet, “Le cinéma de propagande nazie (1930-1939): un impact limité” içinde, Jean–Pierre

Bertin-Maghit, Une histoire mondiale des cinémas de propagande, Nouveau Monde éditions, 2008, sf.137-

159.

* Susan Sontag, “Büyüleyen Faşizm”, B. Bakır, Y. Ünal, S. Saliji (der.), Sinema, İdeoloji, Politika, Orient

yayınclık, 2008, sf.205-221.

*“Ruth Starkman, “Mother of All Spectacles: Ray Muller’s “The Woderful, Horrible Life of Leni Riefenstahl”,

Film Quarterly, vol.51, no.2, Kış 1997-1998, sf.21-31.

*François Genton, “Le Dictateur et les autres: satire première et satire seconde”, Revue de littérature

comparée, 2007/4, no.324, sf.459-472.

*Halide Edip Adıvar, Vurun Kahpeye, İstanbul, Can yayınları, 2007(1923).

*İştar Gözaydın-Savaşır, “Bir Ulus ve Ulus Kimlik Oluşturmak. Tarih Yaratma Aracı Olarak Sinema”, Tarih ve

Toplum, Kasım 2002, no.227, sf.15-19.

*Hilmi Maktav, “Cumhuriyetin Sinemacısı, Muhsin Ertuğrul”, Tarih ve Toplum, Kasım 2002, sayı 227.

*Güven Arif Sargın, “Ötekinin Gözüyle Ankara’yı Kurmak: Sovyet Propaganda Filmlerinde Devrimci Bellek

Kaybı ve Anımsama”, Tansı Şenyapılı (der.), Cumhuriyet’in Ankara’sı, Ankara, ODTÜ yayıncılık, 2005, sf.366-

397.



1 Dersin tanıtımı -Giriş: Sinemanın iki temel işlevi

2 Üçüncü Sinema

3 SSCB örneği (1) -Sovyet sinemasının altın çağı -Siyasal eğitim aracı olarak: ajitka

4 SSCB örneği (2) -Propaganda sinemasında değişmez referans: “Potemkin Zırhlısı”

5 Eğitici sinema (1) -Sömürgecilik ve sinema

6 Eğitici sinema (2) - “Yeni insan”ı biçimlendirmek


8 Eğitici sinema (4) -Savaş ve sinema : Haber filmler

9 Almanya örneği (1) -Nazi örgütlenmesi ve sinema -Güzelliğe övgü: “Olympia”

10 Almanya örneği (2) -Nazi örgütlenmesi ve propaganda -Düzene övgü: “İradenin Zaferi”

11 Sanatçı ve siyaset ilişkisi -“Muhteşem ve korkunç” Riefenstahl

12 Totaliter rejimlere gülmek -Chaplin ve “Diktatör” -Çizgi filmler ve propaganda

13 Ulusal kimlik inşasında sinema (1) -Genç Cumhuriyet’in propaganda filmi: “Ankara, Türkiye’nin kalbi”

14 Ulusal kimlik inşasında sinema (2) -Halkevlerinde sinema faaliyetleri (1930 ve 1940'lı yıllar)

İçerik


SP444 Çağdaş Türkiye'nin Siyasal ve

Toplumsal Sorunları

6 3 0 0 3 5

Ön Koşul



Türü Seçmeli


Dersin Amacı

İçerik

Kaynaklar



İçerik


SP452 Siyasal Semboller ve Ritüeller 6 3 0 0 3 5

Ön Koşul



Türü Seçmeli


Dersin Amacı Bu derste siyasal antropoloji, siyaset bilimi, sosyoloji ve tarih disiplinlerinin imkanlarından yararlanarak

siyasal semboller ve ritüellerin devletin sürekliliği ve iktidar meseleleriyle ilişkisi ve özellikle de modern

ulus devletlerin kuruluş sürecinde gündeme gelen « icad edilmiş gelenekler », devlet törenleri ve

buralarda kullanılan semboller incelenecek.

İçerik Bu ders çerçevesinde öncelikle konuyla ilgili tarih, sosyoloji, siyasi antropoloji ve siyaset bilimi

alanlarından yaralanılarak tarihsel, kuramsal bir giriş yapılacak daha sonra Osmanlı devletinde cülus, kılıç

kuşanma ve Cuma selamlıkları gibi resmi törenler, buralarda uygulanan teşrifat düzeni ve kullanılan

semboller ele alınacaktır. Son olarak, Türkiye’de modern ulus-devletin kuruluş sürecinde genç

Cumhuriyetin Osmanlı geçmişiyle bağlarını koparma eğilimi çerçevesinde siyasal semboller ve ritüeller

etrafında ifade bulan eski/yeni karşıtlıkları çözümlenecektir. Resmi nitelikli ritüeller ve sembollerin ulus

kimliği inşasında ve ulusal olanın sınırlarını belirlemedeki rolü ve önemi, ulusal bayramlar ve anma

günleri, anıt heykeller, marşlar, şiirler, piyesler, haritalar ele alınarak incelenecektir.

Kaynaklar Eric. J. Hobsbawm- Geleneğin icadı. Agora kitaplığı, 2006.

Benedict Anderson- Hayali Cemaatler. Metis yay., 2007.

Ernest Gellner- Milliyetçiliğe Bakmak. iletişim yay., 1998.

Marc Abeles- Devletin antropolojisi. Kesit yay., 1998.

Sibel Bozdoğan- Modernizm ve ulusun inşası. Erken Cumhuriyet Türkiyesi’nde mimari kültür. Metis yay.,

2002.

Hakan T. Karatepe- Padişahım çok yaşa. Osmanlı devletinin son zamanında merasimler. Kitap yay., 2004.

Caner Onay- Tören, kutlama ve saha içi gösteri teknikleri. Nobel, 2004.

Esra Özyürek- Modernlik nostaljisi: Kemalizm, laiklik ve gündelik hayatta siyaset. Boğaziçi Üniversitesi yay.,

2008.

Arzu Öztürkmen- Türkiye’de folklor ve milliyetçilik. İletişim yay., 1998.

Seyfi Öngider- İki şehrin hikayesi. Ankara İstanbul çatışması. Aykırı yay., 2003.

Neşe G. Yeşilkaya- Halkevleri: İdeoloji ve mimarlık. İletişim yay., 1999.

Selim Deringil- Simgeden Millete. II. Abdülhamid’den Mustafa Kemal’e devlet ve millet. İletiştim yay., 2007.

Birol Caymaz- Türkiye’de Vatandaşlık. Resmi ideoloji ve yansımaları. Bilgi Üniversitesi yay., 2007.

Sibel Özbudun- Ayinden törene. Anahtar kitaplar, 1997



İçerik


SP472 Toplumsal Cinsiyet Çalışmaları 6 3 0 0 3 5

Ön Koşul



Türü Seçmeli


Dersin Amacı Öğrencilerin feminizm ve toplumsal cinsiyet konularında kapsamlı bilgiye sahip olup bunları toplumsal

sorunları analiz etmede kullanabilmeleri amaçlanmaktadır.

İçerik Ders, cinsiyetler üzerinden yürütülen toplumsal güç ilişkilerinin analizini içermektedir. Bu konuyla ilgili

eylemlere ve toplumsal hareketlere de yön veren sistematik bir düşünce sistemi olan feminizmin tarihsel

gelişimi, ele aldığı konular ve mücadeleler incelenerek günümüzde toplumsal cinsiyet analiz kategorisinin

oluşumu ele alınacaktır. Tarihsel olarak toplumsal eylemlilikle de bağlantılı bu düşünsel mücadelenin izini

sürerek öncelikle feminizmin çeşitli alt dallarıyla birlikte iki yüzyıldır geçirdiği dönüşümler ele alınacak

sonrasında bugün geldiğimiz noktada feminizmin ve toplumsal cinsiyet analiz kategorisinin toplumsal

hayatın çeşitli alanları ve sorunlarını analiz etmede ne şekilde kullanılabileceğine değinilecektir.

Kaynaklar



İçerik


SP496 Politik Kimliklerde Alansallık, Zaman ve

Sınırsallık

6 3 3 3 3 5

Ön Koşul



Türü Seçmeli


Dersin Amacı

İçerik

Kaynaklar



İçerik


SP402 Küreselleşme ve Demokrasi 8 3 3 3 3 5

Ön Koşul



Türü Zorunlu


Dersin Amacı Bu dersin genel amacı, öğrencilere küreselleşme ve demokrasiyle ilgili önemli tartışmaları tanıtmaktır.

Bunun için, giderek küreselleşen ve karşılıklı olarak bağımlılıkların arttığı günümüz dünyası bağlamında

güncel meselelerin bir panoraması sunulacak ve incelenecektir. Bu bağlamda, başat eğilimlerin ve

meselelerin eleştirel bir incelemesinden hareketle, küresel kapitalizmin mevcut biçiminin geçirdiği sosyal

ve siyasal dönüşümün ve günümüz dünyasının karşı karşıya olduğu meydan okumaların daha iyi

anlaşılması hedefleniyor.

İçerik Bu derste her seans küreselleşme ile bağlantılı olarak farklı bir konu başlığı işlenecektir.

Kaynaklar * Ö. Adadağ ve C. Yıldızcan, Küreselleşme ve Demokrasi. Küreselleşmenin Farklı Yüzleri, Dipnot yayınları,

Ankara, 2011.

*Ahmet İnsel, “Post-Demokrasi, İyi Yönetişim ve Caudillo”, Birikim Dergisi, Kasım 2007, Vol. 223, 2007, pp.

29-40.

*François Georgeon, "Temps de la réforme, réforme du temps. Les avatars de l'heure et du calendrier à la

fin de l'Empire ottoman", François Georgeon ve Frédéric Hitzel (Der.), Les Ottomans et le temps, Leiden, E.

J. Brill, 2012 içinde s. 241-279.

*Doğan Gündüz, « Alaturka Saatten Alafranga Saate Geçiş. Osmanlı’nın Mekanik Saatle Buluşması »,

İstanbul, Sayı 51, Ekim 2004, s. 120-126.

*Shingo Shimada, « Social Time and Modernity in Japan: An Exploration of Concepts and a Cultural

Comparison », Time & Society, 4 (2), 1995, s. 251-260.

*Ahmet Haşim, « Müslüman Saati » [1928], Bütün Kitapları, İstanbul, Oğlak Yayınları, 2004 içinde s. 219-

222.

*Dominic Lieven, “Empire: A Word and its Meanings”, in Empire: The Russian Empire and Its Rivals, Yale

University Press, New Haven, 2001, pp. 27-89

*Michael Hardt, Antonio Negri, Empire, Harvard University Press, Massachusetts, 2000, pp. 160-182

*Johan P. Olsen, “The Many Faces of Europeanization”, Journal of Common Market Studies, Vol. 40, No. 5,

Aralık 2002, s. 921-952.

*Helen Wallace, “Europeanisation and Globalisation: Complementary or Contradictory Trends ?”, New

Political Economy, Vol. 5, No. 3, 2000, p. 369-382.

*Çağlar Keyder (2005) Globalisation and Social Exclusion in Istanbul, International Journal of Urban and

Regional Research, March 2005, 124-34.

*Binnur Öktem (2006) Neoliberal Küreselle?menin Kentlerde İn?ası: AKP’nin Küresel Kent Söylemi ve

İstanbul’un Kentsel Dönü?üm Projeleri, Planlama, 2, 53-63.

*Feyzan Erkip (2000) Global transformations, versus local dynamics in Istanbul, Planning in a fragmented

metropolis Cities, Vol. 17, No. 5, pp. 371–377.

*Immanuel Wallerstein (2000) “Globalization or the Age of Transition?”, International Sociology, 15(2): 249-

265.

*Manuel Castells, “Kız kardeşlik güçlüdür: feminist hareket”, in Manuel Castells, Enformasyon çağı:

ekonomi, Toplum ve Kültür II. Cilt Kimliğin Gücü, İstanbul Bilgi Üniversitesi yay., 2008, ss. 296-331.

*İlkay Yılmaz, “Hareket ve Kurumsallaşma Arasında Türkiye’de Kadın Mücadelesi: Eşitlik, Özgürlük Farklılık”,

in Y.Doğan Çetinkaya (der.), Toplumsal Hareketler Tarih Teori ve Deneyim, İletişim yay., 2008., ss.525-567.

*Aksu Bora, “Ortadoğu’da kadın Hareketleri: Farklı Yollar, Fraklı Stratejiler”, İ.Ü. Siyasal Bilgiler Fakültesi

Dergisi, no:39, Ekim 2008, ss.55-69.

*Mustafa Talas ve Numan Durak Aksoy. “Küreselleşme – Yerelleşme Çerçevesinde Türk Aleviliği”, Türk

Kültürü ve Hacı Bektaş Velî Araştırma Dergisi , sayı 51, s.147-170

*Martin Sökefeld, “Alevism Online: Re-Imagining a Community in Virtual Space”, Diaspora, n° 11/1, 2002

*P. Bourdieu, “Pour une organisation permanente de résistance au nouvel ordre mondial”, Interventions.

Science sociale et action politique, Agone, 2002, pp. 461-464.

*P. Bourdieu, “Questions aux vrais maîtres du monde”, Interventions. Science sociale et action politique,

Agone, 2002, pp. 417-424.

*P. Bourdieu, “Le néolibéralisme comme révolution conservatrice”, Interventions. Science sociale et action

politique, Agone, 2002, pp. 349-355.

*P. Bourdieu, “La main droite et la main gauche de l’Etat”, Contre-Feux, Paris, Liber-Raisons d’agir, 1998,

pp. 9-17.



1 Küresel toplumsal değişimi yeniden düşünmek

2 Küreselleşme teorilerine eleştirel bakış

3 Küreselleşen dünyada ulus-devletin krizi: sınıflar, iktidar ve çatışma

4 Neoliberalizm(ler)

5 Küresel neoliberal sistemin krizi ve post-neoliberalizm

6 Paylaşım ekonomisi: küresel bir fırsat mı tehdit mi?

7 Post-demokrasi tartışmaları: post-politik durumun eleştirisi

8 Popülizmler çağı: demokratikleşme mi demokratikleşmenin tersine çevrilmesi mi?

9 Neden kıyamet senaryolarını seviyoruz?

10 Ekolojik kriz

11 Yapay zeka ve robotizasyon: post-endüstri toplumu kıyamet mi ütopya mı?

12 Bir yerle sınırlı olmayan küresel bir düşmanın icadı: terörizm

13 Küresel kapitalizmin sonrası?

14 Genel değerlendirme

İçerik


SP222 Çağdaş Türkiye Tarihi 8 3 3 0 3 5

Ön Koşul



Türü Seçmeli


Dersin Amacı

İçerik

Kaynaklar



İçerik


SP316 Toplumsal Eylem ve Hareketliliğin

Sosyolojisi

8 3 0 0 3 5

Ön Koşul



Türü Seçmeli


Dersin Amacı Etudier les mouvements sociaux, les théories de l’action collective

İçerik Après une introduction revenant sur l’histoire du mouvement ouvrier au 19ème siècle et une tentative ce

définition des mouvements sociaux, les séances sont consacrées aux principaux paradigmes de l’action

collectives ainsi qu’aux principaux concepts (espace des mouvements sociaux, répertoires de l’action

collective, cadrage, émotion etc) à travers l’étude de mouvements sociaux (féminismes, altermondialisme

etc…) d'études de cas qui permettront à l'étudiant(e)s d'avoir un aperçu des mobilisations un peu partout

dans le monde.

Kaynaklar Manuels

AGRIKOLIANSKY, Eric, FILLIEULE, Olivier, SOMMIER, Isabelle. Penser les mouvements sociaux. Conflits

sociaux et contestations dans les sociétés contemporaines. La découverte, 2010.

BOURDIEU, Pierre, Esquisse d'une théorie de la pratique ; précédé de Trois études d'ethnologie kabyle,

Genève, Droz, 1972 (voir rééd. en poche 1997)

BRAUD, Philippe, Sociologie politique, Dalloz, ch. 4 (« La socialisation ») et 5 (« L’action collective

CHABANET Didier, “Les marches européennes contre le chômage, la précarité et les exclusions”, dans

BALME R., CHABANET D. et WRIGHT V., (éd.), L’action collective en Europe. Collective Action in Europe,

Paris, Presses de Sciences Po, 2002.

DELLA PORTA, Donatella, FILLIEULE, Olivier. Police et manifestants. Maintien de l’ordre et gestion des

conflits. PSP, 2006.

FILLIEULE, Olivier et alii Dictionnaire des Mouvements Sociaux, PSP 2009

LAGROYE, Jacques, avec FRANCOIS, Bastien et SAWICKI, Frédéric Sociologie politique, Presses FNSP-Dalloz,

2002, ch. 4 (sections 1 et 2).et les groupes d’intérêt »).

TARTAKOWSKY, Danielle, La manif en éclats, La dispute, 2004.

S’engager en politique

GAXIE, Daniel, « Economie des partis et rétributions du militantisme », Revue française de science

politique, 1977, 1 (47), p. 123-154.

OLSON Mancur Olson, La Logique de l’action collective, Paris, PUF (trad. fr.), 1978.

HASSENTEUFEL, Patrick, « Pratiques représentatives et construction identitaire. L’expérience des

coordinations », Revue française de science politique, 1991, 1 (41), p. 5-28.

ION, Jacques, L’Engagement au pluriel, Saint-Etienne, Publications de l’Université de Saint-Etienne, 2002.

PERRINEAU, Pascal (dir.), L’Engagement politique, Déclin ou mutation ?, Paris, Presses de la FNSP, 1994.

MATHIEU Lilian Comment lutter ? Sociologie et mouvements sociaux, Paris, Textuel (La Discorde), 2004 (ch.

6).

MATHIEU Lilian, Les années 70, âge d’or des luttes ? Textuel, 2010

NEVEU, Erik, Sociologie des mouvements sociaux, Paris, La Découverte (Repères), 1996.

TILLY, Charles, La France conteste. De 1600 à nos jours, Paris, Fayard (trad. fr.), 1986.

Des mobilisations transnationales ?

AGRIKOLIANSKY, Eric, FILLIEULE, Olivier, MAYER, Nonna (dir.), L’Altermondialisme en France. La longue

histoire d’une nouvelle cause, Paris, Flammarion,2005.

KECK, Margaret E. et SIKKINK, Kathryn, « Les réseaux de militants dans la politique internationale et

régionale », Revue internationale des sciences sociales, 159, mars 1999, p. 97-110.

SOMMIER, Isabelle, Le Renouveau des mouvements contestataires à l’heure de la mondialisation, Paris,

Champs Flammarion, 2003.

TARROW, Sidney, « La contestation transnationale », Cultures et Conflits, 38-39, été-automne 2001, p. 187-

223.

Mobilisations de victimes

BARKAN, Elazar, The Guilt of Nations : Restitution and Negotiating Historical Injustices, New York, Norton,

2000.

BRAUD, Philippe, Violences politiques, Paris, Seuil (Points), 2004, p. 204-218.

SIMEANT, Johanna, La Cause des sans papiers, Presses de Sciences Po, 1998.

VAIREL, Frédéric, « Le Maroc des années de plomb : équité et réconciliation », Politique africaine,

décembre 2004, 96, p. 181-195.

Sur les concepts de mobilisation des ressources et de structure des opportunités politiques, ainsi que sur

les paradigmes qui y sont liés, voir notamment, en français, les synthèses de FILLIEULE Oliver et PÉCHU

Cécile., Lutter ensemble : les théories de l’action collective, Paris, L’Harmattan, 1993 ;

GIUGNI M. G., “L’étude de l’action collective entre deux traditions sociologiques”, Revue suisse de science

politique, Genève, vol. 2, n1, 1996 ;

BÉROUD S., MOURIAUX R. et VAKALOULIS M., Le mouvement social en France, Paris, La Dispute, 1998.

Dans leur introduction à Comparative Perspectives on Social Movements, Cambridge, Cambridge UP, 1996,

p. 2, D. McAdam, J. D. McCarthy et M. N. Zald McADAM D., McCARTHY J.D. and ZALD M.N., (eds), Political

Opportunities, Mobilizing Structures, and Framing Processes.

Voir en particulier MAURER S., Les chômeurs en action, Paris, L’Harmattan, 2001.

LAZARSFELD P., JAHODA M. et ZEISEL H., Les chômeurs de Marienthal, Paris, Éd. de Minuit, 1981 (1re éd.

allemande : 1933)



İçerik


SP368 Kent ve Kentsel Politikalar 8 2 0 0 2 5

Ön Koşul



Türü Seçmeli


Dersin Amacı Ders siyaset biliminin temel bileşenlerinden birisi olan kentsel politikalar konusunu tarihsel bir bakışaçısıyla ülkemiz (İstanbul) ve özellikle Avrupa eksenli bir yaklaşımla ele almayı amaçlamaktadır. Kent ve

kentsel politikalar şimdiden kentlerin yüzyılı olarak tanımlanmış olan 21 yüzyıl açısından büyük önem

taşımaktadır. Kentleri ve kentlerde oluşan koşulların algılanması yaşanan/yaşanacak pek çok sorunun

çözümüne katkı sağlayacaktır. Bu nedenle ders kenti tanıtma ve kentsel gelişmenin sürecini, çerçevesini ve

özelliklerini politikalar ve bu politikaların üretilmesi ve uygulanması aşamalarında yer alan kentsel aktörler

düzeyinde ele almayı amaçlamaktadır. Bu bağlamda küreselleşme konusu da küresel politikaların kente

yansımasının değerlendirilmesi dersin amaçları arasındadır.

İçerik Yaşadığımız olaylar, gelişen olgular 20 yüzyılın kentlerin, 21 yüzyıl ise metropollerin yüzyılı olacağının açık

delillerini ortaya koymaktadır. Küreselleşme bu oluşumun küresel yayılımının motoru olarak etkinliğini

artırmaktadır. Günümüzde metropoller yerel karar mekanizmalarının gücünü ve etkinliğini aşan yeni bir

sistemin eklem noktaları olarak yeni ve küresel politikalara gereksinim duymaktadır. Metropollerde yer

alan aktörler çok amaçlı, çok katmanlı ve çok kanallı bir küresel sistem içinde hareket etmek zorundadır.

Bu nedenle metropoller ulusal ve yerel niteliklerinden daha çok küresel etkinliklerinin sürdürülebilirliği

sağlayacak politikalara ihtiyaç duymaktadır. Yaşanan olumsuzluklar temelde bu gerçeğin yerel ve ulusal

politika üreticileri tarafından göz ardı edilmesinin bir sonucudur. Ayrıca kent ve demokrasi bağlantısının

gücü gelişmenin ve gelişmişliğin de düzeyini belirlemektedir. 21 yüzyılın toplum yapısı 20. Yüzyılın

başındaki travmaları yaşayan ve onların büyüttüğü kuşaklar değil, sürdürülebilirlik olgusu üzerine

yapılandırdıkları özgür yaşamı ve düşünceyi önemseyen yapılarını öne çıkaran inovasyon kuşağıdır. Bu

kuşağın önünde geçmiş yüzyılın biriktirdiği pek çok kent kaynaklı sorunun çözümü yatmaktadır.

Kaynaklar Genel Kaynakça

Agier, Michel, (2007), “Politiques Urbaines sans Auteur, Une Anthropologie des Situations; Entretien avec

Constantin Petcou et Anne Querrien”, Multitudes, n° 31, pages 51-60.

Akşit, Bahattin, (1985), Köy, Kasaba ve Kentlerde Toplumsal Değişim, Turhan Kitapevi, Ankara.

Aydoğan, Ahmet, (2000), Şehir ve Cemiyet, İz yayıncılık, İstanbul.

Benites-Gambirazio, Eliza, (2012), “Politiques Urbaines et Justifications Ecologiques; Note sur les centres-

villes « durables » en Amérique latine”, Le Seuil, Actes de la recherche en sciences sociales, n°195, pages

74–77.

Deschamps, Emmanuelle, (2001), “ La Politiques Urbaine du Logement, L’Objectif de Mixité Sociale”, La

Documentation Française | Revue française des affaires sociales, n° 3, pages 81-97.

Duru, Bülent, (2005), “Avrupa Birliği Kentsel Politikası ve Türkiye Kentleri Üzerine”, Mülkiye, C.XXIX, S.246,

s.59-76.

Enright, T., Rossi, U., (2018), The Urban Political: Ambivalent Spaces of late Neoliberalism, Palgrave

Macmillan.

Ertürk, Hasan, (1995), Kent Ekonomisi, Ekin Kitaevi Yayınları, Bursa.

Judge, D., Stoker, G., Wolman, H., (1995-1997-1998), Theories of Urban Politics, Sage Publications, London.

Kahraman, Tayfun, “ Kentsel Politikalarda Marksist Teori” URL:http://tayfunkahraman.com/index.php?

option=com_content&view=article&id=22:kentsel-poltkalarda-marksst-teor&catid=2:kent-yazlar

Keleş, Ruşen, (2000), Kentleşme Politikası, İmge Kitabevi, Ankara.

Kentleşme Şurası, (2009), Kentsel Dönüşüm, Konut ve Arsa Politikaları Komisyonu Raporu, Ankara,

Bayındırlık ve İskan Bakanlığı, Ankara. URL: http://www.kentges.gov.tr/_dosyalar/sura_raporlari/kitap3.pdf

Şenyapılı, Tansı, (2004), “Baraka”dan Gecekonduya, İletişim Yayınları, İstanbul.

Tekel, Ayşe, (2003), Yerel ve Kentsel Politikalar, Çizgi Kitabevi / Bilim Toplum Siyaset Dizisi, Ankara.

Tekeli, İlhan, (2009), Akılcı Planlamadan, Bir Demokrasi Projesi Olarak Planlamaya, Tarih Vakfı Yurt

Yayınları, İstanbul.



İçerik


SP431 Gençlik Sosyolojisi 8 3 0 0 3 5

Ön Koşul



Türü Seçmeli


Dersin Amacı

İçerik

Kaynaklar



İçerik


SP434 Sinema ve Siyaset 8 3 0 0 3 5

Ön Koşul



Türü Seçmeli


Dersin Amacı Bu dersin amacı sinemanın ortaya çıktığı tarihten 1940’lı yıllara kadar olan süreçte sinema ve siyaset

arasındaki ilişkiyi ortaya koymaktır. Bu dönemde farklı ülkelerde, hükümet yetkilileri başta olmak üzere

farklı kişi ve grupların sinemadan nasıl yaralanmaya çalıştığı, hükümetler tarafından uygulanılan

politikaların yaygınlaşması ve kabul görmesi amacıyla sinemanın bir propaganda aracı olarak kullanımı

üzerinde durulacaktır. Bu doğrultuda siyasal liderlerin sinemaya verdiği önem, devlet politikası olarak

sinema alanında oluşturulan yapılanmalar ve kurumlar, siyasal fikirlerin destekçisi olarak çekilen eğitici

filmler, belgeseller, çizgi filmler incelenecektir.

İçerik İlk aşamada çok geniş bir alanı kapsayan sinema ve siyaset arasındaki ilişkinin ders çerçevesinde

incelenecek sınırları belirlenecek. Daha sonra sinemanın ortaya çıkmasından itibaren farklı ülkelerde farklı

amaçlar doğrultusunda kullanımı üzerinde durulacak ve öncelikli olarak SSCB ve Almanya örnekleri

incelenecektir. Buna ek olarak belgesel, çizgi film gibi farklı sinema ürünlerinin propaganda aracı olarak

kullanımı da incelenecektir. Daha sonra genel olarak sanatçı ile siyaset arasındaki ilişkiye Riefenstahl,

Furtwangler gibi isimlerden hareketle değinilecektir. Türkiye’nin merkezde olduğu son kısımda ise

Cumhuriyet’in ilanı sonrasında sinemanın kullanımı üzerinde durulacaktır.

Kaynaklar * Philip M. Taylor, Munitions of the Mind : A history of propaganda from the ancient world to the present

era, Manchester University Press, 2003 (1990), sf.1-16.

* Fernando Solanas ve Octavio Gettino, “Üçüncü Bir Sinemaya Doğru”, B. Bakır, Y. Ünal, S. Saliji (der.),

Sinema, İdeoloji, Politika, Orient yayınclık, 2008, sf.167-193.

*Zeynep Çetin-Erus, “Manifestolardan Günümüze Üçüncü Sinema Tartışmaları”, Üçüncü Sinema ve

Üçüncü Dünya Sineması, Es yayınları, 2007, sf.19-50.

* Roy Armes, Üçüncü Dünya Sineması ve Batı, İstanbul, Doruk yayınları, 2011, 6. Bölüm: “Üçüncü Sinema”,

sf.207-225.

* Richard Taylor, “A Medium for the Masses: Agitation in the Soviet Civil War”, Soviet Studies, vol.22, no.4,

1971, sf.562-574.

*François Albéra, “Cinéma soviétique des années 1924-1928: commande sociale/commande publique”,

içinde, Jean–Pierre Bertin-Maghit, Une histoire mondiale des cinémas de propagande, Nouveau Monde

éditions, 2008, sf.65-81.

* David Gillespie, “Introduction: The Golden Age of Soviet Cinema”, Early Soviet Cinema. Innovation,

Ideology and Propaganda, Londra, Wallflower, 2000, sf.1-21 ve 93-103.

* Guido Convents, “Documentary and Propaganda Before 1914”, Framework, 35 (1988)

* Valérie Vignaux, “L’éducation sanitaire par le cinéma dans l’entre-deux-guerres en France”, S. & R., n° 28,

oct. 2009, pp. 69-85.

* Alison Murray Levine, “Cinéma, propagande agricole et populations rurales en France (1919-1939)”,

Vingtième Siècle, no.83, 2004, sf.21-38. (“Projections of Rural Life: The Agricultural Film Initiative in France,

1919-39”, Cinema Journal, vol. 43, no. 4, summer, 2004, pp. 76-95.)

* Özgür Adadağ, “Ulusu Eğitmek: İki Dünya Savaşı Arası Dönemde Eğitici Sinema”, İleti-ş-im, Aralık 2012,

sayı.17, sf.29-61.

* Kay Hoffmann, “Propagandistic problems of German newsreels in World War II”, Historical Journal of

Film, Radio and Television, vol.24, no.1, 2004, sf.133-142.

*E. Osman Erden, “Nasyonal sosyalist sinema”, Toplumsal Tarih, no.122, Şubat 2004, sf.44-49.

*Henri Burgelin, “Le génie de la propagande”, Collections de L’Histoire, no.18, Ocak 2003, sf.54-57.

* Jérôme Bimbenet, “Le cinéma de propagande nazie (1930-1939): un impact limité” içinde, Jean–Pierre

Bertin-Maghit, Une histoire mondiale des cinémas de propagande, Nouveau Monde éditions, 2008, sf.137-

159.

* Susan Sontag, “Büyüleyen Faşizm”, B. Bakır, Y. Ünal, S. Saliji (der.), Sinema, İdeoloji, Politika, Orient

yayınclık, 2008, sf.205-221.

*“Ruth Starkman, “Mother of All Spectacles: Ray Muller’s “The Woderful, Horrible Life of Leni Riefenstahl”,

Film Quarterly, vol.51, no.2, Kış 1997-1998, sf.21-31.

*François Genton, “Le Dictateur et les autres: satire première et satire seconde”, Revue de littérature

comparée, 2007/4, no.324, sf.459-472.

*Halide Edip Adıvar, Vurun Kahpeye, İstanbul, Can yayınları, 2007(1923).

*İştar Gözaydın-Savaşır, “Bir Ulus ve Ulus Kimlik Oluşturmak. Tarih Yaratma Aracı Olarak Sinema”, Tarih ve

Toplum, Kasım 2002, no.227, sf.15-19.

*Hilmi Maktav, “Cumhuriyetin Sinemacısı, Muhsin Ertuğrul”, Tarih ve Toplum, Kasım 2002, sayı 227.

*Güven Arif Sargın, “Ötekinin Gözüyle Ankara’yı Kurmak: Sovyet Propaganda Filmlerinde Devrimci Bellek

Kaybı ve Anımsama”, Tansı Şenyapılı (der.), Cumhuriyet’in Ankara’sı, Ankara, ODTÜ yayıncılık, 2005, sf.366-

397.



1 Dersin tanıtımı -Giriş: Sinemanın iki temel işlevi

2 Üçüncü Sinema

3 SSCB örneği (1) -Sovyet sinemasının altın çağı -Siyasal eğitim aracı olarak: ajitka

4 SSCB örneği (2) -Propaganda sinemasında değişmez referans: “Potemkin Zırhlısı”

5 Eğitici sinema (1) -Sömürgecilik ve sinema



8 Eğitici sinema (4) -Savaş ve sinema : Haber filmler

9 Almanya örneği (1) -Nazi örgütlenmesi ve sinema -Güzelliğe övgü: “Olympia”

10 Almanya örneği (2) -Nazi örgütlenmesi ve propaganda -Düzene övgü: “İradenin Zaferi”

11 Sanatçı ve siyaset ilişkisi -“Muhteşem ve korkunç” Riefenstahl

12 Totaliter rejimlere gülmek -Chaplin ve “Diktatör” -Çizgi filmler ve propaganda

13 Ulusal kimlik inşasında sinema (1) -Genç Cumhuriyet’in propaganda filmi: “Ankara, Türkiye’nin kalbi”

14 Ulusal kimlik inşasında sinema (2) -Halkevlerinde sinema faaliyetleri (1930 ve 1940'lı yıllar)

İçerik


SP444 Çağdaş Türkiye'nin Siyasal ve

Toplumsal Sorunları

8 3 0 0 3 5

Ön Koşul



Türü Seçmeli


Dersin Amacı

İçerik

Kaynaklar



İçerik


SP452 Siyasal Semboller ve Ritüeller 8 3 0 0 3 5

Ön Koşul



Türü Seçmeli


Dersin Amacı Bu derste siyasal antropoloji, siyaset bilimi, sosyoloji ve tarih disiplinlerinin imkanlarından yararlanarak

siyasal semboller ve ritüellerin devletin sürekliliği ve iktidar meseleleriyle ilişkisi ve özellikle de modern

ulus devletlerin kuruluş sürecinde gündeme gelen « icad edilmiş gelenekler », devlet törenleri ve

buralarda kullanılan semboller incelenecek.

İçerik Bu ders çerçevesinde öncelikle konuyla ilgili tarih, sosyoloji, siyasi antropoloji ve siyaset bilimi

alanlarından yaralanılarak tarihsel, kuramsal bir giriş yapılacak daha sonra Osmanlı devletinde cülus, kılıç

kuşanma ve Cuma selamlıkları gibi resmi törenler, buralarda uygulanan teşrifat düzeni ve kullanılan

semboller ele alınacaktır. Son olarak, Türkiye’de modern ulus-devletin kuruluş sürecinde genç

Cumhuriyetin Osmanlı geçmişiyle bağlarını koparma eğilimi çerçevesinde siyasal semboller ve ritüeller

etrafında ifade bulan eski/yeni karşıtlıkları çözümlenecektir. Resmi nitelikli ritüeller ve sembollerin ulus

kimliği inşasında ve ulusal olanın sınırlarını belirlemedeki rolü ve önemi, ulusal bayramlar ve anma

günleri, anıt heykeller, marşlar, şiirler, piyesler, haritalar ele alınarak incelenecektir.

Kaynaklar Eric. J. Hobsbawm- Geleneğin icadı. Agora kitaplığı, 2006.

Benedict Anderson- Hayali Cemaatler. Metis yay., 2007.

Ernest Gellner- Milliyetçiliğe Bakmak. iletişim yay., 1998.

Marc Abeles- Devletin antropolojisi. Kesit yay., 1998.

Sibel Bozdoğan- Modernizm ve ulusun inşası. Erken Cumhuriyet Türkiyesi’nde mimari kültür. Metis yay.,

2002.

Hakan T. Karatepe- Padişahım çok yaşa. Osmanlı devletinin son zamanında merasimler. Kitap yay., 2004.

Caner Onay- Tören, kutlama ve saha içi gösteri teknikleri. Nobel, 2004.

Esra Özyürek- Modernlik nostaljisi: Kemalizm, laiklik ve gündelik hayatta siyaset. Boğaziçi Üniversitesi yay.,

2008.

Arzu Öztürkmen- Türkiye’de folklor ve milliyetçilik. İletişim yay., 1998.

Seyfi Öngider- İki şehrin hikayesi. Ankara İstanbul çatışması. Aykırı yay., 2003.

Neşe G. Yeşilkaya- Halkevleri: İdeoloji ve mimarlık. İletişim yay., 1999.

Selim Deringil- Simgeden Millete. II. Abdülhamid’den Mustafa Kemal’e devlet ve millet. İletiştim yay., 2007.

Birol Caymaz- Türkiye’de Vatandaşlık. Resmi ideoloji ve yansımaları. Bilgi Üniversitesi yay., 2007.

Sibel Özbudun- Ayinden törene. Anahtar kitaplar, 1997



İçerik


SP472 Toplumsal Cinsiyet Çalışmaları 8 3 0 0 3 5

Ön Koşul



Türü Seçmeli


Dersin Amacı Öğrencilerin feminizm ve toplumsal cinsiyet konularında kapsamlı bilgiye sahip olup bunları toplumsal

sorunları analiz etmede kullanabilmeleri amaçlanmaktadır.

İçerik Ders, cinsiyetler üzerinden yürütülen toplumsal güç ilişkilerinin analizini içermektedir. Bu konuyla ilgili

eylemlere ve toplumsal hareketlere de yön veren sistematik bir düşünce sistemi olan feminizmin tarihsel

gelişimi, ele aldığı konular ve mücadeleler incelenerek günümüzde toplumsal cinsiyet analiz kategorisinin

oluşumu ele alınacaktır. Tarihsel olarak toplumsal eylemlilikle de bağlantılı bu düşünsel mücadelenin izini

sürerek öncelikle feminizmin çeşitli alt dallarıyla birlikte iki yüzyıldır geçirdiği dönüşümler ele alınacak

sonrasında bugün geldiğimiz noktada feminizmin ve toplumsal cinsiyet analiz kategorisinin toplumsal

hayatın çeşitli alanları ve sorunlarını analiz etmede ne şekilde kullanılabileceğine değinilecektir.

Kaynaklar



İçerik


SP496 Politik Kimliklerde Alansallık, Zaman ve

Sınırsallık

8 3 3 3 3 5

Ön Koşul



Türü Seçmeli


Dersin Amacı

İçerik

Kaynaklar



İçerik


SP400 Bitirme Ödevi 8 6 0 0 6 10

Ön Koşul



Türü Zorunlu


Dersin Amacı

İçerik

Kaynaklar



İçerik


ATA102 Atatürk İlkeleri ve İnkılap Tarihi II 2 2 0 0 2 2

Ön Koşul



Türü Zorunlu


Dersin Amacı Ders, 1930'lu yıllardan 1990'lı yıllara kadar olan dönemde Türkiye'de yaşanan siyasi, toplumsal, iktisadi ve

kültürel gelişmeleri dünya tarihi bağlamı içinde incelemeyi amaçlamaktadır.

İçerik

Kaynaklar Feroz Ahmad, Modern Tu¨rkiye’nin Oluşumu, İstanbul: Kaynak Yayınları.

Erik Jan-Zürcher, Modernleşen Türkiye'nin Tarihi, İletişim Yayıncılık.



İçerik


SP188 Türk Dili II 2 2 2 2 2 2

Ön Koşul



Türü Zorunlu


Dersin Amacı Bu ders, çağdaş eleştiri kuramlarını inceleyerek öğrencilerin metinleri farklı bakış açılarıyla okuyabilme

becerilerini geliştirmeyi amaçlamaktadır. Dönem içinde Marksizm psikanaliz, feminizm, yapısalcılık,

postyapısalcılık, oryantalizm ve oksidentalizm kuramları incelenecek ve bu kuramlar doğrultusunda farklı

edebi metinler yorumlanacak ve analiz edilecektir. Bu doğrultuda bir yandan eleştiri aktivitesinin

yapısının, işlevinin, iç dinamiklerinin ve okura sağladığı farklı perspektiflerin neler olduğu ve zaman içinde

nasıl dönüştüğü/değiştiği sorularına cevaplar aranacak. Bunun yanı sıra modern Türkçe edebiyat

içerisinden farklı yapıtlar üzerine eleştirel okumalar yapılacaktır.

İçerik Edebiyat eleştirisi kuramlarına giriş ve eleştiri uygulamaları

Kaynaklar Dersin zorunlu kaynakları şunlardır:

• Eagleton, T. (1990). Edebiyat Kuramı: Giriş. (çev. Tuncay Birkan). İstanbul: Ayrıntı Yayınları

• Moran, B. (2004). Edebiyat Kuramları ve Eleştiri. İstanbul: İletişim Yayınları

Bu kaynakların dışında, derste farklı yazar ve şairlerden eser örnekleri okutulacak ve kuramlar ile ilgili ek

makaleler de verilecektir. Zorunlu kaynakları öğrencilerin edinmesi gerekir. Onların dışındaki materyaller,

öğretim görevlisi tarafından öğrencilere ulaştırılacaktır.



1 Edebiyat eleştirisine giriş

2 Marksist edebiyat eleştirisi

4 Psikanalitik edebiyat eleştirisi

7 Feminist edebiyat eleştirisi

10 Post-yapısalcı edebiyat eleştirisi

11 Post-yapısalcılıktan postmodernizme

13 Oryantalizm ve oksidentalizm eleştirisi

Documents

Siyaset Bilimi Lisans Programı-katalog