79
Seminario-Taller Seminario-Taller Epistemología y Epistemología y Metod Metod Cualitat Cualitat Univ. Tarapacá y Arturo Prat IQUIQUE Dr. Miguel Martínez M.

Epistemología Def

Embed Size (px)

Citation preview

Page 1: Epistemología Def

Seminario-TallerSeminario-Taller Epistemología y Epistemología y Metod CualitatMetod Cualitat

Univ. Tarapacá y Arturo Prat

IQUIQUE

Dr. Miguel Martínez M.

Page 2: Epistemología Def

PERTINENCIA DE LA

Investigación

I. Pertinencia EpistemológicaII. Pertinencia

Metodológica,Cualitativa e Integrada

Page 3: Epistemología Def

Aumento de los ConocimientosAumento de los Conocimientosen el Tiempo - en el Tiempo - ProblemasProblemas

0

20

40

60

80

100

120

140

0 1000 1500 1750 1900 1950 1964 1968

0

20

40

60

80

100

120

140

0 1000 1500 1750 1900 1950 1964 1968

Page 4: Epistemología Def

Advertencias de la UNESCOAdvertencias de la UNESCOen los últimos 15 añosen los últimos 15 años

Los Países en Desarrollo: sólo lo alcanzarán con una calificada y competente preparación profesional.La Desorientación de la Universidad es un fenómeno mundial.Los cambios mundiales tienen un ritmo acelerado.La Lógica Clásica Pensamiento Único = PobrezaNo parcelar el saber Transdisciplinariedad Visión trans-nacional, t-cultural, t-política y t-religiosa.Adopción de un paradima sistémico, complejo.Rehacer los Planes de Estudio: futuro sostenible.El Diálogo como Método es imprescindible.

Page 5: Epistemología Def

Opinión, Conocimiento y CienciaOpinión, Conocimiento y Ciencia

Ciencia

Conocimientos

OpinionesCreencias Hábitos Mentales

Page 6: Epistemología Def

Origen de Toda ConfusiónOrigen de Toda Confusión

Relación Emisor Relación Emisor Receptor Receptor

Emisor

Receptor

No recibido

Imaginado

Page 7: Epistemología Def

FuentesFuentes de la de la

Epistemología ActualEpistemología Actual

La La NeurocienciaNeurociencia: últimos 30 años: últimos 30 años

La La Filosofía de la CienciaFilosofía de la Ciencia: últimos 40 años: últimos 40 años

Page 8: Epistemología Def

PositivismoPositivismo

Page 9: Epistemología Def

Postpositivismo Postpositivismo (Neurociencia)(Neurociencia)

Page 10: Epistemología Def

Trans-disciplinariedadTrans-disciplinariedadSistema Emotivo

Hem.Izqdo Digital

Hem.Dcho Analógico

ConocimientoCiencia

Sistema Cognitivo

Page 11: Epistemología Def

(1)(1) Kant (1781) - Kant (1781) - Crítica de la Razón PuraCrítica de la Razón Pura: : “el maduro juicio de nuestra “el maduro juicio de nuestra época no quiere seguir contentándose con un época no quiere seguir contentándose con un sabersaber aparenteaparente y y exige de la razón la más difícil de sus tareas, a saber: que de nuevo exige de la razón la más difícil de sus tareas, a saber: que de nuevo emprenda emprenda su propio conocimientosu propio conocimiento””

Page 12: Epistemología Def

Filosofía de la CienciaFilosofía de la CienciaSimposios Internac. 1960-69Simposios Internac. 1960-69

1. No hay 1. No hay “observaciones sensoriales directas”“observaciones sensoriales directas” de los conceptos o de los principios teóricos.de los conceptos o de los principios teóricos.2. “Los 2. “Los formalismos matemáticosformalismos matemáticos no son no son verdades fijas; verdades fijas; sonson figuras efímerasfiguras efímeras como las como las que vemos en la nubes” (David Bohm).que vemos en la nubes” (David Bohm).3. Una ciencia no es un mero 3. Una ciencia no es un mero sistema lógicosistema lógico, , sino una sino una empresa racionalempresa racional que implica ciertas que implica ciertas incoherenciasincoherencias, , inconsistenciasinconsistencias lógicas y hasta lógicas y hasta ciertas ciertas contradiccionescontradicciones..

Page 13: Epistemología Def

4. En fin, estos simposios concluyen afirmando 4. En fin, estos simposios concluyen afirmando que el que el positivismo lógicopositivismo lógico

** “ha sido refutado”, “ha sido refutado”,

** “es fundamentalmente “es fundamentalmente inadecuadoinadecuado e e insoste-insoste-niblenible y y debe sustituirsedebe sustituirse”,”,

** ha sufrido un “ ha sufrido un “rechazo generalrechazo general” y, por ello, ha ” y, por ello, ha sido sido abandonadoabandonado por la mayoría de los filósofos por la mayoría de los filósofos de la ciencia”.de la ciencia”.

5. El simposio de 1969 levantó lo que se ha llama-5. El simposio de 1969 levantó lo que se ha llama-do el do el “acta de defunción”“acta de defunción” del positivismo lógico, del positivismo lógico, debido a sus debido a sus “dificultades intrínsecas insupera-“dificultades intrínsecas insupera-bles”bles” (Popper, en Super, 1979). (Popper, en Super, 1979).

Page 14: Epistemología Def

Presidente de laPresidente de la Unión Internacional de MecánicaUnión Internacional de Mecánica

Teorética y Aplicada (1986) Teorética y Aplicada (1986) “ “Aquí debo detenerme y hablar en nombre de la gran Aquí debo detenerme y hablar en nombre de la gran Fraternidad que formamos los expertos de la Fraternidad que formamos los expertos de la Mecánica. Somos muy conscientes, hoy, de que el Mecánica. Somos muy conscientes, hoy, de que el entusiasmo que alimentó a nuestros predecesores entusiasmo que alimentó a nuestros predecesores ante el éxito maravilloso de la mecánica newtoniana, ante el éxito maravilloso de la mecánica newtoniana, los condujo a hacer generalizaciones en el dominio de los condujo a hacer generalizaciones en el dominio de la predictibilidad (...) que reconocemos ahora como la predictibilidad (...) que reconocemos ahora como falsasfalsas. Queremos colectivamente . Queremos colectivamente presentar nuestras presentar nuestras excusasexcusas por haber inducido a error a un público cultopor haber inducido a error a un público culto, , divulgando, en relación con el determinismo de los divulgando, en relación con el determinismo de los sistemas que satisfacen las leyes newtonianas del sistemas que satisfacen las leyes newtonianas del movimiento, ideas que, después de 1960, se han movimiento, ideas que, después de 1960, se han demostrado demostrado incorrectasincorrectas”” (1986, p. 38). (1986, p. 38).

Page 15: Epistemología Def

ConsistenciaConsistencia de la Lógica Lineal de la Lógica Lineal

5

4

3

1

2

Page 16: Epistemología Def

Lógica Lineal Lógica Lineal La La Lógica Lineal es es CAUSALCAUSAL; si-gue el ; si-gue el método deductivo o método deductivo o el in-ductivo; es el in-ductivo; es unidi-reccional, unidi-reccional, como en la como en la geometría geometría euclidiana y en la euclidiana y en la física clásica.física clásica.

Page 17: Epistemología Def

Realidad Lineal “Simple” Realidad Lineal “Simple” HomogeneidadHomogeneidad

Page 18: Epistemología Def

Realidad Compleja por su Realidad Compleja por su Estructura y su Función: Estructura y su Función:

HeterogeneidadHeterogeneidad

Page 19: Epistemología Def

Conceptos que deben redefinirseConceptos que deben redefinirse::

* * “Objetividad” – “Subjetividad” “Objetividad” – “Subjetividad”

** “Verdadero” – “Falso” “Verdadero” – “Falso”

** “VERDAD” “VERDAD” “a-létheia = des-cubierto” “a-létheia = des-cubierto”

** “Verificación” (empírica) “Verificación” (empírica)

* * “Datos” (“cosa en sí” de Kant) “Datos” (“cosa en sí” de Kant)

Objetividad más ampliaObjetividad más amplia = = Objeto + SujetoObjeto + Sujeto

Page 20: Epistemología Def

Pertinencia SistémicaPertinencia Sistémica Los Problemas Básicos de la Vida RealLos Problemas Básicos de la Vida RealCCuando se enfrentan los problemas básicos y reales uando se enfrentan los problemas básicos y reales de la vida, que exigen saber, por ejemplo, cómo de la vida, que exigen saber, por ejemplo, cómo producir suficiente alimentoproducir suficiente alimento para toda la población, para toda la población, cómo cómo asegurarle una buena saludasegurarle una buena salud, cómo garantizar , cómo garantizar su su seguridad personalseguridad personal, cómo bajar el índice de , cómo bajar el índice de inflacióninflación, , cómo disminuir la cómo disminuir la corrupcióncorrupción, cómo aumentar la tasa , cómo aumentar la tasa de de empleo laboralempleo laboral o cómo ofrecerle una o cómo ofrecerle una explicación explicación del sentido de nuestro universodel sentido de nuestro universo, vemos que estos , vemos que estos problemas están ligados como un problemas están ligados como un complejo complejo rizomarizoma con muchos otros factores de muy diferente con muchos otros factores de muy diferente naturaleza que no se pueden desconocer para naturaleza que no se pueden desconocer para poderlos resolver. poderlos resolver.

Page 21: Epistemología Def

Complejidad de Complejidad de Nuestras Realidades Actuales Nuestras Realidades Actuales

Nuestras realidades están, hoy día, constituidas por Nuestras realidades están, hoy día, constituidas por docenas de variables docenas de variables interactuantesinteractuantes..De aquí, la necesidad de De aquí, la necesidad de métodosmétodos y y técnicastécnicas acordes acordes con este alto nivel de complejidad, y la necesidad de con este alto nivel de complejidad, y la necesidad de un enfoque un enfoque multi, inter y trans-disciplinario, multi, inter y trans-disciplinario, es decir, es decir, plenamenteplenamente sistémicosistémico. Pero, ¿. Pero, ¿Qué es lo sistémicoQué es lo sistémico??La vida humana actual se ha vuelto cada vez más La vida humana actual se ha vuelto cada vez más complejacompleja, tanto en el ámbito , tanto en el ámbito personalpersonal y y familiarfamiliar, como , como en el colectivo: en el colectivo: socialsocial, , económicoeconómico, , políticopolítico y y educativoeducativo..““Desde el átomo hasta la galaxia vivimos en un Desde el átomo hasta la galaxia vivimos en un mundo de sistemasmundo de sistemas” (von Bertalannfy, 1981)” (von Bertalannfy, 1981)

Page 22: Epistemología Def
Page 23: Epistemología Def

Reproducción de la Vía Láctea (NASA)Reproducción de la Vía Láctea (NASA)

Page 24: Epistemología Def
Page 25: Epistemología Def
Page 26: Epistemología Def
Page 27: Epistemología Def

Procedimientos Sistémicos (1)Procedimientos Sistémicos (1)1. “Si observamos nuestro entorno vemos que estamos inmersos en un mundo de sistemas. Al considerar un árbol, un libro, un área urbana, cualquier aparato, una comunidad social, nuestro lenguaje, un animal, el firmamento, en todos ellos encontramos un rasgo común: se trata de entidades complejas, formadas por partes en interacción mutua, cuya identidad resulta de una adecuada armonía entre sus constituyentes, y dotadas de una sustantividad propia que transciende a la de esas partes; se trata, en suma, de lo que, de una manera genérica, denominamos sistemas” (Aracil, 1986, p. 13). 13).

Page 28: Epistemología Def

MERCURIOMERCURIO

Page 29: Epistemología Def

MARTEMARTE

Page 30: Epistemología Def

VENUSVENUS

Page 31: Epistemología Def

JUPITERJUPITER

Page 32: Epistemología Def

La Tierra como HogarLa Tierra como Hogar

Page 33: Epistemología Def
Page 34: Epistemología Def

R: Salmo 118

Page 35: Epistemología Def
Page 36: Epistemología Def

No somos felices, porque no sabemos cómo llenar nuestra copa, porque no damos a la vida todo lo quepodemos darle y esperamos, a veces ingenuamente, que la vida nos dé... pero sin pagar el precio.

Page 37: Epistemología Def
Page 38: Epistemología Def
Page 39: Epistemología Def
Page 40: Epistemología Def
Page 41: Epistemología Def
Page 42: Epistemología Def
Page 43: Epistemología Def
Page 44: Epistemología Def
Page 45: Epistemología Def
Page 46: Epistemología Def
Page 47: Epistemología Def
Page 48: Epistemología Def

Ludwig von BertalanffyLudwig von Bertalanffy

““Desde el Desde el átomo hasta átomo hasta la Galaxia, la Galaxia, vivimos en un vivimos en un mundo de mundo de SitemasSitemas” ” (1981)(1981)

Page 49: Epistemología Def

Procedimientos Sistémicos (2) El enfoque sistémico es indispensable cuando

tratamos con estructuras dinámicas o sistemas que se componen de elementos heterogéneos y, por lo tanto, no se le pueden aplicar las cuatro leyes que constituyen nuestra matemática actual (ley aditiva, conmutativa, asociativa y distributiva: ver Einstein) sin desnaturalizarlos, pues, en realidad, no son “elementos homogéneos”, ni agregados, ni “partes”, sino constituyentes de una entidad superior; es más, el buen o mal funcionamiento de un elemento repercute o compromete el funcionamiento de todo el sistema (bonum…, malum…) Ejemplos de ello los tenemos en todos los seres vivos, y aun en la tecnología, como el estrepitoso fracaso del Challenger o del Arianne V.

Page 50: Epistemología Def

Ludwig von BertalanffyLudwig von Bertalanffy

“La Teoría General de Sistemas está destinada a jugar un papel análogo al que jugó la Lógica aristotélica en la ciencia de la antigüedad”.Lógica clásicaclásica: deductiva - inductiva.Lógica sistémica:sistémica: dialéctica - crítica.

Page 51: Epistemología Def

Procedimientos Sistémicos (3)Procedimientos Sistémicos (3)Según Capra, para la Física, “todas las partículas se componen dinámicamente unas de otras de manera autoconsistente, y, en ese sentido, puede decirse que ‘contienen’ la una a la otra”. Dobzhansky, en el campo de la Biología, ha señalado que el genoma, que comprende tanto genes reguladores como operantes, trabaja como una orquesta y no como un conjunto de solistas. También Köhler, para la Psicología, solía decir que “en la estructura (red, sistema) cada parte conoce dinámicamente a cada una de las otras”. Y Ferdinand de Saussure, para la Lingüística, afirmaba que “el significado y valor de cada palabra está en las demás”.

Page 52: Epistemología Def

Procedimientos Sistémicos (4)Procedimientos Sistémicos (4)

Si la significación y el valor de cada elemento de una estructura dinámica o sistemasistema está íntimamente relacionado con los demás, si todo es función de todo, y si cada elemento es necesario para definir a los otros, no podrá ser visto, ni entendido, ni medido, “en sí”, en forma aislada, sino a través de la posición y de la función o papel que desempeña en la estructura.

Page 53: Epistemología Def

Procedimientos Sistémicos (5)Procedimientos Sistémicos (5)

El enfoque sistémico es indispensable cuando tratamos con estructuras dinámicas o sistemas que no se componen de elementos homogéneos y, por lo tanto, no se le pueden aplicar las cuatro leyes que constituyen nuestra matemática actual sin desnaturalizarlos, pues, en realidad, no son “elementos homogéneos”, ni agregados, ni “partes”, sino constituyentes de una entidad superior; es más, el buen o mal funcionamiento de un elemento repercute o compromete el funcionamiento de todo el sistema (bonum…, malum…) Ejemplos de ello los tenemos en todos los seres vivos (infección enfermedad muerte), y aun en la tecnología (vehículos…) o como el estrepitoso fracaso del Challenger o del Arianne V.

Page 54: Epistemología Def
Page 55: Epistemología Def
Page 56: Epistemología Def
Page 57: Epistemología Def
Page 58: Epistemología Def
Page 59: Epistemología Def
Page 60: Epistemología Def
Page 61: Epistemología Def

Necesidad Tecnológica delNecesidad Tecnológica del

Paradigma SistémicoParadigma Sistémico En el campo teóricoEn el campo teórico: : – la teoría de la decisión, la teoría de la decisión, – la teoría de juegos, la teoría de juegos, – los modelos estocásticos, los modelos estocásticos, – la teoría de redes, la teoría de redes, – la teoría de conjuntos,la teoría de conjuntos, y otros y otros

En la aplicación prácticaEn la aplicación práctica::- el análisis de sistemas, el análisis de sistemas, - la ingeniería de sistemas, la ingeniería de sistemas, - el estudio de los ecosistemas, el estudio de los ecosistemas, - la investigación de operaciones, etcla investigación de operaciones, etc

Page 62: Epistemología Def

Inter y Trans-disciplinariedadInter y Trans-disciplinariedad en el Ser Humano en el Ser Humano

Ser HumanoSer HumanoEspiritualEspiritual

PsicológicaPsicológica SociológicaSociológica

QuímicaQuímica BiológícaBiológíca

CulturalCultural

Naturaleza FísicaNaturaleza Física

Todas estas estructuras INTERACTÚAN Y SE INTEGRAN en la vida cotidiana.

Page 63: Epistemología Def

Estructura SistémicaEstructura Sistémica en el Cuerpo Humano en el Cuerpo Humano

Comunica,Controla,CoordinaComunica,Controla,Coordina

Cuerpo HumanoCuerpo Humano

InmunológicoInmunológico

RespiratorioRespiratorio DigestivoDigestivo

Sist. NerviosoSist. Nervioso Sist. CirculatorioSist. Circulatorio

ReproductorReproductor

Sistema EndocrinoSistema Endocrino

La HIPÓFISIS regula todas: tiroides, suprarrenales, crecimiento, sexuales…

Page 64: Epistemología Def

Analogía SistémicaAnalogía Sistémica

Orquesta y ArmoníaOrquesta y Armonía

Page 65: Epistemología Def

Procedimientos Sistémicos (6)Procedimientos Sistémicos (6) Las ciencias biológicas, por ejemplo, aunque tienen un nivel de complejidad inferior a las ciencias del comportamiento y a las ciencias sociales, deben investigar una serie de procesos que son irreductibles a la simple relación aditiva o lineal-causal, tales como organización, automantenimiento, diferenciación creciente, desarrollo, evolución, directividad, teleología, equifinalidad, morfogénesis, orden jerárquico, reproducción, entropía negativa y otros.

Ver la moléctula del ADN.

Page 66: Epistemología Def

3000 MM de peldaños3000 MM de peldaños

Page 67: Epistemología Def
Page 68: Epistemología Def

Códificación: 2000 págs para bacteria más simple (Escherichia Coli), UN MILÓN para célula humanaCódificación: 2000 págs para bacteria más simple (Escherichia Coli), UN MILÓN para célula humana

Page 69: Epistemología Def

Red Semántica Red Semántica (mínima porción)(mínima porción)

Page 70: Epistemología Def

Procedimientos Sistémicos (7)Procedimientos Sistémicos (7)El principio de exclusión del físico cuático Wolfgang Pauli, estableció, desde 1925, que las “leyes-sistemas” no son derivables de las leyes que rigen a sus componentes. Las propiedades que exhibe, por ejemplo, un átomo en cuanto un todo, se gobiernan por leyes no relacionadas con aquellas que rigen a sus “partes separadas”; el todo es entendido y explicado por conceptos característicos de niveles superiores de organización. Y este principio se extiende a todos los sistemas o estructuras dinámicas que constituyen nuestro mundo: sistemas atómicos, sistemas moleculares, sistemas celulares, sistemas biológicos, psicológicos, sociológicos, culturales, etc. los cuales requieren un enfoque modular, estructural, dialéctico, gestáltico, estereognósico, inter- y trans-disciplinario

Page 71: Epistemología Def

En SíntesisEn Síntesis1. El pensamiento sistémico comporta, también, un cambio de la ciencia objetiva a la ciencia epistémica, es decir, se tiene en cuenta la posición personal del sujeto investigador. Todo conocimiento siempre será “personal”.

2. La teoría de sistemas se presenta como muy apta para comprender la estructura e inter-relaciones que constituyen la esencia de los grupos humanos: familia, asociaciones, comunidades naturales, sociedades y culturas o la humanidad en su conjunto.

Page 72: Epistemología Def

Por esta razón, prácticamente todas las ciencias sociales (la psicología social, la sociología, la educación, la economía, la ciencia política, la antropología cultural), como la lingüística, la misma historia y las humanidades en general, han adoptado, de una u otra forma, en muchas de sus investigacio-nes, conceptos, métodos, teorías y estrategias inspiradas sustancialmente en el enfoque de sistemas. La ciencia del siglo XIX y de la primera parte del XX buscaba formas y procesos elementalistas de la naturaleza. La tendencia general del conocimiento científico de hoy busca estudiar y comprender los sistemas de auto-regulación, organismos con auto-orientación, personalidades que se auto-dirigen y asociaciones con auto-gestión.

Page 73: Epistemología Def

Dificultad del Dificultad del Cambio de ParadigmaCambio de Paradigma Salto difícil: es extremadamente difícil para los pensadores tradicionales cambiar el modo de pensar (como le pasó a Darwin en Biología y a Planck en Física). Este salto implica un cambio radical, un cambio de paradigma.Requiere procesos estereognósicos y gestálticos

Page 74: Epistemología Def

El Diálogo como MétodoEl Diálogo como Método

Las Las Cs HumanasCs Humanas postulan el Diálogo postulan el Diálogo como método.como método.Pero, el VERDADERO DIÁLOGO exige:Pero, el VERDADERO DIÁLOGO exige:1. Creer en la RIQUEZA de los puntos de 1. Creer en la RIQUEZA de los puntos de vista ajenos, que pueden enriquecer el vista ajenos, que pueden enriquecer el nuestro.nuestro.2. No basta la sola TOLERANCIA, que es 2. No basta la sola TOLERANCIA, que es signo de prejuicios.signo de prejuicios.

Page 75: Epistemología Def
Page 76: Epistemología Def

Postulado o Principio Básico delPostulado o Principio Básico delPostpositivismoPostpositivismo

““El ser (una entidad) no se da El ser (una entidad) no se da nunca a nadie en su totalidad; nunca a nadie en su totalidad; solamente según ciertos solamente según ciertos aspectos y y categorías”. (Aristóteles: Metaf. ”. (Aristóteles: Metaf. Lib. iv, cap. 5). Lib. iv, cap. 5).

““La razón es la cosa mejor La razón es la cosa mejor distribuida que existe“. distribuida que existe“. (Descartes).(Descartes).

““Hay tantas verdades como Hay tantas verdades como puntos de vista” (Ortega y puntos de vista” (Ortega y Gasset).Gasset).

Page 77: Epistemología Def

El Problema de la “VERDAD”El Problema de la “VERDAD”

El filósofo francés El filósofo francés Henri LefebvreHenri Lefebvre, que militó , que militó durante algún tiempo en el partido comunista y durante algún tiempo en el partido comunista y luego lo abandonó, expresa lo siguiente: luego lo abandonó, expresa lo siguiente: “Para “Para la discusión viva hay algo de verdad en toda la discusión viva hay algo de verdad en toda idea. Nada es entera e indiscutiblemente idea. Nada es entera e indiscutiblemente verdadero; nada es absolutamente absurdo y verdadero; nada es absolutamente absurdo y falso. Al confrontar las tesis, el pensamiento falso. Al confrontar las tesis, el pensamiento busca espontáneamente una unidad superior. busca espontáneamente una unidad superior. Cada tesis es falsa por lo que afirma en forma Cada tesis es falsa por lo que afirma en forma absoluta, pero verdadera por lo que afirma absoluta, pero verdadera por lo que afirma relativamenterelativamente””

Page 78: Epistemología Def
Page 79: Epistemología Def

Referencias Referencias Martínez M. (2006). El Paradigma Emergente. Martínez M. (2006). La Nueva Ciencia. Martínez M. (2004). La Psicología Humanista.Martínez M. (2006). Comportamiento Humano.Martínez M. (2007). La Investigación Cualitativa Etnográfica.Martínez M. (2004). Ciencia y Arte en la Metod. Cualitativa.Martínez M. (2007). Evaluación Cualitativa de Programas

E-mail: [email protected] Páginas Web: http://prof.usb.ve/miguelm

http://miguelmartinezm.atspace.com